Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152650 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2588, 2589, 2590, 2591, 2592, 2593, 2594, 2595, 2596, 2597, 2598, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Per ridendo 04/07/2019 15:53:32
guarda che amico mio è una donna....

Da: Artistica 04/07/2019 15:53:47
In questo caso ha un valore perché con la conclusione degli orali si procederà con la graduatoria e le assunzioni. In genere i provvedimenti cautelare vengono concessi con facilità quando attengo a procedimenti in fase embrionale oppure in pieno svolgimento. In questo caso interviene a concorso praticamente finito. Una volta assunti la nostra posizione diventerà ancora più forte, ecco perché è una notizia grandiosa

Da: canguro 04/07/2019 15:54:18
Ho rinunciato a fare il concorso.
Preferisco dedicare il mio tempo a cose serie.

Da: Annamopropriobene 04/07/2019 15:55:14
Ma quale sospensiva!
È stato rinviato tutto a lunedì. E questo la dice lunga!

Assumere a settembre? Con irregolarità accertate!
Un sogno impossibile. La realtà è un'altra e il CdS la confermerà!

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 15:55:40
Mah, qui si parla addirittura di lunedì e oggi, se non erro, è solo giovedì. Altro che fuga di notizie!
Ma comunque, non importa come, giusto?

Da: e questi 04/07/2019 15:57:16
giovedì sanno già che il cds ha concesso la sospensiva....che vergogna! Lo schifo continua!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ridendo 04/07/2019 15:57:52
Ops! Una donna! L'avevo dimenticato. Sarà che è poco interessante... o sarà che da una donna tanta volgarità sul doppio senso dei cetrioli non te l'aspetti. Quella è roba da madchiacci al bar, non da donne e aspiranti future DS. E poi sono abituato a unire per genere nome e aggettivo. Quindi questa donna un po' facile alla natura di taverna si chiama amica mio perché soffre di invidia del pene?

Da: Artistica 04/07/2019 15:58:52
A te è importato come si sono avute notizie anticipate dell'annullamento?

Da: amico mio 04/07/2019 15:59:29
Ecco, ritornano gli insulti dei ricorrenti agnellini.....buon segno!

eheheheheheheheh

Da: TUTTI I RACCOMANDATI 04/07/2019 16:00:17
NON SARANNO MAI DIRIGENTI SCOLASTICI!!!

Da: Agnostica 04/07/2019 16:01:25
Vorrei ricordarvi che insegnanti assunti in ruolo con la sospensiva sono stati licenziati ed hanno dovuto fare il concorso-non selettivo, un altro dei colpi di genio del miur la cui occupazione principale è rimediare alle proprie magagne

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 16:02:08
Ma quali notizie anticipate dell'annullamento.
IO comunque non ho partecipato al concorso, non avrò la responsabilità di essere il garante delle procedure legali di una scuola con un bel "non importa come"

Da: Artistica 04/07/2019 16:02:15
Sei fuori tema, perché di raccomandazione non ha parlato nessuno, nemmeno il TAR. Pertanto, se questo è il criterio, non esistendo alcun raccomandato, tutti i vincitori meritano il ruolo a settembre

Da: amico mio 04/07/2019 16:03:15
x artistica

Diciamo che questi loschi figuri sono abituati a ribaltare le frittatine. Sono bravissimi in questo. Se al concorso avessero dimostrato la stessa bravura!

Comunque, in definitiva, 10 motivi su 11 rasi al suolo(compresa la santa Sardegna che finalmente è sparita dalla circolazione gratias tibi agimus omnipotens sempitere deus) e l'unico motivo rimasto in piedi è ......senza piedi

ahahahahahahahah

Da: amico mio 04/07/2019 16:05:11
Bene, per oggi è tutto. Rida chi vuole, a voce bassa o alta, a sua scelta. Io me ne vado a mare.
Bey Bey

Da: Artistica 04/07/2019 16:05:12
Intanto ha rimediato, il resto non mi importa. A me sta bene anche che mi licenzino e poi mi riassumano con concorso non selettivo. Ribadiscono il non importa come, visto che premia il merito di chi, come me, ha sudato. A quel punto tutti noi vincitori saremmo, in un modo o nell'altro dentro, gli altri che si facciano il concorso e chi merita entrerà con noi. Va benissimo uscire dalla porta e rientrare dalla finestra

Da: X ARTISTICA 04/07/2019 16:07:19
NIENTE FINESTRA, A NOI SPETTA LA PORTA PRINCIPALE PERCHE' SIAMO MERITEVOLI. STOP. E CI DISPIACE PER GLI ALTRI (MA NON TROPPO)

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 16:09:45
Amico mio, semmai vai AL mare.
Bella de zia, non mi ringraziare

Da: Artistica 04/07/2019 16:10:34
A me non interessa la forma, ma la sostanza. Il mio sacrificio merita il giusto premio. Come intendano darmelo sono problemi loro. Non mi interessa fregiarmi del titolo di vincitore, ma godermi il frutto delle mie fatiche

Da: Pot 04/07/2019 16:12:16
@ amico mio: verifica le tue fonti! Sul verbale del 25 gennaio c'è scritto che erano presenti e la griglia riporta le loro firme. Non fatevi prende per i fondelli!
Tutti uniti contro chi ha commesso l'illegittimità, sono loro ad aver sbagliato, chi ha gestito la procedura, non noi partecipanti vincitori o meno.

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 16:12:42
Artistica, questa tua convinzione l'hai esplicitata e argomentata anche durante l'orale? Così, per curiosità

Da: Ridendo 04/07/2019 16:13:58
Per l'amico che va al mare.
Te ne sei fatta di risate oggi!
Buon pro ti faccia
Già che sei al mare fatto un bagno lungo, qualcuno direbbe di umiltà, ma io dico solo lungo.
Ci saranno cetrioli anche nella mare? Che so, un cetriolo d'acqua sajata😀😀😀😀😀

Da: Rita 04/07/2019 16:14:58
Condividi i tuoi pensieri

Da: Artistica 04/07/2019 16:15:17
Chi dice il contrario, ma, innanzitutto vanno preservati i vincitori, e credo che il MIUR lo farà. Al limite cerchino di trovare una 50ina di posti e li facciano contendere agli esclusi dalla priva scritta, sarebbe più giusto.

Da: Artistica 04/07/2019 16:17:52
Perché? Cosa c'è di male nella mia convinzione? Se merito qulacosa perché l'ho sudata è un peccato essere interessati principalmente ad averla rispetto al come? (ovviamente in modo lecito, in base agli strumenti che il MIUR intenderà predisporre)

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:19:10
Era così scontato che venisse concessa oggi alla sospensiva che c'è stata fumata nera!
domanda semplice: ma sapete cosa è e che cosa fa il Consiglio di Stato!? Sembrerebbe di no!
Comunque sono davvero sconcertato, il senso di scarso rispetto di legge e giudici è bassissimo in questo paese, come la capacità di raziocinio: tutti concordi nell'affermare che quand'anche fosse vera la presenza di chi aveva legittimità a partecipare alla plenaria di gennaio, questa sarebbe una cosa lieve!Che sconforto, rispettosi della legge a giorni alterni! compresi sindacati come la FLC CGIL! Ultimo quesito: se domani si scoprisse che un serio, stimato e capace professore da 30 anni manca di laurea, cosa direste!

Da: Rita 04/07/2019 16:20:17
I rimanenti posti, dopo le immissioni, potrebbero essere di più
Se ci dessero la possibilità di ripetere le prove o di frequentare un corso, come in precedenza previsto dal bando, si potrebbero anche risparmiare dei soldi pubblici e far partire le scuole con una più adeguata organizzazione. Una soluzione deve comunque essere scelta. Confido ancora !

Da: nunmestabenecheno! 04/07/2019 16:21:42
Da: Artistica 04/07/2019 16.15.17
Chi dice il contrario, ma, innanzitutto vanno preservati i vincitori, e credo che il MIUR lo farà. Al limite cerchino di trovare una 50ina di posti e li facciano contendere agli esclusi dalla priva scritta, sarebbe più giusto.

Io credo vada preservata la REGOLARITA' del concorso, formale e sostanziale, su questo il TAR (che questo ha come compito, vigilare sull'Amministrativo) ha qualche dubbio, non ci trovo nulla di scandaloso, perchè ho rispetto della legge!

Da: X Amico mio 04/07/2019 16:23:10
Non mi pare proprio di aver letto che ci fossero. Anzi, nel verbale pubblicato risultano assenti. ASSENTI

Da: X Amico mio 04/07/2019 16:25:22
Il Tar non ha letto questo verbale. Sarebbe una cosa gravissima se fosse vera questa notizia riportata da TuttoScuola.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2588, 2589, 2590, 2591, 2592, 2593, 2594, 2595, 2596, 2597, 2598, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per ridendo	04/07/2019 15:53:32
guarda che amico mio è una donna....

Da: Artistica	04/07/2019 15:53:47
In questo caso ha un valore perché con la conclusione degli orali si procederà con la graduatoria e le assunzioni. In genere i provvedimenti cautelare vengono concessi con facilità quando attengo a procedimenti in fase embrionale oppure in pieno svolgimento. In questo caso interviene a concorso praticamente finito. Una volta assunti la nostra posizione diventerà ancora più forte, ecco perché è una notizia grandiosa

Da: canguro	04/07/2019 15:54:18
Ho rinunciato a fare il concorso. Preferisco dedicare il mio tempo a cose serie.

Da: Annamopropriobene	04/07/2019 15:55:14
Ma quale sospensiva! È stato rinviato tutto a lunedì. E questo la dice lunga! Assumere a settembre? Con irregolarità accertate! Un sogno impossibile. La realtà è un'altra e il CdS la confermerà!

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 15:55:40
Mah, qui si parla addirittura di lunedì e oggi, se non erro, è solo giovedì. Altro che fuga di notizie! Ma comunque, non importa come, giusto?

Da: e questi	04/07/2019 15:57:16
giovedì sanno già che il cds ha concesso la sospensiva....che vergogna! Lo schifo continua!

Da: Ridendo	04/07/2019 15:57:52
Ops! Una donna! L'avevo dimenticato. Sarà che è poco interessante... o sarà che da una donna tanta volgarità sul doppio senso dei cetrioli non te l'aspetti. Quella è roba da madchiacci al bar, non da donne e aspiranti future DS. E poi sono abituato a unire per genere nome e aggettivo. Quindi questa donna un po' facile alla natura di taverna si chiama amica mio perché soffre di invidia del pene?

Da: Artistica	04/07/2019 15:58:52
A te è importato come si sono avute notizie anticipate dell'annullamento?

Da: amico mio	04/07/2019 15:59:29
Ecco, ritornano gli insulti dei ricorrenti agnellini.....buon segno! eheheheheheheheh

Da: TUTTI I RACCOMANDATI	04/07/2019 16:00:17
NON SARANNO MAI DIRIGENTI SCOLASTICI!!!

Da: Agnostica	04/07/2019 16:01:25
Vorrei ricordarvi che insegnanti assunti in ruolo con la sospensiva sono stati licenziati ed hanno dovuto fare il concorso-non selettivo, un altro dei colpi di genio del miur la cui occupazione principale è rimediare alle proprie magagne

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 16:02:08
Ma quali notizie anticipate dell'annullamento. IO comunque non ho partecipato al concorso, non avrò la responsabilità di essere il garante delle procedure legali di una scuola con un bel "non importa come"

Da: Artistica	04/07/2019 16:02:15
Sei fuori tema, perché di raccomandazione non ha parlato nessuno, nemmeno il TAR. Pertanto, se questo è il criterio, non esistendo alcun raccomandato, tutti i vincitori meritano il ruolo a settembre

Da: amico mio	04/07/2019 16:03:15
x artistica Diciamo che questi loschi figuri sono abituati a ribaltare le frittatine. Sono bravissimi in questo. Se al concorso avessero dimostrato la stessa bravura! Comunque, in definitiva, 10 motivi su 11 rasi al suolo(compresa la santa Sardegna che finalmente è sparita dalla circolazione gratias tibi agimus omnipotens sempitere deus) e l'unico motivo rimasto in piedi è ......senza piedi ahahahahahahahah

Da: amico mio	04/07/2019 16:05:11
Bene, per oggi è tutto. Rida chi vuole, a voce bassa o alta, a sua scelta. Io me ne vado a mare. Bey Bey

Da: Artistica	04/07/2019 16:05:12
Intanto ha rimediato, il resto non mi importa. A me sta bene anche che mi licenzino e poi mi riassumano con concorso non selettivo. Ribadiscono il non importa come, visto che premia il merito di chi, come me, ha sudato. A quel punto tutti noi vincitori saremmo, in un modo o nell'altro dentro, gli altri che si facciano il concorso e chi merita entrerà con noi. Va benissimo uscire dalla porta e rientrare dalla finestra

Da: X ARTISTICA	04/07/2019 16:07:19
NIENTE FINESTRA, A NOI SPETTA LA PORTA PRINCIPALE PERCHE' SIAMO MERITEVOLI. STOP. E CI DISPIACE PER GLI ALTRI (MA NON TROPPO)

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 16:09:45
Amico mio, semmai vai AL mare. Bella de zia, non mi ringraziare

Da: Artistica	04/07/2019 16:10:34
A me non interessa la forma, ma la sostanza. Il mio sacrificio merita il giusto premio. Come intendano darmelo sono problemi loro. Non mi interessa fregiarmi del titolo di vincitore, ma godermi il frutto delle mie fatiche

Da: Pot	04/07/2019 16:12:16
@ amico mio: verifica le tue fonti! Sul verbale del 25 gennaio c'è scritto che erano presenti e la griglia riporta le loro firme. Non fatevi prende per i fondelli! Tutti uniti contro chi ha commesso l'illegittimità, sono loro ad aver sbagliato, chi ha gestito la procedura, non noi partecipanti vincitori o meno.

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 16:12:42
Artistica, questa tua convinzione l'hai esplicitata e argomentata anche durante l'orale? Così, per curiosità

Da: Ridendo	04/07/2019 16:13:58
Per l'amico che va al mare. Te ne sei fatta di risate oggi! Buon pro ti faccia Già che sei al mare fatto un bagno lungo, qualcuno direbbe di umiltà, ma io dico solo lungo. Ci saranno cetrioli anche nella mare? Che so, un cetriolo d'acqua sajata😀😀😀😀😀

Da: Artistica	04/07/2019 16:15:17
Chi dice il contrario, ma, innanzitutto vanno preservati i vincitori, e credo che il MIUR lo farà. Al limite cerchino di trovare una 50ina di posti e li facciano contendere agli esclusi dalla priva scritta, sarebbe più giusto.

Da: Artistica	04/07/2019 16:17:52
Perché? Cosa c'è di male nella mia convinzione? Se merito qulacosa perché l'ho sudata è un peccato essere interessati principalmente ad averla rispetto al come? (ovviamente in modo lecito, in base agli strumenti che il MIUR intenderà predisporre)

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:19:10
Era così scontato che venisse concessa oggi alla sospensiva che c'è stata fumata nera! domanda semplice: ma sapete cosa è e che cosa fa il Consiglio di Stato!? Sembrerebbe di no! Comunque sono davvero sconcertato, il senso di scarso rispetto di legge e giudici è bassissimo in questo paese, come la capacità di raziocinio: tutti concordi nell'affermare che quand'anche fosse vera la presenza di chi aveva legittimità a partecipare alla plenaria di gennaio, questa sarebbe una cosa lieve!Che sconforto, rispettosi della legge a giorni alterni! compresi sindacati come la FLC CGIL! Ultimo quesito: se domani si scoprisse che un serio, stimato e capace professore da 30 anni manca di laurea, cosa direste!

Da: Rita	04/07/2019 16:20:17
I rimanenti posti, dopo le immissioni, potrebbero essere di più Se ci dessero la possibilità di ripetere le prove o di frequentare un corso, come in precedenza previsto dal bando, si potrebbero anche risparmiare dei soldi pubblici e far partire le scuole con una più adeguata organizzazione. Una soluzione deve comunque essere scelta. Confido ancora !

Da: nunmestabenecheno!	04/07/2019 16:21:42
Da: Artistica 04/07/2019 16.15.17 Chi dice il contrario, ma, innanzitutto vanno preservati i vincitori, e credo che il MIUR lo farà. Al limite cerchino di trovare una 50ina di posti e li facciano contendere agli esclusi dalla priva scritta, sarebbe più giusto. Io credo vada preservata la REGOLARITA' del concorso, formale e sostanziale, su questo il TAR (che questo ha come compito, vigilare sull'Amministrativo) ha qualche dubbio, non ci trovo nulla di scandaloso, perchè ho rispetto della legge!

Da: X Amico mio	04/07/2019 16:23:10
Non mi pare proprio di aver letto che ci fossero. Anzi, nel verbale pubblicato risultano assenti. ASSENTI

Da: X Amico mio	04/07/2019 16:25:22
Il Tar non ha letto questo verbale. Sarebbe una cosa gravissima se fosse vera questa notizia riportata da TuttoScuola.