Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152692 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2466, 2467, 2468, 2469, 2470, 2471, 2472, 2473, 2474, 2475, 2476, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: amico mio 10/06/2019 11:47:57
Non si sana proprio niente. Meglio l ' annullamento, se i giudici lo riterranno. E' tutto da vedere. FUORI I RICATTATORI DALLA SCUOLA

Da: amico mio 10/06/2019 11:51:25
Chi ha sbagliato paghi in prima persona

Da: @credo 10/06/2019 11:52:35
Sicuro .....vanno avanti come un treno in corsa senza preoccuparsi minimamente degli sfasci e delle ingiustizie palesate e denunciate. Hanno cambiato il regolamento in corso d'opera, hanno accorciato e velocizzato a piu non posso. Devono fare presto a sistemare i loro accoliti. VERGOGNA!

Da: panco 10/06/2019 11:55:43
è giusto che chi ha sbagliato in prima persona ma non è giusto che chi ha superato tutte le prove debba nuovamente rifare il tutto ... troppo facile ...

Da: Un Giudice 10/06/2019 11:56:15
Caro vvv, non so più come spiegartelo. E' oltre un anno che te lo dico: prima viene la scuola, poi i propri interessi personali. Nessun ricorso per me, sono contrario. Punto. Eppoi quali buste. La mia commissione ha messo quattro scatoloni contenenti TUTTI i bigliettini rimasti. Io ho pescato male. La fortuna conta ed io non ero preparato al 100%. Dunque ci rivedremo al prossimo concorso.

Da: amico mio 10/06/2019 11:56:54
io personalmente, simpatica o antipatica, faro' la guerra, anche contro il Miur se servira' , a una soluzione amorale che tappi la bocca ai ricattatori. Se ci sono gli estremi del penale, si annullino i lavori delle sole commissioni che hanno sbagliato, sempre tutelando chi ha superato il concorso.
Chi ha, poi, le prove di raccomandazioni le tiri fuori che fara' un favore a tutti. Altrimenti tenga chiusa la bocca!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 10/06/2019 11:58:26
leggo ora, esatto, i VERI RACCOMANDATI, che sono rimasti fuori non riusciranno a farla franca!!

Da: sapevatelo! 10/06/2019 12:03:48
al momento non ci sono prove che attestino la presenza di raccomandati. Piuttosto si parla di violazione di anonimato le cui prove sono documentate. penale? Tiratina d'orecchie a qualche funzionario? Certo chela violazione dell'anonimato che non sia associata ad una qualche forma di controllo o di aiuto diventa difficile immaginarlo. E se c'è stata una violazione chi ci garantisce che non ve ne siano state almeno due o qualche decina?
La trasparenza e la legalità non sono opinioni e noi donne e uomini di scuola siamo tenuti a salvaguardarle sempre, promossi o bocciati. Sapevatelo!

Da: sapevatelo! 10/06/2019 12:10:14
il problema principale di questo concorso non sono i raccomandati né i bocciati, bensì il senso di tutta l'operazione. E' un concorso che sforna memorizzatori, notai, sanzionatori, pedissequi esecutori delle direttive ministeriali. Punto. Poca didattica e tanta disciplina. Poca cultura e tanto protocolloooo!
Il tutto con risorse da burattinai.
Sarebbe bello che il futuro governo mettesse mano al sistema scuola e che i futuri ds siano reclutati in base all'esperienza, alla capacità dimostrata sul campo, alla capacità di seguire corsi in situ e alla capacità di superare scritto e orale con l'elaborazione di una strategia di problem solving. E sopratutto che si proceda al reclutamento tutti gli anni!!! Come in Franciaaa! Sapevatelo!

Da: Aesopus 10/06/2019 12:14:06
"violazione di anonimato le cui prove sono documentate"

Peccato che non sia affatto vero.

Da: vvv 10/06/2019 12:15:04
@Un Giudice: mi spiace sinceramente...

Da: amico mio 10/06/2019 12:16:22
e' un concorso che sforna cosa? non hai tu le competenze per valutare questo. per quanto ne so io questo concorso ha sfornato colleghi ds preparatissimi e responsabili, con poca esperuenza forse, ma l'esperienza si fa sul campo. E ha tagliato fuori (per fortuna) gente opportunista, ipocrita, ricattatrice e raccomandata.
Mentre altri concorsi per ds.in passato..hanno sfornato gente lavativa incapace assenteista.e incapace di tenere le classi...e.sorvoliamo su altro

Da: Concorso Vinto 10/06/2019 12:17:43
Che spettacolo, quanti rosiconi... ma un po' di autocoscienza, della serie forse la mia preparazione non e' stata sufficiente, mai eh? L'Italia, il paese dei ricorsi, dovrebbero approvare una legge per far pagare un ricorso 1000 euro piu' spese legali salate in caso di non accoglimento...

Da: amico mio 10/06/2019 12:19:43
l'Italia e' il paese dei ricorsi e dei ROSICONI. Molti di.questi ultimi, purtroppo, sono pagati per fare gli educatori. E' questo il vero dramma italiano, di cui nessuno parla: la qualita'dei docenti!

Da: @ amico mio 10/06/2019 12:24:08
Tu o sei ingenua o agisci così per tua convenienza. Devi sapere che se ci sono gli estremi del penale, beh quello è precisamente la causa primaria che determina l'annullamento perché nel penale coesistono sia i casi in cui il concorrente viene illecitamente avvantaggiato e fatto "idoneo" e sia i casi in cui viene illecitamente bocciato per fare posto ai "raccomandati".

Da: filomena 10/06/2019 12:27:29
leggendo vari commenti, affermazioni personali e di interpretazioni giuridiche fatte da parte di chi non è passato, sono sempre più convinta che tutte le commissioni a tutti i livelli abbiano man mano fatto un ottimo, anzi un eccellente lavoro di scrematura ...

Da: @ filomena 10/06/2019 12:38:08
Cicero pro domo sua, brava...maffà

Da: amico mio 10/06/2019 12:39:38
caro collega, io non sono affatto un' ingenua, piu' probabile che tu sia ignorante delle norme civili e penali. Nel 2011 piovvero i ricorsi al Tar x sui plagi, comprovati dall'esibizione delle fonti dei plagi. Ebbene, il Tar rispose:" Il plagio e' un reato, quindi non di competenza di questo Tribunale". La procura, dal canto suo, archivio' e fece prescrivere tutte le ipotesi di reato....falsi e plagi (dimostrati) compresi

Da: amico mio 10/06/2019 12:41:58
Il penale, invece, e' proprio una garanzia di.non annullamento della ptocedura, che tutt'al piu'puo decadere solo per gravi cause amministrative. Nel penale paga solo chi ha sbagliati....e vi chiedete pure perche'vi hanno bocciato?!.

Da: amico mio 10/06/2019 12:43:08
x filomena

concordo perfettamente,
piu' scrivono fandonie, piu' dimostrano che le commissioni hanno lavorato bene!!!

Da: sapevatelo! 10/06/2019 12:45:37
Aesopus, mi spiegherai come facevo a sapere l'esito positivo di un collega e la votazione finale prima che fossero resi noti gli esiti. L'ho scritto in questo forum con bella data in vista: prima degli esiti ufficialiii!!
Violazione dell'anonimato dietro l'angolo. Sapevatelo!

Da: Xsapevatelo 10/06/2019 12:47:36
Se lo sapevi prima dovrai spiegarlo tu nelle sedi competenti

Da: sapevatelo! 10/06/2019 12:50:29
certo! e le sedi competenti lo spiegheranno a lei

Da: Deduco 10/06/2019 12:53:37
@filomena
E io invece ascoltando in questi giorni numerosi orali, con castronate di ogni tipo, mi rendo invece conto quanto siete stati fortunati a farvi correggere la prova da una commissione che non ha

Da: Xsapevatelo 10/06/2019 12:54:16
Certo alla concorrente di cui sapevi il voto dovranno essere date le dovute spiegazioni questo è certo

Da: Deduco 10/06/2019 12:54:17
proprio letto la vostra prova.

Da: sapevatelo! 10/06/2019 12:55:58
veramente è la concorrente che ha reso noto il voto in anticipo. A lei non si deve spiegare nulla. Casomai a lei che scrive e che non era a conoscenza

Da: Xsapevatelo 10/06/2019 12:58:21
E tu come lo hai saputo tramite i forum o attraverso quale canale??

Da: amico mio 10/06/2019 12:59:45
Queste affermazioni non hanno alcuna validita'.giuridica. Tu puoi pensare cio' che vuoi, ma ogni accusa va provata. Anche io penso che il livello di molti dei non ammessi che scrivono qui dentro sia bassissimo, perche' denota chiaramente ignoranza della nornativa scolastica, ma questo mio parere non conterebbe nulla in tribunale. In tribunale, ribadisco, rilevano solo fatti e prove. punto

Da: X Amico mio 10/06/2019 13:01:41
Carissima, mi pare di capire che tu stai sposando una tesi che sicuramente ti porta vantaggio.
Siccome sei stata bocciata al concorso 2011, e, il tuo ricorso, per colpa di giudici, giustizia lenta e quant'altro vogliamo aggiungere ha portato all'archiviazione o prescrizione delle lordure commesse da quelle commissioni danneggiandoti, adesso ti auguri,che, se lordure ci sono state in questo concorso 2017, facciano la stessa fine di allora.
Complimenti, continuiamo a favorire le illegalità, Italia senza speranza.
P.s. scommetto che per il passato concorso non hai risparmiato le energie nel difendere la tua causa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2466, 2467, 2468, 2469, 2470, 2471, 2472, 2473, 2474, 2475, 2476, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	10/06/2019 11:47:57
Non si sana proprio niente. Meglio l ' annullamento, se i giudici lo riterranno. E' tutto da vedere. FUORI I RICATTATORI DALLA SCUOLA

Da: amico mio	10/06/2019 11:51:25
Chi ha sbagliato paghi in prima persona

Da: @credo	10/06/2019 11:52:35
Sicuro .....vanno avanti come un treno in corsa senza preoccuparsi minimamente degli sfasci e delle ingiustizie palesate e denunciate. Hanno cambiato il regolamento in corso d'opera, hanno accorciato e velocizzato a piu non posso. Devono fare presto a sistemare i loro accoliti. VERGOGNA!

Da: panco	10/06/2019 11:55:43
è giusto che chi ha sbagliato in prima persona ma non è giusto che chi ha superato tutte le prove debba nuovamente rifare il tutto ... troppo facile ...

Da: Un Giudice	10/06/2019 11:56:15
Caro vvv, non so più come spiegartelo. E' oltre un anno che te lo dico: prima viene la scuola, poi i propri interessi personali. Nessun ricorso per me, sono contrario. Punto. Eppoi quali buste. La mia commissione ha messo quattro scatoloni contenenti TUTTI i bigliettini rimasti. Io ho pescato male. La fortuna conta ed io non ero preparato al 100%. Dunque ci rivedremo al prossimo concorso.

Da: amico mio	10/06/2019 11:56:54
io personalmente, simpatica o antipatica, faro' la guerra, anche contro il Miur se servira' , a una soluzione amorale che tappi la bocca ai ricattatori. Se ci sono gli estremi del penale, si annullino i lavori delle sole commissioni che hanno sbagliato, sempre tutelando chi ha superato il concorso. Chi ha, poi, le prove di raccomandazioni le tiri fuori che fara' un favore a tutti. Altrimenti tenga chiusa la bocca!

Da: amico mio	10/06/2019 11:58:26
leggo ora, esatto, i VERI RACCOMANDATI, che sono rimasti fuori non riusciranno a farla franca!!

Da: sapevatelo!	10/06/2019 12:03:48
al momento non ci sono prove che attestino la presenza di raccomandati. Piuttosto si parla di violazione di anonimato le cui prove sono documentate. penale? Tiratina d'orecchie a qualche funzionario? Certo chela violazione dell'anonimato che non sia associata ad una qualche forma di controllo o di aiuto diventa difficile immaginarlo. E se c'è stata una violazione chi ci garantisce che non ve ne siano state almeno due o qualche decina? La trasparenza e la legalità non sono opinioni e noi donne e uomini di scuola siamo tenuti a salvaguardarle sempre, promossi o bocciati. Sapevatelo!

Da: sapevatelo!	10/06/2019 12:10:14
il problema principale di questo concorso non sono i raccomandati né i bocciati, bensì il senso di tutta l'operazione. E' un concorso che sforna memorizzatori, notai, sanzionatori, pedissequi esecutori delle direttive ministeriali. Punto. Poca didattica e tanta disciplina. Poca cultura e tanto protocolloooo! Il tutto con risorse da burattinai. Sarebbe bello che il futuro governo mettesse mano al sistema scuola e che i futuri ds siano reclutati in base all'esperienza, alla capacità dimostrata sul campo, alla capacità di seguire corsi in situ e alla capacità di superare scritto e orale con l'elaborazione di una strategia di problem solving. E sopratutto che si proceda al reclutamento tutti gli anni!!! Come in Franciaaa! Sapevatelo!

Da: Aesopus	10/06/2019 12:14:06
"violazione di anonimato le cui prove sono documentate" Peccato che non sia affatto vero.

Da: vvv	10/06/2019 12:15:04
@Un Giudice: mi spiace sinceramente...

Da: amico mio	10/06/2019 12:16:22
e' un concorso che sforna cosa? non hai tu le competenze per valutare questo. per quanto ne so io questo concorso ha sfornato colleghi ds preparatissimi e responsabili, con poca esperuenza forse, ma l'esperienza si fa sul campo. E ha tagliato fuori (per fortuna) gente opportunista, ipocrita, ricattatrice e raccomandata. Mentre altri concorsi per ds.in passato..hanno sfornato gente lavativa incapace assenteista.e incapace di tenere le classi...e.sorvoliamo su altro

Da: Concorso Vinto	10/06/2019 12:17:43
Che spettacolo, quanti rosiconi... ma un po' di autocoscienza, della serie forse la mia preparazione non e' stata sufficiente, mai eh? L'Italia, il paese dei ricorsi, dovrebbero approvare una legge per far pagare un ricorso 1000 euro piu' spese legali salate in caso di non accoglimento...

Da: amico mio	10/06/2019 12:19:43
l'Italia e' il paese dei ricorsi e dei ROSICONI. Molti di.questi ultimi, purtroppo, sono pagati per fare gli educatori. E' questo il vero dramma italiano, di cui nessuno parla: la qualita'dei docenti!

Da: @ amico mio	10/06/2019 12:24:08
Tu o sei ingenua o agisci così per tua convenienza. Devi sapere che se ci sono gli estremi del penale, beh quello è precisamente la causa primaria che determina l'annullamento perché nel penale coesistono sia i casi in cui il concorrente viene illecitamente avvantaggiato e fatto "idoneo" e sia i casi in cui viene illecitamente bocciato per fare posto ai "raccomandati".

Da: filomena	10/06/2019 12:27:29
leggendo vari commenti, affermazioni personali e di interpretazioni giuridiche fatte da parte di chi non è passato, sono sempre più convinta che tutte le commissioni a tutti i livelli abbiano man mano fatto un ottimo, anzi un eccellente lavoro di scrematura ...

Da: @ filomena	10/06/2019 12:38:08
Cicero pro domo sua, brava...maffà

Da: amico mio	10/06/2019 12:39:38
caro collega, io non sono affatto un' ingenua, piu' probabile che tu sia ignorante delle norme civili e penali. Nel 2011 piovvero i ricorsi al Tar x sui plagi, comprovati dall'esibizione delle fonti dei plagi. Ebbene, il Tar rispose:" Il plagio e' un reato, quindi non di competenza di questo Tribunale". La procura, dal canto suo, archivio' e fece prescrivere tutte le ipotesi di reato....falsi e plagi (dimostrati) compresi

Da: amico mio	10/06/2019 12:41:58
Il penale, invece, e' proprio una garanzia di.non annullamento della ptocedura, che tutt'al piu'puo decadere solo per gravi cause amministrative. Nel penale paga solo chi ha sbagliati....e vi chiedete pure perche'vi hanno bocciato?!.

Da: amico mio	10/06/2019 12:43:08
x filomena concordo perfettamente, piu' scrivono fandonie, piu' dimostrano che le commissioni hanno lavorato bene!!!

Da: sapevatelo!	10/06/2019 12:45:37
Aesopus, mi spiegherai come facevo a sapere l'esito positivo di un collega e la votazione finale prima che fossero resi noti gli esiti. L'ho scritto in questo forum con bella data in vista: prima degli esiti ufficialiii!! Violazione dell'anonimato dietro l'angolo. Sapevatelo!

Da: Xsapevatelo	10/06/2019 12:47:36
Se lo sapevi prima dovrai spiegarlo tu nelle sedi competenti

Da: sapevatelo!	10/06/2019 12:50:29
certo! e le sedi competenti lo spiegheranno a lei

Da: Deduco	10/06/2019 12:53:37
@filomena E io invece ascoltando in questi giorni numerosi orali, con castronate di ogni tipo, mi rendo invece conto quanto siete stati fortunati a farvi correggere la prova da una commissione che non ha

Da: Xsapevatelo	10/06/2019 12:54:16
Certo alla concorrente di cui sapevi il voto dovranno essere date le dovute spiegazioni questo è certo

Da: Deduco	10/06/2019 12:54:17
proprio letto la vostra prova.

Da: sapevatelo!	10/06/2019 12:55:58
veramente è la concorrente che ha reso noto il voto in anticipo. A lei non si deve spiegare nulla. Casomai a lei che scrive e che non era a conoscenza

Da: Xsapevatelo	10/06/2019 12:58:21
E tu come lo hai saputo tramite i forum o attraverso quale canale??

Da: amico mio	10/06/2019 12:59:45
Queste affermazioni non hanno alcuna validita'.giuridica. Tu puoi pensare cio' che vuoi, ma ogni accusa va provata. Anche io penso che il livello di molti dei non ammessi che scrivono qui dentro sia bassissimo, perche' denota chiaramente ignoranza della nornativa scolastica, ma questo mio parere non conterebbe nulla in tribunale. In tribunale, ribadisco, rilevano solo fatti e prove. punto

Da: X Amico mio	10/06/2019 13:01:41
Carissima, mi pare di capire che tu stai sposando una tesi che sicuramente ti porta vantaggio. Siccome sei stata bocciata al concorso 2011, e, il tuo ricorso, per colpa di giudici, giustizia lenta e quant'altro vogliamo aggiungere ha portato all'archiviazione o prescrizione delle lordure commesse da quelle commissioni danneggiandoti, adesso ti auguri,che, se lordure ci sono state in questo concorso 2017, facciano la stessa fine di allora. Complimenti, continuiamo a favorire le illegalità, Italia senza speranza. P.s. scommetto che per il passato concorso non hai risparmiato le energie nel difendere la tua causa.