Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152732 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2361, 2362, 2363, 2364, 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2371, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: seranza, speranza, seranza 03/05/2019 18:56:44
Nella tua contestualizzazione i danni non si inventano, si fanno.
Ti manca anche la logica, ma non mi meraviglio.

Da: Cielo d''Alcamo 03/05/2019 18:59:24
Vvv, hai le mani su tutte le prove svolte a livello nazionale, evidentemente. Hai fatto un monitoraggio forse, e se sì con quali strumenti e/o autorizzazioni, o ti basi semplicemente su quello che ti hanno detto i diretti interessati? Faccio per dirtelo, ma la prima ipotesi implicherebbe un reato simile a quelli che stai cercando di denunciare da più di un mese a questa parte, la seconda peccherebbe assai di attendibilità e veridicità.

Da: Fatta la prova 03/05/2019 19:07:15
Una bella favola della buonanotte per vvv, con tanto di paterna carezzaâ��

De vulpe et uva
Fame coacta vulpes alta in vinea
Uvam appetebat summis saliens viribus;
Quam tangere ut non potuit, discedens ait:
"Nondum matura est; nolo acerbam sumere".
Qui facere quae non possunt verbis elevant,
Ascribere hoc debebunt exemplum sibi.

Da: Si respira 03/05/2019 19:21:24
Aria di frustrazione. Questi che non sono passati vengono nel forum tutto il tempo a provocare chi è passato con illazioni e appunti sugli accenti gravi e acuti. Non vi curate di loro

Da: Figurati 03/05/2019 19:44:35
Sembra che loro non digitano mai nulla di errato. Lasciateli perdere , è tutta gente che non sa più a cosa attaccarsi e , come dice il collega, viene qui a sparare fesserie. Non hanno ancora capito che finché (accento corretto? Ahhh) non ci sarà un giudice che dirà che quel che dicono corrisponde a verità, potranno solo fare blablablabla. Ps: anche a me la tastiera digita nè ...e pure le e con l'accento quando non è richiesto e viceversa....vedi abbiamo anche le tastiere raccomandate come noi

Da: Stiamoscherzando 03/05/2019 20:22:23
Non ho capito dalla confusione di questo forum se il signore "figurati" è un promossone od un bocciatone come il sottoscritto che però può vantarsi di aver preso un voto maggiore di 95 nella prova preselettiva. NOn ho capito se sta scherzando nell uso del congiuntivo iniziale:" spero che loro non digitano..." Certo che se non è un refuso di stampa, se il signore sopra è un promossone e non sta scherzando, forse alcuni, anche se non tutti degli ammessi all orale, meritano dei sonori prooooottttt...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Euno 03/05/2019 20:27:45
Comunque, tanto per fare un esempio, io ho avuto piu' di 97 alla preselettiva, i 5 quesiti svolti credo discretamente e Francese ritengo bene e non son passato: ma voglio attendere l'8 maggio per fare ricorso. Anche io so di colleghi che hanno avuto 100 e non hanno superato lo scritto, basta guardare i "centisti" e verificare se sono nell'elenco degli ammessi all'orale. Questo e' un dato e non un'illazione.

Da: Salvamar 03/05/2019 20:37:33
Ma il punteggio della preselettiva non garantiva nulla e aver superato la preselettiva, con qualsiasi punteggio, non portava in automatico al superamento dello scritto. Chi aveva 100 alla preselettiva non doveva sentirsi il concorso in tasca e la sedia da dirigente scolastico sotto il c.

Da: Figurati 03/05/2019 20:39:13
Perchè (con accento capovolto, sono asino), avere preso 100 alla preselettiva significa dover per forza vincere il concorso? Allora facevano una sola prova ed entrava chi aveva il punteggio più alto. Se ci sono tre prove da affrontare , così è....vince chi le passa tutte e tre. Se ho fatto bene la preselettiva non vuol dire che ho saputo fare altrettanto bene lo scritto. Allora si faceva vincere il concorso direttamente a tutti quelli che avevano avuto 100. Scusate se non si capisce quello che scrivo, ma sono asino

Da: Stiamoscherzando 03/05/2019 20:44:42
X Euno
Mi spiace. Certo che la frase" sembra che loro non digitano mai nulla di errato" sa di presa per il culo. Se è una battuta, diventa presa per il culo per i non ammessi; se è scritta convintamente, come presumo, diventa la prova provata che tra i circa 3000 che ci hanno superato qualche capra non manca.

Da: Euno 03/05/2019 20:51:29
Il punto non e' la preselettiva, ma l'intero concorso e la sua conduzione. Chi non ha superato la preselettiva ora, con ricorso, si trova all'orale.Chi non ha fatto un quesito si ritrova all'orale.Il MIUR non da' le prove e i verbali e nemmeno i punteggi a chi ha superato.Tutto resta immerso nel mistero: e' un procedere all'insegna della buona pratica amministrativa?

Da: Speranza 2.0 03/05/2019 20:56:48
Colpito e affondato. Va a studiare! ASINO ASINO ASINO

Da: Xxx 03/05/2019 21:03:51
Credete che i non ammessi siano semplicemente Delle persone frustrate e invidiose. Non considerate affatto la necessità di vedere l'elaborato e la relativa documentazione per comprendere il motivo dell'esclusione. Ciò mi sembra sia più che lecito. Si chiama trasparenza! Questa sconosciuta, direi...

Da: Berto 123 03/05/2019 21:04:53
Per Euno
io pensavo di essere dentro con i quesiti svolti discretamente e lunghi. Inglese non bene ma non completamente sbagliato. Al minimo contavo di arrivarci. Poi leggo situazioni come la tua: ti avrei considerato matematicamente dentro.
Senza visionare prove e griglie non riesco a capirci niente.

Da: Stiamoscherzando 03/05/2019 21:05:48
Chiaramente no. I tempi per una prova che voleva essere informatizzata sono biblici. Sul ricorso non sono d accordo. NOn è moralmente corretto ma giuridicamente lo è. Anzi il passare lo scritto giustifica, in qualche modo, l erronea non ammissione allo scritto. Il problema è stato lo scritto che aveva un margine eccessivo di aleatorietà. Se uno saltava un quesito, avendone fatto bene quattro e la lingua perfetta, poteva essere ammesso.

Da: Cielo d''Alcamo 1 - 03/05/2019 21:31:36
Allora bastava la preselettiva, caro Euno... I dirigenti sarebbero stati reclutati già nel 2018. No, non funzionava così il giochino, eh già...

Da: Figurati 03/05/2019 21:40:04
Siccome non conosco il congiuntivo io ho passato con 60 alla preselettiva vincendo ricorso

Da: @speranza 2.0 03/05/2019 21:50:31
Va' è imperativo e si scrive con apostrofo.
Va' a studiare, asina

Da: Fate 03/05/2019 23:50:20
Du palle quadrate, mamma mia. Io sono bravo, tu no. Tu se asino, io no. Gne, gne. Fih,fih, fih.
Du palle dal 27.
Ma 'n c'avete 'n ca da fa ?

Fate fare al tempo!

Da: X cielo d'' alcamo 03/05/2019 23:52:16
Non si denuncia su un forum. Vvv non denuncia un bel niente, bensi' starnazza e sbatte la coda, dimenandosi e lacerandosi nel livore e nell' invidia, che é cosa ben diversa. Se avesse prove concrete, le denuncerebbe in altre sedi, più serie di questo luogo virtuale e anonimo, esponendisi in prima persona. L 'unico elemento concreto di accusa è, per il professore di scienze motorie, la sua non ammissione. Non c'è bisogno di aggiungere altro. Povera scuola!

Da: Euno 04/05/2019 07:32:37
Credo che l'appello ad un confronto civile e privo di insulti sarebbe opportuno in un forum di docenti. Ciascuno riferisce la propria esperienza e questo fornisce agli altri materialw di riflessione.

Da: Dea Bendata 04/05/2019 07:38:24
Io, Dea Bendata, ho fatto in modo che molti candidati sostenessero la prova orale nella propria Regione di residenza o di servizio.
Avete dubbi circa la mia intercessione?

Da: Dea Bendata 04/05/2019 07:42:31
La prossima elaborazione dati sarà: % vincitori vs Candidati con prova orale in Regione.

Da: Con tutto rispetto per tutti 04/05/2019 10:22:20
Se a qualcuno sembra normale questa situazione, auguri...

A me pare che ci sia una quantità di storture abnorme, tra informazioni carenti, quando non assenti o addirittura sbagliate, scelta "strategica" di penalizzare l'accesso agli atti, sedi per le prove assegnate a distanze variabili tra 0 e 1000 km, in virtù di una presunta casualità data dall'ordine alfabetico dei codici fiscali...

E meno male che si stanno selezionando i futuri responsabili della legalità e della trasparenza degli istituti scolastici.

Da: Ma speranza 2.0 04/05/2019 10:23:15
Ci è o ci fa?
Per me non é proprio una cima anzi mi sembra proprio tonta.

Da: Ma speranza 2.0 04/05/2019 10:25:01
Oltre ad essere ignorantella presuntuosa

Da: Cielo dAlcamo 04/05/2019 10:49:07
Con tutto il rispetto per tutti, in un concorso di queste proporzioni inevitabilmente sei destinato a creare almeno 17000/18000 delusi che recrimineranno, sosterranno di aver subito ingiustizie e cercheranno di bloccare la procedura, non accettando la sconfitta. La procedura deve andare avanti. Punto. È meritocratica? Sì e no, come tutte le cose di questo mondo. Procedure perfettamente trasparenti non esistono, se non nella mente di chi dà la colpa agli altri dei propri insuccessi o della propria sfortuna (perché la fortuna in un concorso del genere ha un ruolo sovrano).

Da: Cielo dAlcamo 04/05/2019 10:55:03
Speranza 2.0 è stata/o un pomeriggio intero a offendere perché un utente ha messo su né un accento grave e non acuto. Ogni commento è superfluo...

Da: Dea Bendata 04/05/2019 11:05:26
Caro Cielo dAlcamo, la creazione lasciamola ad Padreterno.
Volete ad ogni costo far apparire regolare una procedura che, oggettivamente, non lo è.
Abbiate almeno la decenza di osservare il silenzio perché più eloquente di ogni inutile parola.

Da: Figurati 04/05/2019 11:12:57
Io sono igniorantissima. Io ho passato con 60, lo capite cuanto fui fortunata ? Neanche gli errori di ortografia mi correggerono e ora farò la dirigiente....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2361, 2362, 2363, 2364, 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2371, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: seranza, speranza, seranza	03/05/2019 18:56:44
Nella tua contestualizzazione i danni non si inventano, si fanno. Ti manca anche la logica, ma non mi meraviglio.

Da: Cielo d''Alcamo	03/05/2019 18:59:24
Vvv, hai le mani su tutte le prove svolte a livello nazionale, evidentemente. Hai fatto un monitoraggio forse, e se sì con quali strumenti e/o autorizzazioni, o ti basi semplicemente su quello che ti hanno detto i diretti interessati? Faccio per dirtelo, ma la prima ipotesi implicherebbe un reato simile a quelli che stai cercando di denunciare da più di un mese a questa parte, la seconda peccherebbe assai di attendibilità e veridicità.

Da: Fatta la prova	03/05/2019 19:07:15
Una bella favola della buonanotte per vvv, con tanto di paterna carezzaâ�� De vulpe et uva Fame coacta vulpes alta in vinea Uvam appetebat summis saliens viribus; Quam tangere ut non potuit, discedens ait: "Nondum matura est; nolo acerbam sumere". Qui facere quae non possunt verbis elevant, Ascribere hoc debebunt exemplum sibi.

Da: Si respira	03/05/2019 19:21:24
Aria di frustrazione. Questi che non sono passati vengono nel forum tutto il tempo a provocare chi è passato con illazioni e appunti sugli accenti gravi e acuti. Non vi curate di loro

Da: Figurati	03/05/2019 19:44:35
Sembra che loro non digitano mai nulla di errato. Lasciateli perdere , è tutta gente che non sa più a cosa attaccarsi e , come dice il collega, viene qui a sparare fesserie. Non hanno ancora capito che finché (accento corretto? Ahhh) non ci sarà un giudice che dirà che quel che dicono corrisponde a verità, potranno solo fare blablablabla. Ps: anche a me la tastiera digita nè ...e pure le e con l'accento quando non è richiesto e viceversa....vedi abbiamo anche le tastiere raccomandate come noi

Da: Stiamoscherzando	03/05/2019 20:22:23
Non ho capito dalla confusione di questo forum se il signore "figurati" è un promossone od un bocciatone come il sottoscritto che però può vantarsi di aver preso un voto maggiore di 95 nella prova preselettiva. NOn ho capito se sta scherzando nell uso del congiuntivo iniziale:" spero che loro non digitano..." Certo che se non è un refuso di stampa, se il signore sopra è un promossone e non sta scherzando, forse alcuni, anche se non tutti degli ammessi all orale, meritano dei sonori prooooottttt...

Da: Euno	03/05/2019 20:27:45
Comunque, tanto per fare un esempio, io ho avuto piu' di 97 alla preselettiva, i 5 quesiti svolti credo discretamente e Francese ritengo bene e non son passato: ma voglio attendere l'8 maggio per fare ricorso. Anche io so di colleghi che hanno avuto 100 e non hanno superato lo scritto, basta guardare i "centisti" e verificare se sono nell'elenco degli ammessi all'orale. Questo e' un dato e non un'illazione.

Da: Salvamar	03/05/2019 20:37:33
Ma il punteggio della preselettiva non garantiva nulla e aver superato la preselettiva, con qualsiasi punteggio, non portava in automatico al superamento dello scritto. Chi aveva 100 alla preselettiva non doveva sentirsi il concorso in tasca e la sedia da dirigente scolastico sotto il c.

Da: Figurati	03/05/2019 20:39:13
Perchè (con accento capovolto, sono asino), avere preso 100 alla preselettiva significa dover per forza vincere il concorso? Allora facevano una sola prova ed entrava chi aveva il punteggio più alto. Se ci sono tre prove da affrontare , così è....vince chi le passa tutte e tre. Se ho fatto bene la preselettiva non vuol dire che ho saputo fare altrettanto bene lo scritto. Allora si faceva vincere il concorso direttamente a tutti quelli che avevano avuto 100. Scusate se non si capisce quello che scrivo, ma sono asino

Da: Stiamoscherzando	03/05/2019 20:44:42
X Euno Mi spiace. Certo che la frase" sembra che loro non digitano mai nulla di errato" sa di presa per il culo. Se è una battuta, diventa presa per il culo per i non ammessi; se è scritta convintamente, come presumo, diventa la prova provata che tra i circa 3000 che ci hanno superato qualche capra non manca.

Da: Euno	03/05/2019 20:51:29
Il punto non e' la preselettiva, ma l'intero concorso e la sua conduzione. Chi non ha superato la preselettiva ora, con ricorso, si trova all'orale.Chi non ha fatto un quesito si ritrova all'orale.Il MIUR non da' le prove e i verbali e nemmeno i punteggi a chi ha superato.Tutto resta immerso nel mistero: e' un procedere all'insegna della buona pratica amministrativa?

Da: Speranza 2.0	03/05/2019 20:56:48
Colpito e affondato. Va a studiare! ASINO ASINO ASINO

Da: Xxx	03/05/2019 21:03:51
Credete che i non ammessi siano semplicemente Delle persone frustrate e invidiose. Non considerate affatto la necessità di vedere l'elaborato e la relativa documentazione per comprendere il motivo dell'esclusione. Ciò mi sembra sia più che lecito. Si chiama trasparenza! Questa sconosciuta, direi...

Da: Berto 123	03/05/2019 21:04:53
Per Euno io pensavo di essere dentro con i quesiti svolti discretamente e lunghi. Inglese non bene ma non completamente sbagliato. Al minimo contavo di arrivarci. Poi leggo situazioni come la tua: ti avrei considerato matematicamente dentro. Senza visionare prove e griglie non riesco a capirci niente.

Da: Stiamoscherzando	03/05/2019 21:05:48
Chiaramente no. I tempi per una prova che voleva essere informatizzata sono biblici. Sul ricorso non sono d accordo. NOn è moralmente corretto ma giuridicamente lo è. Anzi il passare lo scritto giustifica, in qualche modo, l erronea non ammissione allo scritto. Il problema è stato lo scritto che aveva un margine eccessivo di aleatorietà. Se uno saltava un quesito, avendone fatto bene quattro e la lingua perfetta, poteva essere ammesso.

Da: Cielo d''Alcamo	1 - 03/05/2019 21:31:36
Allora bastava la preselettiva, caro Euno... I dirigenti sarebbero stati reclutati già nel 2018. No, non funzionava così il giochino, eh già...

Da: Figurati	03/05/2019 21:40:04
Siccome non conosco il congiuntivo io ho passato con 60 alla preselettiva vincendo ricorso

Da: @speranza 2.0	03/05/2019 21:50:31
Va' è imperativo e si scrive con apostrofo. Va' a studiare, asina

Da: Fate	03/05/2019 23:50:20
Du palle quadrate, mamma mia. Io sono bravo, tu no. Tu se asino, io no. Gne, gne. Fih,fih, fih. Du palle dal 27. Ma 'n c'avete 'n ca da fa ? Fate fare al tempo!

Da: X cielo d'' alcamo	03/05/2019 23:52:16
Non si denuncia su un forum. Vvv non denuncia un bel niente, bensi' starnazza e sbatte la coda, dimenandosi e lacerandosi nel livore e nell' invidia, che é cosa ben diversa. Se avesse prove concrete, le denuncerebbe in altre sedi, più serie di questo luogo virtuale e anonimo, esponendisi in prima persona. L 'unico elemento concreto di accusa è, per il professore di scienze motorie, la sua non ammissione. Non c'è bisogno di aggiungere altro. Povera scuola!

Da: Euno	04/05/2019 07:32:37
Credo che l'appello ad un confronto civile e privo di insulti sarebbe opportuno in un forum di docenti. Ciascuno riferisce la propria esperienza e questo fornisce agli altri materialw di riflessione.

Da: Dea Bendata	04/05/2019 07:38:24
Io, Dea Bendata, ho fatto in modo che molti candidati sostenessero la prova orale nella propria Regione di residenza o di servizio. Avete dubbi circa la mia intercessione?

Da: Dea Bendata	04/05/2019 07:42:31
La prossima elaborazione dati sarà: % vincitori vs Candidati con prova orale in Regione.

Da: Con tutto rispetto per tutti	04/05/2019 10:22:20
Se a qualcuno sembra normale questa situazione, auguri... A me pare che ci sia una quantità di storture abnorme, tra informazioni carenti, quando non assenti o addirittura sbagliate, scelta "strategica" di penalizzare l'accesso agli atti, sedi per le prove assegnate a distanze variabili tra 0 e 1000 km, in virtù di una presunta casualità data dall'ordine alfabetico dei codici fiscali... E meno male che si stanno selezionando i futuri responsabili della legalità e della trasparenza degli istituti scolastici.

Da: Ma speranza 2.0	04/05/2019 10:23:15
Ci è o ci fa? Per me non é proprio una cima anzi mi sembra proprio tonta.

Da: Ma speranza 2.0	04/05/2019 10:25:01
Oltre ad essere ignorantella presuntuosa

Da: Cielo dAlcamo	04/05/2019 10:49:07
Con tutto il rispetto per tutti, in un concorso di queste proporzioni inevitabilmente sei destinato a creare almeno 17000/18000 delusi che recrimineranno, sosterranno di aver subito ingiustizie e cercheranno di bloccare la procedura, non accettando la sconfitta. La procedura deve andare avanti. Punto. È meritocratica? Sì e no, come tutte le cose di questo mondo. Procedure perfettamente trasparenti non esistono, se non nella mente di chi dà la colpa agli altri dei propri insuccessi o della propria sfortuna (perché la fortuna in un concorso del genere ha un ruolo sovrano).

Da: Cielo dAlcamo	04/05/2019 10:55:03
Speranza 2.0 è stata/o un pomeriggio intero a offendere perché un utente ha messo su né un accento grave e non acuto. Ogni commento è superfluo...

Da: Dea Bendata	04/05/2019 11:05:26
Caro Cielo dAlcamo, la creazione lasciamola ad Padreterno. Volete ad ogni costo far apparire regolare una procedura che, oggettivamente, non lo è. Abbiate almeno la decenza di osservare il silenzio perché più eloquente di ogni inutile parola.

Da: Figurati	04/05/2019 11:12:57
Io sono igniorantissima. Io ho passato con 60, lo capite cuanto fui fortunata ? Neanche gli errori di ortografia mi correggerono e ora farò la dirigiente....