Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152860 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2259, 2260, 2261, 2262, 2263, 2264, 2265, 2266, 2267, 2268, 2269, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Max 05/04/2019 16:30:00
No semplice candidato, conscio della delicatezza della cosa, del fattore fortuna. Personalmente la domanda sulla scuola primaria mi ha un po' spiazzato. Insegno nella secondaria. Per cui mi sono limitato a quanto studiato senza potere mettere la mia esperienza, a differenza delle altre. Senza manuale ho citato poco e spero bene a volte stando sul vago ma facendo capire. He mastica o bene l'argomento.
La mia autovalutazione: era boh? A pelle mi sembrava di avere fatto benino. Ma con un dubbio enorme che ho tuttora. Quanto avrò preso? Da 75 a 85.

Da: vvv 05/04/2019 16:34:42
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: vvv 05/04/2019 16:35:17
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: vvv 05/04/2019 16:35:35
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: vvv 05/04/2019 16:36:00
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: Max 05/04/2019 16:41:41
La chat non permette un dialogo costruttivo. Ci sono posizioni preconcette e tanta arroganza. Ma un pò di onestà intellettuale in più. Sono stato ammesso, con umiltà, serietà e terrore affronterò l'orale con timore di vincerlo. Sai le rogne.
Auguro a chi ha subito dei torti di vederli corretti, avrei fatto ricorso pure io, ma sul manuale ritirato.
I sardi? 2 masi in più? Fortunati, mica hanno fatto piovere apposta. La data unica? Causa di forza maggiore ha voluto diversamente. Rimandare tutto? E se poi nevicava in Lombardia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 05/04/2019 16:41:55
collega vvv, nessuno teme nulla. Io, per lo meno, a parte le domande orali, non temo nient' altro, perché tanto so bene come vanno a finire i ricorsi (anche quelli giusti). Ho tenuto, pero, a rispondere al collega che in un post diceva:" smettetela si dare obiezioni". Nessuno degli ammessi ha mai detto a qualcuno "Smettetela di parlare di ricorsi", mi pare. Dunque, non vedo perché nostro diritto di criticare le vostre argomentazioni sia inferiore al vostro diritto di criticare il concorso. Anche noi potremmo dire:" che cosa avete da temere se noi mettiamo.in luce le vostre incoerenze?". É il gioco delle parti: voi fate pure tutti i ricorsi che ritenete giusti, noi facciamo tutte le considerazioni che riteniamo giuste. 😊

Da: Surrenders 05/04/2019 16:52:32
Grande Max, stessi sentimenti. Limpido lineare umile. Buon orale anche a te

Da: ah 05/04/2019 16:55:28
Vvv primo scrivi lo stesso post una sola volta e in minuscolo. Secondo ho timore per il bene della scuola. Ha bisogno di Dirigenti scolastici che pensino al bene comune collettivo, all'inclusione, all'accettazione e alla valorizzazione delle differenze. Non ha bisogno di chi antepone al Bene Comune il proprio io individuale e il proprio personale interesse legittimo. E te lo dice uno che decine di volte su questo forum ha scritto che mai e poi mai avrei fatto ricorso, nonostante i codici delle leggi ritirate. Buone cose vvv!

Da: Max 05/04/2019 17:01:49
Grazie Surrenders,
ricambio il buon orale!
Che tu possa essere un buon preside (magari ottimo/a)!
In bocca al lupo ai ricorrenti che hanno subito dei torti e l'esatto contrario a quelli che usano il ricorso come scorciatoia (se ce ne sono), che vi lascino dove siete ora.
Ai raccomandati? Tante rogne burocratiche, civili e perché no, penali!

Da: amico mio 1 - 05/04/2019 17:07:55
Ciò premesso, vvv, aggiungo che mi sembra giustissimo che tu voglia vedere il tuo elaborato e la valutazione che ti hanno attribuito. Dopo aver passato mesi a studiare, con i sacrifici che immagino anche tu abbia fatto, mi sembra il minimo sindacale

Da: amico mio 05/04/2019 17:08:48
Chiedere di poter vedere il proprio elaborato.

Da: Max 05/04/2019 17:15:31
ritardano ad oltranza per posticipare accessi agli atti (vi ricordo 30 gg per la risposta) e presentazione ricorsi. Dopodiché avranno fatto gli orali e assunto i DS.
E' una strategia poco pulita (eufemismo) sulla pelle dei candidati.
Ma onestamente qua si fa ricorso anche per il colore dei calzini del commissario e il ministero si tutela anche in questo modo.
Un muro di gomma che aspetta lo sfinimento.
Io ho fatto un accesso per lo scritto ho ricevuto gli atti dopo il 30�° giorno.
In realtà un funzionario del MIUR mi ha telefonando spiegando le ragioni (in autotutela, non per gentilezza) del ritardo.
Però avrei perso più di un mese per l'eventuale ricorso o cos'altro.

Da: prime indiscrezioni 05/04/2019 17:15:50
il 90% dei voti è compreso tra 70 e 75

Da: Max 05/04/2019 17:17:59
a me hanno detto che il 100% è fra 70 e 100

Da: biro2 05/04/2019 17:28:58
non vi preoccupate la volta scorsa hanno fatto ripetere il concorso

Da: Ma quando finisce sta tiritera 05/04/2019 17:34:21
Come fai a sapere la commissione che ha corretto non solo il tuo elaborato, ma anche quelli di tuoi colleghi. Non darti la zappa sui piedi.

Da: Max 05/04/2019 17:42:05
a chi ti riferisci "ma quando finisce..."

Da: Bee eater 05/04/2019 17:44:53
Da libero professionista che ha superato lo scritto e anche esperto di selezione del personale .... Questa procedura è completamente fuori dalla logica dell'efficienza.... Un'azienda privata non avrebbe mai scelto questa modalità per assumere un manager...

Da: Max 05/04/2019 17:45:01
Mi sono espresso male, per commissione intendevo quella di vigilanza della prova scritta, non la commissione che ha corretto gli scritti.

Fra tutti noi ne sono passati tanti (basta leggere gli elenchi ufficiali) e parlando con loro prima dello scritto capivi lo spessore dello studio

Da: Max 05/04/2019 17:45:49
Non avrebbe neanche aperto la procedura a 30000 candidati

Da: bee eater 05/04/2019 17:50:25
Max
Siamo tutti consapevoli che trattasi di una castroneria ..... questa procedura .... vorrei vedere se ognuno di noi azionista di un'azienda avrebbe affidato la gestione selezionando il personale con questa modalità ..... ma siamo in Italia ...... io ho superato lo scritto ma nutro fortissimi dubbi sull'intero impianto del concorso ....

Da: Max 05/04/2019 17:54:48
Bee,
concordo. I Bizantini non avrebbero saputo fare di meglio.
Però fra i vari concorsi non mi sembra il peggiore (se può essere una soddisfazione).
Io sono contento di andare a fare l'orale in giro per l'Italia (se ci andrò) credo riduca, e ripeto riduca, il numero di raccomandati.

Da: Ce la potevo fare... 05/04/2019 18:12:16
Ufff... Allora finché non si avrà la visualizzazione della propria prova è aleatorio dire sono fuori perché IL PROGRAMMA NON HA SALVATO o dentro perché HO SALVATO sempre. L ultima domanda che si stava scrivendo e che non si è salvato, perché il oc SI È SPENTO è salvato PUNTO. È CERTEZZA, PUNTO. Anche e soprattutto pecche in graduatoria degli ammessi ci sono candidati che si sono ritrovato in questa sorrisone, chiamato CINECA (in piena crisi). Il MIUR è il PAPA (che non guasta mai). Queste persone sono DENTRO... Non tutte, ma molte

Da: Ce la potevo fare... 05/04/2019 18:17:55
Chi non è dentro, è perché non ha svolto lingua o un quesito (matematicamente fuori), NON È dentro chi ha svolto 5 quesiti solo sufficienti senza lingua, Non è dentro chi è stato corretto per primo o per ultimo e chi è finito in commissioni ferree, di un acciaio che manco superman lo piegava. Chi invece, ha avuto la fortuna di " avere il proprio compito" corretto da commissioni del sud, almeno di non aver scritto castronerie è dentro. Potete dire che era perché così limitavano i danni per alcuni raccomandati non individuati, come volete, ma è così.

Da: Ce la potevo fare... 05/04/2019 18:23:26
Scusate, per una serie di frettolose considerazioni, non riflette. Riscrivo quanto espresso sopra, correggendo strafalcioni di battitura...
Ufff... Allora finché non si avrà la visualizzazione della propria prova è aleatorio dire sono fuori... perché IL PROGRAMMA NON HA SALVATO o... dentro perché HO SALVATO sempre.
L ultima domanda che si stava scrivendo e che non si è salvata, perché il pc SI È Spento, causa tempo terminato, è stata salvata PUNTO. È UNA CERTEZZA, PUNTO.
Anche e soprattutto perché nella graduatoria degli ammessi ci sono candidati che si sono ritrovati in questa situazione... Hanno chiamato CINECA (in piena crisi), Il MIUR per info è il PAPA (che non guasta mai, per una raccomandazione "celeste" ). Queste persone sono DENTRO...
Non tutte, perché c erano anche fattori, ma molti candidati, preiccupati del salvataggio NON effettuato, sono dentro. PUNTO

Da: Ma quando finisce sta tiritera 05/04/2019 18:33:55
Max, mi riferisco a questa Babele che si innesca dopo ogni concorso pubblico. Con questi ritardi delle pubblicazioni degli elaborati è naturale che sorgano fondati sospetti che qualche errore sia potuto capitare, quindi se il sistema non è infallibile qualcuno per caso altri per dolo potrebbero essere stati penalizzati o favoriti. Adesso rispondi tu al quesito che ti ho posto. Come fai a sapere quale commissione ha corretto il tuo compito e quelli di tuoi conoscenti?

Da: Marah 05/04/2019 18:36:26
Che balle! Chi se ne importa dei ricorsi, dei titoli, dei bocciati, dei sapientoni e di tutto il resto. Si può sapere quando arrivano ste mail (che mi sembra il dato più rilevante)???

Da: CandidatoTipo 05/04/2019 18:41:00
Tutto scuola scrive per fare click facili nel titolo
"Concorso DS: elenco degli ammessi all'orale sparito e tornato online (ma senza voti)" MA NON LI HA MAI AVUTI I VOTI L?ELENCO !!!

E poi ancora"...L'elenco dei candidati ammessi è stato tolto per alcune ore per essere ripubblicato poco fa apparentemente uguale al precedente. I nostri esperti hanno potuto appurare la variazione intervenuta: gli ammessi con riserva in esecuzione di provvedimento cautelare sono ore 97, anziché 96 come precedentemente pubblicato. Evidentemente il controllo accurato dei verbali ha consentito di identificare il nominativo omesso oppure un'ordinanza cautelare di ammissione con riserva è arrivata contestualmente alla pubblicazione. "

E' una emerita ca...ata, ho controllato con un sw contandoli e sono esattamente 97 come nel vecchio elenco e sempre gli stessi nomi con la riserva !!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2259, 2260, 2261, 2262, 2263, 2264, 2265, 2266, 2267, 2268, 2269, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Max	05/04/2019 16:30:00
No semplice candidato, conscio della delicatezza della cosa, del fattore fortuna. Personalmente la domanda sulla scuola primaria mi ha un po' spiazzato. Insegno nella secondaria. Per cui mi sono limitato a quanto studiato senza potere mettere la mia esperienza, a differenza delle altre. Senza manuale ho citato poco e spero bene a volte stando sul vago ma facendo capire. He mastica o bene l'argomento. La mia autovalutazione: era boh? A pelle mi sembrava di avere fatto benino. Ma con un dubbio enorme che ho tuttora. Quanto avrò preso? Da 75 a 85.

Da: vvv	05/04/2019 16:34:42
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: vvv	05/04/2019 16:35:17
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: vvv	05/04/2019 16:35:35
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: vvv	05/04/2019 16:36:00
Io ho risposto a tutto in maniera ampia e citando la normativa: autovalutazione almeno 75. Invece NON AMMESSO ! Con quale valutazione mi hanno bocciato? Vorrei sapere e vedere le prove degli altri. ALTRIMENTI HA RAGIONE CHI PARLA DI FORTUNA...MA NEL BANDO E NELLE GRIGLIE NON ERA CONTEMPLATO TALE INDICATORE !

Da: Max	05/04/2019 16:41:41
La chat non permette un dialogo costruttivo. Ci sono posizioni preconcette e tanta arroganza. Ma un pò di onestà intellettuale in più. Sono stato ammesso, con umiltà, serietà e terrore affronterò l'orale con timore di vincerlo. Sai le rogne. Auguro a chi ha subito dei torti di vederli corretti, avrei fatto ricorso pure io, ma sul manuale ritirato. I sardi? 2 masi in più? Fortunati, mica hanno fatto piovere apposta. La data unica? Causa di forza maggiore ha voluto diversamente. Rimandare tutto? E se poi nevicava in Lombardia?

Da: amico mio	05/04/2019 16:41:55
collega vvv, nessuno teme nulla. Io, per lo meno, a parte le domande orali, non temo nient' altro, perché tanto so bene come vanno a finire i ricorsi (anche quelli giusti). Ho tenuto, pero, a rispondere al collega che in un post diceva:" smettetela si dare obiezioni". Nessuno degli ammessi ha mai detto a qualcuno "Smettetela di parlare di ricorsi", mi pare. Dunque, non vedo perché nostro diritto di criticare le vostre argomentazioni sia inferiore al vostro diritto di criticare il concorso. Anche noi potremmo dire:" che cosa avete da temere se noi mettiamo.in luce le vostre incoerenze?". É il gioco delle parti: voi fate pure tutti i ricorsi che ritenete giusti, noi facciamo tutte le considerazioni che riteniamo giuste. 😊

Da: Surrenders	05/04/2019 16:52:32
Grande Max, stessi sentimenti. Limpido lineare umile. Buon orale anche a te

Da: ah	05/04/2019 16:55:28
Vvv primo scrivi lo stesso post una sola volta e in minuscolo. Secondo ho timore per il bene della scuola. Ha bisogno di Dirigenti scolastici che pensino al bene comune collettivo, all'inclusione, all'accettazione e alla valorizzazione delle differenze. Non ha bisogno di chi antepone al Bene Comune il proprio io individuale e il proprio personale interesse legittimo. E te lo dice uno che decine di volte su questo forum ha scritto che mai e poi mai avrei fatto ricorso, nonostante i codici delle leggi ritirate. Buone cose vvv!

Da: Max	05/04/2019 17:01:49
Grazie Surrenders, ricambio il buon orale! Che tu possa essere un buon preside (magari ottimo/a)! In bocca al lupo ai ricorrenti che hanno subito dei torti e l'esatto contrario a quelli che usano il ricorso come scorciatoia (se ce ne sono), che vi lascino dove siete ora. Ai raccomandati? Tante rogne burocratiche, civili e perché no, penali!

Da: amico mio	1 - 05/04/2019 17:07:55
Ciò premesso, vvv, aggiungo che mi sembra giustissimo che tu voglia vedere il tuo elaborato e la valutazione che ti hanno attribuito. Dopo aver passato mesi a studiare, con i sacrifici che immagino anche tu abbia fatto, mi sembra il minimo sindacale

Da: amico mio	05/04/2019 17:08:48
Chiedere di poter vedere il proprio elaborato.

Da: Max	05/04/2019 17:15:31
ritardano ad oltranza per posticipare accessi agli atti (vi ricordo 30 gg per la risposta) e presentazione ricorsi. Dopodiché avranno fatto gli orali e assunto i DS. E' una strategia poco pulita (eufemismo) sulla pelle dei candidati. Ma onestamente qua si fa ricorso anche per il colore dei calzini del commissario e il ministero si tutela anche in questo modo. Un muro di gomma che aspetta lo sfinimento. Io ho fatto un accesso per lo scritto ho ricevuto gli atti dopo il 30�° giorno. In realtà un funzionario del MIUR mi ha telefonando spiegando le ragioni (in autotutela, non per gentilezza) del ritardo. Però avrei perso più di un mese per l'eventuale ricorso o cos'altro.

Da: prime indiscrezioni	05/04/2019 17:15:50
il 90% dei voti è compreso tra 70 e 75

Da: Max	05/04/2019 17:17:59
a me hanno detto che il 100% è fra 70 e 100

Da: biro2	05/04/2019 17:28:58
non vi preoccupate la volta scorsa hanno fatto ripetere il concorso

Da: Ma quando finisce sta tiritera	05/04/2019 17:34:21
Come fai a sapere la commissione che ha corretto non solo il tuo elaborato, ma anche quelli di tuoi colleghi. Non darti la zappa sui piedi.

Da: Max	05/04/2019 17:42:05
a chi ti riferisci "ma quando finisce..."

Da: Bee eater	05/04/2019 17:44:53
Da libero professionista che ha superato lo scritto e anche esperto di selezione del personale .... Questa procedura è completamente fuori dalla logica dell'efficienza.... Un'azienda privata non avrebbe mai scelto questa modalità per assumere un manager...

Da: Max	05/04/2019 17:45:01
Mi sono espresso male, per commissione intendevo quella di vigilanza della prova scritta, non la commissione che ha corretto gli scritti. Fra tutti noi ne sono passati tanti (basta leggere gli elenchi ufficiali) e parlando con loro prima dello scritto capivi lo spessore dello studio

Da: Max	05/04/2019 17:45:49
Non avrebbe neanche aperto la procedura a 30000 candidati

Da: bee eater	05/04/2019 17:50:25
Max Siamo tutti consapevoli che trattasi di una castroneria ..... questa procedura .... vorrei vedere se ognuno di noi azionista di un'azienda avrebbe affidato la gestione selezionando il personale con questa modalità ..... ma siamo in Italia ...... io ho superato lo scritto ma nutro fortissimi dubbi sull'intero impianto del concorso ....

Da: Max	05/04/2019 17:54:48
Bee, concordo. I Bizantini non avrebbero saputo fare di meglio. Però fra i vari concorsi non mi sembra il peggiore (se può essere una soddisfazione). Io sono contento di andare a fare l'orale in giro per l'Italia (se ci andrò) credo riduca, e ripeto riduca, il numero di raccomandati.

Da: Ce la potevo fare...	05/04/2019 18:12:16
Ufff... Allora finché non si avrà la visualizzazione della propria prova è aleatorio dire sono fuori perché IL PROGRAMMA NON HA SALVATO o dentro perché HO SALVATO sempre. L ultima domanda che si stava scrivendo e che non si è salvato, perché il oc SI È SPENTO è salvato PUNTO. È CERTEZZA, PUNTO. Anche e soprattutto pecche in graduatoria degli ammessi ci sono candidati che si sono ritrovato in questa sorrisone, chiamato CINECA (in piena crisi). Il MIUR è il PAPA (che non guasta mai). Queste persone sono DENTRO... Non tutte, ma molte

Da: Ce la potevo fare...	05/04/2019 18:17:55
Chi non è dentro, è perché non ha svolto lingua o un quesito (matematicamente fuori), NON È dentro chi ha svolto 5 quesiti solo sufficienti senza lingua, Non è dentro chi è stato corretto per primo o per ultimo e chi è finito in commissioni ferree, di un acciaio che manco superman lo piegava. Chi invece, ha avuto la fortuna di " avere il proprio compito" corretto da commissioni del sud, almeno di non aver scritto castronerie è dentro. Potete dire che era perché così limitavano i danni per alcuni raccomandati non individuati, come volete, ma è così.

Da: Ce la potevo fare...	05/04/2019 18:23:26
Scusate, per una serie di frettolose considerazioni, non riflette. Riscrivo quanto espresso sopra, correggendo strafalcioni di battitura... Ufff... Allora finché non si avrà la visualizzazione della propria prova è aleatorio dire sono fuori... perché IL PROGRAMMA NON HA SALVATO o... dentro perché HO SALVATO sempre. L ultima domanda che si stava scrivendo e che non si è salvata, perché il pc SI È Spento, causa tempo terminato, è stata salvata PUNTO. È UNA CERTEZZA, PUNTO. Anche e soprattutto perché nella graduatoria degli ammessi ci sono candidati che si sono ritrovati in questa situazione... Hanno chiamato CINECA (in piena crisi), Il MIUR per info è il PAPA (che non guasta mai, per una raccomandazione "celeste" ). Queste persone sono DENTRO... Non tutte, perché c erano anche fattori, ma molti candidati, preiccupati del salvataggio NON effettuato, sono dentro. PUNTO

Da: Ma quando finisce sta tiritera	05/04/2019 18:33:55
Max, mi riferisco a questa Babele che si innesca dopo ogni concorso pubblico. Con questi ritardi delle pubblicazioni degli elaborati è naturale che sorgano fondati sospetti che qualche errore sia potuto capitare, quindi se il sistema non è infallibile qualcuno per caso altri per dolo potrebbero essere stati penalizzati o favoriti. Adesso rispondi tu al quesito che ti ho posto. Come fai a sapere quale commissione ha corretto il tuo compito e quelli di tuoi conoscenti?

Da: Marah	05/04/2019 18:36:26
Che balle! Chi se ne importa dei ricorsi, dei titoli, dei bocciati, dei sapientoni e di tutto il resto. Si può sapere quando arrivano ste mail (che mi sembra il dato più rilevante)???

Da: CandidatoTipo	05/04/2019 18:41:00
Tutto scuola scrive per fare click facili nel titolo "Concorso DS: elenco degli ammessi all'orale sparito e tornato online (ma senza voti)" MA NON LI HA MAI AVUTI I VOTI L?ELENCO !!! E poi ancora"...L'elenco dei candidati ammessi è stato tolto per alcune ore per essere ripubblicato poco fa apparentemente uguale al precedente. I nostri esperti hanno potuto appurare la variazione intervenuta: gli ammessi con riserva in esecuzione di provvedimento cautelare sono ore 97, anziché 96 come precedentemente pubblicato. Evidentemente il controllo accurato dei verbali ha consentito di identificare il nominativo omesso oppure un'ordinanza cautelare di ammissione con riserva è arrivata contestualmente alla pubblicazione. " E' una emerita ca...ata, ho controllato con un sw contandoli e sono esattamente 97 come nel vecchio elenco e sempre gli stessi nomi con la riserva !!