Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152880 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2203, 2204, 2205, 2206, 2207, 2208, 2209, 2210, 2211, 2212, 2213, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: vvv 28/03/2019 16:41:19
Perché non studi tu?, ma un po' di galateo. Quando affiorerano gli atti e verbali non sarete così giulivi...ovviamente sono esclusi i meritevoli che esistono, pur rari. Lo spessore etico e culturale di altri é ben evidente dall' eloquio qui esibito: conplimenti, Marchos, chiederemo alla tua profonda erudizione di fornir materia per il Dizionario delka Crusca, ma nell' edizione dedicata agli asini genuini!

Da: X Perdente 28/03/2019 16:41:43
Si parla tanto di fattore C, io in questo caso parlerei di fattore R

Da: Perdente 1 - 28/03/2019 16:42:02
Da: Esclusa2 28/03/2019 14.16.34
Non ho superato la prova e oggi sono più obiettiva rispetto ad ieri sera. Attendo di visualizzare la mia prova e di capire dove ho sbagliato. Tutto ciò non toglie che in ogni caso, pur esistendo una griglia di valutazione, si possa parlare di valutazione oggettiva al 100%. Le griglie di valutazione oggettive, dove si contano anche il numero di errori, sono altra cosa. Pertanto nessuno può escludere che un errore possa essere stato stimato in più da una commissione rispetto ad un' altra. In ogni caso onore e merito a chi ha superato. Giusta la felicità di chi ha superato e altrettanto rispettosa l'amarezza di chi é fuori per pochi punti.

Condivo ogni singola parola!

Da: Niente moralismo 28/03/2019 16:43:31
Sono interessata al ricorso

Da: Eppur si muove 28/03/2019 16:44:09
I contatti dei due avv potete trovarli su Internet...
Possi dire che sono no persone e professionisti seri...

Da: MaCo5 28/03/2019 16:44:09
@Rima1
Come faccio a contattarti su Facebook?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ansia. 28/03/2019 16:45:45
Voglio prima vedere e poi si tiene in considerazione l'idea del ricorso.

Da: ***** 28/03/2019 16:45:52
Scusate, non sono solita esprimere giudizi sulle persone. Ma dalle risposte postate da Marchos trapela una, come si suol dire, brutta persona. Non me ne volere Marchos, ma sono abituata a dire sempre ciò che penso, sempre con educazione.

Da: Deduco 28/03/2019 16:46:53
Perché non scrivete qui i nomi d i questi avvocati? Mica è un segreto!

Da: Eppur si muove 28/03/2019 16:47:20
I contatti dei due avv. potete trovarli su Internet...
Posso dire che sono persone e professionisti serie...

Da: Eppur si muove 28/03/2019 16:48:50
Scusate ma col scrivere col cell..e con mia figlia piccola in braccio... è impegnativo...😊

Da: Link ufficiale 28/03/2019 16:49:15
È da valutare il ricorso per DISPARITÀ DI TRATTAMENTO rispetto alla seconda tornata SARDEGNA e ricorrenti, poiché conoscevano con largo anticipo la struttura delle domande.
Se qualcuno ha tempo e voglia (e un po' di statistica inferenziale) disaggreghi le percentuali di ammessi per regione e faccia dei test sulle ipotesi statistiche (H1/H0) nel caso le percentuali dei SARDI ammessi siano sensibilmente diversi.

Da: scusate 28/03/2019 16:50:49
ma perchè prendersela sempre con i sardi, ma mica è stata colpa loro se hanno avuto più tempo. piuttosto, prendetevela con chi sapeva già tutto sempre in anticipo

Da: Carismatico 28/03/2019 16:51:16
Non per cadere nel solito qualunquismo, ma questo è il paese di pulcinella. Insegno inglese e sono sicuro di aver risposto correttamente ai quesiti di lingua e so altrettanto bene di aver utilizzato tutti i riferimenti normativi necessari per rispondere agli altri quesiti. Probabilmente, quello in cui è peccato è stato il cognome. Vedremo al tar

Da: Perdente 28/03/2019 16:51:33
Da: Eppur si muove 28/03/2019 16.38.55
Certo occorre vedere il proprio elaborato...non vi è dubbio..tuttavia ci sono vizi che hanno compromesso il concorso al di là del proprio elaborato...
---
E' vero, però se questi vizi erano preesistenti, perché attendere la propria bocciatura per evidenziarli? E ancora: parlerebbe nello stesso modo chi non ce l'ha fatta se invece fosse tra gli ammessi?

Da: X Perdente 28/03/2019 16.41.43
Si parla tanto di fattore C, io in questo caso parlerei di fattore R
---
Essendo questo il mio terzo concorso ds, posso confermare che il "fattore R" è stato determinante almeno quanto il "fattore C" e quanto la preparazione dei concorrenti. Tuttavia, per quel che ho visto finora, delle tre procedure concorsuali a cui ho preso parte questa, finora, mi è parsa la meno viziata dal "fattore R". Non c'è paragone con le oscure correzioni effettuate nel 2006 e nel 2011 dalle commissioni regionali.

Da: Mah 28/03/2019 16:52:12
Scusate ma nelle vostre aule degli scritti i posti ai pc ve li siete trovati già assegnati dalla commissione di vigilanza?? O vi siete seduti dove avete voluto??

Da: per news freschissime 1 - 28/03/2019 16:54:53
È assurdo il modo di comportarsi di chi è passato sicuramante nn per merito. Nn dimentichiamo che erano oltre 2 mesi che i vari news mutofox e soci conoscevano già gli esiti e persino il numero degli ammessi. Tanto si è capito che posti sono stati spatiti tra politici e sindacalisti. Io spero per giustizia x chi come noi ha veramente studiato e nn xchè raccomandati come voi, almeno in un 30 40% veniate segati all'orale.

Da: per news freschissime 28/03/2019 16:56:03
È assurdo il modo di comportarsi di chi è passato sicuramante nn per merito. Nn dimentichiamo che erano oltre 2 mesi che i vari news mutofox e soci conoscevano già gli esiti e persino il numero degli ammessi. Tanto si è capito che posti sono stati spatiti tra politici e sindacalisti. Io spero per giustizia x chi come noi ha veramente studiato e nn xchè raccomandati come voi, almeno in un 30 40% veniate segati all'orale.

Da: salvamore1970 28/03/2019 16:56:46
Ma cosa bisogna fare: aspettare che carichino la prova su istanze online oppure fare l'accesso agli atti....... alcuni dicono che fare l'accesso agli atti è superfluo....ma senza l'accesso agli atti uno su cosa ricorre?

Da: per news freschissime 28/03/2019 16:57:20
È assurdo il modo di comportarsi di chi è passato sicuramante nn per merito. Nn dimentichiamo che erano oltre 2 mesi che i vari news mutofox e soci conoscevano già gli esiti e persino il numero degli ammessi. Tanto si è capito che posti sono stati spatiti tra politici e sindacalisti. Io spero per giustizia x chi come noi ha veramente studiato e nn xchè raccomandati come voi, almeno in un 30 40% veniate segati all'orale. Anche io voglio aderire al ricorso . Nn vedo perchè sia stato concesso ai 60 senza validi motivi, visto che è stato violato un bando e a noi no

Da: x per news freschissime 28/03/2019 16:58:50
Parole sante

x Perdente
adesso che hai superato ovviamente è stato fatto tutto in regola

Da: per news freschissime 28/03/2019 16:59:21
News freschissime !!! E tutti i malviventi a lui associati che conoscevano già tutto

Da: Caricadei60 1 - 28/03/2019 16:59:42
Salve ho contattato l'avvocato Vannicelli che collabora con l'avv Celletti. Mi ha suggerito di aspettare la visione dell'elaborato e poi inviarla con la valutazione della commissione allo studio. Ha evidenziato poi che i profili come prove non anonime (visto che i colleghi della sardegna e i ricorsisti non hanno svolto compiti diversi e la loro provenienza era del tutto chiara), prova scritta non in contemporanea (non tutti hanno iniziato la prova scritta alle ore 10.00 come indicato e quindi terminato in tempi diversi), le continue sostituzioni dei componenti delle commissioni esaminatrici (visionabili nel sito http://www.istruzione.it/concorso_ds/commissioni_esaminatrici.shtml), il concorso da regionale si è trasformato in nazionale ... visto che i ricorsisti hanno svolto la prova fuori regione e ora gli orali saranno sparsi per commissioni a livello nazionale ... bhe tutti questi punti potrebbero essere causa anche dell'annullamento del concorso!

Da: Rima1 28/03/2019 17:00:35
Carismatico centrato in pieno. Ottima analisi ma i meritevoli ci sono stati questo è da dire. Che poi cadranno all' orale è vabbè è la ruota. Come disse Mutofox in un vecchio post sappiate che almeno mille posti sono assegnati e ciò per me li dimostra che le prove non sono state corrette random ma per classe. Altrimenti non si spiega come in una classe di 19 e di 27 persone nessun ammesso.

Da: x caricadei60 28/03/2019 17:00:45
molto bene

Da: per news freschissime 28/03/2019 17:02:22
Vorrei partecipare anche io al ricorso . Tenetemi aggiornata.

Sì infatti appena 1 giorno fa chi ha superato inveiva contro il sistema. Adesso li fanno santi! Ma x favore

Da: Xtuttidiprima 28/03/2019 17:04:21
Quando si potranno vedere queste verifiche per capire le ragioni dell'esclusione? Inoltre, qualcuno conosce le ragioni esatte dell'ammissione allo scritto delle persone che risultano con*?

Da: per news freschissime 28/03/2019 17:05:20
X Rima

Io direi anche più di 1000 stando agli esiti

Da: Rima1 28/03/2019 17:07:48
Carismatico centrato in pieno. Ottima analisi ma i meritevoli ci sono stati questo è da dire. Che poi cadranno all' orale è vabbè è la ruota. Come disse Mutofox in un vecchio post sappiate che almeno mille posti sono assegnati e ciò per me li dimostra che le prove non sono state corrette random ma per classe. Altrimenti non si spiega come in una classe di 19 e di 27 persone nessun ammesso.

Da: Caricadei60 28/03/2019 17:08:01
Qui non si tratta di prendersela con nessuno di personale... è il sistema che non va bene ... ognuno penso che abbia diritto di farsi giustizia propria senza ledere e offendere nessuno ...
ho contattato anche l'avv. Marone che mi ha risposto che a giorni predisporranno il tutto per il ricorso ... e anche gli avv. Caudullo - Spataro che ancora non hanno risposto ... penso che per un eventuale ricorso conviene restare su questi nomi ... non so se altri hanno altre opzioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2203, 2204, 2205, 2206, 2207, 2208, 2209, 2210, 2211, 2212, 2213, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vvv	28/03/2019 16:41:19
Perché non studi tu?, ma un po' di galateo. Quando affiorerano gli atti e verbali non sarete così giulivi...ovviamente sono esclusi i meritevoli che esistono, pur rari. Lo spessore etico e culturale di altri é ben evidente dall' eloquio qui esibito: conplimenti, Marchos, chiederemo alla tua profonda erudizione di fornir materia per il Dizionario delka Crusca, ma nell' edizione dedicata agli asini genuini!

Da: X Perdente	28/03/2019 16:41:43
Si parla tanto di fattore C, io in questo caso parlerei di fattore R

Da: Perdente	1 - 28/03/2019 16:42:02
Da: Esclusa2 28/03/2019 14.16.34 Non ho superato la prova e oggi sono più obiettiva rispetto ad ieri sera. Attendo di visualizzare la mia prova e di capire dove ho sbagliato. Tutto ciò non toglie che in ogni caso, pur esistendo una griglia di valutazione, si possa parlare di valutazione oggettiva al 100%. Le griglie di valutazione oggettive, dove si contano anche il numero di errori, sono altra cosa. Pertanto nessuno può escludere che un errore possa essere stato stimato in più da una commissione rispetto ad un' altra. In ogni caso onore e merito a chi ha superato. Giusta la felicità di chi ha superato e altrettanto rispettosa l'amarezza di chi é fuori per pochi punti. Condivo ogni singola parola!

Da: Niente moralismo	28/03/2019 16:43:31
Sono interessata al ricorso

Da: Eppur si muove	28/03/2019 16:44:09
I contatti dei due avv potete trovarli su Internet... Possi dire che sono no persone e professionisti seri...

Da: MaCo5	28/03/2019 16:44:09
@Rima1 Come faccio a contattarti su Facebook?

Da: Ansia.	28/03/2019 16:45:45
Voglio prima vedere e poi si tiene in considerazione l'idea del ricorso.

Da: *****	28/03/2019 16:45:52
Scusate, non sono solita esprimere giudizi sulle persone. Ma dalle risposte postate da Marchos trapela una, come si suol dire, brutta persona. Non me ne volere Marchos, ma sono abituata a dire sempre ciò che penso, sempre con educazione.

Da: Deduco	28/03/2019 16:46:53
Perché non scrivete qui i nomi d i questi avvocati? Mica è un segreto!

Da: Eppur si muove	28/03/2019 16:47:20
I contatti dei due avv. potete trovarli su Internet... Posso dire che sono persone e professionisti serie...

Da: Eppur si muove	28/03/2019 16:48:50
Scusate ma col scrivere col cell..e con mia figlia piccola in braccio... è impegnativo...😊

Da: Link ufficiale	28/03/2019 16:49:15
È da valutare il ricorso per DISPARITÀ DI TRATTAMENTO rispetto alla seconda tornata SARDEGNA e ricorrenti, poiché conoscevano con largo anticipo la struttura delle domande. Se qualcuno ha tempo e voglia (e un po' di statistica inferenziale) disaggreghi le percentuali di ammessi per regione e faccia dei test sulle ipotesi statistiche (H1/H0) nel caso le percentuali dei SARDI ammessi siano sensibilmente diversi.

Da: scusate	28/03/2019 16:50:49
ma perchè prendersela sempre con i sardi, ma mica è stata colpa loro se hanno avuto più tempo. piuttosto, prendetevela con chi sapeva già tutto sempre in anticipo

Da: Carismatico	28/03/2019 16:51:16
Non per cadere nel solito qualunquismo, ma questo è il paese di pulcinella. Insegno inglese e sono sicuro di aver risposto correttamente ai quesiti di lingua e so altrettanto bene di aver utilizzato tutti i riferimenti normativi necessari per rispondere agli altri quesiti. Probabilmente, quello in cui è peccato è stato il cognome. Vedremo al tar

Da: Perdente	28/03/2019 16:51:33
Da: Eppur si muove 28/03/2019 16.38.55 Certo occorre vedere il proprio elaborato...non vi è dubbio..tuttavia ci sono vizi che hanno compromesso il concorso al di là del proprio elaborato... --- E' vero, però se questi vizi erano preesistenti, perché attendere la propria bocciatura per evidenziarli? E ancora: parlerebbe nello stesso modo chi non ce l'ha fatta se invece fosse tra gli ammessi? Da: X Perdente 28/03/2019 16.41.43 Si parla tanto di fattore C, io in questo caso parlerei di fattore R --- Essendo questo il mio terzo concorso ds, posso confermare che il "fattore R" è stato determinante almeno quanto il "fattore C" e quanto la preparazione dei concorrenti. Tuttavia, per quel che ho visto finora, delle tre procedure concorsuali a cui ho preso parte questa, finora, mi è parsa la meno viziata dal "fattore R". Non c'è paragone con le oscure correzioni effettuate nel 2006 e nel 2011 dalle commissioni regionali.

Da: Mah	28/03/2019 16:52:12
Scusate ma nelle vostre aule degli scritti i posti ai pc ve li siete trovati già assegnati dalla commissione di vigilanza?? O vi siete seduti dove avete voluto??

Da: per news freschissime	1 - 28/03/2019 16:54:53
È assurdo il modo di comportarsi di chi è passato sicuramante nn per merito. Nn dimentichiamo che erano oltre 2 mesi che i vari news mutofox e soci conoscevano già gli esiti e persino il numero degli ammessi. Tanto si è capito che posti sono stati spatiti tra politici e sindacalisti. Io spero per giustizia x chi come noi ha veramente studiato e nn xchè raccomandati come voi, almeno in un 30 40% veniate segati all'orale.

Da: per news freschissime	28/03/2019 16:56:03
È assurdo il modo di comportarsi di chi è passato sicuramante nn per merito. Nn dimentichiamo che erano oltre 2 mesi che i vari news mutofox e soci conoscevano già gli esiti e persino il numero degli ammessi. Tanto si è capito che posti sono stati spatiti tra politici e sindacalisti. Io spero per giustizia x chi come noi ha veramente studiato e nn xchè raccomandati come voi, almeno in un 30 40% veniate segati all'orale.

Da: salvamore1970	28/03/2019 16:56:46
Ma cosa bisogna fare: aspettare che carichino la prova su istanze online oppure fare l'accesso agli atti....... alcuni dicono che fare l'accesso agli atti è superfluo....ma senza l'accesso agli atti uno su cosa ricorre?

Da: per news freschissime	28/03/2019 16:57:20
È assurdo il modo di comportarsi di chi è passato sicuramante nn per merito. Nn dimentichiamo che erano oltre 2 mesi che i vari news mutofox e soci conoscevano già gli esiti e persino il numero degli ammessi. Tanto si è capito che posti sono stati spatiti tra politici e sindacalisti. Io spero per giustizia x chi come noi ha veramente studiato e nn xchè raccomandati come voi, almeno in un 30 40% veniate segati all'orale. Anche io voglio aderire al ricorso . Nn vedo perchè sia stato concesso ai 60 senza validi motivi, visto che è stato violato un bando e a noi no

Da: x per news freschissime	28/03/2019 16:58:50
Parole sante x Perdente adesso che hai superato ovviamente è stato fatto tutto in regola

Da: per news freschissime	28/03/2019 16:59:21
News freschissime !!! E tutti i malviventi a lui associati che conoscevano già tutto

Da: Caricadei60	1 - 28/03/2019 16:59:42
Salve ho contattato l'avvocato Vannicelli che collabora con l'avv Celletti. Mi ha suggerito di aspettare la visione dell'elaborato e poi inviarla con la valutazione della commissione allo studio. Ha evidenziato poi che i profili come prove non anonime (visto che i colleghi della sardegna e i ricorsisti non hanno svolto compiti diversi e la loro provenienza era del tutto chiara), prova scritta non in contemporanea (non tutti hanno iniziato la prova scritta alle ore 10.00 come indicato e quindi terminato in tempi diversi), le continue sostituzioni dei componenti delle commissioni esaminatrici (visionabili nel sito http://www.istruzione.it/concorso_ds/commissioni_esaminatrici.shtml), il concorso da regionale si è trasformato in nazionale ... visto che i ricorsisti hanno svolto la prova fuori regione e ora gli orali saranno sparsi per commissioni a livello nazionale ... bhe tutti questi punti potrebbero essere causa anche dell'annullamento del concorso!

Da: Rima1	28/03/2019 17:00:35
Carismatico centrato in pieno. Ottima analisi ma i meritevoli ci sono stati questo è da dire. Che poi cadranno all' orale è vabbè è la ruota. Come disse Mutofox in un vecchio post sappiate che almeno mille posti sono assegnati e ciò per me li dimostra che le prove non sono state corrette random ma per classe. Altrimenti non si spiega come in una classe di 19 e di 27 persone nessun ammesso.

Da: per news freschissime	28/03/2019 17:02:22
Vorrei partecipare anche io al ricorso . Tenetemi aggiornata. Sì infatti appena 1 giorno fa chi ha superato inveiva contro il sistema. Adesso li fanno santi! Ma x favore

Da: Xtuttidiprima	28/03/2019 17:04:21
Quando si potranno vedere queste verifiche per capire le ragioni dell'esclusione? Inoltre, qualcuno conosce le ragioni esatte dell'ammissione allo scritto delle persone che risultano con*?

Da: per news freschissime	28/03/2019 17:05:20
X Rima Io direi anche più di 1000 stando agli esiti

Da: Rima1	28/03/2019 17:07:48
Carismatico centrato in pieno. Ottima analisi ma i meritevoli ci sono stati questo è da dire. Che poi cadranno all' orale è vabbè è la ruota. Come disse Mutofox in un vecchio post sappiate che almeno mille posti sono assegnati e ciò per me li dimostra che le prove non sono state corrette random ma per classe. Altrimenti non si spiega come in una classe di 19 e di 27 persone nessun ammesso.

Da: Caricadei60	28/03/2019 17:08:01
Qui non si tratta di prendersela con nessuno di personale... è il sistema che non va bene ... ognuno penso che abbia diritto di farsi giustizia propria senza ledere e offendere nessuno ... ho contattato anche l'avv. Marone che mi ha risposto che a giorni predisporranno il tutto per il ricorso ... e anche gli avv. Caudullo - Spataro che ancora non hanno risposto ... penso che per un eventuale ricorso conviene restare su questi nomi ... non so se altri hanno altre opzioni