Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152880 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2202, 2203, 2204, 2205, 2206, 2207, 2208, 2209, 2210, 2211, 2212, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Scusate mase anche 28/03/2019 15:05:58
Dovessimo ottenere ammissione all' orale , poi.... davanti alla commissione come ci sediamo??non farebbero di tutto per segarci???

Da: X Radio Turana 28/03/2019 15:06:51
Miticaaaaaa. Le tue ipotesi fantasiose sono le più reali.

Da: Alvisa 1 - 28/03/2019 15:15:41
La procedura é stata nel complesso equa e trasparente, rispettate l'esclusione e prendete atto. È stato ammesso agli orali chi ha espletato in modo adeguato la prova scritta.
Una forte stretta di mano a tutti voi.

Da: ANCHE 28/03/2019 15:18:36
le prove di voi ammessi hanno fatto schifo ma, per motivi che solo Dio sa, siete passati

Da: giofiori 28/03/2019 15:19:51
Vorrei informazioni su avvocato vorrei aderire

Da: E chi dorme 28/03/2019 15:20:43
Notizie di eventuali mail?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xprima 28/03/2019 15:22:29
Io l'avevo detto che dopo la pubblicazione dell'elenco sarebbero volati gli stracci, accompagnati da male parole e malevolenze varie. Si salvi chi può!!!

Da: @eppur si muove 28/03/2019 15:30:07
Puoi inviarci il numero di questi avvocati?

Da: Externum 28/03/2019 15:33:03
Per chi dice che i sardi hanno avuto chissà quale vantaggio, badate che la percentuale degli ammessi all'orale rispetto ai partecipanti è in linea con quella generale

Da: poveri illusi 28/03/2019 15:42:01
Nessun rimorso sicuramente sono stato penalizzato dall'inglese. Comunque ricordo che il DS opererà nella Repubblica delle Banane che purtroppo ha un nome: "ITALIA". Complimenti a chi ha avuto la fortuna di essere dentro.
Buono studio.

Da: Volpi vs polli 28/03/2019 15:42:21
Non è che per caso il forum si sta popolano di volponi del forum in cerca di polletti da spennare?

Da: Il sindacato ! 28/03/2019 15:43:07
Buon pomeriggio! Niente da fare...prima di dire o fare qualsiasi cosa vorrei vedere la mia prova, complimenti a chi è passato ma non biasimerei troppo chi volesse far ricorso degli esclusi! Anche perché è sempre un diritto, anche se ricorso non significa automaticamente vittoria...anzi!

Da: E mo... 28/03/2019 15:51:32
Nulla da meravigliarsi...le capre e tante sono entrate anche nel concorso 2011. Il guaio è la tanta saccenza nell'espletare la funzione di DS...saccenza, arroganza e superbia. E pensare che fino al giorno prima erano....colleghe...

Da: Rima1 28/03/2019 15:53:45
Su FB mi trovate con account rima Uno così ci aggiorniamo e ci do il nome dell' avvocato romano.

Da: vvv 28/03/2019 16:11:07
@Da Radio Tirana: fantasmagorico, come sempre!!! Io NON AMMESSO (???) con i 5 quesiti ritengo ben fatti e Inglese completo ma non so quante risposte esatte...in conpenso so per certo di CANDIDATI CON UNA O DUE RISPOSTE VUOTE (PER LORO AMMISSIONE) AMMESSI... penso che le tue ipotesi siano assolutamente le più realistiche! Con i ricorsi ne vedremo delle belle e ip MIUR dovrà chiarire...per altro sono comunque felice di aver fatto una prova dignitosa e di non essere ricorso a NESSUN AMICO...agli altri:AUGURONI

Da: sono curiosa 28/03/2019 16:13:04
anch'io sono interessata al ricorso, come posso avere informazioni più specifiche ?

Da: Rima1 28/03/2019 16:14:27
VVV Mi dispiace eppure ero convinta che eri dentro.

Da: salvamore1970 28/03/2019 16:14:53
anche io sono interessato al ricorso

Da: vvv 28/03/2019 16:15:50
PROCEDURA VIZIATA E PRIVA DI ANONIMATO: I CODICI ALFANUMERICI ERANO FACILMENTE ASSOCIABILI AI NOMI

Da: Rima1 28/03/2019 16:16:18
Contattami su FB. rima uno ti dico un po'di cose. Magari vi posto i decreti di cui non si è parlato. Poi ci si organizza.

Da: Rima1 28/03/2019 16:18:30
Per VVV a dire di news freschissime le prove erano associate addirittura al codice fiscale ed è uno di quelli che ha sempre sostenuto di aver superato. Infatti è stato... così

Da: Sapiente 28/03/2019 16:18:39
Se fate ricorso ci sono anch io ...ditemi l avvocato

Da: vvv 28/03/2019 16:18:54
Ti contatterò presto. Comunque non sono turbato più di tanto, mi spiace vedere che siamo alle solite. Ci sentiamo, ora sono dal dentista...

Da: Marco9999999999999zzzzzz 28/03/2019 16:22:35
@vvv
Sei un altro di cui mi dispiace. Che peccato.

Da: Il sindacato ! 28/03/2019 16:25:35
@rima1
Qual è il tuo account fb?

Da: @eppur si muove 28/03/2019 16:27:46
Rima 1, ti ho inviato richiesta su fb

Da: Marchoss 28/03/2019 16:30:57
@ vvv:

Tutta colpa dei raccomandati se ti hanno trombato, immagino. E se la prossima volta provassi a studiare, anziché inveire contro il mondo? E' il consiglio che do sempre anche ai miei alunni: si fa prima a studiare che a inventare giustificazioni per i fallimenti. E si ottengono anche maggiori soddisfazioni. Au revoir.

Da: Rima1 28/03/2019 16:32:23
Rima uno

Da: Perdente 1 - 28/03/2019 16:33:38
Chiariamo: personalmente non sono prevenuto nei confronti di chi decide di fare ricorso avverso una bocciatura che ritiene in qualche modo viziata. Il ricorso amministrativo rappresenta un sacrosanto diritto di chiunque partecipi a un pubblico concorso.
Premesso ciò, da "veterano" dei concorsi ds, devo anche dire che in questi 15 anni ne ho viste di cotte e di crude: concorrenti idonei alla preselettiva che inveivano contro i ricorrenti per poi trasformarsi essi stessi in ricorrenti dopo la bocciatura agli scritti; sostenitori della regolarità della procedura concorsuale che, dopo la bocciatura, scoprivano che il concorso era zeppo di irregolarità; ammessi all'orale già tronfi e convinti di essere ds che minacciavano fuoco e fiamme dopo essere stati bocciati al colloquio (qui in Campania nel 2011 furono numerosi).
Ho vissuto sonore e ingiuste bocciature sulla mia pelle e, credetemi, nessuno più di me può essere solidale con chi non ce l'ha fatta, ben sapendo quanto sia triste e critica la fase post-stroncatura. Tuttavia, valutando il fenomeno dei ricorsi nella sua globalità, ritengo che essi siano stati nel complesso inefficaci, riuscendo solo in pochissimi casi a far diventare ds qualche ex-bocciato. La stragrande maggioranza dei ricorsi degli ultimi 15 anni (escludendo il caso-limite della Lombardia nel 2011) si è risolta alla fine con un nulla di fatto per i ricorrenti e con le tasche piene per gli avvocati.
Come qualcuno ha fatto notare, sul piano psicologico i ricorrenti sono costretti ad affrontare grosse difficoltà, a partire dall'ardua scelta se studiare sodo (magari inutilmente) o rilassarsi (e magari poi vedersi riammessi scoprendosi impreparati). Venire ammessi "con riserva" a sostenere un colloquio davanti alla commissione che ci aveva bocciati è sicuramente un'esperienza estremamente stressante. Tale stress è accresciuto dalla consapevolezza che, in caso di esito positivo del colloquio, tutto potrebbe risultare vano al momento della sentenza del tribunale amministrativo.
Infine, anche in caso di esito positivo, non è affatto piacevole assumere il primo incarico da dirigente già sapendo di essere preceduti dalla fama di "presidi a colpi di ricorsi".
Il mio consiglio ai non ammessi è di prendere visione della propria prova, valutare se esistono FORTI E INOPPUGNABILI elementi di irregolarità e poi decide se ricorrere o lasciar perdere. I ricorsi tipo "quota 60" sono persi in partenza. In ogni caso voglio che sia chiaro che una bocciatura a una prova concorsuale non ci qualifica come "inferiori" a coloro che quella stessa prova l'hanno superata: molto spesso, infatti, il "fattore C" è determinante (periodo della correzione, sottocomissione che ha operato la correzione, umore dei commissari durante la correzione, livello delle prove corrette contestualmente, ecc.).
A coloro che decideranno di ricorrere do il mio in bocca al lupo, perché intraprendono una strada non facile; a coloro che decideranno di non ricorrere consiglio di non mollare e di far tesoro delle conoscenze/competenze acquisite per affrontare con più solide basi il prossimo concorso, che certamente non ci sarà tra molti anni.
Ad maiora!

Da: Eppur si muove 28/03/2019 16:38:55
Certo occorre vedere il proprio elaborato...non vi è dubbio..tuttavia ci sono vizi che hanno compromesso il concorso al di là del proprio elaborato...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2202, 2203, 2204, 2205, 2206, 2207, 2208, 2209, 2210, 2211, 2212, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Scusate mase anche	28/03/2019 15:05:58
Dovessimo ottenere ammissione all' orale , poi.... davanti alla commissione come ci sediamo??non farebbero di tutto per segarci???

Da: X Radio Turana	28/03/2019 15:06:51
Miticaaaaaa. Le tue ipotesi fantasiose sono le più reali.

Da: Alvisa	1 - 28/03/2019 15:15:41
La procedura é stata nel complesso equa e trasparente, rispettate l'esclusione e prendete atto. È stato ammesso agli orali chi ha espletato in modo adeguato la prova scritta. Una forte stretta di mano a tutti voi.

Da: ANCHE	28/03/2019 15:18:36
le prove di voi ammessi hanno fatto schifo ma, per motivi che solo Dio sa, siete passati

Da: giofiori	28/03/2019 15:19:51
Vorrei informazioni su avvocato vorrei aderire

Da: E chi dorme	28/03/2019 15:20:43
Notizie di eventuali mail?

Da: xprima	28/03/2019 15:22:29
Io l'avevo detto che dopo la pubblicazione dell'elenco sarebbero volati gli stracci, accompagnati da male parole e malevolenze varie. Si salvi chi può!!!

Da: @eppur si muove	28/03/2019 15:30:07
Puoi inviarci il numero di questi avvocati?

Da: Externum	28/03/2019 15:33:03
Per chi dice che i sardi hanno avuto chissà quale vantaggio, badate che la percentuale degli ammessi all'orale rispetto ai partecipanti è in linea con quella generale

Da: poveri illusi	28/03/2019 15:42:01
Nessun rimorso sicuramente sono stato penalizzato dall'inglese. Comunque ricordo che il DS opererà nella Repubblica delle Banane che purtroppo ha un nome: "ITALIA". Complimenti a chi ha avuto la fortuna di essere dentro. Buono studio.

Da: Volpi vs polli	28/03/2019 15:42:21
Non è che per caso il forum si sta popolano di volponi del forum in cerca di polletti da spennare?

Da: Il sindacato !	28/03/2019 15:43:07
Buon pomeriggio! Niente da fare...prima di dire o fare qualsiasi cosa vorrei vedere la mia prova, complimenti a chi è passato ma non biasimerei troppo chi volesse far ricorso degli esclusi! Anche perché è sempre un diritto, anche se ricorso non significa automaticamente vittoria...anzi!

Da: E mo...	28/03/2019 15:51:32
Nulla da meravigliarsi...le capre e tante sono entrate anche nel concorso 2011. Il guaio è la tanta saccenza nell'espletare la funzione di DS...saccenza, arroganza e superbia. E pensare che fino al giorno prima erano....colleghe...

Da: Rima1	28/03/2019 15:53:45
Su FB mi trovate con account rima Uno così ci aggiorniamo e ci do il nome dell' avvocato romano.

Da: vvv	28/03/2019 16:11:07
@Da Radio Tirana: fantasmagorico, come sempre!!! Io NON AMMESSO (???) con i 5 quesiti ritengo ben fatti e Inglese completo ma non so quante risposte esatte...in conpenso so per certo di CANDIDATI CON UNA O DUE RISPOSTE VUOTE (PER LORO AMMISSIONE) AMMESSI... penso che le tue ipotesi siano assolutamente le più realistiche! Con i ricorsi ne vedremo delle belle e ip MIUR dovrà chiarire...per altro sono comunque felice di aver fatto una prova dignitosa e di non essere ricorso a NESSUN AMICO...agli altri:AUGURONI

Da: sono curiosa	28/03/2019 16:13:04
anch'io sono interessata al ricorso, come posso avere informazioni più specifiche ?

Da: Rima1	28/03/2019 16:14:27
VVV Mi dispiace eppure ero convinta che eri dentro.

Da: salvamore1970	28/03/2019 16:14:53
anche io sono interessato al ricorso

Da: vvv	28/03/2019 16:15:50
PROCEDURA VIZIATA E PRIVA DI ANONIMATO: I CODICI ALFANUMERICI ERANO FACILMENTE ASSOCIABILI AI NOMI

Da: Rima1	28/03/2019 16:16:18
Contattami su FB. rima uno ti dico un po'di cose. Magari vi posto i decreti di cui non si è parlato. Poi ci si organizza.

Da: Rima1	28/03/2019 16:18:30
Per VVV a dire di news freschissime le prove erano associate addirittura al codice fiscale ed è uno di quelli che ha sempre sostenuto di aver superato. Infatti è stato... così

Da: Sapiente	28/03/2019 16:18:39
Se fate ricorso ci sono anch io ...ditemi l avvocato

Da: vvv	28/03/2019 16:18:54
Ti contatterò presto. Comunque non sono turbato più di tanto, mi spiace vedere che siamo alle solite. Ci sentiamo, ora sono dal dentista...

Da: Marco9999999999999zzzzzz	28/03/2019 16:22:35
@vvv Sei un altro di cui mi dispiace. Che peccato.

Da: Il sindacato !	28/03/2019 16:25:35
@rima1 Qual è il tuo account fb?

Da: @eppur si muove	28/03/2019 16:27:46
Rima 1, ti ho inviato richiesta su fb

Da: Marchoss	28/03/2019 16:30:57
@ vvv: Tutta colpa dei raccomandati se ti hanno trombato, immagino. E se la prossima volta provassi a studiare, anziché inveire contro il mondo? E' il consiglio che do sempre anche ai miei alunni: si fa prima a studiare che a inventare giustificazioni per i fallimenti. E si ottengono anche maggiori soddisfazioni. Au revoir.

Da: Perdente	1 - 28/03/2019 16:33:38
Chiariamo: personalmente non sono prevenuto nei confronti di chi decide di fare ricorso avverso una bocciatura che ritiene in qualche modo viziata. Il ricorso amministrativo rappresenta un sacrosanto diritto di chiunque partecipi a un pubblico concorso. Premesso ciò, da "veterano" dei concorsi ds, devo anche dire che in questi 15 anni ne ho viste di cotte e di crude: concorrenti idonei alla preselettiva che inveivano contro i ricorrenti per poi trasformarsi essi stessi in ricorrenti dopo la bocciatura agli scritti; sostenitori della regolarità della procedura concorsuale che, dopo la bocciatura, scoprivano che il concorso era zeppo di irregolarità; ammessi all'orale già tronfi e convinti di essere ds che minacciavano fuoco e fiamme dopo essere stati bocciati al colloquio (qui in Campania nel 2011 furono numerosi). Ho vissuto sonore e ingiuste bocciature sulla mia pelle e, credetemi, nessuno più di me può essere solidale con chi non ce l'ha fatta, ben sapendo quanto sia triste e critica la fase post-stroncatura. Tuttavia, valutando il fenomeno dei ricorsi nella sua globalità, ritengo che essi siano stati nel complesso inefficaci, riuscendo solo in pochissimi casi a far diventare ds qualche ex-bocciato. La stragrande maggioranza dei ricorsi degli ultimi 15 anni (escludendo il caso-limite della Lombardia nel 2011) si è risolta alla fine con un nulla di fatto per i ricorrenti e con le tasche piene per gli avvocati. Come qualcuno ha fatto notare, sul piano psicologico i ricorrenti sono costretti ad affrontare grosse difficoltà, a partire dall'ardua scelta se studiare sodo (magari inutilmente) o rilassarsi (e magari poi vedersi riammessi scoprendosi impreparati). Venire ammessi "con riserva" a sostenere un colloquio davanti alla commissione che ci aveva bocciati è sicuramente un'esperienza estremamente stressante. Tale stress è accresciuto dalla consapevolezza che, in caso di esito positivo del colloquio, tutto potrebbe risultare vano al momento della sentenza del tribunale amministrativo. Infine, anche in caso di esito positivo, non è affatto piacevole assumere il primo incarico da dirigente già sapendo di essere preceduti dalla fama di "presidi a colpi di ricorsi". Il mio consiglio ai non ammessi è di prendere visione della propria prova, valutare se esistono FORTI E INOPPUGNABILI elementi di irregolarità e poi decide se ricorrere o lasciar perdere. I ricorsi tipo "quota 60" sono persi in partenza. In ogni caso voglio che sia chiaro che una bocciatura a una prova concorsuale non ci qualifica come "inferiori" a coloro che quella stessa prova l'hanno superata: molto spesso, infatti, il "fattore C" è determinante (periodo della correzione, sottocomissione che ha operato la correzione, umore dei commissari durante la correzione, livello delle prove corrette contestualmente, ecc.). A coloro che decideranno di ricorrere do il mio in bocca al lupo, perché intraprendono una strada non facile; a coloro che decideranno di non ricorrere consiglio di non mollare e di far tesoro delle conoscenze/competenze acquisite per affrontare con più solide basi il prossimo concorso, che certamente non ci sarà tra molti anni. Ad maiora!

Da: Eppur si muove	28/03/2019 16:38:55
Certo occorre vedere il proprio elaborato...non vi è dubbio..tuttavia ci sono vizi che hanno compromesso il concorso al di là del proprio elaborato...