Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153092 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: prova si 01/03/2019 22:32:33
Io sto studiando ma poco e male. Non riesco proprio a vedermi nella graduatoria degli ammessi. Se fossi ammessa sarei in un bel casino per studiare. Voi come fate a organizzarvi con il lavoro? Io la sera cerco di studiare o nel weekend ma non è facile.

Da: Perso X Perso 01/03/2019 22:33:11
Quindi avremo dei neo ds creduloni?? Siamo persi. ..

Da: @uffauffa 01/03/2019 22:35:31
oppure chiedetemo scusa per essere stati maleducati com chi ci teneva informati

Da: Giuseppina93 01/03/2019 22:36:51
@prova si

C'è qualche motivo in particolare per il quale non riesci a immaginarti tra i promossi o è solo ansia?

Ps. Studiare è dura anche per me ...

Da: Chiesa cattolica 01/03/2019 22:37:49
I perversi vanno all'inferno

Da: Studiare senza 01/03/2019 22:38:34
Sapere di essere stati ammessi e' l'ennesima beffa , francamente non credo valga la pena sacrificarsi prima degli esiti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: prova si 01/03/2019 22:49:58
@Giuseppina93

Intanto penso che ci siano persone più preparate. Anche qui nel forum l'ho notato. Poi ho il timore di non aver salvato qualcosa. Sono pentita di non aver continuato a studiare da ottobre. Purtroppo ero stanca, come tutti del resto, perché non ho fatto le vacanze. Adesso sono di nuovo stanca per gli impegni. Lo studio discontinuo non rende proprio.

Da: prova si 01/03/2019 22:53:11
@News freschissime
Grazie. Spero che tu abbia altre news nei prossimi giorni anche se la commissione di cui hai notizia ha terminato.

Da: Giuseppina93 01/03/2019 22:55:13
Identica situazione. Condivido tutto in pieno.

Da: X giuseppina 93 01/03/2019 23:49:19
Sei una scocciatura... Studiare è dura? Ma non rompere! Cmq sei fuori!

Da: Fox 01/03/2019 23:58:50
Oroscopo del mese
sarà quel che sarà, domani saprai quello che è successo oggi. 2 + 2 fa quattro.
Per quanti sono impegnati nel concorso per DS potranno fare gli orali tutti quelli che saranno ammessi.

Da: Siamo talmente stanchi che diamo i numeri! 1 - 02/03/2019 00:02:22
Se orali dopo Pasqua, da domani sarebbe opportuno rimettersi sui libri. Due mesi intensi di studio possono ritornare solo utili.
Proviamoci!
In bocca al lupo 🍀

Da: Giuseppina93 02/03/2019 00:09:01
W il �º

Da: Giuseppina93 02/03/2019 00:10:09
W il lupo

Da: Jak 02/03/2019 01:08:23
Prendono tempo...avremo meno idonei del previsto per far spazio ai ricorrenti 2011...
Prevedo 2000 idonei dopo l'orale...

Da: io ci provo 02/03/2019 01:32:35
@fox
Simpaticissimo/a

Da: Incertezze e punti fermi 1 - 02/03/2019 07:49:27
Buongiorno a tutti e buon sabato.
Comincio dalle incertezze.
1- La data inizio orali: penso che si saprà con certezza solo dopo la riunione generale con la commissione madre, poichè (secondo logica) dovrebbe essere decisa in tale sede.
2- La sede degli orali: penso che lo stabilirà il MIUR, quindi i sindacati potrebbero "farsi sentire..." e "consigliare...

Per quanto riguarda i punti fermi:
1- La data di pubblicazioni degli orali: da più parti si dice che saranno pubblicati nella seconda quindicina di marzo. Lo dice il Ministro, lo dicono i sindacati, lo dicono gli "spifferoni". Sembra che tutto converga e non ci sono valide ragioni per non crederci.
2- La percentuale degli ammessi: non dovrebbe andare oltre il 35%.
Non solo perchè lo dicono i sindacati e gli spifferoni, ma soprattutto perchè il concorso è stato programmato in qusto modo per avere circa 3000 posizionati in graduatoria finale.
Basta esaminare i dati storici dell'ultimo concorso 2011 DS, quando furono ammessi uno su tre ( e si copiò tantissimo) : Se non basta esaminate anche i dati storici dei concorsi a cattedra...

Il Miur ha " costruito il concorso partendo dal numero dei vincitori + il 20% (calo fisiologico e aumento posti), lo ha moltiplicato per 3 (generalmente è il numero che supera lo scoglio dello scritto nella maggio parte dei concorsi) ed il numero che è venuto fuori lo ha fissato come limite alla preselettiva.
QUINDI:
2400+ 20%= 2900 (circa)
2900 x 3 = 8700 (circa)
Se siete ancora scettici leggetevi il bando per DSGA e vedrete che ha fatto i medesimi calcoli.
Rendetevi conto che il futuro dei concorsi sarà questo.
BUON FINE SETTIMANA A TUTTI

Da: bee eater 02/03/2019 08:05:46
Pubblicazione a metà marzo data per certa !!!!!!
quindi se ne deduce che entro 15 marzo il MIUR condannato dal CDS deve:
1) bandire terza prova suppletiva scritta
2) nominare un'altra sotto commissione
3) correggere le prove suppletive
4) trovare l'acqua su Marte !!!!

Io pensavo che oltre le opinioni di Ministri e pseudo sindacalisti o DS logorroici avere più serietà una sentenza del CDS (oltre a questa che leggerete lunedì verranno pubblicate le altre che riguardano circa 300 ricorrenti)

Pubblicato il 18/02/2019
N. 00819/2019 REG.PROV.CAU.
N. 01291/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

Il Presidente

ha pronunciato il presente
DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1291 del 2019, proposto da
Sergio Sbano, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Brusco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per L'Umbria non costituiti in giudizio;
nei confronti
Ines Anna Irene Nesi non costituita in giudizio;
per la riforma
dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 07111/2018, resa tra le parti, concernente annullamento previa adozione delle richieste misure cautelari nei limiti dell'interesse dell'odierno ricorrente:
a) Del decreto del direttore generale per il personale scolastico presso il MIUR del 24.07.2018, con il quale veniva approvato l'elenco dei candidati risultati idonei all'esito della prova preselettiva relativa al �«Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali�» (all.1);
b) Dell'elenco degli idonei della prova preselettiva allegato al preindicato decreto (all.2);
c) Dei provvedimenti, di data e protocollo sconosciuti, con i quali il Ministero resistente approvava l'elenco dei quesiti relativi alla prova preselettiva e la griglia delle risposte esatte, il numero complessivo dei quesiti ed il contenuto degli stessi, nonché la batteria completa delle domande (pubblicata sul sito istituzionale del Ministero resistente in data 27 giugno 2018) da cui sono stati sorteggiati o comunque estratti i quesiti inseriti nei questionari effettivamente somministrati ai candidati;
d) dei provvedimenti di data e protocollo sconosciuti, con i quali il Ministero resistente definiva le modalità di svolgimento dell'intera prova preselettiva, ivi comprese le istruzioni operative (pubblicate sul sito istituzionale del Ministero resistente in data 6 luglio 2018), nonché degli atti e dei criteri con i quali veniva fissato il punteggio minimo di accesso alle prove scritte a punti 71,70;
e) dei verbali, di data e numero sconosciuti, relativi allo svolgimento della prova preselettiva sostenuta dai ricorrenti;
f) del bando di concorso emanato dal MIUR e pubblicato in G.U. n. 90 del 24.11.2017 "Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali" (GU n. 90 del 24-11-2017) (all.3);
g) dell'art. 8 del Decreto MIUR 3 agosto 2017 n. 138 "Regolamento per la definizione delle modalità di svolgimento delle procedure concorsuali per l'accesso ai ruoli della dirigenza scolastica, la durata del corso e le forme di valutazione dei candidati ammessi al corso, ai sensi dell'articolo 29 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, come modificato dall'articolo 1, comma 217 della legge 28 dicembre 2015, n. 208. (17G00150) (GU Serie Generale n.220 del 20-09-2017)" (all. 4)-mcp;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;
Vista l'ordinanza 17/01/2019 n.109 di questa Sezione in caso analogo, favorevole ai ricorrenti;
Considerato che sussiste la denunciata estrema gravità ed urgenza dell'ammissione alle prove, tale da non consentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio.

P.Q.M.
accoglie l'istanza e, per l'effetto, ammette il ricorrente a sostenere la prova scritta suppletiva del corso-concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali di cui al Decreto del Direttore Generale del MIUR, in data 23.11.2017, pubblicato sulla G.U. n. 90 del 24.11.2017.
Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 28 marzo 2019.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 15 febbraio 2019.

Il Presidente
Sergio Santoro

IL SEGRETARIO

Da: Incertezze e punti fermi 02/03/2019 08:25:35
Rispondo a: bee eater
Carissimo/a,
ciò che fa il Miur rarissimamente e conseguenza di decisioni assunte dal Consiglio di Stato o dal tribunale amministrativo regionale.
Se pensi che il concorso sarà fermato per qualche sentenza dei magistrati amministrativi vuol dire che non conosci l' Italia.
Ti invito a guardare lo storico dei concorsi a DS (e non solo) almeno dal 2004 (soprattutto sicilia). Così capirai le mie convinzioni.
SE IL MIUR AVESSE ASCOLTATO I MAGISTRATI AMMINISTRATIVI, NOI NON AVREMMO SOSTENUTO LA PROVA SCRITTA AD OTTOBRE.
Ti dirò di più:
SONO FERMAMENTE CONVINTA CHE SE NON SI FOSSE VERIFICATO "L'INCIDENTE" SARDEGNA: IL MIUR NON AVREBBE PREVISTO L' ULTERIORE DATE DI DICEMBRE

Da: Carola 02/03/2019 08:30:33
Buongiorno , in merito alle voci dei sindacati sulle ipotetiche percentuali non mi.pare ci sia molta certezza come qui nel forum si dice ....alcune sigle sindacali importanti in molti seminari hanno ribadito la tendenza a largheggiare parlando di percentuali alte.Quindi sinceramente non capisco!!!

Da: Secondo me medesimo 02/03/2019 08:32:14
Amen. Come se fosse il mio pensiero. Si arriverà in porto nei tempi previsti. L'unico vero problema è capire chi è già o sarà in quel numeretto microscopico.

Da: Bee eater 1 - 02/03/2019 08:42:39
Per incertezze
Le sentenze del Cds sono inappelabili.... Se non applicate verrà nominato il commissario ad acta
Altro discorso è invece creare un binario parallelo... Da dedicare ai ricorsi pendenti
Inoltri se mi permetti dato che ritengo che sei una persona intelligente...
Ritengo che siano solo simpatici passatempi leggere le statistiche citate o date di pubblicazione date per certe

Da: scusate! 02/03/2019 09:13:19
Onestamente ormai 15 o 31 marzo non fa grande differenza. L importante è essere oggetto di valutazione da parte di commissioni serene, scevre da condizionamenti e sicure nel giudizio. Aspetto pure settembre se in cambio ho certezza di onestà.
Secondo me, pubblicata la graduatoria ad aprile, 20 giorni di preavviso, tra pasqua e festività andiamo a maggio, che è tutto lavorativo.
Giugno per la graduatoria finale comprensiva dei titoli, luglio per i ricorsi, agosto per le nomine di primo battaglione.
Mi auguro che molti di noi ce la fanno, non fosse altro per l impegno che ci hanno messo anche solo su questo forum, che è stato estremamente utile.

Da: Tutto come programmato 02/03/2019 09:13:36
@bee eater

La vedo come @Incertezze e punti fermi.

Di fronte a quella sentenza il MIUR deve decidere se:

1. Fermare tutto il procedimento col rischio di andare lungo con i tempi e non mandare in ruolo i docenti per il prossimo a.s.;

2. Tirare dritto e poi alla peggio vedersela con un pugno di ricorrenti a cose fatte, che possono essere sanati in qualche modo (ad es. con una procedura "riservata" o altro).

Ricordo anche io che in passato in questo forum a seguito di sentenze del TAR, del CdS si urlava al: si rifarà tutto! bloccheranno tutto! il 18 non andate a fare lo scritto perché il TAR ha sospeso (dicevano addirittura)... poi si è visto come è andata a finire.

L'unico atteggiamento sano è quello di fare come se tutto proceda in modo regolare, se poi avrai ragione tu bene, avremo più tempo per studiare; ma non si può dare per certo che la procedura concorsuale verrà interrotta per dare seguito ad una sentenza del CdS (sul commissario ad acta, visti i tempi della giustizia amministrativa, il concorso sarà finito prima che lo nominino).

Comunque se sei convinto che il concorso sarà bloccato agisci di conseguenza, ma lascia che gli altri abbiano un dubbio a riguardo.

Da: Unpodicc 02/03/2019 09:14:02
Come adoro e condivido questo ragionamenti ponderato e razionali. Sottoscrivo anche il simpatico passatempo di cui sopra. Ecco quando il forum serve!!! Buono studio

Da: X precedenti 02/03/2019 09:21:35
Io ho provato ad informarmi sulla questione della suppletiva , le risposte che ho ricevuto dai diversi responsabili sindacali ( nazionali / operanti nel Lazio ) e' che il concorso non si ferma . Publicheranno al termine delle correzioni e la questione suppletiva avrà un suo iter svincolato dalla pubblicazione esito prove scritte .

Da: Banana Repubblica 02/03/2019 09:22:36
Il concorso va avanti....studiate

Da: Incertezze e punti fermi 02/03/2019 09:23:04
Rispondo ancora a Bee eater
Certamente che "prima o poi" il Miur darà esecuzione alle sentenze.
Solo che la storia ci insegna, come dici tu, che sono binari diversi, quindi il concorso si concluderà prima... o comunque in modo indipendente, vale a dire che le commissioni proseguiranno su un binario e l'applicazione del dettato delle sentenze proseguirà sull'altro ( solitamente binario "volutamente" più lento).
Per quanto riguarda le date:
non ho fatto null'altro che mettere insieme voci "maggioritarie" che provengono da più parti. In primis il MIUR, la cui volontà, a mio avviso, non va messa in discussione, poichè a tutt'oggi ha sempre fatto ciò che ha detto e spesso ha anche detto ciò che avrebbe fatto.

PS: con ciò non voglio dire che approvo tutto ciò che fa, ma solo che è ravvisabile una elevata coerenza fra il "detto" e il "fatto"
Saluto tutti di nuovo e comincio a studiare un poco di inglese e qualche caso.

Da: X tutto come programmato 02/03/2019 09:26:01
E' proprio così ,

Da: Xprima 02/03/2019 09:28:18
È proprio così, i ricorrenti autorizzati a sostenere la prova suppletiva seguiranno un percorso differenziato, anche perché credo che questa non sarà l'ultimo decreto del CdS a favore dei ricorrenti e il concorso non si può fermare per questo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prova si	01/03/2019 22:32:33
Io sto studiando ma poco e male. Non riesco proprio a vedermi nella graduatoria degli ammessi. Se fossi ammessa sarei in un bel casino per studiare. Voi come fate a organizzarvi con il lavoro? Io la sera cerco di studiare o nel weekend ma non è facile.

Da: Perso X Perso	01/03/2019 22:33:11
Quindi avremo dei neo ds creduloni?? Siamo persi. ..

Da: @uffauffa	01/03/2019 22:35:31
oppure chiedetemo scusa per essere stati maleducati com chi ci teneva informati

Da: Giuseppina93	01/03/2019 22:36:51
@prova si C'è qualche motivo in particolare per il quale non riesci a immaginarti tra i promossi o è solo ansia? Ps. Studiare è dura anche per me ...

Da: Chiesa cattolica	01/03/2019 22:37:49
I perversi vanno all'inferno

Da: Studiare senza	01/03/2019 22:38:34
Sapere di essere stati ammessi e' l'ennesima beffa , francamente non credo valga la pena sacrificarsi prima degli esiti.

Da: prova si	01/03/2019 22:49:58
@Giuseppina93 Intanto penso che ci siano persone più preparate. Anche qui nel forum l'ho notato. Poi ho il timore di non aver salvato qualcosa. Sono pentita di non aver continuato a studiare da ottobre. Purtroppo ero stanca, come tutti del resto, perché non ho fatto le vacanze. Adesso sono di nuovo stanca per gli impegni. Lo studio discontinuo non rende proprio.

Da: prova si	01/03/2019 22:53:11
@News freschissime Grazie. Spero che tu abbia altre news nei prossimi giorni anche se la commissione di cui hai notizia ha terminato.

Da: Giuseppina93	01/03/2019 22:55:13
Identica situazione. Condivido tutto in pieno.

Da: X giuseppina 93	01/03/2019 23:49:19
Sei una scocciatura... Studiare è dura? Ma non rompere! Cmq sei fuori!

Da: Fox	01/03/2019 23:58:50
Oroscopo del mese sarà quel che sarà, domani saprai quello che è successo oggi. 2 + 2 fa quattro. Per quanti sono impegnati nel concorso per DS potranno fare gli orali tutti quelli che saranno ammessi.

Da: Siamo talmente stanchi che diamo i numeri!	1 - 02/03/2019 00:02:22
Se orali dopo Pasqua, da domani sarebbe opportuno rimettersi sui libri. Due mesi intensi di studio possono ritornare solo utili. Proviamoci! In bocca al lupo 🍀

Da: Jak	02/03/2019 01:08:23
Prendono tempo...avremo meno idonei del previsto per far spazio ai ricorrenti 2011... Prevedo 2000 idonei dopo l'orale...

Da: Incertezze e punti fermi	1 - 02/03/2019 07:49:27
Buongiorno a tutti e buon sabato. Comincio dalle incertezze. 1- La data inizio orali: penso che si saprà con certezza solo dopo la riunione generale con la commissione madre, poichè (secondo logica) dovrebbe essere decisa in tale sede. 2- La sede degli orali: penso che lo stabilirà il MIUR, quindi i sindacati potrebbero "farsi sentire..." e "consigliare... Per quanto riguarda i punti fermi: 1- La data di pubblicazioni degli orali: da più parti si dice che saranno pubblicati nella seconda quindicina di marzo. Lo dice il Ministro, lo dicono i sindacati, lo dicono gli "spifferoni". Sembra che tutto converga e non ci sono valide ragioni per non crederci. 2- La percentuale degli ammessi: non dovrebbe andare oltre il 35%. Non solo perchè lo dicono i sindacati e gli spifferoni, ma soprattutto perchè il concorso è stato programmato in qusto modo per avere circa 3000 posizionati in graduatoria finale. Basta esaminare i dati storici dell'ultimo concorso 2011 DS, quando furono ammessi uno su tre ( e si copiò tantissimo) : Se non basta esaminate anche i dati storici dei concorsi a cattedra... Il Miur ha " costruito il concorso partendo dal numero dei vincitori + il 20% (calo fisiologico e aumento posti), lo ha moltiplicato per 3 (generalmente è il numero che supera lo scoglio dello scritto nella maggio parte dei concorsi) ed il numero che è venuto fuori lo ha fissato come limite alla preselettiva. QUINDI: 2400+ 20%= 2900 (circa) 2900 x 3 = 8700 (circa) Se siete ancora scettici leggetevi il bando per DSGA e vedrete che ha fatto i medesimi calcoli. Rendetevi conto che il futuro dei concorsi sarà questo. BUON FINE SETTIMANA A TUTTI

Da: bee eater	02/03/2019 08:05:46
Pubblicazione a metà marzo data per certa !!!!!! quindi se ne deduce che entro 15 marzo il MIUR condannato dal CDS deve: 1) bandire terza prova suppletiva scritta 2) nominare un'altra sotto commissione 3) correggere le prove suppletive 4) trovare l'acqua su Marte !!!! Io pensavo che oltre le opinioni di Ministri e pseudo sindacalisti o DS logorroici avere più serietà una sentenza del CDS (oltre a questa che leggerete lunedì verranno pubblicate le altre che riguardano circa 300 ricorrenti) Pubblicato il 18/02/2019 N. 00819/2019 REG.PROV.CAU. N. 01291/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1291 del 2019, proposto da Sergio Sbano, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Brusco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per L'Umbria non costituiti in giudizio; nei confronti Ines Anna Irene Nesi non costituita in giudizio; per la riforma dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) n. 07111/2018, resa tra le parti, concernente annullamento previa adozione delle richieste misure cautelari nei limiti dell'interesse dell'odierno ricorrente: a) Del decreto del direttore generale per il personale scolastico presso il MIUR del 24.07.2018, con il quale veniva approvato l'elenco dei candidati risultati idonei all'esito della prova preselettiva relativa al �«Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali�» (all.1); b) Dell'elenco degli idonei della prova preselettiva allegato al preindicato decreto (all.2); c) Dei provvedimenti, di data e protocollo sconosciuti, con i quali il Ministero resistente approvava l'elenco dei quesiti relativi alla prova preselettiva e la griglia delle risposte esatte, il numero complessivo dei quesiti ed il contenuto degli stessi, nonché la batteria completa delle domande (pubblicata sul sito istituzionale del Ministero resistente in data 27 giugno 2018) da cui sono stati sorteggiati o comunque estratti i quesiti inseriti nei questionari effettivamente somministrati ai candidati; d) dei provvedimenti di data e protocollo sconosciuti, con i quali il Ministero resistente definiva le modalità di svolgimento dell'intera prova preselettiva, ivi comprese le istruzioni operative (pubblicate sul sito istituzionale del Ministero resistente in data 6 luglio 2018), nonché degli atti e dei criteri con i quali veniva fissato il punteggio minimo di accesso alle prove scritte a punti 71,70; e) dei verbali, di data e numero sconosciuti, relativi allo svolgimento della prova preselettiva sostenuta dai ricorrenti; f) del bando di concorso emanato dal MIUR e pubblicato in G.U. n. 90 del 24.11.2017 "Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali" (GU n. 90 del 24-11-2017) (all.3); g) dell'art. 8 del Decreto MIUR 3 agosto 2017 n. 138 "Regolamento per la definizione delle modalità di svolgimento delle procedure concorsuali per l'accesso ai ruoli della dirigenza scolastica, la durata del corso e le forme di valutazione dei candidati ammessi al corso, ai sensi dell'articolo 29 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, come modificato dall'articolo 1, comma 217 della legge 28 dicembre 2015, n. 208. (17G00150) (GU Serie Generale n.220 del 20-09-2017)" (all. 4)-mcp; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.; Vista l'ordinanza 17/01/2019 n.109 di questa Sezione in caso analogo, favorevole ai ricorrenti; Considerato che sussiste la denunciata estrema gravità ed urgenza dell'ammissione alle prove, tale da non consentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio. P.Q.M. accoglie l'istanza e, per l'effetto, ammette il ricorrente a sostenere la prova scritta suppletiva del corso-concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali di cui al Decreto del Direttore Generale del MIUR, in data 23.11.2017, pubblicato sulla G.U. n. 90 del 24.11.2017. Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 28 marzo 2019. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 15 febbraio 2019. Il Presidente Sergio Santoro IL SEGRETARIO

Da: Incertezze e punti fermi	02/03/2019 08:25:35
Rispondo a: bee eater Carissimo/a, ciò che fa il Miur rarissimamente e conseguenza di decisioni assunte dal Consiglio di Stato o dal tribunale amministrativo regionale. Se pensi che il concorso sarà fermato per qualche sentenza dei magistrati amministrativi vuol dire che non conosci l' Italia. Ti invito a guardare lo storico dei concorsi a DS (e non solo) almeno dal 2004 (soprattutto sicilia). Così capirai le mie convinzioni. SE IL MIUR AVESSE ASCOLTATO I MAGISTRATI AMMINISTRATIVI, NOI NON AVREMMO SOSTENUTO LA PROVA SCRITTA AD OTTOBRE. Ti dirò di più: SONO FERMAMENTE CONVINTA CHE SE NON SI FOSSE VERIFICATO "L'INCIDENTE" SARDEGNA: IL MIUR NON AVREBBE PREVISTO L' ULTERIORE DATE DI DICEMBRE

Da: Carola	02/03/2019 08:30:33
Buongiorno , in merito alle voci dei sindacati sulle ipotetiche percentuali non mi.pare ci sia molta certezza come qui nel forum si dice ....alcune sigle sindacali importanti in molti seminari hanno ribadito la tendenza a largheggiare parlando di percentuali alte.Quindi sinceramente non capisco!!!

Da: Secondo me medesimo	02/03/2019 08:32:14
Amen. Come se fosse il mio pensiero. Si arriverà in porto nei tempi previsti. L'unico vero problema è capire chi è già o sarà in quel numeretto microscopico.

Da: Bee eater	1 - 02/03/2019 08:42:39
Per incertezze Le sentenze del Cds sono inappelabili.... Se non applicate verrà nominato il commissario ad acta Altro discorso è invece creare un binario parallelo... Da dedicare ai ricorsi pendenti Inoltri se mi permetti dato che ritengo che sei una persona intelligente... Ritengo che siano solo simpatici passatempi leggere le statistiche citate o date di pubblicazione date per certe

Da: scusate!	02/03/2019 09:13:19
Onestamente ormai 15 o 31 marzo non fa grande differenza. L importante è essere oggetto di valutazione da parte di commissioni serene, scevre da condizionamenti e sicure nel giudizio. Aspetto pure settembre se in cambio ho certezza di onestà. Secondo me, pubblicata la graduatoria ad aprile, 20 giorni di preavviso, tra pasqua e festività andiamo a maggio, che è tutto lavorativo. Giugno per la graduatoria finale comprensiva dei titoli, luglio per i ricorsi, agosto per le nomine di primo battaglione. Mi auguro che molti di noi ce la fanno, non fosse altro per l impegno che ci hanno messo anche solo su questo forum, che è stato estremamente utile.

Da: Tutto come programmato	02/03/2019 09:13:36
@bee eater La vedo come @Incertezze e punti fermi. Di fronte a quella sentenza il MIUR deve decidere se: 1. Fermare tutto il procedimento col rischio di andare lungo con i tempi e non mandare in ruolo i docenti per il prossimo a.s.; 2. Tirare dritto e poi alla peggio vedersela con un pugno di ricorrenti a cose fatte, che possono essere sanati in qualche modo (ad es. con una procedura "riservata" o altro). Ricordo anche io che in passato in questo forum a seguito di sentenze del TAR, del CdS si urlava al: si rifarà tutto! bloccheranno tutto! il 18 non andate a fare lo scritto perché il TAR ha sospeso (dicevano addirittura)... poi si è visto come è andata a finire. L'unico atteggiamento sano è quello di fare come se tutto proceda in modo regolare, se poi avrai ragione tu bene, avremo più tempo per studiare; ma non si può dare per certo che la procedura concorsuale verrà interrotta per dare seguito ad una sentenza del CdS (sul commissario ad acta, visti i tempi della giustizia amministrativa, il concorso sarà finito prima che lo nominino). Comunque se sei convinto che il concorso sarà bloccato agisci di conseguenza, ma lascia che gli altri abbiano un dubbio a riguardo.

Da: Unpodicc	02/03/2019 09:14:02
Come adoro e condivido questo ragionamenti ponderato e razionali. Sottoscrivo anche il simpatico passatempo di cui sopra. Ecco quando il forum serve!!! Buono studio

Da: X precedenti	02/03/2019 09:21:35
Io ho provato ad informarmi sulla questione della suppletiva , le risposte che ho ricevuto dai diversi responsabili sindacali ( nazionali / operanti nel Lazio ) e' che il concorso non si ferma . Publicheranno al termine delle correzioni e la questione suppletiva avrà un suo iter svincolato dalla pubblicazione esito prove scritte .

Da: Banana Repubblica	02/03/2019 09:22:36
Il concorso va avanti....studiate

Da: Incertezze e punti fermi	02/03/2019 09:23:04
Rispondo ancora a Bee eater Certamente che "prima o poi" il Miur darà esecuzione alle sentenze. Solo che la storia ci insegna, come dici tu, che sono binari diversi, quindi il concorso si concluderà prima... o comunque in modo indipendente, vale a dire che le commissioni proseguiranno su un binario e l'applicazione del dettato delle sentenze proseguirà sull'altro ( solitamente binario "volutamente" più lento). Per quanto riguarda le date: non ho fatto null'altro che mettere insieme voci "maggioritarie" che provengono da più parti. In primis il MIUR, la cui volontà, a mio avviso, non va messa in discussione, poichè a tutt'oggi ha sempre fatto ciò che ha detto e spesso ha anche detto ciò che avrebbe fatto. PS: con ciò non voglio dire che approvo tutto ciò che fa, ma solo che è ravvisabile una elevata coerenza fra il "detto" e il "fatto" Saluto tutti di nuovo e comincio a studiare un poco di inglese e qualche caso.

Da: X tutto come programmato	02/03/2019 09:26:01
E' proprio così ,

Da: Xprima	02/03/2019 09:28:18
È proprio così, i ricorrenti autorizzati a sostenere la prova suppletiva seguiranno un percorso differenziato, anche perché credo che questa non sarà l'ultimo decreto del CdS a favore dei ricorrenti e il concorso non si può fermare per questo.