Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152469 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/03/2015 11:27:19
Ho sbagliato nick !!! "Governo" sono io !!!

Da: Credo....... 15/03/2015 11:54:54
Ecco, Governo è uno che ragiona, bravo!

Secondo me, visto che in politica ci vanno i peggiori e non i migliori come dovrrebbe essere (pensate già ai ragazzi che si candidano/vanno nei Consigli di istituto: tranne qualche idealista dalla vita breve, la maggior parte sono dei chiacchieroni nullafacenti, ed infatti non a caso il bomba renzino iniziò così la sua "carriera" di raccontapal......l.....e), dobbiamo togliere il più possibile potere ai politici (certo, senza eliminarli, sarebbe IMPOSSIBILE!): per esempio si potrebbe introdurre, accanto alla rappresenttiva, anche forme IMPORTANTI di democrazia diretta, dove possibile dovrebbe votare DIRETTAMENTE il popolo.

E non credete alla favole che vi raccontano alla tivù nanesca e renzina secondo cui ciò sarebbe impossibile, infatti ai politici non converrebbe, toglieremmo loro molte ruberie e soldi (immaginate se si votasse direttamente per dimezzare gli stipendi ai Parlamentari e simili...).

Da: @ Credo 15/03/2015 12:24:26
In nessun Paese il popolo vota direttamente le leggi, altrimenti che senso avrebbe eleggere prima i Parlamentari?
In alcuni Paesi il popolo vota invece per i referendum, tutt'altra procedura.

Da: Credo....... 15/03/2015 13:19:57
x @Credo

Ecco, tu (con tutto il rispetto) sei il tipico esempio delle conseguenze a cui porta il lavaggio del cervello tipico delle nostre società occidentali.

Logicamente per i poteri forti la democrazia diretta sarebbe una iattura (idem per i nostrio politici): mentre un tempo le dittature, se non eri d'accordo ti mandavano nei lager (o gulag), oggi invece si provvede a fare il lavaggio del cervello delle masse per cui ci hanno fatto credere, per esempio, che la democrazia diretta è impossibile (invece è possibilissimo convincerci ad acquistare 4 cellulari nuovi, 3 tablet, ecc. ecc.) o che il denaro è un bene finito e non aumentabile; invece in realtà oggi nei paesi evoluti il denaro è un pezzo di carta senza valore intrinseco e dei bit al comupter (diverso era nell'antichità).

Logicamente non si può stampare quanto denaro si vuole, altrimenti si avrebbe una pericolosissima iperinflazione, ma certo gli stati potrebbero stampare SENZA ricorrere alle banche private. Oggi invece con l'euro e con la privatizzazione della moneta, se lo stato ha bisogno di più denaro, non stampa soldi in più, MA VA A FARSELI PRESTARE DALLE BANCHE!!!!!! E' ASSURDO, è un delitto che urla vendetta al cospetto di Dio: molti popoli (in primis il nostro) vengono scorticati vivi proprio per pagare gli interessi alle banche che prestano i soldi agli stati!!!!!! Poi però, la Banca centrale europea, se servono soldi al sistema bancario per i loro porci comodi, in un secondo scrive su un cimputer 300 miliardi di euro e tutto (Per loro!!!) è risolto ed a noi invece ci massacrano con l'IMU ai poveracci che posseggono una catapecchia. Ora sto riassumendo, anche in maniera grossolana, ma su queste cose ho fatto studi, ci sono documenti che ti fanno rabbrividire... Le borse straripano letteralmente di liquidità, il mercato forex delle monete vede girare migliaia di miliardi, e la gente comune non arriva a fine mese!! Le tivù ri regime fanno credere ai somari che c'è deflazione per motivi metafisico-ermeneutici-escatologici, quando semplicemente ciò è dovuto al denaro che non circola più perché la classe media e media-bassa (il motore dell'economia visti i numeri) non ha più soldi: e, per limitare la deflazione che fanno, ed i somari ci credono pure, ebbene danno altra liquidità alle banche già sature di liquidi per... prestare i soldi alla gente!!! Ma è assurdo, dessero i soldi direttamente alla gente: ma no, dicono, (esempio di lavaggio del cervello) non è possibile, bisogna rivolgersi al sistema bancario, ecc. ecc. E certo, così pagate a vita interessi su interessi, voi e i vostri stati!!!! Tra l'altro ricordo che l'Italia è uno dei paesi al mondo (pochi) in avanzo primario, cioè, se non fosse per gli interessi da pagare a banche e ricconi (ridistriubuzione al contrario dei soldi!!!!), lo stato italiano incasserebbe ogni anno, da anni, più di quanto spende!!!!!! Ed a noi per 20 euro al mese di aumento ci fanno scannare!!! PORTENTI DEL LAVAGGIO DEL CERVELLO DELLE MASSE!!

Poi andate a vedere quali sono i consiglieri economici di renzi: è tutta gente legatissima all'alta finanza apolide, alle grandi banche d'affari, ecc. ecc. Ed il popolo bue, guarda, muggisce e paga!!!!!

Per esempio le tivù di stato dicono in continuazione che dobbiamo essere più produttivi, che dobbiamo competere con la Cina (tradotto: dovete competere con gli schiavi cinesi, dovete lavorare per un tozzo di pane), però nessuno dice alle masse bovine e di polli la fine che fanno i soldi della produttività maggiore, ma io ve li faccio vedere, cliccate qui (la fonte è ufficiale ed affidabilissima, non si tratta di un circolo di anarchici o grillini estremisti):
http://www.truccofinanza.it/wp-content/uploads/2013/12/produttivit%C3%A0-vs-salari.gif

Oggi con Internet ed altri sistemi sempre legati alle nuove tecnologie si potrebbe far votare direttamente il popolo, non ci sarebbero problemi (OGGI LA TECNOLOGIA FA MIRACOLI, SE GLI INTERESSI ALTI LO VOGLIONO!!!!): ma vi fanno credre la favoletta che è impossibile, che poi il vecchietto non saprebbe votare, ecc. Invece per esempio si potrebbero sottoporre a votazione popolare tutte le leggi, ma se nelle votazioni popolari non vota per esempio almen il 40% degli aventi diritto (o altro numero), allora il voto torna al Parlamento ed agli eletti. SAREBBE UNA RIVOLUZIONE VERA, ALTRO che quella francese che ha consegnato poi il potere nelle mani non del popolo, ma dei nuovi ricchi e dei nuovi popoli.

Adesso asoltiamo i ragli dei somari e di coloro che hanno il cervello atrofizzato causa lavaggio del cervello quotidiano (c'è la crisi, i soldi non ci sono, dobbiamo competere con gli schiavi cinesi, per fortuna che abbiamo renzi, le banche prestano i soldi per far ripartire l'economia, le tasse le dovete pagare -voi poveri, non i megaricchi-, ecc. ecc.).

Ripeto, non ho tempo, scrivo velocemente e senza approfondire, ma le menti illumiate, capiranno, le masse bovine, invece, e sono la maggioranza anche su questo forum, NO!!

Da: Credo....... 15/03/2015 13:28:21
Scusate, prima ho scritto per erore: SAREBBE UNA RIVOLUZIONE VERA, ALTRO che quella francese che ha consegnato poi il potere nelle mani non del popolo, ma dei nuovi ricchi e dei nuovi popoli.

Logicamente intendevo scrivere dei nuovi ricchi e dei nuovi NOBILI.

Per esempio c'è stato uno studio sugli uomini più ricchi d'Inghilterra (ma ora non lo trovo), comunque riassumo: a parte il fatto che i 5 più ricchi d'Inghilterra posseggono più soldi della maggior parte della popolazione povera (ma questo avviene ovunque, ormai la concentrzione delle ricchezze in poche mani aumenta a ritmo vertiginoso: come nel feudalesimo il duca guadfagnava 10.000 volte più del servo, oggi il docente o l'impiegato o l'operaio gudagna 10.0000 volte meno di certi datori di lavoro). La cosa interessante (così finite di raccontare balle ai ragazzi sulla rivoluzione francese che portò al crollo del vecchio regime, ecc.) è che dei 5 megaricchi, due sono nobili di antica nobiltà, gli altri sono tutti legati a vecchie casate nobili o dell'alta aristocrazia (da decenni, secoli): insomma, come diceva Tomasi di Lampedusa, deve cambiare tutto affinché tutto rimanga uguale!!!

Da: Credo....... 15/03/2015 13:30:42
Per quanto riguarda lo studio sull'Inghilterra, locicamente tra i megaricchi ci sono anche gente che non è nobile di origine, ma comunque appartiene a famiglie dell'altissima borghesia che controlla l'economia da decenni, talora secoli (poi ci sono matrimoni, ecc., qualcosa si mescola, ma la "sostanza" rimane quella).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Credo.... 15/03/2015 13:38:31
Ci sono anche gente? :-(!

Da: h zz 15/03/2015 13:53:28
chiunque ma non il comico incosciente

Da: massa bovina 15/03/2015 14:27:05
@ Credo
Stai mettendo troppa carne al fuoco. Sono preoccupato.

Da: x credo 15/03/2015 14:29:47
Preferisco essere oggetto di lavaggio del cervello piuttosto che non averlo, il cervello...

Da: Credo....... 15/03/2015 14:36:39
Quanti poveri idioti e quanti malati per Sindrome di Stoccolma...

Non vi preoccupate: quando vi licenzieranno (alla greca) o quando i vostri figli resteranno disoccupati a vita o ridotti a lavorare per un pugno di riso come cinesi, allor capirete, ma sarà troppo tardi...

Da: xcredo 15/03/2015 14:37:11
sarebbe meglio che tu non lo facessi questo concorso...prova un po'
a fare quello per sindacalista si sta liberando un posto.

Da: Credo....... 15/03/2015 14:46:45
Molta gente (corta di mente), se indichi il cielo, si limita a vedere il dito... Quant'è brutto tutto ciò...

Da: Leggo 15/03/2015 15:04:37
Sul sito della cgil che probabilmente il concorso a ds non si farà più. Chiamata diretta anche per i ds!!!!
Ne sapete nulla?

Da: Temevo.... 15/03/2015 15:08:22
Leggo, potresti mettere cortesemente un link a questa notizia?...

Temevo qualcosa del genere...

Da: Temevo.... 15/03/2015 15:13:40
Ho trovato, incollo qui sotto direttamente dal sito flcgil.it
Veramente qualcosa del genere avevo letto già altrove, e poi è logico: il sistema che si vuole applicare ai docenti, NON PUO' NON APPLICARSI ANCHE AI DIRIGENTI!!!

Viva renzi e viva i somari che lo hanno votato!!!! Rieccoci alla scuola fascista con nomine governative (del duce)!!!
E' la vendetta del nano!

.............................................

Concorso dirigenti al capolinea

D'ora in poi il dirigente dell'USR sceglierà a sua discrezione super professori con incarico triennale per dirigere le scuole

Dalle dichiarazioni del Presidente del Consiglio sembrerebbe che la selezione dei dirigenti scolastici per concorso pubblico non esisterà più. La scelta dei dirigenti/presidi avverrà per scelta diretta del potere politico amministrativo. Si tratta di una modalità che la scuola italiana ha già conosciuto e che la farà tornare all'epoca in cui i presidi venivano nominati dal Ministro scegliendoli discrezionalmente fra i professori. In ogni caso desta sospetto il fatto che nel testo del DDL che circola in rete non si faccia menzione dei concorsi da bandire per assumere i dirigenti scolastici.
La temporaneità dell'incarico e la possibilità del ritorno all'insegnamento sulla base della valutazione del Ministro o del Direttore Regionale ne condizionerà sia l'indipendenza culturale e professionale che la capacità di rappresentare l'autonomia della propria scuola. Perché anche per questa via si lede la libertà di insegnamento e l'autonomia della scuola, che si vedrà soggetta non alle leggi ma ai dirigenti di nomina politica e agli amministratori politici di turno

Da: temevo 15/03/2015 15:39:41
E' credo sotto mentite spoglie. Niente chiamata diretta ragazzi, non vi fate infinocchiare. Non fate inutili allarmismi. E' solo gente esaurita. Poveri ragazzi....

Da: ci sono gente... 15/03/2015 15:49:17
Beh, dai, ci sono gente che ha fatto studi araldici ed economici approfonditi. Per esempio: sarei proprio curiosa di sapere a che antica casata appartenevano Briatore, Berlusconi, ecc ecc ecc

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/03/2015 16:13:24
Interessante quello che dice Credo....... . Anch'io mi sono chiesto : ma il Quantitative Easing senza un piano di opere pubbliche alla Keynes a che serve ????????

Forse questi aspiranti presidi non capiscono un c.... di politica e di economia , ma una cosa , almeno , la capiscono : che facendo i presidi sarebbero meno pezzenti .

E , per essere meno pezzenti , stanno qui a sbavare aspettando Godot ........ pardon , il concorso ......... con contatti telefonici giornalieri coi rispettivi avvocati , pronti a tirar fuori ricorsi come pistoleri del west (anzi , come bounty killers , visto che si fanno) .

Bravi , molti avvocati molto onore , ppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/03/2015 16:14:51
visto che si fanno = visto che si fanno pagare

Da: la vendetta 15/03/2015 16:17:51
del nano?
ma come parli? per slogan?
capisco che tu sia contrario a questa riforma...se i ds dovessero scegliere gli insegnanti sarebbero cavoli acidi per molti...io un docente che parla come te lo accetterei solo se sa fare il suo lavoro.....

Da: la vendetta 15/03/2015 16:27:44
.....ma molto molto bene

Da: i iiiiiiiiiMO CHE DITE 15/03/2015 17:13:06
???????

AVETE BEVUTO???????

O COSA????????

Da: Moolto perplessa 15/03/2015 17:32:10
Ma se cambiano le regole, se dovranno riscrivere il contratto, su cosa vertera' questo sempre più improbabile concorso?

Da: @Temevo 15/03/2015 17:42:03
Perché temevi? Guarda che di fatto sono sempre stati i politici e i loro amici funzionari burocrati a scegliere i presidi tramite le raccomandazioni e il sistema di pilotaggio delle prove. Dato che la politica di oggi ha gettato la maschera non ha più bisogno nemmeno dei concorsi pilotati, d'ora in avanti, con la sfacciataggine che contraddistingue i metodi di chi oggi è al potere in Italia, i presidi se li sceglieranno come già facevano, ma gli risparmieranno la partecipazione a un concorso. Ma credo sia meglio anche per noi, in fondo ci risparmieremmo anni e anni di studio inutile a favore d'altri. L'Italia non è mai stato un paese per gente meritevole, ricordalo!

Da: ddddddddd 15/03/2015 17:45:17
Se cambieranno le regole, cioè se i dirigenti avranno più potere come vorrebbe la "Buona scuola", INEVITABILMENTE anche per i dirigenti scolastici le cose dovranno cambiare: in pratica, come si dice nell'articolo qui sopra, i dirigenti saranno NOMINATI (e revocati!!) direttamente dall'Ufficio scolastico regionale, senza concorso. Certo, probabilmente, se la cosa andrà in porto, per evitare eccessive sollevazioni sindacali e per evitare troppe accuse di clientelismo, si farà una specie di esame (concorso) per entrare in un albo: SOLO coloro che stanno in questo albo regionale potranno aspirare all'incarico dirigenziale (ma a termine).

Probabilità che tutto ciò venga portato a termine?? Secondo me, nei tempi previsti dal governo, le probabilità sono poche/pochissime (quindi magari/forse un altro concorso con le vecchie regole si farà), ma nei tempi più lunghi (tre-cinque anni) la cosa è MOLTO probabile. D'altronde la linea politica, sotto le tante chiacchiere politiche, è simile sia se va al potere la destra, sia se resta al potere la sinistra: la tecninca è quella di iniziare a parlare di una cosa (più ore di insegnamento, docenti nominati, carriere, ecc.), poi ritirarla, poi riparlarne (magari a distanza di anni) così la gente si abitua, poi ritirarla ed infine metterla in pratica (magari cambiando le parole che definiscono la cosa, ma non cambiando la sostanza: per esempio oggi si parla di mentor, nel governo del nano di parlava di carriera e di vicedirigente o cose del genere, ora non ricordo).

Da: Ok! 15/03/2015 17:46:29
x @Temevo

OTTIMO!!!!!!

Da: raff69 15/03/2015 17:47:25
..

Da: unds 15/03/2015 20:04:52
x@ temevi
" Guarda che di fatto sono sempre stati i politici e i loro amici funzionari burocrati a scegliere i presidi tramite le raccomandazioni e il sistema di pilotaggio delle prove. "
Fuori le prove o chiudi la bocca.

Da: giulietta ha 15/03/2015 20:22:46
vinto la pizza napoletana è molto amara!

viva il Nord

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/03/2015 11:27:19
Ho sbagliato nick !!! "Governo" sono io !!!

Da: Credo.......	15/03/2015 11:54:54
Ecco, Governo è uno che ragiona, bravo! Secondo me, visto che in politica ci vanno i peggiori e non i migliori come dovrrebbe essere (pensate già ai ragazzi che si candidano/vanno nei Consigli di istituto: tranne qualche idealista dalla vita breve, la maggior parte sono dei chiacchieroni nullafacenti, ed infatti non a caso il bomba renzino iniziò così la sua "carriera" di raccontapal......l.....e), dobbiamo togliere il più possibile potere ai politici (certo, senza eliminarli, sarebbe IMPOSSIBILE!): per esempio si potrebbe introdurre, accanto alla rappresenttiva, anche forme IMPORTANTI di democrazia diretta, dove possibile dovrebbe votare DIRETTAMENTE il popolo. E non credete alla favole che vi raccontano alla tivù nanesca e renzina secondo cui ciò sarebbe impossibile, infatti ai politici non converrebbe, toglieremmo loro molte ruberie e soldi (immaginate se si votasse direttamente per dimezzare gli stipendi ai Parlamentari e simili...).

Da: @ Credo	15/03/2015 12:24:26
In nessun Paese il popolo vota direttamente le leggi, altrimenti che senso avrebbe eleggere prima i Parlamentari? In alcuni Paesi il popolo vota invece per i referendum, tutt'altra procedura.

Da: Credo.......	15/03/2015 13:19:57
x @Credo Ecco, tu (con tutto il rispetto) sei il tipico esempio delle conseguenze a cui porta il lavaggio del cervello tipico delle nostre società occidentali. Logicamente per i poteri forti la democrazia diretta sarebbe una iattura (idem per i nostrio politici): mentre un tempo le dittature, se non eri d'accordo ti mandavano nei lager (o gulag), oggi invece si provvede a fare il lavaggio del cervello delle masse per cui ci hanno fatto credere, per esempio, che la democrazia diretta è impossibile (invece è possibilissimo convincerci ad acquistare 4 cellulari nuovi, 3 tablet, ecc. ecc.) o che il denaro è un bene finito e non aumentabile; invece in realtà oggi nei paesi evoluti il denaro è un pezzo di carta senza valore intrinseco e dei bit al comupter (diverso era nell'antichità). Logicamente non si può stampare quanto denaro si vuole, altrimenti si avrebbe una pericolosissima iperinflazione, ma certo gli stati potrebbero stampare SENZA ricorrere alle banche private. Oggi invece con l'euro e con la privatizzazione della moneta, se lo stato ha bisogno di più denaro, non stampa soldi in più, MA VA A FARSELI PRESTARE DALLE BANCHE!!!!!! E' ASSURDO, è un delitto che urla vendetta al cospetto di Dio: molti popoli (in primis il nostro) vengono scorticati vivi proprio per pagare gli interessi alle banche che prestano i soldi agli stati!!!!!! Poi però, la Banca centrale europea, se servono soldi al sistema bancario per i loro porci comodi, in un secondo scrive su un cimputer 300 miliardi di euro e tutto (Per loro!!!) è risolto ed a noi invece ci massacrano con l'IMU ai poveracci che posseggono una catapecchia. Ora sto riassumendo, anche in maniera grossolana, ma su queste cose ho fatto studi, ci sono documenti che ti fanno rabbrividire... Le borse straripano letteralmente di liquidità, il mercato forex delle monete vede girare migliaia di miliardi, e la gente comune non arriva a fine mese!! Le tivù ri regime fanno credere ai somari che c'è deflazione per motivi metafisico-ermeneutici-escatologici, quando semplicemente ciò è dovuto al denaro che non circola più perché la classe media e media-bassa (il motore dell'economia visti i numeri) non ha più soldi: e, per limitare la deflazione che fanno, ed i somari ci credono pure, ebbene danno altra liquidità alle banche già sature di liquidi per... prestare i soldi alla gente!!! Ma è assurdo, dessero i soldi direttamente alla gente: ma no, dicono, (esempio di lavaggio del cervello) non è possibile, bisogna rivolgersi al sistema bancario, ecc. ecc. E certo, così pagate a vita interessi su interessi, voi e i vostri stati!!!! Tra l'altro ricordo che l'Italia è uno dei paesi al mondo (pochi) in avanzo primario, cioè, se non fosse per gli interessi da pagare a banche e ricconi (ridistriubuzione al contrario dei soldi!!!!), lo stato italiano incasserebbe ogni anno, da anni, più di quanto spende!!!!!! Ed a noi per 20 euro al mese di aumento ci fanno scannare!!! PORTENTI DEL LAVAGGIO DEL CERVELLO DELLE MASSE!! Poi andate a vedere quali sono i consiglieri economici di renzi: è tutta gente legatissima all'alta finanza apolide, alle grandi banche d'affari, ecc. ecc. Ed il popolo bue, guarda, muggisce e paga!!!!! Per esempio le tivù di stato dicono in continuazione che dobbiamo essere più produttivi, che dobbiamo competere con la Cina (tradotto: dovete competere con gli schiavi cinesi, dovete lavorare per un tozzo di pane), però nessuno dice alle masse bovine e di polli la fine che fanno i soldi della produttività maggiore, ma io ve li faccio vedere, cliccate qui (la fonte è ufficiale ed affidabilissima, non si tratta di un circolo di anarchici o grillini estremisti): http://www.truccofinanza.it/wp-content/uploads/2013/12/produttivit%C3%A0-vs-salari.gif Oggi con Internet ed altri sistemi sempre legati alle nuove tecnologie si potrebbe far votare direttamente il popolo, non ci sarebbero problemi (OGGI LA TECNOLOGIA FA MIRACOLI, SE GLI INTERESSI ALTI LO VOGLIONO!!!!): ma vi fanno credre la favoletta che è impossibile, che poi il vecchietto non saprebbe votare, ecc. Invece per esempio si potrebbero sottoporre a votazione popolare tutte le leggi, ma se nelle votazioni popolari non vota per esempio almen il 40% degli aventi diritto (o altro numero), allora il voto torna al Parlamento ed agli eletti. SAREBBE UNA RIVOLUZIONE VERA, ALTRO che quella francese che ha consegnato poi il potere nelle mani non del popolo, ma dei nuovi ricchi e dei nuovi popoli. Adesso asoltiamo i ragli dei somari e di coloro che hanno il cervello atrofizzato causa lavaggio del cervello quotidiano (c'è la crisi, i soldi non ci sono, dobbiamo competere con gli schiavi cinesi, per fortuna che abbiamo renzi, le banche prestano i soldi per far ripartire l'economia, le tasse le dovete pagare -voi poveri, non i megaricchi-, ecc. ecc.). Ripeto, non ho tempo, scrivo velocemente e senza approfondire, ma le menti illumiate, capiranno, le masse bovine, invece, e sono la maggioranza anche su questo forum, NO!!

Da: Credo.......	15/03/2015 13:28:21
Scusate, prima ho scritto per erore: SAREBBE UNA RIVOLUZIONE VERA, ALTRO che quella francese che ha consegnato poi il potere nelle mani non del popolo, ma dei nuovi ricchi e dei nuovi popoli. Logicamente intendevo scrivere dei nuovi ricchi e dei nuovi NOBILI. Per esempio c'è stato uno studio sugli uomini più ricchi d'Inghilterra (ma ora non lo trovo), comunque riassumo: a parte il fatto che i 5 più ricchi d'Inghilterra posseggono più soldi della maggior parte della popolazione povera (ma questo avviene ovunque, ormai la concentrzione delle ricchezze in poche mani aumenta a ritmo vertiginoso: come nel feudalesimo il duca guadfagnava 10.000 volte più del servo, oggi il docente o l'impiegato o l'operaio gudagna 10.0000 volte meno di certi datori di lavoro). La cosa interessante (così finite di raccontare balle ai ragazzi sulla rivoluzione francese che portò al crollo del vecchio regime, ecc.) è che dei 5 megaricchi, due sono nobili di antica nobiltà, gli altri sono tutti legati a vecchie casate nobili o dell'alta aristocrazia (da decenni, secoli): insomma, come diceva Tomasi di Lampedusa, deve cambiare tutto affinché tutto rimanga uguale!!!

Da: Credo.......	15/03/2015 13:30:42
Per quanto riguarda lo studio sull'Inghilterra, locicamente tra i megaricchi ci sono anche gente che non è nobile di origine, ma comunque appartiene a famiglie dell'altissima borghesia che controlla l'economia da decenni, talora secoli (poi ci sono matrimoni, ecc., qualcosa si mescola, ma la "sostanza" rimane quella).

Da: @Credo....	15/03/2015 13:38:31
Ci sono anche gente? :-(!

Da: h zz	15/03/2015 13:53:28
chiunque ma non il comico incosciente

Da: massa bovina	15/03/2015 14:27:05
@ Credo Stai mettendo troppa carne al fuoco. Sono preoccupato.

Da: x credo	15/03/2015 14:29:47
Preferisco essere oggetto di lavaggio del cervello piuttosto che non averlo, il cervello...

Da: Credo.......	15/03/2015 14:36:39
Quanti poveri idioti e quanti malati per Sindrome di Stoccolma... Non vi preoccupate: quando vi licenzieranno (alla greca) o quando i vostri figli resteranno disoccupati a vita o ridotti a lavorare per un pugno di riso come cinesi, allor capirete, ma sarà troppo tardi...

Da: xcredo	15/03/2015 14:37:11
sarebbe meglio che tu non lo facessi questo concorso...prova un po' a fare quello per sindacalista si sta liberando un posto.

Da: Credo.......	15/03/2015 14:46:45
Molta gente (corta di mente), se indichi il cielo, si limita a vedere il dito... Quant'è brutto tutto ciò...

Da: Leggo	15/03/2015 15:04:37
Sul sito della cgil che probabilmente il concorso a ds non si farà più. Chiamata diretta anche per i ds!!!! Ne sapete nulla?

Da: Temevo....	15/03/2015 15:08:22
Leggo, potresti mettere cortesemente un link a questa notizia?... Temevo qualcosa del genere...

Da: Temevo....	15/03/2015 15:13:40
Ho trovato, incollo qui sotto direttamente dal sito flcgil.it Veramente qualcosa del genere avevo letto già altrove, e poi è logico: il sistema che si vuole applicare ai docenti, NON PUO' NON APPLICARSI ANCHE AI DIRIGENTI!!! Viva renzi e viva i somari che lo hanno votato!!!! Rieccoci alla scuola fascista con nomine governative (del duce)!!! E' la vendetta del nano! ............................................. Concorso dirigenti al capolinea D'ora in poi il dirigente dell'USR sceglierà a sua discrezione super professori con incarico triennale per dirigere le scuole Dalle dichiarazioni del Presidente del Consiglio sembrerebbe che la selezione dei dirigenti scolastici per concorso pubblico non esisterà più. La scelta dei dirigenti/presidi avverrà per scelta diretta del potere politico amministrativo. Si tratta di una modalità che la scuola italiana ha già conosciuto e che la farà tornare all'epoca in cui i presidi venivano nominati dal Ministro scegliendoli discrezionalmente fra i professori. In ogni caso desta sospetto il fatto che nel testo del DDL che circola in rete non si faccia menzione dei concorsi da bandire per assumere i dirigenti scolastici. La temporaneità dell'incarico e la possibilità del ritorno all'insegnamento sulla base della valutazione del Ministro o del Direttore Regionale ne condizionerà sia l'indipendenza culturale e professionale che la capacità di rappresentare l'autonomia della propria scuola. Perché anche per questa via si lede la libertà di insegnamento e l'autonomia della scuola, che si vedrà soggetta non alle leggi ma ai dirigenti di nomina politica e agli amministratori politici di turno

Da: temevo	15/03/2015 15:39:41
E' credo sotto mentite spoglie. Niente chiamata diretta ragazzi, non vi fate infinocchiare. Non fate inutili allarmismi. E' solo gente esaurita. Poveri ragazzi....

Da: ci sono gente...	15/03/2015 15:49:17
Beh, dai, ci sono gente che ha fatto studi araldici ed economici approfonditi. Per esempio: sarei proprio curiosa di sapere a che antica casata appartenevano Briatore, Berlusconi, ecc ecc ecc

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/03/2015 16:13:24
Interessante quello che dice Credo....... . Anch'io mi sono chiesto : ma il Quantitative Easing senza un piano di opere pubbliche alla Keynes a che serve ???????? Forse questi aspiranti presidi non capiscono un c.... di politica e di economia , ma una cosa , almeno , la capiscono : che facendo i presidi sarebbero meno pezzenti . E , per essere meno pezzenti , stanno qui a sbavare aspettando Godot ........ pardon , il concorso ......... con contatti telefonici giornalieri coi rispettivi avvocati , pronti a tirar fuori ricorsi come pistoleri del west (anzi , come bounty killers , visto che si fanno) . Bravi , molti avvocati molto onore , ppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/03/2015 16:14:51
visto che si fanno = visto che si fanno pagare

Da: la vendetta	15/03/2015 16:17:51
del nano? ma come parli? per slogan? capisco che tu sia contrario a questa riforma...se i ds dovessero scegliere gli insegnanti sarebbero cavoli acidi per molti...io un docente che parla come te lo accetterei solo se sa fare il suo lavoro.....

Da: la vendetta	15/03/2015 16:27:44
.....ma molto molto bene

Da: i iiiiiiiiiMO CHE DITE	15/03/2015 17:13:06
??????? AVETE BEVUTO??????? O COSA????????

Da: Moolto perplessa	15/03/2015 17:32:10
Ma se cambiano le regole, se dovranno riscrivere il contratto, su cosa vertera' questo sempre più improbabile concorso?

Da: @Temevo	15/03/2015 17:42:03
Perché temevi? Guarda che di fatto sono sempre stati i politici e i loro amici funzionari burocrati a scegliere i presidi tramite le raccomandazioni e il sistema di pilotaggio delle prove. Dato che la politica di oggi ha gettato la maschera non ha più bisogno nemmeno dei concorsi pilotati, d'ora in avanti, con la sfacciataggine che contraddistingue i metodi di chi oggi è al potere in Italia, i presidi se li sceglieranno come già facevano, ma gli risparmieranno la partecipazione a un concorso. Ma credo sia meglio anche per noi, in fondo ci risparmieremmo anni e anni di studio inutile a favore d'altri. L'Italia non è mai stato un paese per gente meritevole, ricordalo!

Da: ddddddddd	15/03/2015 17:45:17
Se cambieranno le regole, cioè se i dirigenti avranno più potere come vorrebbe la "Buona scuola", INEVITABILMENTE anche per i dirigenti scolastici le cose dovranno cambiare: in pratica, come si dice nell'articolo qui sopra, i dirigenti saranno NOMINATI (e revocati!!) direttamente dall'Ufficio scolastico regionale, senza concorso. Certo, probabilmente, se la cosa andrà in porto, per evitare eccessive sollevazioni sindacali e per evitare troppe accuse di clientelismo, si farà una specie di esame (concorso) per entrare in un albo: SOLO coloro che stanno in questo albo regionale potranno aspirare all'incarico dirigenziale (ma a termine). Probabilità che tutto ciò venga portato a termine?? Secondo me, nei tempi previsti dal governo, le probabilità sono poche/pochissime (quindi magari/forse un altro concorso con le vecchie regole si farà), ma nei tempi più lunghi (tre-cinque anni) la cosa è MOLTO probabile. D'altronde la linea politica, sotto le tante chiacchiere politiche, è simile sia se va al potere la destra, sia se resta al potere la sinistra: la tecninca è quella di iniziare a parlare di una cosa (più ore di insegnamento, docenti nominati, carriere, ecc.), poi ritirarla, poi riparlarne (magari a distanza di anni) così la gente si abitua, poi ritirarla ed infine metterla in pratica (magari cambiando le parole che definiscono la cosa, ma non cambiando la sostanza: per esempio oggi si parla di mentor, nel governo del nano di parlava di carriera e di vicedirigente o cose del genere, ora non ricordo).

Da: unds	15/03/2015 20:04:52
x@ temevi " Guarda che di fatto sono sempre stati i politici e i loro amici funzionari burocrati a scegliere i presidi tramite le raccomandazioni e il sistema di pilotaggio delle prove. " Fuori le prove o chiudi la bocca.

Da: giulietta ha	15/03/2015 20:22:46
vinto la pizza napoletana è molto amara! viva il Nord