Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153105 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Uffa uffa 03/02/2019 12:42:42
Assolutamente no. È vero due quesiti potevano essere trattati in modo molto simile.

Da: Miviendapiangere 03/02/2019 12:45:24
Help io come te...ho aggiunto anche la direttiva al DSGA ....e la relazione che il DS deve fare al consiglio d' istituto sul come si sta attuando il ptog

Da: Miviendapiangere 03/02/2019 12:45:31
Help io come te...ho aggiunto anche la direttiva al DSGA ....e la relazione che il DS deve fare al consiglio d' istituto sul come si sta attuando il ptog

Da: Miviendapiangere 03/02/2019 12:45:54
Help io come te...ho aggiunto anche la direttiva al DSGA ....e la relazione che il DS deve fare al consiglio d' istituto sul come si sta attuando il ptof

Da: Miviendapiangere 03/02/2019 12:48:39
Sull'argomento ultimo ho messo banche la possibilità del DS di attingere al fondo di riserva per i progetti per cui egli ritiene indispensabile l'attuazione

Da: Miviendapiangere 03/02/2019 12:55:30
Pardon volevo scrivere.... nell'ultimo quesito ho messo anche....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xultimo arrivato 03/02/2019 12:57:13
La prova potrebbe essere valutata nel suo complesso nel caso in cui il candidato totalizzasse un punteggio vicino al 70. In quel caso credo che le commissioni, valutando complessivamente, potrebbero decidere di aumentare qualche punto o meno. Vedo difficili valutazioni di 67-69 che non siano elevate a 70, però nulla è da escludere, infatti ricordo che nel 2011 nelle prove scritte bocciarono con anche con 20/30, nonostante l'altra prova (erano due allora) fosse più che positiva. Un mio collega infatti fu bocciato con 20/30 nella prima prova e 24/30 nella seconda. Ricordo che la soglia era il 21...

Da: Studio di Casi clinici 03/02/2019 13:44:34
Mi rivolgo ai colleghi del concorso, non agli infiltrati o ai nati matti . Ci sono troppe variabili per azzardare ipotesi , e notizie contrastati che saltano fuori come funghi . Un silenzio del Miur , una mancanza di trasparenza su molte procedure , una parcellizzaione delle valutazioni ( 37 commissioni ) , un ruolo non definito della Commissione madre , Commissioni regionali ( in Italia significano culture valutative differenti) e ancora suppletiva/ e incombenti . Come si può a mente lucida pensare di pensare ? Continuando così c'è il serio rischio di TSO per molti concorrenti tra febbraio e marzo. Post a tutela della salute mentale.

Da: Povera Patria! 03/02/2019 13:52:18
Abbi pazienza a: Studio di Casi clinici 03/02/2019 13.44.34,
forse se presumi che molti concorrenti debbano ricorrere ad un TSO è perché in troppi attribuite tutta questa importanza a questo concorso.

Avete investito:
- tempo
- soldi
- energie

e non comprendereste una eventuale "bocciatura".

Non ho fatto corsi, non ho speso molto per i libri (solo carta del docente, sia benedetta!), relativizzo i problemi e mi piace studiare questi argomenti.

Io sono fra i "bocciati" del 2011, si campa bene uguale senza fare il DS e ci si ripresenterà al prossimo concorso. Amen e serenamente!

Da: Studio di Casi clinici 03/02/2019 14:14:43
@ povera patria , anzitutto il mio è' un invito a non distruggersi testa con congetture . Se scrivi e leggi anche tu hai attribuito qualcosa ai concorsi ai quali hai partecipato .Come me , come tutti . Quanto ognuno abbia o non abbia investito sul concordo e quanto sappia o non sappia reggere eventuale esclusione è fatto soggettivo, personale, privato, non riguarda me, te, nessuno .Il mio invito era connesso al non sprecare energie in congetture che possono essere molto distanti dal vero attuale e da quel che poi andrà ad accadere nel futuro prossimo .

Da: Xcasi clinici 03/02/2019 14:20:46
Eppure dall'alto della tua sanità mentale ci leggi, come mai? Sei così sicuro di non rientrare pure tu nella casistica dei TSO. Per quanto mi riguarda se non passassi non ne farei un dramma anche perché essere DS non è per me un obiettivo comune imprescindibile, anzi. Certamente è meglio fare il docente, anche se negli ultimi anni per vari motivi più o meno importanti la professione è diventata sempre meno gratificante e remunerativa. Fare il DS sarebbe un modo per cambiare prospettiva professionale, visto che dopo 20 anni di insegnamento me ne aspettano altrettanti, sempre che ci campi fino ad allora. Concordo con te solo sul fatto che fare previsioni è assurdo, anche perché, come giustamente dici, con 37 sottocommissioni operanti fare casistiche è tempo perso. Effettivamente l'attesa rode, per questo credo che molti facciano previsioni, in molti casi perfino inventandosi notizie provenienti dalle commissioni, alcune delle quali ancora non hanno nemmeno cominciato le correzioni.

Da: Studio di Casi clinici 03/02/2019 14:27:21
Non in ultimo sarebbe il caso , tra docenti , di avere ridetto per chi ha investito ( sopratutto studio e fatica ) e non postare cavolaie che creano solo la circolazione di false notizie . Non credo ne' a chi parla di stragi ne' a chi parla di commissioni di buon cuore . Gli uni creano terrore, gli altri alimentano speranze che potrebbero rivelarsi fallaci.

Da: Chiarimenti 03/02/2019 14:33:53
Il libro di Giannelli sugli studi di caso qualcuno lo ha comprato? Come vi sembra? Smettiamola di parlare di cavolate e iniziamo a scambiarci opinioni concrete su come e cosa studiare con esempi concreti di studi di caso.

Da: Studio di Casi Clinick 03/02/2019 14:49:32
@ Chiarimenti . Ecco , aiutiamoci nel rispetto, scambiandoci informazioni corrette. Basta coi giochi e con la diffusoone di notizie destabilizzanti e false . Unica cosa certa è sul sito del Miur , commissari di alcune regioni sostituiti .Invito del CdS per suppletiva . Altro non ci e' dato sapere . Il Giannelli l'ho ordinato ma ancora non l'ho ricevuto. PS non è giusto dire che chi ha svolto un quesito in meno fuori , p chi non ha svolto la lingua e' fuori . Corre con un - 16 o un - 20 , ma il voto dipenderà da ciò che ha realizzato negli altri quesiti . Perché si deve giocare sporco dicendo cose che destabilizzano ?

Da: Studio di Casi Climici 03/02/2019 15:26:46
Rispondendo al collega che mi ha detto di parlare dall'alto di una presunta sanità mentale rispondo serenamente dicendo che è stato insano partecipare a una procedura concorsuale assurda e quindi tra i casi clinici mi ci includo.

Da: Chiarimento 03/02/2019 15:51:26
Cosa significa restituzione degli esiti?

Da: Dentro Pasquale 03/02/2019 16:07:07
Ho cercato di mettermi nei panni dei commissari valutando con grande rigidità la mia prova che, come ho potuto capire in queste settimane, è molto simile a quella di tanti colleghi che seguono il forum. Mi sono dato uno valutazione tra il 67 e il 73, considerando 12 punti in lingua inglese...
Cosa ne pensate?
Per prova si, Carlotta, Fluridia, sono due tempi diversi ed altri

Da: Carola 03/02/2019 16:10:08
Ciao, anche io faccio la stessa valutazione...in ogni caso se è vero ciò che si vocifera ossia che è stata data indicazione di largheggiare dovremmo esserci....anche con il minimo!!!

Da: Povera Patria! 03/02/2019 16:13:16
@Dentro Pasquale, almeno 16 di inglese dovrei averlo fatto. Ho risposto a tutti i quesiti con una media di 2mila caratteri, inclusi spazi e segni di interpunzione, se ben ricordo. Ma il fatto è che non ricordo bene cosa ho scritto. Ho fatto un errore sul quesito degli esperti. Dunque credo di essere più fuori che dentro.

Per la tua prova, più volte commentata in questo Forum, credo che prenderai tra 77 ed 80. Stai tranquillo!

Da: Povera Patria! 03/02/2019 16:22:09
Se hai fatto 12 in inglese vuol dire che anziché 100 puoi prendere al massimo 100-8=92

Poi hai svolto tutti i quesiti, se non mi ricordo male, anche molto bene. Se fatti con un linguaggio adeguato, nel caso peggiore prenderai una media di dodici x 5 = 60 più i dodici di inglese fa 72.

Poi ritengo che vista la situazione generale a tutti daranno qualche punto in più e da qui la mia previsione per te tra 77 e 80.

Da: Mutofox 03/02/2019 17:07:14
È comprensibile ansia, diffidenza per chi diffonde notizie. Fate un po' come vi pare, vi ripeto che passeremo in tanti all'orale, poi sarà una guerra all'ultimo sangue, vedrete come cambierà il tono dei post quando tra 2/3 settimane usciranno i risultati......

Da: Nemo profeta in patria 03/02/2019 17:23:32
@mutofox
Premetto che sia tu che News freschissime date notizie importanti e infondete tanta forza e voglia di andare avanti in questo limbo di incertezza che ci separa dal verdetto finale delle graduatorie.
Ma secondo te, quanto affermato da Giannelli, perché dovrebbe essere dovrebbero ammettere tanti all'orale se ci sono prove scadenti, incomplete o non ben articolate? Io non riesco a darmi una un voto benché abbia risposto a tutti i quesiti aperti e a tutti quelli di inglese, penso correttamente questi ultimi. Sugli altri ho scritto una decina di righe con riferimenti normativi ad eccezione di uno, per mancanza di tempo. Sono uscito dalle prove non soddisfatto perché la mancanza di tempo per rileggere e per articolare un discorso più organico mi ha impedito di farlo. Spero che le previsioni di Giannelli siano attuate dalle commissioni in modo uniforme. In ogni caso grazie a te e a news freschissime per il sostegno psicologico di questi giorni e per i vostri interventi ottimistici

Da: amico mio 03/02/2019 17:23:50
Scusa povera patria, tu credi di essere fuori solo perché hai fatto un errore sul quesito degli esperti?

Da: Nemo profeta in patria 03/02/2019 17:26:05
Scusate refusi...

Da: Povera Patria! 03/02/2019 17:34:50
A @amico mio 03/02/2019 17.23.50,

Non ho detto che sono fuori ma che mi autovaluto più probabile fuori che dentro. La mia forchetta è molto ampia, e mi sembra di averla già scritta in passato. Ma non mi ricordo bene cosa ho scritto dunque posso anche riscriverla ma potrebbero esserci sorprese:
18 ottobre
1 quesito: 11-15
2 quesito:6-10
3 quesito: 11-14
4 quesito: 10-14
5 quesito: 11-13

Inglese: 18

Dunque caso peggiore 11+6+11+10+11+18=67

Però mi piace studiare, lo faccio volentieri e mi diverte. Dunque si continua così.

Da: prova si 03/02/2019 17:42:44
@Dentro Pasquale
Credo che abdrai all'orale e sicuramente da 75 in su perché le tue risposte erano fatte bene.
@News freschissime
Io vorrei sapere se giudicano male i quesiti con elenchi puntati dove però ad ogni punto viene spiegata la motivazione della soluzione presentata.

Da: Enigma 03/02/2019 17:47:45
Quindi povera patria, per capire come ti autovaluti. Prima dici di aver fatto male e di essere fuori ma Con i punteggi migliori da te indicati ottieni un voto alto 86 contro il 77-80 di Dentro Pasquale che sembra abbia fatto una buona prova, forse migliore della tua e di tanti qui sul forum, ma alla quale tu attribuisci 77-80. Tu ti reputi fuoristrada ma ti valuti con una forchetta che nella migliore delle ipotesi ti fa raggiungere un 86 pieno.
Mi chiedo? I vostri alunni li valutate così??? Povera patria davvero!

Da: io ci provo 03/02/2019 17:49:19
@povera patria
Ciao, quale errore gai compiuto nel quesito degli esperti?

Da: Dead line 03/02/2019 17:57:28
Un quesito per News o chi lo può sapere:
Nella riunione plenaria il Miur, o la Commissione centrale, ha dato una dead line, una scadenza, entro la quale completare le correzioni?

Da: Mutofox 03/02/2019 18:04:10
Chi ha dato risposte compiute a tutti i quesiti è dentro al 100 %. Il rischio principale è essere uscito fuori tema, personalmente temo anche io questa evenienza, pur avendo risposto a tutti i quesiti non sono affatto sicuro di aver centrato la risposta, in questo caso diventa determinante la discrezionalità della commissione che potrebbe decidere di far passare a prescindere dall'aderenza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Uffa uffa	03/02/2019 12:42:42
Assolutamente no. È vero due quesiti potevano essere trattati in modo molto simile.

Da: Miviendapiangere	03/02/2019 12:45:24
Help io come te...ho aggiunto anche la direttiva al DSGA ....e la relazione che il DS deve fare al consiglio d' istituto sul come si sta attuando il ptog

Da: Miviendapiangere	03/02/2019 12:45:31
Help io come te...ho aggiunto anche la direttiva al DSGA ....e la relazione che il DS deve fare al consiglio d' istituto sul come si sta attuando il ptog

Da: Miviendapiangere	03/02/2019 12:45:54
Help io come te...ho aggiunto anche la direttiva al DSGA ....e la relazione che il DS deve fare al consiglio d' istituto sul come si sta attuando il ptof

Da: Miviendapiangere	03/02/2019 12:48:39
Sull'argomento ultimo ho messo banche la possibilità del DS di attingere al fondo di riserva per i progetti per cui egli ritiene indispensabile l'attuazione

Da: Miviendapiangere	03/02/2019 12:55:30
Pardon volevo scrivere.... nell'ultimo quesito ho messo anche....

Da: Xultimo arrivato	03/02/2019 12:57:13
La prova potrebbe essere valutata nel suo complesso nel caso in cui il candidato totalizzasse un punteggio vicino al 70. In quel caso credo che le commissioni, valutando complessivamente, potrebbero decidere di aumentare qualche punto o meno. Vedo difficili valutazioni di 67-69 che non siano elevate a 70, però nulla è da escludere, infatti ricordo che nel 2011 nelle prove scritte bocciarono con anche con 20/30, nonostante l'altra prova (erano due allora) fosse più che positiva. Un mio collega infatti fu bocciato con 20/30 nella prima prova e 24/30 nella seconda. Ricordo che la soglia era il 21...

Da: Studio di Casi clinici	03/02/2019 13:44:34
Mi rivolgo ai colleghi del concorso, non agli infiltrati o ai nati matti . Ci sono troppe variabili per azzardare ipotesi , e notizie contrastati che saltano fuori come funghi . Un silenzio del Miur , una mancanza di trasparenza su molte procedure , una parcellizzaione delle valutazioni ( 37 commissioni ) , un ruolo non definito della Commissione madre , Commissioni regionali ( in Italia significano culture valutative differenti) e ancora suppletiva/ e incombenti . Come si può a mente lucida pensare di pensare ? Continuando così c'è il serio rischio di TSO per molti concorrenti tra febbraio e marzo. Post a tutela della salute mentale.

Da: Povera Patria!	03/02/2019 13:52:18
Abbi pazienza a: Studio di Casi clinici 03/02/2019 13.44.34, forse se presumi che molti concorrenti debbano ricorrere ad un TSO è perché in troppi attribuite tutta questa importanza a questo concorso. Avete investito: - tempo - soldi - energie e non comprendereste una eventuale "bocciatura". Non ho fatto corsi, non ho speso molto per i libri (solo carta del docente, sia benedetta!), relativizzo i problemi e mi piace studiare questi argomenti. Io sono fra i "bocciati" del 2011, si campa bene uguale senza fare il DS e ci si ripresenterà al prossimo concorso. Amen e serenamente!

Da: Studio di Casi clinici	03/02/2019 14:14:43
@ povera patria , anzitutto il mio è' un invito a non distruggersi testa con congetture . Se scrivi e leggi anche tu hai attribuito qualcosa ai concorsi ai quali hai partecipato .Come me , come tutti . Quanto ognuno abbia o non abbia investito sul concordo e quanto sappia o non sappia reggere eventuale esclusione è fatto soggettivo, personale, privato, non riguarda me, te, nessuno .Il mio invito era connesso al non sprecare energie in congetture che possono essere molto distanti dal vero attuale e da quel che poi andrà ad accadere nel futuro prossimo .

Da: Xcasi clinici	03/02/2019 14:20:46
Eppure dall'alto della tua sanità mentale ci leggi, come mai? Sei così sicuro di non rientrare pure tu nella casistica dei TSO. Per quanto mi riguarda se non passassi non ne farei un dramma anche perché essere DS non è per me un obiettivo comune imprescindibile, anzi. Certamente è meglio fare il docente, anche se negli ultimi anni per vari motivi più o meno importanti la professione è diventata sempre meno gratificante e remunerativa. Fare il DS sarebbe un modo per cambiare prospettiva professionale, visto che dopo 20 anni di insegnamento me ne aspettano altrettanti, sempre che ci campi fino ad allora. Concordo con te solo sul fatto che fare previsioni è assurdo, anche perché, come giustamente dici, con 37 sottocommissioni operanti fare casistiche è tempo perso. Effettivamente l'attesa rode, per questo credo che molti facciano previsioni, in molti casi perfino inventandosi notizie provenienti dalle commissioni, alcune delle quali ancora non hanno nemmeno cominciato le correzioni.

Da: Studio di Casi clinici	03/02/2019 14:27:21
Non in ultimo sarebbe il caso , tra docenti , di avere ridetto per chi ha investito ( sopratutto studio e fatica ) e non postare cavolaie che creano solo la circolazione di false notizie . Non credo ne' a chi parla di stragi ne' a chi parla di commissioni di buon cuore . Gli uni creano terrore, gli altri alimentano speranze che potrebbero rivelarsi fallaci.

Da: Chiarimenti	03/02/2019 14:33:53
Il libro di Giannelli sugli studi di caso qualcuno lo ha comprato? Come vi sembra? Smettiamola di parlare di cavolate e iniziamo a scambiarci opinioni concrete su come e cosa studiare con esempi concreti di studi di caso.

Da: Studio di Casi Clinick	03/02/2019 14:49:32
@ Chiarimenti . Ecco , aiutiamoci nel rispetto, scambiandoci informazioni corrette. Basta coi giochi e con la diffusoone di notizie destabilizzanti e false . Unica cosa certa è sul sito del Miur , commissari di alcune regioni sostituiti .Invito del CdS per suppletiva . Altro non ci e' dato sapere . Il Giannelli l'ho ordinato ma ancora non l'ho ricevuto. PS non è giusto dire che chi ha svolto un quesito in meno fuori , p chi non ha svolto la lingua e' fuori . Corre con un - 16 o un - 20 , ma il voto dipenderà da ciò che ha realizzato negli altri quesiti . Perché si deve giocare sporco dicendo cose che destabilizzano ?

Da: Studio di Casi Climici	03/02/2019 15:26:46
Rispondendo al collega che mi ha detto di parlare dall'alto di una presunta sanità mentale rispondo serenamente dicendo che è stato insano partecipare a una procedura concorsuale assurda e quindi tra i casi clinici mi ci includo.

Da: Chiarimento	03/02/2019 15:51:26
Cosa significa restituzione degli esiti?

Da: Dentro Pasquale	03/02/2019 16:07:07
Ho cercato di mettermi nei panni dei commissari valutando con grande rigidità la mia prova che, come ho potuto capire in queste settimane, è molto simile a quella di tanti colleghi che seguono il forum. Mi sono dato uno valutazione tra il 67 e il 73, considerando 12 punti in lingua inglese... Cosa ne pensate? Per prova si, Carlotta, Fluridia, sono due tempi diversi ed altri

Da: Carola	03/02/2019 16:10:08
Ciao, anche io faccio la stessa valutazione...in ogni caso se è vero ciò che si vocifera ossia che è stata data indicazione di largheggiare dovremmo esserci....anche con il minimo!!!

Da: Povera Patria!	03/02/2019 16:13:16
@Dentro Pasquale, almeno 16 di inglese dovrei averlo fatto. Ho risposto a tutti i quesiti con una media di 2mila caratteri, inclusi spazi e segni di interpunzione, se ben ricordo. Ma il fatto è che non ricordo bene cosa ho scritto. Ho fatto un errore sul quesito degli esperti. Dunque credo di essere più fuori che dentro. Per la tua prova, più volte commentata in questo Forum, credo che prenderai tra 77 ed 80. Stai tranquillo!

Da: Povera Patria!	03/02/2019 16:22:09
Se hai fatto 12 in inglese vuol dire che anziché 100 puoi prendere al massimo 100-8=92 Poi hai svolto tutti i quesiti, se non mi ricordo male, anche molto bene. Se fatti con un linguaggio adeguato, nel caso peggiore prenderai una media di dodici x 5 = 60 più i dodici di inglese fa 72. Poi ritengo che vista la situazione generale a tutti daranno qualche punto in più e da qui la mia previsione per te tra 77 e 80.

Da: Mutofox	03/02/2019 17:07:14
È comprensibile ansia, diffidenza per chi diffonde notizie. Fate un po' come vi pare, vi ripeto che passeremo in tanti all'orale, poi sarà una guerra all'ultimo sangue, vedrete come cambierà il tono dei post quando tra 2/3 settimane usciranno i risultati......

Da: Nemo profeta in patria	03/02/2019 17:23:32
@mutofox Premetto che sia tu che News freschissime date notizie importanti e infondete tanta forza e voglia di andare avanti in questo limbo di incertezza che ci separa dal verdetto finale delle graduatorie. Ma secondo te, quanto affermato da Giannelli, perché dovrebbe essere dovrebbero ammettere tanti all'orale se ci sono prove scadenti, incomplete o non ben articolate? Io non riesco a darmi una un voto benché abbia risposto a tutti i quesiti aperti e a tutti quelli di inglese, penso correttamente questi ultimi. Sugli altri ho scritto una decina di righe con riferimenti normativi ad eccezione di uno, per mancanza di tempo. Sono uscito dalle prove non soddisfatto perché la mancanza di tempo per rileggere e per articolare un discorso più organico mi ha impedito di farlo. Spero che le previsioni di Giannelli siano attuate dalle commissioni in modo uniforme. In ogni caso grazie a te e a news freschissime per il sostegno psicologico di questi giorni e per i vostri interventi ottimistici

Da: amico mio	03/02/2019 17:23:50
Scusa povera patria, tu credi di essere fuori solo perché hai fatto un errore sul quesito degli esperti?

Da: Nemo profeta in patria	03/02/2019 17:26:05
Scusate refusi...

Da: Povera Patria!	03/02/2019 17:34:50
A @amico mio 03/02/2019 17.23.50, Non ho detto che sono fuori ma che mi autovaluto più probabile fuori che dentro. La mia forchetta è molto ampia, e mi sembra di averla già scritta in passato. Ma non mi ricordo bene cosa ho scritto dunque posso anche riscriverla ma potrebbero esserci sorprese: 18 ottobre 1 quesito: 11-15 2 quesito:6-10 3 quesito: 11-14 4 quesito: 10-14 5 quesito: 11-13 Inglese: 18 Dunque caso peggiore 11+6+11+10+11+18=67 Però mi piace studiare, lo faccio volentieri e mi diverte. Dunque si continua così.

Da: prova si	03/02/2019 17:42:44
@Dentro Pasquale Credo che abdrai all'orale e sicuramente da 75 in su perché le tue risposte erano fatte bene. @News freschissime Io vorrei sapere se giudicano male i quesiti con elenchi puntati dove però ad ogni punto viene spiegata la motivazione della soluzione presentata.

Da: Enigma	03/02/2019 17:47:45
Quindi povera patria, per capire come ti autovaluti. Prima dici di aver fatto male e di essere fuori ma Con i punteggi migliori da te indicati ottieni un voto alto 86 contro il 77-80 di Dentro Pasquale che sembra abbia fatto una buona prova, forse migliore della tua e di tanti qui sul forum, ma alla quale tu attribuisci 77-80. Tu ti reputi fuoristrada ma ti valuti con una forchetta che nella migliore delle ipotesi ti fa raggiungere un 86 pieno. Mi chiedo? I vostri alunni li valutate così??? Povera patria davvero!

Da: io ci provo	03/02/2019 17:49:19
@povera patria Ciao, quale errore gai compiuto nel quesito degli esperti?

Da: Dead line	03/02/2019 17:57:28
Un quesito per News o chi lo può sapere: Nella riunione plenaria il Miur, o la Commissione centrale, ha dato una dead line, una scadenza, entro la quale completare le correzioni?

Da: Mutofox	03/02/2019 18:04:10
Chi ha dato risposte compiute a tutti i quesiti è dentro al 100 %. Il rischio principale è essere uscito fuori tema, personalmente temo anche io questa evenienza, pur avendo risposto a tutti i quesiti non sono affatto sicuro di aver centrato la risposta, in questo caso diventa determinante la discrezionalità della commissione che potrebbe decidere di far passare a prescindere dall'aderenza