Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153105 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Jalisse 04/02/2019 13:56:20
Mi sembra ipotesi ottimistica
Andranno all'orale max 3200

Da: Artemisia02 04/02/2019 14:26:19
Buongiorno, scusate ma la mail non la riceve solo chi viene convocato all'orale??? Ridondante sostiene che saranno inviate anche in caso di esito negativo...

Da: Ridondante 04/02/2019 14:30:44
Artemisia
Ho solo fatto copia e incolla di un articolo di or...ola

Da: Ridondante 04/02/2019 14:32:29
Anche per me risulta essere una novità. Poi i tempi: correzioni entro om 31 marzo che, tradotto, vuol dire "risultato solo primo di aprile. Speravo e pensavo prima

Da: Mariavita 04/02/2019 14:36:48
Una mia collega ha svolto solo i 5 quesiti, a suo dire, molto bene. Potrebbe arrivare a 70...lei è speranzosa.

Da: Vale 04/02/2019 14:47:05
Magari qualcuno posta in buona fede ma le notizie sono quasi tutte senza fondamento

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: News freschissime!!!!!!! 04/02/2019 14:48:07
A proposito di quanto riportato su or...ola

L'informazione non è corretta dal momento che non può parlarsi di correzione dei quesiti in lingue. In verità è il sistema a preoccuparsene, in automatico.
In realtà le correzioni sono già iniziate.
Le votazioni sono ratificate in giornata e imputate in piattaforma.
Solo gli idonei riceveranno la mail e non la PEC ???????
Più precisamente cineca utilizzerà quella indicata in POLIS (ricorderete che in fase di registrazione al concorso venica proposta la mail nome.cognome@istruzioni.it).

Buon studio

Da: Xprima 04/02/2019 14:57:19
Xnews freschissime
Oggi la tua ds non ti ha riferito niente???

Da: I conti non tornano 04/02/2019 15:00:08
Fine marzo? Basta, non ne posso più!

Da: No fake news 04/02/2019 15:03:40
Buon studio o buono studio?

Da: La nuova concorrente 04/02/2019 15:08:48
Fine marzo......pure.......e chi ne ha voglia di studiare? Sono sempre più demotivata.....non so voi......

Da: La nuova concorrente 04/02/2019 15:12:20
Ma perché si stanno dimettendo i componenti delle sottocommissioni?

Da: News freschissime!!!!!!! 04/02/2019 15:17:55
Nulla, non è in sede.

Forse domani saprò di più...

Da: io ci provo 04/02/2019 15:18:37
@ News freschissime
Quindi, nel momento in cui le valutazioni vengono ratificate non possono più essere modificate. È così?
Oppure potrebbero rivedere qualcosa in caso di elevato numero di.non ammessi?
Ti ringrazio per le informazioni che fornisci

Da: Fffffff 04/02/2019 15:18:38
Perché vengono pagati poco

Da: Povera Patria! 04/02/2019 15:21:17
a: ipotetico 04/02/2019 13.37.13,

il tuo calcolo non mi convince e non lo auspico. Come ho detto più volte preferisco essere fermato adesso che all'orale che sarà un esame ancora più arbitrario e difficilissimo.

Nel giorno 31.12.2018 sul sito ufficiale del concorso è uscito un decreto del DDG

in cui a pagina 2 di 3 c'è scritto:

"CONSIDERATO che hanno sostenuto la prova scritta n. 9.376 candidati;"

quindi, salvo ulteriori prove scritte supplettive ancora da fare, i candidati che hanno effettivamente sostenuto la prova scritta (una delle due) sono 9736 e non 8mila.

Poi vale il discorso della gaussiana con la quale sia io che ti ci eravamo esercitati nella preselettiva e vale un discorso più "politico" che le sottocommissione non potranno bocciarci a tutti e un certo numero - griglia o non griglia - dovranno pur ammetterlo.

Qualcuno si è stupito nel vedere la mia autovalutazione indicare un 67 (voto peggiore, il più probabile. Gli ingegneri studiano il caso peggiore, gli altri casi, quelli migliori non rappresentano un problema ma un'opportunità e si risolvono da soli) fino ad arrivare anche ad oltre 80. Attenzione, nessuno puo' prevedere con certezza il proprio voto, proprio perché "politicamente" tutti non possono bocciarli, ed almeno 3000-3200 dovranno ammetterli. Il voto che prenderò sarà dunque relativo alle altre prove che quella sottocommissione correggerà, se migliori, o peggiori,o uguali della mia. Ci sta, è questo il gioco e ne siamo felici!

Da: xprima 04/02/2019 15:24:54
Ogni commissione già sa quale sia il numero minimo di ammessi che è di circa 80, quindi non avranno bisogno di intervenire alla fine, infatti 80 x 38= 3000 circa, ma credo che potrebbero essere anche di più in considerazione dei circa 1000 riservisti il cui destino non è ancora molto chiaro. In ogni caso non scenderanno sotto la quota minima di 80, a meno che non trovino tante prove come la mia...

Da: xprima 04/02/2019 15:28:34
Xpovera patria
Non dimentichiamoci del fattore "Q", infatti una stessa prova con una commissione X passerebbe mentre con una Y no. Mi riferisco chiaramente alle prove "borderline".

Da: io ci provo 04/02/2019 15:28:44
Anch'io spero che ci sia una selezione rigorosa allo scritto piuttosto che arrivare in tanti all'orale, dove la discrezionalità della valutazione va oltre l'interpretazione della griglia di correzione

Da: sindacato! 04/02/2019 15:32:01
le proiezioni che vedono circa 3000 candidati ammessi all'orale mi sembrano poco realistiche, calcolando che i posti disponibili sono 2900 questo implicherebbe che i colleghi ammessi al'orale avrebbero la quasi certezza di essere dentro. molto più realistica, come proiezione, 4500/5000. buon pomeriggio

Da: Vale 04/02/2019 15:32:53
Giusto , ma le sottocommissioni avranno un livello medio diverso tra i compiti , e questo che fa accadere ? ognuno gestisce la cosa come meglio ritiene ? basandosi sul livello medio dei 250 compiti che corregge ? Non va bene , una commissione avrebbe potuto avere tutti compiti medio / buoni e un'altra compiti suff/ scadenti . La commissione deve pur attenersi a criteri collegiali concordati che stabiliscono COME applicare la griglia. Questo dovrebbe svelare news freschissime o chiunque sostiene di avere notizie dirette .

Da: Nauseato 04/02/2019 15:37:32
L inglese viene corretto dal cineca e nonn dalle commissioni,quando sii apre il quesito del candiidato la lingua è gia corretta,quinnfi chi corregge sa se il candidato ha fatyo o no la lingua straniera,le correzioni devono essere inviate a cineca enrro 24 ore,possono essere rivisti etro tale tempo,oltree non si fa nulla

Da: Vale 04/02/2019 15:38:43
Ma siete così sicuri della procedura ? E Cineca vi piace ?

Da: Povera Patria! 04/02/2019 15:44:38
a: xprima 04/02/2019 15.28.34,
sono abbastanza d'accordo.
Ma in molti avremo preso almeno 16 alla parte in lingua. Mi dicono che il francese e lo spagnolo soprattutto erano semplici. Anche io ho preso -secondo me almeno 16, più probabilmente 18 all'inglese -.
Ho fatto tutti e cinque i quesiti in maniera sintetica, scrivendo una media di 2mila caratteri, se ben ricordo. Il mio ricordo è sempre più vago.
Mi spiace, non credo a nessuno di quelli che stiano svelando cosa accade nelle varie sottocommissioni. Vabbé che mi chiamo Povera Patria! e che qualche giorno fa ho anche citato la canzone del 1991 di Franco Battiato per dire a cosa mi riferisco e perché Povera Patria!.

Qui stiamo facendo solo "autovalutazioni metacognitive" e considerazioni statistiche e basate sull'opportunità politica.

In tanti avranno fatto compiti abbastanza simili ma non uguali, anche perché 180 minuti erano pochi per tutti.

Rispondo in parte a a: io ci provo 04/02/2019 15.28.44
l'errore al quesito negli esperti è un errore veniale di battitura su un numero di una legge. Per farti un esempio è come se qualcuno avesse (non quello che ho fatto io!) scritto legge 117/2015 invece che legge 107/2015 e legato al fatto che a Torino ci avevano tolto il codice delle Leggi. Ovviamente non si riferisce alla "Buona ? Scuola ?" ma ad un'altra legge. Mi sarebbero bastati 30 secondi per sfogliare il Nuovo Codice delle Leggi di Bruschi/Milazzo per non commettere quell'errore. Quanto conterà questo per la commissione? boh.

Scusate, vado in biblioteca a studiare. Per non distrarmi non porto PC e smartphone con me. Vi leggo stasera. Buono studio ;-)

Da: xprima 04/02/2019 15:46:27
4500/5000 è un dato irrealistico, infatti credo che non ci sia ne' un numero così alto di buone prove ne' che abbiano voglia di ascoltare un numero così alto di candidati, anche perché bocciare all'orale diventa sgradevole anche per loro. In fondo nella fase degli scritti siamo solo numeri.

Da: Povera Patria! 04/02/2019 15:47:35
CORRIGE

a: xprima 04/02/2019 15.28.34,
sono abbastanza d'accordo.
Ma in molti avremo preso almeno 16 alla parte in lingua. Mi dicono che il francese e lo spagnolo soprattutto erano semplici. Anche io ho preso -secondo me almeno 16, più probabilmente 18 all'inglese -.
Ho fatto tutti e cinque i quesiti in maniera sintetica, scrivendo una media di 2mila caratteri, se ben ricordo. Il mio ricordo è sempre più vago.
Mi spiace, non credo a nessuno di quelli che stanno svelando cosa accade nelle varie sottocommissioni.
Non credo ai vari @News ai vari @Ergo sum, ai vari @mutofox....
Vabbé che mi chiamo Povera Patria! e che qualche giorno fa ho anche citato la canzone del 1991 di Franco Battiato per dire a cosa mi riferisco e perché Povera Patria!.
Ma credo che le sottocommissioni siano "serie" e non dicono particolari sulle correzioni.

Qui stiamo facendo solo "autovalutazioni metacognitive" e considerazioni statistiche e basate sull'opportunità politica.

In tanti avranno fatto compiti abbastanza simili ma non uguali, anche perché 180 minuti erano pochi per tutti.

Rispondo in parte a a: io ci provo 04/02/2019 15.28.44
l'errore al quesito negli esperti è un errore veniale di "battitura" su un numero di una legge. Per farti un esempio è come se qualcuno avesse (non quello che ho fatto io!) scritto legge 117/2015 invece che legge 107/2015 e legato al fatto che a Torino ci avevano tolto il codice delle Leggi. Ovviamente non si riferisce alla "Buona ? Scuola ?" ma ad un'altra legge. Mi sarebbero bastati 30 secondi per sfogliare il Nuovo Codice delle Leggi di Bruschi/Milazzo per non commettere quell'errore. Quanto conterà questo per la commissione? boh.

Scusate, vado in biblioteca a studiare. Per non distrarmi non porto PC e smartphone con me. Vi leggo stasera. Buono studio ;-)

Da: xprima 04/02/2019 15:53:41
Per me all'orale max 3500 sempre che ci sia almeno un numero di prove buone pari a quel numero. Non è che per avere un surplus di candidati faranno passare anche delle prove insufficienti. Io mi sento molto borderline, per cui non mi rimane che aspettare in religioso silenzio, nella speranza che il fattore "Q" sia dalla mia parte. Per ora letture soft. ..

Da: ipotetico 04/02/2019 16:11:36

Candidati 34500
Superano preselettiva 9000 cioè il 26% dei candidati iniziali.
Superano scritto 4500 cioè il 50% dei precedenti.
Superano orale 3500 cioè il 75% dei precedenti.

E così sono già strettissimi sulla graduatoria finale.

Non possono permettersi di bocciare più del 50% dei candidati allo scritto altrimenti non hanno presidi o all'orale devono tenersi pure i tonti, se capitano, o chi dice fesserie.

La selezione grossa c'è già stata, alla preselettiva e non ce ne può essere un'altra né allo scritto né all'orale.

Le valutazione è soggettiva invece i numeri sono numeri.

Da: Xprima 04/02/2019 16:17:35
XIpotetico

Ciò anche se le 4500 buone prove non ci fossero?? Cosa o chi può garantirci che ce ne siano tante soddisfacenti??? Io continuo ad avere i miei dubbi rispetto alla larghezza, che non c'è mai stata. Nel concorso del 2011 solo il 25 per cento circa dei candidati ammessi allo scritto passò alla prova orale, infatti i bocciati in quest'ultima prova furono pochissimi. Secondo me passerà un numero di candidati pari ai 2900 + max 20 per cento, perchè sanno benissimo che chi ha fatto bene lo scritto se la dovrebbe cavare abbastanza bene anche all'orale. La prova scritta sarà un'ulteriore falce, anzi sarebbe auspicabile non darci false speranze, poi se fosse come dici che ben venga, ma personalmente non ci credo affatto.

Da: Uffa uffa 04/02/2019 16:19:05
Secondo me se ne fregano del numero. Se un compito è buono passa altrimenti nisba. Potranno avere un minimo di attenzione ai 68/69 per evitare contenziosi se possibile ma non più di questo. Se poi vogliamo giocare con la statistica tanto per passare il tempo io dico 3800 ammessi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jalisse	04/02/2019 13:56:20
Mi sembra ipotesi ottimistica Andranno all'orale max 3200

Da: Artemisia02	04/02/2019 14:26:19
Buongiorno, scusate ma la mail non la riceve solo chi viene convocato all'orale??? Ridondante sostiene che saranno inviate anche in caso di esito negativo...

Da: Ridondante	04/02/2019 14:30:44
Artemisia Ho solo fatto copia e incolla di un articolo di or...ola

Da: Ridondante	04/02/2019 14:32:29
Anche per me risulta essere una novità. Poi i tempi: correzioni entro om 31 marzo che, tradotto, vuol dire "risultato solo primo di aprile. Speravo e pensavo prima

Da: Mariavita	04/02/2019 14:36:48
Una mia collega ha svolto solo i 5 quesiti, a suo dire, molto bene. Potrebbe arrivare a 70...lei è speranzosa.

Da: Vale	04/02/2019 14:47:05
Magari qualcuno posta in buona fede ma le notizie sono quasi tutte senza fondamento

Da: News freschissime!!!!!!!	04/02/2019 14:48:07
A proposito di quanto riportato su or...ola L'informazione non è corretta dal momento che non può parlarsi di correzione dei quesiti in lingue. In verità è il sistema a preoccuparsene, in automatico. In realtà le correzioni sono già iniziate. Le votazioni sono ratificate in giornata e imputate in piattaforma. Solo gli idonei riceveranno la mail e non la PEC ??????? Più precisamente cineca utilizzerà quella indicata in POLIS (ricorderete che in fase di registrazione al concorso venica proposta la mail nome.cognome@istruzioni.it). Buon studio

Da: Xprima	04/02/2019 14:57:19
Xnews freschissime Oggi la tua ds non ti ha riferito niente???

Da: I conti non tornano	04/02/2019 15:00:08
Fine marzo? Basta, non ne posso più!

Da: No fake news	04/02/2019 15:03:40
Buon studio o buono studio?

Da: La nuova concorrente	04/02/2019 15:08:48
Fine marzo......pure.......e chi ne ha voglia di studiare? Sono sempre più demotivata.....non so voi......

Da: La nuova concorrente	04/02/2019 15:12:20
Ma perché si stanno dimettendo i componenti delle sottocommissioni?

Da: News freschissime!!!!!!!	04/02/2019 15:17:55
Nulla, non è in sede. Forse domani saprò di più...

Da: io ci provo	04/02/2019 15:18:37
@ News freschissime Quindi, nel momento in cui le valutazioni vengono ratificate non possono più essere modificate. È così? Oppure potrebbero rivedere qualcosa in caso di elevato numero di.non ammessi? Ti ringrazio per le informazioni che fornisci

Da: Fffffff	04/02/2019 15:18:38
Perché vengono pagati poco

Da: Povera Patria!	04/02/2019 15:21:17
a: ipotetico 04/02/2019 13.37.13, il tuo calcolo non mi convince e non lo auspico. Come ho detto più volte preferisco essere fermato adesso che all'orale che sarà un esame ancora più arbitrario e difficilissimo. Nel giorno 31.12.2018 sul sito ufficiale del concorso è uscito un decreto del DDG in cui a pagina 2 di 3 c'è scritto: "CONSIDERATO che hanno sostenuto la prova scritta n. 9.376 candidati;" quindi, salvo ulteriori prove scritte supplettive ancora da fare, i candidati che hanno effettivamente sostenuto la prova scritta (una delle due) sono 9736 e non 8mila. Poi vale il discorso della gaussiana con la quale sia io che ti ci eravamo esercitati nella preselettiva e vale un discorso più "politico" che le sottocommissione non potranno bocciarci a tutti e un certo numero - griglia o non griglia - dovranno pur ammetterlo. Qualcuno si è stupito nel vedere la mia autovalutazione indicare un 67 (voto peggiore, il più probabile. Gli ingegneri studiano il caso peggiore, gli altri casi, quelli migliori non rappresentano un problema ma un'opportunità e si risolvono da soli) fino ad arrivare anche ad oltre 80. Attenzione, nessuno puo' prevedere con certezza il proprio voto, proprio perché "politicamente" tutti non possono bocciarli, ed almeno 3000-3200 dovranno ammetterli. Il voto che prenderò sarà dunque relativo alle altre prove che quella sottocommissione correggerà, se migliori, o peggiori,o uguali della mia. Ci sta, è questo il gioco e ne siamo felici!

Da: xprima	04/02/2019 15:24:54
Ogni commissione già sa quale sia il numero minimo di ammessi che è di circa 80, quindi non avranno bisogno di intervenire alla fine, infatti 80 x 38= 3000 circa, ma credo che potrebbero essere anche di più in considerazione dei circa 1000 riservisti il cui destino non è ancora molto chiaro. In ogni caso non scenderanno sotto la quota minima di 80, a meno che non trovino tante prove come la mia...

Da: xprima	04/02/2019 15:28:34
Xpovera patria Non dimentichiamoci del fattore "Q", infatti una stessa prova con una commissione X passerebbe mentre con una Y no. Mi riferisco chiaramente alle prove "borderline".

Da: io ci provo	04/02/2019 15:28:44
Anch'io spero che ci sia una selezione rigorosa allo scritto piuttosto che arrivare in tanti all'orale, dove la discrezionalità della valutazione va oltre l'interpretazione della griglia di correzione

Da: sindacato!	04/02/2019 15:32:01
le proiezioni che vedono circa 3000 candidati ammessi all'orale mi sembrano poco realistiche, calcolando che i posti disponibili sono 2900 questo implicherebbe che i colleghi ammessi al'orale avrebbero la quasi certezza di essere dentro. molto più realistica, come proiezione, 4500/5000. buon pomeriggio

Da: Vale	04/02/2019 15:32:53
Giusto , ma le sottocommissioni avranno un livello medio diverso tra i compiti , e questo che fa accadere ? ognuno gestisce la cosa come meglio ritiene ? basandosi sul livello medio dei 250 compiti che corregge ? Non va bene , una commissione avrebbe potuto avere tutti compiti medio / buoni e un'altra compiti suff/ scadenti . La commissione deve pur attenersi a criteri collegiali concordati che stabiliscono COME applicare la griglia. Questo dovrebbe svelare news freschissime o chiunque sostiene di avere notizie dirette .

Da: Nauseato	04/02/2019 15:37:32
L inglese viene corretto dal cineca e nonn dalle commissioni,quando sii apre il quesito del candiidato la lingua è gia corretta,quinnfi chi corregge sa se il candidato ha fatyo o no la lingua straniera,le correzioni devono essere inviate a cineca enrro 24 ore,possono essere rivisti etro tale tempo,oltree non si fa nulla

Da: Vale	04/02/2019 15:38:43
Ma siete così sicuri della procedura ? E Cineca vi piace ?

Da: Povera Patria!	04/02/2019 15:44:38
a: xprima 04/02/2019 15.28.34, sono abbastanza d'accordo. Ma in molti avremo preso almeno 16 alla parte in lingua. Mi dicono che il francese e lo spagnolo soprattutto erano semplici. Anche io ho preso -secondo me almeno 16, più probabilmente 18 all'inglese -. Ho fatto tutti e cinque i quesiti in maniera sintetica, scrivendo una media di 2mila caratteri, se ben ricordo. Il mio ricordo è sempre più vago. Mi spiace, non credo a nessuno di quelli che stiano svelando cosa accade nelle varie sottocommissioni. Vabbé che mi chiamo Povera Patria! e che qualche giorno fa ho anche citato la canzone del 1991 di Franco Battiato per dire a cosa mi riferisco e perché Povera Patria!. Qui stiamo facendo solo "autovalutazioni metacognitive" e considerazioni statistiche e basate sull'opportunità politica. In tanti avranno fatto compiti abbastanza simili ma non uguali, anche perché 180 minuti erano pochi per tutti. Rispondo in parte a a: io ci provo 04/02/2019 15.28.44 l'errore al quesito negli esperti è un errore veniale di battitura su un numero di una legge. Per farti un esempio è come se qualcuno avesse (non quello che ho fatto io!) scritto legge 117/2015 invece che legge 107/2015 e legato al fatto che a Torino ci avevano tolto il codice delle Leggi. Ovviamente non si riferisce alla "Buona ? Scuola ?" ma ad un'altra legge. Mi sarebbero bastati 30 secondi per sfogliare il Nuovo Codice delle Leggi di Bruschi/Milazzo per non commettere quell'errore. Quanto conterà questo per la commissione? boh. Scusate, vado in biblioteca a studiare. Per non distrarmi non porto PC e smartphone con me. Vi leggo stasera. Buono studio ;-)

Da: xprima	04/02/2019 15:46:27
4500/5000 è un dato irrealistico, infatti credo che non ci sia ne' un numero così alto di buone prove ne' che abbiano voglia di ascoltare un numero così alto di candidati, anche perché bocciare all'orale diventa sgradevole anche per loro. In fondo nella fase degli scritti siamo solo numeri.

Da: Povera Patria!	04/02/2019 15:47:35
CORRIGE a: xprima 04/02/2019 15.28.34, sono abbastanza d'accordo. Ma in molti avremo preso almeno 16 alla parte in lingua. Mi dicono che il francese e lo spagnolo soprattutto erano semplici. Anche io ho preso -secondo me almeno 16, più probabilmente 18 all'inglese -. Ho fatto tutti e cinque i quesiti in maniera sintetica, scrivendo una media di 2mila caratteri, se ben ricordo. Il mio ricordo è sempre più vago. Mi spiace, non credo a nessuno di quelli che stanno svelando cosa accade nelle varie sottocommissioni. Non credo ai vari @News ai vari @Ergo sum, ai vari @mutofox.... Vabbé che mi chiamo Povera Patria! e che qualche giorno fa ho anche citato la canzone del 1991 di Franco Battiato per dire a cosa mi riferisco e perché Povera Patria!. Ma credo che le sottocommissioni siano "serie" e non dicono particolari sulle correzioni. Qui stiamo facendo solo "autovalutazioni metacognitive" e considerazioni statistiche e basate sull'opportunità politica. In tanti avranno fatto compiti abbastanza simili ma non uguali, anche perché 180 minuti erano pochi per tutti. Rispondo in parte a a: io ci provo 04/02/2019 15.28.44 l'errore al quesito negli esperti è un errore veniale di "battitura" su un numero di una legge. Per farti un esempio è come se qualcuno avesse (non quello che ho fatto io!) scritto legge 117/2015 invece che legge 107/2015 e legato al fatto che a Torino ci avevano tolto il codice delle Leggi. Ovviamente non si riferisce alla "Buona ? Scuola ?" ma ad un'altra legge. Mi sarebbero bastati 30 secondi per sfogliare il Nuovo Codice delle Leggi di Bruschi/Milazzo per non commettere quell'errore. Quanto conterà questo per la commissione? boh. Scusate, vado in biblioteca a studiare. Per non distrarmi non porto PC e smartphone con me. Vi leggo stasera. Buono studio ;-)

Da: xprima	04/02/2019 15:53:41
Per me all'orale max 3500 sempre che ci sia almeno un numero di prove buone pari a quel numero. Non è che per avere un surplus di candidati faranno passare anche delle prove insufficienti. Io mi sento molto borderline, per cui non mi rimane che aspettare in religioso silenzio, nella speranza che il fattore "Q" sia dalla mia parte. Per ora letture soft. ..

Da: ipotetico	04/02/2019 16:11:36
Candidati 34500 Superano preselettiva 9000 cioè il 26% dei candidati iniziali. Superano scritto 4500 cioè il 50% dei precedenti. Superano orale 3500 cioè il 75% dei precedenti. E così sono già strettissimi sulla graduatoria finale. Non possono permettersi di bocciare più del 50% dei candidati allo scritto altrimenti non hanno presidi o all'orale devono tenersi pure i tonti, se capitano, o chi dice fesserie. La selezione grossa c'è già stata, alla preselettiva e non ce ne può essere un'altra né allo scritto né all'orale. Le valutazione è soggettiva invece i numeri sono numeri.

Da: Xprima	04/02/2019 16:17:35
XIpotetico Ciò anche se le 4500 buone prove non ci fossero?? Cosa o chi può garantirci che ce ne siano tante soddisfacenti??? Io continuo ad avere i miei dubbi rispetto alla larghezza, che non c'è mai stata. Nel concorso del 2011 solo il 25 per cento circa dei candidati ammessi allo scritto passò alla prova orale, infatti i bocciati in quest'ultima prova furono pochissimi. Secondo me passerà un numero di candidati pari ai 2900 + max 20 per cento, perchè sanno benissimo che chi ha fatto bene lo scritto se la dovrebbe cavare abbastanza bene anche all'orale. La prova scritta sarà un'ulteriore falce, anzi sarebbe auspicabile non darci false speranze, poi se fosse come dici che ben venga, ma personalmente non ci credo affatto.

Da: Uffa uffa	04/02/2019 16:19:05
Secondo me se ne fregano del numero. Se un compito è buono passa altrimenti nisba. Potranno avere un minimo di attenzione ai 68/69 per evitare contenziosi se possibile ma non più di questo. Se poi vogliamo giocare con la statistica tanto per passare il tempo io dico 3800 ammessi.