Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4153115 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Sono due tempi diversi 30/01/2019 12:20:13
a: antiterrorismo 30/01/2019 12.09.53,
addirittura.... Se stiamo facendo dei calcoli è perché il ragionamento di alcuni, che si basano sulla propria aula, ci hanno portato a scomodare la curva normale, la "campana rovesciata" ecc... ecc... Se non ti piace quello che scrivo, per favore, non leggermi. Ma dare a me del "Terrorista" ! semmai sono per l'accoglienza, per l'umanità, per la Pace.

a: @sonoduetempidiversi 30/01/2019 11.13.24
ma non potresti usare un tuo nick name invece di mettere una specie del mio nel mittente? Il destinatario si scrive nel testo della risposta. Sto facendo un foglio di calcolo che metterò a breve online. Chi vuole se lo scarica in formato PDF. Poi spero che a qualcuno serva, se non piace non scaricatelo

Da: Sono due tempi diversi 30/01/2019 12:52:26
Provo ad inviare una proposta approssimata di modello di previsione, prendetela un po' come di exit poll di prima delle vere proiezioni. Non ci si azzecca mai ma è divertente. Se risulta leggibile posso fare a meno del PDF

Si ipotizza una curva "normale" gaussiana per la distribuzione dei voti
    basata su questo sito: http://onlinestatbook.com/lms/calculators/normal_dist.html
Numero Totale scritti        9736
Ipotesi valore medio        65
ipotezsi Deviazione Standard        10

probabilità tra 70 e 100        0,303

Distribuzione dei voti per fascie

minimo    Massimo    Probabilità    Numero Candidati
95    100    0,0011    10,7
89    95    0,0068    66,2
83    89    0,0277    269,7
77    83    0,0791    770,1
70    77    0,173    1684,3    Totale > 70:     2801,0
65    70    0,1935    1883,9
59    65    0,2257    2197,4
53    59    0,1592    1550,0
47    53    0,0791    770,1
41    47    0,0277    269,7
35    41    0,0068    66,2
5    35    0,0013    12,7
0    5    0    0,0

        Totale    9551,0
        0,981

Facendo i calcoli in questo modo mancano 200-300 candidati, è legato alle approssimazioni del sito al quale mi sono "Appoggiato".
La percentuale calcolata dal sito è del 2% inferiore a quella reale, se si divide il minimo e il massimo in tanti intervalli.

Invito ai Matematici e Statistici, quelli veri, a fare meglio e a divulgare le loro ipotesi, così ci confrontiamo meglio. Buon pranzo a tutti.

Da: vvv 30/01/2019 12:55:22
Calcoli statistici e altro sono puri voli pindarici: attendiamo gli esiti (che non sono scontati) e poi si vedrà.

Da: xprima 30/01/2019 12:58:28
Io direi 3000 + o - e per dirlo non serve un programmino di statistica.

Da: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13:00:45
Cari colleghi, giungono notizie poco rassicuranti dal fronte!!!

Da fonte certa ho appreso quello che molti di noi sospettava.

- Diversi elaborati privi di 1 o più risposte (Mancato salvataggio, mancanza di tempo)
- Quesiti affrontati con supeficialità, scarnezza di contenuti, poco coerenti;
- Quesiti di lingua NON RISPOSTI;
- Contenuti non pertinenti e/o mancata citazione norme di riferimento;
- Stanno bocciando principalmente per questi motivi...

Non oso fare proiezioni, la situazione è critica, ognuno tragga le proprie conclusioni.

Vi terrò aggiornati questa sera sul tardi.

Un caro saluto a tutti e...incrociamo le dita.

Da: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13:06:17
Dimenticavo!

La commissione prende visione dei risultati di lingua prima di correggere, particolare NON DA TRASCURARE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: prova si 30/01/2019 13:15:11
Io rientro tra i candidati " quesiti scarni" almeno in 3. Dite che devo chiudere i libri?

Da: xprima 30/01/2019 13:19:49
Perché chiudere i libri? Che ne sai? Inoltre io non credo a ciò che scrive news freschissime che chiaramente è un mitomane.

Da: prova si 30/01/2019 13:25:57
Infatti scherzavo.
Vorrei complimentarmi con Sono 2 tempi diversi e L' informatico per la chiarezza nonostante l'incomprensibile linguaggio tecnico ( per me naturalmente).

Da: xprima 30/01/2019 13:28:33
Ma poi come fa a sapere? Quale la sua credibilità? Se anche avessi avuto info privilegiate mi sarei guardato bene dal divulgare pubblicamente. Se ne deduce che spara minchiate.

Da: Sono due tempi diversi 30/01/2019 13:37:41
@prova si 30/01/2019 13.15.11,
studiamo come possiamo, quando possiamo e perché ci piace e non perché pensiamo e (tantomeno) siamo sicuri di essere nel 30% che dovrebbe andare all'orale. E' pur vero che di inglese almeno 16 dovrei averlo fatto, forse 18 anche ma comprendo che il MIUR non pubblichi le risposte esatte perché nella prova del 18 ottobre alcune sono e rimangono dubbie, vanno interpretate come le leggi, le ho fatte vedere a due prof di Inglese e i dubbi di interpretazione sono rimasti.

Dunque non chiudi i tuoi libri. Apri i libri e sfrutta le tue maggiori competenze a scuola nelle tue lezioni, nei momenti belli e in quelli più difficili.

Questa situazione di settimane di attesa mi ha ricordato la canzone che cantavamo da adolescenti e la frase "Io canto quando posso, come posso, quando ne ho voglia, senza applausi o fischi", per la serie Io studio quando posso, come posso, quando ne ho voglia, senza applausi o fischi.

Da: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13:40:42
Avrei potuto indicare anche il numero della sottocommissione, beh sarebbe stato troppo!

xprima, ti assicuro, non sono minchiate, ne avrai la prova tra una quindicina di giorni, quando cominceranno a trapelare i primi dati.
Certo, su questo forum, ne sparano di minchiate, sei libero di ritenerle tali!
La DS con cui ho parlata, sa il fatto suo...

Un saluto

Da: Sono due tempi diversi 30/01/2019 13:50:54
a: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13.40.42
vorrei credere al fatto che tu stai dicendo cose vere.

Ma per essere più credibile indica per favore su 10 scritti quanti hanno preso più di settanta e quante volte si riuniscono a settimana e quanti scritti correggono al giorno.

Ti auguro un buona giornata ed un saluto.

Da: Per new freschissime 30/01/2019 13:52:12
Io ti credo ma Per quale ragione dovrebbero bocciare , a prescindere, se uno non ha salvato un quesito, qualora i restanti 4 fossero redatti positivamente.
Chiedi alla DS informata, per favore.grazie

Da: Ergo sum 30/01/2019 14:01:00
Mi sono arrivate le stesse voci di news freschissime
Sarà una coincidenza?

Da: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 14:03:49
Qualche ultima battuta prima di lasciare casa (ho gli scrutini).

Ritengo (opinione personale) che nella fattispecie da te delineata, gli scenari possibili sono tanti:
1) massimo 16*4= 64
2) minimo 10*4=40 (assumendo 10 come prova suff)

In tal caso si è obbligati a prendere un punteggio alto alle lingue.
- con 20 sei fuori (40+20=out)
- obbligati a prendere almeno 50, con max punteggio alle lingue...sei dentro

Le combinazioni, o scenari, sonoi tanti.
Si boccia, in presenza di 2 quesiti non dati (o quasi inesistenti) (3*16=48+20=68...si è fuori nella migliore delle ipotesi)

Guardate che non è lontano dal vero il quadro delineato stamane dalla DS.
Sicuramente passeranno coloro che hanno argomentato dignitosamente su TUTTI i 5 quesiti, nota a parte per ciò che riguarda le lingue.
Lontano da me l'idea di seminare panico e/o terrorismo, ho semplicemente esposto un dato reale, è inutile nascondersi dietro ad un dito.

A dopo, magari questa sera, dopo gli scrutini.

Un abbraccio...

Da: vvv 30/01/2019 14:04:57
@Sono due tempi diversi:
Le tue statistiche sono ineccepibili.
Senonché:

Punteggi:
95 100 44 candidati: i 10 raccomandati di ferro per ciascuna regione: ministri, sottosegretari, senatori/deputati; loro figli, amanti, parenti stretti; figli di docenti universitari, mogli, mariti; figli di magistrati.
89 95 250 candidati: i raccomandati da DS, DGSA, Dirigenti sindacali e loro parenti stretti

83 89 700 candidati: raccomandati da funzionari dei Centri territoriali, di politici provinciali, sindacalisti e loro parenti
77 83 1500 candidati: varie altre tipologie di raccomandazione

70 77 729 candidati meritevoli (o sono troppi?)

Totale 3178

Da: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 14:08:02
x vvv

Mi hai fatto ridere tantissimo, andrò allegro a scuola!!!
Anche te hai delineato con precisione Gaussiana altra triste realtà...

A dopo

Da: vvv 30/01/2019 14:08:31
@Sono due tempi diversi:
Le tue statistiche sono ineccepibili.
Senonché:

Punteggi:
95 100 44 candidati: i 20 (o poco più) raccomandati di ferro per ciascuna regione: ministri, sottosegretari, senatori/deputati; loro figli, amanti, parenti stretti; figli di docenti universitari, mogli, mariti; figli di magistrati.
89 95 250 candidati: i raccomandati da DS, DGSA, Dirigenti sindacali e loro parenti stretti

83 89 700 candidati: raccomandati da funzionari dei Centri territoriali, di politici provinciali, sindacalisti e loro parenti
77 83 1500 candidati: varie altre tipologie di raccomandazione

70 77 729 candidati meritevoli (o sono troppi?)

Totale 3178

Da: X precedenti 30/01/2019 14:18:37
Le commissioni in relazione all'esiguita Non potranno non tenere di conto del fattore TEMPO .

Da: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 14:19:48
a: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13.40.42
vorrei credere al fatto che tu stai dicendo cose vere.

Ma per essere più credibile indica per favore su 10 scritti quanti hanno preso più di settanta e quante volte si riuniscono a settimana e quanti scritti correggono al giorno.

Ti auguro un buona giornata ed un saluto.

Questa sera, al rientro da scuola, ti farò un report precisio e dettagliato.

Da: xprima 30/01/2019 14:20:00
Cmq questa ds commissaria che spiattella dati è molto seria e professionale. Vi ricordo che parliamo di prove per arrivare alle quali i più hanno speso anni di studio, quindi vi invito alla massima serietà e a non sparare minchiate...

Da: O Napoletano 30/01/2019 14:24:40
@News fresche
Vorrei chiedere al collega che porta news fresche, visto il suo canale/fonte diretto di notizie se potrebbe darci qualche notizia in merito a quali sono state le direttive ed indicazioni fornite dal miur alla riunione preliminare del 25.
Grazie

Da: Dentro Pasquale 30/01/2019 14:27:07
Per news
Attendiamo tue notizie
Grazie mille

Da: O Napoletano 30/01/2019 14:27:10
@News fresche
@Ergo sum
Ovviamente la stessa domadina è rivolta anche ad ergo sum.
Nuovamente grazie

Da: xprima 30/01/2019 14:29:09
Devo constatare che molti hanno segatura al posto del cervello.

Da: I conti non tornano 30/01/2019 14:32:30
Va be', ma al di là della ds chiacchierona, mi pare chiaro che si verrà bocciati per quelle motivazioni. Non mi sembrano grandi novità. Stamani si parlava di un 50%, il che vuol dire circa 5000 candidati non briciole, che non avrebbero i numeri per passare proprio per le ragioni addotte dalla ds. Chi ha appena accennato una risposta, anche se pertinente, mi pare chiaro che non può dire di aver risposto anche se non ha lasciato in bianco. Se le correzioni sono casuali, però nemmeno è detto che una commissione faccia testo. Magari casualmente vengono inviati lì i file più scarsi. Ricorda un po' la situazione della preselettiva. Stando a certe scuole la curva scendeva, stando ad altre risaliva. Affascinante l'ipotesi di Sono due tempi diversi.

Da: L''Informatico 30/01/2019 14:53:28
Ben ritrovati.

Ho fatto una lunga chiacchierata con un responsabile di laboratorio, molto preparato, programmatore di lungo percorso linguaggi visuali e java.
A testimonianza dell'assoluta serietà dell'intera procedura informatizzata, vi posto qualche info tecnica in più (mi riferisco ai colleghi informatici)

Cineca ha implementato una tecnologia di protezione, sia dei contenuti somministrati che dei nominativi concorrenti, del tipo SHA-256-Digest. (molto robusta)

E non finisce qui...

Controllo checksum SHA sul codice embedded java (no manipolazioni dall'esterno)
e questo per evitare tentativi non autorizzati di hackerare l'applicativo java o bypassare l'esito del decrittaggio;

Controllo severo affinchè nessun candidato comuichi con il sistema operativo e/o porte esterne e/o tasti speciali di windows (pena il blocco immediato dell'applicativo e conseguente espulsione)

Inibizione del copia incolla nell'editor java (prova scritta)

Quindi stiamo sereni, nessuno ha potuto barare.
Il tempo non lo consentiva, tra l'altro.

Da: corsi e ricorsi 30/01/2019 14:58:44
Ma se devono fare altre prove scritte suppletive (vedi ultima sentenza del CdS) possono secondo voi iniziare le correzioni?

Da: X informatico 30/01/2019 15:00:33
Finalmente meritocrazia
Avanti i migliori

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sono due tempi diversi	30/01/2019 12:20:13
a: antiterrorismo 30/01/2019 12.09.53, addirittura.... Se stiamo facendo dei calcoli è perché il ragionamento di alcuni, che si basano sulla propria aula, ci hanno portato a scomodare la curva normale, la "campana rovesciata" ecc... ecc... Se non ti piace quello che scrivo, per favore, non leggermi. Ma dare a me del "Terrorista" ! semmai sono per l'accoglienza, per l'umanità, per la Pace. a: @sonoduetempidiversi 30/01/2019 11.13.24 ma non potresti usare un tuo nick name invece di mettere una specie del mio nel mittente? Il destinatario si scrive nel testo della risposta. Sto facendo un foglio di calcolo che metterò a breve online. Chi vuole se lo scarica in formato PDF. Poi spero che a qualcuno serva, se non piace non scaricatelo

Da: Sono due tempi diversi	30/01/2019 12:52:26
Provo ad inviare una proposta approssimata di modello di previsione, prendetela un po' come di exit poll di prima delle vere proiezioni. Non ci si azzecca mai ma è divertente. Se risulta leggibile posso fare a meno del PDF Si ipotizza una curva "normale" gaussiana per la distribuzione dei voti basata su questo sito: http://onlinestatbook.com/lms/calculators/normal_dist.html Numero Totale scritti 9736 Ipotesi valore medio 65 ipotezsi Deviazione Standard 10 probabilità tra 70 e 100 0,303 Distribuzione dei voti per fascie minimo Massimo Probabilità Numero Candidati 95 100 0,0011 10,7 89 95 0,0068 66,2 83 89 0,0277 269,7 77 83 0,0791 770,1 70 77 0,173 1684,3 Totale > 70: 2801,0 65 70 0,1935 1883,9 59 65 0,2257 2197,4 53 59 0,1592 1550,0 47 53 0,0791 770,1 41 47 0,0277 269,7 35 41 0,0068 66,2 5 35 0,0013 12,7 0 5 0 0,0 Totale 9551,0 0,981 Facendo i calcoli in questo modo mancano 200-300 candidati, è legato alle approssimazioni del sito al quale mi sono "Appoggiato". La percentuale calcolata dal sito è del 2% inferiore a quella reale, se si divide il minimo e il massimo in tanti intervalli. Invito ai Matematici e Statistici, quelli veri, a fare meglio e a divulgare le loro ipotesi, così ci confrontiamo meglio. Buon pranzo a tutti.

Da: vvv	30/01/2019 12:55:22
Calcoli statistici e altro sono puri voli pindarici: attendiamo gli esiti (che non sono scontati) e poi si vedrà.

Da: xprima	30/01/2019 12:58:28
Io direi 3000 + o - e per dirlo non serve un programmino di statistica.

Da: News freschissime!!!!!!!	30/01/2019 13:00:45
Cari colleghi, giungono notizie poco rassicuranti dal fronte!!! Da fonte certa ho appreso quello che molti di noi sospettava. - Diversi elaborati privi di 1 o più risposte (Mancato salvataggio, mancanza di tempo) - Quesiti affrontati con supeficialità, scarnezza di contenuti, poco coerenti; - Quesiti di lingua NON RISPOSTI; - Contenuti non pertinenti e/o mancata citazione norme di riferimento; - Stanno bocciando principalmente per questi motivi... Non oso fare proiezioni, la situazione è critica, ognuno tragga le proprie conclusioni. Vi terrò aggiornati questa sera sul tardi. Un caro saluto a tutti e...incrociamo le dita.

Da: News freschissime!!!!!!!	30/01/2019 13:06:17
Dimenticavo! La commissione prende visione dei risultati di lingua prima di correggere, particolare NON DA TRASCURARE

Da: prova si	30/01/2019 13:15:11
Io rientro tra i candidati " quesiti scarni" almeno in 3. Dite che devo chiudere i libri?

Da: xprima	30/01/2019 13:19:49
Perché chiudere i libri? Che ne sai? Inoltre io non credo a ciò che scrive news freschissime che chiaramente è un mitomane.

Da: prova si	30/01/2019 13:25:57
Infatti scherzavo. Vorrei complimentarmi con Sono 2 tempi diversi e L' informatico per la chiarezza nonostante l'incomprensibile linguaggio tecnico ( per me naturalmente).

Da: xprima	30/01/2019 13:28:33
Ma poi come fa a sapere? Quale la sua credibilità? Se anche avessi avuto info privilegiate mi sarei guardato bene dal divulgare pubblicamente. Se ne deduce che spara minchiate.

Da: Sono due tempi diversi	30/01/2019 13:37:41
@prova si 30/01/2019 13.15.11, studiamo come possiamo, quando possiamo e perché ci piace e non perché pensiamo e (tantomeno) siamo sicuri di essere nel 30% che dovrebbe andare all'orale. E' pur vero che di inglese almeno 16 dovrei averlo fatto, forse 18 anche ma comprendo che il MIUR non pubblichi le risposte esatte perché nella prova del 18 ottobre alcune sono e rimangono dubbie, vanno interpretate come le leggi, le ho fatte vedere a due prof di Inglese e i dubbi di interpretazione sono rimasti. Dunque non chiudi i tuoi libri. Apri i libri e sfrutta le tue maggiori competenze a scuola nelle tue lezioni, nei momenti belli e in quelli più difficili. Questa situazione di settimane di attesa mi ha ricordato la canzone che cantavamo da adolescenti e la frase "Io canto quando posso, come posso, quando ne ho voglia, senza applausi o fischi", per la serie Io studio quando posso, come posso, quando ne ho voglia, senza applausi o fischi.

Da: News freschissime!!!!!!!	30/01/2019 13:40:42
Avrei potuto indicare anche il numero della sottocommissione, beh sarebbe stato troppo! xprima, ti assicuro, non sono minchiate, ne avrai la prova tra una quindicina di giorni, quando cominceranno a trapelare i primi dati. Certo, su questo forum, ne sparano di minchiate, sei libero di ritenerle tali! La DS con cui ho parlata, sa il fatto suo... Un saluto

Da: Sono due tempi diversi	30/01/2019 13:50:54
a: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13.40.42 vorrei credere al fatto che tu stai dicendo cose vere. Ma per essere più credibile indica per favore su 10 scritti quanti hanno preso più di settanta e quante volte si riuniscono a settimana e quanti scritti correggono al giorno. Ti auguro un buona giornata ed un saluto.

Da: Per new freschissime	30/01/2019 13:52:12
Io ti credo ma Per quale ragione dovrebbero bocciare , a prescindere, se uno non ha salvato un quesito, qualora i restanti 4 fossero redatti positivamente. Chiedi alla DS informata, per favore.grazie

Da: Ergo sum	30/01/2019 14:01:00
Mi sono arrivate le stesse voci di news freschissime Sarà una coincidenza?

Da: News freschissime!!!!!!!	30/01/2019 14:03:49
Qualche ultima battuta prima di lasciare casa (ho gli scrutini). Ritengo (opinione personale) che nella fattispecie da te delineata, gli scenari possibili sono tanti: 1) massimo 164= 64 2) minimo 104=40 (assumendo 10 come prova suff) In tal caso si è obbligati a prendere un punteggio alto alle lingue. - con 20 sei fuori (40+20=out) - obbligati a prendere almeno 50, con max punteggio alle lingue...sei dentro Le combinazioni, o scenari, sonoi tanti. Si boccia, in presenza di 2 quesiti non dati (o quasi inesistenti) (3*16=48+20=68...si è fuori nella migliore delle ipotesi) Guardate che non è lontano dal vero il quadro delineato stamane dalla DS. Sicuramente passeranno coloro che hanno argomentato dignitosamente su TUTTI i 5 quesiti, nota a parte per ciò che riguarda le lingue. Lontano da me l'idea di seminare panico e/o terrorismo, ho semplicemente esposto un dato reale, è inutile nascondersi dietro ad un dito. A dopo, magari questa sera, dopo gli scrutini. Un abbraccio...

Da: vvv	30/01/2019 14:04:57
@Sono due tempi diversi: Le tue statistiche sono ineccepibili. Senonché: Punteggi: 95 100 44 candidati: i 10 raccomandati di ferro per ciascuna regione: ministri, sottosegretari, senatori/deputati; loro figli, amanti, parenti stretti; figli di docenti universitari, mogli, mariti; figli di magistrati. 89 95 250 candidati: i raccomandati da DS, DGSA, Dirigenti sindacali e loro parenti stretti 83 89 700 candidati: raccomandati da funzionari dei Centri territoriali, di politici provinciali, sindacalisti e loro parenti 77 83 1500 candidati: varie altre tipologie di raccomandazione 70 77 729 candidati meritevoli (o sono troppi?) Totale 3178

Da: News freschissime!!!!!!!	30/01/2019 14:08:02
x vvv Mi hai fatto ridere tantissimo, andrò allegro a scuola!!! Anche te hai delineato con precisione Gaussiana altra triste realtà... A dopo

Da: vvv	30/01/2019 14:08:31
@Sono due tempi diversi: Le tue statistiche sono ineccepibili. Senonché: Punteggi: 95 100 44 candidati: i 20 (o poco più) raccomandati di ferro per ciascuna regione: ministri, sottosegretari, senatori/deputati; loro figli, amanti, parenti stretti; figli di docenti universitari, mogli, mariti; figli di magistrati. 89 95 250 candidati: i raccomandati da DS, DGSA, Dirigenti sindacali e loro parenti stretti 83 89 700 candidati: raccomandati da funzionari dei Centri territoriali, di politici provinciali, sindacalisti e loro parenti 77 83 1500 candidati: varie altre tipologie di raccomandazione 70 77 729 candidati meritevoli (o sono troppi?) Totale 3178

Da: X precedenti	30/01/2019 14:18:37
Le commissioni in relazione all'esiguita Non potranno non tenere di conto del fattore TEMPO .

Da: News freschissime!!!!!!!	30/01/2019 14:19:48
a: News freschissime!!!!!!! 30/01/2019 13.40.42 vorrei credere al fatto che tu stai dicendo cose vere. Ma per essere più credibile indica per favore su 10 scritti quanti hanno preso più di settanta e quante volte si riuniscono a settimana e quanti scritti correggono al giorno. Ti auguro un buona giornata ed un saluto. Questa sera, al rientro da scuola, ti farò un report precisio e dettagliato.

Da: xprima	30/01/2019 14:20:00
Cmq questa ds commissaria che spiattella dati è molto seria e professionale. Vi ricordo che parliamo di prove per arrivare alle quali i più hanno speso anni di studio, quindi vi invito alla massima serietà e a non sparare minchiate...

Da: O Napoletano	30/01/2019 14:24:40
@News fresche Vorrei chiedere al collega che porta news fresche, visto il suo canale/fonte diretto di notizie se potrebbe darci qualche notizia in merito a quali sono state le direttive ed indicazioni fornite dal miur alla riunione preliminare del 25. Grazie

Da: Dentro Pasquale	30/01/2019 14:27:07
Per news Attendiamo tue notizie Grazie mille

Da: O Napoletano	30/01/2019 14:27:10
@News fresche @Ergo sum Ovviamente la stessa domadina è rivolta anche ad ergo sum. Nuovamente grazie

Da: xprima	30/01/2019 14:29:09
Devo constatare che molti hanno segatura al posto del cervello.

Da: I conti non tornano	30/01/2019 14:32:30
Va be', ma al di là della ds chiacchierona, mi pare chiaro che si verrà bocciati per quelle motivazioni. Non mi sembrano grandi novità. Stamani si parlava di un 50%, il che vuol dire circa 5000 candidati non briciole, che non avrebbero i numeri per passare proprio per le ragioni addotte dalla ds. Chi ha appena accennato una risposta, anche se pertinente, mi pare chiaro che non può dire di aver risposto anche se non ha lasciato in bianco. Se le correzioni sono casuali, però nemmeno è detto che una commissione faccia testo. Magari casualmente vengono inviati lì i file più scarsi. Ricorda un po' la situazione della preselettiva. Stando a certe scuole la curva scendeva, stando ad altre risaliva. Affascinante l'ipotesi di Sono due tempi diversi.

Da: L''Informatico	30/01/2019 14:53:28
Ben ritrovati. Ho fatto una lunga chiacchierata con un responsabile di laboratorio, molto preparato, programmatore di lungo percorso linguaggi visuali e java. A testimonianza dell'assoluta serietà dell'intera procedura informatizzata, vi posto qualche info tecnica in più (mi riferisco ai colleghi informatici) Cineca ha implementato una tecnologia di protezione, sia dei contenuti somministrati che dei nominativi concorrenti, del tipo SHA-256-Digest. (molto robusta) E non finisce qui... Controllo checksum SHA sul codice embedded java (no manipolazioni dall'esterno) e questo per evitare tentativi non autorizzati di hackerare l'applicativo java o bypassare l'esito del decrittaggio; Controllo severo affinchè nessun candidato comuichi con il sistema operativo e/o porte esterne e/o tasti speciali di windows (pena il blocco immediato dell'applicativo e conseguente espulsione) Inibizione del copia incolla nell'editor java (prova scritta) Quindi stiamo sereni, nessuno ha potuto barare. Il tempo non lo consentiva, tra l'altro.

Da: corsi e ricorsi	30/01/2019 14:58:44
Ma se devono fare altre prove scritte suppletive (vedi ultima sentenza del CdS) possono secondo voi iniziare le correzioni?

Da: X informatico	30/01/2019 15:00:33
Finalmente meritocrazia Avanti i migliori