Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: max301 06/10/2014 11:14:50
continuano le adesioni al controricorso!
per chi voglia ancora aderire ed ancora non lo abbia fatto:
lo studio Avv. Tuzza di Roma è stato incaricato per difendere i DIRITTI degli idonei alla prova scritta al concorso interno a 199 posti da vice isp.
il primo intervento del legale ci sarà nell'udienza TAR in camera di consiglio del 15 ottobre!
Per aderire al controricorso è necessario scrivere una mail a mic.testa@email.it al fine di avere qualsiasi spiegazione in merito e finalizzata alle modalità di adesione!

Da: max301 06/10/2014 11:14:51
continuano le adesioni al controricorso!
per chi voglia ancora aderire ed ancora non lo abbia fatto:
lo studio Avv. Tuzza di Roma è stato incaricato per difendere i DIRITTI degli idonei alla prova scritta al concorso interno a 199 posti da vice isp.
il primo intervento del legale ci sarà nell'udienza TAR in camera di consiglio del 15 ottobre!
Per aderire al controricorso è necessario scrivere una mail a mic.testa@email.it al fine di avere qualsiasi spiegazione in merito e finalizzata alle modalità di adesione!

Da: Maxsimo 06/10/2014 11:23:15
Lo scorso 17 Luglio, il Tar del Lazio ha accolto le domande cautelari proposte con i ricorsi e, per l'effetto, ha disposto l'immatricolazione in sovrannumero di più di 400 suoi assistiti. Cosa è accaduto?
Alla base della decisione dei Giudici Amministrativi vi è la violazione del diritto all'anonimato delle prove d'esame.
L'articolo 14 comma 6 del D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, infatti, stabilisce un principio generale molto semplice: il riconoscimento degli autori delle prove deve avvenire solo a conclusione dell'esame e del giudizio di tutti gli elaborati dei concorrenti.
Dal principio in esame, con riferimento allo svolgimento delle prove, discende il dovere di non utilizzare mezzi e modalità che consentono di risalire in via indiretta ed occulta all'autore dello scritto. Inoltre è stato autorevolmente confermato che l'anonimato riveste un ruolo fondamentale nelle procedure concorsuali, rappresentando come affermato dal Consiglio di Stato, Ad. Plen. Nn. 26-27-28/2013 ï¿��«il diretto portato del principio costituzionale di uguaglianza nonché specialmente di quelli del buon andamento e dell'imparzialità della pubblica amministrazione".

Da: Maxsimo 06/10/2014 11:27:00
Lo scorso 17 Luglio, il Tar del Lazio ha accolto le domande cautelari proposte con i ricorsi. Cosa è accaduto?
Alla base della decisione dei Giudici Amministrativi vi è la violazione del diritto all'anonimato delle prove d'esame.
L'articolo 14 comma 6 del D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, infatti, stabilisce un principio generale molto semplice: il riconoscimento degli autori delle prove deve avvenire solo a conclusione dell'esame e del giudizio di tutti gli elaborati dei concorrenti.
Dal principio in esame, con riferimento allo svolgimento delle prove, discende il dovere di non utilizzare mezzi e modalità che consentono di risalire in via indiretta ed occulta all'autore dello scritto. Inoltre è stato autorevolmente confermato che l'anonimato riveste un ruolo fondamentale nelle procedure concorsuali

Da: Maxsimo 06/10/2014 11:29:01
per lo svolgimento delle prove, discende il dovere di non utilizzare mezzi e modalità che consentono di risalire in via indiretta ed occulta all'autore dello scritto. Inoltre è stato autorevolmente confermato che l'anonimato riveste un ruolo fondamentale nelle procedure concorsuali
hahahahhahhahhhhahhahhhhhhahhhhhha
buon controricorso ma a che

Da: max301 06/10/2014 11:48:08
continuano le adesioni al controricorso!
per chi voglia ancora aderire ed ancora non lo abbia fatto:
lo studio Avv. Tuzza di Roma è stato incaricato per difendere i DIRITTI degli idonei alla prova scritta al concorso interno a 199 posti da vice isp.
il primo intervento del legale ci sarà nell'udienza TAR in camera di consiglio del 15 ottobre!
Per aderire al controricorso è necessario scrivere una mail a mic.testa@email.it al fine di avere qualsiasi spiegazione in merito e finalizzata alle modalità di adesione!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: santevalerio 06/10/2014 12:03:12
@max301
avverto la tua tensione....
rilassati....
stai calmo...
sei parecchio agitato...
e rilassati ... che il prossimo lo farai tra 10 anni...

Da: max301 06/10/2014 12:16:59
PER GLI IDONEI ALLA PROVA SCRITTA:!!!!!
NON DATE ASSOLUTAMENTE RETTA A CHI PUBBLICA REITERATAMENTE SENTENZE CHE NULLA HANNO A CHE VEDERE CON LA PROVA CONCORSUALE DEL 18 LUGLIO 2014!
LE FATTISPECIE SONO COMPLETAMENTE DIVERSE!
L'APPLICABILITA' DELLA SENTENZA PIU' VOLTE RICHIAMATA ALLA FATTISPECIE CHE A NOI INTERESSA E' IMPOSSIBILE!
NE TANTOMENO DATE RETTA A CHI PARLA DI SOSPENSIVA SICURA DEL 15! LA RICHIESTA DI SOSPENSIVA HA UNA PERCENTUALE BASSISIMIA DI ESSERE ACCOLTA!
SULLA DECISIONE SI ESPRIMERA' IL GIUDICE !
L'UNICO SCOPO DI QUESTO PALESE NERVOSISMO MANIFESTATO NEL PUBBLICARE E RIPUBBLICARE SENTENZE E PROFESSARE SICURA SOSPENSIONE DEL CONCORSO E' DOVUTO AL FATTO DI SCORAGGIARE GLI IDONEI A FARSI RAPPRESENTARE NELL'UDIENZA DEL 15 OTTOBRE!
GLI IDONEI HANNO DIRITTO ALLA DIFESA E NESSUNO PUO' IMPEDIRLO!
ED E' QUESTO CHE DA TANTO FASTIDIO A MOLTI!
NESSUNO PUO' IMPEDIRE AGLI IDONEI DI DIFENDERSI!
COME NESSUNO HA POTUTO IMPEDIRE AI RICORSISTI DI FARE RICORSO!
LA COSTITUZIONE DEGLI IDONEI IL 15 OTTOBRE TRAMITE UNA DIFESA DI FIDUCIA DI ALTO PROFILO STA' CAUSANDO NERVOSISMO ESTREMO A MOLTI!
I NON IDONEI CERCANO DI DIVIDERE E SCORAGGIARE GLI IDONEI A DIFENDERSI IN GIUDIZIO.... MA PER DI PIU' CI SONO ANCHE ALCUNI IDONEI....... CHE HANNO INTERESSE A BLOCCARE IL CONCORSO INTERNO IN QUANTO SONO GIA' VINCITORI DEL CONCORSO DEI 480......... SICCOME L'ASSEGNAZIONE DELLE SEDI DI SERVIZIO FAVORISCE IL CONCORSO INTERNO DEI 199!
PERTANTO NON DATE RETTA ALLE ILLAZIONI!

Da: Another 06/10/2014 12:19:56
Infatti l'amministrazione ha utilizzato mezzi e modalità che consentono di risalire in via DIRETTA e TRASPARENTE all'autore dello scritto. Quindi non è questo il caso!
Per tutti è stato così quindi è rispettato anche il principio costituzionale di uguaglianza. Cari non idonei, perché non vi siete alzati il giorno della prova per segnalare questa grave mancanza alla commissione??
Se annulleranno la prova credo che l'amministrazione non la farà passare liscia, ci rimetteranno naturalmente anche i "VERI" idonei perché magari deciderà di optare per una banca dati di 9000 quiz tutte complicati e magari 120 domande con quattro risposte a scelta in 50 minuti!!! Ahahahahah!
Sai che ridere. Poi confrontiamo gli idonei con i ricorrenti e vediamo. Chi ha preso 0,.... prenderebbe - 5,....!
L'alternativa è che la sospensiva non venga concessa e quindi giustizia sarà fatta! Vedremo il 15!

Da: Maxsimo 06/10/2014 12:27:07
per sante valerio fra 10 anni . me che stà a di io da qunto che sto in pensione hhahahahahhahahhahha

Da: santevalerio 06/10/2014 12:30:37
@Another
Quoto per intero la tua ultima esclamazione.....tutto il resto sono congetture e punti di vista personali......!!!

Da: santevalerio 06/10/2014 12:35:47
@Maxsimo
E chi se ne frega che fra 10 anni stai già in pensione.......
SVEGLIAAAAA, il post era riferito a @max301

Da: Another 06/10/2014 12:37:09
Santevalerio
Ovvio, personalissime naturalmente.

Da: Maxsimo 06/10/2014 12:44:49
scusami santevalerio non era per te chiedo venia

Da: worlchampion 06/10/2014 14:12:29
Qui si continua a giocare.
Non avete capito che gli interessi in causa sono elevatissimi.

Ricapitoliamo i soggetti in causa:

Ditta: probabilmente al termine di tutto l'iter giudiziario avrà la revoca alla licenza ;

Amministrazione: Unico scopo tutelare la commissione per cui scendere a patti con altre parti in causa non è un problema;

Ricorrenti: Al momento ci sono 2 ricorsi di cui 1 si decidera il 15 ottobre e l'altro il 29 ottobre e sono riguardanti oggetti e responsabilità diverse altrimenti erano integrati allo stesso giorno. Mirano all'annullamento della prova o integrazione agli orali dei " soli ricorrenti";

Controricorrenti Sapaf: mirano a difendere il proprio diritto di idoneità, ma gia sono a patti con l'altro studio legale per una sentenza alla "volevose bene" che preveda una sospensiva che durerà circa 9 mesi, 1 anno che porterebbe a questi contr. la possibilità che intanto altri idonei partono tra i 400 visp. riducendo cosi gli idonei dei 199 visp. a meno di 300;

Controricorrenti Tuzza: i c.d. "Sanniti" ossia un gruppo di 80 "irriducibili" controricorrenti che mirano solo a far valer il loro diritto di idonei a "tutti i costi" ingaggiando uno studio legale con i "controk....." che non scende a patti con nessuno e mira essenzialmente a svolgere gli orali nelle date già calendarizzate.

Per cui il Tar il 15 avrà vita dura nel decidere e motivare la sentenza a causa di quest'ultimi, ma probabilmente escluderà sicuramente la sentenza breve dando un "contentino a Tuzza" ma sospenderà il concorso bloccando di fatto gli orali degli idonei.

Da: espada 06/10/2014 14:36:21
Ricorrenti rassegnatevi
Il prossimo concorso v.Sip. è tra 20anni, ed i posti vivono casa vostra non saranno nemmeno in appello.

Da: worlchampion 06/10/2014 14:41:57
espada continui a sparare Kazzate.
Guarda la realtà dei fatti.
Anche gli 80 "sanniti" entro il 15 saranno convertiti perchè riceveranno un "aut aut" che li farà "addolcire". hahahaha

Da: ISP_AXEL 06/10/2014 14:44:24
però bisogna ammettere che worlchampion è davvero informato bene ed ha capito tutto tra ricorsi e controricorsi fittizi e ricorsi veri.
Alla fine però prevedo una quarta ipotesi ancora non contemplata.

Da: espada 06/10/2014 14:44:24
Oppure il 15 ti rassegnarsi tu ed altri ricorrenti.

Da: espada 06/10/2014 14:45:44
A voi il 15 vi servirà il pari.

Da: utente2014 06/10/2014 15:03:30
Quale ipotesi axel

Da: espada 06/10/2014 15:09:58
Utente
ma non l'hai ancora capito che l'ipotesi è una sola, il rigetto del ricorso?

Da: espada 06/10/2014 15:11:18
Adesso studia e non rompere il pesce palle

Da: utente2014 06/10/2014 15:13:24
Espada ho capito che sei uno studioso con la S maiuscola.... Ma sostituirti al giudice mi sembra un po troppo!!!!

Da: espada 06/10/2014 15:14:33
Solo dio può giudicare

Da: worlchampion 07/10/2014 12:14:29
Roma, 07 ottobre 2014

Al Sig. Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali
On.le Maurizio Martina

e, p.c. Al Sig Capo del CFS
Ing. Cesare Patrone
Con note prott. 1534-1535-1539 del 06/10/2014, a firma del Dirigente Superiore incaricato, Ing. Gaetano Priori, l'Ufficio Relazioni Sindacali del Corpo Forestale dello Stato ha convocato le OO.SS. del Corpo per discutere dell'appello nazionale ruolo ispettori e dei criteri per l'assegnazione delle risorse da destinare al lavoro straordinario A.F. 2014.

Le scriventi Organizzazioni Sindacali, considerato che il Vice Capo del Corpo nominato dal Consiglio dei Ministri lo scorso mese di agosto, Dott.ssa Alessandra Stefani, non ha ancora ricevuto il formale incarico di sovrintendere alle relazioni sindacali né ha ricevuto alcuna delega in ordine alla gestione del personale, constatato che quindi resta immutata la situazione della gestione delle relazioni sindacali,

COMUNICANO CHE

non parteciperanno a riunioni con l'Amministrazione del CFS, in attesa del preannunciato incontro con il ministro Maurizio Martina e di una figura istituzionale che svolga un ruolo di garanzia rispetto alle discrasie gestionali che le hanno costretto ad interrompere le relazioni sindacali.

Distinti saluti

Da: utente2014 07/10/2014 12:18:56
Quindi ?

Da: worlchampion 07/10/2014 12:53:10
E' guerra. Mettetevi l'elmetto voi Sanniti

Da: espada 07/10/2014 22:40:25
Per fare la IV guerra?

Stai messo proprio male worlchampion, hai bisogno di aiuto.
Prendi cognizione del tuo malessere interiore, fatti vedere da qualcuno bravo, prima che sia tardi.

Da: birubiru01 08/10/2014 18:10:45
SEGNALO IMPORTANTE INIZIATIVA DEL M5S (consultazione-on line), FINALIZZATA ALLA PRESENTAZIONE DI EMENDAMENTI ALLA RIFORMA DEL COMPARTO SICUREZZA. SAREBBE UTILE PARTECIPARE E FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE !!! questo è il link

http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/2014/10/consultazione-on-line-comparti-sicurezza-difesa-e-soccorso.html

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: max301	06/10/2014 11:14:50
continuano le adesioni al controricorso! per chi voglia ancora aderire ed ancora non lo abbia fatto: lo studio Avv. Tuzza di Roma è stato incaricato per difendere i DIRITTI degli idonei alla prova scritta al concorso interno a 199 posti da vice isp. il primo intervento del legale ci sarà nell'udienza TAR in camera di consiglio del 15 ottobre! Per aderire al controricorso è necessario scrivere una mail a mic.testa@email.it al fine di avere qualsiasi spiegazione in merito e finalizzata alle modalità di adesione!

Da: max301	06/10/2014 11:14:51
continuano le adesioni al controricorso! per chi voglia ancora aderire ed ancora non lo abbia fatto: lo studio Avv. Tuzza di Roma è stato incaricato per difendere i DIRITTI degli idonei alla prova scritta al concorso interno a 199 posti da vice isp. il primo intervento del legale ci sarà nell'udienza TAR in camera di consiglio del 15 ottobre! Per aderire al controricorso è necessario scrivere una mail a mic.testa@email.it al fine di avere qualsiasi spiegazione in merito e finalizzata alle modalità di adesione!

Da: Maxsimo	06/10/2014 11:23:15
Lo scorso 17 Luglio, il Tar del Lazio ha accolto le domande cautelari proposte con i ricorsi e, per l'effetto, ha disposto l'immatricolazione in sovrannumero di più di 400 suoi assistiti. Cosa è accaduto? Alla base della decisione dei Giudici Amministrativi vi è la violazione del diritto all'anonimato delle prove d'esame. L'articolo 14 comma 6 del D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, infatti, stabilisce un principio generale molto semplice: il riconoscimento degli autori delle prove deve avvenire solo a conclusione dell'esame e del giudizio di tutti gli elaborati dei concorrenti. Dal principio in esame, con riferimento allo svolgimento delle prove, discende il dovere di non utilizzare mezzi e modalità che consentono di risalire in via indiretta ed occulta all'autore dello scritto. Inoltre è stato autorevolmente confermato che l'anonimato riveste un ruolo fondamentale nelle procedure concorsuali, rappresentando come affermato dal Consiglio di Stato, Ad. Plen. Nn. 26-27-28/2013 ï¿��«il diretto portato del principio costituzionale di uguaglianza nonché specialmente di quelli del buon andamento e dell'imparzialità della pubblica amministrazione".

Da: Maxsimo	06/10/2014 11:27:00
Lo scorso 17 Luglio, il Tar del Lazio ha accolto le domande cautelari proposte con i ricorsi. Cosa è accaduto? Alla base della decisione dei Giudici Amministrativi vi è la violazione del diritto all'anonimato delle prove d'esame. L'articolo 14 comma 6 del D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, infatti, stabilisce un principio generale molto semplice: il riconoscimento degli autori delle prove deve avvenire solo a conclusione dell'esame e del giudizio di tutti gli elaborati dei concorrenti. Dal principio in esame, con riferimento allo svolgimento delle prove, discende il dovere di non utilizzare mezzi e modalità che consentono di risalire in via indiretta ed occulta all'autore dello scritto. Inoltre è stato autorevolmente confermato che l'anonimato riveste un ruolo fondamentale nelle procedure concorsuali

Da: Maxsimo	06/10/2014 11:29:01
per lo svolgimento delle prove, discende il dovere di non utilizzare mezzi e modalità che consentono di risalire in via indiretta ed occulta all'autore dello scritto. Inoltre è stato autorevolmente confermato che l'anonimato riveste un ruolo fondamentale nelle procedure concorsuali hahahahhahhahhhhahhahhhhhhahhhhhha buon controricorso ma a che

Da: max301	06/10/2014 11:48:08
continuano le adesioni al controricorso! per chi voglia ancora aderire ed ancora non lo abbia fatto: lo studio Avv. Tuzza di Roma è stato incaricato per difendere i DIRITTI degli idonei alla prova scritta al concorso interno a 199 posti da vice isp. il primo intervento del legale ci sarà nell'udienza TAR in camera di consiglio del 15 ottobre! Per aderire al controricorso è necessario scrivere una mail a mic.testa@email.it al fine di avere qualsiasi spiegazione in merito e finalizzata alle modalità di adesione!

Da: santevalerio	06/10/2014 12:03:12
@max301 avverto la tua tensione.... rilassati.... stai calmo... sei parecchio agitato... e rilassati ... che il prossimo lo farai tra 10 anni...

Da: max301	06/10/2014 12:16:59
PER GLI IDONEI ALLA PROVA SCRITTA:!!!!! NON DATE ASSOLUTAMENTE RETTA A CHI PUBBLICA REITERATAMENTE SENTENZE CHE NULLA HANNO A CHE VEDERE CON LA PROVA CONCORSUALE DEL 18 LUGLIO 2014! LE FATTISPECIE SONO COMPLETAMENTE DIVERSE! L'APPLICABILITA' DELLA SENTENZA PIU' VOLTE RICHIAMATA ALLA FATTISPECIE CHE A NOI INTERESSA E' IMPOSSIBILE! NE TANTOMENO DATE RETTA A CHI PARLA DI SOSPENSIVA SICURA DEL 15! LA RICHIESTA DI SOSPENSIVA HA UNA PERCENTUALE BASSISIMIA DI ESSERE ACCOLTA! SULLA DECISIONE SI ESPRIMERA' IL GIUDICE ! L'UNICO SCOPO DI QUESTO PALESE NERVOSISMO MANIFESTATO NEL PUBBLICARE E RIPUBBLICARE SENTENZE E PROFESSARE SICURA SOSPENSIONE DEL CONCORSO E' DOVUTO AL FATTO DI SCORAGGIARE GLI IDONEI A FARSI RAPPRESENTARE NELL'UDIENZA DEL 15 OTTOBRE! GLI IDONEI HANNO DIRITTO ALLA DIFESA E NESSUNO PUO' IMPEDIRLO! ED E' QUESTO CHE DA TANTO FASTIDIO A MOLTI! NESSUNO PUO' IMPEDIRE AGLI IDONEI DI DIFENDERSI! COME NESSUNO HA POTUTO IMPEDIRE AI RICORSISTI DI FARE RICORSO! LA COSTITUZIONE DEGLI IDONEI IL 15 OTTOBRE TRAMITE UNA DIFESA DI FIDUCIA DI ALTO PROFILO STA' CAUSANDO NERVOSISMO ESTREMO A MOLTI! I NON IDONEI CERCANO DI DIVIDERE E SCORAGGIARE GLI IDONEI A DIFENDERSI IN GIUDIZIO.... MA PER DI PIU' CI SONO ANCHE ALCUNI IDONEI....... CHE HANNO INTERESSE A BLOCCARE IL CONCORSO INTERNO IN QUANTO SONO GIA' VINCITORI DEL CONCORSO DEI 480......... SICCOME L'ASSEGNAZIONE DELLE SEDI DI SERVIZIO FAVORISCE IL CONCORSO INTERNO DEI 199! PERTANTO NON DATE RETTA ALLE ILLAZIONI!

Da: Another	06/10/2014 12:19:56
Infatti l'amministrazione ha utilizzato mezzi e modalità che consentono di risalire in via DIRETTA e TRASPARENTE all'autore dello scritto. Quindi non è questo il caso! Per tutti è stato così quindi è rispettato anche il principio costituzionale di uguaglianza. Cari non idonei, perché non vi siete alzati il giorno della prova per segnalare questa grave mancanza alla commissione?? Se annulleranno la prova credo che l'amministrazione non la farà passare liscia, ci rimetteranno naturalmente anche i "VERI" idonei perché magari deciderà di optare per una banca dati di 9000 quiz tutte complicati e magari 120 domande con quattro risposte a scelta in 50 minuti!!! Ahahahahah! Sai che ridere. Poi confrontiamo gli idonei con i ricorrenti e vediamo. Chi ha preso 0,.... prenderebbe - 5,....! L'alternativa è che la sospensiva non venga concessa e quindi giustizia sarà fatta! Vedremo il 15!

Da: Maxsimo	06/10/2014 12:27:07
per sante valerio fra 10 anni . me che stà a di io da qunto che sto in pensione hhahahahahhahahhahha

Da: santevalerio	06/10/2014 12:30:37
@Another Quoto per intero la tua ultima esclamazione.....tutto il resto sono congetture e punti di vista personali......!!!

Da: santevalerio	06/10/2014 12:35:47
@Maxsimo E chi se ne frega che fra 10 anni stai già in pensione....... SVEGLIAAAAA, il post era riferito a @max301

Da: Another	06/10/2014 12:37:09
Santevalerio Ovvio, personalissime naturalmente.

Da: Maxsimo	06/10/2014 12:44:49
scusami santevalerio non era per te chiedo venia

Da: worlchampion	06/10/2014 14:12:29
Qui si continua a giocare. Non avete capito che gli interessi in causa sono elevatissimi. Ricapitoliamo i soggetti in causa: Ditta: probabilmente al termine di tutto l'iter giudiziario avrà la revoca alla licenza ; Amministrazione: Unico scopo tutelare la commissione per cui scendere a patti con altre parti in causa non è un problema; Ricorrenti: Al momento ci sono 2 ricorsi di cui 1 si decidera il 15 ottobre e l'altro il 29 ottobre e sono riguardanti oggetti e responsabilità diverse altrimenti erano integrati allo stesso giorno. Mirano all'annullamento della prova o integrazione agli orali dei " soli ricorrenti"; Controricorrenti Sapaf: mirano a difendere il proprio diritto di idoneità, ma gia sono a patti con l'altro studio legale per una sentenza alla "volevose bene" che preveda una sospensiva che durerà circa 9 mesi, 1 anno che porterebbe a questi contr. la possibilità che intanto altri idonei partono tra i 400 visp. riducendo cosi gli idonei dei 199 visp. a meno di 300; Controricorrenti Tuzza: i c.d. "Sanniti" ossia un gruppo di 80 "irriducibili" controricorrenti che mirano solo a far valer il loro diritto di idonei a "tutti i costi" ingaggiando uno studio legale con i "controk....." che non scende a patti con nessuno e mira essenzialmente a svolgere gli orali nelle date già calendarizzate. Per cui il Tar il 15 avrà vita dura nel decidere e motivare la sentenza a causa di quest'ultimi, ma probabilmente escluderà sicuramente la sentenza breve dando un "contentino a Tuzza" ma sospenderà il concorso bloccando di fatto gli orali degli idonei.

Da: espada	06/10/2014 14:36:21
Ricorrenti rassegnatevi Il prossimo concorso v.Sip. è tra 20anni, ed i posti vivono casa vostra non saranno nemmeno in appello.

Da: worlchampion	06/10/2014 14:41:57
espada continui a sparare Kazzate. Guarda la realtà dei fatti. Anche gli 80 "sanniti" entro il 15 saranno convertiti perchè riceveranno un "aut aut" che li farà "addolcire". hahahaha

Da: ISP_AXEL	06/10/2014 14:44:24
però bisogna ammettere che worlchampion è davvero informato bene ed ha capito tutto tra ricorsi e controricorsi fittizi e ricorsi veri. Alla fine però prevedo una quarta ipotesi ancora non contemplata.

Da: espada	06/10/2014 14:44:24
Oppure il 15 ti rassegnarsi tu ed altri ricorrenti.

Da: espada	06/10/2014 14:45:44
A voi il 15 vi servirà il pari.

Da: espada	06/10/2014 15:09:58
Utente ma non l'hai ancora capito che l'ipotesi è una sola, il rigetto del ricorso?

Da: espada	06/10/2014 15:11:18
Adesso studia e non rompere il pesce palle

Da: utente2014	06/10/2014 15:13:24
Espada ho capito che sei uno studioso con la S maiuscola.... Ma sostituirti al giudice mi sembra un po troppo!!!!

Da: worlchampion	07/10/2014 12:14:29
Roma, 07 ottobre 2014 Al Sig. Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali On.le Maurizio Martina e, p.c. Al Sig Capo del CFS Ing. Cesare Patrone Con note prott. 1534-1535-1539 del 06/10/2014, a firma del Dirigente Superiore incaricato, Ing. Gaetano Priori, l'Ufficio Relazioni Sindacali del Corpo Forestale dello Stato ha convocato le OO.SS. del Corpo per discutere dell'appello nazionale ruolo ispettori e dei criteri per l'assegnazione delle risorse da destinare al lavoro straordinario A.F. 2014. Le scriventi Organizzazioni Sindacali, considerato che il Vice Capo del Corpo nominato dal Consiglio dei Ministri lo scorso mese di agosto, Dott.ssa Alessandra Stefani, non ha ancora ricevuto il formale incarico di sovrintendere alle relazioni sindacali né ha ricevuto alcuna delega in ordine alla gestione del personale, constatato che quindi resta immutata la situazione della gestione delle relazioni sindacali, COMUNICANO CHE non parteciperanno a riunioni con l'Amministrazione del CFS, in attesa del preannunciato incontro con il ministro Maurizio Martina e di una figura istituzionale che svolga un ruolo di garanzia rispetto alle discrasie gestionali che le hanno costretto ad interrompere le relazioni sindacali. Distinti saluti

Da: worlchampion	07/10/2014 12:53:10
E' guerra. Mettetevi l'elmetto voi Sanniti

Da: espada	07/10/2014 22:40:25
Per fare la IV guerra? Stai messo proprio male worlchampion, hai bisogno di aiuto. Prendi cognizione del tuo malessere interiore, fatti vedere da qualcuno bravo, prima che sia tardi.

Da: birubiru01	08/10/2014 18:10:45
SEGNALO IMPORTANTE INIZIATIVA DEL M5S (consultazione-on line), FINALIZZATA ALLA PRESENTAZIONE DI EMENDAMENTI ALLA RIFORMA DEL COMPARTO SICUREZZA. SAREBBE UTILE PARTECIPARE E FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE !!! questo è il link http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamento/2014/10/consultazione-on-line-comparti-sicurezza-difesa-e-soccorso.html