Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: worlchampion 10/10/2014 13:49:33
......ci mancavano le frasi del professorino parassita

Da: utente2014 10/10/2014 14:32:06
Lasciate ogni speranza o voi che ricorrete .. che il Tribunal adito a noi darà ragion ....

Da: utente2014 10/10/2014 15:32:45
Per maxsimo
M: mercoledì (15 ottobre)
A: arriverà
X: per
S: sentenza
I: improponibilità
M: misura (misura cautelare)
O: oggetto ( in oggetto)

Da: espada 10/10/2014 18:13:40
Bravo UTENTE
Oltre che poeta sei diventato anche spiritoso
Tutto sommato stare qui nel forum, in mezzo a tante iene, ti ha smaliziato e migliorato.

Da: Maxsimo 10/10/2014 18:43:10
per utente
questa è la senteza
Alla luce dei superiori rilievi, la condotta della Pubblica Amministrazione, nella vicenda che
interessa, ha messo a rischio tutti gli accorgimenti predisposti a livello normativo generale e di
settore al fine di assicurare l'anonimato nella fase di correzione.
In accoglimento dell'appello incidentale, l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha annullato la
graduatoria invalidamente formata e ha enunciato il principio di diritto secondo il quale nelle prove
scritte dei concorsi pubblici o delle pubbliche selezioni di stampo comparativo una violazione non
irrilevante della regola dell'anonimato da parte della Commissione determina de iure la radicale
invalidità della graduatoria finale, senza necessità di accertare in concreto l'effettiva lesione
dell'imparzialità in sede di correzione.

Da: utente2014 10/10/2014 18:55:34
Questa è una sentenza riferita ad altro caso ....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: utente2014 10/10/2014 19:27:39
E comunque, qualora il TAR dovesse darvi ragione, ricordate sempre che i test non li avete superati non a causa della scheda nominativa ma perché non avete studiato abbastanza... La proposizione del ricorso é stato solo segno di bassezza morale nei confronti di colleghi più bravi di voi...voi che la meritocrazia non sapete neppure dove sta di casa... personalmente, lo dico in tutta franchezza, non mi sarei mai rivolto alla giustizia amministrativa se fossi stato consapevole di non aver studiato a dovere..
Ora nascondetevi tutti dietro il cavillo dell' anonimato...vi é rimasto solo quello quale cavallo di battaglia... la vera battaglia, però, l'avete giá persa il 18 luglio... e questa rivincita che chiedete a gran voce non é affatto leale...

Da: Another 10/10/2014 20:04:05
Utente2014
A lavar la testa a lo ciuccio si perde tempo e sapone.
Non ne vale la pena. D'altronde se il TAR darà loro ragione significa che un errore c'è stato. Poi ognuno dei ricorrenti saprà giudicare le proprie azioni.
Se vinceranno avranno un'altra opportunità. Poi il perché lo sappiamo tutti! Ma non si può dare tutta la colpa a loro. Ci provano ad ottenere una seconda possibilità. Perché no? Non stiamo mica al Fate Bene Fratelli.
Quello che sarà si affronterà con il giusto entusiasmo. Sicuramente non abbiamo paura di rimetterci in gioco anche se può infastidire un po'.

Da: utente2014 10/10/2014 21:13:36
Non la penso così another

Da: Another 10/10/2014 21:19:14
Utente
Si lo so. Ma in fin dei conti serve a qualcosa continuare a recriminare? Quello che c'era da dire lo abbiamo detto, chi doveva capire può averlo fatto oppure no. Ma ormai il ricorso è avviato, non vedo più l'utilità (ammesso che prima lo fosse) di continuare a insultarci.
Ognuno è libero di agire secondo coscienza oppure no. Non siamo tutti uguali. Poi ci sarà chi l'avrà fatto per un motivo chi per un altro. Basta giudicare e aspettiamo il 15 serenamente!

Da: utente2014 10/10/2014 21:26:46
Ok :)

Da: Maxsimo 11/10/2014 08:50:41
per utente no! questa sarà la sentenza
hahhahahhhhahhahha

Da: Maxsimo 11/10/2014 08:53:48
ute ma se sei tanto bravo? perchè hai paura di ripetere i quiz. se non ce la fai poi potrai fare ricorso al TAR o ti attacchi al CAR

Da: Maxsimo 11/10/2014 09:37:45
ute ma che stai a studia'..............ma lascia perdere ......................

Da: pubescens 11/10/2014 10:20:38
Bravo Another,
BRAVISSIMO.
mi togli una curiosità?
quale preferisci quello dei 480 o quello dei 199?

grazie e BUONO STUDIO

Da: Another 11/10/2014 11:01:09
Pubescens
Credo sia ancora prematuro fare una scelta. Primo perché gli orali dei 199 non sono ancora iniziati e non si può dare per scontato di passare la prova! Secondo perché c'è la possibilità che venga tutto bloccato e anche se non venisse bloccato ma il procedimento venisse portato avanti, si rischierebbe di partire per il corso, diventare vice isp e poi tornare Ag o ass o sovr se la sentenza fosse a favore dei ricorrenti! Sai che bello!
Certo sei mesi sono allettanti rispetto ai 15, però meglio
15 sicuri che 6 nel dubbio. Non credi?
Per il resto aspettiamo cosa deciderà il TAR, se la conclude lì o meno!

Da: pubescens 11/10/2014 11:42:24
ok grazie,
pensavo avessi preferenze
correlate alle sedi inserite in ciascun bando.

Da: espada 11/10/2014 15:13:33
Another
Certo è un casino in forestale, partire x il corso dei 199 allettanti dalla durata potrebbe essere la scelta sbagliata.
è la scelta sbagliata se passa l'emendamento della riduzione periodo corso(come mi auguro),
1- si è avanti nel ruolo rispetto ai 199;
2- ci saranno più sedi disponibili.
L'amministrazione dovrebbe sciogliere questo nodi, prima dell'inizio dei corsi x fare una cosa seria.
Tra l'altro è da tenere in contö anche la scelta sedi dove verranno effettuati i corsi, non credo che un calabrese vincitore dei due concorsi, parti x ceca, se quello dei 199 si svolga a Sabaudia.
Mah

Da: utente2014 11/10/2014 15:34:50
Espada mi auguro che il tuo ottimismo venga confermato il 15

Da: utente2014 11/10/2014 18:00:35
Caro Maxsimo non ho nessuna paura di ripetere i test ... È che non mi va di perdere altro tempo visto che molte cose da fare al contrario di qualcun'altro.....

Da: espada 11/10/2014 18:05:12
.
Il mio post precedente non era x ribadire il mio ottimismo espresso più volte, ma le incertezze che si sono venute a creare con l'accavallamento dei due concorsi
Mncano pochi giorni al fatidico 15 ottobre w vetdremo chi aveva ragione, io oppure wc, maximo ed altre arroganti figure che hanno usato questo forum per promuovere il ricorso.

Da: utente2014 11/10/2014 18:07:43
Ok espada.... vedremo..

Da: espada 11/10/2014 22:07:15
Anche su un altro forum son state bastonate
Il 15cm sarà la mazzata finale x i riformisti.

Da: maronnamia 12/10/2014 19:57:19
Sapete...
mi hanno riferito che C.P. abbia detto a Catel Volturno qualche giorno fà avanti a un bel pò di Ufficiali e non che il concorso andrà avanti...quindi il ricorso avrà esito negativo...

Da: utente2014 12/10/2014 20:47:56
Queste info per sentito dire non mi convincono affatto....

Da: Another 12/10/2014 21:23:53
Queste dichiarazioni lasciano il tempo che trovano! Sono i giudici a decidere non i politici o i capi! Comunque mercoledì vedremo e almeno finiranno tutte queste storie!!!

Da: utente2014 12/10/2014 21:40:05
Giusto

Da: eco logico 13/10/2014 13:58:11
NON HO SUPERATO LA PROVA SCRITTA MA NON HO FATTO RICORSO. HO SAPUTO LA SETTIMANA SCORSA PERò CHE IL RICORSO SARà RIGETTATO. E' NOTIZIA UFFICIALE E L'AMMINISTRAZIONE NE è A CONOSCENZA. MI DISPIACE PER CHI AVEVA LEGITTIME ASPETTATIVE DI POTER FAR ANNULLARE LA PROVA E RIPETERLA E MI CONGRATULO CON I VINCITORI. NOTIZIA CERTA PROVENIENTE DAL TAR, QUINDI ADESSO SMETTETELA DI AZZUFFARVI IN POVERE, MISERE, RIDICOLE, UNITILI, STERILI POLEMICHE, OFFESE E SFOTTò.

Da: eco logico 13/10/2014 13:59:28
NON HO SUPERATO LA PROVA SCRITTA MA NON HO FATTO RICORSO. HO SAPUTO LA SETTIMANA SCORSA PERò CHE IL RICORSO SARà RIGETTATO. E' NOTIZIA UFFICIALE E L'AMMINISTRAZIONE NE è A CONOSCENZA. MI DISPIACE PER CHI AVEVA LEGITTIME ASPETTATIVE DI POTER FAR ANNULLARE LA PROVA E RIPETERLA E MI CONGRATULO CON I VINCITORI. NOTIZIA CERTA PROVENIENTE DAL TAR, QUINDI ADESSO SMETTETELA DI AZZUFFARVI IN POVERE, MISERE, RIDICOLE, UNITILI, STERILI POLEMICHE, OFFESE E SFOTTò.

Da: worlchampion 13/10/2014 14:10:28
eco logico = another

Sono un'unica persona con nick diversi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: worlchampion	10/10/2014 13:49:33
......ci mancavano le frasi del professorino parassita

Da: utente2014	10/10/2014 14:32:06
Lasciate ogni speranza o voi che ricorrete .. che il Tribunal adito a noi darà ragion ....

Da: utente2014	10/10/2014 15:32:45
Per maxsimo M: mercoledì (15 ottobre) A: arriverà X: per S: sentenza I: improponibilità M: misura (misura cautelare) O: oggetto ( in oggetto)

Da: espada	10/10/2014 18:13:40
Bravo UTENTE Oltre che poeta sei diventato anche spiritoso Tutto sommato stare qui nel forum, in mezzo a tante iene, ti ha smaliziato e migliorato.

Da: Maxsimo	10/10/2014 18:43:10
per utente questa è la senteza Alla luce dei superiori rilievi, la condotta della Pubblica Amministrazione, nella vicenda che interessa, ha messo a rischio tutti gli accorgimenti predisposti a livello normativo generale e di settore al fine di assicurare l'anonimato nella fase di correzione. In accoglimento dell'appello incidentale, l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha annullato la graduatoria invalidamente formata e ha enunciato il principio di diritto secondo il quale nelle prove scritte dei concorsi pubblici o delle pubbliche selezioni di stampo comparativo una violazione non irrilevante della regola dell'anonimato da parte della Commissione determina de iure la radicale invalidità della graduatoria finale, senza necessità di accertare in concreto l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione.

Da: utente2014	10/10/2014 18:55:34
Questa è una sentenza riferita ad altro caso ....

Da: utente2014	10/10/2014 19:27:39
E comunque, qualora il TAR dovesse darvi ragione, ricordate sempre che i test non li avete superati non a causa della scheda nominativa ma perché non avete studiato abbastanza... La proposizione del ricorso é stato solo segno di bassezza morale nei confronti di colleghi più bravi di voi...voi che la meritocrazia non sapete neppure dove sta di casa... personalmente, lo dico in tutta franchezza, non mi sarei mai rivolto alla giustizia amministrativa se fossi stato consapevole di non aver studiato a dovere.. Ora nascondetevi tutti dietro il cavillo dell' anonimato...vi é rimasto solo quello quale cavallo di battaglia... la vera battaglia, però, l'avete giá persa il 18 luglio... e questa rivincita che chiedete a gran voce non é affatto leale...

Da: Another	10/10/2014 20:04:05
Utente2014 A lavar la testa a lo ciuccio si perde tempo e sapone. Non ne vale la pena. D'altronde se il TAR darà loro ragione significa che un errore c'è stato. Poi ognuno dei ricorrenti saprà giudicare le proprie azioni. Se vinceranno avranno un'altra opportunità. Poi il perché lo sappiamo tutti! Ma non si può dare tutta la colpa a loro. Ci provano ad ottenere una seconda possibilità. Perché no? Non stiamo mica al Fate Bene Fratelli. Quello che sarà si affronterà con il giusto entusiasmo. Sicuramente non abbiamo paura di rimetterci in gioco anche se può infastidire un po'.

Da: utente2014	10/10/2014 21:13:36
Non la penso così another

Da: Another	10/10/2014 21:19:14
Utente Si lo so. Ma in fin dei conti serve a qualcosa continuare a recriminare? Quello che c'era da dire lo abbiamo detto, chi doveva capire può averlo fatto oppure no. Ma ormai il ricorso è avviato, non vedo più l'utilità (ammesso che prima lo fosse) di continuare a insultarci. Ognuno è libero di agire secondo coscienza oppure no. Non siamo tutti uguali. Poi ci sarà chi l'avrà fatto per un motivo chi per un altro. Basta giudicare e aspettiamo il 15 serenamente!

Da: Maxsimo	11/10/2014 08:50:41
per utente no! questa sarà la sentenza hahhahahhhhahhahha

Da: Maxsimo	11/10/2014 08:53:48
ute ma se sei tanto bravo? perchè hai paura di ripetere i quiz. se non ce la fai poi potrai fare ricorso al TAR o ti attacchi al CAR

Da: Maxsimo	11/10/2014 09:37:45
ute ma che stai a studia'..............ma lascia perdere ......................

Da: pubescens	11/10/2014 10:20:38
Bravo Another, BRAVISSIMO. mi togli una curiosità? quale preferisci quello dei 480 o quello dei 199? grazie e BUONO STUDIO

Da: Another	11/10/2014 11:01:09
Pubescens Credo sia ancora prematuro fare una scelta. Primo perché gli orali dei 199 non sono ancora iniziati e non si può dare per scontato di passare la prova! Secondo perché c'è la possibilità che venga tutto bloccato e anche se non venisse bloccato ma il procedimento venisse portato avanti, si rischierebbe di partire per il corso, diventare vice isp e poi tornare Ag o ass o sovr se la sentenza fosse a favore dei ricorrenti! Sai che bello! Certo sei mesi sono allettanti rispetto ai 15, però meglio 15 sicuri che 6 nel dubbio. Non credi? Per il resto aspettiamo cosa deciderà il TAR, se la conclude lì o meno!

Da: pubescens	11/10/2014 11:42:24
ok grazie, pensavo avessi preferenze correlate alle sedi inserite in ciascun bando.

Da: espada	11/10/2014 15:13:33
Another Certo è un casino in forestale, partire x il corso dei 199 allettanti dalla durata potrebbe essere la scelta sbagliata. è la scelta sbagliata se passa l'emendamento della riduzione periodo corso(come mi auguro), 1- si è avanti nel ruolo rispetto ai 199; 2- ci saranno più sedi disponibili. L'amministrazione dovrebbe sciogliere questo nodi, prima dell'inizio dei corsi x fare una cosa seria. Tra l'altro è da tenere in contö anche la scelta sedi dove verranno effettuati i corsi, non credo che un calabrese vincitore dei due concorsi, parti x ceca, se quello dei 199 si svolga a Sabaudia. Mah

Da: utente2014	11/10/2014 15:34:50
Espada mi auguro che il tuo ottimismo venga confermato il 15

Da: utente2014	11/10/2014 18:00:35
Caro Maxsimo non ho nessuna paura di ripetere i test ... È che non mi va di perdere altro tempo visto che molte cose da fare al contrario di qualcun'altro.....

Da: espada	11/10/2014 18:05:12
. Il mio post precedente non era x ribadire il mio ottimismo espresso più volte, ma le incertezze che si sono venute a creare con l'accavallamento dei due concorsi Mncano pochi giorni al fatidico 15 ottobre w vetdremo chi aveva ragione, io oppure wc, maximo ed altre arroganti figure che hanno usato questo forum per promuovere il ricorso.

Da: utente2014	11/10/2014 18:07:43
Ok espada.... vedremo..

Da: espada	11/10/2014 22:07:15
Anche su un altro forum son state bastonate Il 15cm sarà la mazzata finale x i riformisti.

Da: maronnamia	12/10/2014 19:57:19
Sapete... mi hanno riferito che C.P. abbia detto a Catel Volturno qualche giorno fà avanti a un bel pò di Ufficiali e non che il concorso andrà avanti...quindi il ricorso avrà esito negativo...

Da: utente2014	12/10/2014 20:47:56
Queste info per sentito dire non mi convincono affatto....

Da: Another	12/10/2014 21:23:53
Queste dichiarazioni lasciano il tempo che trovano! Sono i giudici a decidere non i politici o i capi! Comunque mercoledì vedremo e almeno finiranno tutte queste storie!!!

Da: eco logico	13/10/2014 13:58:11
NON HO SUPERATO LA PROVA SCRITTA MA NON HO FATTO RICORSO. HO SAPUTO LA SETTIMANA SCORSA PERò CHE IL RICORSO SARà RIGETTATO. E' NOTIZIA UFFICIALE E L'AMMINISTRAZIONE NE è A CONOSCENZA. MI DISPIACE PER CHI AVEVA LEGITTIME ASPETTATIVE DI POTER FAR ANNULLARE LA PROVA E RIPETERLA E MI CONGRATULO CON I VINCITORI. NOTIZIA CERTA PROVENIENTE DAL TAR, QUINDI ADESSO SMETTETELA DI AZZUFFARVI IN POVERE, MISERE, RIDICOLE, UNITILI, STERILI POLEMICHE, OFFESE E SFOTTò.

Da: eco logico	13/10/2014 13:59:28
NON HO SUPERATO LA PROVA SCRITTA MA NON HO FATTO RICORSO. HO SAPUTO LA SETTIMANA SCORSA PERò CHE IL RICORSO SARà RIGETTATO. E' NOTIZIA UFFICIALE E L'AMMINISTRAZIONE NE è A CONOSCENZA. MI DISPIACE PER CHI AVEVA LEGITTIME ASPETTATIVE DI POTER FAR ANNULLARE LA PROVA E RIPETERLA E MI CONGRATULO CON I VINCITORI. NOTIZIA CERTA PROVENIENTE DAL TAR, QUINDI ADESSO SMETTETELA DI AZZUFFARVI IN POVERE, MISERE, RIDICOLE, UNITILI, STERILI POLEMICHE, OFFESE E SFOTTò.

Da: worlchampion	13/10/2014 14:10:28
eco logico = another Sono un'unica persona con nick diversi