Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: worlchampion 15/10/2014 13:15:17

Domani sentenza breve

Da: espada 15/10/2014 13:19:20
Da quello che mi è stato riferito sono state ascoltate tutte le parti, è intervenuto personalmente l'avv.Castielli x i sanniti.
Poi saranno i giudici in base alle leggi ed orientamenti ad emettere il giudizio.
Attendiamo a domani

Da: seyen 15/10/2014 13:25:04
Sentenza breve con o senza sospensiva?

Cmq la sentenza breve fa prefigurare una cosa....annulleranno lo scritto, ma non il concorso. Quindi andranno all'orale tutti gli idonei...più i ricorrenti (130 se non sbaglio fossero...). Voto dello scritto annullato ovviamente...ed il concorso sarà solo voto dell'orale + titoli.

In pratica chi ha PAGATO (ricorrenti) ottiene ciò che non gli spettava...visto che c'è gente che allo scritto ha preso 6...si dico 6!!! Ed ha avuto il coraggio di fare ricorso.
Gli altri...cioè tutti i 2000 e passa colleghi non idonei allo scritto e non ricorrenti....se la prendono "inder posto".

Complimenti Italia.

Da: utente2014 15/10/2014 13:26:38
Non credo sia cosi

Da: marlynblu 15/10/2014 13:28:50
Leggete gli atti prima di scrivere

Da: seyen 15/10/2014 13:29:01
E come crede che sarà? Annullamento di tutto il concorso e si rifà lo scritto? Con un danno per l'erario di cifre a 5 zeri? Naa...faranno una sentenza di comodo per "tutti".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Another 15/10/2014 13:32:53
Seyen
La tua versione mi sembra troppo catastrofica ed ingiusta. Se c'è qualcosa da annullare è la prova scritta con ripetizione della stessa. Non sarebbe senz'altro giusto mandare all'orale uno che ha preso poco più di 0.
Intanto non è detto che la sentenza sia a favore dei ricorrenti. Se così fosse mi auguro che annullino la prova come detto sopra.

Da: Another 15/10/2014 13:40:18
E poi mi sembra un controsenso. Se venisse annullata la prova scritta con quale titolo gli idonei potrebbero presentarsi all'orale?
Non fila il discorso.

Da: marlynblu 15/10/2014 13:45:07
Bravo Another...gli atti dicono proprio questo e il fondamento del ricorso(per i <21 ) non è corretto

Da: seyen 15/10/2014 13:50:57
Another....dimenticate che il Tar può anche fare una sentenza "di comodo" per tutti. Quindi valutato che c'è un danno emergente in caso di completo annullamento, e visto che gli altri (tutti i 2000 che hanno rinunciato ai loro diritti in quanto non sono comparsi come ricorrenti non diventerebbero danneggiati...hanno rinunciato non facendo ricorso) richiedono l'annullamento dello scritto, la via "meno pesante" per lo Stato è portare all'orale TUTTI gli idonei (che sono danneggiati anche loro) ed i ricorrenti. Alla fine è la soluzione per lo Stato più comoda...ma sicuramente più ingiusta per tanti. Ma alla fine a loro delle ingiustizie frega poco...guardano i dindi che dovrebbero pagare come amministrazione in caso di annullamento di tutto.

Cmq ragazzi si fa per chiacchierare fra noi...tanto le decisioni le prenderanno (domani?) altri...non certo noi.

Da: worlchampion 15/10/2014 14:35:41
Bene, vi ho preso un po in giro questa mattina, nn credevo neanche io che si arrivasse alla sentenza breve , ma la sostanza dei fatti è che domani con la sentenza breve (che nella maggior parte dei casi da ragione ai ricorrenti) torno in corsa per il concorso in quanto saranno azzerati tutti i voti della prova orale.

quindi 354+132 = 486 per 199 posti niente male

Da: espada 15/10/2014 14:41:37
Ha ha ha
Domani si tira lo sciacquone al WC

Da: utente2014 15/10/2014 14:43:57
:-)

Da: worlchampion 15/10/2014 14:50:04
hahahaha
espada dopo esserti spacciato per MM adesso ti vuoi spacciare per un "Sannita", hahahahaah

Sei troppo ottimista, cmq anche in caso di sconfitta non ci cambia nulla a differenza vostra che state tremando da 3 mesi a questa parte con il dubbio se studiare o no!

Tutto sommato il nostro obbiettivo lo abbiamo raggiunto, di prendervi per il Kul. per 3 mesi e di farvi perdere tempo a scrivere e rispondere alle cazzate del forum.

Hahahaah

bye bye baby

Da: espada 15/10/2014 15:00:17
WC, io non ho Certo tremato x tre mesi
Poi tu non hai preso x il cul nessuno, semmai ti sei preso in giro da solo.
Alla fine Di questa vicenda supremo chi tu SEi, il tutto si riperquoterera su Di te.

Da: worlchampion 15/10/2014 15:07:19
espada è vero non hai tremato, te la sei solo "fatto sotto" per 3 mesi.

povero miserabile pseudoMM e pseudoSannita.

Tu another e utente2014 che trio.......Monnezza

Da: espada 15/10/2014 15:13:14
Sei in Grande WC
Come al solito hai ragione, mi inchino

Da: espada 15/10/2014 15:25:19
Avverto un certo nervosismo in WC ed il silenzio da parte Di altri ricorrenti.
Sara che l'avvocato dei ricorristi abbia gia espresso ai suoi assistiti il provabile 'esito della giornata Di domani ?

Da: worlchampion 15/10/2014 15:29:07
si sono nervoso nn vedo nulla di buono in domani
I nostri avvocati hanno fatto pena.
sei contento?

Ringraziate Castiello

Da: angeloabaco 15/10/2014 16:00:27
Ricordo a tutti che, a prescindere dalla sentenza che uscirà domani, il giorno 29 ottobre il TAR esprimerà Giudizio Cautelare a seguito di ricorso 11691/2014 presentato da V.A. ed altri avente ad oggetto: ANNULLAMENTO DELLA GRADUATORIA FINALE DELLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO FINALIZZATO ALLA NOMINA DI 199 VICE - ISPETTORI DEL CORPO FORESTALE DELLO STATO

Da: Another 15/10/2014 16:01:55
E allora?

Da: espada 15/10/2014 16:24:39
X angeloabaco
Il TAR ha sbagliato a non fare un unico procedimento, visto che le contestazionivertono come motivazione principale sulla scheda nominativa.
Se domain si concludera a favore dei sanniti, cosa pensi accada giorno 29?

Da: espada 15/10/2014 16:29:24
Te lo dico io, l'avvocato dei ricorrenti tornera a case a fare I compiti assegnati dall'avv. Castielli ed approvati dal T A R.

Da: utente2014 15/10/2014 16:34:24
Io intanto, dopo una pausa durata dalle 13 alle 16, riprendo il mio studio dei beni e vincoli paesaggistici.....
Studiare non fa mai male, indipendentemente da come andrà domani

Da: espada 15/10/2014 16:38:44
Bravo utente, cosi mi piaci
Domani l'esito del responso, a te e another ve lo dico in diretta.

Da: utente2014 15/10/2014 16:39:50
Grazie.... Attendiamo fiduciosi

Da: espada 15/10/2014 16:42:28
Inviami il tuo cell a yalpa.400@gmail.com

Da: utente2014 15/10/2014 16:43:36
Ok... sei su whatsapp?

Da: espada 15/10/2014 16:46:37
No, non sono tecnologico

Da: utente2014 15/10/2014 16:47:13
Ok

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: worlchampion	15/10/2014 13:15:17
Domani sentenza breve

Da: espada	15/10/2014 13:19:20
Da quello che mi è stato riferito sono state ascoltate tutte le parti, è intervenuto personalmente l'avv.Castielli x i sanniti. Poi saranno i giudici in base alle leggi ed orientamenti ad emettere il giudizio. Attendiamo a domani

Da: seyen	15/10/2014 13:25:04
Sentenza breve con o senza sospensiva? Cmq la sentenza breve fa prefigurare una cosa....annulleranno lo scritto, ma non il concorso. Quindi andranno all'orale tutti gli idonei...più i ricorrenti (130 se non sbaglio fossero...). Voto dello scritto annullato ovviamente...ed il concorso sarà solo voto dell'orale + titoli. In pratica chi ha PAGATO (ricorrenti) ottiene ciò che non gli spettava...visto che c'è gente che allo scritto ha preso 6...si dico 6!!! Ed ha avuto il coraggio di fare ricorso. Gli altri...cioè tutti i 2000 e passa colleghi non idonei allo scritto e non ricorrenti....se la prendono "inder posto". Complimenti Italia.

Da: marlynblu	15/10/2014 13:28:50
Leggete gli atti prima di scrivere

Da: seyen	15/10/2014 13:29:01
E come crede che sarà? Annullamento di tutto il concorso e si rifà lo scritto? Con un danno per l'erario di cifre a 5 zeri? Naa...faranno una sentenza di comodo per "tutti".

Da: Another	15/10/2014 13:32:53
Seyen La tua versione mi sembra troppo catastrofica ed ingiusta. Se c'è qualcosa da annullare è la prova scritta con ripetizione della stessa. Non sarebbe senz'altro giusto mandare all'orale uno che ha preso poco più di 0. Intanto non è detto che la sentenza sia a favore dei ricorrenti. Se così fosse mi auguro che annullino la prova come detto sopra.

Da: Another	15/10/2014 13:40:18
E poi mi sembra un controsenso. Se venisse annullata la prova scritta con quale titolo gli idonei potrebbero presentarsi all'orale? Non fila il discorso.

Da: marlynblu	15/10/2014 13:45:07
Bravo Another...gli atti dicono proprio questo e il fondamento del ricorso(per i <21 ) non è corretto

Da: seyen	15/10/2014 13:50:57
Another....dimenticate che il Tar può anche fare una sentenza "di comodo" per tutti. Quindi valutato che c'è un danno emergente in caso di completo annullamento, e visto che gli altri (tutti i 2000 che hanno rinunciato ai loro diritti in quanto non sono comparsi come ricorrenti non diventerebbero danneggiati...hanno rinunciato non facendo ricorso) richiedono l'annullamento dello scritto, la via "meno pesante" per lo Stato è portare all'orale TUTTI gli idonei (che sono danneggiati anche loro) ed i ricorrenti. Alla fine è la soluzione per lo Stato più comoda...ma sicuramente più ingiusta per tanti. Ma alla fine a loro delle ingiustizie frega poco...guardano i dindi che dovrebbero pagare come amministrazione in caso di annullamento di tutto. Cmq ragazzi si fa per chiacchierare fra noi...tanto le decisioni le prenderanno (domani?) altri...non certo noi.

Da: worlchampion	15/10/2014 14:35:41
Bene, vi ho preso un po in giro questa mattina, nn credevo neanche io che si arrivasse alla sentenza breve , ma la sostanza dei fatti è che domani con la sentenza breve (che nella maggior parte dei casi da ragione ai ricorrenti) torno in corsa per il concorso in quanto saranno azzerati tutti i voti della prova orale. quindi 354+132 = 486 per 199 posti niente male

Da: espada	15/10/2014 14:41:37
Ha ha ha Domani si tira lo sciacquone al WC

Da: worlchampion	15/10/2014 14:50:04
hahahaha espada dopo esserti spacciato per MM adesso ti vuoi spacciare per un "Sannita", hahahahaah Sei troppo ottimista, cmq anche in caso di sconfitta non ci cambia nulla a differenza vostra che state tremando da 3 mesi a questa parte con il dubbio se studiare o no! Tutto sommato il nostro obbiettivo lo abbiamo raggiunto, di prendervi per il Kul. per 3 mesi e di farvi perdere tempo a scrivere e rispondere alle cazzate del forum. Hahahaah bye bye baby

Da: espada	15/10/2014 15:00:17
WC, io non ho Certo tremato x tre mesi Poi tu non hai preso x il cul nessuno, semmai ti sei preso in giro da solo. Alla fine Di questa vicenda supremo chi tu SEi, il tutto si riperquoterera su Di te.

Da: worlchampion	15/10/2014 15:07:19
espada è vero non hai tremato, te la sei solo "fatto sotto" per 3 mesi. povero miserabile pseudoMM e pseudoSannita. Tu another e utente2014 che trio.......Monnezza

Da: espada	15/10/2014 15:13:14
Sei in Grande WC Come al solito hai ragione, mi inchino

Da: espada	15/10/2014 15:25:19
Avverto un certo nervosismo in WC ed il silenzio da parte Di altri ricorrenti. Sara che l'avvocato dei ricorristi abbia gia espresso ai suoi assistiti il provabile 'esito della giornata Di domani ?

Da: worlchampion	15/10/2014 15:29:07
si sono nervoso nn vedo nulla di buono in domani I nostri avvocati hanno fatto pena. sei contento? Ringraziate Castiello

Da: angeloabaco	15/10/2014 16:00:27
Ricordo a tutti che, a prescindere dalla sentenza che uscirà domani, il giorno 29 ottobre il TAR esprimerà Giudizio Cautelare a seguito di ricorso 11691/2014 presentato da V.A. ed altri avente ad oggetto: ANNULLAMENTO DELLA GRADUATORIA FINALE DELLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO FINALIZZATO ALLA NOMINA DI 199 VICE - ISPETTORI DEL CORPO FORESTALE DELLO STATO

Da: espada	15/10/2014 16:24:39
X angeloabaco Il TAR ha sbagliato a non fare un unico procedimento, visto che le contestazionivertono come motivazione principale sulla scheda nominativa. Se domain si concludera a favore dei sanniti, cosa pensi accada giorno 29?

Da: espada	15/10/2014 16:29:24
Te lo dico io, l'avvocato dei ricorrenti tornera a case a fare I compiti assegnati dall'avv. Castielli ed approvati dal T A R.

Da: utente2014	15/10/2014 16:34:24
Io intanto, dopo una pausa durata dalle 13 alle 16, riprendo il mio studio dei beni e vincoli paesaggistici..... Studiare non fa mai male, indipendentemente da come andrà domani

Da: espada	15/10/2014 16:38:44
Bravo utente, cosi mi piaci Domani l'esito del responso, a te e another ve lo dico in diretta.

Da: utente2014	15/10/2014 16:39:50
Grazie.... Attendiamo fiduciosi

Da: espada	15/10/2014 16:42:28
Inviami il tuo cell a yalpa.400@gmail.com