Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: utente2014 13/10/2014 14:12:40
Ma come fai a prevedere la decisione del TAR ??

Da: eco logico 13/10/2014 14:52:07
L'ORIENTAMENTO è QUESTO ED è STATO GIà COMUNICATO AL CFS. DIFFICILE CHE FACCIANO MARCIA INDIETRO.

Da: utente2014 13/10/2014 14:54:04
Personalmente spero che sia come tu affermi anche se mi fido solo di ciò che leggo ufficialmente...

Da: mimlar 13/10/2014 15:09:09
eco logico santo subito!

Da: utente2014 13/10/2014 15:13:38
Santo si ... Ma se non dice caz...e
:)

Da: Another 13/10/2014 15:20:03
Utente2014
E qui mi sa tanto che è buona la seconda!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: utente2014 13/10/2014 15:22:16
Infatti.... Attendiamo il 15 ... La calma è la virtù dei forti !!!

Da: espada 13/10/2014 16:30:55
Non penso che un tribunale comunichi, prima le sue decisioni

Da: utente2014 13/10/2014 17:00:53
Per ecologico :
Il tuo può essere un ragionamento eco ma di logico ha ben poco ... :-)

Da: espada 13/10/2014 17:27:37
Ha ha ha
Utente, ancor più spiritoso

Da: utente2014 13/10/2014 17:28:51
Grazie espada.... Il riso fa buon sangue

Da: worlchampion 13/10/2014 19:15:26
Sentenza del TAR

Lo scorso 19 settembre il TAR Lazio (ricorso 2603/2009 e Ord. 7399/2011) ha sollevato un dubbio di legittimità costituzionale sul D.Lvo 199/95 e successive modificazioni (per analogia il ragionamento va esteso a tutti i provvedimenti di riordino discendenti dalla legge n. 216/92, art. 3) nella parte in cui prevede nei concorsi interni per il transito nel ruolo marescialli/ispettori una riserva posti anche per il personale dei ruoli graduati/agenti (con contestuale "doppio salto").

Il Tar, in poche parole, ritiene che nei concorsi interni per il passaggio al ruolo marescialli/ispettori bisogna attingere esclusivamente dal ruolo sovrintendenti/sergenti.

In attesa della pronuncia della Corte Costituzionale, facciamo i complimenti ai ricorrenti e speriamo che questa "situazione" possa essere da sprono all'attuale riordino ormai arenatosi... e possa dare fiducia a quanti in questi anni, a vario titolo, si sono rivolti alla Magistratura presentando ricorsi per ottenere giustizia.

Per completezza di informazione va detto che, l'azione legale è stata presentata da alcuni brigadieri e vicebrigadieri della Guardia di Finanza che sono assistiti dallo Studio Legale Coronas (lo stesso che sta seguendo anche le "nostre" cause di equiparazione "Legge Pinto").

ALLA FINE SOLO I SOVR. DIVENTERANNO ISP

Lasciate ogni speranza voi assistenti e agenti scelti

Da: utente2014 13/10/2014 19:21:24
WC si vede che non hai un c... da fare ... Il tuo tempo lo impieghi alla ricerca di sentenze o per postare cazz...e ...
Invece di fare il foreatale avresti potuto fare il post...ino

Da: worlchampion 13/10/2014 19:23:11
Sono le 19.23 pensi che ancora devo fare il forestale?
Poveretto

Da: utente2014 13/10/2014 19:24:34
Vedi un pó tu

Da: worlchampion 13/10/2014 19:25:40
E poi nn accetto lezioni da un Parassita come te che sta aspettando alla finestra la sentenza mentre altri tuoi colleghi si sono fatti il Kulo per portare avanti il controricorso.
Poveretto che sei .....tu, another e espada 3 PARASSITI

Da: espada 13/10/2014 19:28:02
Wc
Non sprecare il tuo tempo cosi, studis
Che dopodomani tu e gli altri ricorrenti, sarete ammessi alle prove orali.

Da: utente2014 13/10/2014 19:28:28
A noi chi deve tutelarci è l'amministrazione a cui apparteniamo... e poi scusami .. Che ne sai tu se abbiamo o meno aderito al controricorso?

Da: utente2014 13/10/2014 19:30:30
Si.. Ha ragione espada .. Studiate studiate che gli orali si prolungheranno sino al 22 dicembre ... Poi il 24 arriverà babbo natale e porterà in regalo la promozione per i ricorrenti ...

Da: worlchampion 13/10/2014 19:35:00
Gli orali nn si faranno per nessuno

Da: utente2014 13/10/2014 19:35:47
Invece per i 354 cattivii idonei , che hanno passato i test solo perché la scheda era nominativa, ci penserà la befana con un bel sacco di carbone.... Contento WC ?

Da: worlchampion 13/10/2014 19:42:24
Avete lasciato solo i Sanniti e allora prendetevela nel .......
Gli unici che potevano cambiare le carte in tavola con il loro studio legale li avete lasciati soccombere con appena 80 adesioni......una miseria.
Calcolando che quelli del contror..... Sapaf sono 120, si deduce che appena in 200 idonei vi siete interessati, quasi poco più della metà' di tutti gli idonei.
Morti di fame, lo sapete che se volete fare gli ispettori dovete iniziate a prendere contatti con gli avvocati che l'ammin. nn vi tutela di certo.
Quando dovete andare a testimoniare nei processi contro le grandi ditte, che fate vi prendete l'avvocato d'ufficio? Ve se ricomprano.
O sperate di andare in ufficio o a fare gli autisti o in portineria?

Da: utente2014 13/10/2014 19:46:15
Voglio fare il post... Ino come te

Da: espada 13/10/2014 20:47:21
Ha ha ha,
spiritoso , ironico e pungente.
Non scrivo più, utente ti delego

Da: utente2014 13/10/2014 21:05:46
Grazie x la fiducia :-)

Da: pubescens 13/10/2014 22:33:30
il 29 ott. i ricorsisti dell'avv. ga.....i saranno ammessi agli orali,
dopodomani non credo proprio espada!!!!!

....sempre se il 15 non danno la sospensiva.

quante pippe mentali!!!!

Da: espada 13/10/2014 22:41:42
Si difatti quante pappe mentali

Da: pubescens 13/10/2014 22:46:53
...mai fatte le pappe mentali,
ci proverò quanto prima!!!!

Da: Maxsimo 14/10/2014 13:15:25
Il prossimo 21 novembre la Corte Costituzionale si pronuncerà sulla questione di legittimità costituzionale sollevata dal TAR Lazio (ricorso 2603/2009 e Ord. 7399/2011) in merito ai concorsi interni per il transito nel ruolo marescialli/ispettori che dal 1995 hanno previsto una riserva posti anche per il personale dei ruoli graduati/agenti (con contestuale "doppio salto").

Il Tar, in poche parole, ha ritenuto corretta la tesi avanzata dai ricorrenti per la quale nei concorsi interni per il passaggio al ruolo marescialli/ispettori bisognava attingere esclusivamente dal ruolo sovrintendenti/sergenti.

Da: utente2014 14/10/2014 13:19:49
Maxsimo tu e world Champion vi dovete mettere d'accordo.. È inutile che ci scaricate lo smartphone facendoci leggere le stesse cose... ne basta uno di post... O magari stai più attento la prox volta a non postare doppioni... Grazie da parte di tutti....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: utente2014	13/10/2014 14:12:40
Ma come fai a prevedere la decisione del TAR ??

Da: eco logico	13/10/2014 14:52:07
L'ORIENTAMENTO è QUESTO ED è STATO GIà COMUNICATO AL CFS. DIFFICILE CHE FACCIANO MARCIA INDIETRO.

Da: utente2014	13/10/2014 14:54:04
Personalmente spero che sia come tu affermi anche se mi fido solo di ciò che leggo ufficialmente...

Da: utente2014	13/10/2014 15:13:38
Santo si ... Ma se non dice caz...e :)

Da: Another	13/10/2014 15:20:03
Utente2014 E qui mi sa tanto che è buona la seconda!

Da: utente2014	13/10/2014 15:22:16
Infatti.... Attendiamo il 15 ... La calma è la virtù dei forti !!!

Da: espada	13/10/2014 16:30:55
Non penso che un tribunale comunichi, prima le sue decisioni

Da: utente2014	13/10/2014 17:00:53
Per ecologico : Il tuo può essere un ragionamento eco ma di logico ha ben poco ... :-)

Da: espada	13/10/2014 17:27:37
Ha ha ha Utente, ancor più spiritoso

Da: utente2014	13/10/2014 17:28:51
Grazie espada.... Il riso fa buon sangue

Da: worlchampion	13/10/2014 19:15:26
Sentenza del TAR Lo scorso 19 settembre il TAR Lazio (ricorso 2603/2009 e Ord. 7399/2011) ha sollevato un dubbio di legittimità costituzionale sul D.Lvo 199/95 e successive modificazioni (per analogia il ragionamento va esteso a tutti i provvedimenti di riordino discendenti dalla legge n. 216/92, art. 3) nella parte in cui prevede nei concorsi interni per il transito nel ruolo marescialli/ispettori una riserva posti anche per il personale dei ruoli graduati/agenti (con contestuale "doppio salto"). Il Tar, in poche parole, ritiene che nei concorsi interni per il passaggio al ruolo marescialli/ispettori bisogna attingere esclusivamente dal ruolo sovrintendenti/sergenti. In attesa della pronuncia della Corte Costituzionale, facciamo i complimenti ai ricorrenti e speriamo che questa "situazione" possa essere da sprono all'attuale riordino ormai arenatosi... e possa dare fiducia a quanti in questi anni, a vario titolo, si sono rivolti alla Magistratura presentando ricorsi per ottenere giustizia. Per completezza di informazione va detto che, l'azione legale è stata presentata da alcuni brigadieri e vicebrigadieri della Guardia di Finanza che sono assistiti dallo Studio Legale Coronas (lo stesso che sta seguendo anche le "nostre" cause di equiparazione "Legge Pinto"). ALLA FINE SOLO I SOVR. DIVENTERANNO ISP Lasciate ogni speranza voi assistenti e agenti scelti

Da: utente2014	13/10/2014 19:21:24
WC si vede che non hai un c... da fare ... Il tuo tempo lo impieghi alla ricerca di sentenze o per postare cazz...e ... Invece di fare il foreatale avresti potuto fare il post...ino

Da: worlchampion	13/10/2014 19:23:11
Sono le 19.23 pensi che ancora devo fare il forestale? Poveretto

Da: worlchampion	13/10/2014 19:25:40
E poi nn accetto lezioni da un Parassita come te che sta aspettando alla finestra la sentenza mentre altri tuoi colleghi si sono fatti il Kulo per portare avanti il controricorso. Poveretto che sei .....tu, another e espada 3 PARASSITI

Da: espada	13/10/2014 19:28:02
Wc Non sprecare il tuo tempo cosi, studis Che dopodomani tu e gli altri ricorrenti, sarete ammessi alle prove orali.

Da: utente2014	13/10/2014 19:28:28
A noi chi deve tutelarci è l'amministrazione a cui apparteniamo... e poi scusami .. Che ne sai tu se abbiamo o meno aderito al controricorso?

Da: utente2014	13/10/2014 19:30:30
Si.. Ha ragione espada .. Studiate studiate che gli orali si prolungheranno sino al 22 dicembre ... Poi il 24 arriverà babbo natale e porterà in regalo la promozione per i ricorrenti ...

Da: worlchampion	13/10/2014 19:35:00
Gli orali nn si faranno per nessuno

Da: utente2014	13/10/2014 19:35:47
Invece per i 354 cattivii idonei , che hanno passato i test solo perché la scheda era nominativa, ci penserà la befana con un bel sacco di carbone.... Contento WC ?

Da: worlchampion	13/10/2014 19:42:24
Avete lasciato solo i Sanniti e allora prendetevela nel ....... Gli unici che potevano cambiare le carte in tavola con il loro studio legale li avete lasciati soccombere con appena 80 adesioni......una miseria. Calcolando che quelli del contror..... Sapaf sono 120, si deduce che appena in 200 idonei vi siete interessati, quasi poco più della metà' di tutti gli idonei. Morti di fame, lo sapete che se volete fare gli ispettori dovete iniziate a prendere contatti con gli avvocati che l'ammin. nn vi tutela di certo. Quando dovete andare a testimoniare nei processi contro le grandi ditte, che fate vi prendete l'avvocato d'ufficio? Ve se ricomprano. O sperate di andare in ufficio o a fare gli autisti o in portineria?

Da: utente2014	13/10/2014 19:46:15
Voglio fare il post... Ino come te

Da: espada	13/10/2014 20:47:21
Ha ha ha, spiritoso , ironico e pungente. Non scrivo più, utente ti delego

Da: utente2014	13/10/2014 21:05:46
Grazie x la fiducia :-)

Da: pubescens	13/10/2014 22:33:30
il 29 ott. i ricorsisti dell'avv. ga.....i saranno ammessi agli orali, dopodomani non credo proprio espada!!!!! ....sempre se il 15 non danno la sospensiva. quante pippe mentali!!!!

Da: espada	13/10/2014 22:41:42
Si difatti quante pappe mentali

Da: pubescens	13/10/2014 22:46:53
...mai fatte le pappe mentali, ci proverò quanto prima!!!!

Da: Maxsimo	14/10/2014 13:15:25
Il prossimo 21 novembre la Corte Costituzionale si pronuncerà sulla questione di legittimità costituzionale sollevata dal TAR Lazio (ricorso 2603/2009 e Ord. 7399/2011) in merito ai concorsi interni per il transito nel ruolo marescialli/ispettori che dal 1995 hanno previsto una riserva posti anche per il personale dei ruoli graduati/agenti (con contestuale "doppio salto"). Il Tar, in poche parole, ha ritenuto corretta la tesi avanzata dai ricorrenti per la quale nei concorsi interni per il passaggio al ruolo marescialli/ispettori bisognava attingere esclusivamente dal ruolo sovrintendenti/sergenti.

Da: utente2014	14/10/2014 13:19:49
Maxsimo tu e world Champion vi dovete mettere d'accordo.. È inutile che ci scaricate lo smartphone facendoci leggere le stesse cose... ne basta uno di post... O magari stai più attento la prox volta a non postare doppioni... Grazie da parte di tutti....