>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: worlchampion 24/09/2014 14:54:57
allora dando un'occhiata vedo che il 27/10, 29/10 e 04/11 ci sono persone molto preparate.
in bocca a lupo a tutti tanto scontato che sospensiva non ci sarà.
Io in compenso ho speso 50euro  per ric. pero ne risparmio molti di piu togliendo tessera sindacale adesso a ottobre.
Consiglio a tutti i ricorristi di non farci piu prendere per il Kulo dalle promesse sindacali sa..., s.., u..e togliere le tessere in blocco.
Io lo farò

Da: utente2014  24/09/2014 14:56:46
Se è davvero uscito su intranet potete postarlo per favore ??

Da: worlchampion 24/09/2014 14:57:54
dimmi la tua lettera e te la posto

Da: utente2014  24/09/2014 15:01:49
Posta tutto

Da: worlchampion 24/09/2014 15:02:57
troppo grande
saranno una 50ina di pagine
dimmi la lettera del tuo cognome se no aspetta

Da: worlchampion 24/09/2014 15:04:50
anzi mi servono le prime due lettere del cognome
se no aspetta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: worlchampion 24/09/2014 15:12:58
utente ......che fai ci pensi.....hahahaha

Da: utente2014  24/09/2014 15:19:31
grazie lo stesso world Champion ... Già visto su sito sindacato

Da: worlchampion 24/09/2014 15:21:18
ok.........sabaudia vi aspetta

Da: Another 25/09/2014 08:06:18
Worlchampion
Vedi che il programmino di Another si è realizzato in pieno?
Giorno 22 estrazione lettera
Giorno 23 discussione al TAR del ricorso e rigetto dello stesso
Giorno 24 uscita calendario colloqui!
Quasi quasi oggi vado a giocare al super ENALOTTO!

Prossima previsione:
Giorno 15 ottobre: discussione collegiale al TAR e rigetto del ricorso perché inammissibile
Che ne dite?

Da: utente2014  25/09/2014 08:08:42
Oooooookkkkkkkkkk

Da: utente2014  25/09/2014 08:38:25
Vai another ... Posta dei numeri che li giochiamo al lotto :) :) :)

Da: ISP_AXEL 25/09/2014 09:09:17
Another: dimentichi il 30 ottobre

Da: utente2014  25/09/2014 09:11:00
PASSAGGIO CFS IN POLIZIA DI STATO

Da: Another 25/09/2014 10:34:43
Dunque giocate:
3 anni di concorso
15 mesi di corso
20
11
16   (Che stanno per 2011 inizio concorso e 2016 fine corso)
48 i primi due numeri dei 480

Buona fortuna
Isp axel
Cosa ci sarà il 30 ottobre?

Da: worlchampion 25/09/2014 11:34:11
REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 11576 del 2014, proposto da: Danilo Aceto, Affuso Mimmo, Allora Marco, Allegrini Enrica, Anacleria Giuliano, Avolio Massimo, Bedi Federico, Bettega Laura, Bicili Gianluca, Bilancio Luigi, Bisio Maurizio, Bizzarro Luigi, Bono Alessandro, Bonomi Andrea, Bruni Serafino Antonio, Cacia Beniamino, Canciello Domenico, Capasso Raffaele, Capece Giuseppe, Carucci Roberto, Cervellera Cosimo Domenico, Ciccarelli Armando, Conte Erika, Corda Gaetano, Cropano Rosa, Cundari Giacinto, D'Ambrosio Antonio, De Benedictis Marco, De Blasi Fabiola, De Leoni Vitale Luca, De Luca Francesco, De Rosa Mirko, Di Cosmo Giuseppe, Di Mare Luigi, Di Paola Paolo, Enei Roberto, Fanari Francesco, Fiorillo Cesare, Foti Salvatore, Franciamore Claudio, Galassi Simone, Galassi Ulderico, Galimi Massimo, Giacobbe Marco, Grazzi Matteo, Lanzetta Emanuele, Lavezzaro Vittorio Massimo, Locci Carlo, Lupo Gioacchino, Macchia Vito, Macheda Francesco, Mamone Capria Massimo, Margiotta Niccolò, Marino Rocco, Martinez Giordano, Nasci Daniele, Paglione Nicola, Pedana Tammaro, Pellegrino Flaviano, Peppicelli Michele, Petrungaro Francesco, Pettorelli Gabriele, Pulina Stefano, Ranellucci Giuseppe, Riccardi Luigi, Ricci Katya, Riccioni Fabio, Riviello Rocco, Romagnuolo Antonio, Russo Vincenzo, Salvi Angelo, Scacchi Mauro, Scicchitano Antonio, Scoppetta Luca, Spagnoli Maurizio, Tartaglino Vincenzo Walter, Tassone Bruno Rocco, Torella Igino, Tranchini Brunella, Volpe Alessandro, tutti rappresentati e difesi dall'avv. Andrea De Marchi, presso il cui studio, in Roma, via Alberico n.13, hanno eletto domicilio;

contro

Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali;

nei confronti di

Iris Gianesini;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del bando di concorso interno per n. 199 vice ispettori del 10 dicembre 2013 del CFS, nonché dell'atto 25 luglio 2014 contenente l'elenco alfabetico dei candidati che accedono al colloquio per il concorso interno;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Rilevato che non può ritenersi sussistente nella specie quella situazione di "estrema gravità ed urgenza, tale da non consentire la dilazione fino alla data della camera di consiglio" che costituisce il presupposto per l'adozione di una misura cautelare monocratica;

P.Q.M.

Respinge la domanda di misure cautelari monocratiche presentata dai ricorrenti.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 15 ottobre 2014.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 23 settembre 2014.

  Il Presidente
  Maddalena Filippi

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 23/09/2014

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: Another 25/09/2014 12:01:39
Domandina
Quindi tutti i ricorrenti sono non idonei?
Ah, ho capito!!! Sono stati non idonei perché la scheda era nominativa, sarà stato l'influsso negativo del proprio nome! Ma sarà stato un influsso potentissimo perché c'è chi, sicuramente preparatissimo, ha preso 0,...!
Certo i misteri della fisica o dell'occulto!
Bravi colleghi che avete fatto ricorso!Non era giusto dare ragione a certi influssi.
Peccato che il TAR per ora abbia rinviato la decisione all'organo collegiale!!!
Qui ci vuole giustizia! E per gente come voi che ha studiato è giusto che si faccia.

Da: utente2014  25/09/2014 12:40:43
Bravi i "colleghi" ( se così si possono definire ) che hanno proposto ricorso... Se cercavate una nuova chance per diventare vice ispettori avreste potuto aspettare il prossimo concorso e non ostacolare le procedure dei colleghi che con sacrificio hanno studiato con la S MAIIUSCOLA.. Io non l'avrei mai fatto... E non ve ne venite con la storia " il ricorso è un nostro diritto " perché l'unica via di vittoria sarebbe stata una buona preparazione e non quella di andare a trovare un infimo cavillo burocratico sulla scheda dei quiz ...

Da: saveriofran 25/09/2014 18:46:45
io non ho vinto il concorso e' onestamente non hop fatto il ricorso per un semplice motivo se ho preso 18 significa che meritavo 18, che se la scheda fosse stata non nominativa non sarebbe cambiato nulla, e' vero anche che dei 360 vincitori una cinquantina hanno copiato , ma mi dite i v.sovr. che hanno vinto il concorso di Bari , ed altri , è  sempre stato uno schifo, forse qui molto meno.
Io posso solo fare i complimenti a tutti gli idonei, anche con un pizzico di rammarico, ma sono orgoglioso di non aver partecipato a nessun ricorso, specialmente dopo aver letto tanti nomi di ricorsisti che addirittura con un punteggio inferiore al 10 si sono sentiti in diritto di ricorrere ma , fatela finita.

Da: utente2014  25/09/2014 19:23:28
Bravo saveriofran... Questo è il modo giusto di pensare e agire... Ti stringo la mano virtualmente ..:)

Da: espada 25/09/2014 19:35:46
Finalmente un collega sincero ed onesto

I ricorrenti si nascondevano dietro ad un diritto e che il riconso era fatto contro l'amministrazione.
Spero che si siano resi conto che il ricorso é nei confronti degli idonei  come da me detto più volte, Gianesini Iris é un collega.

Da: utente2014  25/09/2014 19:37:26
Ben detto ....

Da: utente2014  25/09/2014 19:38:26
SPERIAMO SOLO CHE NON CI SIA UN COLPO DI CODA DEL COLLEGIO IL 15 OTTOBRE ....

Da: espada 25/09/2014 19:41:12
Utente2014
studia, che agli orali non si può copiare:-

Da: utente2014  25/09/2014 19:42:36
Sto studiando.... Fallo anche tu perché quanto hai detto vale anche per te

Da: espada 25/09/2014 19:44:21
Io non ho copiato

Da: utente2014  25/09/2014 19:45:07
Neppure io

Da: espada 25/09/2014 19:45:53
Io non ho copiato

Da: worlchampion 25/09/2014 21:10:16
utente studia, soprattutto tu che hai copiato è difficile partire da ZERO

Da: utente2014  25/09/2014 21:11:57
Tu invece parti da sotto zero

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>


Torna al forum