>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: Mastro lindo ok07/10/2014 20:26:09
Ma certo, anzi, ci vuole tanto culo! Perciò  ben venga il pornoattore

Da: former sioist07/10/2014 20:38:58
Ciao a tutti,

Qualora foste interessati, metto in vendita i miei appunti del corso SIOI di Roma. Sono di ottima qualità e di tutte le materie.
In caso, contattatemi all'indirizzo appuntisioi@gmail.com.

Da: Fate il corso, altro che appunti07/10/2014 21:35:27
Ecco che tornano i mercanti degli appunti...

Da: Sarà un caso?08/10/2014 08:25:24
Noto che non si fa in tempo a rispondere ad un dibattito serio, che subito tornano troll e venditori di fumo. Che qualcuno voglia insabbiare gli errori in sede di concorso e le non esattamente trasparenti pratiche di reclutamento del MAE in termini di graduatorie vigenti?
Meditate gente meditate

Da: Corso CoDis presso Isgi -Napoli08/10/2014 09:45:12
http://www.carrieradiplomaticanapoli.it/ - appuntamento colloquio motivazionale per partecipare al Corso di preparazione alla Carriera Diplomatica e alle Carriere Internazionali - CoDis -8 ottobre ore 15.30 - Isgi di Napoli.
Sono previste quattro borse di studio di 750 euro, affrettatevi a prendere contatti e partecipare, ultimo giorno.

Da: Ma chi08/10/2014 12:17:06
Perfino la pubblicità sul forum, non sanno che inventare per fare frequentare i corsi. Ormai c'è un disamore diffuso dopo gli eclatanti e ripetuti errori del MAE negli ultimi concorsi. E percepiscono tutti il muro fra i nomi noti e tutti gli altri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 08/10/2014 16:30:25

Da: @Ma chi08/10/2014 20:19:19
A onor del vero devo dirti che 2 su 2 dei vincitori del concorso che conosco erano figli di nessuno.
Quanto al mercimonio degli appunti che si vede qui, attenzione, è solo frutto di gente furba che ha fiutato il business ma che ti venderà solo MERDA. Ciò che vale oro (ma che nessuno ti venderà mai) sono le SCHEDE che i professori dei corsi preparano per gli studenti. Fermo restando che in Italia, senza una gestione IVA e una gestione INPS, non puoi metter su neanche il banchetto della limonata, ma questa è un'altra storia.

Da: June Persia08/10/2014 22:59:13
Anch'io conosco solo gente normale. Non ho ancora visto un nome noto, un rampollo di grande famiglia, uno che se la tiri tra i vincitori che conosco. Tra di noi che abbiamo frequentato uno dei corsi sapevamo chi era bravo davvero, e puntualmente ha vinto. Difficile bluffare tra coetanei che hanno condiviso ore di studio. I più seri ce l'hanno fatta, al primo, secondo o terzo tentativo. Per questo sono ottimista.

Da: noodles09/10/2014 09:31:36
Quando anche tu arriverai in fondo, come gente che conosco, vedrai con i tuoi occhi le cose poco trasparenti di cui alcuni qui parlano

Da: June Persia09/10/2014 10:38:34
Ci sono già arrivata, ho fatto il corso, laureandomi durante l'anno, per cui il mio primo tentativo era in effetti velleitario e non ho consegnato la quinta prova, ma ero in sala e ho visto passare agli orali alcuni compagni di studio bravissimi, senza cognome altisonante e soprattutto ritenuti meritevoli da noi stessi, giudicando con onestà da dentro il corso. Non ho visto cose strane e non so come le abbia potute vedere tu, se eri concorrente come me. Non è che né tu né io avessimo accesso ad altri ambiti, giudichiamo entrambi da concorrenti.

Da: Incredibile is back09/10/2014 12:08:13
Cari tutti, per  esperienza vi posso dire che molti dei miei colleghi che hanno vinto avevano amicizie insospettabili, di cui nessuno sapeva. Un politico, un diplomatico, chi più ne ha più ne metta. Poi certo, qualche mosca bianca  figlia di nessuno c'è sempre. Per fortuna. Il problema è che di solito queste mosche arrivano all'orale e restano spesso, "sfortuna" loro, solo idonei. Perché con un punto qui ed una virgola lì, si fa presto a sistemare tutto. Ripeto, lo dico per esperienza. Non sono parole dette tanto per dire. 

Da: @Incredibile is back09/10/2014 13:05:33
scusate tutti 2...
ma poi, quanto sarebbe ricattabile un raccomandato dai suoi stessi raccomandanti?
Secondo me tanto.
E che vita fa uno poi?
Boh? Io non riesco neanche ad immaginarmelo.

Da: Informatica nei concorsi09/10/2014 13:14:37
Anche per i diplomatici
https://www.youtube.com/watch?v=gn6_GZbCOck

Da: Quelo09/10/2014 14:15:09

Da: Incredibile is back09/10/2014 14:33:06
Ricattabile? E perché mai? Mica è un'associazione mafiosa o a delinquere. Semmai è probabile che chi ha le conoscenze giuste, semplicemente ottenga informazioni utili e le utilizzi come meglio crede.
Da questo punto di vista, il concorso è pieno di discriminanti più o meno trasparenti. Anche solo avere i soldi e il tempo per seguire un corso e studiare a tempo pieno fa una bella differenza. Non tutti se lo possono permettere. E così via, fino ad avere parenti al posto ed il momento giusto.
Niente di trascendentale, no?
Nessun ricatto.

Da: June Persia09/10/2014 15:55:35
Ma per favore, ma siamo seri. Ho detto che li conosco bene, quei candidati, e non hanno uno straccio di amicizia insospettabile. Ma la volete finire di offendere? Ma che cosa credete, che solo voi non avete amicizie insusoettabili? Ma andate a studiare, o rimaneteci voi tre o quattro a raccontarvi favole qui dentro. Poi vi chiedete perché scappano tutti da questo forum, non abbiamo mica tempo da perdere con deliranti teorie complottistiche. Se uno ha un cognome, ha un cognome. Se non ce l'ha, ha un'amicizia. Se sembra che non abbia amicizie, sicuramente le ha, ben nascoste. Ma che patetici. Mai venuto in mente che siano solo e semplicemente migliori di voi? Aveva ragione Frigotto, chi dà retta a quei volantini e a quelle interrogazioni non ha alcun vero desiderio di vincerlo, il concorso.

Da: Chissà...09/10/2014 17:51:14
Gli ultimi tre grandi autori legati all'universo delle corti e dell'aristocrazia, Haydn, Mozart e Beethoven, la cui musica era intrisa di valori liberali e umanitari, poterono
avvalersi di imponenti appoggi in ambito nobiliare e di legami con i maggiori editori dell'epoca, all'interno di precise cerchie massoniche (Haydn e Mozart aderirono alla
Massoneria e probabilmente, in segreto, anche Beethoven).
Sulla base di questa favorevole situazione la loro musica poté diffondersi nell'impero asburgico, in Germania, in Francia e in Inghilterra ottenendo vasti e peraltro adeguati
riconoscimenti. Di contro i due principali autori del primo Romanticismo austrotedesco, Franz Schubert e Robert Schumann, a causa dei loro "appartati" percorsi biografici,
non poterono avvalersi di alcun appoggio, non ebbero amicizie importanti, non aderirono (per quanto noto) a logge massoniche, non si impegnarono apertamente nell'ambito di
un discorso sonoro con venature sociali e politiche, e quindi la loro musica circolò con estrema fatica ed essi non fruirono di alcun significativo riconoscimento da parte del
grande pubblico (clamorosa - in questo senso - la sordità viennese alle opere di Schumann). Per entrambi la scoperta del loro valore prenderà corpo solo dopo la morte,
attraverso una graduale e, con il tempo, sistematica riesumazione postuma.
In particolare i lavori di Schumann erano noti solo al pubblico musicale della Sassonia e raramente furono eseguiti altrove; anche autori popolari come Mendelssohn e Liszt, ai
quali il musicista di Zwickau era legato da sincera amicizia, non fecero molto per diffondere i capolavori del compositore sassone. È emblematico di tale situazione sconfortante
il fatto che, per alcune settimane del marzo 1842, Schumann abbia coltivato il progetto di trasferirsi in America; parlando a Clara scriveva al riguardo nel diario: "Bisogna
assolutamente che troviamo il modo di utilizzare e sviluppare parallelamente i nostri talenti. Sto pensando all'America. Una decisione terribile. Ma sono convinto che ne
varrebbe la pena... C'è così poco che ci lega qui. Solo il pensiero di Marie, che dovremmo lasciare a casa, è insopportabile. Ma sarebbe anche per il suo bene, per assicurarle un
futuro migliore". Sono le parole di un artista che - per quanto orgogliosamente tedesco - ammette la mancanza di radicamento della propria musica in Germania.
(da: G. Rausa, "Robert Schumann - la produzione musicale", http://www.giusepperausa.it)

Chissà quanti Schumann e Schubert ci sono tra gli esclusi di quest'anno.

Da: Incredibile is back09/10/2014 20:13:39
Non ho mai detto che siano tutti stati aiutati, anzi. Hai amici figli di nessuno arrivati all'orale? Ottimo, anche io. Così come so perfettamente di ragazzi bravissimi che hanno preso inspiegabilmente voti bassi.
Non mi piace il metodo deduttivo, vado avanti per esperienza, considero solo i fatti.
Studiare è fondamentale. Mai detto il contrario. Purtroppo, stante una vicenda sotto gli occhi di tutti (le graduatorie con idonei noti che vengono assunti e quelle con gente ignota che resta a casa nonostante la legge imponga il contrario) ben poco trasparente, non mi sento di condividere del tutto la tesi per cui "va tutto bene, vincono sempre e solo i migliori, non i raccomandati".
Tutt'altro.

Ripeto, nessun complotto. Solo fatti, esperienza.

Da: @incredible10/10/2014 09:35:38
però facciamo una distinzione, una cosa è il concorso, che, vi assicuro, è pulitissimo, una cosa è la scelta di assumere o meno gli eventuali idonei. Quest'ultima scelta non fa parte del "concorso" non è competenza della commissione, insomma stiamo parlando di due cose diverse, per favore non facciamo confusione.

Da: Mirella Z10/10/2014 10:04:34
"Incredible",  purtroppo June Persia ha ragione ad arrabbiarsi, e non è affatto vero quanto tu adesso dici, che "Non ho mai detto che siano tutti stati aiutati". Lo hai proprio detto, invece. Scrivevi pochi messaggi più su, in questa stessa pagina: "Molti dei miei colleghi che hanno vinto avevano amicizie insospettabili, di cui nessuno sapeva. Un politico, un diplomatico. Chi più ne ha più ne metta". Dicevi esattamente il contrario, ovvero che "qualche mosca bianca figlia di nessuno c'è sempre". Eccezioni, dunque, e pochissime ("mosca bianca" questo vuol dire). Peggio ancora: anche queste mosche bianche "arrivano all'orale e restano spesso ... solo idonei". Insomma, secondo te alla fine quasi nessun "normale" vince il concorso, mentre l'esperienza di tutti noi (sono amica di June) è opposta, conosciamo tutte persone normali che hanno fatto splendidi compiti di preparazione per uno o due anni e poi hanno confermato i propri meriti al concorso. Mosche nere, figli di, io non ne ho ancora incontrate, non dubito che vi siano ma sono esse semmai le eccezioni, non il contrario. Altrimenti seminiamo un panico che non fa bene a chi come noi ci sta provando.

Da: superincazzato10/10/2014 12:30:39
smettetela a seminare panico su questo gruppo per il concorso diplomatico 2015.
Non ci importa dei concorsi precedenti.
Non ci importa se ci sono stati raccomandati o meno.
Lasciateci studiare.
E qui parliamo solo di cose relative allo studio e/o strettamente inerenti il concorso 2015.

Da: @superincazzato10/10/2014 13:14:53
tra tre anni ti importerà, ma sarà troppo tardi

Da: Incredibile is back10/10/2014 17:16:09
Così ho detto, cosi ho visto, così penso. Chi non è aiutato, non ha amicizie, etc. è una mosca bianca che ha tutta la mia stima.

Da: Incredibile is back10/10/2014 17:27:19
E, riguardo gli idonei, è proprio la commissione a stilare la graduatoria e giocoforza a lasciare qualcuno oltre il numero dei posti disponibili (non è il caso di quest'anno, certo). Ugualmente, è sempre il MAE a decretare se intende o meno utilizzare gli idonei in tale graduatoria l'anno o gli anni successivi prima di bandire un eventuale nuovo concorso.
È una questione annosa, peraltro così di nicchia che importa veramente a pochi, ma ci tengo a sottolinearla perché conosco personalmente più di un idoneo e ho visto con i miei occhi che esperienza terribile è stata quella di essere illusi e abbandonati.

Voi parlate di amici bravissimi meritevoli e vincitori.
Io ho visto ragazzi bravissimi non superare i test, o restare idonei pur avendo sostenuto orali migliori di altri che ora sono diplomatici.

Parlo per esperienza, le mie evidentemente sono più sfortunate delle vostre. Non ho intenzione di seminare panico, tutt'altro. Vorrei solo rendere un po' più pronto chi crede che il concorso si giochi tutto sul "vincono solo i migliori".

E, ci tengo a sottolinearlo, mi dispiace veramente tanto che le cose stiano così.

Da: noodles10/10/2014 17:37:57
Andate a vedere gli orali, se foste andati avresti visto cose non proprio ortodosse, anche qualcuno fare scena mutae prendere voti altissimi, o qualcuno che si portava lo "sponsor" come lo chiamano. Poi non so altro, non so di complotti o niente, ma vi dico quello che ho visto. Chi non ha mai provato il concorso è giusto che sappia anche queste cose. Andate agli orali.

Da: @noodles10/10/2014 17:44:23
racconta questa cosa dello sponsor

Da: noodles10/10/2014 17:55:09
L'orale é pubblico, quindi si può venire accompagnati da chi si vuole.  Alcuni. Volte vengono accompagnati da alcuni il cui volto sia abbastanza noto. In gergo lo chiamano sponsor. L'ho imparato il primo anno che ho fatto il concorso

Da: @noodles10/10/2014 18:05:53
ma noto quanto? tipo qualcuno della tv? una rock star?

Da: Solidarnosc10/10/2014 18:56:40
Nella graduatoria di quest'anno, a voler guardare bene, uno o due nomi, o meglio, cognomi, sono assolutamente insospettabili...se poi a questi cognomi si associa la media con cui sono stati ammessi (la minima indispensabile) allora 2+2 non può che fare 4

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>


Torna al forum