Mininterno.net FORUM - 15 ISTRUTTORI PROVINCIA DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

15 ISTRUTTORI PROVINCIA DI ROMA
5494 messaggi, letto 129707 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Da: Monale 14/12/2011 14:20:43
si hai ragione, ma il termine era previsto per il 31 marzo del 2013, che più o meno è la normale scadenza del mandato degli organi elettivi
Rispondi

Da: CarlottaAaAA 14/12/2011 14:25:01
Driade guarda la posta
Rispondi

Da: DRIADE 14/12/2011 14:49:24
ti ho risposto
Rispondi

Da: Abolire 14/12/2011 15:04:17
la province? io penso proprio ke nn ci sarà nessuna abolizione. Prima dovevano decadere la giunta cn 10 consiglieri e il presidente che ad ogni modo è anticostituzionale in quanto giunta e presidente lavorano insieme. Poi entro il 31 marzo 2013, e ora nemmeno nel 2013 ma a scadenza naturale. Nel 2013 poi nn ci sarà nulla perchè si deve andare a votare il nuovo governo italiano, e tolti l'IDV e l'UDC che sono piccoli partiti gli altri dicono di voler eliminare le province ma alla fine nn fanno mai nulla. Saranno 20 anni che le province devono essere eliminate e se non le fa il parlamento con legge costituzionale le stesse non possono essere mai eliminate. E il parlamento da chi è composto? dai partiti che alla fine dicono di volerle togliere ma poi non lo fanno. Detto questo non cambierà un bel nulla e poi anche se saranno tolte il risparmo dove sta? solo sulla casta e cioè sui consigliere presidenti e giunte che in tutto fa circa 500 milioni di euro. Questo è il vero risparmio della eliminazione delle province, niente di più, perchè per voler risparmiare veramente, allora devi eliminare con le stesse anche le rispettive funzioni e compiti e quindi chiudere i centri per l impiego, eliminare la polizia provinciale che fa controlli sul territorio sulle acque sulle strade provinciali ecc. E i compiti che svolgono le province costano 10 miliardi di euro di cui circa 2,5 miliardi sono gli stipendi del personale. E se per assurdo si tolgono le province questi 10 miliardi che servono a svolgere tutti questi compiti chi li paga? i comuni e le regioni che a mala pena riesco a fare in pareggio i loro bilanci? Ecco quindi che lo stato dovra dare sempre quei 10 miliardi perche il vero risparmio sono eliminare quei 10 miliardi togliendo le funzioni e i compiti delle province e non che poi questi compiti li trasferisci ai comuni che non hanno i soldi per eseguirli cosi che poi mandi in tilt i loro di bilanci. BALLE E SOLO BALLE e l'abolizione delle province non ci sarà mai, primo perchè ci serve la legge costituzionale che solo il parlamento puo fare, e sappiamo bene cosa fanno in parlamento e quando ci mettono a fare le leggi figuriamoci a fare questa cosa sulle province, e poi perchè il risparmio se con l abolizione non togli pure i compiti delle province sarà solo di 500 milioni di euro e cioè il risparmio sui consigli giunte e presidenti provinciali.

Rispondi

Da: DRIADE 14/12/2011 15:27:09
quello che dici è logico e palese, mi riferisco specialmente alle legge costituzionale, ma a maggior ragione mi meraviglia che siano stati presentati certi decreti, con contenuti che anche un bambino avrebbe tacciato di incostituzionalità.
Non capisco come si sia potuto pensare di dismettere la provincia in così poco tempo e con la presunzione di fare le cose per bene, non capisco come un Governo tecnico decida delle sorti di un Consiglio provinciale comunque eletto dai cittadini e non capisco come si possa riformare il sistema pensionistico e tagliare solo sulle giunte ed i consigli provinciale e non fare nulla sul numero e sugli stipendi dei parlamentari.......per intanto i tagli cadono sulle teste degli altri...loro intanto rinviano a gennaio....ma si dai...senza fretta...con calma....prego.....rilassatevi.........non vorrei che si rovinassero le vacanze in qualche paese esotico e caldo per colpa del popolo italiano.
Rispondi

Da: Monale 14/12/2011 15:32:26
Ho visto le delibere che riguardano lo scorrimento dell'anno scorso.
Data Atto : 23/12/2010, forse anche quest'anno ci faranno il regalo di natale. Che ne dite ;-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DRIADE 14/12/2011 15:42:15
speriamo Monale.....e speriamo anche che non sia un semplice pacco ma che il contenuto sia sostanzioso e per più gente possibile
Rispondi

Da: Abolire 14/12/2011 15:46:38
Ripeto per me non ci sarà nessuna abolizione delle province e il voler trasferire il tutto alla loro scadenza naturale, vuol dire mettere la patata bollente in mano ad altre persone. Per abolirle ci vuole la legge costituzione e solo per farla sono necessari due anni e ora come ora le emergenze in questo paese sn altre. Poi il vero risparmio non ci sarà, e questo mi incavolo sulla gente che pensa che se vengono tolte si risparmiano 10 miliardi quando invece quei soldi servono per svolgere tutte le funzioni e i compiti e quindi se si vuole VERAMENTE risparmiare quei 10 miliardi, occore eliminare i compiti provinciali e cioè kiudere i centri per l impiego e altro. Non li vogliono chiudere perchè le funzioni sono traferite agli altri enti locali? bene e loro dove prendono i soldi per pagare 2,5 miliardi a tutti i dipendenti provinciali d'italia? e gli altri 7 miliardi per pagare e svolgere i compiti e le funzioni che prima erano delle province? Di certo non possono dire ai comuni e alle regioni li cacciate voi i 10 miliardi primo perchè non li hanno e secondo perchè i loro bilanci vanno in debito e molti enti locali già stanno in debito a meno che non aumentano le tasse locali. La gente che fa le proposte per abolire le province senza nemmeno pensare quanto si risparmia e cosa accadrà dopo poi alla fine andrà a pagare con le tasse piu di prima, perche di certo comuni e regioni non hanno 10 miliardi per poter fare loro quelli che erano i compiti delle province appunto poi sui giornali si dice che il vero rispermio è di circa 500 milioni di euro e cioè i soldi che non sono dati a consiglieri presidenti e giunte.
Rispondi

Da: DRIADE 14/12/2011 15:55:41
x abolire

sono d'accordo con te, ho cercato di documentarmi ed ho letto su internet ciò che tu scrivi
Rispondi

Da: Abolire 14/12/2011 16:09:11
X driade non è che ci vuole la laurea o il premio nobel per capire queste cose elementari, ma come ben sai il popolone è ignorante e basta che un politico dice aboliamo le province perchè ci costano 10 miliardi e subito tutti gli italiani a dire... si si si, quando invece i 10 miliardi li risparmi se oltre ad abolire le province abolisci anche quelli che erano i compiti e le funzioni delle province, e allora si che si risparmiano i 10 miliardi. Ma se poi mi dicono che i compiti provinciali sono trasferiti alle regione e ai comuni è come se dai a questi enti una spesa da pagare di 10 miliardi, e quelli come fanno a trovare 10 miliardi per svolgere le funzioni della provincia? Infatti il vero risparmio sono solo i 500 milioni di euro, diciamo 4 o 5 festival di sanremo se non si fanno... A meno che i comuni e le regioni i 10 miliardi se non gliè li da il governo poi li trovano aumentando o mettendo altre tasse... Non mi meraviglio che il popolo italiano è un popolo bue che crede che togliendo le province si risparmiano 10 miliardi. Cosi come l abolizione dell Inpdap ed Enpals che vanno a finire nel super-inps, in quanto non cambia nulla, perchè poi l inps dovrà svolgere i compiti pure dell inpdap (che è a corto di personale come l inps) e dell' Enpals.
Rispondi

Da: DRIADE 14/12/2011 16:14:33
x abolire

non mi parlare dell'abolizione dell'INPDAP che è meglio...niente più mutui a tassi agevolati....quindi giustamente dovremo andare per forza dalle banche....ma guarda un po'....gira e rigira i conti tornano.
Condivido pienamente ciò che dici al 100% e non c'è niente da aggiungere.
Rispondi

Da: Abolire 14/12/2011 16:17:06
Però vedi loro queste cose le sanno, ma è il popolo che pensa chissa che cosa e che si risparmia. Quanti enti che come dicono loro "ci costano miliardi da fare delle manovre" sono stati tolti perchè inutili e accorpati a ministeri regione comuni province ecc? tantissimi tanto che dovevamo pagare meno tasse, avere piu pensione ecc, e invece? Nulla, paghiamo come e piu di prima. Quando si toglie un ente il risparmio arriva a pochi centinaia di milioni o migliaia di euro e nulla di più, a meno che non elimini quelle che erano le sue funzioni e allora si che si ha il vero risparmio ma se le funzioni di quell' ex ente resta sotto altro nome beh... allora cambia poco o nulla.
Rispondi

Da: CarlottaAAAA 14/12/2011 17:25:48
in ritardo ma ti ho risposto, Ciao
Rispondi

Da: x tutti 14/12/2011 19:34:44
Noi siamo idonei NON VINCITORI, quindi non abbiamo alcun diritto di essere assunti, nè con contratto part-time, nè con contratto full-time. Quindi è assolutamente inutile incazzarsi.

E poi, anche se non sono messo male in graduatoria, spero che assumano più persone possibile. Tanto il part-time dopo un po' passa a full-time. Ciò che conta davvero è entrare.
Rispondi

Da: x quello di sopra 14/12/2011 19:48:20
è una tua opinione o sai qualcosa di preciso che viene dall'ambiente provincia?
Rispondi

Da: per x quello di sopra 14/12/2011 19:50:06
mia opinione
Rispondi

Da: x quello di sopra 14/12/2011 20:06:37
Non credo che il passaggio sia ne automatico ne prossimo
Rispondi

Da: DRIADE 14/12/2011 21:36:53
x per tutti

se firmi un contratto part-time tale resti, non è possibile passare fulltime oltretutto in un altro ente...come fai a fare questo ragionamento scusa
Rispondi

Da: x quello di sopra 14/12/2011 21:44:48
a che nunmero era ferma la graduatoria?
Rispondi

Da: scheggia 14/12/2011 21:55:19
ma nessuno dall'interno ha qualche notizia degli scorrimenti eventuali, del numero e delle modalità?
Ma se ci leggete che vi costa di darci qualche info?
Rispondi

Da: x driade 14/12/2011 23:11:44
Se è per questo, io non capisco il ragionamento di chi - idoneo non vincitore - vanta pretese nei confronti dell'amministrazione provinciale senza averne titolo. E dico questo senza spirito polemico.

Ma veniamo alla tua domanda.
Io so che il personale assunto part-time può chiedere il passaggio al full-time decorsi tre anni dall'assunzione, se c'è la disponibilità del posto in organico. Inoltre, l'amministrazione prima di assumere personale a tempo pieno deve trasformare il rapporto di lavoro dei dipendenti assunti a tempo parziale (se ne hanno fatto richiesta).

Insomma, non si rimane part-time a vita.
Rispondi

Da: per x quello di sopra 14/12/2011 23:20:35
Mi sembra a 123.
Rispondi

Da: DRIADE 14/12/2011 23:52:01
x x driade

guarda che nessuno qui vanta diritti, conosco bene l'argomento per averlo ben studiato, tuttavia vantiamo un interesse che, come tu sicuramente saprai,è un'altra posizione giuridica attiva che ci permette di pretendere e dico pretendere che tutto si svolga con trasparenza ed imparzialità e qui veniamo al punto....premesso che la scelta dell'assunzione è libera nella determinazione della P.A (soggiace ai limiti di bilancio e ad altro...) la stessa però deve spiegarci perchè qualora dovesse decidere di assumere si arroga il diritto di assumere con la forma del part-time....posto che nel bando si parla esplicitamente di "tempo pieno" e questo dovranno (nella malagurata ipotesi) spiegarlo non a me ma al TAR giudice terzo.
Dunque è vero che non siamo titolari di un diritto, tuttavia l'essere titolari di un interesse legittimo ci pone nella posizione di adire le vie legali qualora la procedura cominciasse a prendere delle inclinazioni poco chiare.
Quanto al possibile passaggio dal part-time al full credo che la cosa sia molto più articolata rispetto a come tu l'hai illustrata e meriterebbe un approfondimento e questa non è certo la sede.
Ma ti assicuro che chi ti parla non se ne starà con le mani in mano....il mio desiderio ed interesse (ripeto legittimo) è che tutto si svolga in modo trasparente....corretto ed imparziale.
Lungi da me fare polemica...sto dicendo solo la mia...qualora io dovessi verificare la legittimità di ogni scelta e parlo di legittimità in senso tecnico e giuridico sarò la prima ad accettare ogni determinazione della direzione generale e di tutto l'apparato burocratico-politico.
Da qualche tempo però...noto...poca chiarezza e tanta confusione.
Vedremo.......
Rispondi

Da: x driade 15/12/2011 00:16:22
Tu hai partecipato ad un pubblico concorso e non lo hai vinto. Fattene una ragione.
Tu non hai il diritto ad essere assunta e l'amministrazione provinciale può LEGITTIMAMENTE assumere gli idonei con contratto part-time. Questa è la triste (per te) verità.
Se la Provincia vorrà assumerci con contratto a tempo parziale, lo farà, e tu non potrai farci un bel niente.
Comunque, per me la discussione finisce qui. La verità è che fino a questo momento non c'è neanche l'ombra di uno scorrimento. E il tempo stringeâ��
Rispondi

Da: DRIADE 15/12/2011 08:45:29
x x driade

da quanto hai scritto è chiaro che sei in fondo alla graduatoria... fattene una ragione anche tu... è chiaro che non sei una cima nello studio perchè se così fosse saresti al posto mio.... così chiudo
Rispondi

Da: CarlottaAAA 15/12/2011 09:50:55
Driade, sempre chiara ed efficace.
Ciao.
Rispondi

Da: DRIADE 15/12/2011 10:12:47
x carlotta

leggi mail, ciao
Rispondi

Da: CarlottAAA 15/12/2011 11:23:58
ti ho risposto
Rispondi

Da: CarlottAAA 15/12/2011 11:53:56
Driade,
Ti ho inviato un'altrra email per una info urgente. Grazie
Rispondi

Da: DRIADE 15/12/2011 12:01:28
fatto, controlla
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Monale	14/12/2011 14:20:43
si hai ragione, ma il termine era previsto per il 31 marzo del 2013, che più o meno è la normale scadenza del mandato degli organi elettivi
Rispondi

Da: CarlottaAaAA	14/12/2011 14:25:01
Driade guarda la posta
Rispondi

Da: Abolire	14/12/2011 15:04:17
la province? io penso proprio ke nn ci sarà nessuna abolizione. Prima dovevano decadere la giunta cn 10 consiglieri e il presidente che ad ogni modo è anticostituzionale in quanto giunta e presidente lavorano insieme. Poi entro il 31 marzo 2013, e ora nemmeno nel 2013 ma a scadenza naturale. Nel 2013 poi nn ci sarà nulla perchè si deve andare a votare il nuovo governo italiano, e tolti l'IDV e l'UDC che sono piccoli partiti gli altri dicono di voler eliminare le province ma alla fine nn fanno mai nulla. Saranno 20 anni che le province devono essere eliminate e se non le fa il parlamento con legge costituzionale le stesse non possono essere mai eliminate. E il parlamento da chi è composto? dai partiti che alla fine dicono di volerle togliere ma poi non lo fanno. Detto questo non cambierà un bel nulla e poi anche se saranno tolte il risparmo dove sta? solo sulla casta e cioè sui consigliere presidenti e giunte che in tutto fa circa 500 milioni di euro. Questo è il vero risparmio della eliminazione delle province, niente di più, perchè per voler risparmiare veramente, allora devi eliminare con le stesse anche le rispettive funzioni e compiti e quindi chiudere i centri per l impiego, eliminare la polizia provinciale che fa controlli sul territorio sulle acque sulle strade provinciali ecc. E i compiti che svolgono le province costano 10 miliardi di euro di cui circa 2,5 miliardi sono gli stipendi del personale. E se per assurdo si tolgono le province questi 10 miliardi che servono a svolgere tutti questi compiti chi li paga? i comuni e le regioni che a mala pena riesco a fare in pareggio i loro bilanci? Ecco quindi che lo stato dovra dare sempre quei 10 miliardi perche il vero risparmio sono eliminare quei 10 miliardi togliendo le funzioni e i compiti delle province e non che poi questi compiti li trasferisci ai comuni che non hanno i soldi per eseguirli cosi che poi mandi in tilt i loro di bilanci. BALLE E SOLO BALLE e l'abolizione delle province non ci sarà mai, primo perchè ci serve la legge costituzionale che solo il parlamento puo fare, e sappiamo bene cosa fanno in parlamento e quando ci mettono a fare le leggi figuriamoci a fare questa cosa sulle province, e poi perchè il risparmio se con l abolizione non togli pure i compiti delle province sarà solo di 500 milioni di euro e cioè il risparmio sui consigli giunte e presidenti provinciali.
Rispondi

Da: DRIADE	14/12/2011 15:27:09
quello che dici è logico e palese, mi riferisco specialmente alle legge costituzionale, ma a maggior ragione mi meraviglia che siano stati presentati certi decreti, con contenuti che anche un bambino avrebbe tacciato di incostituzionalità. Non capisco come si sia potuto pensare di dismettere la provincia in così poco tempo e con la presunzione di fare le cose per bene, non capisco come un Governo tecnico decida delle sorti di un Consiglio provinciale comunque eletto dai cittadini e non capisco come si possa riformare il sistema pensionistico e tagliare solo sulle giunte ed i consigli provinciale e non fare nulla sul numero e sugli stipendi dei parlamentari.......per intanto i tagli cadono sulle teste degli altri...loro intanto rinviano a gennaio....ma si dai...senza fretta...con calma....prego.....rilassatevi.........non vorrei che si rovinassero le vacanze in qualche paese esotico e caldo per colpa del popolo italiano.
Rispondi

Da: Monale	14/12/2011 15:32:26
Ho visto le delibere che riguardano lo scorrimento dell'anno scorso. Data Atto : 23/12/2010, forse anche quest'anno ci faranno il regalo di natale. Che ne dite ;-)
Rispondi

Da: DRIADE	14/12/2011 15:42:15
speriamo Monale.....e speriamo anche che non sia un semplice pacco ma che il contenuto sia sostanzioso e per più gente possibile
Rispondi

Da: Abolire	14/12/2011 15:46:38
Ripeto per me non ci sarà nessuna abolizione delle province e il voler trasferire il tutto alla loro scadenza naturale, vuol dire mettere la patata bollente in mano ad altre persone. Per abolirle ci vuole la legge costituzione e solo per farla sono necessari due anni e ora come ora le emergenze in questo paese sn altre. Poi il vero risparmio non ci sarà, e questo mi incavolo sulla gente che pensa che se vengono tolte si risparmiano 10 miliardi quando invece quei soldi servono per svolgere tutte le funzioni e i compiti e quindi se si vuole VERAMENTE risparmiare quei 10 miliardi, occore eliminare i compiti provinciali e cioè kiudere i centri per l impiego e altro. Non li vogliono chiudere perchè le funzioni sono traferite agli altri enti locali? bene e loro dove prendono i soldi per pagare 2,5 miliardi a tutti i dipendenti provinciali d'italia? e gli altri 7 miliardi per pagare e svolgere i compiti e le funzioni che prima erano delle province? Di certo non possono dire ai comuni e alle regioni li cacciate voi i 10 miliardi primo perchè non li hanno e secondo perchè i loro bilanci vanno in debito e molti enti locali già stanno in debito a meno che non aumentano le tasse locali. La gente che fa le proposte per abolire le province senza nemmeno pensare quanto si risparmia e cosa accadrà dopo poi alla fine andrà a pagare con le tasse piu di prima, perche di certo comuni e regioni non hanno 10 miliardi per poter fare loro quelli che erano i compiti delle province appunto poi sui giornali si dice che il vero rispermio è di circa 500 milioni di euro e cioè i soldi che non sono dati a consiglieri presidenti e giunte.
Rispondi

Da: DRIADE	14/12/2011 15:55:41
x abolire sono d'accordo con te, ho cercato di documentarmi ed ho letto su internet ciò che tu scrivi
Rispondi

Da: Abolire	14/12/2011 16:09:11
X driade non è che ci vuole la laurea o il premio nobel per capire queste cose elementari, ma come ben sai il popolone è ignorante e basta che un politico dice aboliamo le province perchè ci costano 10 miliardi e subito tutti gli italiani a dire... si si si, quando invece i 10 miliardi li risparmi se oltre ad abolire le province abolisci anche quelli che erano i compiti e le funzioni delle province, e allora si che si risparmiano i 10 miliardi. Ma se poi mi dicono che i compiti provinciali sono trasferiti alle regione e ai comuni è come se dai a questi enti una spesa da pagare di 10 miliardi, e quelli come fanno a trovare 10 miliardi per svolgere le funzioni della provincia? Infatti il vero risparmio sono solo i 500 milioni di euro, diciamo 4 o 5 festival di sanremo se non si fanno... A meno che i comuni e le regioni i 10 miliardi se non gliè li da il governo poi li trovano aumentando o mettendo altre tasse... Non mi meraviglio che il popolo italiano è un popolo bue che crede che togliendo le province si risparmiano 10 miliardi. Cosi come l abolizione dell Inpdap ed Enpals che vanno a finire nel super-inps, in quanto non cambia nulla, perchè poi l inps dovrà svolgere i compiti pure dell inpdap (che è a corto di personale come l inps) e dell' Enpals.
Rispondi

Da: DRIADE	14/12/2011 16:14:33
x abolire non mi parlare dell'abolizione dell'INPDAP che è meglio...niente più mutui a tassi agevolati....quindi giustamente dovremo andare per forza dalle banche....ma guarda un po'....gira e rigira i conti tornano. Condivido pienamente ciò che dici al 100% e non c'è niente da aggiungere.
Rispondi

Da: Abolire	14/12/2011 16:17:06
Però vedi loro queste cose le sanno, ma è il popolo che pensa chissa che cosa e che si risparmia. Quanti enti che come dicono loro "ci costano miliardi da fare delle manovre" sono stati tolti perchè inutili e accorpati a ministeri regione comuni province ecc? tantissimi tanto che dovevamo pagare meno tasse, avere piu pensione ecc, e invece? Nulla, paghiamo come e piu di prima. Quando si toglie un ente il risparmio arriva a pochi centinaia di milioni o migliaia di euro e nulla di più, a meno che non elimini quelle che erano le sue funzioni e allora si che si ha il vero risparmio ma se le funzioni di quell' ex ente resta sotto altro nome beh... allora cambia poco o nulla.
Rispondi

Da: CarlottaAAAA	14/12/2011 17:25:48
in ritardo ma ti ho risposto, Ciao
Rispondi

Da: x tutti	14/12/2011 19:34:44
Noi siamo idonei NON VINCITORI, quindi non abbiamo alcun diritto di essere assunti, nè con contratto part-time, nè con contratto full-time. Quindi è assolutamente inutile incazzarsi. E poi, anche se non sono messo male in graduatoria, spero che assumano più persone possibile. Tanto il part-time dopo un po' passa a full-time. Ciò che conta davvero è entrare.
Rispondi

Da: x quello di sopra	14/12/2011 19:48:20
è una tua opinione o sai qualcosa di preciso che viene dall'ambiente provincia?
Rispondi

Da: per x quello di sopra	14/12/2011 19:50:06
mia opinione
Rispondi

Da: x quello di sopra	14/12/2011 20:06:37
Non credo che il passaggio sia ne automatico ne prossimo
Rispondi

Da: DRIADE	14/12/2011 21:36:53
x per tutti se firmi un contratto part-time tale resti, non è possibile passare fulltime oltretutto in un altro ente...come fai a fare questo ragionamento scusa
Rispondi

Da: x quello di sopra	14/12/2011 21:44:48
a che nunmero era ferma la graduatoria?
Rispondi

Da: scheggia	14/12/2011 21:55:19
ma nessuno dall'interno ha qualche notizia degli scorrimenti eventuali, del numero e delle modalità? Ma se ci leggete che vi costa di darci qualche info?
Rispondi

Da: x driade	14/12/2011 23:11:44
Se è per questo, io non capisco il ragionamento di chi - idoneo non vincitore - vanta pretese nei confronti dell'amministrazione provinciale senza averne titolo. E dico questo senza spirito polemico. Ma veniamo alla tua domanda. Io so che il personale assunto part-time può chiedere il passaggio al full-time decorsi tre anni dall'assunzione, se c'è la disponibilità del posto in organico. Inoltre, l'amministrazione prima di assumere personale a tempo pieno deve trasformare il rapporto di lavoro dei dipendenti assunti a tempo parziale (se ne hanno fatto richiesta). Insomma, non si rimane part-time a vita.
Rispondi

Da: per x quello di sopra	14/12/2011 23:20:35
Mi sembra a 123.
Rispondi

Da: DRIADE	14/12/2011 23:52:01
x x driade guarda che nessuno qui vanta diritti, conosco bene l'argomento per averlo ben studiato, tuttavia vantiamo un interesse che, come tu sicuramente saprai,è un'altra posizione giuridica attiva che ci permette di pretendere e dico pretendere che tutto si svolga con trasparenza ed imparzialità e qui veniamo al punto....premesso che la scelta dell'assunzione è libera nella determinazione della P.A (soggiace ai limiti di bilancio e ad altro...) la stessa però deve spiegarci perchè qualora dovesse decidere di assumere si arroga il diritto di assumere con la forma del part-time....posto che nel bando si parla esplicitamente di "tempo pieno" e questo dovranno (nella malagurata ipotesi) spiegarlo non a me ma al TAR giudice terzo. Dunque è vero che non siamo titolari di un diritto, tuttavia l'essere titolari di un interesse legittimo ci pone nella posizione di adire le vie legali qualora la procedura cominciasse a prendere delle inclinazioni poco chiare. Quanto al possibile passaggio dal part-time al full credo che la cosa sia molto più articolata rispetto a come tu l'hai illustrata e meriterebbe un approfondimento e questa non è certo la sede. Ma ti assicuro che chi ti parla non se ne starà con le mani in mano....il mio desiderio ed interesse (ripeto legittimo) è che tutto si svolga in modo trasparente....corretto ed imparziale. Lungi da me fare polemica...sto dicendo solo la mia...qualora io dovessi verificare la legittimità di ogni scelta e parlo di legittimità in senso tecnico e giuridico sarò la prima ad accettare ogni determinazione della direzione generale e di tutto l'apparato burocratico-politico. Da qualche tempo però...noto...poca chiarezza e tanta confusione. Vedremo.......
Rispondi

Da: x driade	15/12/2011 00:16:22
Tu hai partecipato ad un pubblico concorso e non lo hai vinto. Fattene una ragione. Tu non hai il diritto ad essere assunta e l'amministrazione provinciale può LEGITTIMAMENTE assumere gli idonei con contratto part-time. Questa è la triste (per te) verità. Se la Provincia vorrà assumerci con contratto a tempo parziale, lo farà, e tu non potrai farci un bel niente. Comunque, per me la discussione finisce qui. La verità è che fino a questo momento non c'è neanche l'ombra di uno scorrimento. E il tempo stringeâ��
Rispondi

Da: DRIADE	15/12/2011 08:45:29
x x driade da quanto hai scritto è chiaro che sei in fondo alla graduatoria... fattene una ragione anche tu... è chiaro che non sei una cima nello studio perchè se così fosse saresti al posto mio.... così chiudo
Rispondi

Da: CarlottaAAA	15/12/2011 09:50:55
Driade, sempre chiara ed efficace. Ciao.
Rispondi

Da: DRIADE	15/12/2011 10:12:47
x carlotta leggi mail, ciao
Rispondi

Da: CarlottAAA	15/12/2011 11:23:58
ti ho risposto
Rispondi

Da: CarlottAAA	15/12/2011 11:53:56
Driade, Ti ho inviato un'altrra email per una info urgente. Grazie
Rispondi

Da: DRIADE	15/12/2011 12:01:28
fatto, controlla
Rispondi