Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593067 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: terra promessa 20/02/2017 14:52:22
I dati dicono che per decenni i livellati hanno fatto i manager (delegittimizzati) , di fatto anche oggi i livellati (pot) fanno i manager.

Insomma la stragrande maggioranza del management dell'Agenzia è stato ed è tuttora composto da livellati.

Allora di che parliamo?
C'è chi dice in questo forum ai livellati di stare al loro posto... beh e allora che ci stiano al loro posto (senza fare i manager).

Per fare i manager vincere concorso please, possibilimente non censurabile nè dal TAR nè dalla Procura.

Dovendo poi tirare le somme, siccome le Agenzie hanno sempre "raggiunto" gli "obiettivi" con la stragrande maggioranza del "management" costituito da livellati, allora forse tutti questi veri management nelle Agenzie non servono...

Da: The public manager 20/02/2017 17:59:26
I livellati investiti della funzione manageriale non sono più livellati ma manager.

Elementare, Watson.

Da: @Troll public manager 20/02/2017 18:09:21
E quindi quando tornano livellati alla scadenza degli incarichi, cosa sono?

Da: @ tutti 20/02/2017 19:39:27
non sono più nulla. se hanno copiato verranno licenziati

Da: X chi mi precede 21/02/2017 03:40:50
sono quelli che tornano a casa e trovano la moglie a 90 con Peleggi, e godono anche di ciò perché questo li farà conservare la POT.

Ecco perché TPM invece di stare con la moglie passa il tempo qui a fare il troll, per non disturbare quelli di là e affogare l'amarezza in un po' di cazzate

Da: un po'' di statistica 22/02/2017 23:48:14
Può essere interessante vedere la ripartizione fra reggenti/funzionari nella lista di coloro che hanno superato gli orali:

Su un totale di 80 persone si hanno:
32 reggenti e 48 funzionari (19 di questi ultimi esterni alla Dogana)

Se si fa lo stesso calcolo sulle persone posizionate nei primi 68 posti (i potenziali vincitori) si hanno:
28 reggenti e 40 funzionari (13 di questi ultimi esterni alla Dogana)

Questi dati sono relativi al momento in cui si sono svolti gli orali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X chi mi precede 23/02/2017 14:30:07
A proposito di trasparenza, dove è stata pubblicata questa lista?

Da: per un po'' di statististica 23/02/2017 15:15:54
Occorre aggiungere che gli ex reggenti, ora pottisti, presidiano le posizioni più qualificate e molte di quelle centrali, essendo sempre preferiti ai dirigenti di ruolo per arbitraria scelta dell'attuale vertice agenziale

Da: Aequitas 23/02/2017 16:21:58
Per chi precede
Forse più che per scelta arbitraria per maggiori,oggettive competenze.Potrebbe essere un primo segnale di vera svolta?...Chissà come la vede TPM....

Da: per Aequitas 23/02/2017 16:55:52
La sua posizione potrebbe essere meritevole di apprezzamento se il datore di lavoro fosse un privato, che paga per le sue eventuali scelte errate.
In una pubblica amministrazione la forma è sostanza; si chiamano regole e vanno seguite...Al di fuori si parla di eccesso di potere, se non di illeciti più gravi

Da: x tutti 23/02/2017 17:14:21
Confesso che mi ero fatto un'idea diversa leggendo gli interventi in questo forum. Se solo 28 reggenti sono fra gli "eletti", più che di reggenti raccomandati si dovrebbe parlare di reggenti globalmente un po' somarelli, perchè il risultato mi sembra abbastanza modesto. A fronte di 28 che sono passati, sulla base del numero di posizioni dirigenziali assegnate agli allora reggenti, ce ne dovrebbero essere stati circa un centinaio allegramente bocciati.

Da: avanti a dritta... 23/02/2017 17:37:13
Con atti notificati in data 20 febbraio u.s., la Dirpubblica ha impugnato:

le nuove procedure avviate dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli per l'attribuzione di deleghe e posizioni organizzative temporanee ai sensi dell'art. 4-bis del D.L. n. 78 del 2015 (c.d. POT) nonché gli atti con il quali è stata disposta la conferma degli analoghi incarichi già conferiti ai sensi dell'art. 1-bis del D.L. n. 193 del 2016;le nuove procedure avviate dall'Agenzia delle Entrate per conferimento di posizioni organizzative speciali (c.d. POS) ai sensi dell'art. 23-quinquies del D.L. n. 95 del 2012, afferenti, in particolare, alla Direzione Centrale Audit ed alle posizioni di Capo Area Ufficio Controlli.

I primi costituiscono incarichi dirigenziali dissimulati attraverso deleghe speciali di funzioni dirigenziali, alle quali si accompagna un trattamento retributivo simile a quello corrisposto per gli incarichi dirigenziali veri e propri; i secondi, pur riguardando posizioni di livello non dirigenziale (derivanti, però, dalla riclassificazione di uffici in precedenza di livello dirigenziale), sono retribuiti alla stessa maniera dei primi.

Si tratta, in entrambi i casi, di strumenti organizzativi chiaramente elusivi della sentenza della Corte costituzionale del 17 marzo 2015, n. 37, poiché finalizzati a perseverare in altre forme e modelli di conduzione degli uffici pubblici la cui copertura prescinde del tutto dal superamento di concorsi pubblici indetti in modo legittimo e condotti in maniera trasparente.

Da: The public. manager 24/02/2017 20:47:50
Impugnate, impugnate pure....
Ma attenti a non restare con un ....pugno di mosche in mano!

Da: @ tp.m 24/02/2017 21:05:54
Si vede che non conosci DIRPUBBLICA.
Non sono rimasti MAI con un pugno di mosche in mano.
Finirete tutti gambe all'aria a breve.

Da: Aequitas 24/02/2017 23:42:59
Sempre! Il rispetto delle leggi e delle regole viene sempre prima di ogni altra cosa..non è in fondo uno dei cardini della vera democrazia?..ma non per tutti! Anche l'eccesso di potere ormai viene no solo tollerato ed,anzi,spesso cucito addosso come un abito griffato o,addirittura,consacrato e celato in norme che,pur se già censurate dalla Consulta,continuano ostinatamente ad essere applicate,in dispregiativo di ogni diritto vivente.Anche gli sfrontato inviti ad impugnare non riescono a mascherate una sottile,ironica certezza di perenne impunità degli affiliati al "cerchio magico". Si scorge,però,che nonostante tutto c'è la sensazione che le iniziali certezze dei "legislativo soluti" Comincino a sfalsati. Atte ndiamo,perciò,con fiducia l'esito delle indagini in corso della Procura di Roma perchè i conseguenti "fuochi di artificio" illuminerànno quelle zone d'ombra che,da troppo tempo,non hanno consentito il regolare svolgimento delle nomine dirigenziali o di quelle assimilate,denominate POT e POS.

Da: The public manager 25/02/2017 08:01:53
Però che @@ fare il manager nel settore pubblico.
Non passa giorno che qualcuno non ti ricordi che devi rispettare le regole (soprattutto quando le tue decisioni non coincidono con i suoi interessi, of course).
Ma devo raggiungere gli obiettivi o rispettare le regole?
Qualcuno me lo dica, per favore.

Da: @TPm 25/02/2017 09:39:57
Le regole.

Da: Legibussoluti 25/02/2017 09:54:15
Riguardarsi il marchese del grillo piuttosto che studiare su grigi manuali. Se volevate fare gli accademici, avete sbagliato strada. Si premia chi fa, non chi studia.
E poi, se siete tanto bravi, come mai volete far concorsi solo in dogana? Oltre all'universita', ci sono tante altre p.a.
Anzi visto il vostro moralismo e la sete di giustizia e il livore perche' non fate i magistrati o i commissari di polizia?

Da: X chi mi precede 25/02/2017 13:09:31
Perché mi piace fare il doganiere. E batterti al concorso dove si deve dimostrare di essere i più bravi in diritto (doganale e non solo) economia e gestioni.
E senza GUUE tarocca tu non sai neanche da dove cominciare.

Da: Aequitas 25/02/2017 16:43:36
Per TPM
L'osservanza delle regole è sempre preliminare caro Tpm!In uno Stato di diritto la rigorosa osservanza delle regole fa anche co seguire gli obiettivi (quelli veri,però,non quelli fatti di soli dati empiricamente falsati! ...);ma,soprattutto cosa certamente più importante,ti regala il rispetto e l'ammirazione degli altri colleghi che non avranno più necessità di ricorrere per il ripristino della legalità(evitando,così,anche le conseguenti sbuffate dei "Legibus soluti "come te,di ciò quasi infastiditi!).Fidati..hanno ragione i poveri livellati: a breve se ne vedranno delle belle!....

Da: In verità 26/02/2017 09:34:07
Non tutti i livellati sono poveri. Ad uno in particolare, nel transitare all'Agenzia, gli sono stati riconosciuti diversi livelli, diciamo così, per grazia ricevuta. Senza svolgimento di alcuna prova concorsuale (così tanto decantata).

Da: a uno solo?? 26/02/2017 09:36:18
Diciamo che sono i miracoli della mobilità! Hehehe

Da: dove si trova? 26/02/2017 15:15:21
Qualcuno nei messaggi precedenti parlava di una lista di coloro che avrebbero superato gli orali, fornendo delle "statistiche".

Per favore, sapete dirmi dove si trova questa lista? dove sono pubblicate queste informazioni?

Nel sito delle dogane non riesco a trovarle.

Grazie.

Da: Ma un giudice a Berlino ? 26/02/2017 16:25:54
Ma un giudice a Berlino non segue più queste vicende? Ricordo commenti misurati e condivisibili. Si è arresa? Spero proprio fino!

Da: Ma un giudice a Berlino 26/02/2017 16:27:33
Di no, non "fino"

Da: Aequitas 26/02/2017 18:17:15
Al di là delle statistiche (che pure servono)e delle scommesse su quanti possano essere stati i miracolati (affiliati al "cerchio magico")che dovevano superare con le gazzette taroccate il concorso(come poi accaduto) c'è da ritenere che il numero sia superiore alle 10 unità.Dispiace,pertanto,per coloro che hanno superato il concorso (ricordiamolo anche con grande impegno e sacrificio!)senza l'aiutino....ma la conseguenza grave è che il concorso Và annullato perchè viziato "ab origine",con tutte le conseguenze (anche risarcitorie)che ne dovessero derivare.Il management agenziale ne prenda atto con i conseguenti atti dovuti! Id est.....c'è una falsità in atti che travolge tutto il procedimento anche l'eventuale,illegittima nomina dei candidati dichiarati vincitori.

Da: Aequitas 26/02/2017 18:20:59
Al di là delle statistiche (che pure servono)e delle scommesse su quanti possano essere stati i miracolati (affiliati al "cerchio magico")che dovevano superare con le gazzette taroccate il concorso(come poi accaduto) c'è da ritenere che il numero sia superiore alle 10 unità.Dispiace,pertanto,per coloro che hanno superato il
concorso (ricordiamolo anche con
grande impegno e sacrificio!)senza
l'aiutino....ma la conseguenza grave è che il concorso Và annullato perchè viziato "ab origine",con tutte le
conseguenze (anche risarcitorie)che
ne dovessero derivare.Il
management agenziale ne prenda
atto con i conseguenti atti dovuti! Id
est.....c'è una falsità in atti che
travolge tutto il procedimento anche
l'eventuale,illegittima nomina dei
candidati dichiarati vincitori.
Certo...è una grossa grana!....

Da: in che stato è il concorso? 26/02/2017 18:38:59
Ho cercato nella senzione "amministrazione trasparente" / "bandi di concorso" del sito dell'Agenzia delle Dogane, e il concorso per 69 posti da dirigente risulta nella cartella "concorsi in svolgimento".

Ma le ultime comunicazioni dell'Amministrazione risalgono al 2014 (la pubblicazione dei risultati delle prove scritte e il calendario degli orali). Poi più nulla.

In questo forum si discute dei risultati degli orali, di una lista degli idonei, ma nel sito non vi è traccia di questi atti.

Per favore, c'e' qualcuno di buon cuore in grado di spiegarmi in qual stato si trova veramente il procedimento?

Il concorso si è concluso ed è stata pubblicata una graduatoria degli idonei? E dove sarebbe stata pubblicata?

Il concorso è stato annullato?

Il concorso è sospeso? Esiste qualche atto formale che dispone la sospensione e ne spiega le ragioni?

Esiste qualche sezione del sito dell'Agenzia nella quale è possibile trovare notizie aggiornate e chiare?

Vi prego, spiegatemi cos'è successo, se qualcuno lo ha capito.

Vi ringrazio.

Da: a chi precede 26/02/2017 19:42:03
È una storia infinita...meglio che torni a dormire!

Da: X chi ci vuole capire 26/02/2017 20:30:01
Il concorso doveva stabilizzare i reggenti e sindacalisti: ergo si sono tenuti corsi ad hoc, fatti quiz ad hoc, scritti ed orali ad hoc. Siccome c'e' gente che rosica, dal 2011 il concorso non e' ancora concluso e probabilmente mai lo sara'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: terra promessa	20/02/2017 14:52:22
I dati dicono che per decenni i livellati hanno fatto i manager (delegittimizzati) , di fatto anche oggi i livellati (pot) fanno i manager. Insomma la stragrande maggioranza del management dell'Agenzia è stato ed è tuttora composto da livellati. Allora di che parliamo? C'è chi dice in questo forum ai livellati di stare al loro posto... beh e allora che ci stiano al loro posto (senza fare i manager). Per fare i manager vincere concorso please, possibilimente non censurabile nè dal TAR nè dalla Procura. Dovendo poi tirare le somme, siccome le Agenzie hanno sempre "raggiunto" gli "obiettivi" con la stragrande maggioranza del "management" costituito da livellati, allora forse tutti questi veri management nelle Agenzie non servono...

Da: The public manager	20/02/2017 17:59:26
I livellati investiti della funzione manageriale non sono più livellati ma manager. Elementare, Watson.

Da: @Troll public manager	20/02/2017 18:09:21
E quindi quando tornano livellati alla scadenza degli incarichi, cosa sono?

Da: @ tutti	20/02/2017 19:39:27
non sono più nulla. se hanno copiato verranno licenziati

Da: X chi mi precede	21/02/2017 03:40:50
sono quelli che tornano a casa e trovano la moglie a 90 con Peleggi, e godono anche di ciò perché questo li farà conservare la POT. Ecco perché TPM invece di stare con la moglie passa il tempo qui a fare il troll, per non disturbare quelli di là e affogare l'amarezza in un po' di cazzate

Da: un po'' di statistica	22/02/2017 23:48:14
Può essere interessante vedere la ripartizione fra reggenti/funzionari nella lista di coloro che hanno superato gli orali: Su un totale di 80 persone si hanno: 32 reggenti e 48 funzionari (19 di questi ultimi esterni alla Dogana) Se si fa lo stesso calcolo sulle persone posizionate nei primi 68 posti (i potenziali vincitori) si hanno: 28 reggenti e 40 funzionari (13 di questi ultimi esterni alla Dogana) Questi dati sono relativi al momento in cui si sono svolti gli orali

Da: X chi mi precede	23/02/2017 14:30:07
A proposito di trasparenza, dove è stata pubblicata questa lista?

Da: per un po'' di statististica	23/02/2017 15:15:54
Occorre aggiungere che gli ex reggenti, ora pottisti, presidiano le posizioni più qualificate e molte di quelle centrali, essendo sempre preferiti ai dirigenti di ruolo per arbitraria scelta dell'attuale vertice agenziale

Da: Aequitas	23/02/2017 16:21:58
Per chi precede Forse più che per scelta arbitraria per maggiori,oggettive competenze.Potrebbe essere un primo segnale di vera svolta?...Chissà come la vede TPM....

Da: per Aequitas	23/02/2017 16:55:52
La sua posizione potrebbe essere meritevole di apprezzamento se il datore di lavoro fosse un privato, che paga per le sue eventuali scelte errate. In una pubblica amministrazione la forma è sostanza; si chiamano regole e vanno seguite...Al di fuori si parla di eccesso di potere, se non di illeciti più gravi

Da: x tutti	23/02/2017 17:14:21
Confesso che mi ero fatto un'idea diversa leggendo gli interventi in questo forum. Se solo 28 reggenti sono fra gli "eletti", più che di reggenti raccomandati si dovrebbe parlare di reggenti globalmente un po' somarelli, perchè il risultato mi sembra abbastanza modesto. A fronte di 28 che sono passati, sulla base del numero di posizioni dirigenziali assegnate agli allora reggenti, ce ne dovrebbero essere stati circa un centinaio allegramente bocciati.

Da: avanti a dritta...	23/02/2017 17:37:13
Con atti notificati in data 20 febbraio u.s., la Dirpubblica ha impugnato: le nuove procedure avviate dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli per l'attribuzione di deleghe e posizioni organizzative temporanee ai sensi dell'art. 4-bis del D.L. n. 78 del 2015 (c.d. POT) nonché gli atti con il quali è stata disposta la conferma degli analoghi incarichi già conferiti ai sensi dell'art. 1-bis del D.L. n. 193 del 2016;le nuove procedure avviate dall'Agenzia delle Entrate per conferimento di posizioni organizzative speciali (c.d. POS) ai sensi dell'art. 23-quinquies del D.L. n. 95 del 2012, afferenti, in particolare, alla Direzione Centrale Audit ed alle posizioni di Capo Area Ufficio Controlli. I primi costituiscono incarichi dirigenziali dissimulati attraverso deleghe speciali di funzioni dirigenziali, alle quali si accompagna un trattamento retributivo simile a quello corrisposto per gli incarichi dirigenziali veri e propri; i secondi, pur riguardando posizioni di livello non dirigenziale (derivanti, però, dalla riclassificazione di uffici in precedenza di livello dirigenziale), sono retribuiti alla stessa maniera dei primi. Si tratta, in entrambi i casi, di strumenti organizzativi chiaramente elusivi della sentenza della Corte costituzionale del 17 marzo 2015, n. 37, poiché finalizzati a perseverare in altre forme e modelli di conduzione degli uffici pubblici la cui copertura prescinde del tutto dal superamento di concorsi pubblici indetti in modo legittimo e condotti in maniera trasparente.

Da: The public. manager	24/02/2017 20:47:50
Impugnate, impugnate pure.... Ma attenti a non restare con un ....pugno di mosche in mano!

Da: @ tp.m	24/02/2017 21:05:54
Si vede che non conosci DIRPUBBLICA. Non sono rimasti MAI con un pugno di mosche in mano. Finirete tutti gambe all'aria a breve.

Da: Aequitas	24/02/2017 23:42:59
Sempre! Il rispetto delle leggi e delle regole viene sempre prima di ogni altra cosa..non è in fondo uno dei cardini della vera democrazia?..ma non per tutti! Anche l'eccesso di potere ormai viene no solo tollerato ed,anzi,spesso cucito addosso come un abito griffato o,addirittura,consacrato e celato in norme che,pur se già censurate dalla Consulta,continuano ostinatamente ad essere applicate,in dispregiativo di ogni diritto vivente.Anche gli sfrontato inviti ad impugnare non riescono a mascherate una sottile,ironica certezza di perenne impunità degli affiliati al "cerchio magico". Si scorge,però,che nonostante tutto c'è la sensazione che le iniziali certezze dei "legislativo soluti" Comincino a sfalsati. Atte ndiamo,perciò,con fiducia l'esito delle indagini in corso della Procura di Roma perchè i conseguenti "fuochi di artificio" illuminerànno quelle zone d'ombra che,da troppo tempo,non hanno consentito il regolare svolgimento delle nomine dirigenziali o di quelle assimilate,denominate POT e POS.

Da: The public manager	25/02/2017 08:01:53
Però che @@ fare il manager nel settore pubblico. Non passa giorno che qualcuno non ti ricordi che devi rispettare le regole (soprattutto quando le tue decisioni non coincidono con i suoi interessi, of course). Ma devo raggiungere gli obiettivi o rispettare le regole? Qualcuno me lo dica, per favore.

Da: Legibussoluti	25/02/2017 09:54:15
Riguardarsi il marchese del grillo piuttosto che studiare su grigi manuali. Se volevate fare gli accademici, avete sbagliato strada. Si premia chi fa, non chi studia. E poi, se siete tanto bravi, come mai volete far concorsi solo in dogana? Oltre all'universita', ci sono tante altre p.a. Anzi visto il vostro moralismo e la sete di giustizia e il livore perche' non fate i magistrati o i commissari di polizia?

Da: X chi mi precede	25/02/2017 13:09:31
Perché mi piace fare il doganiere. E batterti al concorso dove si deve dimostrare di essere i più bravi in diritto (doganale e non solo) economia e gestioni. E senza GUUE tarocca tu non sai neanche da dove cominciare.

Da: Aequitas	25/02/2017 16:43:36
Per TPM L'osservanza delle regole è sempre preliminare caro Tpm!In uno Stato di diritto la rigorosa osservanza delle regole fa anche co seguire gli obiettivi (quelli veri,però,non quelli fatti di soli dati empiricamente falsati! ...);ma,soprattutto cosa certamente più importante,ti regala il rispetto e l'ammirazione degli altri colleghi che non avranno più necessità di ricorrere per il ripristino della legalità(evitando,così,anche le conseguenti sbuffate dei "Legibus soluti "come te,di ciò quasi infastiditi!).Fidati..hanno ragione i poveri livellati: a breve se ne vedranno delle belle!....

Da: In verità	26/02/2017 09:34:07
Non tutti i livellati sono poveri. Ad uno in particolare, nel transitare all'Agenzia, gli sono stati riconosciuti diversi livelli, diciamo così, per grazia ricevuta. Senza svolgimento di alcuna prova concorsuale (così tanto decantata).

Da: a uno solo??	26/02/2017 09:36:18
Diciamo che sono i miracoli della mobilità! Hehehe

Da: dove si trova?	26/02/2017 15:15:21
Qualcuno nei messaggi precedenti parlava di una lista di coloro che avrebbero superato gli orali, fornendo delle "statistiche". Per favore, sapete dirmi dove si trova questa lista? dove sono pubblicate queste informazioni? Nel sito delle dogane non riesco a trovarle. Grazie.

Da: Ma un giudice a Berlino ?	26/02/2017 16:25:54
Ma un giudice a Berlino non segue più queste vicende? Ricordo commenti misurati e condivisibili. Si è arresa? Spero proprio fino!

Da: Ma un giudice a Berlino	26/02/2017 16:27:33
Di no, non "fino"

Da: Aequitas	26/02/2017 18:17:15
Al di là delle statistiche (che pure servono)e delle scommesse su quanti possano essere stati i miracolati (affiliati al "cerchio magico")che dovevano superare con le gazzette taroccate il concorso(come poi accaduto) c'è da ritenere che il numero sia superiore alle 10 unità.Dispiace,pertanto,per coloro che hanno superato il concorso (ricordiamolo anche con grande impegno e sacrificio!)senza l'aiutino....ma la conseguenza grave è che il concorso Và annullato perchè viziato "ab origine",con tutte le conseguenze (anche risarcitorie)che ne dovessero derivare.Il management agenziale ne prenda atto con i conseguenti atti dovuti! Id est.....c'è una falsità in atti che travolge tutto il procedimento anche l'eventuale,illegittima nomina dei candidati dichiarati vincitori.

Da: Aequitas	26/02/2017 18:20:59
Al di là delle statistiche (che pure servono)e delle scommesse su quanti possano essere stati i miracolati (affiliati al "cerchio magico")che dovevano superare con le gazzette taroccate il concorso(come poi accaduto) c'è da ritenere che il numero sia superiore alle 10 unità.Dispiace,pertanto,per coloro che hanno superato il concorso (ricordiamolo anche con grande impegno e sacrificio!)senza l'aiutino....ma la conseguenza grave è che il concorso Và annullato perchè viziato "ab origine",con tutte le conseguenze (anche risarcitorie)che ne dovessero derivare.Il management agenziale ne prenda atto con i conseguenti atti dovuti! Id est.....c'è una falsità in atti che travolge tutto il procedimento anche l'eventuale,illegittima nomina dei candidati dichiarati vincitori. Certo...è una grossa grana!....

Da: in che stato è il concorso?	26/02/2017 18:38:59
Ho cercato nella senzione "amministrazione trasparente" / "bandi di concorso" del sito dell'Agenzia delle Dogane, e il concorso per 69 posti da dirigente risulta nella cartella "concorsi in svolgimento". Ma le ultime comunicazioni dell'Amministrazione risalgono al 2014 (la pubblicazione dei risultati delle prove scritte e il calendario degli orali). Poi più nulla. In questo forum si discute dei risultati degli orali, di una lista degli idonei, ma nel sito non vi è traccia di questi atti. Per favore, c'e' qualcuno di buon cuore in grado di spiegarmi in qual stato si trova veramente il procedimento? Il concorso si è concluso ed è stata pubblicata una graduatoria degli idonei? E dove sarebbe stata pubblicata? Il concorso è stato annullato? Il concorso è sospeso? Esiste qualche atto formale che dispone la sospensione e ne spiega le ragioni? Esiste qualche sezione del sito dell'Agenzia nella quale è possibile trovare notizie aggiornate e chiare? Vi prego, spiegatemi cos'è successo, se qualcuno lo ha capito. Vi ringrazio.

Da: a chi precede	26/02/2017 19:42:03
È una storia infinita...meglio che torni a dormire!

Da: X chi ci vuole capire	26/02/2017 20:30:01
Il concorso doveva stabilizzare i reggenti e sindacalisti: ergo si sono tenuti corsi ad hoc, fatti quiz ad hoc, scritti ed orali ad hoc. Siccome c'e' gente che rosica, dal 2011 il concorso non e' ancora concluso e probabilmente mai lo sara'