Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593067 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: DB 09/02/2017 07:27:46
Daniele Pesco del M5S porta il Caso Giacchetti in Parlamento.

" ... nella memoria del 9/1/17, depositata dall'Avvocatura Generale dello Stato in sede giurisdizionale ....altre risorse pubbliche vengono impunemente utilizzate per difendere diritti di dirigenti e altri indagati nel procedimento penale citato [concorso a 69 dirigenti e altre nomine dirigenziali - NdR], chiedendo l'assunzione degli indagati ...".

Si rammenterà che la dott.ssa Claudia Giacchetti, funzionario in servizio presso la Dogana di Fiumicino, ma anche e soprattutto dirigente sindacale della Federazione DIRPUBBLICA, è stata perseguita per aver denunciato gravi illeciti, in merito ai quali indaga la Procura della Repubblica di Roma, consumati nello svolgimento del concorso a 69 posti da dirigente nell'Agenzia delle Dogane (vedi: www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1689 - www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1704). Così, mentre la Procura della Repubblica indaga, le altre istituzioni tacciono o peggio, sostengono e proteggono gli indagati ... tutte ... ad eccezione dei deputati Daniele Pesco e di altri 43 suoi Colleghi del M5S.

Da: per tutti i moralizzatori 09/02/2017 12:43:49
quanto ci piacerebbe tanto conoscere la vostra vita specchiata, piena di virtuosismi, onestà...persone rare che vi siete guadagnato ogni obiettivo con il sudore della fronte e coltivando sani principi, rispettando sempre le regole del gioco. I puri, i senza macchia...!!! Fatevi un esame di coscienza. Aggredite tutto e tutti senza porvi il dubbio che alcuni dei destinatari possano essere persone che non meritano questi attacchi scriteriati.

Da: rinvio 09/02/2017 12:53:02
I giudici del Consiglio di Stato hanno rinviato, come era naturale, la discussione al 2 marzo.
Si aspettano novità anche dal lato Procura quindi neanche l'avvocatura ha protestato.
Le proteste di Clarizia sono cadute nel vuoto.

Da: x chi precede 09/02/2017 13:50:30
ma chi e' Clarizia ???????

Da: Ma di quale ricorso parli???? 09/02/2017 15:12:04
Ma di quale ricorso parli?

Da: X per tutti i moralizzatori 09/02/2017 19:35:55
Excusatio non petita, accusatio manifesta?

Qui si parla di esami truccati, sentenze di condanna e indagini penali in corso, per i problemi esistenziali e le crisi di nervi vai al forum di psichiatria e disturbi del comportamento

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per chi mi precede 09/02/2017 23:30:44
Sentenze di condanna? Vedi piuttosto di farti curare tu..ma da uno bravo!

Da: X per chi mi precede 10/02/2017 09:01:58
Perché scusa, Consiglio di Stato e Corte Costituzionale che hanno detto (scritto), che concorso e reggenze sono legali, o hanno condannato l'agenzia?!?

Ti aggiorno, non esiste più l'UTF...

Da: per chi mi precede 10/02/2017 09:53:16
Ti aggiorno io allora: il Consiglio di Stato ha fatto salva la procedura concorsuale disponendo solo la ricorrezione in modalità collegiale degli elaborati più scarsi.

Da: X per chi mi precede 10/02/2017 10:02:35
Peccato che poi è arrivata la Procura e ha bloccato tutto, guarda un po'!

Però hai ragione, certo cosa vuoi che sia, cose che succedono, anzi peccato per quelli che avevano fatto un corso di preparazione niente male...e avevano speso pure i soldi per portarsi la GUUE alla prova...

Da: Autoreggente in pot 10/02/2017 15:47:28
Caro per tutti i moralizzatori,
credo proprio sia inutile cercare di spiegare a chi non vuol capire, in quanto frustrato da capacità che non consentano l'attribuzione di una qualsivoglia responsabilità.
Non ti curar di lor ma guarda e passa
Tu sei una persona per bene e vorresti portarli al ragionamento, purtroppo non si può.
Non fartene un cruccio.

Da: X chi mi precede 10/02/2017 17:28:29
Sei un grande oratore, alla Ghedini.

Convinci Ielo e Palazzi ed è fatta

Da: sondaggio 10/02/2017 19:41:23
ma secondo voi, quanti hanno copiato dalla circolare e dal corso di formazione del nostro commissario
si accettano scommesse!
da 1 a 5
da 6 a 10
da 11 a 15
da 16 a 20
da 21 a 25
oltre 25

Da: X sondaggio 10/02/2017 20:51:54
"nella prova preselettiva i quiz, molto specialistici, vengono superati da tutti gli incaricati dirigenziali, che riescono tutti a dare percentuali elevatissime di risposte esatte a tutte le domande - evento che, a mia memoria, prima di allora non si era mai verificato in alcun concorso bandito dalla Pubblica Amministrazione - anche a quelle relative a settori di cui essi non avevano professionalmente alcuna esperienza. Quando si dice la fortuna. Si verifica anche un evento che credo unico nella storia della statistica: un grosso buco nella curva statistica. Infatti tutti gli incaricati dirigenziali si classificano con l'80-100% di risposte esatte; tra l'80 ed il 55% di risposte esatte non c'è nessuno, come se esistesse un'invisibile linea Maginot; tutti gli altri concorrenti, anche se plurititolati, si classificano dal 55% in giù"

Da: X sondaggio 10/02/2017 20:54:08
"in sede di esame scritto le prove estratte a sorte (potrebbe essere interessante conoscere il nome del candidato che ha estratto le buste) risultano - guarda caso - proprio la restitutio in integrum in sede disciplinare e il bunkeraggio"

Da: X sondaggio 10/02/2017 20:54:46
"la graduatoria finale del concorso viene annullata dal TAR Lazio, con sentenza sostanzialmente confermata in appello, perché era emerso che il suddetto dirigente generale avrebbe corretto da solo gli elaborati, aprendoli, esaminandoli, espungendo d'autorità tutti quelli da lui ritenuti insufficienti (circa il 90%); il tutto con un'efficienza che ha del miracoloso, dal momento che - tra l'altro - in uno stesso giorno risultano valutati in otto ore e trenta ben 178 elaborati, con una media di 2 primi e 42 secondi per elaborato, pur in presenza di una rigorosa disciplina concorsuale che, per assicurare la regolarità del procedimento prevedeva non soltanto la lettura, la valutazione dell'elaborato e la compilazione di una complicatissima scheda di valutazione ma anche il compimento di più di una decina di adempimenti burocratici formali per ciascun elaborato. A seguito di questo esame preliminare detto membro avrebbe sottoposto i soli elaborati da lui ritenute meritevoli alla ratifica del plenum della commissione, che a quel punto, nulla sapendo di bunkeraggio, non avrebbe potuto che ratificare la proposta"

Da: X sondaggio 10/02/2017 21:00:21
firmato SALVATORE GIACCHETTI (Presidente aggiunto onorario del Consiglio di Stato).

http://www.lexitalia.it/a/2016/81914

Trai le tue conclusioni, la graduatoria sai dove trovarla

Da: sondaggio 10/02/2017 21:09:50
si, ok.
va bene...
ma sono solo valutazioni logiche su eventi obiettivamente strani!
ma quanti risulteranno avere copiato?
dalle indagini della Procura intendo!

Da: X sondaggio 10/02/2017 21:27:59
Ma pure se NON hai avuto la GUUE tarocca ma hai avuto l'invito a partecipare al corso ad inviti sul bunkeraggio mi vuoi dire che non hai "copiato"??

Ma come la fai a fare a questo punto la statistica, convieni?

Da: The public manager 10/02/2017 22:20:53
I concorsi di questo tipo non sono l'eccezione bensì la regola.
Anche i livellati se ne accorgerebbero se non avessero elevato le procedure concorsuali a feticcio.

Da: sondaggio 11/02/2017 07:12:04
va bene tutto.
Ma quanti sono quelli che hanno copiato intere parti della circolare e del corso di formazione?
se sono 3 è un fatto. Verranno esclusi e sarà fatto salvo il concorso. i 3 li licenzieranno in base alle nuove norme sul licenziamento rapido e siamo a posto.
Se sono 10 è gravissimo perchè significa che le tracce si conoscevano prima dell'esame e quei 10 sono i deficienti del gruppo che non hanno elaborato ma copiato integralmente interi paragrafi. Anche in questo verranno licenziati ma il concorso salta.
se sono 30 è un'altra faccenda! In questo non è più solo un fatto penale, ma politico! E qui la vicenda si complica, perchè entra in gioco anche chi li ha rimessi in campo e chi ha chiesto di assumere lo stesso gli indagati e chi, nonostante fossero indagati gli ha confermato la POT o quello che è.
Comunque sia se quelli che hanno copiato sono interni vanno licenziati secondo la Legge, altro che dirigenti o POT.
La cosa gravissima poi sarebbe che quei temi li ha corretti l'autore e non se ne è accorto.

Da: X sondaggio 11/02/2017 10:04:38
No, qui a mio modo di vedere sbagli.

Se ad impiegare circa 2 minuti e mezzo a correggere ciascun tema è un commissario scriteriato (che poi avesse messo in piedi il concorso ad inviti e redatto una circolare per pochi intimi con la soluzione di una prova cosa vuoi che sia...) allora vale il tuo ragionamento.

Ma se a livello penale si stabilirà che c'è stata la volontà di contraffare il concorso sulla base di quanto sopra, il numero delle GUUE false serve solo a stabilire quanti sono i correi, ma il concorso, in quanto divenuto strumento per perpetrare un reato-fine, è NULLO (e stiano contenti tutti quei reggenti che se ne usciranno senza guai, per non essere stato talmente ben inseriti da aver avuto solo un suggerimento, e non una GUUE biturbo!)

Ah, e un grande risarcimento, con giudizio davanti alla Corte dei Conti dei responsabili, a coloro che vincitori non reggenti (e in alcuni casi non dipendenti di ADM) non possono fare, e già sono passati anni, i dirigenti come hanno dimostrato di meritare, DI RUOLO.

Da: Quantomidispiace 11/02/2017 10:14:25

VINCITORI COMUNQUE

I vincitori festeggiarono felici

come se fosse un regalo di Natale

convinti di futuri denari e benefici.

Vinsero solo una condanna penale

con interdizione dai pubblici uffici.

Da: X chi mi precede 11/02/2017 11:09:28
Sì, ti piacerebbe a te...

Con il boss che, con l'avviso di garanzia, e gli prorogano l'incarico..?

Ricordati che siamo in Italia: il massimo che puoi ottenere è l'annullamento del concorso, lo sputtanamento giudiziario del sistema (con una manciata di condannati che pagherà per tutti) e, con un nuovo vertice (Kessler?), un poco per volta, qualche concorso...ANNI.

Non è male, se pensi che c'è un decennio di illegalità da smascherare e smontare, ma non illuderti che si faccia piazza pulita, come sarebbe giusto aspettarsi.

Da: sondaggio 11/02/2017 12:34:19
ma nessuno vuole rispondere:
QUANTI RISULTERANNO AVERE COPIATO?
si accettano scommesse.

se poi saranno licenziati, se verranno accertate responsabilità ulteriori non rientra nella curiosità posta.

io provo a scommettere per la n. 2
da 6 a 10

obiettivamente non credo che siano così stupidi in tantissimi

Da: Paddy power 11/02/2017 13:14:01
www.paddypower.it

Vai al forum dedicato alla chiromanzia, qui si parla di concorso dogane

Da: per sondaggio 11/02/2017 13:33:14
Sono sinceramente addolorato per te...devi avere avuto un'infanzia difficile

Da: sondaggio 11/02/2017 15:46:48
il problema vero è che chiunque, già funzionario, avrà copiato, sarà licenziato in base alle nuove norme sui licenziamenti brevi.
Plagiare in un concorso pubblico è uno dei delitti contro la PA e la fede pubblica tra quelli previsti per il licenziamento in tronco.
Forse conviene a tutti collaborare, almeno quelli che sanno che hanno copiato,
perchè la Procura della Repubblica li verificherà tutti e chi non ha collaborato prima della chiusura delle indagini, non credo avrà sconti.
Spero veramente che questa storia finisca senza troppi danni d'immagine per l'Agenzia, ma ho i miei dubbi.

Da: Danno d''immagine 11/02/2017 16:20:19
Mettere insieme i concetti di immagine a rischio di danneggiamento e di ADM è davvero un ossimoro di cui sentivo la mancanza!

Se ti condannano, tu impugni fino a Strasburgo...e il provvedimento disciplinare rimane sospeso...fino alla prescrizione di quello penale. Dove vivi?

Da: La piu'' efficace 11/02/2017 17:36:49
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DB	09/02/2017 07:27:46
Daniele Pesco del M5S porta il Caso Giacchetti in Parlamento. " ... nella memoria del 9/1/17, depositata dall'Avvocatura Generale dello Stato in sede giurisdizionale ....altre risorse pubbliche vengono impunemente utilizzate per difendere diritti di dirigenti e altri indagati nel procedimento penale citato [concorso a 69 dirigenti e altre nomine dirigenziali - NdR], chiedendo l'assunzione degli indagati ...". Si rammenterà che la dott.ssa Claudia Giacchetti, funzionario in servizio presso la Dogana di Fiumicino, ma anche e soprattutto dirigente sindacale della Federazione DIRPUBBLICA, è stata perseguita per aver denunciato gravi illeciti, in merito ai quali indaga la Procura della Repubblica di Roma, consumati nello svolgimento del concorso a 69 posti da dirigente nell'Agenzia delle Dogane (vedi: www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1689 - www.dirpubblica.it/contents.aspx?id=1704). Così, mentre la Procura della Repubblica indaga, le altre istituzioni tacciono o peggio, sostengono e proteggono gli indagati ... tutte ... ad eccezione dei deputati Daniele Pesco e di altri 43 suoi Colleghi del M5S.

Da: per tutti i moralizzatori	09/02/2017 12:43:49
quanto ci piacerebbe tanto conoscere la vostra vita specchiata, piena di virtuosismi, onestà...persone rare che vi siete guadagnato ogni obiettivo con il sudore della fronte e coltivando sani principi, rispettando sempre le regole del gioco. I puri, i senza macchia...!!! Fatevi un esame di coscienza. Aggredite tutto e tutti senza porvi il dubbio che alcuni dei destinatari possano essere persone che non meritano questi attacchi scriteriati.

Da: rinvio	09/02/2017 12:53:02
I giudici del Consiglio di Stato hanno rinviato, come era naturale, la discussione al 2 marzo. Si aspettano novità anche dal lato Procura quindi neanche l'avvocatura ha protestato. Le proteste di Clarizia sono cadute nel vuoto.

Da: x chi precede	09/02/2017 13:50:30
ma chi e' Clarizia ???????

Da: Ma di quale ricorso parli????	09/02/2017 15:12:04
Ma di quale ricorso parli?

Da: X per tutti i moralizzatori	09/02/2017 19:35:55
Excusatio non petita, accusatio manifesta? Qui si parla di esami truccati, sentenze di condanna e indagini penali in corso, per i problemi esistenziali e le crisi di nervi vai al forum di psichiatria e disturbi del comportamento

Da: per chi mi precede	09/02/2017 23:30:44
Sentenze di condanna? Vedi piuttosto di farti curare tu..ma da uno bravo!

Da: X per chi mi precede	10/02/2017 09:01:58
Perché scusa, Consiglio di Stato e Corte Costituzionale che hanno detto (scritto), che concorso e reggenze sono legali, o hanno condannato l'agenzia?!? Ti aggiorno, non esiste più l'UTF...

Da: per chi mi precede	10/02/2017 09:53:16
Ti aggiorno io allora: il Consiglio di Stato ha fatto salva la procedura concorsuale disponendo solo la ricorrezione in modalità collegiale degli elaborati più scarsi.

Da: X per chi mi precede	10/02/2017 10:02:35
Peccato che poi è arrivata la Procura e ha bloccato tutto, guarda un po'! Però hai ragione, certo cosa vuoi che sia, cose che succedono, anzi peccato per quelli che avevano fatto un corso di preparazione niente male...e avevano speso pure i soldi per portarsi la GUUE alla prova...

Da: Autoreggente in pot	10/02/2017 15:47:28
Caro per tutti i moralizzatori, credo proprio sia inutile cercare di spiegare a chi non vuol capire, in quanto frustrato da capacità che non consentano l'attribuzione di una qualsivoglia responsabilità. Non ti curar di lor ma guarda e passa Tu sei una persona per bene e vorresti portarli al ragionamento, purtroppo non si può. Non fartene un cruccio.

Da: X chi mi precede	10/02/2017 17:28:29
Sei un grande oratore, alla Ghedini. Convinci Ielo e Palazzi ed è fatta

Da: sondaggio	10/02/2017 19:41:23
ma secondo voi, quanti hanno copiato dalla circolare e dal corso di formazione del nostro commissario si accettano scommesse! da 1 a 5 da 6 a 10 da 11 a 15 da 16 a 20 da 21 a 25 oltre 25

Da: X sondaggio	10/02/2017 20:51:54
"nella prova preselettiva i quiz, molto specialistici, vengono superati da tutti gli incaricati dirigenziali, che riescono tutti a dare percentuali elevatissime di risposte esatte a tutte le domande - evento che, a mia memoria, prima di allora non si era mai verificato in alcun concorso bandito dalla Pubblica Amministrazione - anche a quelle relative a settori di cui essi non avevano professionalmente alcuna esperienza. Quando si dice la fortuna. Si verifica anche un evento che credo unico nella storia della statistica: un grosso buco nella curva statistica. Infatti tutti gli incaricati dirigenziali si classificano con l'80-100% di risposte esatte; tra l'80 ed il 55% di risposte esatte non c'è nessuno, come se esistesse un'invisibile linea Maginot; tutti gli altri concorrenti, anche se plurititolati, si classificano dal 55% in giù"

Da: X sondaggio	10/02/2017 20:54:08
"in sede di esame scritto le prove estratte a sorte (potrebbe essere interessante conoscere il nome del candidato che ha estratto le buste) risultano - guarda caso - proprio la restitutio in integrum in sede disciplinare e il bunkeraggio"

Da: X sondaggio	10/02/2017 20:54:46
"la graduatoria finale del concorso viene annullata dal TAR Lazio, con sentenza sostanzialmente confermata in appello, perché era emerso che il suddetto dirigente generale avrebbe corretto da solo gli elaborati, aprendoli, esaminandoli, espungendo d'autorità tutti quelli da lui ritenuti insufficienti (circa il 90%); il tutto con un'efficienza che ha del miracoloso, dal momento che - tra l'altro - in uno stesso giorno risultano valutati in otto ore e trenta ben 178 elaborati, con una media di 2 primi e 42 secondi per elaborato, pur in presenza di una rigorosa disciplina concorsuale che, per assicurare la regolarità del procedimento prevedeva non soltanto la lettura, la valutazione dell'elaborato e la compilazione di una complicatissima scheda di valutazione ma anche il compimento di più di una decina di adempimenti burocratici formali per ciascun elaborato. A seguito di questo esame preliminare detto membro avrebbe sottoposto i soli elaborati da lui ritenute meritevoli alla ratifica del plenum della commissione, che a quel punto, nulla sapendo di bunkeraggio, non avrebbe potuto che ratificare la proposta"

Da: X sondaggio	10/02/2017 21:00:21
firmato SALVATORE GIACCHETTI (Presidente aggiunto onorario del Consiglio di Stato). http://www.lexitalia.it/a/2016/81914 Trai le tue conclusioni, la graduatoria sai dove trovarla

Da: sondaggio	10/02/2017 21:09:50
si, ok. va bene... ma sono solo valutazioni logiche su eventi obiettivamente strani! ma quanti risulteranno avere copiato? dalle indagini della Procura intendo!

Da: X sondaggio	10/02/2017 21:27:59
Ma pure se NON hai avuto la GUUE tarocca ma hai avuto l'invito a partecipare al corso ad inviti sul bunkeraggio mi vuoi dire che non hai "copiato"?? Ma come la fai a fare a questo punto la statistica, convieni?

Da: The public manager	10/02/2017 22:20:53
I concorsi di questo tipo non sono l'eccezione bensì la regola. Anche i livellati se ne accorgerebbero se non avessero elevato le procedure concorsuali a feticcio.

Da: sondaggio	11/02/2017 07:12:04
va bene tutto. Ma quanti sono quelli che hanno copiato intere parti della circolare e del corso di formazione? se sono 3 è un fatto. Verranno esclusi e sarà fatto salvo il concorso. i 3 li licenzieranno in base alle nuove norme sul licenziamento rapido e siamo a posto. Se sono 10 è gravissimo perchè significa che le tracce si conoscevano prima dell'esame e quei 10 sono i deficienti del gruppo che non hanno elaborato ma copiato integralmente interi paragrafi. Anche in questo verranno licenziati ma il concorso salta. se sono 30 è un'altra faccenda! In questo non è più solo un fatto penale, ma politico! E qui la vicenda si complica, perchè entra in gioco anche chi li ha rimessi in campo e chi ha chiesto di assumere lo stesso gli indagati e chi, nonostante fossero indagati gli ha confermato la POT o quello che è. Comunque sia se quelli che hanno copiato sono interni vanno licenziati secondo la Legge, altro che dirigenti o POT. La cosa gravissima poi sarebbe che quei temi li ha corretti l'autore e non se ne è accorto.

Da: X sondaggio	11/02/2017 10:04:38
No, qui a mio modo di vedere sbagli. Se ad impiegare circa 2 minuti e mezzo a correggere ciascun tema è un commissario scriteriato (che poi avesse messo in piedi il concorso ad inviti e redatto una circolare per pochi intimi con la soluzione di una prova cosa vuoi che sia...) allora vale il tuo ragionamento. Ma se a livello penale si stabilirà che c'è stata la volontà di contraffare il concorso sulla base di quanto sopra, il numero delle GUUE false serve solo a stabilire quanti sono i correi, ma il concorso, in quanto divenuto strumento per perpetrare un reato-fine, è NULLO (e stiano contenti tutti quei reggenti che se ne usciranno senza guai, per non essere stato talmente ben inseriti da aver avuto solo un suggerimento, e non una GUUE biturbo!) Ah, e un grande risarcimento, con giudizio davanti alla Corte dei Conti dei responsabili, a coloro che vincitori non reggenti (e in alcuni casi non dipendenti di ADM) non possono fare, e già sono passati anni, i dirigenti come hanno dimostrato di meritare, DI RUOLO.

Da: Quantomidispiace	11/02/2017 10:14:25
VINCITORI COMUNQUE I vincitori festeggiarono felici come se fosse un regalo di Natale convinti di futuri denari e benefici. Vinsero solo una condanna penale con interdizione dai pubblici uffici.

Da: X chi mi precede	11/02/2017 11:09:28
Sì, ti piacerebbe a te... Con il boss che, con l'avviso di garanzia, e gli prorogano l'incarico..? Ricordati che siamo in Italia: il massimo che puoi ottenere è l'annullamento del concorso, lo sputtanamento giudiziario del sistema (con una manciata di condannati che pagherà per tutti) e, con un nuovo vertice (Kessler?), un poco per volta, qualche concorso...ANNI. Non è male, se pensi che c'è un decennio di illegalità da smascherare e smontare, ma non illuderti che si faccia piazza pulita, come sarebbe giusto aspettarsi.

Da: sondaggio	11/02/2017 12:34:19
ma nessuno vuole rispondere: QUANTI RISULTERANNO AVERE COPIATO? si accettano scommesse. se poi saranno licenziati, se verranno accertate responsabilità ulteriori non rientra nella curiosità posta. io provo a scommettere per la n. 2 da 6 a 10 obiettivamente non credo che siano così stupidi in tantissimi

Da: Paddy power	11/02/2017 13:14:01
www.paddypower.it Vai al forum dedicato alla chiromanzia, qui si parla di concorso dogane

Da: per sondaggio	11/02/2017 13:33:14
Sono sinceramente addolorato per te...devi avere avuto un'infanzia difficile

Da: sondaggio	11/02/2017 15:46:48
il problema vero è che chiunque, già funzionario, avrà copiato, sarà licenziato in base alle nuove norme sui licenziamenti brevi. Plagiare in un concorso pubblico è uno dei delitti contro la PA e la fede pubblica tra quelli previsti per il licenziamento in tronco. Forse conviene a tutti collaborare, almeno quelli che sanno che hanno copiato, perchè la Procura della Repubblica li verificherà tutti e chi non ha collaborato prima della chiusura delle indagini, non credo avrà sconti. Spero veramente che questa storia finisca senza troppi danni d'immagine per l'Agenzia, ma ho i miei dubbi.

Da: Danno d''immagine	11/02/2017 16:20:19
Mettere insieme i concetti di immagine a rischio di danneggiamento e di ADM è davvero un ossimoro di cui sentivo la mancanza! Se ti condannano, tu impugni fino a Strasburgo...e il provvedimento disciplinare rimane sospeso...fino alla prescrizione di quello penale. Dove vivi?

Da: La piu'' efficace	11/02/2017 17:36:49
- Messaggio eliminato -