Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2014
1557 messaggi, letto 94763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: disponibili riassunti economia 17/03/2014 21:26:57
hai ragione
cioè, va beh online da poche ore e già devo vedere certe cose sui log... roba da matti!
Prova adesso, dovrebbe andare.
Rispondi

Da: Uscirà il bando? 18/03/2014 17:18:08
Qualcuno ha notizie? Aggiornamenti? Flebili voci di corridoio? Un qualcosa?
Rispondi

Da: m1983 18/03/2014 21:49:37
non esce quest'anno
Rispondi

Da: @m1983 18/03/2014 21:54:09
Se lo dici tu! Allora smetto di studiare!
Rispondi

Da: @m1983 18/03/2014 22:13:33
Argomentare no?

Certo che quanto anticipa Cottarelli non è che sia molto incoraggiante.
Rispondi

Da: Kreuz 19/03/2014 00:43:05
Qualche posto in meno, forse, ma esce.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Esce. E quando? 19/03/2014 01:22:16
Tra poco? O dopo l'estate?
Rispondi

Da: informazione 19/03/2014 06:36:17
Esce a fine mese, non a 35 posti perché assumono gli idonei 2013
Rispondi

Da: assumono 19/03/2014 08:33:56
tutti gli idonei?
Rispondi

Da: per informazione 19/03/2014 09:11:40
ma sicuro esce a fine mese? chi te lo ha detto? quanti posti?
io sono indietrissimooooooo
Rispondi

Da: assunzione idonei 19/03/2014 09:41:19
Questa cosa non mi quadra.
L'assunzione idonei ha una logica che è quella di far risparmiare sul costo di nuovi concorsi.
Tutte e due le cose (assunzione idonei e nuovo concorso) non possono essere.
A rigor di logica eh!
Rispondi

Da: Non è così difficile. 19/03/2014 10:04:31
A rigor di logica possono ben conciliarsi: assunzione idonei 2013, nuovo concorso ma NON PER 35 posti. Cioè, alla fine, il MAE non spenderà di + perchè assumerà sempre lo stesso numero di persone, con la solo differenza che 5/6 (non ricordo quanti siano gli idonei 2013) li pesca dalla graduatoria
Rispondi

Da: Hermione83 19/03/2014 10:18:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @hermione 19/03/2014 10:26:35
Bando a fine marzo significa semmai stesse tempistiche di anno scorso
Rispondi

Da: Facciamo due conti... 19/03/2014 10:35:19
Faccio una premessa: io non so niente su quando e se uscirà il bando, non frequento corsi e non conosco interni al mae. Ma se come qualcuno dice il bando dovesse uscire a fine marzo la tempistica potrebbe essere quella dell'anno scorso. Teniamo conto che, da quando esce, il bando deve restare " aperto" 45 giorni. Solitamente qualche giorno prima della chiusura viene pubblicata la data della preselettiva, che non può svolgersi prima del 14�º giorno successivo alla pubblicazione. Dalla data di pubblicaIone dei RISULTATI della prova preselettiva devono decorrere VENTI giorni allo svolgimento della prima prova scritta. Questi sono termini fissati per legge. L'anno scorso ci sono stati dentro giusti: pubblicazione bando 12 aprile chiusura 27 maggio; pubblicazione data preselettiva 24 maggio; preselettiva 11 giugno risultati la sera stessa e primo scritto 1�º luglio:(( non è per mettere ansia ma dalla pubblicazione dl bando alla preselettiva passano minimo 55 giorni a cui ne vanno sommati altri venti per la prima prova scritta! Quindi altri due mesi e mezzo per studiare per gli scritti! Ciao a tutti buono studio:)
Rispondi

Da: @Non è così difficile 19/03/2014 10:40:51
Scusami se ribatto, ma secondo me non è così.
Se il MAE può bandire un concorso nuovo, ed assumerà sempre lo stesso numero di persone, quale interesse ha ad assumere gli idonei di altri anni?
Glie lo impone la D'Alia.
Ma la D'Alia dice anche di non fare nuovi concorsi. Che si fa? Un'applicazione spezzatino? Il risparmio si doveva avere sui costi (paga i prof. esterni, paga gli hotel convenzionati, paga la selexi, etc.) non sui centri di costo (assunzioni). Così non si ha né l'uno né l'altro. Il risultato è che viene meno il motivo per cui si dice di attingere dagli idonei degli altri anni. Inoltre il concorso creerà nuovi idonei non vincitori, che non verrebbero assunti perchè bisognava assumere gli idonei degli altri anni. Ci starebbe. Se gli idonei venissero ogni volta fatti confluire in una graduatoria a scorrimento. Ma simile graduatoria a scorrimento la devi istituire. Non la puoi dedurre dagli idonei degli altri anni. Es. io sono idoneo 2013. Mi assumono. Poi cambio idea e rinuncio. Passano due anni. Mi richiamano perché sono anche idoneo 2011. Non mi sembra molto corretto. Ti pare? Certo non dico che sia impossibile combinare questo pasticcio. Comandano loro. Basta che dicano che si fa così e si farà così. Capisco anche il gruppo di pressione. Sperare nella profezia che si autoavvera. Ve lo auguro. Però rimango convinto che a rigor di logica sarebbe un guazzabuglio.
Rispondi

Da: @per informazione 19/03/2014 10:43:50
sei indietrissimo?
e comprati gli appunti miei
basta andare sul sito
www.riassuntieconomia.altervista.org
ho anche messo le bozze di diritto.
in un mese e mezzo sei dei nostri.
Rispondi

Da: Eh giusto! 19/03/2014 10:50:13
Rispondi

Da: Nike 111 19/03/2014 10:56:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: notepad 19/03/2014 11:22:58
Pagina 23 della legge d'alia è molto chiara e, per le amministrazioni centrali, queli il MAE, parla di obbligo assunzione idonei graduatorie vigenti che sono quindi valide dal 2010 (o 2011, su questo non sono sicuro). perciò si tratta di circa 15-18 persone che sanerebbero COMPLETAMENTE la posizione del MAE che si è trovato sempre più coinvolto in battaglie legali negli ultimi 4-5 anni. Può essere che il bando quindi esca per una 20ina di persone a completamento del bisogno di personale. Chi parla solo di idonei 2013 sbaglia, in quanto non ha nessun senso, si parla di tutti gli idonei delle classifiche vigenti. Se qualcuno internamente può confermare questa posizione che mi sembra la dominante, sarebbe più facile per tutti (anche prepararsi:-)
Rispondi

Da: @notepad 19/03/2014 11:38:50
sarebbe più facile per tutti anche prepararsi?
in che senso?
Rispondi

Da: Mi pare 19/03/2014 11:55:25
che nessuno abbia notizie precise. Attendiamo e studiamo.
Rispondi

Da: notepad 19/03/2014 12:03:01
@ notepad: nel senso che anche in caso come sembra dell'assunzione idonei ci sarebbero cmq una 20ina di posti messi a bando quindi chi studia sa che lo fa per un motivo e che il bando ,seppur ridotto, dovrebbe uscire. il MAE dovrebbe altrimenti saltare un anno e assumere gli idonei addirittura precedenti al 2010 ma questo mi sembra molto molto remoto
Rispondi

Da: @notepad 19/03/2014 12:25:02
È plausibile - sottolineo plausibile - che il Mae punti a "regolarizzarsi" quest'anno e ripartire regolarmente il prox anno.
Rispondi

Da: ma che il bando esca 19/03/2014 12:59:46
non era in dubbio.
diciamo che personalmente mi preoccupa e non poco avere 20 posti invece che 35. quindi al contrario, non mi pare affatto più semplice prepararsi, psicologicamente.
Rispondi

Da: Cordero 19/03/2014 13:35:00
Permettetemi di correggere alcuni punti.
Interessante è la definizione di "applicazione spezzatino", ma non del tutto corretta (e ciò invalida il pensiero successivo, sebbene coerente e corretto, anche se non ho ben inteso la discussione sull'idoneo che potrebbe rinunciare). La D'Alia non comporta il divieto di bandire un concorso per la mera presenza di idonei, ma attribuisce loro un diritto soggettivo all'assunzione (solo una volta bandito il concorso, non prima, e fino al 2016). Il pensiero di prima (se vi firmate diventa più facile la discussione) sarebbe valido qualora l'assunzione e il nuovo bando fossero alternativi. La D'Alia invece afferma che, in presenza di diciamo 35 posti in base ad autorizzazioni (legge 30/2010) e disponibilità finanziarie, n. posti saranno da attribuire agli idonei delle precedenti graduatorie vigenti, i restanti tramite concorso. Questo perché la ratio legis non è solo il risparmio, ma anche un impegno verso chi ha sostenuto un concorso superando tutte le prove (non lo dico io, ma la Guida al d.l., dunque ogni discussione sull'opportunità non fatela a me ma al legislatore).

L'altro punto da verificare è cosa si intende per "vigenti". Temporalmente dovrebbero essere quelle dal 2010, per una serie di ragioni qui ininfluenti. La posizione del Mae, in attesa di riscontro giurisdizionale a giorni, è che il cambio di preselettiva dell'anno scorso rende "non omogenee" le graduatorie 2010-2012.

Oltre a questi due punti, vi è naturalmente da verificare l'assenza di norme impedienti ulteriori (per il concorso diplomatico all'apparenza assenti) e la volontà dell'amministrazione di dar esecuzione alla legge (che qui sarebbe impossibile discutere, perché non avrebbe molto senso).
Rispondi

Da: Eh giusto! 19/03/2014 13:39:31
"La posizione del Mae, in attesa di riscontro giurisdizionale a giorni, è che il cambio di preselettiva dell'anno scorso rende "non omogenee" le graduatorie 2010-2012"

Posizione del Mae e del Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: 2 ipotesi 19/03/2014 14:59:06
Rispondi

Da: Dubbiososamente 19/03/2014 19:19:12
Ragazzi, non ci sto capendo niente! Vi auguro che il concorso ci sia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: disponibili riassunti economia	17/03/2014 21:26:57
hai ragione cioè, va beh online da poche ore e già devo vedere certe cose sui log... roba da matti! Prova adesso, dovrebbe andare.
Rispondi

Da: Uscirà il bando?	18/03/2014 17:18:08
Qualcuno ha notizie? Aggiornamenti? Flebili voci di corridoio? Un qualcosa?
Rispondi

Da: m1983	18/03/2014 21:49:37
non esce quest'anno
Rispondi

Da: @m1983	18/03/2014 21:54:09
Se lo dici tu! Allora smetto di studiare!
Rispondi

Da: @m1983	18/03/2014 22:13:33
Argomentare no? Certo che quanto anticipa Cottarelli non è che sia molto incoraggiante.
Rispondi

Da: Kreuz	19/03/2014 00:43:05
Qualche posto in meno, forse, ma esce.
Rispondi

Da: Esce. E quando?	19/03/2014 01:22:16
Tra poco? O dopo l'estate?
Rispondi

Da: informazione	19/03/2014 06:36:17
Esce a fine mese, non a 35 posti perché assumono gli idonei 2013
Rispondi

Da: assumono	19/03/2014 08:33:56
tutti gli idonei?
Rispondi

Da: per informazione	19/03/2014 09:11:40
ma sicuro esce a fine mese? chi te lo ha detto? quanti posti? io sono indietrissimooooooo
Rispondi

Da: assunzione idonei	19/03/2014 09:41:19
Questa cosa non mi quadra. L'assunzione idonei ha una logica che è quella di far risparmiare sul costo di nuovi concorsi. Tutte e due le cose (assunzione idonei e nuovo concorso) non possono essere. A rigor di logica eh!
Rispondi

Da: Non è così difficile.	19/03/2014 10:04:31
A rigor di logica possono ben conciliarsi: assunzione idonei 2013, nuovo concorso ma NON PER 35 posti. Cioè, alla fine, il MAE non spenderà di + perchè assumerà sempre lo stesso numero di persone, con la solo differenza che 5/6 (non ricordo quanti siano gli idonei 2013) li pesca dalla graduatoria
Rispondi

Da: Hermione83	19/03/2014 10:18:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @hermione	19/03/2014 10:26:35
Bando a fine marzo significa semmai stesse tempistiche di anno scorso
Rispondi

Da: Facciamo due conti...	19/03/2014 10:35:19
Faccio una premessa: io non so niente su quando e se uscirà il bando, non frequento corsi e non conosco interni al mae. Ma se come qualcuno dice il bando dovesse uscire a fine marzo la tempistica potrebbe essere quella dell'anno scorso. Teniamo conto che, da quando esce, il bando deve restare " aperto" 45 giorni. Solitamente qualche giorno prima della chiusura viene pubblicata la data della preselettiva, che non può svolgersi prima del 14�º giorno successivo alla pubblicazione. Dalla data di pubblicaIone dei RISULTATI della prova preselettiva devono decorrere VENTI giorni allo svolgimento della prima prova scritta. Questi sono termini fissati per legge. L'anno scorso ci sono stati dentro giusti: pubblicazione bando 12 aprile chiusura 27 maggio; pubblicazione data preselettiva 24 maggio; preselettiva 11 giugno risultati la sera stessa e primo scritto 1�º luglio:(( non è per mettere ansia ma dalla pubblicazione dl bando alla preselettiva passano minimo 55 giorni a cui ne vanno sommati altri venti per la prima prova scritta! Quindi altri due mesi e mezzo per studiare per gli scritti! Ciao a tutti buono studio:)
Rispondi

Da: @Non è così difficile	19/03/2014 10:40:51
Scusami se ribatto, ma secondo me non è così. Se il MAE può bandire un concorso nuovo, ed assumerà sempre lo stesso numero di persone, quale interesse ha ad assumere gli idonei di altri anni? Glie lo impone la D'Alia. Ma la D'Alia dice anche di non fare nuovi concorsi. Che si fa? Un'applicazione spezzatino? Il risparmio si doveva avere sui costi (paga i prof. esterni, paga gli hotel convenzionati, paga la selexi, etc.) non sui centri di costo (assunzioni). Così non si ha né l'uno né l'altro. Il risultato è che viene meno il motivo per cui si dice di attingere dagli idonei degli altri anni. Inoltre il concorso creerà nuovi idonei non vincitori, che non verrebbero assunti perchè bisognava assumere gli idonei degli altri anni. Ci starebbe. Se gli idonei venissero ogni volta fatti confluire in una graduatoria a scorrimento. Ma simile graduatoria a scorrimento la devi istituire. Non la puoi dedurre dagli idonei degli altri anni. Es. io sono idoneo 2013. Mi assumono. Poi cambio idea e rinuncio. Passano due anni. Mi richiamano perché sono anche idoneo 2011. Non mi sembra molto corretto. Ti pare? Certo non dico che sia impossibile combinare questo pasticcio. Comandano loro. Basta che dicano che si fa così e si farà così. Capisco anche il gruppo di pressione. Sperare nella profezia che si autoavvera. Ve lo auguro. Però rimango convinto che a rigor di logica sarebbe un guazzabuglio.
Rispondi

Da: @per informazione	19/03/2014 10:43:50
sei indietrissimo? e comprati gli appunti miei basta andare sul sito www.riassuntieconomia.altervista.org ho anche messo le bozze di diritto. in un mese e mezzo sei dei nostri.
Rispondi

Da: Nike 111	19/03/2014 10:56:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: notepad	19/03/2014 11:22:58
Pagina 23 della legge d'alia è molto chiara e, per le amministrazioni centrali, queli il MAE, parla di obbligo assunzione idonei graduatorie vigenti che sono quindi valide dal 2010 (o 2011, su questo non sono sicuro). perciò si tratta di circa 15-18 persone che sanerebbero COMPLETAMENTE la posizione del MAE che si è trovato sempre più coinvolto in battaglie legali negli ultimi 4-5 anni. Può essere che il bando quindi esca per una 20ina di persone a completamento del bisogno di personale. Chi parla solo di idonei 2013 sbaglia, in quanto non ha nessun senso, si parla di tutti gli idonei delle classifiche vigenti. Se qualcuno internamente può confermare questa posizione che mi sembra la dominante, sarebbe più facile per tutti (anche prepararsi:-)
Rispondi

Da: @notepad	19/03/2014 11:38:50
sarebbe più facile per tutti anche prepararsi? in che senso?
Rispondi

Da: Mi pare	19/03/2014 11:55:25
che nessuno abbia notizie precise. Attendiamo e studiamo.
Rispondi

Da: notepad	19/03/2014 12:03:01
@ notepad: nel senso che anche in caso come sembra dell'assunzione idonei ci sarebbero cmq una 20ina di posti messi a bando quindi chi studia sa che lo fa per un motivo e che il bando ,seppur ridotto, dovrebbe uscire. il MAE dovrebbe altrimenti saltare un anno e assumere gli idonei addirittura precedenti al 2010 ma questo mi sembra molto molto remoto
Rispondi

Da: @notepad	19/03/2014 12:25:02
È plausibile - sottolineo plausibile - che il Mae punti a "regolarizzarsi" quest'anno e ripartire regolarmente il prox anno.
Rispondi

Da: ma che il bando esca	19/03/2014 12:59:46
non era in dubbio. diciamo che personalmente mi preoccupa e non poco avere 20 posti invece che 35. quindi al contrario, non mi pare affatto più semplice prepararsi, psicologicamente.
Rispondi

Da: Cordero	19/03/2014 13:35:00
Permettetemi di correggere alcuni punti. Interessante è la definizione di "applicazione spezzatino", ma non del tutto corretta (e ciò invalida il pensiero successivo, sebbene coerente e corretto, anche se non ho ben inteso la discussione sull'idoneo che potrebbe rinunciare). La D'Alia non comporta il divieto di bandire un concorso per la mera presenza di idonei, ma attribuisce loro un diritto soggettivo all'assunzione (solo una volta bandito il concorso, non prima, e fino al 2016). Il pensiero di prima (se vi firmate diventa più facile la discussione) sarebbe valido qualora l'assunzione e il nuovo bando fossero alternativi. La D'Alia invece afferma che, in presenza di diciamo 35 posti in base ad autorizzazioni (legge 30/2010) e disponibilità finanziarie, n. posti saranno da attribuire agli idonei delle precedenti graduatorie vigenti, i restanti tramite concorso. Questo perché la ratio legis non è solo il risparmio, ma anche un impegno verso chi ha sostenuto un concorso superando tutte le prove (non lo dico io, ma la Guida al d.l., dunque ogni discussione sull'opportunità non fatela a me ma al legislatore). L'altro punto da verificare è cosa si intende per "vigenti". Temporalmente dovrebbero essere quelle dal 2010, per una serie di ragioni qui ininfluenti. La posizione del Mae, in attesa di riscontro giurisdizionale a giorni, è che il cambio di preselettiva dell'anno scorso rende "non omogenee" le graduatorie 2010-2012. Oltre a questi due punti, vi è naturalmente da verificare l'assenza di norme impedienti ulteriori (per il concorso diplomatico all'apparenza assenti) e la volontà dell'amministrazione di dar esecuzione alla legge (che qui sarebbe impossibile discutere, perché non avrebbe molto senso).
Rispondi

Da: Eh giusto!	19/03/2014 13:39:31
"La posizione del Mae, in attesa di riscontro giurisdizionale a giorni, è che il cambio di preselettiva dell'anno scorso rende "non omogenee" le graduatorie 2010-2012" Posizione del Mae e del Consiglio di Stato.
Rispondi

Da: Dubbiososamente	19/03/2014 19:19:12
Ragazzi, non ci sto capendo niente! Vi auguro che il concorso ci sia
Rispondi