NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2014
1557 messaggi, letto 94763 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>
Da: Caruccio... | 05/03/2014 14:20:53 |
simpatico... non sapevo che tutti i diplomatici italiani siano ambasciatori! I dati sembrano questi...! | |
Rispondi |
Da: il dibattito | 05/03/2014 14:26:35 |
è molto ricco. Ovviamente tra i commenti serpeggia molto l'aria dell'anti casta, ma ci sono anche commenti di diplomatici in servizio molto interessanti | |
Rispondi |
Da: fashoda | 05/03/2014 15:40:21 |
Kampala 2012 what? | |
Rispondi |
Da: Agnello | 05/03/2014 16:09:36 |
Kampala, ICC, Concorso 2012 | |
Rispondi |
Da: me lo ricordo bene quel tema | 05/03/2014 16:42:29 |
presi 58, magno cum gaudio. | |
Rispondi |
Da: fashoda | 05/03/2014 19:54:49 |
Tnx! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Kreuz | 05/03/2014 21:58:23 |
Mi spiegate il senso di quell'ennesima sparata su stipendiprivilegisoldikasta? Cerchiamo di mantenere un minimo di eleganza. | |
Rispondi |
Da: Kreuz | 05/03/2014 22:01:19 |
Prego Dio che non fosse per alimentare la trita polemica sui privilegi o, peggio, per allettare gli appetiti pecuniari degli aspiranti. | |
Rispondi |
Da: Non mi sembra | 06/03/2014 08:51:19 |
Alcuna sparata caro Kreuz...ho solo postato un articolo per dare un'idea dell'aria che tira. Alla fin fine influenzerà inevitabilmente anche il concorso; non è questione di eleganza o meno | |
Rispondi |
Da: influenzerà anche il concorso? | 06/03/2014 09:21:27 |
ma beato te, beato! | |
Rispondi |
Da: Cosa? | 06/03/2014 09:36:44 |
Cosa vuoi dire 'beato te'? | |
Rispondi |
Da: Te lo spiego io: | 06/03/2014 11:02:04 |
Vuol dire che sei un illuso se pensi che il concorso possa essere influenzato da queste fesserie.... | |
Rispondi |
Da: io sarò... | 06/03/2014 12:05:48 |
anche un illuso; anzi, spero proprio di sbagliarmi. Ciò che volevo sottolineare era che se i media cominciano a tartassare il Ministero lo spazio per i concorsi si ridurre. Tutto qua. Riporto quanto già successo in altri casi. | |
Rispondi |
Da: Sbaglio | 06/03/2014 16:32:10 |
Ops, credevo di essere in un forum costruttivo e legato al titolo stesso del forum. Ma sembra una piazza del pesce. Cordiali saluti | |
Rispondi |
Da: aiuto su storia | 06/03/2014 19:35:54 |
qualcuno riesce a scannerizzare il cap. VI del libro di Varsori: "L'Italia nelle relazioni internazionali dal 1943 al 1992". nella copia che ho preso in prestito in biblioteca era magicamente mutilato... O.O | |
Rispondi |
Da: Domanda di Storia | 10/03/2014 16:23:13 |
Secondo voi si può evitare di studiare l'800? Negli ultimi anni sono sempre usciti temi sul Novecento, e in questo modo si potrebbero guadagnare giorni utili per approfondire le altre materie più difficili. | |
Rispondi |
Da: @Domanda di Storia | 10/03/2014 16:37:01 |
Carissimo, lei solleva il punto di maggior interesse per i candidati dal 2013 in poi! Fino ad allora l'800, come potranno confermarle diversi vincitori di anni anteriori, era un mero esercizio di lettura, che assumeva importanza in pochi casi: a) grande tema di politica internazionale (gioco grandi potenze etc...) b) politica estera italiana In entrambi i casi, chi si presenta al concorso redige il tema senza dover entrare a fondo nelle dinamiche ottocentesche. Al limite, questo si, per l'orale uno sguardo ulteriore era necessario. Ma l'orale, si sa, non è cosa a cui pensare... La nuova preselettiva cambia tutto! Tutto! L'anno scorso uscirono alleanze specifiche, composizione del territorio danese e chi più ne ha più ne metta. Ora l'ottocento va fatto. Il rischio, altrimenti, e di non esserci proprio agli scritti! | |
Rispondi |
Da: Concordo | 10/03/2014 16:58:57 |
Tuttavia l'approccio sarà inevitabilmente differente. Sapere come l'avemaria 190 anni di storia non è possibile, quindi il tutto deve essere fatto con coscienza e selezione mirata. | |
Rispondi |
Da: @Domanda di Storia | 10/03/2014 17:37:44 |
Assolutamente! Questo concorso o si affronta con umiltà e coscienza che il tutto non si può sapere... o è meglio lasciar perdere! | |
Rispondi |
Da: Yo! | 11/03/2014 14:15:01 |
Ragazzi, tutto tace? | |
Rispondi |
Da: Lex | 11/03/2014 19:27:42 |
Ragazzi scusate avrei un quesito di economia. Io ho studiato l'economia internazionale dal Salvatore, lo trovo chiaro lineare ed esaustivo e lo preferisco al krugman. Secondo voi per questa parte di programma sono coperto o mi consigliate di integrarlo con alcune parti del krugman? E se si con quali capitoli? Per questo errore di valutazione l'anno scorso ho fallito in economia e non vorrei ripeterlo di nuovo Grazie in anticipo a chi saprà suggerirmi qualcosa! | |
Rispondi |
Da: Agnello | 11/03/2014 22:13:33 |
Se il Salvatore ti risulta facile.... in economia internazionale non credo tu abbia problemi! | |
Rispondi |
Da: Kreuz | 11/03/2014 22:29:35 |
Salvatore è ottimo, tanto da risultare quasi didascalico. Personalmente, lo preferisco alla spocchia liberal di Krugman. Il mio consiglio è dare un'occhiata a quest'ultimo nel caso in cui sia adottato dal commissario come libro di testo. | |
Rispondi |
Da: Lex | 11/03/2014 22:36:44 |
Grazie dei suggerimenti. Quindi in linea di massima sono alternativi, basta farne uno solo dei due per coprire questa porzione di programma? | |
Rispondi |
Da: In teoria si... | 11/03/2014 23:33:25 |
Spocchia liberal di Krugman? ma anche no. A me non piace il Krugman ma i suoi manuali sono tutto meno che liberal. è uno dei primi manuali che ha trattato in modo rigoroso il moltiplicatore e le politiche fiscali di rientro. Insomma, si sente alla grande che è un keynesiano doc. Il Salvatore è un buon manuale ma alcune parti sono molto confuse e poco chiare, mentre altre tira troppo per le lunghe facendoti perdere il succo della questione. | |
Rispondi |
Da: Kreuz | 11/03/2014 23:43:02 |
Forse Lei non conosce la distinzione tra liberale e liberal? | |
Rispondi |
Da: @lex | 12/03/2014 08:40:35 |
in realtà, ricordando proprio cosa avvenne l'anno scorso, non sono affatto alternativi. l'importante è coprire tutto il programma (e oltre, maledizione delle risorse docet). | |
Rispondi |
Da: @kreuz | 12/03/2014 08:44:37 |
No, ce lo vuole spiegare lei? :) | |
Rispondi |
Da: Kreuz | 12/03/2014 09:36:32 |
Rischieremmo di aprire una polemica sterile che ammorberebbe gli altri utenti ed andrebbe fuori tema. Si informi, detto senza alcuna protervia. | |
Rispondi |
Da: Senti senti... | 12/03/2014 09:53:40 |
...detto senza alcuna protervia... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>