Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893304 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: innaig 16/03/2019 20:02:31
I ricorrenti non hanno idea del danno che fanno a loro stessi.

Ho visto la stessa situazione al concorso AdE.. Centinaia di ricorrenti, ne entravano ad ogni step, addirittura dopo prove supplementari.
In molti hanno fatto anche il tirocinio retribuito, alcuni sono risultati vincitori.
Oggettivamente qualcuno era anche molto preparato.
Risultato finale?
Nel merito sono stati mandati tutti a casa.
TUTTI.

Non credo sia bella come esperienza.
P. S. Non sono un puritano probabilmente chi ora critica i ricorrenti magari dopo gli scritti si farà consigliare il nome dell'avvocato (anche questa già vista) ma oggettivamente mi preoccupano I 460 circa senza riserva

Da: Gustav 16/03/2019 21:22:36
Io non mi preoccuperei per la soglia. Non penso che la commissione fara' tanti calcoli per ammettere 10 candidati in piu' o in meno agli orali. Su questi numeri per loro non cambia nulla.
@giungla
Veramente, sei una persona educata e rispettosa ma ti consiglio di ripassare bene logica e diritto amministrativo. Faccio veramente fatica a seguirti, complichi troppo il linguaggio e per un 'povero' ingegnere e' impossibile. Cerco di essere, al contrario, schematico:
1. questa ordinanza non vuol dire nulla. Il giudice in sede monocratica non entra nel merito. Prende atto che non ci sono i tempi per la decisione collegiale sulla sospensiva e evita possibili danni irreparabili ai ricorrenti.
2. Controlla bene i tempi ma penso tu non abbia piu' la possibilita' di ricorrere.
3. In ogni caso il ricorso nel merito di un quesito sulle preselettive non avrebbe speranza. Anche nel caso di discrezionalita' tecnica il giudice non puo' sostituirsi all'autorita' competente nel merito.
In ogni caso ti auguro ogni bene per il futuro

Da: giungla 17/03/2019 09:50:20
@ Gustav
I termini per ricorrere sono 60 giorni dalla pubblicazione graduatoria ( quindi 2 aprile ); l'atto della pubblica amministrazione e' produttivo di effetti fino a eventuale annullamento/sospensiva
Esiste oggi l'azione ante causam nel nuovo CpA : puoi avere la misura cautelare richiesta senza notifica previa; la settimana prossima quindi e' piu' che sufficiente per eventuali azioni ,date anche le ordinanze di riammissione gia' emesse .
La discrezionalita' tecnica non e' piu' immune da sindacati nel merito : percio' oggi esiste il perito del tribunale
Il TAR con le ordinanze di cui sopra non cautela a sufficienza ammessi e Commissione ( e' un problema molto italico il valore vero da dare alle misure cautelari ) ; resta poi sullo sfondo il problema se occorrano sanzioni definitive piu' severe
Questo concorso presenta molti aspetti delicati da custodire con cura da parte dei partecipanti tutti, dei ricorrenti, della Commissione e del TAR
Io ho un mio stile fatto di molte cose privo di tante altre
" Rarum est enim ut satis se quisque vereatur" ( Quintiliano )

Da: Ferdy80 17/03/2019 09:52:17
Grande Giungla!

Da: Condorcet winner 17/03/2019 10:01:14
Giungla number one anche se ogni tanto straborda. Evitiamo le lezioncine pragmatico-ingegneristiche.

Da: Mister nessuno 1 - 17/03/2019 11:33:14
Scusa ma anziché perdere tempo ad elargire lezioni di saccenza (perché secondo me di questo si tratta), accettare il verdetto non sarebbe più semplice?
Tutta sta perdita di tempo sui forum a impartire lezioni di tempistiche su ricorsi per me lascia il tempo che trova...
Se eri così preparato (come in effetti sembra) perché non sei passato?
Ma non pensi di sminuirti continuando a elucubrare su queste cose?Non pensi che stai volteggiando in maniera funesta su chi si sta facendo il mazzo sui libri?
Ok sei bravo, ma sfortunato l'abbiamo capito. Nella vita a volte (purtroppo o per fortuna) va così.
Accetta il tutto, volta pagina e aiuta chi sosterrà gli scritti, sono certo che la prossima volta avrai più fortuna.
Anche perché questo atteggiamento prima o poi te lo troverai contro.
La vita è fatta anche di semplicità. Oggi è domenica, assapora la primavera e non rompere con sta storia dei ricordi che peraltro sono fumo negli occhi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ammissione cautelare 17/03/2019 11:47:48
Peraltro Giungla la misura cautelare ante causam non avrebbe i presupposti per il periculum in questo caso: la concedono, ad esempio, nel caso in cui il danno è talmente imminente ed irreparabile da non consentirti nemmeno di redigere un ricorso, rimandandolo ad un momento successivo: es ordine di demolizione immediato o cose simili. Qui é più di un mese che si conosce la situazione: se uno si voleva muovere lo faceva con la tutela monocratica attuata dai ricorrenti, che aspetti l'ultimo per fare un ante causam? Ti fanno una pernacchia al TAR

Da: Gustav 17/03/2019 11:50:34
@giungla
Hai ragione sui termini...pensavo valesse anche per i concorsi il termine particolare di 30 giorni vome per gli appalti....
Sulla discrezionalita' tecnica rimango della mia idea, comunque inutile insistere qui.
In bocca al lupo!

Da: giungla 17/03/2019 12:08:30
x @ammissione cautelare
La conferma delle date degli scritti la Commissione l'ha fatta il 15 di marzo per il 26; inoltre, i termini del ricorso scadono il 2 aprile ( anzi piu' in la dalla rettifica graduatoria )
Sono state emesse ordinanze di riammissione ( come immagino per te, e ti auguro di avere motivi validi ), e tu affermi che negano la ante causam ai concorrenti che la chiedono questa settimana?
A maggior ragione la concedono : vedi i danni che si combinano!!!??

Da: @ gustav 17/03/2019 13:17:23
ingegnere, torna in cantiere (o cambia libro di amministrativo)

Da: Gustav 17/03/2019 14:00:52
Bella!

Da: @ gustav 17/03/2019 14:07:53
sapevo avresti apprezzato lo spirito 😂

Da: è domenica 17/03/2019 15:35:22
riposo per tutti

Da: Saturdaynigtfever 18/03/2019 09:42:14
Beh... alla fine tutti coloro che hanno presentato ricorsi, anche per i motivi più futili, mi risultano essere stati ammessi con riserva agli scritti. Fare ricorsi inutili paga. E non parlo di ricorsi con un qualche fondamento ...

Da: valeruz 18/03/2019 10:03:52
Paga ma se poi danno loro torto, non sarà servito a nulla. Fatica inutile i tre giorni degli scritti

Da: Giovanni 18/03/2019 11:02:59
Sabato 16 è stato accolto il ricorso presentato dallo studio Iacovino & Associati di Roman e Campobasso ed i loro assistiti sono stati ammessi alla prova scritta. Io direi che è il caso di far valere in massa in nostri diritti basta scetticismi ormai è chiaro che chi si muove riesce ad ottenere!

Da: Santorre di Santarosa 1 - 18/03/2019 11:28:43
Un'ammissione con riserva non si nega a nessuno, devono pur mangiare gli studi...
Quanto al merito.. Beh lo sapete!

Da: !!! 18/03/2019 11:51:46
Caro Giovanni Battista,

Non è stato accolto nessun ricorso.
È una semplice ammissione con riserva, che si concede sempre.
Nel merito perderanno tutti amaramente, come è giusto che sia.
Come ho già ampiamente scritto in precedenza, se non dimostri di aver subito un torto, e l'unico modo è dimostrare che la procedura non è pulita (ma sappiamo tutti che non è così), non hai nessun diritto.
Il diritto a proseguire ce l'hai solo se hai superato legittimamente le preselezioni, altrimenti te ne vai giustamente a casa, senza se e senza ma!

Da: @23 mattina 18/03/2019 11:55:26
Secondo me la commissione attenderà prima di correggere i compiti così da eliminare i ricorrenti una volta che saranno soccombenti nel merito. Il TAR può anche decidere all'udienza cautelare del 15 aprile nel merito. Altrimenti la Commissione scorrerà la graduatoria una volta arrivata la sentenza di rigetto dei ricorsi. Sicuramente hanno una soglia per gli orali e aspetteranno a farli finché non hanno certezza che gli idonei possano essere poi effettivi vincitori di concorso. Il presidente sin commissione è VAG .. chi meglio di lui!

Da: !!! 18/03/2019 11:59:07
@23 mattina,

Innanzitutto bentrovato e in bocca al lupo per le prove!
Anch'io credo che le correzioni inizieranno dopo l'udienza di merito, penso dopo i ponti (25 aprile e primo maggio).
A quel punto, gli esiti si avranno per fine estate e gli orali saranno a settembre/ottobre, anche perché la Sna ha intenzione di iniziare il corso entro la fine dell'anno.

Da: Giovanni 18/03/2019 12:14:14
Non sarei così sicuro circa l'infondatezza nel merito del ricorso. Da quello che ho capito sono stati eccepiti numerosi vizi di legittimità del concorso. Inoltre se un Presidente del Tar Lazio ha accolto il ricorso un motivo ci sarà..

Da: !!! 18/03/2019 12:17:40
Ancora?
Non ha accolto nessun ricorso, ha solo ammesso i ricorrenti con riserva, nel merito si discuterà ad aprile.
L'ammissione con riserva viene sempre data, visto il periculum che il ricorrente corre nell'essere escluso prima di discutere nel merito.
L'interesse personale del ricorrente non osta al raggiungimento collettivo dell'espletamento del concorso.
Leggile le sentenze però...

Da: !!! 18/03/2019 12:22:38
E comunque, sinceramente sono cazzi loro, vengano pure a fare gli scritti, io non sono nessuno per oppormi.
Quello che penso l'ho già scritto in qualche post precedente, non vorrei ripetermi.
A me infastidisce solo che si pensi sempre che tutto è dovuto, che il sistema è marcio, che se io non sono passato e un altro si c'è qualcosa che non va...mai che si ammettano i propri errori e le sconfitte, sarebbe solo riconoscere le cose.
Nessuno è meglio degli altri, una prova è andata male, punto.
I motivi possono essere tanti, anche solo che ho studiato meno degli altri, non che mancano i codici a barre o altre stronzate varie!

Da: Santorre di Santarosa 18/03/2019 12:28:34
Ma il provvedimento lo avete letto? Nemmeno se le sono cagate le doglianze dei ricorrenti, ammettono perché c é il periculum... Come fanno sempre del resto.
Meno male che il processo amministrativo nn uscirà agli scritti... Vi avrei visto molto male

Da: @23 mattina 18/03/2019 12:38:11
@!!!! Crepiiii e in bocca al lupo anche a te..
@ Santorre di Santarosa può uscire di tutto, in via trasversale..

Da: Cucciolone89 2 - 18/03/2019 13:30:03
Quanto livore!
Siamo stati definiti infami, ignoranti, minacciati addirittura di sputi in faccia!
Non entro nel merito del ricorso qui. Ma lasciatemi dire una cosa.
In primis, non verrò a sostenere le prove, voglio l'annullamento.
Io ricorro per il futuro dei concorsi pubblici di accesso alla dirigenza.
Non sarò né io né voi a decidere ma un giudice terzo e imparziale.
Che vi piaccia o no, la sentenza di questo ricorso NON è già scritta.
La giurisprudenza spesso ha giocato un ruolo importante e di ampio respiro nella tutela dei diritti.
E io auspico questo.
Non scriverò più su questo forum. Vi invito solo a moderare il linguaggio. Siete, pur sempre, aspiranti dirigenti.

Da: Cucciolone89 18/03/2019 13:35:20
Non saremo*
Tanti cari saluti a voi

Da: !!! 18/03/2019 13:41:39
@Cucciolone89,

Potrai anche non scrivere più, ma test il fatto che stai farneticando!
Voglio l'annullamento, tutela dei diritti, giudice terzo, futuro dei concorsi pubblici!
Vuoi l'annullamento del concorso, e per quale assurdo motivo?
Perché non c'era la carta di identità sul tavolo?
O perché quelli con la lettera M sono più di quelli con la C???
Ma ti rendi conto delle assurdità che dici?
Questo concorso esce ogni 6/7 anni, quando dovrebbe esserci la cadenza annuale...si creano delle code pazzesche, per cui ci presentiamo in 8.000 per 123 posti.
Ovviamente è difficile, tanto, ma le regole sono chiare a tutti dal principio, o no?
Grazie a gente come te l'Italia è un paese finito!

Da: !!! 18/03/2019 13:54:24
Comunque anch'io mi "inabisso" fino a dopo gli scritti, tanto non ha senso rispondere ai provocatori, perché di questo si tratta.
Mi concentro completamente sulle prove, augurando di cuore un in bocca al lupo sincero a tutti i partecipanti senza riserve o ricorsi ( a questi altri ho già scritto cosa auguro).
A presto

Da: @cater 18/03/2019 14:33:53
@!!!
È inutile che sprechi il tuo tempo a studiare tanto non riuscirai né in questo né in altri concorsi. Stai sereno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: innaig	16/03/2019 20:02:31
I ricorrenti non hanno idea del danno che fanno a loro stessi. Ho visto la stessa situazione al concorso AdE.. Centinaia di ricorrenti, ne entravano ad ogni step, addirittura dopo prove supplementari. In molti hanno fatto anche il tirocinio retribuito, alcuni sono risultati vincitori. Oggettivamente qualcuno era anche molto preparato. Risultato finale? Nel merito sono stati mandati tutti a casa. TUTTI. Non credo sia bella come esperienza. P. S. Non sono un puritano probabilmente chi ora critica i ricorrenti magari dopo gli scritti si farà consigliare il nome dell'avvocato (anche questa già vista) ma oggettivamente mi preoccupano I 460 circa senza riserva

Da: Gustav	16/03/2019 21:22:36
Io non mi preoccuperei per la soglia. Non penso che la commissione fara' tanti calcoli per ammettere 10 candidati in piu' o in meno agli orali. Su questi numeri per loro non cambia nulla. @giungla Veramente, sei una persona educata e rispettosa ma ti consiglio di ripassare bene logica e diritto amministrativo. Faccio veramente fatica a seguirti, complichi troppo il linguaggio e per un 'povero' ingegnere e' impossibile. Cerco di essere, al contrario, schematico: 1. questa ordinanza non vuol dire nulla. Il giudice in sede monocratica non entra nel merito. Prende atto che non ci sono i tempi per la decisione collegiale sulla sospensiva e evita possibili danni irreparabili ai ricorrenti. 2. Controlla bene i tempi ma penso tu non abbia piu' la possibilita' di ricorrere. 3. In ogni caso il ricorso nel merito di un quesito sulle preselettive non avrebbe speranza. Anche nel caso di discrezionalita' tecnica il giudice non puo' sostituirsi all'autorita' competente nel merito. In ogni caso ti auguro ogni bene per il futuro

Da: giungla	17/03/2019 09:50:20
@ Gustav I termini per ricorrere sono 60 giorni dalla pubblicazione graduatoria ( quindi 2 aprile ); l'atto della pubblica amministrazione e' produttivo di effetti fino a eventuale annullamento/sospensiva Esiste oggi l'azione ante causam nel nuovo CpA : puoi avere la misura cautelare richiesta senza notifica previa; la settimana prossima quindi e' piu' che sufficiente per eventuali azioni ,date anche le ordinanze di riammissione gia' emesse . La discrezionalita' tecnica non e' piu' immune da sindacati nel merito : percio' oggi esiste il perito del tribunale Il TAR con le ordinanze di cui sopra non cautela a sufficienza ammessi e Commissione ( e' un problema molto italico il valore vero da dare alle misure cautelari ) ; resta poi sullo sfondo il problema se occorrano sanzioni definitive piu' severe Questo concorso presenta molti aspetti delicati da custodire con cura da parte dei partecipanti tutti, dei ricorrenti, della Commissione e del TAR Io ho un mio stile fatto di molte cose privo di tante altre " Rarum est enim ut satis se quisque vereatur" ( Quintiliano )

Da: Condorcet winner	17/03/2019 10:01:14
Giungla number one anche se ogni tanto straborda. Evitiamo le lezioncine pragmatico-ingegneristiche.

Da: Mister nessuno	1 - 17/03/2019 11:33:14
Scusa ma anziché perdere tempo ad elargire lezioni di saccenza (perché secondo me di questo si tratta), accettare il verdetto non sarebbe più semplice? Tutta sta perdita di tempo sui forum a impartire lezioni di tempistiche su ricorsi per me lascia il tempo che trova... Se eri così preparato (come in effetti sembra) perché non sei passato? Ma non pensi di sminuirti continuando a elucubrare su queste cose?Non pensi che stai volteggiando in maniera funesta su chi si sta facendo il mazzo sui libri? Ok sei bravo, ma sfortunato l'abbiamo capito. Nella vita a volte (purtroppo o per fortuna) va così. Accetta il tutto, volta pagina e aiuta chi sosterrà gli scritti, sono certo che la prossima volta avrai più fortuna. Anche perché questo atteggiamento prima o poi te lo troverai contro. La vita è fatta anche di semplicità. Oggi è domenica, assapora la primavera e non rompere con sta storia dei ricordi che peraltro sono fumo negli occhi

Da: @ammissione cautelare	17/03/2019 11:47:48
Peraltro Giungla la misura cautelare ante causam non avrebbe i presupposti per il periculum in questo caso: la concedono, ad esempio, nel caso in cui il danno è talmente imminente ed irreparabile da non consentirti nemmeno di redigere un ricorso, rimandandolo ad un momento successivo: es ordine di demolizione immediato o cose simili. Qui é più di un mese che si conosce la situazione: se uno si voleva muovere lo faceva con la tutela monocratica attuata dai ricorrenti, che aspetti l'ultimo per fare un ante causam? Ti fanno una pernacchia al TAR

Da: Gustav	17/03/2019 11:50:34
@giungla Hai ragione sui termini...pensavo valesse anche per i concorsi il termine particolare di 30 giorni vome per gli appalti.... Sulla discrezionalita' tecnica rimango della mia idea, comunque inutile insistere qui. In bocca al lupo!

Da: giungla	17/03/2019 12:08:30
x @ammissione cautelare La conferma delle date degli scritti la Commissione l'ha fatta il 15 di marzo per il 26; inoltre, i termini del ricorso scadono il 2 aprile ( anzi piu' in la dalla rettifica graduatoria ) Sono state emesse ordinanze di riammissione ( come immagino per te, e ti auguro di avere motivi validi ), e tu affermi che negano la ante causam ai concorrenti che la chiedono questa settimana? A maggior ragione la concedono : vedi i danni che si combinano!!!??

Da: @ gustav	17/03/2019 13:17:23
ingegnere, torna in cantiere (o cambia libro di amministrativo)

Da: @ gustav	17/03/2019 14:07:53
sapevo avresti apprezzato lo spirito 😂

Da: Saturdaynigtfever	18/03/2019 09:42:14
Beh... alla fine tutti coloro che hanno presentato ricorsi, anche per i motivi più futili, mi risultano essere stati ammessi con riserva agli scritti. Fare ricorsi inutili paga. E non parlo di ricorsi con un qualche fondamento ...

Da: valeruz	18/03/2019 10:03:52
Paga ma se poi danno loro torto, non sarà servito a nulla. Fatica inutile i tre giorni degli scritti

Da: Giovanni	18/03/2019 11:02:59
Sabato 16 è stato accolto il ricorso presentato dallo studio Iacovino & Associati di Roman e Campobasso ed i loro assistiti sono stati ammessi alla prova scritta. Io direi che è il caso di far valere in massa in nostri diritti basta scetticismi ormai è chiaro che chi si muove riesce ad ottenere!

Da: Santorre di Santarosa	1 - 18/03/2019 11:28:43
Un'ammissione con riserva non si nega a nessuno, devono pur mangiare gli studi... Quanto al merito.. Beh lo sapete!

Da: !!!	18/03/2019 11:51:46
Caro Giovanni Battista, Non è stato accolto nessun ricorso. È una semplice ammissione con riserva, che si concede sempre. Nel merito perderanno tutti amaramente, come è giusto che sia. Come ho già ampiamente scritto in precedenza, se non dimostri di aver subito un torto, e l'unico modo è dimostrare che la procedura non è pulita (ma sappiamo tutti che non è così), non hai nessun diritto. Il diritto a proseguire ce l'hai solo se hai superato legittimamente le preselezioni, altrimenti te ne vai giustamente a casa, senza se e senza ma!

Da: @23 mattina	18/03/2019 11:55:26
Secondo me la commissione attenderà prima di correggere i compiti così da eliminare i ricorrenti una volta che saranno soccombenti nel merito. Il TAR può anche decidere all'udienza cautelare del 15 aprile nel merito. Altrimenti la Commissione scorrerà la graduatoria una volta arrivata la sentenza di rigetto dei ricorsi. Sicuramente hanno una soglia per gli orali e aspetteranno a farli finché non hanno certezza che gli idonei possano essere poi effettivi vincitori di concorso. Il presidente sin commissione è VAG .. chi meglio di lui!

Da: !!!	18/03/2019 11:59:07
@23 mattina, Innanzitutto bentrovato e in bocca al lupo per le prove! Anch'io credo che le correzioni inizieranno dopo l'udienza di merito, penso dopo i ponti (25 aprile e primo maggio). A quel punto, gli esiti si avranno per fine estate e gli orali saranno a settembre/ottobre, anche perché la Sna ha intenzione di iniziare il corso entro la fine dell'anno.

Da: Giovanni	18/03/2019 12:14:14
Non sarei così sicuro circa l'infondatezza nel merito del ricorso. Da quello che ho capito sono stati eccepiti numerosi vizi di legittimità del concorso. Inoltre se un Presidente del Tar Lazio ha accolto il ricorso un motivo ci sarà..

Da: !!!	18/03/2019 12:17:40
Ancora? Non ha accolto nessun ricorso, ha solo ammesso i ricorrenti con riserva, nel merito si discuterà ad aprile. L'ammissione con riserva viene sempre data, visto il periculum che il ricorrente corre nell'essere escluso prima di discutere nel merito. L'interesse personale del ricorrente non osta al raggiungimento collettivo dell'espletamento del concorso. Leggile le sentenze però...

Da: !!!	18/03/2019 12:22:38
E comunque, sinceramente sono cazzi loro, vengano pure a fare gli scritti, io non sono nessuno per oppormi. Quello che penso l'ho già scritto in qualche post precedente, non vorrei ripetermi. A me infastidisce solo che si pensi sempre che tutto è dovuto, che il sistema è marcio, che se io non sono passato e un altro si c'è qualcosa che non va...mai che si ammettano i propri errori e le sconfitte, sarebbe solo riconoscere le cose. Nessuno è meglio degli altri, una prova è andata male, punto. I motivi possono essere tanti, anche solo che ho studiato meno degli altri, non che mancano i codici a barre o altre stronzate varie!

Da: Santorre di Santarosa	18/03/2019 12:28:34
Ma il provvedimento lo avete letto? Nemmeno se le sono cagate le doglianze dei ricorrenti, ammettono perché c é il periculum... Come fanno sempre del resto. Meno male che il processo amministrativo nn uscirà agli scritti... Vi avrei visto molto male

Da: @23 mattina	18/03/2019 12:38:11
@!!!! Crepiiii e in bocca al lupo anche a te.. @ Santorre di Santarosa può uscire di tutto, in via trasversale..

Da: Cucciolone89	2 - 18/03/2019 13:30:03
Quanto livore! Siamo stati definiti infami, ignoranti, minacciati addirittura di sputi in faccia! Non entro nel merito del ricorso qui. Ma lasciatemi dire una cosa. In primis, non verrò a sostenere le prove, voglio l'annullamento. Io ricorro per il futuro dei concorsi pubblici di accesso alla dirigenza. Non sarò né io né voi a decidere ma un giudice terzo e imparziale. Che vi piaccia o no, la sentenza di questo ricorso NON è già scritta. La giurisprudenza spesso ha giocato un ruolo importante e di ampio respiro nella tutela dei diritti. E io auspico questo. Non scriverò più su questo forum. Vi invito solo a moderare il linguaggio. Siete, pur sempre, aspiranti dirigenti.

Da: Cucciolone89	18/03/2019 13:35:20
Non saremo* Tanti cari saluti a voi

Da: !!!	18/03/2019 13:41:39
@Cucciolone89, Potrai anche non scrivere più, ma test il fatto che stai farneticando! Voglio l'annullamento, tutela dei diritti, giudice terzo, futuro dei concorsi pubblici! Vuoi l'annullamento del concorso, e per quale assurdo motivo? Perché non c'era la carta di identità sul tavolo? O perché quelli con la lettera M sono più di quelli con la C??? Ma ti rendi conto delle assurdità che dici? Questo concorso esce ogni 6/7 anni, quando dovrebbe esserci la cadenza annuale...si creano delle code pazzesche, per cui ci presentiamo in 8.000 per 123 posti. Ovviamente è difficile, tanto, ma le regole sono chiare a tutti dal principio, o no? Grazie a gente come te l'Italia è un paese finito!

Da: !!!	18/03/2019 13:54:24
Comunque anch'io mi "inabisso" fino a dopo gli scritti, tanto non ha senso rispondere ai provocatori, perché di questo si tratta. Mi concentro completamente sulle prove, augurando di cuore un in bocca al lupo sincero a tutti i partecipanti senza riserve o ricorsi ( a questi altri ho già scritto cosa auguro). A presto

Da: @cater	18/03/2019 14:33:53
@!!! È inutile che sprechi il tuo tempo a studiare tanto non riuscirai né in questo né in altri concorsi. Stai sereno