Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ammissione cautelare 16/03/2019 13:14:19
che ne pensate del COdice amministrativo Hoe.....?

reca la dicitura "ammesso al concorso in magistratura"

Da: Adjudication 16/03/2019 13:22:39
Va benissimo

Da: Cucciolone89 1 - 16/03/2019 14:14:42
Io vi consiglio di abbassare i toni.

Presentare un ricorso è una facoltà che la legge prevede. Sarà un giudice terzo e imparziale a decidere.

Offendere minacciando "sputi in faccia" o appellando le persone come "infami", questo la legge non lo consente.

Da: quando vi pare 2 - 16/03/2019 14:31:44
In questa penosa Italia gialloverde la denigrazione e l'insulto, il mancato rispetto dell'altro, sono ormai sdoganati a tutti i livelli. Il senso di giustizia ammansito a vox populi.
E questo forum dovrebbe pure essere piattaforma di una elite in formazione, ahimè...

Da: Ennesimo_Carlo 16/03/2019 15:03:46
Non so se siano peggio i troll o la gente che si indigna per il commento di un anonimo su un forum online e se ne esce con predicozzi moralisteggianti.
Quanto meno i primi si divertono.

Da: Cucciolone89 16/03/2019 15:17:04
"Comunque mimetizzatevi e non dite che siete ricorsisiti ammessi con riserva (tanto sarete bocciati dalla commissione o dal TAR in sede di giudizio, senza alcun dubbio), rischiate di prendere sputi in faccia dagli altri.
Perché questo meritate, solo sputi!"

BEL MODO DI "DIVERTIRSI".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nikitac 2 - 16/03/2019 15:40:15
Carissima/Carissimo che tu sia,
Se pensi questo è ti esprimi in questi termini nei confronti di chi aziona gli strumenti previsti dal diritto, avrai un bel da fare con i colleghi, sindacalisti e utenti con i quali ti confronterai quando sarai alla tua scrivania di Dirigente, ma lì non sarai nell'anonimato......quindi ti auguro un gran bene nei rapporti che avrai con i tuoi interlocutori più agguerriti.

Da: giungla 16/03/2019 16:55:19
I termini per l'azione di annullamento spirano il 1^ di aprile; vengono confermate le date degli scritti al 26 di marzo , mentre gia ora ci sono ammissioni cautelari che mi sembra siano gia' diverse; non si conosce il merito dei singoli ricorsi...
Soprattutto, non si ha conoscenza dei reali scopi..
Il nuovo CPA prevede addirittura la misura ante causa...
La Commissione...!!!!!

Da: Nikitac 16/03/2019 17:01:52
Per !!!
Carissima/Carissimo che tu sia,
Se pensi questo e ti esprimi in questi termini nei confronti di chi aziona gli strumenti previsti dal diritto, avrai un bel da fare con i colleghi, sindacalisti e utenti con i quali ti confronterai quando sarai alla tua scrivania di Dirigente, ma lì non sarai nell'anonimato......quindi ti auguro un gran bene nei rapporti che avrai con i tuoi interlocutori più agguerriti.

Da: !!! 1 - 16/03/2019 17:03:51
Ribadisco, senza minacciare nessuno ne' offendere: vergogna!
Un concorso pubblico è una competizione, se sei fuori, sei fuori, PUNTO!
Vi attaccate ai ricorsi per vizi inutili (numero idonei con la lettera M maggiore rispetto alla lettera C, manca il codice a barre sul foglio), ma de che???
Hai preso meno della soglia per rientrare? A casa, punto!
Se usi mezzucci per rientrare sei uno squallido perché, nella sostanza, non hai nessun diritto.
A meno che ci si possa permettere di dire che ci sono stati brogli, allora cambierebbe tutto, ma non è così.
Chi è passato è stato più bravo, più fortunato, più qualcosa che chi non è passato non ha avuto, PUNTO!
Non si offende nessuno se uno dice quello che meriterebbe questa gente (l'ho già scritto prima).
Ricorsisti, VERGOGNA!

Da: !!! 16/03/2019 17:11:32
@Nikitac
Non ti preoccupare, io sono per il rispetto dei ruoli.
Che ognuno faccia il suo e le cose non possono che andare bene,spero di essere lì a fare il mio nella migliore maniera possibile.
E non sono uno che si nasconde, tranquillo!
Ne conosco tanti di dirigenti che non hanno la minima idea di come esercitare il proprio ruolo.
Troppi, purtroppo.
Appunto, se ognuno stesse un po' più al posto suo, questo sarebbe un Paese migliore!

Da: Adesso 16/03/2019 17:17:33
Che lo hai detto stiamo a posto

Da: giungla 16/03/2019 17:31:01
A questo punto rifletto fino a martedi' in un mare magno di dubbi e intenti contraddittori
Non mi aspettavo ( sono onesto ) tale atteggiamento dal TaR
Se cosi' stanno le cose,... Devo soppesare ancora una volta cosa c'e in gioco e quanto effettivamente vale ora, cosa propormi e fare...
Pero' una vera linearita' nessuno se la sogni piu' dati gli accadimenti...

Da: Pa82 16/03/2019 17:39:28
- Messaggio eliminato -

Da: Pdcm 1 - 16/03/2019 17:55:34
Piega delirante del forum. Sarò lo studio.

Da: Baldo degli Ubaldi 16/03/2019 18:05:52
@giungla

aspettare fino a martedi? i tempi mi sembrano un po' ristretti...

Da: Cucciolone89 16/03/2019 18:23:25
Se permetti lo lascio decidere ad un giudice imparziale e terzo se i motivi sono fondati, non certo a te che appelli "infami" chi esercita un diritto costituzionalmente tutelato.

Da: Concorsista PG 16/03/2019 18:24:17
Ricorrere è senza dubbio un diritto e nessuno lo sta negando.

Peró non siamo in un tribunale ma in un forum e ognuno puó esprimere la sua opinione nel merito.

Questi ricorsi sono solo per cercare di rallentare il concorso e per far lavorare a vuoto la magistratura... semplicemente la gente vorrebbe (a anche con un punteggio ridicolo) di non far valere la preselettiva e di essere ammessi agli scritti perchè .... ( non credo lo sappiano nemmeno loro).

Poi peró il ricorso chiede, in realtà, l'annullamento del concorso... quindi due strade si aprono ai ricorsisti ammessi agli scritti:

1), il ricorso viene accolto e il concorso viene annullato (e tornano a casa)
2) il ricorso viene respinto e tornano a casa

Non gli vuoi "sputare in faccia" perchè non è molto educato (ma immagino sia un'esagerazione da forum)?

Io gli direi:
1) se non ce l'hai fatta è perchè non eri all'altezza, impegnati di più il prossimo anno, la magistratura non puó sovvertire la meritocrazia
2) evita di buttare soldi con gli avvocati visto che, comunque, tu perdi lo stesso
3) per favore cerca col tuo comportamento di efficientare l'Italia non di rallentarla

Io metterei una tassa sui ricorsi che si dimostrano manifestatamente infondati

Prego qualche avvocato specialista in dir amministrativo di illuminarmi su un altro destino che potrebbe spettare ai ricorsisti... perchè sinceramente non lo vedo...

Ovviamente non ci sono dettagli del ricorso ma, ne sono certo, stiamo parlando delle tanto lamentate modalità di svolgimento della preselettiva.

Da: Adesso 16/03/2019 18:24:35
O la

Da: giungla 16/03/2019 18:26:23
@ Baldo degli Ubaldi
Il TAR aveva un compito preciso ( non scritto ) mandare tutti i ricorsi gambe all'aria, tranne se avesse trovato prove evidenti, stampate in faccia di brogli.
Questo e' un concorso per la Dirigenza pubblica Italiana, non un concorso in un comune piccolo ( con tutto il rispetto )
In casi del genere il fumus deve essere valutato alla stregua di un incendio e considerare che la Commissione del concorso de qua sono i migliori vigili del fuoco in circolazione
Cosi' come si sono comportati al TAR e dando anche il giusto rispetto ai ricorrenti hanno implicitamente allargato le maglie, facendo scemare un'autorevolezza e un'autorità che devono essere forti
In piu' cosi' facendo ingenerano dubbi, contorcimenti , ambasce varie in Chi si sente di avere le carte in regola ( come me ) per il risultato finale
Non pretendo ne di avere ragione, ne di essere stato chiaro, ma cerco di comunicare un profondo turbamento di fronte all'irreversibilita'
Per me la contraddittorieta' se vissuta in modo franco e robusto e' un valore enorme a livello etico
Sono sempre io con n sacco di inquietudini velenose addosso

Da: Concorsista PG 16/03/2019 18:31:35
@giungla

Ammettere con riserva agli scritti non significa niente.

Il TAR non ha ancora nemmeno affrontato la questione.

Molti commenti di alcuni di quei ricorsisti si possono leggere su facebook... e se ci parli un attimo valuti immediatamente la loro cultura ed educazione... non arriverebbero a termine di questo concorso nemmeno se fossero gli unici partecipanti...

Semplici polli da avvocato.... costassero 1000euro a testa i ricorsi sarebbe tutto più snello (e, come sempre, verrebbe penalizzato chi invece deve esercitare un diritto serio)

Da: Baldo degli Ubaldi 16/03/2019 18:46:09
La ragionevolezza e la buona fede avrebbe imposto la richiesta di sospensiva relativamente all'effettuazione degli scritti, non certo l'ammissione con riserva stabilita con decreto presidenziale di candidati che magari hanno preso voti bassi e si attaccano alla questione della carta d'identità messa sul banco... complimentoni a questi illuminati aspiranti dirigenti

Da: Baldo degli Ubaldi 16/03/2019 18:49:39
Cucciolone89, non te la prendere. Ho usato una iperbole,nessuna volontà offensiva

Da: !!! 16/03/2019 18:58:31
@Concorsista PG
Ovviamente non posso che sottoscrivere tutto quello che scrivi.
Io mi indigno per il modo in cui i cialtroni" ricorsisti cercano di sovvertire lo stato delle cose, e quindi a volte divento maleducato.
E non mi si venga a dire che esercitano un diritto, chiunque se vuole si inventa qualcosa e pianta un ricorso, tanto gli avvocati cercano sempre qualche pollo da spennare.
Io sono al'interno della P.A. da anni, e quotidianamente vedo gente impreparata e raccomandata che ti salta in testa, senza avere alcun merito.
Per una volta si cerca di arrivare alla dirigenza in modo serio e trasparente (fino a smentita che il concorso non sia serio), anche perché i non raccomandati ci possono arrivare (giustamente) solo in questo modo.
E puntualmente arrivano i chiagni e fotti all'italiana, che si sentono maltrattati dal sistema.
Di certo nel merito prenderanno sonore batoste, spero con condanna delle spese per lite temeraria.
Ma comunque avranno tolto chance ai partecipanti, aumentando il numero e di conseguenza abbassando la soglia per passare.
Tant'è!

Da: giungla 16/03/2019 19:17:04
@ Baldo degli Ubaldi
Fino al 2 aprile sono validi i termini per ricorso alla graduatoria del 1 febbraio; poi, quello che tu ipotizzi ( e io sono d'accordo ) come ragionevolezza, buona fede, ecc non credere che non possa avvenire questi giorni con decreti ulteriori ( ordinanze ) TAR
Se la Commissione non viene tutelata in modo adeguato, le pressioni a cui e' soggetta la irrigidiscono e le fanno commettere errori potenzialmente piu' ampi
Insomma, quando si fa si sbaglia, ma questo accade da ogni parte; percio' la magistratura amministrativa deve essere severissima, rigida ; si deve muovere solo davanti a macroscopiche e immediate turbative
Qui viene ingenerato l'azzardo morale : ..un po' di tecnica furba ora e vai..ti mettono davanti un vassoio d'argento..!!!
@ Gustav
Lo scopo delle riammissioni cautelari nasconde gli scopi piu' diversi; con certezza si puo' affermare che Chi e' portatore di molta scorrettezza e mancanza ha come obiettivo l'annullamento del concorso
C'e' Chi invece ( ma penso minoritari assai ) si sia sentito leso

Da: Adesso 16/03/2019 19:24:43
Ma che dite l'ammissione con riserva la danno al 99 99%

Da: Baldo degli Ubaldi 16/03/2019 19:27:15
@giungla
tu in effetti avresti potuto fare ricorso con motivate ragioni e secondo me hai esitato/stai esitando troppo...

a questo punto credo ci saranno ricorsi anche dopo gli scritti,su presunte irregolarità che di sicuro si potranno sempre "inventare"/rilevare... insomma, diventerà una guerra tra bande...😂😂

Da: Abcd12345 16/03/2019 19:32:22
Premesso che non condivido le motivazioni dei ricorrenti e non condivido il ricorso (non sono passata e non ho fatto ricorso anzi sto continuando a studiare per migliorare) non credo pero' che un numero maggiore di partecipanti allo scritto abbassi la soglia per passare o altre cose simili. Questo e' un concorso in cui si arriva alla fine se si e' davvero preparati, una preparazione sufficiente non basta, non si passa solo perche' uno ha fatto peggio di noi. I posti sono 123 ma non è un concorso per funzionari e non necessariamente si devono coprire tutti e 123. In passato quando i posti erano tanti come adesso il numero dei vincitori e' stato anche inferiore ai posti da ricoprire. Pensate a dare il massimo senza preoccuparvi dei ricorrenti, il bando non sara' sicuramente annullato, l'esito del ricorso in ogni caso sarà d'insegnamento per il futuro.

Da: Adesso 16/03/2019 19:36:28
Come non abbassa la soglia? La commissione se decide che ne devono passare tot la soglia giocoforza si abbassa

Da: giungla 16/03/2019 19:58:32
Comunque, studiate Tutti col massimo delle cose che avete dentro; mettete da parte le arrabbiature, le delusioni, ogni cosa negativa...
Pensate al meglio
Il TAR recuperera' in seguito gli errori e piu' che errori ( per rispetto di Chi ha fatto ricorso ) le scorrettezze nei riguardi soprattutto dei Commissari
Per quel che mi riguarda invece e in profonda confusione: oggi e fino a Lun per decidere le ultimissime...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ammissione cautelare	16/03/2019 13:14:19
che ne pensate del COdice amministrativo Hoe.....? reca la dicitura "ammesso al concorso in magistratura"

Da: Cucciolone89	1 - 16/03/2019 14:14:42
Io vi consiglio di abbassare i toni. Presentare un ricorso è una facoltà che la legge prevede. Sarà un giudice terzo e imparziale a decidere. Offendere minacciando "sputi in faccia" o appellando le persone come "infami", questo la legge non lo consente.

Da: quando vi pare	2 - 16/03/2019 14:31:44
In questa penosa Italia gialloverde la denigrazione e l'insulto, il mancato rispetto dell'altro, sono ormai sdoganati a tutti i livelli. Il senso di giustizia ammansito a vox populi. E questo forum dovrebbe pure essere piattaforma di una elite in formazione, ahimè...

Da: Ennesimo_Carlo	16/03/2019 15:03:46
Non so se siano peggio i troll o la gente che si indigna per il commento di un anonimo su un forum online e se ne esce con predicozzi moralisteggianti. Quanto meno i primi si divertono.

Da: Cucciolone89	16/03/2019 15:17:04
"Comunque mimetizzatevi e non dite che siete ricorsisiti ammessi con riserva (tanto sarete bocciati dalla commissione o dal TAR in sede di giudizio, senza alcun dubbio), rischiate di prendere sputi in faccia dagli altri. Perché questo meritate, solo sputi!" BEL MODO DI "DIVERTIRSI".

Da: Nikitac	2 - 16/03/2019 15:40:15
Carissima/Carissimo che tu sia, Se pensi questo è ti esprimi in questi termini nei confronti di chi aziona gli strumenti previsti dal diritto, avrai un bel da fare con i colleghi, sindacalisti e utenti con i quali ti confronterai quando sarai alla tua scrivania di Dirigente, ma lì non sarai nell'anonimato......quindi ti auguro un gran bene nei rapporti che avrai con i tuoi interlocutori più agguerriti.

Da: giungla	16/03/2019 16:55:19
I termini per l'azione di annullamento spirano il 1^ di aprile; vengono confermate le date degli scritti al 26 di marzo , mentre gia ora ci sono ammissioni cautelari che mi sembra siano gia' diverse; non si conosce il merito dei singoli ricorsi... Soprattutto, non si ha conoscenza dei reali scopi.. Il nuovo CPA prevede addirittura la misura ante causa... La Commissione...!!!!!

Da: Nikitac	16/03/2019 17:01:52
Per !!! Carissima/Carissimo che tu sia, Se pensi questo e ti esprimi in questi termini nei confronti di chi aziona gli strumenti previsti dal diritto, avrai un bel da fare con i colleghi, sindacalisti e utenti con i quali ti confronterai quando sarai alla tua scrivania di Dirigente, ma lì non sarai nell'anonimato......quindi ti auguro un gran bene nei rapporti che avrai con i tuoi interlocutori più agguerriti.

Da: !!!	1 - 16/03/2019 17:03:51
Ribadisco, senza minacciare nessuno ne' offendere: vergogna! Un concorso pubblico è una competizione, se sei fuori, sei fuori, PUNTO! Vi attaccate ai ricorsi per vizi inutili (numero idonei con la lettera M maggiore rispetto alla lettera C, manca il codice a barre sul foglio), ma de che??? Hai preso meno della soglia per rientrare? A casa, punto! Se usi mezzucci per rientrare sei uno squallido perché, nella sostanza, non hai nessun diritto. A meno che ci si possa permettere di dire che ci sono stati brogli, allora cambierebbe tutto, ma non è così. Chi è passato è stato più bravo, più fortunato, più qualcosa che chi non è passato non ha avuto, PUNTO! Non si offende nessuno se uno dice quello che meriterebbe questa gente (l'ho già scritto prima). Ricorsisti, VERGOGNA!

Da: !!!	16/03/2019 17:11:32
@Nikitac Non ti preoccupare, io sono per il rispetto dei ruoli. Che ognuno faccia il suo e le cose non possono che andare bene,spero di essere lì a fare il mio nella migliore maniera possibile. E non sono uno che si nasconde, tranquillo! Ne conosco tanti di dirigenti che non hanno la minima idea di come esercitare il proprio ruolo. Troppi, purtroppo. Appunto, se ognuno stesse un po' più al posto suo, questo sarebbe un Paese migliore!

Da: Adesso	16/03/2019 17:17:33
Che lo hai detto stiamo a posto

Da: giungla	16/03/2019 17:31:01
A questo punto rifletto fino a martedi' in un mare magno di dubbi e intenti contraddittori Non mi aspettavo ( sono onesto ) tale atteggiamento dal TaR Se cosi' stanno le cose,... Devo soppesare ancora una volta cosa c'e in gioco e quanto effettivamente vale ora, cosa propormi e fare... Pero' una vera linearita' nessuno se la sogni piu' dati gli accadimenti...

Da: Pdcm	1 - 16/03/2019 17:55:34
Piega delirante del forum. Sarò lo studio.

Da: Baldo degli Ubaldi	16/03/2019 18:05:52
@giungla aspettare fino a martedi? i tempi mi sembrano un po' ristretti...

Da: Cucciolone89	16/03/2019 18:23:25
Se permetti lo lascio decidere ad un giudice imparziale e terzo se i motivi sono fondati, non certo a te che appelli "infami" chi esercita un diritto costituzionalmente tutelato.

Da: Concorsista PG	16/03/2019 18:24:17
Ricorrere è senza dubbio un diritto e nessuno lo sta negando. Peró non siamo in un tribunale ma in un forum e ognuno puó esprimere la sua opinione nel merito. Questi ricorsi sono solo per cercare di rallentare il concorso e per far lavorare a vuoto la magistratura... semplicemente la gente vorrebbe (a anche con un punteggio ridicolo) di non far valere la preselettiva e di essere ammessi agli scritti perchè .... ( non credo lo sappiano nemmeno loro). Poi peró il ricorso chiede, in realtà, l'annullamento del concorso... quindi due strade si aprono ai ricorsisti ammessi agli scritti: 1), il ricorso viene accolto e il concorso viene annullato (e tornano a casa) 2) il ricorso viene respinto e tornano a casa Non gli vuoi "sputare in faccia" perchè non è molto educato (ma immagino sia un'esagerazione da forum)? Io gli direi: 1) se non ce l'hai fatta è perchè non eri all'altezza, impegnati di più il prossimo anno, la magistratura non puó sovvertire la meritocrazia 2) evita di buttare soldi con gli avvocati visto che, comunque, tu perdi lo stesso 3) per favore cerca col tuo comportamento di efficientare l'Italia non di rallentarla Io metterei una tassa sui ricorsi che si dimostrano manifestatamente infondati Prego qualche avvocato specialista in dir amministrativo di illuminarmi su un altro destino che potrebbe spettare ai ricorsisti... perchè sinceramente non lo vedo... Ovviamente non ci sono dettagli del ricorso ma, ne sono certo, stiamo parlando delle tanto lamentate modalità di svolgimento della preselettiva.

Da: giungla	16/03/2019 18:26:23
@ Baldo degli Ubaldi Il TAR aveva un compito preciso ( non scritto ) mandare tutti i ricorsi gambe all'aria, tranne se avesse trovato prove evidenti, stampate in faccia di brogli. Questo e' un concorso per la Dirigenza pubblica Italiana, non un concorso in un comune piccolo ( con tutto il rispetto ) In casi del genere il fumus deve essere valutato alla stregua di un incendio e considerare che la Commissione del concorso de qua sono i migliori vigili del fuoco in circolazione Cosi' come si sono comportati al TAR e dando anche il giusto rispetto ai ricorrenti hanno implicitamente allargato le maglie, facendo scemare un'autorevolezza e un'autorità che devono essere forti In piu' cosi' facendo ingenerano dubbi, contorcimenti , ambasce varie in Chi si sente di avere le carte in regola ( come me ) per il risultato finale Non pretendo ne di avere ragione, ne di essere stato chiaro, ma cerco di comunicare un profondo turbamento di fronte all'irreversibilita' Per me la contraddittorieta' se vissuta in modo franco e robusto e' un valore enorme a livello etico Sono sempre io con n sacco di inquietudini velenose addosso

Da: Concorsista PG	16/03/2019 18:31:35
@giungla Ammettere con riserva agli scritti non significa niente. Il TAR non ha ancora nemmeno affrontato la questione. Molti commenti di alcuni di quei ricorsisti si possono leggere su facebook... e se ci parli un attimo valuti immediatamente la loro cultura ed educazione... non arriverebbero a termine di questo concorso nemmeno se fossero gli unici partecipanti... Semplici polli da avvocato.... costassero 1000euro a testa i ricorsi sarebbe tutto più snello (e, come sempre, verrebbe penalizzato chi invece deve esercitare un diritto serio)

Da: Baldo degli Ubaldi	16/03/2019 18:46:09
La ragionevolezza e la buona fede avrebbe imposto la richiesta di sospensiva relativamente all'effettuazione degli scritti, non certo l'ammissione con riserva stabilita con decreto presidenziale di candidati che magari hanno preso voti bassi e si attaccano alla questione della carta d'identità messa sul banco... complimentoni a questi illuminati aspiranti dirigenti

Da: Baldo degli Ubaldi	16/03/2019 18:49:39
Cucciolone89, non te la prendere. Ho usato una iperbole,nessuna volontà offensiva

Da: !!!	16/03/2019 18:58:31
@Concorsista PG Ovviamente non posso che sottoscrivere tutto quello che scrivi. Io mi indigno per il modo in cui i cialtroni" ricorsisti cercano di sovvertire lo stato delle cose, e quindi a volte divento maleducato. E non mi si venga a dire che esercitano un diritto, chiunque se vuole si inventa qualcosa e pianta un ricorso, tanto gli avvocati cercano sempre qualche pollo da spennare. Io sono al'interno della P.A. da anni, e quotidianamente vedo gente impreparata e raccomandata che ti salta in testa, senza avere alcun merito. Per una volta si cerca di arrivare alla dirigenza in modo serio e trasparente (fino a smentita che il concorso non sia serio), anche perché i non raccomandati ci possono arrivare (giustamente) solo in questo modo. E puntualmente arrivano i chiagni e fotti all'italiana, che si sentono maltrattati dal sistema. Di certo nel merito prenderanno sonore batoste, spero con condanna delle spese per lite temeraria. Ma comunque avranno tolto chance ai partecipanti, aumentando il numero e di conseguenza abbassando la soglia per passare. Tant'è!

Da: giungla	16/03/2019 19:17:04
@ Baldo degli Ubaldi Fino al 2 aprile sono validi i termini per ricorso alla graduatoria del 1 febbraio; poi, quello che tu ipotizzi ( e io sono d'accordo ) come ragionevolezza, buona fede, ecc non credere che non possa avvenire questi giorni con decreti ulteriori ( ordinanze ) TAR Se la Commissione non viene tutelata in modo adeguato, le pressioni a cui e' soggetta la irrigidiscono e le fanno commettere errori potenzialmente piu' ampi Insomma, quando si fa si sbaglia, ma questo accade da ogni parte; percio' la magistratura amministrativa deve essere severissima, rigida ; si deve muovere solo davanti a macroscopiche e immediate turbative Qui viene ingenerato l'azzardo morale : ..un po' di tecnica furba ora e vai..ti mettono davanti un vassoio d'argento..!!! @ Gustav Lo scopo delle riammissioni cautelari nasconde gli scopi piu' diversi; con certezza si puo' affermare che Chi e' portatore di molta scorrettezza e mancanza ha come obiettivo l'annullamento del concorso C'e' Chi invece ( ma penso minoritari assai ) si sia sentito leso

Da: Adesso	16/03/2019 19:24:43
Ma che dite l'ammissione con riserva la danno al 99 99%

Da: Baldo degli Ubaldi	16/03/2019 19:27:15
@giungla tu in effetti avresti potuto fare ricorso con motivate ragioni e secondo me hai esitato/stai esitando troppo... a questo punto credo ci saranno ricorsi anche dopo gli scritti,su presunte irregolarità che di sicuro si potranno sempre "inventare"/rilevare... insomma, diventerà una guerra tra bande...😂😂

Da: Abcd12345	16/03/2019 19:32:22
Premesso che non condivido le motivazioni dei ricorrenti e non condivido il ricorso (non sono passata e non ho fatto ricorso anzi sto continuando a studiare per migliorare) non credo pero' che un numero maggiore di partecipanti allo scritto abbassi la soglia per passare o altre cose simili. Questo e' un concorso in cui si arriva alla fine se si e' davvero preparati, una preparazione sufficiente non basta, non si passa solo perche' uno ha fatto peggio di noi. I posti sono 123 ma non è un concorso per funzionari e non necessariamente si devono coprire tutti e 123. In passato quando i posti erano tanti come adesso il numero dei vincitori e' stato anche inferiore ai posti da ricoprire. Pensate a dare il massimo senza preoccuparvi dei ricorrenti, il bando non sara' sicuramente annullato, l'esito del ricorso in ogni caso sarà d'insegnamento per il futuro.

Da: Adesso	16/03/2019 19:36:28
Come non abbassa la soglia? La commissione se decide che ne devono passare tot la soglia giocoforza si abbassa

Da: giungla	16/03/2019 19:58:32
Comunque, studiate Tutti col massimo delle cose che avete dentro; mettete da parte le arrabbiature, le delusioni, ogni cosa negativa... Pensate al meglio Il TAR recuperera' in seguito gli errori e piu' che errori ( per rispetto di Chi ha fatto ricorso ) le scorrettezze nei riguardi soprattutto dei Commissari Per quel che mi riguarda invece e in profonda confusione: oggi e fino a Lun per decidere le ultimissime...