>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Pa82 20/02/2019 18:33:58
La fortuna. E determinante,le tracce sono infinite

Da: giungla 20/02/2019 18:35:10
@giungla
Infatti, chi ha preso poco - come da affermato prima - dovra' fare un risultato eccezionale e non sara' appannaggio di piu' di 3/4 persone
Il resto e' tattica da carri armati : non si scappa

Da: Pa82 20/02/2019 18:35:52
Si parte tutti da zEro. Ti hanno ammesso poi? O avevano ragione loro?

Da: giungla 20/02/2019 18:56:54
" In materia di strategia quando si hanno le prove certe e' ormai troppo tardi "

Da: Rosa201820/02/2019 19:28:22
38
24 di logica e altre 14
22 lasciate in bianco

Da: @rosa201820/02/2019 20:44:55
Brava...
anch'io ne ho lasciate 19 bianche

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idem. 20/02/2019 21:15:26
io 12, passato

Da: Mah 20/02/2019 21:40:43
Secondo me sono due cose diverse scritto e preselettiva. Alla SNA non importa quanto tempo lasciare per la preparazione, verranno premiate altre capacita e qualita meno il nozionismo.

Da: Grande Famiglia 20/02/2019 21:56:48
Quando finirà il concorso senza di voi soffrirò di solitudine :-)

Da: CittadinoItaliano 20/02/2019 23:05:00
Dovranno trovare altra sede... ERGIFE è stata esclusa oggi dall'Agenzia delle Entrate (per concorso 510 funzionari) a causa di condanna penale (violazione norme 81/2008) in capo al socio di maggioranza.
Non credo Formez possa chiudere gli occhi avanti ad una simile decisione.
In applicazione dell'art.80 del 50/2016 non è possibile affidare alcun contratto a quella struttura. Per ora.
Vediamo......
:)

Da: Concorsista PG  20/02/2019 23:45:38
@giungla
Ma veramente pensi che a chi fa un concorso gliene freghi qualcosa di lasciare il tempo o meno ai partecipanti di studiare o meno?

La timeline del concorso è già fatta, le ricerche di personale per il corso con data di inizio nell'autunno del 2019 sono già partite.

Non capisco questa idea o convinzione che gliene freghi qualcosa di ricorsi, opinioni personali, preparazione dei partecipanti o lettera iniziale del cognome. Fanno il concorso, organizzano i luoghi, organizzano il corso! Finchè non hanno reali problemi esterni vanno, giustamente, dritti per la loro strada.
Ci sono altri istituti di formazione in ambito PA che svolgono i loro concorsi annualmente, su date-periodi oramai consolidati. Il lungo periodo di carenza di questo concorso, imposto dal blocco del turnover, deve essere preso per quel che è: un eccezione.

Sulla base dei fabbisogni annuali questo dovrà diventare un concorso annuale con corso di formazione annuale come già esiste, da decenni, nelle forze armate per il reclutamento di Ufficiali e Sottufficiali. E non si possono certo fermare ad ogni battito di ciglia di qualcuno.

Da: JACK-57   1  - 21/02/2019 00:52:10
Agli ammessi futuri dirigenti pa.Bravi appecoratevi a lodare questa eccezionale commissione ed eccelsa sna poi imparate ad usare bene la lingua per leccare i c..i giusti.Qui la preparazione nun conta niente lo volete capi'.E ve lo dice un uomo contro che nella pa di leccate di c..o ne ha viste tante.Cmq io so' io e voi aspiranti leccac..i nun siete un Caz.o

Da: JACK-57  21/02/2019 00:52:35
Agli ammessi futuri dirigenti pa.Bravi appecoratevi a lodare questa eccezionale commissione ed eccelsa sna poi imparate ad usare bene la lingua per leccare i c..i giusti.Qui la preparazione nun conta niente lo volete capi'.E ve lo dice un uomo contro che nella pa di leccate di c..o ne ha viste tante.Cmq io so' io e voi aspiranti leccac..i nun siete un Caz.o

Da: JACK-57  21/02/2019 00:53:00
Agli ammessi futuri dirigenti pa.Bravi appecoratevi a lodare questa eccezionale commissione ed eccelsa sna poi imparate ad usare bene la lingua per leccare i c..i giusti.Qui la preparazione nun conta niente lo volete capi'.E ve lo dice un uomo contro che nella pa di leccate di c..o ne ha viste tante.Cmq io so' io e voi aspiranti leccac..i nun siete un Caz.o

Da: JACK-57  21/02/2019 00:53:24
Agli ammessi futuri dirigenti pa.Bravi appecoratevi a lodare questa eccezionale commissione ed eccelsa sna poi imparate ad usare bene la lingua per leccare i c..i giusti.Qui la preparazione nun conta niente lo volete capi'.E ve lo dice un uomo contro che nella pa di leccate di c..o ne ha viste tante.Cmq io so' io e voi aspiranti leccac..i nun siete un Caz.o

Da: !!! 21/02/2019 07:44:09
E tu caro Jack-57, se 57 è la tua età anagrafica e continui a fare concorsi per diventare dirigente, stai messo molto male.
Se 57 è il tuo anno di nascita, fai domanda per quota 100 e vai in pensione, prima che finiscoano i fondi!
Mamma mia, ma stanno tutti qui i fenomeni da baraccone!
Meno male che nessuno di questi è passato, è la prova provata che sono andati avanti davvero i migliori.
È troppo divertente venire su questo forum, giusto per trovare il prossimo esaurito, leggere la minchiata della giornata e poi tornare serenamente a studiare.
Mah!!!!!

Da: !!! 21/02/2019 07:52:22
@CittadinoItaliano
Lo sai che l'Ergife è praticamente una macchina da guerra?
Che ne sai di condanne e prescrizioni varie?
È una sentenza di primo grado, è definitiva, è già esecutiva???
L'AE ha bandito il concorso da funzionario da un anno e ancora non parte, che c'entra l'Ergife?
Ha fatto 10 rinvii, l'unico posto dove può svolgere il concorso (visti i numeri dei partecipanti) è la Fiera.

Da: giungla 21/02/2019 09:44:00
Io credo che dato il tipo di selettive implementate da parte della SNA, la cura del migliore interesse pubblico avrebbe dovuto portare a fissare le date per gli scritti alla fine di luglio
Infatti, le persone che hanno passate le selettive con una azzeccata strategia per esse ma con poca preparazione ( in questo momento ) tecnica, non sono criminali ( e invece vengono criminalizzate ) ma sono state audaci e qualcosa di...
Questo modo di procedere della SNA e' invece non armonico : a marzo tu dai possibilita' effettiva solo a Chi e' gia' preparato ( ad altre 250 /280 persone ammesse gli tagli le gambe senza se e senza ma )
Ad esempio al MAECI ( carriera diplomatica ), le selettive non hanno di fatto nulla a che vedere con le prove degli scritti , ma si sa pero' come regola fissa e generale che gli scritti vengono fissati intorno ai 35 giorni dalle selettive : cio' scoraggia i comportamenti opportunistici
Ma la SNA col tipo di selettive adottate ha " premiato "  le condotte valutative, ed ora le nega presentando un conto beffardo
A titolo di esempio : nello scritto di diritto e' impensabile prendere 70 senza la citazione di perlomeno 6/7 sentenze di Corti ( non normative ) col numero e l'anno e via dicendo; ma senza studio come si fa?

Da: per giungla21/02/2019 09:49:13
Bel tentativo di demotivare i tuoi concorrenti.

Da: martiponzin 21/02/2019 09:51:33
@!!!
"l'Agenzia delle Entrate ha proceduto prima ad escludere la Fiera di Roma Srl (con atto del 23.11.2018) perché "l'offerta non è conforme agli atti di gara (…) in cui non si sono indicate date precise di svolgimento del concorso"; poi è toccato all'Ergife SpA, con atto del 20 febbraio 2019, a causa di una condanna penale a carico del socio di maggioranza dell'Ergife (relativamente a infrazioni alle norme in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro."
Sulla pagina facebook di Giuseppe Cotruvo (colui che organizza corsi per il superamento delle prove di logica nei concorsi pubblici), pubblicato proprio ieri.

Da: PSLM 21/02/2019 09:53:14
secondo me è impossibile che ci siano 120 persone capaci di fare la "citazione di perlomeno 6/7 sentenze di Corti ( non normative ) col numero e l'anno e via dicendo".

Da: Pa8221/02/2019 10:03:51

- Messaggio eliminato -

Da: JACK-57 21/02/2019 10:07:53
@!!!
Guarda caro imbecille che 57 non è nè l'età anagrafica nè quella di nascita e poi porta rispetto per quelli che eventualmente ce l'hanno quell'è rappresenti se sei giovane la feccia di questo Paese infarcito di poveri leccaculo come te. Io pur essendo giovane ho diverse proprietà immobiliari a Roma in Italia ed all'estero e de sti quattro sordi de pidocchiosi me ne fotto.Tu non so. Vai a leccà qualcuno che le prove si avvicinano.

Da: giungla 21/02/2019 10:13:15
@Pa82
Ho capito vuoi da me una risposta : ho avuto una prima risposta che mi ha obbligato a una precisazione piu' accurata per dimostrare l'ambiguità/incompletezza della domanda
Di fatti la Commissione ha risposto dando invariato il tasso di interesse ;ricordo a tutti che nel quiz si parla di incremento del reddito estero , non soggetto nel lungo periodo a un livello di pieno impiego ( concetto indetermInato cosi' come l'ampiezza del mercato di concorrenza perfetta ); l'incremento di lungo periodo del reddito estero da' incremento di ricchezza reale, pertanto incremento duraturo tasso int reale
Sono appeso a un filo di lana : sottIlissimo

Da: Ulpiano 21/02/2019 10:17:01
Pensa che c'è chi passa il concorso in magistratura senza nemmeno citare una sentenza...mi sa che parli un poco a vanvera amico mio

Da: !!! 21/02/2019 10:19:35
Oooooooo, sei pure ricco!
E che cazzo ci fai qui?
Ma 57 allora è la misura della nerchia che prendi tutti i giorni da dietro?
A cretino, non ho mai leccato il culo in vita mia, altrimenti sarei già sistemato da qualche parte.
Comunque, a differenza tua, io vado avanti e tu no!
Goditi le rendite e vai a fare il sottoposto dove lavori, che di più non puoi fare.
@ martiponzin, la storia dell'Ergife non la conosco, ma posso dirti che non più di 2 settimane fa hanno svolto un concorso da dirigenti (ACI prove scritte).
E poi, se ci fosse una qualsiasi interdittiva, ti pare che la Sna non avrebbe trovato altri posti (tipo la scuola dei carabinieri, dove di solito svolge gli scritti) o, in mancanza, non avrebbe rinviato?

Da: giungla 21/02/2019 10:28:16
@Ulpiano
Tu mi puoi anche additare come un parlatore a vanvera; in modo piu' piano posso dirti che per quel che significa per me il criterio di ragionevolezza, esso vuole che per dimostrare di essere preparato su di una materia devi fornire degli indici molto precisi di cio'; io, per me, alla bonta' di un chiaro ragionamento privo di riferimenti non darei piu' di 55/60
Ma la mia e' la mia opinione che non vuole essere offensiva delle sensibilita' di altre persone

Da: Pa8221/02/2019 10:34:47

- Messaggio eliminato -

Da: Ulpiano 21/02/2019 10:36:22
@ giungla

Caro Giungla, non sempre esistono precedenti giurisprudenziali illustri su determinati argomenti.
Forse puó essere comune la conoscenza di sentenze storiche come la 500/99  o la 204/04...ma sono pochi quelli che potrebbero citare grosse pronunce su tematiche come responsabilità dirigenziale o utilizzo dei beni pubblici (argomenti peraltro attinenti, ne converrai con me, al ruolo che si andrà a ricoprire)

Da: JACK-57 21/02/2019 10:37:15
@!!! senti imbecille io per il tuo culetto proporrei una bella misura di cazzo che ti si incula visto che l'hai detto allora lo pensi. A me ancora piacciono le donne.Sei un povero fallito e ti auguro di cuore di essere escluso in quanto faresti solo danni e francamente in questo momento non ce lo possiamo permettere.Poi se ti fa piacere io da funz. guadagno forse meglio di un dirigente pa mi godo le rendite e sto al sole caldo al mare.Tu invece in mezzo alle scartoffie.E ma se non li lecchi a questi mi sa che rimani con il reddito di cittadinanza. Per me poi andare a prendertela in quel posto posteriore dove non batte il sole.Fallito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>


Torna al forum