Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @concorso per titoli 23/02/2019 12:31:18
Mi sono laureata con 107, non 110 e lode, a 24 anni però, compreso uno di Erasmus per imparare la seconda lingua. A 27 ero già avvocato e avevo già finito un master di II livello. Ah, master con borsa di studio...
Secondo la logica "per titoli", con tutti i 110 e lode con laurea conseguita a 35 anni dopo aver dato 2 esami all'anno, sarei fuori da ogni concorso... meritocrazia? Io non credo...
Ah dimenticavo... ho fatto 23/24 nei quesiti di logica... ma tanto sono inutili...

Da: Telefonata 23/02/2019 12:41:33
Non ho preso parte alla preselezione perché avevo gli scritti dirigenziali ACI.
Ho alcune informazioni che potranno esservi utili a riflettere sulla preparazione per gli scritti (la fonte che ho è certa e sicura).

1) la Commissione questa volta è tostissima, più delle altre volte;
2) sarà valutata sia la capacità di ragionamento sia le nozioni delle singole materie (le vogliono sapere, ed anche bene credetemi);
3) la Commissione potrà anche non ricoprire tutti i 122 posti, l'intenzione è quella non di trovarne 122 su 446 ma trovare i migliori e gli unici veramente preparati;
4) per il prossimo anno è già pronta una bozza per l'VIII corso-concorso a cui saranno aggiunti anche eventuali posti non assegnati con il VII;
5) fatevi bene inglese, due commissari sono madre-lingua e segheranno di brutto anche al terzo scritto;
6) nonostante la SNA avesse proposto maggio come mese "topico" per gli scritti, la Commissione non ha voluto sentire ragioni;
7) lasciate perdere le tracce del VI corso-concorso, punteranno moltissimo su tracce molto tecniche per il primo scritto ed istituzionali per i diritti (primo scritto).

Erano info che avevo e mi sembrava giusto condividerle così come mi sono state riferite.

In bocca al lupo a tutti!.

Da: Per laureata con 107 23/02/2019 12:55:40
Purtroppo solo i "concorsi per esami" non rendono giustizia, per via di vari fattori..... A differenza dei titoli culturali e professionali che invece possono corroborare le vere potenzialità. Per il resto ogni "corso di formazione con esame finale" è l'unica possibilità. La formula da adottare per tutti i posti nella P.A. è proprio quella della SNA, ovvero corso e successivamente concorso, oppure accesso al lavoro e formazione. E non solo ridicoli "concorsi..." a se stante che lasciano spazio a tanti punti interrogativi....

Da: ma non 23/02/2019 13:06:59
Superano le prove scritte e sono ammessi alla prova orale i
candidati che riportano un punteggio di almeno settanta centesimi in
ciascuna prova scritta. OMG!!!

Da: nmkjuj 23/02/2019 13:11:45
Quanti di voi hanno fatto tra i 24 e i 28 punti ai quiz di diritto e economia? Così testiamo la tesi di giungla

Da: Pa82 23/02/2019 13:19:39
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Juan Sanchez Ramirez 23/02/2019 13:41:39
Nessuno ha mai dubitato che occorresse andare bene in tutte le prove... Dunque dove sta la novità!? Studiamo e facciamoci valere

Da: Manuciao45 23/02/2019 14:35:29
Telefonata, grazie per le preziose informazioni, ho sentito dire anch'io di un prossimo bando addirittura fine anno, ma pensavo a una bufala....

Da: Rag. Ugo 23/02/2019 14:41:57
@giungla
Grazie mille. Hai dipinto perfettamente quello che, grossomodo, sto tentando di fare. La voglia è tanta, innanzitutto di mettersi in gioco e giocare, speriamo che i risultati finali siano paragonabili.

@Telefonata
Ben tornato. Come sono andati i tuoi scritti? Non ricordo qual era la formulazione delle prove, dunque non so se c'è qualche esperienza che sarebbe utile tu condividessi con noi. Nel frattempo grazie per le "dritte".

Da: Piermicio78 23/02/2019 14:43:52
@telefonata

Bentornato Telefonata!! Uno dei pochi che parla poco ma quando lo fa dice cose che si sono sempre rivelate esatte.
In virtù si quel che dici come consiglieresti di orientare la preparazione in questo mese che ci separa dagli esami?
Grazie mille

Da: sì certo come no... 23/02/2019 14:49:22
ci chiederanno anche di risolvere i problemi di Hilbert, ma per favore!

Da: @telefonata 1 - 23/02/2019 14:50:27
Grazie Telefonata ma ritengo che la commissione si dovra adeguare anche al livello medio, considerando che molte persone lavorano, hanno famiglia e sono molte ma molte piu della metà.basta vedere età media. Le intenzioni si devono poi confrontare con i fatti. Io sento solo gente intorno a me che studia compendi e ioercompendi per il poco tempo a disposizione e per inglese non vedo tutta questa gente che lavora quotidianamente in lingua ma un livello scolastico. Poi con il tema "spesa pubblica", fare un concorso di questo genere che ha dei costi per prendere meno di 123 persone potrebbe comportare molte critiche. Io credo che agli orali ammetteranno, volenti o nolenti, almeno 160 persone. Solo considerazioni e grazie ancora

Da: Tutti Dirigenti 23/02/2019 14:51:19
@telefonata

grazie x info ma non ho capito come saranno le tracce economiche..quelle di diritto istituzionali,ok!
p.s. ci mancava la Commissione spietata... 😭

Da: @telefonata 23/02/2019 14:52:33
al punto 7) intendevi istituzionale la prova giuridica e molto tecnica la prova economica? Grazie!
quindi dovrebbe essere pi�º facile raggoungere la sufficienza nella prova giuridica?

Da: @ telefonata bis 23/02/2019 15:02:12
Grazie!
Scusa l'ignoranza, cosa si intende con "istituzionale" al punto 7?
Grazie mille ancora

Da: avvantaggiati gli economisti 23/02/2019 15:05:54
I commissari hanno quasi tutti a che vedere con materie economiche e sono di provenienza Luiss...a buon intenditor

Da: @avvantaggiati 23/02/2019 15:08:54
però facile che della prova giuridica si occupi in particolare il membro con formazione giuridica

Da: @avvantaggiati 23/02/2019 15:19:04
I Membri della commissione di ambito economico sono uno di provenienza Luiss ma distaccato in SNA da oltre dieci anni e una Direttore in Banca d'Italia. Anche i rispettivi sostituti sono docenti SNA
Per quanto riguarda il Presidente VAG Salvatorelli se dovesse impostare la traccia in senso istituzionale come per un concorso da procuratore o simil, vi assicuro che per gli economisti sarà veramente dura passare essendo necessaria una preparazione sistematica è molto approfondita della materia amministrativa (e anche i giuristi non avranno vita facile...) non per scoraggiare nessuno ma il peso lo faranno le tracce nelle rispettive materie. Lì si capirà chi sarà avvantaggiato.

Da: Tutti Dirigenti 23/02/2019 15:23:35
però perché dovrebbero fare una selezione spietata? solo perché è in programma astrattamente un futuro concorso? a fine anno altro che altri concorsi,prevedo un politica economica molto restrittiva. G sarà in contrazione,quindi si taglierà molto anche nel pubblico impiego causa rispetto fiscal compact.. Fitch docet

Da: Gustav 1 - 23/02/2019 15:29:58
Tutti questi grandi geni pubblici che osano addirittura pensare che non ci siano 122 idonei in tutta Italia, con 27000 iscritti e 8000 partecipanti. Questi GENI che dirigono una delle pa piu' disastrate al mondo farebbero anche i sofistici....tutta gente da 150000 euro minimo all'anno..... che andassero a zappare. Lasciamo perdere

Da: @@ avvantaggiati 23/02/2019 15:35:52
Ciao, per favore, cosa vuol dire orientare la traccia in senso istituzionale?
Grazie

Da: @giungla 23/02/2019 15:41:42
Gentilmente potresti dirmi con esattezza qual e' il libro di Mankiw in cui veniva spiegata bene la politica economica in economia aperta? Grazie

Da: PA ridicola 2 - 23/02/2019 15:48:21
Ha ragione chi mi ha preceduto:
PA disastrata da una dirigenza inetta, vedo dirigenti che alle preselettive non avrebbe fatto 10.
Le amministrazioni si reggono sul funzionariato, chi ci lavora lo sa

Da: Tutti Dirigenti 23/02/2019 16:12:06
@pa ridicola

Parole sacrosante!!!! 10 a voler essere generosi... basta vedere quanto è disastrata l'AE,chissà i vecchi ministeri come sono a pezzi.. La Commissione dovrà fare un bagno di umiltà,nn è un concorso per accademici

Da: giungla 23/02/2019 16:16:31
@giungla
Macroeconomia ( Mankiw edizioni 1995 - 1999 ); ed Zanichelli ; il CAP 7 ( economia aperta in lungo periodo; 7.2 caso di studio cambi fissi : aumento permanente spesa pubblica resto del mondo; )
Mankiw fino al CAP 7 tratta il lungo periodo con all'inizio gli aspetti definitori
Dal CAP 8 al 12 si occupa del breve periodo
Il 13 avanzamenti teoria, il 14 aspetti di politica economica
Dal 14 al 18 ( redatti con molta eleganza ) : temi di microeconomia in raccordo con la macro
Analisi differenziale modulata per chi la sa utilizzare
Livello pedagogico : Mankiw 8,5 , Blanchard 6- -

Da: Bingobo 23/02/2019 16:48:56
Ho l'impressione che cerchino gente che non lavora. I tempi stretti per gli scritti (e le indiscrezioni, se confermate) fanno ipotizzare che si voglia gente già avviata allo studio (tipo i concorsisti professionali in magistratura et similia e i dottori di ricerca). Gente da plasmare, non "macchiata" dalla melma della bassa PA!!

Da: Pibiri 23/02/2019 16:53:22

Da: Pibiri 23/02/2019 16:53:54
@giungla

Giungla, mi sembri ferrato. Che ne pensi del samuelson?

Da: giungla 23/02/2019 17:03:08
@Pibiri
Stiamo parlando di uno dei 10 mostri sacri dal 1950 in avanti ; scuola anglosassone totale : grande rigore formale, ricerca del caso pratico , grande chiarezza
Di fatto e' uno degli economisti le cui indicazioni teoriche e pratiche sono utilizzate da sindacati e governi
Ok!Ok!Ok!

Da: PA ridicola 2 - 23/02/2019 17:09:47
Gente da plasmare?
Gente pronta ecco quello che serve.
Se metti un concorsista o un dottore di ricerca a dirigere un centro di costo non saprebbe neanche da dove cominciare.
Se dirigi una sede di AE sai dove te la puoi mettere la curva IS-LM?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @concorso per titoli	23/02/2019 12:31:18
Mi sono laureata con 107, non 110 e lode, a 24 anni però, compreso uno di Erasmus per imparare la seconda lingua. A 27 ero già avvocato e avevo già finito un master di II livello. Ah, master con borsa di studio... Secondo la logica "per titoli", con tutti i 110 e lode con laurea conseguita a 35 anni dopo aver dato 2 esami all'anno, sarei fuori da ogni concorso... meritocrazia? Io non credo... Ah dimenticavo... ho fatto 23/24 nei quesiti di logica... ma tanto sono inutili...

Da: Telefonata	23/02/2019 12:41:33
Non ho preso parte alla preselezione perché avevo gli scritti dirigenziali ACI. Ho alcune informazioni che potranno esservi utili a riflettere sulla preparazione per gli scritti (la fonte che ho è certa e sicura). 1) la Commissione questa volta è tostissima, più delle altre volte; 2) sarà valutata sia la capacità di ragionamento sia le nozioni delle singole materie (le vogliono sapere, ed anche bene credetemi); 3) la Commissione potrà anche non ricoprire tutti i 122 posti, l'intenzione è quella non di trovarne 122 su 446 ma trovare i migliori e gli unici veramente preparati; 4) per il prossimo anno è già pronta una bozza per l'VIII corso-concorso a cui saranno aggiunti anche eventuali posti non assegnati con il VII; 5) fatevi bene inglese, due commissari sono madre-lingua e segheranno di brutto anche al terzo scritto; 6) nonostante la SNA avesse proposto maggio come mese "topico" per gli scritti, la Commissione non ha voluto sentire ragioni; 7) lasciate perdere le tracce del VI corso-concorso, punteranno moltissimo su tracce molto tecniche per il primo scritto ed istituzionali per i diritti (primo scritto). Erano info che avevo e mi sembrava giusto condividerle così come mi sono state riferite. In bocca al lupo a tutti!.

Da: Per laureata con 107	23/02/2019 12:55:40
Purtroppo solo i "concorsi per esami" non rendono giustizia, per via di vari fattori..... A differenza dei titoli culturali e professionali che invece possono corroborare le vere potenzialità. Per il resto ogni "corso di formazione con esame finale" è l'unica possibilità. La formula da adottare per tutti i posti nella P.A. è proprio quella della SNA, ovvero corso e successivamente concorso, oppure accesso al lavoro e formazione. E non solo ridicoli "concorsi..." a se stante che lasciano spazio a tanti punti interrogativi....

Da: ma non	23/02/2019 13:06:59
Superano le prove scritte e sono ammessi alla prova orale i candidati che riportano un punteggio di almeno settanta centesimi in ciascuna prova scritta. OMG!!!

Da: nmkjuj	23/02/2019 13:11:45
Quanti di voi hanno fatto tra i 24 e i 28 punti ai quiz di diritto e economia? Così testiamo la tesi di giungla

Da: Juan Sanchez Ramirez	23/02/2019 13:41:39
Nessuno ha mai dubitato che occorresse andare bene in tutte le prove... Dunque dove sta la novità!? Studiamo e facciamoci valere

Da: Manuciao45	23/02/2019 14:35:29
Telefonata, grazie per le preziose informazioni, ho sentito dire anch'io di un prossimo bando addirittura fine anno, ma pensavo a una bufala....

Da: Rag. Ugo	23/02/2019 14:41:57
@giungla Grazie mille. Hai dipinto perfettamente quello che, grossomodo, sto tentando di fare. La voglia è tanta, innanzitutto di mettersi in gioco e giocare, speriamo che i risultati finali siano paragonabili. @Telefonata Ben tornato. Come sono andati i tuoi scritti? Non ricordo qual era la formulazione delle prove, dunque non so se c'è qualche esperienza che sarebbe utile tu condividessi con noi. Nel frattempo grazie per le "dritte".

Da: Piermicio78	23/02/2019 14:43:52
@telefonata Bentornato Telefonata!! Uno dei pochi che parla poco ma quando lo fa dice cose che si sono sempre rivelate esatte. In virtù si quel che dici come consiglieresti di orientare la preparazione in questo mese che ci separa dagli esami? Grazie mille

Da: sì certo come no...	23/02/2019 14:49:22
ci chiederanno anche di risolvere i problemi di Hilbert, ma per favore!

Da: @telefonata	1 - 23/02/2019 14:50:27
Grazie Telefonata ma ritengo che la commissione si dovra adeguare anche al livello medio, considerando che molte persone lavorano, hanno famiglia e sono molte ma molte piu della metà.basta vedere età media. Le intenzioni si devono poi confrontare con i fatti. Io sento solo gente intorno a me che studia compendi e ioercompendi per il poco tempo a disposizione e per inglese non vedo tutta questa gente che lavora quotidianamente in lingua ma un livello scolastico. Poi con il tema "spesa pubblica", fare un concorso di questo genere che ha dei costi per prendere meno di 123 persone potrebbe comportare molte critiche. Io credo che agli orali ammetteranno, volenti o nolenti, almeno 160 persone. Solo considerazioni e grazie ancora

Da: Tutti Dirigenti	23/02/2019 14:51:19
@telefonata grazie x info ma non ho capito come saranno le tracce economiche..quelle di diritto istituzionali,ok! p.s. ci mancava la Commissione spietata... 😭

Da: @telefonata	23/02/2019 14:52:33
al punto 7) intendevi istituzionale la prova giuridica e molto tecnica la prova economica? Grazie! quindi dovrebbe essere pi�º facile raggoungere la sufficienza nella prova giuridica?

Da: @ telefonata bis	23/02/2019 15:02:12
Grazie! Scusa l'ignoranza, cosa si intende con "istituzionale" al punto 7? Grazie mille ancora

Da: avvantaggiati gli economisti	23/02/2019 15:05:54
I commissari hanno quasi tutti a che vedere con materie economiche e sono di provenienza Luiss...a buon intenditor

Da: @avvantaggiati	23/02/2019 15:08:54
però facile che della prova giuridica si occupi in particolare il membro con formazione giuridica

Da: @avvantaggiati	23/02/2019 15:19:04
I Membri della commissione di ambito economico sono uno di provenienza Luiss ma distaccato in SNA da oltre dieci anni e una Direttore in Banca d'Italia. Anche i rispettivi sostituti sono docenti SNA Per quanto riguarda il Presidente VAG Salvatorelli se dovesse impostare la traccia in senso istituzionale come per un concorso da procuratore o simil, vi assicuro che per gli economisti sarà veramente dura passare essendo necessaria una preparazione sistematica è molto approfondita della materia amministrativa (e anche i giuristi non avranno vita facile...) non per scoraggiare nessuno ma il peso lo faranno le tracce nelle rispettive materie. Lì si capirà chi sarà avvantaggiato.

Da: Tutti Dirigenti	23/02/2019 15:23:35
però perché dovrebbero fare una selezione spietata? solo perché è in programma astrattamente un futuro concorso? a fine anno altro che altri concorsi,prevedo un politica economica molto restrittiva. G sarà in contrazione,quindi si taglierà molto anche nel pubblico impiego causa rispetto fiscal compact.. Fitch docet

Da: Gustav	1 - 23/02/2019 15:29:58
Tutti questi grandi geni pubblici che osano addirittura pensare che non ci siano 122 idonei in tutta Italia, con 27000 iscritti e 8000 partecipanti. Questi GENI che dirigono una delle pa piu' disastrate al mondo farebbero anche i sofistici....tutta gente da 150000 euro minimo all'anno..... che andassero a zappare. Lasciamo perdere

Da: @@ avvantaggiati	23/02/2019 15:35:52
Ciao, per favore, cosa vuol dire orientare la traccia in senso istituzionale? Grazie

Da: @giungla	23/02/2019 15:41:42
Gentilmente potresti dirmi con esattezza qual e' il libro di Mankiw in cui veniva spiegata bene la politica economica in economia aperta? Grazie

Da: PA ridicola	2 - 23/02/2019 15:48:21
Ha ragione chi mi ha preceduto: PA disastrata da una dirigenza inetta, vedo dirigenti che alle preselettive non avrebbe fatto 10. Le amministrazioni si reggono sul funzionariato, chi ci lavora lo sa

Da: Tutti Dirigenti	23/02/2019 16:12:06
@pa ridicola Parole sacrosante!!!! 10 a voler essere generosi... basta vedere quanto è disastrata l'AE,chissà i vecchi ministeri come sono a pezzi.. La Commissione dovrà fare un bagno di umiltà,nn è un concorso per accademici

Da: giungla	23/02/2019 16:16:31
@giungla Macroeconomia ( Mankiw edizioni 1995 - 1999 ); ed Zanichelli ; il CAP 7 ( economia aperta in lungo periodo; 7.2 caso di studio cambi fissi : aumento permanente spesa pubblica resto del mondo; ) Mankiw fino al CAP 7 tratta il lungo periodo con all'inizio gli aspetti definitori Dal CAP 8 al 12 si occupa del breve periodo Il 13 avanzamenti teoria, il 14 aspetti di politica economica Dal 14 al 18 ( redatti con molta eleganza ) : temi di microeconomia in raccordo con la macro Analisi differenziale modulata per chi la sa utilizzare Livello pedagogico : Mankiw 8,5 , Blanchard 6- -

Da: Bingobo	23/02/2019 16:48:56
Ho l'impressione che cerchino gente che non lavora. I tempi stretti per gli scritti (e le indiscrezioni, se confermate) fanno ipotizzare che si voglia gente già avviata allo studio (tipo i concorsisti professionali in magistratura et similia e i dottori di ricerca). Gente da plasmare, non "macchiata" dalla melma della bassa PA!!

Da: Pibiri	23/02/2019 16:53:54
@giungla Giungla, mi sembri ferrato. Che ne pensi del samuelson?

Da: giungla	23/02/2019 17:03:08
@Pibiri Stiamo parlando di uno dei 10 mostri sacri dal 1950 in avanti ; scuola anglosassone totale : grande rigore formale, ricerca del caso pratico , grande chiarezza Di fatto e' uno degli economisti le cui indicazioni teoriche e pratiche sono utilizzate da sindacati e governi Ok!Ok!Ok!

Da: PA ridicola	2 - 23/02/2019 17:09:47
Gente da plasmare? Gente pronta ecco quello che serve. Se metti un concorsista o un dottore di ricerca a dirigere un centro di costo non saprebbe neanche da dove cominciare. Se dirigi una sede di AE sai dove te la puoi mettere la curva IS-LM?