Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: insintesi 1 1 - 17/02/2019 08:54:31
scusate un attimo. ci sono gli scritti e poi gli orali e poi le prove post corso.

dite che, a causa del test facile, persone impreparate hanno superato le preselettive.
Ebbene, se sono impreparati le altre prove molto probabilmente non le supereranno.
Avranno solo perso ulteriore tempo e fatica.

dite che, a causa del test difficile, persone preparate non hanno superato le preselettive.
Ebbene, se fossero state cosí preparate da superare anche gli scritti, gli orali e le prove post corso, forse avrebbero superato le preselettive nonostante il test difficile.
Queste persone hanno probabilmente risparmiato tempo e fatica.

Da: Leo 17/02/2019 08:58:29
I fortunati che sono passati dimostrassero almeno un barlume di intelligenza evitando di chiedere su quali testi devono studiare

Da: !!! 1 - 17/02/2019 09:10:21
Si continua a dire che, visti i numeri,, la difficoltà del 24 era superiore e il 22 sono passati quelli meno preparati, quindi non meritevoli.
Per un discorso solo numerico!
Cari caproni, dovete dimostrare con le evidenze che le prove erano oggettivamente diverse, altrimenti qualcuno potrebbe (giustamente) obiettare che il 22 c'era gente più preparata, che anzi è andata al buio, senza sapere nulla.
Il 24 c'era gente meno preparata che, pur avendo idea del tipo di domande, ha fatto cilecca.
Questa è la oggettiva e pura realtà, accettatelo!
È evidente che qualcuno che "doveva" passare è rimasto fuori, addirittura hanno interessato la politica nazionale.
Meglio così, abbiamo la speranza di potercela fare senza massoni e raccomandati di cui abbiamo il vomito.
@ Verista (qualcuno, a ragion veduta, ti chiama barista): fattene una ragione, stai diventando proprio ridicolo.

Da: Funzionario comunale 17/02/2019 09:31:21
https://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=4/02272&ramo=CAMERA&leg=18

Da: Leo 17/02/2019 09:35:02
Con il documento sul banco il tar ha annullato prove di ammissione universita'....fatevene una ragione e comprate il blanchard

Da: Per i baristi ricorristi 1 - 17/02/2019 09:40:38
Toglietemi un dubbio. Il 24, quando i test erano difficilissimi, c'era la domanda sui fratelli che voi geni (sfortunati per avere un cognome sbagliato) avete passato una settimana a discutere su sto forum per giustificare la risposta 4 maschi e 4 femmine???? È questo il ricorso per il quale perderete soldi e vi renderete ridicoli.....Per 8 fratelli????? Uahuahauahaua

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pliah 17/02/2019 09:43:07
ma quindi hanno letto il documento sul banco e vi hanno assegnato un test difficile a sfregio?

Da: @pliah 17/02/2019 09:45:38
esatto. e se il documento non ci fosse stato avrebbero denunciato la possibilità di scambio di persona.

Da: Leo 17/02/2019 09:56:50
tra chi...se siamo stati identificati all'ingresso...guardatevi le sentenze del tar...potrebbero servire x lo scritto...se passerete la nuova preselettiva naturalmente

Da: @Leo 17/02/2019 10:07:29
tra iscritti al concorso
oppure
anche tra non iscritti, visto che non siamo stati identificati con dna e pi�º tempo hai il doc a vista, pi�º é facile essere scoperti

ne avreste trovata comunque una...

almeno potevate evitare che l'interrogante scrivesse 'statisticamente impossibile' visto che é una contraddizione in termini

Da: Leo 17/02/2019 10:14:59
A chi piace il calippo? A mi me gusta mucho

Da: JACK-57 17/02/2019 10:20:27
A quel simpaticone che mi ha risposto sopra dico solo che io so io e tu nun sei un c.zo.

Da: @Interrogazione parlamentare 17/02/2019 10:58:29
In passato è successo che sono entrate persone ovviamente identificate e regolarmente iscritte al concorso in questione, quindi candidati, ma che poi hanno svolto il compito per altre persone , anche esse candidati, sedendosi al loro posto. Se non riuscite a capire neanche questo .. altro che test di logica!!!

Da: Gustav 1 - 17/02/2019 10:58:40
Ma avete letto la sentenza citata? La violazione dell'anonimato era acclarata perche' veniva fatto apporre il codice prima della prova e contemporaneamente lasciato il documento, cosi da poter associare nome e codice.
Alla Sna hanno fatto lasciare il documento per evitare scambi di persona ed apposto il codice DOPO alla presenza di testimoni per garantire anonimato. Proprio in conformita' alla sentenza. Meglio di cosi' e' difficile

Da: Leo 17/02/2019 11:08:46
mi dispiace per qualche maleducato che si e' illuso...il blanchard intatto lo puo' sempre rivendere bene

Da: Io speriamo che passo 2 17/02/2019 11:09:18
ma de domenica mattina, col sole, ancora state a parla de ste fregnacce e nnamo su

Da: Leo 17/02/2019 11:11:21
Non trombando ed essendo brutto come la fame... Mi resta solo questo

Da: Leo 17/02/2019 11:12:03
il nome era insieme al codice domanda....in vista con il documento...questo e' anonimato?

Da: Leo 17/02/2019 11:14:13
non sai controbattere e offendi rispondendo al mio posto...ma non eri a studiare il blanchard?

Da: Leo 17/02/2019 11:44:11
per me non preoccupatevi ho appena fatto le prove scritte di un'altro concorso...e sono molto felice di come sono andate...tra l'altro li' non serve nemmeno il blanchard e non c'e' lo scritto di inglese....ciao ciao

Da: Obi wan 17/02/2019 11:46:06
La sfiga scorre potente in questo forum... Siamo messi bene se questi sono i futuri dirigenti!!

Da: @Leo 17/02/2019 12:21:30
magari un altro, senza apostrofo...auguri per gli scritti

Da: preselettive da rifare 17/02/2019 12:52:12
A breve comunicazione del Ministro Bongiorno sull'interrogazione parlamentare di Forza Italia

Da: Jon 17/02/2019 13:20:53
Se le rifacessero saresti bocciato comunque, povero scimpanzé

Da: Annullamento prove preselettive? 17/02/2019 13:24:54
Faccio presente che non sono passato, ma ho visionato le altre prove. Io ero il 23 pomerggio. Ho visto anche la prova del 23 mattina, secondo me più semplice e quella del 24 mattina, deciamente più complessa. Io non avevo studiato, sto preparando un altro concorso con materie differenti e mi mancava tutta economia e diritto dell'Unione europea. Non era impossibile, anche se valutando i vari test che ho visionato, erano troppo disomogenei. Mi mancavano due punti per passare, probabilmenti se avessi fatto il test alla mattina sarei passato con 40, mentre se il mio turno fosse stato il 24 gennaio, probabillmente avrei fatto 28 punti. Con questo non credo che un ricorso sia possibile, ad esempio nella prova del 23 mattina, che era secondo me più complessa, sono passate in proporzione meno persone che in quella del 23 pomeriggio. Cmq in bocca al lupo per gli scritti. Ho visionato le prove dei due concorsi precedenti e sono belle impegnative. Sono concorsi sicueramente complessi, ma bene che facciano preselettive che riducono di molto il numero dei candidati che possono accesere agli scritti.

Da: 23 mattina, che era secondo me meno complessa, 17/02/2019 13:27:17
Rettifico 23 mattina, che era secondo me meno complessa ... altrimenti nn avrebbe senso il discorso.

Da: Leo 17/02/2019 14:08:29
grazie, gli stessi auguri a tutti voi!

Da: Ma 1 - 17/02/2019 14:16:59
Lasciateci in pace, i questionari sono strati estratti a sorte gli argomenti erano gli stessi, chi é andato dopo conosceva gia gli argomenti trattati, siete proprio degli asini conclamati, volete superare i concorsi al Tar, ma andate a lavorare, forza sna e in bocca al lupo ai candidati per gli scritti, chi dimostrerà preparazione capacità li supererà... i troll di questo forum sono solo dei falliti.... by by

Da: lâ��inglese! 1 - 17/02/2019 15:00:05
bye bye...oh gesù

Da: Ma 17/02/2019 15:08:43
Il correttore coglione !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: insintesi	1 1 - 17/02/2019 08:54:31
scusate un attimo. ci sono gli scritti e poi gli orali e poi le prove post corso. dite che, a causa del test facile, persone impreparate hanno superato le preselettive. Ebbene, se sono impreparati le altre prove molto probabilmente non le supereranno. Avranno solo perso ulteriore tempo e fatica. dite che, a causa del test difficile, persone preparate non hanno superato le preselettive. Ebbene, se fossero state cosí preparate da superare anche gli scritti, gli orali e le prove post corso, forse avrebbero superato le preselettive nonostante il test difficile. Queste persone hanno probabilmente risparmiato tempo e fatica.

Da: Leo	17/02/2019 08:58:29
I fortunati che sono passati dimostrassero almeno un barlume di intelligenza evitando di chiedere su quali testi devono studiare

Da: !!!	1 - 17/02/2019 09:10:21
Si continua a dire che, visti i numeri,, la difficoltà del 24 era superiore e il 22 sono passati quelli meno preparati, quindi non meritevoli. Per un discorso solo numerico! Cari caproni, dovete dimostrare con le evidenze che le prove erano oggettivamente diverse, altrimenti qualcuno potrebbe (giustamente) obiettare che il 22 c'era gente più preparata, che anzi è andata al buio, senza sapere nulla. Il 24 c'era gente meno preparata che, pur avendo idea del tipo di domande, ha fatto cilecca. Questa è la oggettiva e pura realtà, accettatelo! È evidente che qualcuno che "doveva" passare è rimasto fuori, addirittura hanno interessato la politica nazionale. Meglio così, abbiamo la speranza di potercela fare senza massoni e raccomandati di cui abbiamo il vomito. @ Verista (qualcuno, a ragion veduta, ti chiama barista): fattene una ragione, stai diventando proprio ridicolo.

Da: Funzionario comunale	17/02/2019 09:31:21
https://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=4/02272&ramo=CAMERA&leg=18

Da: Leo	17/02/2019 09:35:02
Con il documento sul banco il tar ha annullato prove di ammissione universita'....fatevene una ragione e comprate il blanchard

Da: Per i baristi ricorristi	1 - 17/02/2019 09:40:38
Toglietemi un dubbio. Il 24, quando i test erano difficilissimi, c'era la domanda sui fratelli che voi geni (sfortunati per avere un cognome sbagliato) avete passato una settimana a discutere su sto forum per giustificare la risposta 4 maschi e 4 femmine???? È questo il ricorso per il quale perderete soldi e vi renderete ridicoli.....Per 8 fratelli????? Uahuahauahaua

Da: pliah	17/02/2019 09:43:07
ma quindi hanno letto il documento sul banco e vi hanno assegnato un test difficile a sfregio?

Da: @pliah	17/02/2019 09:45:38
esatto. e se il documento non ci fosse stato avrebbero denunciato la possibilità di scambio di persona.

Da: Leo	17/02/2019 09:56:50
tra chi...se siamo stati identificati all'ingresso...guardatevi le sentenze del tar...potrebbero servire x lo scritto...se passerete la nuova preselettiva naturalmente

Da: @Leo	17/02/2019 10:07:29
tra iscritti al concorso oppure anche tra non iscritti, visto che non siamo stati identificati con dna e pi�º tempo hai il doc a vista, pi�º é facile essere scoperti ne avreste trovata comunque una... almeno potevate evitare che l'interrogante scrivesse 'statisticamente impossibile' visto che é una contraddizione in termini

Da: Leo	17/02/2019 10:14:59
A chi piace il calippo? A mi me gusta mucho

Da: JACK-57	17/02/2019 10:20:27
A quel simpaticone che mi ha risposto sopra dico solo che io so io e tu nun sei un c.zo.

Da: @Interrogazione parlamentare	17/02/2019 10:58:29
In passato è successo che sono entrate persone ovviamente identificate e regolarmente iscritte al concorso in questione, quindi candidati, ma che poi hanno svolto il compito per altre persone , anche esse candidati, sedendosi al loro posto. Se non riuscite a capire neanche questo .. altro che test di logica!!!

Da: Gustav	1 - 17/02/2019 10:58:40
Ma avete letto la sentenza citata? La violazione dell'anonimato era acclarata perche' veniva fatto apporre il codice prima della prova e contemporaneamente lasciato il documento, cosi da poter associare nome e codice. Alla Sna hanno fatto lasciare il documento per evitare scambi di persona ed apposto il codice DOPO alla presenza di testimoni per garantire anonimato. Proprio in conformita' alla sentenza. Meglio di cosi' e' difficile

Da: Leo	17/02/2019 11:08:46
mi dispiace per qualche maleducato che si e' illuso...il blanchard intatto lo puo' sempre rivendere bene

Da: Io speriamo che passo 2	17/02/2019 11:09:18
ma de domenica mattina, col sole, ancora state a parla de ste fregnacce e nnamo su

Da: Leo	17/02/2019 11:11:21
Non trombando ed essendo brutto come la fame... Mi resta solo questo

Da: Leo	17/02/2019 11:12:03
il nome era insieme al codice domanda....in vista con il documento...questo e' anonimato?

Da: Leo	17/02/2019 11:14:13
non sai controbattere e offendi rispondendo al mio posto...ma non eri a studiare il blanchard?

Da: Leo	17/02/2019 11:44:11
per me non preoccupatevi ho appena fatto le prove scritte di un'altro concorso...e sono molto felice di come sono andate...tra l'altro li' non serve nemmeno il blanchard e non c'e' lo scritto di inglese....ciao ciao

Da: Obi wan	17/02/2019 11:46:06
La sfiga scorre potente in questo forum... Siamo messi bene se questi sono i futuri dirigenti!!

Da: @Leo	17/02/2019 12:21:30
magari un altro, senza apostrofo...auguri per gli scritti

Da: preselettive da rifare	17/02/2019 12:52:12
A breve comunicazione del Ministro Bongiorno sull'interrogazione parlamentare di Forza Italia

Da: Jon	17/02/2019 13:20:53
Se le rifacessero saresti bocciato comunque, povero scimpanzé

Da: Annullamento prove preselettive?	17/02/2019 13:24:54
Faccio presente che non sono passato, ma ho visionato le altre prove. Io ero il 23 pomerggio. Ho visto anche la prova del 23 mattina, secondo me più semplice e quella del 24 mattina, deciamente più complessa. Io non avevo studiato, sto preparando un altro concorso con materie differenti e mi mancava tutta economia e diritto dell'Unione europea. Non era impossibile, anche se valutando i vari test che ho visionato, erano troppo disomogenei. Mi mancavano due punti per passare, probabilmenti se avessi fatto il test alla mattina sarei passato con 40, mentre se il mio turno fosse stato il 24 gennaio, probabillmente avrei fatto 28 punti. Con questo non credo che un ricorso sia possibile, ad esempio nella prova del 23 mattina, che era secondo me più complessa, sono passate in proporzione meno persone che in quella del 23 pomeriggio. Cmq in bocca al lupo per gli scritti. Ho visionato le prove dei due concorsi precedenti e sono belle impegnative. Sono concorsi sicueramente complessi, ma bene che facciano preselettive che riducono di molto il numero dei candidati che possono accesere agli scritti.

Da: 23 mattina, che era secondo me meno complessa,	17/02/2019 13:27:17
Rettifico 23 mattina, che era secondo me meno complessa ... altrimenti nn avrebbe senso il discorso.

Da: Leo	17/02/2019 14:08:29
grazie, gli stessi auguri a tutti voi!

Da: Ma	1 - 17/02/2019 14:16:59
Lasciateci in pace, i questionari sono strati estratti a sorte gli argomenti erano gli stessi, chi é andato dopo conosceva gia gli argomenti trattati, siete proprio degli asini conclamati, volete superare i concorsi al Tar, ma andate a lavorare, forza sna e in bocca al lupo ai candidati per gli scritti, chi dimostrerà preparazione capacità li supererà... i troll di questo forum sono solo dei falliti.... by by

Da: lâ��inglese!	1 - 17/02/2019 15:00:05
bye bye...oh gesù