Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Mister xx @ verista 16/02/2019 11:23:26
Ma perché non facciamo ricorso per l ammissione agli scritti? Posso partecipare al ricorso con la lettera M?

Da: !!! 16/02/2019 11:23:55
Magari tra il 25 aprile e il 1 maggio, giusto?

Da: @@@ 16/02/2019 11:26:55
rinvio sine die e non se ne parli più

Da: Nomad 16/02/2019 11:42:34
Ci sono troppi fake, bisognerebbe chiedere agli admin di permettere i post solo agli utenti registrati...
Ad ogni modo, come vi state comportando per politica economica? Ho confrontanto alcuni testi ma noto che non c'è omogeneità a livello di argomenti e tematiche...

Da: Fabio 16/02/2019 12:16:33
Scusa tu sei dentro con 37.1073 giusto?

Da: Santorre di Santarosa 16/02/2019 12:37:33
Inutile chiedere consigli, ognuno pensa alla propria pellaccia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabio 16/02/2019 12:57:51
Anche tu sei dentro con 37.1073 giusto? Potevi farti sodomizzare dalla persona giusta come ho fatto io, e ora avresti 50 o più!

Da: Verista Doc 1 - 16/02/2019 14:53:52
Caro scemo che mandi insulti sei lo specchio di questo Paese,L'emblema della sua deriva.Ho ragione in tutto ciò che ho scritto e le tue offese ridicole e senza senso me lo dimostrano a chiare lettere!
Divertiti

Da: !!! 16/02/2019 15:50:29
Vai Barista!
Tra un paio d'ore comincia a preparare gli Spritz per l'after hour, 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Verista Doc 16/02/2019 16:59:10
Tra un po preparo per l'happy hour, per me il solito cocktail, the big bamboo (e non solo il mio cocktail preferito...)

Da: Il.. 16/02/2019 18:01:41
Ma che p...te scrivete?

Da: Piermicio78 16/02/2019 18:27:22
@nomad

Io per la parte economica mi faccio Blanchard e basta. Ha interessanti spunti che contestualizzano la teoria che potrebbero essere utili per un dossier. Poi penso che tempo per altro non ne avrò e mi concentro su diritto dove sono molto zoppicante.

Da: Nomad 16/02/2019 18:49:28
@piermicio

Anche io sto usando Blanchard, ma mi pare che la parte relativa alla politica economica sia abbastanza scarna (essenzialmente politica fiscale e monetaria).
Se vai a verificare l'indice dei testi piu' blasonati di politica economica c'è una marea di roba che nel blanchard non è neppure accennata.
Certo il tempo è poco , piu' di tot non si può fare.
Chi studia da tempo appositamente per questo concorso non avrà di sicuro questi problemi

Da: JACK-57 16/02/2019 19:28:22
Chi ancora parla di ricorsi non valuta che queste cose non si risolvono mai ed arricchiscono solo gli avvocati che non aspettano altro.Un concorso gestito male.Se dovessi fare le prove scritte con questa commissione in pugno alla politica non starei tanto tranquillo.Agli ammessi invece di perdere tempo trovatevi un buono sponsor.Purtroppo nella pa funziona da schifo così.

Da: Interrogazione parlamentare 1 - 16/02/2019 21:13:23
*D'attis (Fi): Anomalie in concorso pubblico per dirigenti Pa* D'ATTIS (Fi): Anomalie in concorso pubblico per dirigenti Pa Roma, 15 feb. (LaPresse) - "Ho presentato al ministro della Pubblica Amministrazione, on. Giulia Bongiorno, una interrogazione parlamentare riguardo al 'Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di centoquarantotto allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale". Lo afferma l'on. Mauro D'ATTIS di Forza Italia, membro della Commissione Bilancio della Camera."Durante le prove preselettive del concorso - prosegue D'ATTIS -, necessarie poiché il numero di domande di partecipazione è stato ben superiore ai posti disponibili, si sono verificate numerose anomalie e vi è stata un'enorme disparità di trattamento tra i candidati che dato l'alto numero sono stati suddivisi in diversi giorni in base all'iniziale del cognome. La scelta di proporre quiz diversi nelle varie giornate ha ovviamente determinato difficoltà diverse delle prove preselettive, e questo è dimostrato inequivocabilmente dal numero degli ammessi per singola prova, in alcuni casi con differenze di 5 volte a 1 a seconda del giorno di esame. Inoltre, molti candidati hanno lamentato la violazione del rispetto del principio di anonimato da parte della Commissione, in quanto sono stati identificati fin dall'inizio delle prove ed obbligati a lasciare la carta d'identità aperta sul banco accanto alle schede anagrafiche che riportavano il nome e cognome del candidato prestampato. Infine, l'etichetta col codice a barre che ha la funzione di associare la scheda risposte al nominativo del candidato non è stata apposta sulla scheda risposte dal candidato bensì dal personale d'aula in un momento successivo alla consegna, ingenerando moltissimi dubbi sulla trasparenza delle operazioni di correzione". "Ho chiesto dunque al ministro della Pubblica Amministrazione se è a conoscenza della vicenda e quali provvedimenti intende assumere per determinare una nuova selezione con modalità che consentano ai candidati di concorrere tutti alle stesse condizioni e quindi sostenere la medesima prova preselettiva contemporaneamente, anche in considerazione dell'importanza del corso-concorso, rivolto a selezionare la classe dirigente della pubblica amministrazione", conclude D'ATTIS. POL NG01 ddn 20190215T144732Z

Da: @JACK-57 16/02/2019 21:48:29
Ma vai a cagare, rimbambito!!

Da: @ Interrogazione 16/02/2019 21:49:00
E con il politicante da strapazzo abbiamo chiuso il cerchio....

Da: @@@ 16/02/2019 21:52:07
vai a studiare vai

Da: !!! 1 - 16/02/2019 22:21:37
Hanno interessato addirittura il senatore salentino, che spettacolo!
Spero che prendiate tanti di quei calci nel culo e che martedì pubblichino il calendario, e scritti al più presto.
Un paese ostaggio della più becera mediocrità, che schifo!

Da: @Interrogazione parlamentare 1 - 16/02/2019 22:23:01
Le prove a quiz si sono sempre svolte, da quando è mondo è mondo, in giorni differenziati e la difficoltà per ciascun quesito è soggettiva e non oggettiva per ciascuno candidati.basta che sia stata rispettata la tipologia, il numero e la ripartizione per materie.
La carta di identità sul banco (caprone di un politico!) è posta proprio a garanzia per evitare che si sieda qualcuno che non corrisponde al reale candidato. Altra modalità usata in tutti concorsi inclusi quelli per le Magistrature varie. Si vuole infatti evitare la sostituzione di persona che spesso e purtroppo in passato si è verificata.
Il codice identificativ è stato apposto alla presenza di candidati testimoni e la correzione con attribuzione di punteggio è automatizzata ed impossibile da falsificare.
Senza parola per la mediocrità di tutti i ricorrenti che hanno sollecitato tale interrogazione e che si faranno solo spennare da avvocati e che molto probabilmente non hanno mai partecipato ad un concorso pubblico

Da: Gusta 1 - 16/02/2019 22:55:49
Ho l'impressione che qualche caprone amichetto sia rimasto fuori....

Da: @Gusta 1 1 - 16/02/2019 23:28:14
Esatto!! È uno dei pochi concorsi che non possono pilotare... capre studiate invece di sperare nella fortuna o nella raccomandazione!!! Meritate di essere fuori!

Da: 2019alby 1 - 17/02/2019 00:41:19
Ma le capre pensano di riuscire a diventare dirigenti con questi mezzucci?

Da: Verista Doc 2 - 17/02/2019 01:14:52
Ma finitela di sparare sempre le solite idiozie:"capre/cretini/studiate"...ma per favore!altri deficienti che scrivono le difficoltà sono soggettive non oggettive!Solo scemenze,c'è gente passat per puro caso grazie alla inaudita semplicità del test del 22 e c'è gente meritevole rimasta fuori per via dei test improponibili del 24.Questo è un dato oggettivo,l'unica vostra fortuna è che in Italia funziona tutto alla carlona e questa specie di concorso ne è la prova provata!

Da: Quante capre passate!!! 17/02/2019 06:19:28
Rispondete ancora che la difficoltà diversa è una questione soggettiva 🙉🙉...Non riuscite neanche a capire che i numeri dei partecipanti e dei passati hanno fatto sì che la disparità di difficoltà è stata OGGETTIVAMENTE diversa!!! E voi sareste i dirigenti selezionati...che schifo!!! Vi ritrovate ad essere passati e non sapete neanche voi come ci siete riusciti...Con una prova di pari difficoltà sareste tutti a casa!!!

Da: Che selezione farsa 17/02/2019 06:31:57
Non riuscire a capire neanche la differenza tra soggettivamente o oggettivamente....questi sono i geni che hanno passato la prova....povera Italia!!!

Da: VirgolaZeta 17/02/2019 08:03:28
Come rosicano questi geni bloccati dai poteri forti

Da: X TUTTI i rosiconi 1 - 17/02/2019 08:17:12
Studiate invece di rosicare!!! Ma quali prove falsate!! Siete fuori de capoccia!

Da: Luieeee.. 17/02/2019 08:27:06
Bastaaa

Da: Leo 17/02/2019 08:31:27
https://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/pa24.php?idDoc=17028933&idDocType=3

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mister xx @ verista	16/02/2019 11:23:26
Ma perché non facciamo ricorso per l ammissione agli scritti? Posso partecipare al ricorso con la lettera M?

Da: !!!	16/02/2019 11:23:55
Magari tra il 25 aprile e il 1 maggio, giusto?

Da: @@@	16/02/2019 11:26:55
rinvio sine die e non se ne parli più

Da: Nomad	16/02/2019 11:42:34
Ci sono troppi fake, bisognerebbe chiedere agli admin di permettere i post solo agli utenti registrati... Ad ogni modo, come vi state comportando per politica economica? Ho confrontanto alcuni testi ma noto che non c'è omogeneità a livello di argomenti e tematiche...

Da: Fabio	16/02/2019 12:16:33
Scusa tu sei dentro con 37.1073 giusto?

Da: Santorre di Santarosa	16/02/2019 12:37:33
Inutile chiedere consigli, ognuno pensa alla propria pellaccia

Da: Fabio	16/02/2019 12:57:51
Anche tu sei dentro con 37.1073 giusto? Potevi farti sodomizzare dalla persona giusta come ho fatto io, e ora avresti 50 o più!

Da: Verista Doc	1 - 16/02/2019 14:53:52
Caro scemo che mandi insulti sei lo specchio di questo Paese,L'emblema della sua deriva.Ho ragione in tutto ciò che ho scritto e le tue offese ridicole e senza senso me lo dimostrano a chiare lettere! Divertiti

Da: !!!	16/02/2019 15:50:29
Vai Barista! Tra un paio d'ore comincia a preparare gli Spritz per l'after hour, 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Verista Doc	16/02/2019 16:59:10
Tra un po preparo per l'happy hour, per me il solito cocktail, the big bamboo (e non solo il mio cocktail preferito...)

Da: Piermicio78	16/02/2019 18:27:22
@nomad Io per la parte economica mi faccio Blanchard e basta. Ha interessanti spunti che contestualizzano la teoria che potrebbero essere utili per un dossier. Poi penso che tempo per altro non ne avrò e mi concentro su diritto dove sono molto zoppicante.

Da: Nomad	16/02/2019 18:49:28
@piermicio Anche io sto usando Blanchard, ma mi pare che la parte relativa alla politica economica sia abbastanza scarna (essenzialmente politica fiscale e monetaria). Se vai a verificare l'indice dei testi piu' blasonati di politica economica c'è una marea di roba che nel blanchard non è neppure accennata. Certo il tempo è poco , piu' di tot non si può fare. Chi studia da tempo appositamente per questo concorso non avrà di sicuro questi problemi

Da: JACK-57	16/02/2019 19:28:22
Chi ancora parla di ricorsi non valuta che queste cose non si risolvono mai ed arricchiscono solo gli avvocati che non aspettano altro.Un concorso gestito male.Se dovessi fare le prove scritte con questa commissione in pugno alla politica non starei tanto tranquillo.Agli ammessi invece di perdere tempo trovatevi un buono sponsor.Purtroppo nella pa funziona da schifo così.

Da: Interrogazione parlamentare	1 - 16/02/2019 21:13:23
D'attis (Fi): Anomalie in concorso pubblico per dirigenti Pa D'ATTIS (Fi): Anomalie in concorso pubblico per dirigenti Pa Roma, 15 feb. (LaPresse) - "Ho presentato al ministro della Pubblica Amministrazione, on. Giulia Bongiorno, una interrogazione parlamentare riguardo al 'Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di centoquarantotto allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale". Lo afferma l'on. Mauro D'ATTIS di Forza Italia, membro della Commissione Bilancio della Camera."Durante le prove preselettive del concorso - prosegue D'ATTIS -, necessarie poiché il numero di domande di partecipazione è stato ben superiore ai posti disponibili, si sono verificate numerose anomalie e vi è stata un'enorme disparità di trattamento tra i candidati che dato l'alto numero sono stati suddivisi in diversi giorni in base all'iniziale del cognome. La scelta di proporre quiz diversi nelle varie giornate ha ovviamente determinato difficoltà diverse delle prove preselettive, e questo è dimostrato inequivocabilmente dal numero degli ammessi per singola prova, in alcuni casi con differenze di 5 volte a 1 a seconda del giorno di esame. Inoltre, molti candidati hanno lamentato la violazione del rispetto del principio di anonimato da parte della Commissione, in quanto sono stati identificati fin dall'inizio delle prove ed obbligati a lasciare la carta d'identità aperta sul banco accanto alle schede anagrafiche che riportavano il nome e cognome del candidato prestampato. Infine, l'etichetta col codice a barre che ha la funzione di associare la scheda risposte al nominativo del candidato non è stata apposta sulla scheda risposte dal candidato bensì dal personale d'aula in un momento successivo alla consegna, ingenerando moltissimi dubbi sulla trasparenza delle operazioni di correzione". "Ho chiesto dunque al ministro della Pubblica Amministrazione se è a conoscenza della vicenda e quali provvedimenti intende assumere per determinare una nuova selezione con modalità che consentano ai candidati di concorrere tutti alle stesse condizioni e quindi sostenere la medesima prova preselettiva contemporaneamente, anche in considerazione dell'importanza del corso-concorso, rivolto a selezionare la classe dirigente della pubblica amministrazione", conclude D'ATTIS. POL NG01 ddn 20190215T144732Z

Da: @JACK-57	16/02/2019 21:48:29
Ma vai a cagare, rimbambito!!

Da: @ Interrogazione	16/02/2019 21:49:00
E con il politicante da strapazzo abbiamo chiuso il cerchio....

Da: !!!	1 - 16/02/2019 22:21:37
Hanno interessato addirittura il senatore salentino, che spettacolo! Spero che prendiate tanti di quei calci nel culo e che martedì pubblichino il calendario, e scritti al più presto. Un paese ostaggio della più becera mediocrità, che schifo!

Da: @Interrogazione parlamentare	1 - 16/02/2019 22:23:01
Le prove a quiz si sono sempre svolte, da quando è mondo è mondo, in giorni differenziati e la difficoltà per ciascun quesito è soggettiva e non oggettiva per ciascuno candidati.basta che sia stata rispettata la tipologia, il numero e la ripartizione per materie. La carta di identità sul banco (caprone di un politico!) è posta proprio a garanzia per evitare che si sieda qualcuno che non corrisponde al reale candidato. Altra modalità usata in tutti concorsi inclusi quelli per le Magistrature varie. Si vuole infatti evitare la sostituzione di persona che spesso e purtroppo in passato si è verificata. Il codice identificativ è stato apposto alla presenza di candidati testimoni e la correzione con attribuzione di punteggio è automatizzata ed impossibile da falsificare. Senza parola per la mediocrità di tutti i ricorrenti che hanno sollecitato tale interrogazione e che si faranno solo spennare da avvocati e che molto probabilmente non hanno mai partecipato ad un concorso pubblico

Da: Gusta	1 - 16/02/2019 22:55:49
Ho l'impressione che qualche caprone amichetto sia rimasto fuori....

Da: @Gusta	1 1 - 16/02/2019 23:28:14
Esatto!! È uno dei pochi concorsi che non possono pilotare... capre studiate invece di sperare nella fortuna o nella raccomandazione!!! Meritate di essere fuori!

Da: 2019alby	1 - 17/02/2019 00:41:19
Ma le capre pensano di riuscire a diventare dirigenti con questi mezzucci?

Da: Verista Doc	2 - 17/02/2019 01:14:52
Ma finitela di sparare sempre le solite idiozie:"capre/cretini/studiate"...ma per favore!altri deficienti che scrivono le difficoltà sono soggettive non oggettive!Solo scemenze,c'è gente passat per puro caso grazie alla inaudita semplicità del test del 22 e c'è gente meritevole rimasta fuori per via dei test improponibili del 24.Questo è un dato oggettivo,l'unica vostra fortuna è che in Italia funziona tutto alla carlona e questa specie di concorso ne è la prova provata!

Da: Quante capre passate!!!	17/02/2019 06:19:28
Rispondete ancora che la difficoltà diversa è una questione soggettiva 🙉🙉...Non riuscite neanche a capire che i numeri dei partecipanti e dei passati hanno fatto sì che la disparità di difficoltà è stata OGGETTIVAMENTE diversa!!! E voi sareste i dirigenti selezionati...che schifo!!! Vi ritrovate ad essere passati e non sapete neanche voi come ci siete riusciti...Con una prova di pari difficoltà sareste tutti a casa!!!

Da: Che selezione farsa	17/02/2019 06:31:57
Non riuscire a capire neanche la differenza tra soggettivamente o oggettivamente....questi sono i geni che hanno passato la prova....povera Italia!!!

Da: VirgolaZeta	17/02/2019 08:03:28
Come rosicano questi geni bloccati dai poteri forti

Da: X TUTTI i rosiconi	1 - 17/02/2019 08:17:12
Studiate invece di rosicare!!! Ma quali prove falsate!! Siete fuori de capoccia!

Da: Leo	17/02/2019 08:31:27
https://quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/pa24.php?idDoc=17028933&idDocType=3