Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893229 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ma 17/02/2019 15:12:50
nella preselettiva del 6 corso la distribuzione dei cognpmi tra le date delle singole prove é stata verificaya?

Da: Verista Doc 1 - 17/02/2019 15:50:20
Ma finitela tutti! ancora a discutere di come erano le prove,altri decerebrati (miracolati) che danno delle capre a gente a caso.Su questo inutile discutere, sappiamo tutti (compreso quelli che sono passati) che le prove non sono state regolari ma ampiamente discriminatorie. L'unica cosa è solo che di solito questi enti vanno avanti lo stesso e bisognerebbe fare in modo che stavolta,in seguito ad una oggettiva ingiustizia dimostrata da numeri inconfutabili,ció non avvenga.

Da: Verista Doc 17/02/2019 15:56:57
Quindi vi consiglio una bella banana, che a me piace tanto!

Da: Gustav 1 - 17/02/2019 15:57:39
Chi si lamenta di questo concorso meriterebbe solo di andare a zappare. Nella avanzata Lombardia non c'e' un concorso per dirigenti nella sanita' nel quale non ci sua gia' l'interno che deve vincere e guarda caso vince. Cisi' come nei Comuni. Altro che discrepanza su quiz quasi identici. Ma vergognatevi e andate a munger vacche.

Da: Napolita 17/02/2019 16:09:17
Ma chi sono questi che lamenrano ingiustizia..io e i miei parenti con il ...no finale siamo passati per merito indiscusso

Da: Ahahahaahah 17/02/2019 16:30:44
Ahahaha che livello sto forum .... coglionazzi .... buy buy

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutti Dirigenti 17/02/2019 16:48:52
Fate ricorso e chiedete la sospensiva al tar del concorso. però smettetela di ripetere le solite cose,siete monotoni e in malfede. Mancate di rispetto a noi 446 ammessi

Da: sono proprio contenta 17/02/2019 16:52:31
si rifacciano le preselettive.
A me andrebbe bene sapere adesso le nuove date

Da: @Gustav 17/02/2019 16:54:25
Si può ancora migliorare.
Sarai d'accordo anche tu che la prova con la banca dati è più equa

Da: corriere.it 17/02/2019 17:01:45
risultano 5 ricorsi al tar e un'interpellanza parlamentare su questa preselettiva.

https://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=4/02272&ramo=CAMERA&leg=18

Protestate anche voi che siete state ammessi... se avete un po' di etica!

Da: donatella2 17/02/2019 17:13:32
scusate giuristi. ma una semplice interpellanza che cosa può comportare?

Da: !!! 1 - 17/02/2019 17:17:08
Leggendo l'interrogazione parlamentare dell'illustre parlamentare, si vede benissimo che è un copia incolla di quanto viene farneticato in questo forum dai vari giungla, condor, verista (barista) doc, ecc.
Quindi uno di questi era agganciato a livelli così alti, ma non è stato in grado di superare neanche le preselezioni.
Addirittura 5 ricorsi al TAR?
E per quali motivi, la distribuzione gaussiana errata?
Ma davvero pensate che un giudice sano di mente possa invalidare la procedura per un discorso di distribuzione/concentrazione anomala degli ammessi?
Il motivo non può essere che il 22 c'erano persone più preparate rispetto al 24???
Ma l'idiozia arriva a questo livello?
E la cosa che mi lascia davvero interdetto è che sia stata scomodata la politica nazionale!
Posso immaginare cosa risponderà l'onorevole Ministro Bongiorno al suo collega che lancia fuoco amico, ma non lo riporto perché è molto sgradevole.
Attendo con ansia il 19 per sapere le date degli scritti e mandarvi definitivamente a quel paese, cialtroni!

Da: donatella2 17/02/2019 17:23:28
è una semplice interrogazione. il ministro può anche non rispondere. tranquilli

Da: Gustav 17/02/2019 17:26:05
Senz'altro piu' eque, ma selezionano chi sa imparare a memoria....una qualita' non proprio dirigenziale

Da: Proviamoci ancora 1 - 17/02/2019 17:29:21
Solo il Tar mi puo salvare da quello schifo di preselettiva

Da: Proviamoci ancora 17/02/2019 17:30:24
Posso fare ricorso? Ho il cognome che inizia con N e finisce con no ...?!?!

Da: !!! 17/02/2019 17:34:50
Ma va?!!!

Da: !!! 17/02/2019 17:37:41
@Ma va?!!!
Ho un clone?

Da: Tutti Dirigenti 17/02/2019 17:38:18
E' probabile che martedì ci sia un breve rinvio in attesa che il ministro replichi all'interrogazione nel prossimo question time. di sicuro la sna fornirà alla Bongiorno tutti gli elementi del caso per smontare queste vili accuse. cmq c'è gente che ha l'appoggio di parlamentari alle preselettive, agli scritti servono ministri e all'orale i vice premier??? 😂

Da: !!! 17/02/2019 17:41:24
Nessun rinvio, tranquilli.
La Bongiorno sa benissimo cosa succede alla Sna.
Hanno già mandato la comunicazione in Gazzetta Ufficiale per le date degli scritti.
Fine marzo

Da: donatella2 17/02/2019 17:43:23
ma non risponde neanche la Bongiorno... io questo deputato non l'ho mai sentito. mica è Brunetta. continuiamo a studiare tranquilli

Da: Bingobo 17/02/2019 17:49:41
Anche volendo comprendere la posizione di chi si è trovato al limite dell'ammissione (le differenze tra gli ammessi nelle varie sessioni, che non siano completamente ascrivibili a dinamiche fisiologiche, potrebbero riguardare un centinaio di persone) non vedo che senso abbia ammettere a nuove preselettive tutti. In assenza di dati sulla distribuzione dei punteggi, ipotizzo che le persone che possano avere qualche velleità abbiano sbagliato 2 o 3 domande di troppo. Quindi forse vi erano 2 o 3 domande con qualche profilo di diversa intellegibilità. Se queste ipotesi fossero realistiche non mi pare che possa dirsi dimostrata una vera e netta disparità di trattamento. Per verificare è necessario conoscere la graduatoria con i punteggi.

Da: Tutti Dirigenti 17/02/2019 17:56:27
allora accendiamo 26/28 marzo??? complimenti x avere fonti così qualificate da conoscere già le date...

Da: Falsus procurator 17/02/2019 18:00:02
Prove ad aprile

Da: Vietnam 17/02/2019 18:07:09
Si doveva fare ricorso anche per la PDCM. I concorsi sono legati e li e' stato ancora piu' scandaloso. La cosa grave da capire e' che se usano ancora questo metodo e' finita per TUTTI. I qjiz psicoattitudinali sono assolutamente arbitrari se non usati con la massima trasparenza. Le percentuali di ammessi differenti sono solo la conseguenza del problema. Inoltre qualcuno che e' intervenuto sul forum sembrava essere molto ben informato..troppo..ed e' gravissimo!

Da: prossimo concorso 17/02/2019 18:10:29
illegittimo è quello delle agenzie delle entrate. Non sono ammessi dirigenti esterni. A questo punto non si configura più come concorso pubblico ma come concorso interno. Così banale... ma come li scelgono questi direttori generali?????

Da: Vietnam 17/02/2019 18:12:37
I ricorsi che si basano sulle diverse percentuali sono ridicoli se non accompagnati da una seria e professionale dinamica delle anomalie procedurali (codici adesivi, numero quiz psicoatt sproporzionato rispetto a quelli tecnici, tipologia quiz arbitraria e non motivata, questione ammessi fuori orario, etc). Ma se il giudice analizzasse le anomalie sia SNA che PDCM non sarei cosi' sicuro che finisce tutto a tarallucci e vino.

Da: Vietnam 17/02/2019 18:16:05
A PDCM 50 quiz psico sun80 in un'ora. E che quiz! Manco al concorso per allievi carabinieri o finanzieri! Ah ah ah.

Da: Vietnam 17/02/2019 18:18:14
Alla Bongiorno si dovrebbe evidenziare sia SNA che PDCM per far capire che razza di disegno di casta c'e' dietro

Da: Vietnam 17/02/2019 18:20:06
Se anche nei prossimi concorsi che usciranno a breve useranno lo stesso metodo e' finita!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma	17/02/2019 15:12:50
nella preselettiva del 6 corso la distribuzione dei cognpmi tra le date delle singole prove é stata verificaya?

Da: Verista Doc	1 - 17/02/2019 15:50:20
Ma finitela tutti! ancora a discutere di come erano le prove,altri decerebrati (miracolati) che danno delle capre a gente a caso.Su questo inutile discutere, sappiamo tutti (compreso quelli che sono passati) che le prove non sono state regolari ma ampiamente discriminatorie. L'unica cosa è solo che di solito questi enti vanno avanti lo stesso e bisognerebbe fare in modo che stavolta,in seguito ad una oggettiva ingiustizia dimostrata da numeri inconfutabili,ció non avvenga.

Da: Verista Doc	17/02/2019 15:56:57
Quindi vi consiglio una bella banana, che a me piace tanto!

Da: Gustav	1 - 17/02/2019 15:57:39
Chi si lamenta di questo concorso meriterebbe solo di andare a zappare. Nella avanzata Lombardia non c'e' un concorso per dirigenti nella sanita' nel quale non ci sua gia' l'interno che deve vincere e guarda caso vince. Cisi' come nei Comuni. Altro che discrepanza su quiz quasi identici. Ma vergognatevi e andate a munger vacche.

Da: Napolita	17/02/2019 16:09:17
Ma chi sono questi che lamenrano ingiustizia..io e i miei parenti con il ...no finale siamo passati per merito indiscusso

Da: Ahahahaahah	17/02/2019 16:30:44
Ahahaha che livello sto forum .... coglionazzi .... buy buy

Da: Tutti Dirigenti	17/02/2019 16:48:52
Fate ricorso e chiedete la sospensiva al tar del concorso. però smettetela di ripetere le solite cose,siete monotoni e in malfede. Mancate di rispetto a noi 446 ammessi

Da: sono proprio contenta	17/02/2019 16:52:31
si rifacciano le preselettive. A me andrebbe bene sapere adesso le nuove date

Da: @Gustav	17/02/2019 16:54:25
Si può ancora migliorare. Sarai d'accordo anche tu che la prova con la banca dati è più equa

Da: corriere.it	17/02/2019 17:01:45
risultano 5 ricorsi al tar e un'interpellanza parlamentare su questa preselettiva. https://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=4/02272&ramo=CAMERA&leg=18 Protestate anche voi che siete state ammessi... se avete un po' di etica!

Da: donatella2	17/02/2019 17:13:32
scusate giuristi. ma una semplice interpellanza che cosa può comportare?

Da: !!!	1 - 17/02/2019 17:17:08
Leggendo l'interrogazione parlamentare dell'illustre parlamentare, si vede benissimo che è un copia incolla di quanto viene farneticato in questo forum dai vari giungla, condor, verista (barista) doc, ecc. Quindi uno di questi era agganciato a livelli così alti, ma non è stato in grado di superare neanche le preselezioni. Addirittura 5 ricorsi al TAR? E per quali motivi, la distribuzione gaussiana errata? Ma davvero pensate che un giudice sano di mente possa invalidare la procedura per un discorso di distribuzione/concentrazione anomala degli ammessi? Il motivo non può essere che il 22 c'erano persone più preparate rispetto al 24??? Ma l'idiozia arriva a questo livello? E la cosa che mi lascia davvero interdetto è che sia stata scomodata la politica nazionale! Posso immaginare cosa risponderà l'onorevole Ministro Bongiorno al suo collega che lancia fuoco amico, ma non lo riporto perché è molto sgradevole. Attendo con ansia il 19 per sapere le date degli scritti e mandarvi definitivamente a quel paese, cialtroni!

Da: donatella2	17/02/2019 17:23:28
è una semplice interrogazione. il ministro può anche non rispondere. tranquilli

Da: Gustav	17/02/2019 17:26:05
Senz'altro piu' eque, ma selezionano chi sa imparare a memoria....una qualita' non proprio dirigenziale

Da: Proviamoci ancora	1 - 17/02/2019 17:29:21
Solo il Tar mi puo salvare da quello schifo di preselettiva

Da: Proviamoci ancora	17/02/2019 17:30:24
Posso fare ricorso? Ho il cognome che inizia con N e finisce con no ...?!?!

Da: Tutti Dirigenti	17/02/2019 17:38:18
E' probabile che martedì ci sia un breve rinvio in attesa che il ministro replichi all'interrogazione nel prossimo question time. di sicuro la sna fornirà alla Bongiorno tutti gli elementi del caso per smontare queste vili accuse. cmq c'è gente che ha l'appoggio di parlamentari alle preselettive, agli scritti servono ministri e all'orale i vice premier??? 😂

Da: !!!	17/02/2019 17:41:24
Nessun rinvio, tranquilli. La Bongiorno sa benissimo cosa succede alla Sna. Hanno già mandato la comunicazione in Gazzetta Ufficiale per le date degli scritti. Fine marzo

Da: donatella2	17/02/2019 17:43:23
ma non risponde neanche la Bongiorno... io questo deputato non l'ho mai sentito. mica è Brunetta. continuiamo a studiare tranquilli

Da: Bingobo	17/02/2019 17:49:41
Anche volendo comprendere la posizione di chi si è trovato al limite dell'ammissione (le differenze tra gli ammessi nelle varie sessioni, che non siano completamente ascrivibili a dinamiche fisiologiche, potrebbero riguardare un centinaio di persone) non vedo che senso abbia ammettere a nuove preselettive tutti. In assenza di dati sulla distribuzione dei punteggi, ipotizzo che le persone che possano avere qualche velleità abbiano sbagliato 2 o 3 domande di troppo. Quindi forse vi erano 2 o 3 domande con qualche profilo di diversa intellegibilità. Se queste ipotesi fossero realistiche non mi pare che possa dirsi dimostrata una vera e netta disparità di trattamento. Per verificare è necessario conoscere la graduatoria con i punteggi.

Da: Tutti Dirigenti	17/02/2019 17:56:27
allora accendiamo 26/28 marzo??? complimenti x avere fonti così qualificate da conoscere già le date...

Da: Vietnam	17/02/2019 18:07:09
Si doveva fare ricorso anche per la PDCM. I concorsi sono legati e li e' stato ancora piu' scandaloso. La cosa grave da capire e' che se usano ancora questo metodo e' finita per TUTTI. I qjiz psicoattitudinali sono assolutamente arbitrari se non usati con la massima trasparenza. Le percentuali di ammessi differenti sono solo la conseguenza del problema. Inoltre qualcuno che e' intervenuto sul forum sembrava essere molto ben informato..troppo..ed e' gravissimo!

Da: prossimo concorso	17/02/2019 18:10:29
illegittimo è quello delle agenzie delle entrate. Non sono ammessi dirigenti esterni. A questo punto non si configura più come concorso pubblico ma come concorso interno. Così banale... ma come li scelgono questi direttori generali?????

Da: Vietnam	17/02/2019 18:12:37
I ricorsi che si basano sulle diverse percentuali sono ridicoli se non accompagnati da una seria e professionale dinamica delle anomalie procedurali (codici adesivi, numero quiz psicoatt sproporzionato rispetto a quelli tecnici, tipologia quiz arbitraria e non motivata, questione ammessi fuori orario, etc). Ma se il giudice analizzasse le anomalie sia SNA che PDCM non sarei cosi' sicuro che finisce tutto a tarallucci e vino.

Da: Vietnam	17/02/2019 18:16:05
A PDCM 50 quiz psico sun80 in un'ora. E che quiz! Manco al concorso per allievi carabinieri o finanzieri! Ah ah ah.

Da: Vietnam	17/02/2019 18:18:14
Alla Bongiorno si dovrebbe evidenziare sia SNA che PDCM per far capire che razza di disegno di casta c'e' dietro

Da: Vietnam	17/02/2019 18:20:06
Se anche nei prossimi concorsi che usciranno a breve useranno lo stesso metodo e' finita!