Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Concorsista PG 01/02/2019 12:23:09
Io sono passato alla prova del 24 pomeriggio

Per i ricorsisti... non credo che la difficoltà oggettiva di un test su un altro sia dimostrabile, specialmente a priori

Piuttosto dovreste ringraziare i 10 volontari, che sulla base di un similare scetticismo, hanno scartato i primi tre questionari e ne hanno scelto un altro fra i secondi tre... ottima scelta a posteriori!!!

Sono ironico, ovviamente... peró un superstizioso potrebbe dire che ce la siamo cercata!!

Da: Hombra 01/02/2019 12:23:44
Come mettersi in contatto?

Da: yes! 1 - 01/02/2019 12:24:08
ma se tutta questa perizia nell'argomentare il ricorso l'aveste messa nel prepararvi alla prova forse le cose sarebbero potute andare diversamente ...

Da: Monfertina 1 - 01/02/2019 12:24:36
Concordo con chi vuole fare ricorso: svariati motivi di illegittimità

( mancanza di banca dati, privacy e mancato doppio codice a barre sul foglio delle risposte)

Da: questi scherzi 01/02/2019 12:25:07
tenete conto anche del fatto che i cognomi che iniziano con alcune lettere sono più frequenti. Ad es. cognomi italiani che cominciano con u, h sono sicuramente immensamente meno di r s t c d

Da: claudia1112 01/02/2019 12:29:07
@Il condor
cose ne deduci dal confronto delle età?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hombra 01/02/2019 12:29:08
Io, già tempo, Ottobre 2018, dialogo con circa 30 persone di tutt' Italia con un gruppo WhatsApp.

potrebbe essere un' idea

teniamoci in contatto

Da: Sna 01/02/2019 12:30:05
Scusate ma dove sono i risultati??

Da: Vai a sapere 01/02/2019 12:31:18

da quello che leggo devo arguire che i "raccomandati" avevano tutti l'iniziale del cognome rientrante nella sessione del 22 pomeriggio.
Mi sembra un po' improbabile, penso che sarebbe stato più semplice trasmettere ai raccomandati le due batterie (A e B) dei test il giorno prima della prova.
Fondare un ricorso sulla mera circostanza di un maggior numero di ammessi significa farsi ridere dietro dai giudici.
Vogliamo affermare che siccome sono passati più candidati i quiz erano più facili? Più facili secondo quale criterio? Come si fa ad affermare che il quiz sulla composizione del CSM è oggettivamente più difficile di quello sulla curva IS LM? O il quiz di logica sulla lettura veloce e comprensione di un testo scritto è più facile di quello numerico che richiede velocità di calcolo?

Da: Picchio 1979 01/02/2019 12:32:49
Neanche io ho superato la prova; ma non pensate a ricorso o roba simile è solo uno spreco di tempo e di denaro.
Personalmente credevo di avere fatto molto di più; lunedì spero di capire cosa ho sbagliato. Ho fatto la prova il 23 pomeriggio, non mi era sembrata complicata ma nonostante tutto non sono stato in grado di realizzare nemmeno 38.
A chi è rimasto fuori sotto con lo studio perché, prima o poi, ci sarà un'altra occasione. Io personalmente mi tiro fuori e mi "accontento" del mio ruolo di funzionario. Avevo investito molto tempo, non avercela fatta è sinonimo di incapacità.
Per chi l'ha superata i miei più sinceri complimenti ed un grandissimo in bocca al lupo.

Da: sin2 x + cos2 X = 1 1 - 01/02/2019 12:32:58
ma accettare il risultato proprio no eh?

Da: grullo 01/02/2019 12:33:10
tutti i concorsi dovrebbero avere stessi criteri di trasparenza (codice a barre) lo dico solo perchè non è la prima volta che si fanno schifezze con nomina dirigenti

Da: Monfertina 01/02/2019 12:33:42
Per chi vuole fare ricorso, come procediamo?

Avete qualche studio legale bravo da proporre?

Da: vendesi @Roma 01/02/2019 12:35:40
Blanchard - Macroeconomia. Una prospettiva europea
Trasparenza e anticorruzione nelle pubbliche amministrazioni
Guida al nuovo codice dei contratti pubblici
Il lavoro alle dipendenze della pubblica amministrazione
Cuciniello Fattore Longo - Management Pubblico
Casetta - Manuale di Diritto Amministrativo

A metà del prezzo di copertina
Tutti in blocco sconto del 20%
Prezzi non trattabili - Astenersi perditempo

chi vuole può scrivere a leoplex@libero.it

Da: senza il num di partecipanti 01/02/2019 12:35:49
Statistiche falsate

Da: Bingobo 01/02/2019 12:37:51
@Vendesi a Roma mi dici l'anno dei volumi?

Da: vendesi @Roma 01/02/2019 12:39:22
comprati su Amazon poco dopo l'uscita del bando quindi sono le ultime versioni disponibili (2016-2018)

Da: Your 01/02/2019 12:40:53
Anche io sarei interessata ad un ricorso collettivo

Da: Optimistic 01/02/2019 12:41:32
Il livello di difficoltà della lingua inglese si può dimostrare rapportandolo ai livelli delle certificazioni Cambridge.
E' vero che è difficile dimostrare il livello di difficoltà degli argomenti, però si può analizzare la struttura delle risposte.

Da: Mav8 1 - 01/02/2019 12:42:09
io vendo:
Blanchard - macroeconomia
Sloman - microeconomia
Acocella - politica economica
Benassy + autori vari - politica economica
Clarich - diritto amministrativo

abito a roma, sconto 20% prezzo copertina. tutti comprati quest'anno, ultima edizione

se siete interessati lasciatemi la vostra email

Da: Help!!! 01/02/2019 12:42:39
Anche io sono per il ricorso collettivo!!! Uniamoci!

Da: vendesi @Roma 01/02/2019 12:44:25
mi ero scordato ho anche un manuale di diritto contabile :) sempre 50%

Da: Sessione 6 01/02/2019 12:45:14
Io sono andato il 24 pomeriggio....
Non ho fatto i 5 quiz di inglese per me troppo difficili
Non ho fatto i 4 quiz relativi al primo brano perché non riuscivo a capire...

Da: le banche dati 01/02/2019 12:45:55
non le pubblicano nemmeno ai concorsi per funzionario.
Non è illegittimo non pubblicarle. Rassegnamoci

Da: Merc mattina 01/02/2019 12:46:41
@!!!
A presto. Speriamo non troppo presto. :-)

Da: grullo 01/02/2019 12:48:11
si però il codice sul foglio risposte...

Da: Optimistic 01/02/2019 12:48:50
Ancora con questo numero di partecipanti!
Ripeto: giorno 24 pomeriggio eravamo 1000-1200, secondo te è possibile che il 22 fossero 5000?!?
I partecipanti erano equidistribuiti, su numeri così ampi e distribuzione casuale (cognome) i risultati si dovrebbero distribuire secondo una curva normale.
Non è avvenuto perchè è intervenuta una variabile di disturbo: il livello di difficoltà. E'palese.
Non penso che si sia voluto favorire qualcuno, sarebbe stato un sistema stupido.
Semplice imperizia nella redazione dei questionari.
Punto.

Da: JACK-57 01/02/2019 12:49:15
io non ho partecipato ma visto da fuori mi sembra un concorso non molto proporzionato.Chi vuole fare ricorso lo può fare.Questa è democrazia

Da: viva la vita 86 01/02/2019 12:50:12
VENDO A META' PREZZO MANUALE DELLA SIMONE PER LA PROVA SCRITTA (QUELLO CON LE MATERIE). SE INTERESSATI CONTATTATEMI IN PRIVATO

Da: quiz diversi 01/02/2019 12:50:59
Avranno sempre una difficoltà diversa, inevitabile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorsista PG	01/02/2019 12:23:09
Io sono passato alla prova del 24 pomeriggio Per i ricorsisti... non credo che la difficoltà oggettiva di un test su un altro sia dimostrabile, specialmente a priori Piuttosto dovreste ringraziare i 10 volontari, che sulla base di un similare scetticismo, hanno scartato i primi tre questionari e ne hanno scelto un altro fra i secondi tre... ottima scelta a posteriori!!! Sono ironico, ovviamente... peró un superstizioso potrebbe dire che ce la siamo cercata!!

Da: yes!	1 - 01/02/2019 12:24:08
ma se tutta questa perizia nell'argomentare il ricorso l'aveste messa nel prepararvi alla prova forse le cose sarebbero potute andare diversamente ...

Da: Monfertina	1 - 01/02/2019 12:24:36
Concordo con chi vuole fare ricorso: svariati motivi di illegittimità ( mancanza di banca dati, privacy e mancato doppio codice a barre sul foglio delle risposte)

Da: questi scherzi	01/02/2019 12:25:07
tenete conto anche del fatto che i cognomi che iniziano con alcune lettere sono più frequenti. Ad es. cognomi italiani che cominciano con u, h sono sicuramente immensamente meno di r s t c d

Da: claudia1112	01/02/2019 12:29:07
@Il condor cose ne deduci dal confronto delle età?

Da: Hombra	01/02/2019 12:29:08
Io, già tempo, Ottobre 2018, dialogo con circa 30 persone di tutt' Italia con un gruppo WhatsApp. potrebbe essere un' idea teniamoci in contatto

Da: Sna	01/02/2019 12:30:05
Scusate ma dove sono i risultati??

Da: Vai a sapere	01/02/2019 12:31:18
da quello che leggo devo arguire che i "raccomandati" avevano tutti l'iniziale del cognome rientrante nella sessione del 22 pomeriggio. Mi sembra un po' improbabile, penso che sarebbe stato più semplice trasmettere ai raccomandati le due batterie (A e B) dei test il giorno prima della prova. Fondare un ricorso sulla mera circostanza di un maggior numero di ammessi significa farsi ridere dietro dai giudici. Vogliamo affermare che siccome sono passati più candidati i quiz erano più facili? Più facili secondo quale criterio? Come si fa ad affermare che il quiz sulla composizione del CSM è oggettivamente più difficile di quello sulla curva IS LM? O il quiz di logica sulla lettura veloce e comprensione di un testo scritto è più facile di quello numerico che richiede velocità di calcolo?

Da: Picchio 1979	01/02/2019 12:32:49
Neanche io ho superato la prova; ma non pensate a ricorso o roba simile è solo uno spreco di tempo e di denaro. Personalmente credevo di avere fatto molto di più; lunedì spero di capire cosa ho sbagliato. Ho fatto la prova il 23 pomeriggio, non mi era sembrata complicata ma nonostante tutto non sono stato in grado di realizzare nemmeno 38. A chi è rimasto fuori sotto con lo studio perché, prima o poi, ci sarà un'altra occasione. Io personalmente mi tiro fuori e mi "accontento" del mio ruolo di funzionario. Avevo investito molto tempo, non avercela fatta è sinonimo di incapacità. Per chi l'ha superata i miei più sinceri complimenti ed un grandissimo in bocca al lupo.

Da: sin2 x + cos2 X = 1	1 - 01/02/2019 12:32:58
ma accettare il risultato proprio no eh?

Da: grullo	01/02/2019 12:33:10
tutti i concorsi dovrebbero avere stessi criteri di trasparenza (codice a barre) lo dico solo perchè non è la prima volta che si fanno schifezze con nomina dirigenti

Da: Monfertina	01/02/2019 12:33:42
Per chi vuole fare ricorso, come procediamo? Avete qualche studio legale bravo da proporre?

Da: vendesi @Roma	01/02/2019 12:35:40
Blanchard - Macroeconomia. Una prospettiva europea Trasparenza e anticorruzione nelle pubbliche amministrazioni Guida al nuovo codice dei contratti pubblici Il lavoro alle dipendenze della pubblica amministrazione Cuciniello Fattore Longo - Management Pubblico Casetta - Manuale di Diritto Amministrativo A metà del prezzo di copertina Tutti in blocco sconto del 20% Prezzi non trattabili - Astenersi perditempo chi vuole può scrivere a leoplex@libero.it

Da: senza il num di partecipanti	01/02/2019 12:35:49
Statistiche falsate

Da: Bingobo	01/02/2019 12:37:51
@Vendesi a Roma mi dici l'anno dei volumi?

Da: vendesi @Roma	01/02/2019 12:39:22
comprati su Amazon poco dopo l'uscita del bando quindi sono le ultime versioni disponibili (2016-2018)

Da: Your	01/02/2019 12:40:53
Anche io sarei interessata ad un ricorso collettivo

Da: Optimistic	01/02/2019 12:41:32
Il livello di difficoltà della lingua inglese si può dimostrare rapportandolo ai livelli delle certificazioni Cambridge. E' vero che è difficile dimostrare il livello di difficoltà degli argomenti, però si può analizzare la struttura delle risposte.

Da: Mav8	1 - 01/02/2019 12:42:09
io vendo: Blanchard - macroeconomia Sloman - microeconomia Acocella - politica economica Benassy + autori vari - politica economica Clarich - diritto amministrativo abito a roma, sconto 20% prezzo copertina. tutti comprati quest'anno, ultima edizione se siete interessati lasciatemi la vostra email

Da: Help!!!	01/02/2019 12:42:39
Anche io sono per il ricorso collettivo!!! Uniamoci!

Da: vendesi @Roma	01/02/2019 12:44:25
mi ero scordato ho anche un manuale di diritto contabile :) sempre 50%

Da: Sessione 6	01/02/2019 12:45:14
Io sono andato il 24 pomeriggio.... Non ho fatto i 5 quiz di inglese per me troppo difficili Non ho fatto i 4 quiz relativi al primo brano perché non riuscivo a capire...

Da: le banche dati	01/02/2019 12:45:55
non le pubblicano nemmeno ai concorsi per funzionario. Non è illegittimo non pubblicarle. Rassegnamoci

Da: Merc mattina	01/02/2019 12:46:41
@!!! A presto. Speriamo non troppo presto. :-)

Da: grullo	01/02/2019 12:48:11
si però il codice sul foglio risposte...

Da: Optimistic	01/02/2019 12:48:50
Ancora con questo numero di partecipanti! Ripeto: giorno 24 pomeriggio eravamo 1000-1200, secondo te è possibile che il 22 fossero 5000?!? I partecipanti erano equidistribuiti, su numeri così ampi e distribuzione casuale (cognome) i risultati si dovrebbero distribuire secondo una curva normale. Non è avvenuto perchè è intervenuta una variabile di disturbo: il livello di difficoltà. E'palese. Non penso che si sia voluto favorire qualcuno, sarebbe stato un sistema stupido. Semplice imperizia nella redazione dei questionari. Punto.

Da: JACK-57	01/02/2019 12:49:15
io non ho partecipato ma visto da fuori mi sembra un concorso non molto proporzionato.Chi vuole fare ricorso lo può fare.Questa è democrazia

Da: viva la vita 86	01/02/2019 12:50:12
VENDO A META' PREZZO MANUALE DELLA SIMONE PER LA PROVA SCRITTA (QUELLO CON LE MATERIE). SE INTERESSATI CONTATTATEMI IN PRIVATO

Da: quiz diversi	01/02/2019 12:50:59
Avranno sempre una difficoltà diversa, inevitabile