Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: questi scherzi 01/02/2019 11:58:08
e meno male che quelli del primo giorno errano svantaggiati :-D

Da: Mav8 01/02/2019 11:58:08
@var del lazio

stai rosicando, e ti capisco perché sto rosicando anche io.
non ti avvelenare, ti fai solo il sangue amaro.
purtroppo nella vita ci vuole anche culo, il culo/mancanza di culo è una delle variabili che decidono la vita di ciascuno di noi
puoi limitare gli effetti negativi della mancanza di culo studiando, evidentemente non lo abbiamo fatto abbastanza per passare

Da: Andrea-fe 01/02/2019 11:58:20
Io sono delle sessione "difficile".
Prima di ogni valutazione vorrei capire

a) per quanti errori non sono passato (ne potevo fare max 10: se ne ho fatti 11-12 è una cosa, se ne ho fatti 20 un'altra)

b) c'è qualcuno che si prende l'impegno di caricare qui, o altrove (Dropbox...) il test "facile"?

E poi occorre sapere il numero di partecipanti alle sessioni.

Una volta appurate tutte le discordanze, si potrà fare ricorso etc. Prima no, perché bene o male le risposte
alle domande erano nei libri.

Da: però 01/02/2019 12:00:01
avete tenuto conto del numero dei presenti per sessione?

Da: !!! 01/02/2019 12:00:18
Facciamoli sfogare, non so che dirti.
Capisco la delusione, ma paventare ricorsi sulle statistiche fa ridere più di una barzelletta.
Potrei dire che ho trovato scandaloso il fatto che abbiamo fatto entrare gente con mezz'ora di ritardo (lo scemo che scrive è partito il giorno prima e ha dormito in albergo, proprio per evitare problemi), e passi.
Potrei dire che non mi sembra il massimo della trasparenza il fatto che non siano stati attaccati i codici sui fogli risposta (cosa che si fa in tutti i concorsi), e passi anche questa.
Ma qui mi fermo, non voglio pensare male e alla fine chi ha fatto bene è passato.
PUNTO

Da: grullo 01/02/2019 12:00:50
il discorso sull'età è una cazzata...bisogna vedere quanti sono effettivamente interni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kelydon 01/02/2019 12:01:57
Sono un po' a secco di fondi. Qualcuno ha testi di diritti vari da vendermi? A Roma o a Genova

Da: grullo 01/02/2019 12:02:49
comunque è vero i codici a barre sul foglio risposte al MEF li hanno fatti attaccare

Da: Merc mattina 01/02/2019 12:04:24
@!!!
"Professore", "fenomeno" non so quanto ti porterà lontano questa sicumera, la stessa con cui cercavi di imporre castronerie su macro...povero chi dovesse avere te come dirigente!

Da: Mav8 01/02/2019 12:04:49
la mia unica speranza è che il lettore ottico non abbia letto bene i pallini neri. non avevo tempo e li ho anneriti senza riempire lo spazio bene

Da: romanodoc 01/02/2019 12:05:28
Data di nascita media : 16-11-1979
Data mediana 3-1-1980
Idonei per fascia di età

20-25    0
26-30    60
31-35    96
36-40    95
41-45    102
46-50    65
51-55    25
56-60    2
>60    1

Da: claudia1112 01/02/2019 12:05:48
tranne qualche data saltata
queste sono le date di nascita degli idonei

età media classe 1979

16 dal 1956 al 1966
39 dal 1967 al 1970
30 dal 1971 al 1972
39 dal 1973 al 1974
39 dal 1975 al 1976
38 dal 1977 al 1978
41 dal 1979 al 1980
37 dal 1981 al 1982
38 dal 1983 al 1984
40 dal 1985 al 1986
32 dal 1987 al 1988
37 dal 1989 al 1990
17 dal 1991 al 1993

Da: Mav8 01/02/2019 12:06:42
@kelydon
io ho libri da vendere, lasciami la tua email e ti scrivo un elenco dei testi che ho
sono di Roma

Da: grullo 01/02/2019 12:07:21
sta cosa dell'età è una cazzata

Da: @claudia1112 1 - 01/02/2019 12:08:21
non sei normale...

Da: grullo 01/02/2019 12:09:03
mi preoccupa di più il foglio risposte senza codice a barre

Da: !!! 01/02/2019 12:11:54
Ciao Merc mattina, deduco che tu non sia passato; se è così mi dispiace.
Non sono abituato ad offendere ne' ad impormi, ma non sopporto sentire cazzate.
Per la macro chiedo venia, avevo ragionato sul passo successivo (spostamento della LM), la domanda era un'altra e hai ragione.
Per fortuna non era una domanda che faceva la differenza, avevo un certo margine di "sicurezza" per passare.
Detto questo, non scambiare la consapevolezza con arroganza.
Siamo ancora all'inizio, per me il vero concorso inizia adesso.
Non preoccuparti per me se diventerò mai dirigente, spero di saperlo fare.

Da: claudia1112 01/02/2019 12:14:21
tra i 50 e i 62 sono 28
tra i 40 e i 49 sono 173
tra i 30 e i 39 sono 188
tra i 25 e i 29 anni sono 54

P.S. mancano un paio forse perché formattati male all'inizio e si sono persi in excel

Da: io davvero boh 01/02/2019 12:14:40
Il ricorso è più che accoglibile per la scelta di non indicare una banca dati. Se vi fosse stata, anche con centomila quesiti, la sola fortuna avrebbe potuto concentrare 60 domande "facili" in una sessione e 60 "difficili" in un'altra.
In questo caso, mancando la banca dati, le società che hanno predisposto il testi avrebbero dovuto elaborare sei prove equivalenti. Visti i risultati, una volta accertato che in ogni sessione ha partecipato un numero di candidati pressoché equivalente alle altre, l'anomalia statistica sui risultati è rilevante, non giustificabile se non attraverso la somministrazione di prove oggettivamente penalizzanti, ledendo dunque l'imparzialità delle procedura.
Per ogni ammesso della sessione sei ce ne sono 5 della sessione 2, un'anomalia statistica del 500%.
Mi dispiace rallentare il percorso di chi, studiando con merito, è riuscito a passare (in special modo, massima considerazione tra chi vi è riuscito nelle due sessioni del 24) ma personalmente sto già predisponendo il ricorso

Da: Merc mattina 01/02/2019 12:16:21
Ritiro quanto detto perchè mi è piaciuta la tua risposta. E anche il ripensamento su macro. Ti confesso che quella domanda nel questionario io scioccamente la lasciai, preso da troppi dubbi. Sono passato. In bocca al lupo, ci vediamo agli scritti.

Da: claudia1112 01/02/2019 12:17:03
lo so, tu invece stai bene?
mettiti pure uno pseudo-nomignolo, almeno quello: non ti scopriamo, tranquillo

Da: Mav8 01/02/2019 12:17:45
ahahah i predispositori di ricorsi, categoria sempre viva di ogni post preselettiva!

Da: grullo 01/02/2019 12:18:08
perchè non hanno messo codice a barre su foglio risposte come al MEF?

Da: Hombra 01/02/2019 12:19:09
Facciamo ricorso per violazione della privacy e dei più elementari principi di trasparenza

Da: livello basso 01/02/2019 12:20:49
se fai ricorso fai bene
la matematica non è un'opinione
il concorso è falsato
devi solo vedere se finisci con un giudice che inizia per A o per M
se inizia per M può essere che se ne esca che quelli con la M sono Meglio

Da: Vergogna nazionale 01/02/2019 12:21:19
A me rode perché conosco gente che è passata semplicemente perché è andata il giorno fortunato mentre io come uno sfigato sono dovuto andare l'ultimo giorno. È poi questa lista ammessi con nomi solo con M N e P fa ridere!La lista attraversa E F e G in un attimo!
L'Italia non è un paese normale.Per niente!

Da: Hombra 01/02/2019 12:21:57
UNIAMOCI IN UN RICORSO .

Da: !!! 01/02/2019 12:22:05
@Merc mattina, auguri allora.
Mi sembravi un tipo "sul pezzo" e sono contento per te.
Mi fa piacere che ci siamo chiariti, a volte sui Forum c'è gente per cui viene fuori il peggio di te.
A presto

Da: Il condor 01/02/2019 12:22:33
Ora vi invito per mero esercizio di statistica, di confrontare l'età media di questo concorso con banca d'Italia profilo A, banca d'Italia profilo C, prefettura. (Sono recenti e con la stessa platea di persone).Poi ognuno trae le proprie conclusioni

Da: Vergogna nazionale 01/02/2019 12:22:37
22 mattina: iab-miz 81
22 pomeriggio: moc-rho 141
23 mattina: ria-uzz 66
23 pomeriggio: vac-cal 98
24 mattina; calma-demuro 32
24 pomeriggio: Demuru-hsia 30

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: questi scherzi	01/02/2019 11:58:08
e meno male che quelli del primo giorno errano svantaggiati :-D

Da: Mav8	01/02/2019 11:58:08
@var del lazio stai rosicando, e ti capisco perché sto rosicando anche io. non ti avvelenare, ti fai solo il sangue amaro. purtroppo nella vita ci vuole anche culo, il culo/mancanza di culo è una delle variabili che decidono la vita di ciascuno di noi puoi limitare gli effetti negativi della mancanza di culo studiando, evidentemente non lo abbiamo fatto abbastanza per passare

Da: Andrea-fe	01/02/2019 11:58:20
Io sono delle sessione "difficile". Prima di ogni valutazione vorrei capire a) per quanti errori non sono passato (ne potevo fare max 10: se ne ho fatti 11-12 è una cosa, se ne ho fatti 20 un'altra) b) c'è qualcuno che si prende l'impegno di caricare qui, o altrove (Dropbox...) il test "facile"? E poi occorre sapere il numero di partecipanti alle sessioni. Una volta appurate tutte le discordanze, si potrà fare ricorso etc. Prima no, perché bene o male le risposte alle domande erano nei libri.

Da: però	01/02/2019 12:00:01
avete tenuto conto del numero dei presenti per sessione?

Da: !!!	01/02/2019 12:00:18
Facciamoli sfogare, non so che dirti. Capisco la delusione, ma paventare ricorsi sulle statistiche fa ridere più di una barzelletta. Potrei dire che ho trovato scandaloso il fatto che abbiamo fatto entrare gente con mezz'ora di ritardo (lo scemo che scrive è partito il giorno prima e ha dormito in albergo, proprio per evitare problemi), e passi. Potrei dire che non mi sembra il massimo della trasparenza il fatto che non siano stati attaccati i codici sui fogli risposta (cosa che si fa in tutti i concorsi), e passi anche questa. Ma qui mi fermo, non voglio pensare male e alla fine chi ha fatto bene è passato. PUNTO

Da: grullo	01/02/2019 12:00:50
il discorso sull'età è una cazzata...bisogna vedere quanti sono effettivamente interni

Da: kelydon	01/02/2019 12:01:57
Sono un po' a secco di fondi. Qualcuno ha testi di diritti vari da vendermi? A Roma o a Genova

Da: grullo	01/02/2019 12:02:49
comunque è vero i codici a barre sul foglio risposte al MEF li hanno fatti attaccare

Da: Merc mattina	01/02/2019 12:04:24
@!!! "Professore", "fenomeno" non so quanto ti porterà lontano questa sicumera, la stessa con cui cercavi di imporre castronerie su macro...povero chi dovesse avere te come dirigente!

Da: Mav8	01/02/2019 12:04:49
la mia unica speranza è che il lettore ottico non abbia letto bene i pallini neri. non avevo tempo e li ho anneriti senza riempire lo spazio bene

Da: romanodoc	01/02/2019 12:05:28
Data di nascita media : 16-11-1979 Data mediana 3-1-1980 Idonei per fascia di età 20-25 0 26-30 60 31-35 96 36-40 95 41-45 102 46-50 65 51-55 25 56-60 2 >60 1

Da: claudia1112	01/02/2019 12:05:48
tranne qualche data saltata queste sono le date di nascita degli idonei età media classe 1979 16 dal 1956 al 1966 39 dal 1967 al 1970 30 dal 1971 al 1972 39 dal 1973 al 1974 39 dal 1975 al 1976 38 dal 1977 al 1978 41 dal 1979 al 1980 37 dal 1981 al 1982 38 dal 1983 al 1984 40 dal 1985 al 1986 32 dal 1987 al 1988 37 dal 1989 al 1990 17 dal 1991 al 1993

Da: Mav8	01/02/2019 12:06:42
@kelydon io ho libri da vendere, lasciami la tua email e ti scrivo un elenco dei testi che ho sono di Roma

Da: grullo	01/02/2019 12:07:21
sta cosa dell'età è una cazzata

Da: @claudia1112	1 - 01/02/2019 12:08:21
non sei normale...

Da: grullo	01/02/2019 12:09:03
mi preoccupa di più il foglio risposte senza codice a barre

Da: !!!	01/02/2019 12:11:54
Ciao Merc mattina, deduco che tu non sia passato; se è così mi dispiace. Non sono abituato ad offendere ne' ad impormi, ma non sopporto sentire cazzate. Per la macro chiedo venia, avevo ragionato sul passo successivo (spostamento della LM), la domanda era un'altra e hai ragione. Per fortuna non era una domanda che faceva la differenza, avevo un certo margine di "sicurezza" per passare. Detto questo, non scambiare la consapevolezza con arroganza. Siamo ancora all'inizio, per me il vero concorso inizia adesso. Non preoccuparti per me se diventerò mai dirigente, spero di saperlo fare.

Da: claudia1112	01/02/2019 12:14:21
tra i 50 e i 62 sono 28 tra i 40 e i 49 sono 173 tra i 30 e i 39 sono 188 tra i 25 e i 29 anni sono 54 P.S. mancano un paio forse perché formattati male all'inizio e si sono persi in excel

Da: io davvero boh	01/02/2019 12:14:40
Il ricorso è più che accoglibile per la scelta di non indicare una banca dati. Se vi fosse stata, anche con centomila quesiti, la sola fortuna avrebbe potuto concentrare 60 domande "facili" in una sessione e 60 "difficili" in un'altra. In questo caso, mancando la banca dati, le società che hanno predisposto il testi avrebbero dovuto elaborare sei prove equivalenti. Visti i risultati, una volta accertato che in ogni sessione ha partecipato un numero di candidati pressoché equivalente alle altre, l'anomalia statistica sui risultati è rilevante, non giustificabile se non attraverso la somministrazione di prove oggettivamente penalizzanti, ledendo dunque l'imparzialità delle procedura. Per ogni ammesso della sessione sei ce ne sono 5 della sessione 2, un'anomalia statistica del 500%. Mi dispiace rallentare il percorso di chi, studiando con merito, è riuscito a passare (in special modo, massima considerazione tra chi vi è riuscito nelle due sessioni del 24) ma personalmente sto già predisponendo il ricorso

Da: Merc mattina	01/02/2019 12:16:21
Ritiro quanto detto perchè mi è piaciuta la tua risposta. E anche il ripensamento su macro. Ti confesso che quella domanda nel questionario io scioccamente la lasciai, preso da troppi dubbi. Sono passato. In bocca al lupo, ci vediamo agli scritti.

Da: claudia1112	01/02/2019 12:17:03
lo so, tu invece stai bene? mettiti pure uno pseudo-nomignolo, almeno quello: non ti scopriamo, tranquillo

Da: Mav8	01/02/2019 12:17:45
ahahah i predispositori di ricorsi, categoria sempre viva di ogni post preselettiva!

Da: grullo	01/02/2019 12:18:08
perchè non hanno messo codice a barre su foglio risposte come al MEF?

Da: Hombra	01/02/2019 12:19:09
Facciamo ricorso per violazione della privacy e dei più elementari principi di trasparenza

Da: livello basso	01/02/2019 12:20:49
se fai ricorso fai bene la matematica non è un'opinione il concorso è falsato devi solo vedere se finisci con un giudice che inizia per A o per M se inizia per M può essere che se ne esca che quelli con la M sono Meglio

Da: Vergogna nazionale	01/02/2019 12:21:19
A me rode perché conosco gente che è passata semplicemente perché è andata il giorno fortunato mentre io come uno sfigato sono dovuto andare l'ultimo giorno. È poi questa lista ammessi con nomi solo con M N e P fa ridere!La lista attraversa E F e G in un attimo! L'Italia non è un paese normale.Per niente!

Da: !!!	01/02/2019 12:22:05
@Merc mattina, auguri allora. Mi sembravi un tipo "sul pezzo" e sono contento per te. Mi fa piacere che ci siamo chiariti, a volte sui Forum c'è gente per cui viene fuori il peggio di te. A presto

Da: Il condor	01/02/2019 12:22:33
Ora vi invito per mero esercizio di statistica, di confrontare l'età media di questo concorso con banca d'Italia profilo A, banca d'Italia profilo C, prefettura. (Sono recenti e con la stessa platea di persone).Poi ognuno trae le proprie conclusioni

Da: Vergogna nazionale	01/02/2019 12:22:37
22 mattina: iab-miz 81 22 pomeriggio: moc-rho 141 23 mattina: ria-uzz 66 23 pomeriggio: vac-cal 98 24 mattina; calma-demuro 32 24 pomeriggio: Demuru-hsia 30