Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Bha 01/02/2019 14:46:01
Concordo con Help? In gruppo Facebook?

Da: Daje1 1 - 01/02/2019 14:47:01
Complimenti a chi è passato. Era tostissimo. Se non sei fresco di studi, praticamente impossibile, molto selettivo.
Al netto del culo che nella vita serve sempre.
Non credo a chi dice che è stato un caso. Chi è passato era preparato.

Da: Hombra 01/02/2019 14:47:28
- Messaggio eliminato -

Da: 22gennaio 01/02/2019 14:47:55
Io ero nel turno che alcuni reputano "facile" e sono rimasto fuori.
Ero sicuro di aver fatto almeno 40 invece sembra che abbia fatto meno di 37.
Ho fatto anche la preselettiva PCM, molto più difficile, e l'ho passata a mani basse.

Detto questo penso che fare ricorsi sia ridicolo.
Non possiamo andare avanti ad ingresso per mezzo di ricorsi. Sareste solo la riproduzione dei vecchi dirigenti di cui vi siete lamentanti lungamente nei forum, alla macchinetta del caffè o con i vostri amici. Dov'è il cambiamento?

Visto che vi piace la dietrologia - al fine di farvi perdere tempo con i ricorsi, invece di farvi studiare per il prossimo concorso che ci vedrà concorrenti - vi do questa chicca da terrapiattisti....

..avete notato che la commissione è cambiata subito dopo la sessione incriminata?

Da: Help!!! 01/02/2019 14:51:30
Hombra, mi sono aggiunta al gruppo.
Ci possiamo scrivere lì?

Da: Your 01/02/2019 14:55:47
Come si accede al gruppo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Optimistic 01/02/2019 14:58:15
Concordo con non passato. Errore del Ripam.

Sì, i quiz sono stati formulati da tre società diverse. Questo ha determinato la differenza. Non mi sorprenderei, se nessuno ne avesse valutato il differente livello di difficoltà.

Non c'entra niente, la commissione è cambiata prima.

Ribadisco: imperizia

Da: Andrea_Fe 01/02/2019 15:00:42
Io sono delle sessione "difficile".
Prima di ogni valutazione vorrei capire

a) per quanti errori non sono passato (ne potevo fare max 10: se ne ho fatti 11-12 è una cosa, se ne ho fatti 20 un'altra)

b) c'è qualcuno che si prende l'impegno di caricare qui, o altrove (Dropbox...) il test "facile"?

E poi occorre sapere il numero di partecipanti alle sessioni.

Una volta appurate tutte le discordanze, si potrà fare ricorso etc. Prima no, perché bene o male le risposte alle domande erano nei libri.
Certo se a un gruppo si chiedeva "se il presidente della repubblica è eletto dal popolo" è un altro conto.
E inoltre bisognerebbe vedere anche le prove non estratte, sia di una che dell'altra prova.
Poi si può fare tutto.

Lasciamo perdere le cazzate sugli interni (visto che tanti vincitori sono del '90) e simili: bisogna provare a dare una spiegazione dello scostamento, che oggettivamente non è credibile.

Da: Damiao 01/02/2019 15:02:30
quando ci saranno presumibilmente gli scritti?

Da: Optimistic 01/02/2019 15:04:27
Conto di fare accesso agli atti, per vedere gli altri questionari e conoscere il numero effettivo dei partecipanti.

Da: Bha 01/02/2019 15:05:30
Ma veramente sono stati gestiti da tra diverse società?? Allora si spiega tutto....

Da: Ricalcolo 2 - 01/02/2019 15:06:00
Sono fuori e sto aspettando di vedere quanto ho preso. Ho fatto i quiz del 24 pomeriggio, ne sono passati 30. Il 22 ne sono passati 141, quindi quasi 5 volte tanto. Concorso farsa, i quiz dovevano essere uguali per tutti e così non è stato. Dovrebbero essere annullate le prove per disparità di trattamento

Da: Help!!! 01/02/2019 15:09:55
Bisognerebbe avere tutti i quiz che ciascuna società ha predisposto per ogni giornata concorsuale. Da qui si potrebbe capire se per ogni turno, vi fossero quiz con lo stesso grado di difficoltà ( es. Primo turno: 3 questionari, di cui uno difficoltà alta, uno media, l'altro bassa . Secondo turno: idem. Etc..). Soltanto appurato questo, si potrebbe affermare che la vera differenza l'abbia fatta l'alea dell'estrazione!

Da: famar 01/02/2019 15:11:24
Questa storia delle tre diverse società che hanno preparato i test dove si può verificare?

Da: Help!!! 01/02/2019 15:15:06
Credo scrivendo a ripam...

Da: Hombra 01/02/2019 15:17:04
- Messaggio eliminato -

Da: Ricorso is coming 01/02/2019 15:17:28
Il mio avvocato ha contattato telefonicamente il RUP del concorso.
Gli è stato riferito che a fronte dell'evidente "anomalia statistica" stanno valutando la possibilità di invalidare il risultato in autotutela

Da: Hombra 01/02/2019 15:17:39
A tutti in bocca al lupo.

Da: Optimistic 01/02/2019 15:22:12
@ ricorso is coming

E' vero?!?
Ti prego non mi dare false speranze perchè io ci sono rimasto malissimo...

Da: antonioasdpoasdas 01/02/2019 15:22:47
non potevi proprio farne a meno, eh?

Da: Ricorso is coming 01/02/2019 15:24:11
@Optimistic

Si sono resi conto che qualcosa non ha funzionato. Stanno facendo le loro riflessioni per capire se gli eventuali ricorsi possano essere accolti o meno

Da: Addapassàanuttata 01/02/2019 15:24:23
Ma dove si trovano questi dati?

Da: Optimistic 01/02/2019 15:27:07
Ok, ci sono caduto...

In bocca al lupo a tutti...

Da: Vergogna nazionale 01/02/2019 15:28:40
Il concorso è totalmente falsato.Una vergogna inaccettabile.Guardate la lista ammessi,la lettera M non finisce mai la lettera E manco accennata.Ma cosa cavolo significa?Nei prossimo anno faremo dirigenti col cognome per P o M?????
E i deficienti come me a studiare.
Secondo me non serve ricorso all'autorita,basta fare richiesta alla SNA di equiparare le prove ammettendo i primi 140 di ciascun turno.

Da: innaig 01/02/2019 15:29:12
Fino a ieri i favoriti erano quelli delle ultime sessioni... Ora visti i voti i favoriti sono quelli delle prime sessioni.
Decidetevi!
Valutate prima se siete stati All'altezza, qualcuno sarà stato penalizzato ma a molti non sarebbero bastate 212 sessioni.

P. S. Non c'è concorso senza ricorso. Quindi tutto procede nella norma.

Da: sole74 01/02/2019 15:30:37
ma secondo voi nell'elenco ci sono anche gli esonerati dalla preselezione?

Da: Pikwerry 01/02/2019 15:30:49
Niente ricorso e avvocati vari a caccia di gloria.
Lettera alla SNA subito è richiesta di audizione.

Da: antonioasdpoasdas 01/02/2019 15:32:30
bisogna ottenere questi dati
- prove di tutte le sessioni, estratte e non estratte
- numero dei partecipanti.

Da: xsu 01/02/2019 15:39:46
xvergogna nazionale ma non ti sei mai posto il problema che i cognomi con la lettera m sono molto di più di altre lettere?

Da: mondoinfame 01/02/2019 15:43:08
già lunedì gl animi saranno più sereni e le menti più lucide...ora è un delirio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bha	01/02/2019 14:46:01
Concordo con Help? In gruppo Facebook?

Da: Daje1	1 - 01/02/2019 14:47:01
Complimenti a chi è passato. Era tostissimo. Se non sei fresco di studi, praticamente impossibile, molto selettivo. Al netto del culo che nella vita serve sempre. Non credo a chi dice che è stato un caso. Chi è passato era preparato.

Da: 22gennaio	01/02/2019 14:47:55
Io ero nel turno che alcuni reputano "facile" e sono rimasto fuori. Ero sicuro di aver fatto almeno 40 invece sembra che abbia fatto meno di 37. Ho fatto anche la preselettiva PCM, molto più difficile, e l'ho passata a mani basse. Detto questo penso che fare ricorsi sia ridicolo. Non possiamo andare avanti ad ingresso per mezzo di ricorsi. Sareste solo la riproduzione dei vecchi dirigenti di cui vi siete lamentanti lungamente nei forum, alla macchinetta del caffè o con i vostri amici. Dov'è il cambiamento? Visto che vi piace la dietrologia - al fine di farvi perdere tempo con i ricorsi, invece di farvi studiare per il prossimo concorso che ci vedrà concorrenti - vi do questa chicca da terrapiattisti.... ..avete notato che la commissione è cambiata subito dopo la sessione incriminata?

Da: Help!!!	01/02/2019 14:51:30
Hombra, mi sono aggiunta al gruppo. Ci possiamo scrivere lì?

Da: Optimistic	01/02/2019 14:58:15
Concordo con non passato. Errore del Ripam. Sì, i quiz sono stati formulati da tre società diverse. Questo ha determinato la differenza. Non mi sorprenderei, se nessuno ne avesse valutato il differente livello di difficoltà. Non c'entra niente, la commissione è cambiata prima. Ribadisco: imperizia

Da: Andrea_Fe	01/02/2019 15:00:42
Io sono delle sessione "difficile". Prima di ogni valutazione vorrei capire a) per quanti errori non sono passato (ne potevo fare max 10: se ne ho fatti 11-12 è una cosa, se ne ho fatti 20 un'altra) b) c'è qualcuno che si prende l'impegno di caricare qui, o altrove (Dropbox...) il test "facile"? E poi occorre sapere il numero di partecipanti alle sessioni. Una volta appurate tutte le discordanze, si potrà fare ricorso etc. Prima no, perché bene o male le risposte alle domande erano nei libri. Certo se a un gruppo si chiedeva "se il presidente della repubblica è eletto dal popolo" è un altro conto. E inoltre bisognerebbe vedere anche le prove non estratte, sia di una che dell'altra prova. Poi si può fare tutto. Lasciamo perdere le cazzate sugli interni (visto che tanti vincitori sono del '90) e simili: bisogna provare a dare una spiegazione dello scostamento, che oggettivamente non è credibile.

Da: Damiao	01/02/2019 15:02:30
quando ci saranno presumibilmente gli scritti?

Da: Optimistic	01/02/2019 15:04:27
Conto di fare accesso agli atti, per vedere gli altri questionari e conoscere il numero effettivo dei partecipanti.

Da: Bha	01/02/2019 15:05:30
Ma veramente sono stati gestiti da tra diverse società?? Allora si spiega tutto....

Da: Ricalcolo	2 - 01/02/2019 15:06:00
Sono fuori e sto aspettando di vedere quanto ho preso. Ho fatto i quiz del 24 pomeriggio, ne sono passati 30. Il 22 ne sono passati 141, quindi quasi 5 volte tanto. Concorso farsa, i quiz dovevano essere uguali per tutti e così non è stato. Dovrebbero essere annullate le prove per disparità di trattamento

Da: Help!!!	01/02/2019 15:09:55
Bisognerebbe avere tutti i quiz che ciascuna società ha predisposto per ogni giornata concorsuale. Da qui si potrebbe capire se per ogni turno, vi fossero quiz con lo stesso grado di difficoltà ( es. Primo turno: 3 questionari, di cui uno difficoltà alta, uno media, l'altro bassa . Secondo turno: idem. Etc..). Soltanto appurato questo, si potrebbe affermare che la vera differenza l'abbia fatta l'alea dell'estrazione!

Da: famar	01/02/2019 15:11:24
Questa storia delle tre diverse società che hanno preparato i test dove si può verificare?

Da: Help!!!	01/02/2019 15:15:06
Credo scrivendo a ripam...

Da: Ricorso is coming	01/02/2019 15:17:28
Il mio avvocato ha contattato telefonicamente il RUP del concorso. Gli è stato riferito che a fronte dell'evidente "anomalia statistica" stanno valutando la possibilità di invalidare il risultato in autotutela

Da: Optimistic	01/02/2019 15:22:12
@ ricorso is coming E' vero?!? Ti prego non mi dare false speranze perchè io ci sono rimasto malissimo...

Da: antonioasdpoasdas	01/02/2019 15:22:47
non potevi proprio farne a meno, eh?

Da: Ricorso is coming	01/02/2019 15:24:11
@Optimistic Si sono resi conto che qualcosa non ha funzionato. Stanno facendo le loro riflessioni per capire se gli eventuali ricorsi possano essere accolti o meno

Da: Addapassàanuttata	01/02/2019 15:24:23
Ma dove si trovano questi dati?

Da: Optimistic	01/02/2019 15:27:07
Ok, ci sono caduto... In bocca al lupo a tutti...

Da: Vergogna nazionale	01/02/2019 15:28:40
Il concorso è totalmente falsato.Una vergogna inaccettabile.Guardate la lista ammessi,la lettera M non finisce mai la lettera E manco accennata.Ma cosa cavolo significa?Nei prossimo anno faremo dirigenti col cognome per P o M????? E i deficienti come me a studiare. Secondo me non serve ricorso all'autorita,basta fare richiesta alla SNA di equiparare le prove ammettendo i primi 140 di ciascun turno.

Da: innaig	01/02/2019 15:29:12
Fino a ieri i favoriti erano quelli delle ultime sessioni... Ora visti i voti i favoriti sono quelli delle prime sessioni. Decidetevi! Valutate prima se siete stati All'altezza, qualcuno sarà stato penalizzato ma a molti non sarebbero bastate 212 sessioni. P. S. Non c'è concorso senza ricorso. Quindi tutto procede nella norma.

Da: sole74	01/02/2019 15:30:37
ma secondo voi nell'elenco ci sono anche gli esonerati dalla preselezione?

Da: Pikwerry	01/02/2019 15:30:49
Niente ricorso e avvocati vari a caccia di gloria. Lettera alla SNA subito è richiesta di audizione.

Da: antonioasdpoasdas	01/02/2019 15:32:30
bisogna ottenere questi dati - prove di tutte le sessioni, estratte e non estratte - numero dei partecipanti.

Da: xsu	01/02/2019 15:39:46
xvergogna nazionale ma non ti sei mai posto il problema che i cognomi con la lettera m sono molto di più di altre lettere?

Da: mondoinfame	01/02/2019 15:43:08
già lunedì gl animi saranno più sereni e le menti più lucide...ora è un delirio