Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: VAR DEL LAZIO @Mav8 01/02/2019 10:36:00
Fammi capire: tu partecipi ai trials di atletica per accedere alle olimpiadi, disciplina 100 metri piani. Io corro i 100 metri in 10 secondi in una pista regolare, tu ne impieghi 12 ma la tua pista misura 110 metri ed è piena di buche. Consideri il risultato regolare? Non faresti ricorso?

Da: Pippogol 01/02/2019 10:36:01
Scandalosa la disparità delle prove. I numeri parlano chiaro

Da: Forza! 1 - 01/02/2019 10:37:25
Non sono passato, il che mi delude, ma ammetto sarebbe servita soprattutto fortuna nel mio caso. Ci si può improvvisare fino a un certo punto ed è giusto ce l'abbia fatta che studiava da tempo. Il discorso delle difficoltà mi sembra assurdo: ho fatto la prova il 23 mattina e non sono passato perché ignoravo troppe cose, ma oggettivamente la prova non mi è parsa particolarmente difficile e soprattutto logica e inglese erano nella norma.
Buon lavoro agli idonei, abbiamo tutti bisogno di una PA migliore e non ha senso vivere nel complottiamo eterno.

Da: yes! 01/02/2019 10:38:32
La mia strategia è stata di rispondere a quelle di cui ero sicuro e tentarne 3/4 su cui avevo dubbi. Ne ho tralasciate ben 15. La mia perplessità riguarda gli scritti, dal bando si evince che verrà distribuito un testo per ciascuna area tematica e verrà chiesto di argomentare. Pertanto siamo di fronte a una prova diversa rispetto alla precedente in cui venivano poste delle domande secche per materia. Questa soluzione mi sembra più appropriata poiché favorisce il ragionamento sul nozionismo. Che ne pensate?

Da: blisso 1 - 01/02/2019 10:39:10
Ve lo avevo detto che -0,53 non perdonava, io non ho risposto dove non ero certo e sono passato.

Vedo anche ce ch'è un ammesso del 1956, praticamente alla soglia della pensione.Forse è con il retributivo e deve solo alzare l'ultima busta paga ma che senso ha formarlo per l'intero corso e poi fargli fare 1-2 anni di dirigenza ?

Da: Insensibili 01/02/2019 10:42:05
Quiz del 24 pomeriggio da 'insensibili'. Io sono tra i pochi superstiti, quindi molto soddisfatto, ma rimane comunque una vergogna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grullo 01/02/2019 10:42:11
se il questionario era lo stesso mattina e pomeriggio statisticamente quello del primo giorno era più facile...ma vabbè non voglio fare più polemica guarderò il compito e farò mea culpa

Da: Splatter 01/02/2019 10:42:22
22 mattina: difficoltà media; iab-miz 81
22 pomeriggio: difficoltà bassa; moc-rho 141
23 mattina: difficoltà alta; ria-uzz 66
23 pomeriggio: difficoltà bassa; vac-cal 98
24 mattina: (mia opinione) difficoltà alta; calma-demuro 32
24 pomeriggio: difficoltà alta. Demuru-hsia 30

Da: grullo 01/02/2019 10:44:02
222 passati il primo giorno con lo stesso questionario se era uguale

Da: Vergogna Nazionale 01/02/2019 10:45:12
22 mattina: difficoltà media; iab-miz 81
22 pomeriggio: difficoltà bassa; moc-rho 141
23 mattina: difficoltà alta; ria-uzz 66
23 pomeriggio: difficoltà bassa; vac-cal 98
24 mattina: (mia opinione) difficoltà alta; calma-demuro 32
24 pomeriggio: difficoltà alta. Demuru-hsia 30

Da: Covenant82 01/02/2019 10:45:22
- Messaggio eliminato -

Da: Merc mattina 01/02/2019 10:45:44
Impensabile che non ci sia un po' di differenza. Secondo me hanno fatto il possibile per chiedere gli stessi argomenti. Certo la scelta più equa, non so se la più saggia, non abbiamo tutti gli elementi per stabilirlo, sarebbe stata un' unica prova simultanea. Cmq per fare confronti più precisi dovreste conoscere gli effettivi partecipanti (non i semplici iscritti) a ciascuna sessione...

Da: Vbjkk 01/02/2019 10:47:49
Purtroppo quando non c'e' banca dati c'e' sempre una sorta di "disparita'" ma fa parte del gioco...non credo in nessun complotto...semplicemente in un concorso cosi' strutturato la fortuna gioca la sua parte.
Forse il fatto di essersi avvalsi di 3 societa' diverse ha avuto un peso nella diversa tipologia di domande somministrate.
Comunque alla sessione pomeridiana del 22 pomeggio (quella andata meglio) c'erano domande di logica simili alla sessione della mattina e poiche' chi usciva ha incontrato con largo anticipo chi doveva farlo nel pomeriggio magari qualcosa si e' saputa

Da: Pikwerry 01/02/2019 10:47:56
Conosco l'inglese molto meglio di chi è andato al primo giorno e ha risposto a 3-4 quiz . Io all'ultimo giorno non sono nemmeno riuscito a capire di cosa parlassero. Uno schifo

Da: Leo 01/02/2019 10:48:09
persone che hanno cambiato turno....magari sono passati

Da: Quante strozzate 01/02/2019 10:49:29
Gli avvocati a pesca di ingenui su sto forum hanno rotto le palle settimane dicendo cerano tutti gli estremi per un ricorso per far annullare perché quelli dell'ultima sessione erano avvantaggiati. Ora che sono stati sbugiardsti recitano poveri fessi con altre stupidaggini. Ragazzi nn ci cascate. Non buttare i vostri soldi con sto azzeccagarbugli

Da: VAR DEL LAZIO 01/02/2019 10:49:39
Non tirate in ballo il numero di partecipanti, il 24 pomeriggio c'erano circa 1000 persone. Lo scarto di ammessi tra il pomeriggio del 24 e quello del 22 è del 469%! è impossibile che il 22 pomeriggio ci fossero 5000 persone

Da: idstestetaun 01/02/2019 10:51:19
scusate ma dove si vede il proprio punteggio? sul sito sna c'e' solo il punteggio minimo complessivo

Da: Vergogna nazionale 01/02/2019 10:51:47
22 mattina; iab-miz 81
22 pomeriggio: moc-rho 141
23 mattina: ria-uzz 66
23 pomeriggio; vac-cal 98
24 mattina: calma-demuro 32
24 pomeriggio. Demuru-hsia

Nel bando scrivete "Concorso per esami,titoli e cognomi" la prossima volta.
Vergogna!

Da: grullo 01/02/2019 10:54:19
sembrano 3 questionari di difficoltà crescente dal primo al terzo giorno ma vabbè...

Da: Il condor 01/02/2019 10:55:54
Mi dispiace dirlo però le lamentele dopo l'esclusione non mi piacciono. Non hanno nemmeno molto senso. I concorsi si valutano prima, si fa un'analisi in base alle informazioni che si trovano e si valuta se partecipate ed investire tempo di studio.

Da: euripides 01/02/2019 10:56:38
Prima di gridare allo scandalo in base alle percentuali degli ammessi, bisognerebbe sapere se la percentuale dei partecipanti effettivi rispetto agli iscritti è stata analoga in tutte e sei le sessioni.

Da: Vippp 01/02/2019 10:56:44
Le.prove non erano equivalenti o i concorrenti dell'ultimo giorno erano dei brocchi?

Da: Voto medio 01/02/2019 10:56:53
Purtroppo non sono passata. Era il primo concorso, ho sbagliato strategia, risposto a troppe domande sulle quali non ero certa, credendo che la soglia minima sarebbe stata molto alta. Peccato.
In bocca al lupo a tutti quelli che ce l' hanno fatta!!

Da: Primo post 01/02/2019 10:57:31
Sono io quello del post che è stato ripreso e che i risultati hanno confermato...
I numeri mi hanno dato ragione. come è possibile che alla sessione del 22 pomeriggio siano passate quasi 5 volte le persone di quelle del 24 pomeriggio?

Da: Vippp 01/02/2019 10:57:42
Quanti sono passati in Tutto?

Da: Eva 01/02/2019 10:58:13
Dove sono gli esiti?

Da: Marco1234odnri 01/02/2019 11:01:07
Quando ci saranno gli scritti?

Da: Optimistic 01/02/2019 11:01:09
Scusate, ma concordo con il discorso sulla disparità. Qui davvero entra in gioco la statistica, 34 ammessi a un turno e 141 ad un altro non è piccola disparità.
98 con 141 è piccola disparità.
I turni erano equi distribuiti, il 24 pomeriggio c'erano circa 1000-1200 partecipanti, e sono passati in 34. E'inimmaginabile che in una distribuzione casuale per cognome, la variabile cognome influenzi la preparazione. E'evidente che che la causa è la difficoltà del questionario.

Da: kelydon 2 - 01/02/2019 11:01:26
Passata. E ad occhio sono nella top ten dei più vecchi. La famosa mamma che non poteva studiare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: VAR DEL LAZIO @Mav8	01/02/2019 10:36:00
Fammi capire: tu partecipi ai trials di atletica per accedere alle olimpiadi, disciplina 100 metri piani. Io corro i 100 metri in 10 secondi in una pista regolare, tu ne impieghi 12 ma la tua pista misura 110 metri ed è piena di buche. Consideri il risultato regolare? Non faresti ricorso?

Da: Pippogol	01/02/2019 10:36:01
Scandalosa la disparità delle prove. I numeri parlano chiaro

Da: Forza!	1 - 01/02/2019 10:37:25
Non sono passato, il che mi delude, ma ammetto sarebbe servita soprattutto fortuna nel mio caso. Ci si può improvvisare fino a un certo punto ed è giusto ce l'abbia fatta che studiava da tempo. Il discorso delle difficoltà mi sembra assurdo: ho fatto la prova il 23 mattina e non sono passato perché ignoravo troppe cose, ma oggettivamente la prova non mi è parsa particolarmente difficile e soprattutto logica e inglese erano nella norma. Buon lavoro agli idonei, abbiamo tutti bisogno di una PA migliore e non ha senso vivere nel complottiamo eterno.

Da: yes!	01/02/2019 10:38:32
La mia strategia è stata di rispondere a quelle di cui ero sicuro e tentarne 3/4 su cui avevo dubbi. Ne ho tralasciate ben 15. La mia perplessità riguarda gli scritti, dal bando si evince che verrà distribuito un testo per ciascuna area tematica e verrà chiesto di argomentare. Pertanto siamo di fronte a una prova diversa rispetto alla precedente in cui venivano poste delle domande secche per materia. Questa soluzione mi sembra più appropriata poiché favorisce il ragionamento sul nozionismo. Che ne pensate?

Da: blisso	1 - 01/02/2019 10:39:10
Ve lo avevo detto che -0,53 non perdonava, io non ho risposto dove non ero certo e sono passato. Vedo anche ce ch'è un ammesso del 1956, praticamente alla soglia della pensione.Forse è con il retributivo e deve solo alzare l'ultima busta paga ma che senso ha formarlo per l'intero corso e poi fargli fare 1-2 anni di dirigenza ?

Da: Insensibili	01/02/2019 10:42:05
Quiz del 24 pomeriggio da 'insensibili'. Io sono tra i pochi superstiti, quindi molto soddisfatto, ma rimane comunque una vergogna.

Da: grullo	01/02/2019 10:42:11
se il questionario era lo stesso mattina e pomeriggio statisticamente quello del primo giorno era più facile...ma vabbè non voglio fare più polemica guarderò il compito e farò mea culpa

Da: Splatter	01/02/2019 10:42:22
22 mattina: difficoltà media; iab-miz 81 22 pomeriggio: difficoltà bassa; moc-rho 141 23 mattina: difficoltà alta; ria-uzz 66 23 pomeriggio: difficoltà bassa; vac-cal 98 24 mattina: (mia opinione) difficoltà alta; calma-demuro 32 24 pomeriggio: difficoltà alta. Demuru-hsia 30

Da: grullo	01/02/2019 10:44:02
222 passati il primo giorno con lo stesso questionario se era uguale

Da: Vergogna Nazionale	01/02/2019 10:45:12
22 mattina: difficoltà media; iab-miz 81 22 pomeriggio: difficoltà bassa; moc-rho 141 23 mattina: difficoltà alta; ria-uzz 66 23 pomeriggio: difficoltà bassa; vac-cal 98 24 mattina: (mia opinione) difficoltà alta; calma-demuro 32 24 pomeriggio: difficoltà alta. Demuru-hsia 30

Da: Covenant82	01/02/2019 10:45:22
- Messaggio eliminato -

Da: Merc mattina	01/02/2019 10:45:44
Impensabile che non ci sia un po' di differenza. Secondo me hanno fatto il possibile per chiedere gli stessi argomenti. Certo la scelta più equa, non so se la più saggia, non abbiamo tutti gli elementi per stabilirlo, sarebbe stata un' unica prova simultanea. Cmq per fare confronti più precisi dovreste conoscere gli effettivi partecipanti (non i semplici iscritti) a ciascuna sessione...

Da: Vbjkk	01/02/2019 10:47:49
Purtroppo quando non c'e' banca dati c'e' sempre una sorta di "disparita'" ma fa parte del gioco...non credo in nessun complotto...semplicemente in un concorso cosi' strutturato la fortuna gioca la sua parte. Forse il fatto di essersi avvalsi di 3 societa' diverse ha avuto un peso nella diversa tipologia di domande somministrate. Comunque alla sessione pomeridiana del 22 pomeggio (quella andata meglio) c'erano domande di logica simili alla sessione della mattina e poiche' chi usciva ha incontrato con largo anticipo chi doveva farlo nel pomeriggio magari qualcosa si e' saputa

Da: Pikwerry	01/02/2019 10:47:56
Conosco l'inglese molto meglio di chi è andato al primo giorno e ha risposto a 3-4 quiz . Io all'ultimo giorno non sono nemmeno riuscito a capire di cosa parlassero. Uno schifo

Da: Leo	01/02/2019 10:48:09
persone che hanno cambiato turno....magari sono passati

Da: Quante strozzate	01/02/2019 10:49:29
Gli avvocati a pesca di ingenui su sto forum hanno rotto le palle settimane dicendo cerano tutti gli estremi per un ricorso per far annullare perché quelli dell'ultima sessione erano avvantaggiati. Ora che sono stati sbugiardsti recitano poveri fessi con altre stupidaggini. Ragazzi nn ci cascate. Non buttare i vostri soldi con sto azzeccagarbugli

Da: VAR DEL LAZIO	01/02/2019 10:49:39
Non tirate in ballo il numero di partecipanti, il 24 pomeriggio c'erano circa 1000 persone. Lo scarto di ammessi tra il pomeriggio del 24 e quello del 22 è del 469%! è impossibile che il 22 pomeriggio ci fossero 5000 persone

Da: idstestetaun	01/02/2019 10:51:19
scusate ma dove si vede il proprio punteggio? sul sito sna c'e' solo il punteggio minimo complessivo

Da: Vergogna nazionale	01/02/2019 10:51:47
22 mattina; iab-miz 81 22 pomeriggio: moc-rho 141 23 mattina: ria-uzz 66 23 pomeriggio; vac-cal 98 24 mattina: calma-demuro 32 24 pomeriggio. Demuru-hsia Nel bando scrivete "Concorso per esami,titoli e cognomi" la prossima volta. Vergogna!

Da: grullo	01/02/2019 10:54:19
sembrano 3 questionari di difficoltà crescente dal primo al terzo giorno ma vabbè...

Da: Il condor	01/02/2019 10:55:54
Mi dispiace dirlo però le lamentele dopo l'esclusione non mi piacciono. Non hanno nemmeno molto senso. I concorsi si valutano prima, si fa un'analisi in base alle informazioni che si trovano e si valuta se partecipate ed investire tempo di studio.

Da: euripides	01/02/2019 10:56:38
Prima di gridare allo scandalo in base alle percentuali degli ammessi, bisognerebbe sapere se la percentuale dei partecipanti effettivi rispetto agli iscritti è stata analoga in tutte e sei le sessioni.

Da: Vippp	01/02/2019 10:56:44
Le.prove non erano equivalenti o i concorrenti dell'ultimo giorno erano dei brocchi?

Da: Voto medio	01/02/2019 10:56:53
Purtroppo non sono passata. Era il primo concorso, ho sbagliato strategia, risposto a troppe domande sulle quali non ero certa, credendo che la soglia minima sarebbe stata molto alta. Peccato. In bocca al lupo a tutti quelli che ce l' hanno fatta!!

Da: Primo post	01/02/2019 10:57:31
Sono io quello del post che è stato ripreso e che i risultati hanno confermato... I numeri mi hanno dato ragione. come è possibile che alla sessione del 22 pomeriggio siano passate quasi 5 volte le persone di quelle del 24 pomeriggio?

Da: Vippp	01/02/2019 10:57:42
Quanti sono passati in Tutto?

Da: Marco1234odnri	01/02/2019 11:01:07
Quando ci saranno gli scritti?

Da: Optimistic	01/02/2019 11:01:09
Scusate, ma concordo con il discorso sulla disparità. Qui davvero entra in gioco la statistica, 34 ammessi a un turno e 141 ad un altro non è piccola disparità. 98 con 141 è piccola disparità. I turni erano equi distribuiti, il 24 pomeriggio c'erano circa 1000-1200 partecipanti, e sono passati in 34. E'inimmaginabile che in una distribuzione casuale per cognome, la variabile cognome influenzi la preparazione. E'evidente che che la causa è la difficoltà del questionario.

Da: kelydon	2 - 01/02/2019 11:01:26
Passata. E ad occhio sono nella top ten dei più vecchi. La famosa mamma che non poteva studiare