Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864556 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: X Oppure 11/07/2016 13:51:37
Collega se lo sei, ma che lavoro facciamo?
Perché mettersi l'anima in pace, quando magari c'è qualcosa di dimostrabili davanti ad un giudice?
Esiste la possibilità di invocare un giudice, facciamolo, ce lo dica lui poi che non ci sono state irregolarità.
Oppure cambiamo tutti lavoro piuttosto che mettersi l'anima in pace e continuare a fare questo mestiere.

Da: oppure........... 11/07/2016 14:57:32
oppure potrebbe essere successo che sin dall'inizio fosse stabilito quanti e chi dovevano arrivare in fondo.
Forse a questi soggetti sono state consegnate sin dall'inizio schede quiz già compilate e fogli con temi già scritti.......
Non scarterei questa ipotesi.

Da: chissà forse 11/07/2016 15:32:01
può essere accaduto che avete perso il concorso e non ve ne fate una ragione, facendo una caccia alle streghe e finendo con un pugno di mosche in mano.

Da: de la veca 43/50 11/07/2016 15:42:09
a me fa più stupore ciò che chiamano concorsone sovr che eventuali irregolarità di ogni sorta... hanno regalato grado avendo già graduatorie di vincitori di ben tre concorsi e ora ci si innorridisce per questo da isp....per cortesia fatevi un esame di coscienza... per trenta anni tanti non hanno fatto un concorso o non lo hanno superato, poi facendo domandina sono diventati sovr senza alcun concorso ovviamente di questo nn ci si lamenta perchè ovviamente qualcuno anzi tanti hanno avuto il regalo a discapito di chi il concorso lo ha fatto vinto e si e trovato fuori graduatoria. questa ingiustizia nn si è notata... prima di scrivere e giudicare fatevi esame di coscienza... quando ci sono stati i regaloni avete taciuto e tacete anche ora....

Da: Per De la Vera 43/50 11/07/2016 16:48:55
Io sono d'accordo con te, ne conosco anche un po' di assistenti (grado dell'epoca) che hanno vinto superato il concorso da sov. E non sono mai stati nominati. E conosco anche ass.capo pensionandi che grazie a questa falso concorsone se ne andranno a breve in pensione col grado di soc.capo o magari ispettore.
Gli idonei mai nominati probabilmente avrebbero fatto anche un po' di differenza, mentre questi nominati oggi faranno la differenza con la loro assenza intesa in più di un senso.
Il punto è che qui nessun collega chiederà l'annullamento di questo concorso da v.isp. per svariate ragioni.
Qualcuno perché non crede ragionevole spendere 4000 euro se bastano per farsi giustizia.
Qualcuno per non andare contro i colleghi.
Qualcuno per non spezzare un giochino che magari farà comodo un domani quando sarà il proprio turno.
Qualcuno perché ha paura che se fa ricorso alla propria amministrazione un domani se lo ricorderanno è non gli faranno l'idoneità o una promozione magari.
E poi tante altre motivazioni, di svariata natura.

Io sono pronto a farlo il ricorso, ma non da solo. Organizziamoci in una piattaforma opportunamente strutturata, con il supporto di legali seri e non in cerca di onorari e pubblicità, coinvolgiamo qualsiasi collega avesse voglia di trasparenza anche se non coinvolto in questo concorso.

Da: allora..... 11/07/2016 16:53:40
X ciò che mi riguarda
se vai a leggere pochi post indietro ho già detto che la porcata di questo concorso è paragonabile solo al riordino stile 95/96 o al concorsone che dir si voglia, ma attenzione sono e rimarranno sempre PORCATE!!!!...... NON CI SONO ALIBI PER NESSUNO!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ah de la veca 11/07/2016 16:58:00
Ma qui non si parla di concorsone truffa ovvero nomina retroattiva a domanda per sola anzianità. Qui si parla di u eventuale corrispondenza degli idonei allo scritto con voto 35 con gli idonei finali ed eventualmente anche vincitori in graduatoria.
Il che di per sé sarebbe sufficiente all'apertura di un d'inchiesta anche d'ufficio, visto che le coincidenze non sono di questo mondo. Probabilmente in un universo parallelo potrebbe anche accadere casualmente, ma in questo mondo sarebbe un 6 al superenalotto, cioè uno su??????
Perciò capisco che hai paura, perché questo è il tuo turno, ma se le cose staranno cosi, dimostrabili, alla pubblicazione della graduatoria..credo che tu ti debba adeguare alle eventuali conseguenze, e magari iniziare ad abituarti all'idea che per un po' di tempo non saprai se hai vinto o no.

Da: allora..... 11/07/2016 16:59:06
io il mio ricorso l'ho fatto mi sono mosso ed anche di tasca mia con un discreto sforzo economico!!!! Risultato aria fritta, poiché il sistema è congegnato per essere impenetrabile!!!
d'altra parte se si partoriscono brogli tipo riordini e concorsoni che fiducia puoi avere nel sistema?

Da: Caro allora 11/07/2016 17:03:53
Il ricorso fatto da te sarà stato con gli elementi a noti a quella data, aspettiamo la graduatoria finale, e se questa sarà somigliante a quella di dicembre 2015, magari avremo elementi più pesanti da mettere sulla bilancia.
Che ne dici?

Da: allora..... 11/07/2016 17:11:44
Si ma alla fine anche se mi dessero ragione al tar quali sarebbero i risultati ? Che fanno annullerebbero un concorso intero dopo anni di prove, soldi spesi, ed evidente fame di ispettori..... Non ci credo neanche a vederlo! ....Ho troppi anni di servizio purtroppo.. per credere alle belle favole.

Da: Caro allora 11/07/2016 17:18:05
finta di niente non credo possano farlo,
neanche io credo alle favole, però ricordo di un corso di ex ausliari intorno al 2000/2001 che fece annullare le assegnazioni dopo il secondo corso.
Il tuo ricorso sarà stato per un interesse personale, ma un interesse collettivo non credo che abbia la stessa valutazione.
Lo scenario è ben diverso, in caso di corrispondenza o prevalenza di somiglianza delle due graduatorie, si potrebbe parlare anche di inutilità delle due prove intermedie fra dicembre 2015 e giugno 2016, quindi i soldi pubblici sarebbero stati sprecati??
O vogliamo credere che nonostante, le valide prove della selezione, la coincidenza ci restituisce un risultato simile?

Da: È fatta 11/07/2016 17:34:35
Ah quanto mi fate ridere!
Ammesso che i 35 dello scritto saranno in tantissimi tra i primi 1400.
Quindi?
dove sarebbe l'anomalia?
metteyevelo in testa per la vostra serenità mentale e per le.vostre tasche: AVETE PERSO!
I vincitori siamo NOI 1800.
e partiremo tutti. Altro che solo i primi 1400.

Da: De la veca 43 /50 11/07/2016 17:37:30
Io non mi sto preoccupando perché so che nella vita tutto può accadere. Io leggo tanti perbenisti giustizialisti e puritani che urlano allo scandalo. E gli chiedo finora per concorsone sovr, vecchia riforma e blocco decennale dei concorsi cosa hanno fatto??? Forse erano distratti?? Oppure molti ne hanno avuto vantaggio e di quello non ne parlano... Credi sua proprio così.. Il regalo non e bastato ora ne vogliono un altro forse??? I risultati in strada dei gradi regalati si vedono molto bene... Anzi anche in tv... Perciò abbiate ka decenza prima di giudicare di tacere..

Da: ma rimbarza 11/07/2016 17:38:50
ok, E' fatta, ma non ti scaldare, di solito chi è sicuro dei fatti suoi e di aver vinto non risponde neanche alle affermazioni ridicole (cosi dici te visto che ti fanno ridere) di chi ha perso.

Da: De la veca 43 /50 11/07/2016 17:39:04
Io non mi sto preoccupando perché so che nella vita tutto può accadere. Io leggo tanti perbenisti giustizialisti e puritani che urlano allo scandalo. E gli chiedo finora per concorsone sovr, vecchia riforma e blocco decennale dei concorsi cosa hanno fatto??? Forse erano distratti?? Oppure molti ne hanno avuto vantaggio e di quello non ne parlano... Credi sua proprio così.. Il regalo non e bastato ora ne vogliono un altro forse??? I risultati in strada dei gradi regalati si vedono molto bene... Anzi anche in tv... Perciò abbiate ka decenza prima di giudicare di tacere..

Da: De la veca 43 /50 11/07/2016 17:39:19
Io non mi sto preoccupando perché so che nella vita tutto può accadere. Io leggo tanti perbenisti giustizialisti e puritani che urlano allo scandalo. E gli chiedo finora per concorsone sovr, vecchia riforma e blocco decennale dei concorsi cosa hanno fatto??? Forse erano distratti?? Oppure molti ne hanno avuto vantaggio e di quello non ne parlano... Credi sua proprio così.. Il regalo non e bastato ora ne vogliono un altro forse??? I risultati in strada dei gradi regalati si vedono molto bene... Anzi anche in tv... Perciò abbiate ka decenza prima di giudicare di tacere..

Da: per De la veca 43 /50 11/07/2016 17:41:42
magari è arrivato il momento di spezzare questo silenzio assenso dovuto alla distrazione o al vantaggio personale, e quindi smettere di nominare con regalia gradi agli upg?

Da: Doyle 11/07/2016 18:28:05
Io sono pronto a farlo il ricorso, ma non da solo. Organizziamoci in una piattaforma opportunamente strutturata, con il supporto di legali seri e non in cerca di onorari e pubblicità, coinvolgiamo qualsiasi collega avesse voglia di trasparenza anche se non coinvolto in questo concorso.

Per il collega .. Siamo già un' associazione " tutela&trasparenza" con circa 450 associati .. Un ns statuto , un ns periodico e il ns sito web tutelaetrasparenza.it👍�»
Stiamo crescendo e contattateci per ogni evenienza 👍�»
Ciao da doyle👍�»

Da: x doyle 11/07/2016 18:45:26
grazie per la precisazione, ma fino ad ora con la vostra associazione siete riusciti ad ottenere qualche risultato apprezzabile?

Da: per Doyle 11/07/2016 18:59:51
ti ringrazio della segnalazione, vi contatterò eventualmente, anticipo però che non sono interessato al coinvolgimento di NESSUNA sigla sindacale.
Grazie

Da: mm 11/07/2016 19:29:39
@ per i ricorsisti: ricorrere è un diritto costituzionalmente tutelato ma nel caso specifico è perfettamente inutile. Uno spreco di soldi a favore degli avvocati. Al limite visto che per riunire i ricorsi e decidere ci metteranno 6-7 anni si potrà ottenere qualche migliaio di euro con ricorso ex legge Pinto.
@per chi ha superato il concorso: mi chiedo fino a che punto valga la pena di frequentare un corso di sei mesi che aggiungerà poco alle conoscenze acquisite sui libri e negli uffici di appartenenza. Non stiamo parlando di un corso universitario o di un corso di studi che consente di ottenere delle certificazioni particolari. Per chi è Sov. o Sovr. C. l'aumento di stipendio è risibile mentre sull'altro piatto della bilancia in molti casi c'è la perdita dell'ufficio con tutto quello che ne consegue. Per chi, come me, lavora in una specialità il rischio è quello invalidare delle conoscenze acquisite in anni e anni d'esperienza e di studio. Io credo che se non prevederanno il rientro presso gli uffici di provenienza (cosa che salvo miracoli non succederà) la percentuale di coloro che lavorando nelle specialità rinunceranno al corso sarà piuttosto elevata.

Da: incertico 11/07/2016 20:02:44
@ mm, quindi stai dicendo:
ai non vincitori, cioè quelli dal 1401 in poi, che è inutile disperare tanto qualcuno rinuncia e ci sarà un ripescaggio per partire alla prima mandata;
ai ricorsisti, risparmiate tempo denaro e collera e false speranze, perché probabilmente prima dell'esito del ricorso vi beccate un riordino.

Quello che non hai detto però è:
SE DAVVERO LA GRADUATORIA FINALE ASSOMIGLIASSE A QUELLA DI DICEMBRE 2015 DEI RISULTATI ALLO SCRITTO, INUTILE FARE RICORSO PERCHE' IN BREVE CAMBIERA' LA GARDUATORIA, CON LE RINUNCE ED I RIPESCAGGI, QUINDI ALLA DATA DEL RICORSO SARA' VENUTA MENO LA MATERIA DEL CONTENDERE.

quello che dico io ai colleghi:

SE LE 2 GRADUATORIE (PRIMA DELLE RINUNCE) SI SOMIGLIASSERO (CORRISPONDERE è IMPOSSIBILE SECONDO ME, VISTI I TITOLI DA VALUTARE, IN QUANTO CHI HA COLLEZIONATO TITOLI Può NON ESSERSI FATTO AIUTARE E/O VICEVERSA), POTREMMO DUBITARE DELL'INTERA PROCEDURA CONCORSUALE?

Finora ho letto di ricorsi per gli scritti, nelle varie motivazioni sostenute dalle comparazioni fra idonei e non idonei, ma nessuno ha dubitato dell'intero concorso?
Si parla di far ammettere all'orale chi è stato ingiustamente falcidiato con voto sotto il 35. Ma il dubbio mio, è che se si è portato tanti scritti a 35, li si è portati per lo meno fino all'idoneità finale, e magari anche confidando nelle rinunce, li si è portati nei vincitori.
Ma per PORTARLI, lo si sarà fatto a spese di altri, anche idonei allo scritto giustamente o ingiustamente, o davvero il caso ha voluto che siano stati fatti fuori poiché UNICI INCAPACI di questa selezione?

Quindi il ricorso deve essere fatto in maniera diversa, non fondando solo sulla falcidiata di temi, ma su un iter programmato?

Da: accipicchia culle'' 11/07/2016 20:59:45
TU si che hai capito tutto

Da: Su questo hai ragione 11/07/2016 21:05:10
Di colleghi e con i titoli e titoloni ce ne sarebbero tanti, e gli stessi a prescindere dalla capacità di poter risultare idonei senza aiuto.
Per cui questo un po' fa il gioco loro, ovvero una graduatoria di titolati è vincitori quindi ispettori capaci sfornato da una giusta selezione.
Sul come siamo stati collezionati i titoli, di molte delle mie conoscenze dirette che hanno superato questo concorso, potremmo discutere, ma sulla carta però ci sono quindi fanno.
Infine, questo giocherà a loro favore e non in favore degli esclusi.

Da: Siete fuori! 11/07/2016 21:10:01
Ma che vi fumate tutti quanti? Vi state avvitando in discorsi assurdi! Perché rendersi così ridicoli?

Da: Doyle 11/07/2016 21:19:43
Per tutti i risultati fin ora ottenuti vi rimando al ns sito che curo personalmente.. Abbiamo già pubblicato i primi due numeri del ns periodico, con un ottimo riassunto dell'attuale situazione . La prima pagina è dedicata al ns statuto ove si evince chiaramente che l'associazione , pur avendo attenzionato varie Org. Sind., non si appoggia a nessuna di esse. Cerchiamo di crescere e ripetiamo .. Non siamo contro gli idonei di qst concorso !!! Questo deve essere ben chiaro... Non appoggiamo alcuna guerra dei poveri o degli stracci, ma cerchiamo di portare avanti una battaglia dura, seria e pervicace !!
Rimango a disposizione , rinnovando gli auguri a tutti i vincitori di questo concorso!! Ciao da doyle

Da: Cammafa'' 11/07/2016 21:25:38
Sono finiti gli europei di cosa vuoi parlare se non di complotti.

Da: Credi a me 11/07/2016 21:57:38
Potrebbero essere ricostruzione molto vicine alla realtà, bisogna vedere se c'è la volontà di fare qualcosa in merito. Ve la sentite di fare i poliziotti nei confronti della vostra amministrazione?

Da: Polvere 11/07/2016 22:49:41
Doyle non riesco a caricare i vecchi forum su DV, quindi non riesco a contattarti....
Quante fantasie Co sti 35, sono convinto che oltre a quelli sopravvalutati c'è ne saranno altrettanti sottovalutati, e così via, quindi basta generalizzare con queste fantasie ridicole!

Da: allora..... 11/07/2016 22:53:11
Forse non ci capiamo, non si tratta di fare i poliziotti nei confronti dell'amministrazione, ma di conoscere le strategie permesse dal nostro sistema. Credimi al di là dei normali strumenti di impugnativa NON C'E' NIENTE ALTRO a meno che non si voglia andare nella protesta di un certo tipo.......Ma qui poi andiamo nel disciplinare, rasentando il penale....nel senso di potersi fare male.....!!!! a che pro? QUI PRODEST? diceva qualcuno tempo addietro.....gli idonei rimarranno tali e si atteggeranno a grandi Ispettori noi passeremmo per la disciplinare SENZA SCONTI e tutto continuerà a girare nella solita.....m...m...me....maniera!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Oppure	11/07/2016 13:51:37
Collega se lo sei, ma che lavoro facciamo? Perché mettersi l'anima in pace, quando magari c'è qualcosa di dimostrabili davanti ad un giudice? Esiste la possibilità di invocare un giudice, facciamolo, ce lo dica lui poi che non ci sono state irregolarità. Oppure cambiamo tutti lavoro piuttosto che mettersi l'anima in pace e continuare a fare questo mestiere.

Da: oppure...........	11/07/2016 14:57:32
oppure potrebbe essere successo che sin dall'inizio fosse stabilito quanti e chi dovevano arrivare in fondo. Forse a questi soggetti sono state consegnate sin dall'inizio schede quiz già compilate e fogli con temi già scritti....... Non scarterei questa ipotesi.

Da: chissà forse	11/07/2016 15:32:01
può essere accaduto che avete perso il concorso e non ve ne fate una ragione, facendo una caccia alle streghe e finendo con un pugno di mosche in mano.

Da: de la veca 43/50	11/07/2016 15:42:09
a me fa più stupore ciò che chiamano concorsone sovr che eventuali irregolarità di ogni sorta... hanno regalato grado avendo già graduatorie di vincitori di ben tre concorsi e ora ci si innorridisce per questo da isp....per cortesia fatevi un esame di coscienza... per trenta anni tanti non hanno fatto un concorso o non lo hanno superato, poi facendo domandina sono diventati sovr senza alcun concorso ovviamente di questo nn ci si lamenta perchè ovviamente qualcuno anzi tanti hanno avuto il regalo a discapito di chi il concorso lo ha fatto vinto e si e trovato fuori graduatoria. questa ingiustizia nn si è notata... prima di scrivere e giudicare fatevi esame di coscienza... quando ci sono stati i regaloni avete taciuto e tacete anche ora....

Da: Per De la Vera 43/50	11/07/2016 16:48:55
Io sono d'accordo con te, ne conosco anche un po' di assistenti (grado dell'epoca) che hanno vinto superato il concorso da sov. E non sono mai stati nominati. E conosco anche ass.capo pensionandi che grazie a questa falso concorsone se ne andranno a breve in pensione col grado di soc.capo o magari ispettore. Gli idonei mai nominati probabilmente avrebbero fatto anche un po' di differenza, mentre questi nominati oggi faranno la differenza con la loro assenza intesa in più di un senso. Il punto è che qui nessun collega chiederà l'annullamento di questo concorso da v.isp. per svariate ragioni. Qualcuno perché non crede ragionevole spendere 4000 euro se bastano per farsi giustizia. Qualcuno per non andare contro i colleghi. Qualcuno per non spezzare un giochino che magari farà comodo un domani quando sarà il proprio turno. Qualcuno perché ha paura che se fa ricorso alla propria amministrazione un domani se lo ricorderanno è non gli faranno l'idoneità o una promozione magari. E poi tante altre motivazioni, di svariata natura. Io sono pronto a farlo il ricorso, ma non da solo. Organizziamoci in una piattaforma opportunamente strutturata, con il supporto di legali seri e non in cerca di onorari e pubblicità, coinvolgiamo qualsiasi collega avesse voglia di trasparenza anche se non coinvolto in questo concorso.

Da: allora.....	11/07/2016 16:53:40
X ciò che mi riguarda se vai a leggere pochi post indietro ho già detto che la porcata di questo concorso è paragonabile solo al riordino stile 95/96 o al concorsone che dir si voglia, ma attenzione sono e rimarranno sempre PORCATE!!!!...... NON CI SONO ALIBI PER NESSUNO!!!

Da: Ah de la veca	11/07/2016 16:58:00
Ma qui non si parla di concorsone truffa ovvero nomina retroattiva a domanda per sola anzianità. Qui si parla di u eventuale corrispondenza degli idonei allo scritto con voto 35 con gli idonei finali ed eventualmente anche vincitori in graduatoria. Il che di per sé sarebbe sufficiente all'apertura di un d'inchiesta anche d'ufficio, visto che le coincidenze non sono di questo mondo. Probabilmente in un universo parallelo potrebbe anche accadere casualmente, ma in questo mondo sarebbe un 6 al superenalotto, cioè uno su?????? Perciò capisco che hai paura, perché questo è il tuo turno, ma se le cose staranno cosi, dimostrabili, alla pubblicazione della graduatoria..credo che tu ti debba adeguare alle eventuali conseguenze, e magari iniziare ad abituarti all'idea che per un po' di tempo non saprai se hai vinto o no.

Da: allora.....	11/07/2016 16:59:06
io il mio ricorso l'ho fatto mi sono mosso ed anche di tasca mia con un discreto sforzo economico!!!! Risultato aria fritta, poiché il sistema è congegnato per essere impenetrabile!!! d'altra parte se si partoriscono brogli tipo riordini e concorsoni che fiducia puoi avere nel sistema?

Da: Caro allora	11/07/2016 17:03:53
Il ricorso fatto da te sarà stato con gli elementi a noti a quella data, aspettiamo la graduatoria finale, e se questa sarà somigliante a quella di dicembre 2015, magari avremo elementi più pesanti da mettere sulla bilancia. Che ne dici?

Da: allora.....	11/07/2016 17:11:44
Si ma alla fine anche se mi dessero ragione al tar quali sarebbero i risultati ? Che fanno annullerebbero un concorso intero dopo anni di prove, soldi spesi, ed evidente fame di ispettori..... Non ci credo neanche a vederlo! ....Ho troppi anni di servizio purtroppo.. per credere alle belle favole.

Da: Caro allora	11/07/2016 17:18:05
finta di niente non credo possano farlo, neanche io credo alle favole, però ricordo di un corso di ex ausliari intorno al 2000/2001 che fece annullare le assegnazioni dopo il secondo corso. Il tuo ricorso sarà stato per un interesse personale, ma un interesse collettivo non credo che abbia la stessa valutazione. Lo scenario è ben diverso, in caso di corrispondenza o prevalenza di somiglianza delle due graduatorie, si potrebbe parlare anche di inutilità delle due prove intermedie fra dicembre 2015 e giugno 2016, quindi i soldi pubblici sarebbero stati sprecati?? O vogliamo credere che nonostante, le valide prove della selezione, la coincidenza ci restituisce un risultato simile?

Da: È fatta	11/07/2016 17:34:35
Ah quanto mi fate ridere! Ammesso che i 35 dello scritto saranno in tantissimi tra i primi 1400. Quindi? dove sarebbe l'anomalia? metteyevelo in testa per la vostra serenità mentale e per le.vostre tasche: AVETE PERSO! I vincitori siamo NOI 1800. e partiremo tutti. Altro che solo i primi 1400.

Da: De la veca 43 /50	11/07/2016 17:37:30
Io non mi sto preoccupando perché so che nella vita tutto può accadere. Io leggo tanti perbenisti giustizialisti e puritani che urlano allo scandalo. E gli chiedo finora per concorsone sovr, vecchia riforma e blocco decennale dei concorsi cosa hanno fatto??? Forse erano distratti?? Oppure molti ne hanno avuto vantaggio e di quello non ne parlano... Credi sua proprio così.. Il regalo non e bastato ora ne vogliono un altro forse??? I risultati in strada dei gradi regalati si vedono molto bene... Anzi anche in tv... Perciò abbiate ka decenza prima di giudicare di tacere..

Da: ma rimbarza	11/07/2016 17:38:50
ok, E' fatta, ma non ti scaldare, di solito chi è sicuro dei fatti suoi e di aver vinto non risponde neanche alle affermazioni ridicole (cosi dici te visto che ti fanno ridere) di chi ha perso.

Da: De la veca 43 /50	11/07/2016 17:39:04
Io non mi sto preoccupando perché so che nella vita tutto può accadere. Io leggo tanti perbenisti giustizialisti e puritani che urlano allo scandalo. E gli chiedo finora per concorsone sovr, vecchia riforma e blocco decennale dei concorsi cosa hanno fatto??? Forse erano distratti?? Oppure molti ne hanno avuto vantaggio e di quello non ne parlano... Credi sua proprio così.. Il regalo non e bastato ora ne vogliono un altro forse??? I risultati in strada dei gradi regalati si vedono molto bene... Anzi anche in tv... Perciò abbiate ka decenza prima di giudicare di tacere..

Da: De la veca 43 /50	11/07/2016 17:39:19
Io non mi sto preoccupando perché so che nella vita tutto può accadere. Io leggo tanti perbenisti giustizialisti e puritani che urlano allo scandalo. E gli chiedo finora per concorsone sovr, vecchia riforma e blocco decennale dei concorsi cosa hanno fatto??? Forse erano distratti?? Oppure molti ne hanno avuto vantaggio e di quello non ne parlano... Credi sua proprio così.. Il regalo non e bastato ora ne vogliono un altro forse??? I risultati in strada dei gradi regalati si vedono molto bene... Anzi anche in tv... Perciò abbiate ka decenza prima di giudicare di tacere..

Da: per De la veca 43 /50	11/07/2016 17:41:42
magari è arrivato il momento di spezzare questo silenzio assenso dovuto alla distrazione o al vantaggio personale, e quindi smettere di nominare con regalia gradi agli upg?

Da: Doyle	11/07/2016 18:28:05
Io sono pronto a farlo il ricorso, ma non da solo. Organizziamoci in una piattaforma opportunamente strutturata, con il supporto di legali seri e non in cerca di onorari e pubblicità, coinvolgiamo qualsiasi collega avesse voglia di trasparenza anche se non coinvolto in questo concorso. Per il collega .. Siamo già un' associazione " tutela&trasparenza" con circa 450 associati .. Un ns statuto , un ns periodico e il ns sito web tutelaetrasparenza.it👍�» Stiamo crescendo e contattateci per ogni evenienza 👍�» Ciao da doyle👍�»

Da: x doyle	11/07/2016 18:45:26
grazie per la precisazione, ma fino ad ora con la vostra associazione siete riusciti ad ottenere qualche risultato apprezzabile?

Da: per Doyle	11/07/2016 18:59:51
ti ringrazio della segnalazione, vi contatterò eventualmente, anticipo però che non sono interessato al coinvolgimento di NESSUNA sigla sindacale. Grazie

Da: mm	11/07/2016 19:29:39
@ per i ricorsisti: ricorrere è un diritto costituzionalmente tutelato ma nel caso specifico è perfettamente inutile. Uno spreco di soldi a favore degli avvocati. Al limite visto che per riunire i ricorsi e decidere ci metteranno 6-7 anni si potrà ottenere qualche migliaio di euro con ricorso ex legge Pinto. @per chi ha superato il concorso: mi chiedo fino a che punto valga la pena di frequentare un corso di sei mesi che aggiungerà poco alle conoscenze acquisite sui libri e negli uffici di appartenenza. Non stiamo parlando di un corso universitario o di un corso di studi che consente di ottenere delle certificazioni particolari. Per chi è Sov. o Sovr. C. l'aumento di stipendio è risibile mentre sull'altro piatto della bilancia in molti casi c'è la perdita dell'ufficio con tutto quello che ne consegue. Per chi, come me, lavora in una specialità il rischio è quello invalidare delle conoscenze acquisite in anni e anni d'esperienza e di studio. Io credo che se non prevederanno il rientro presso gli uffici di provenienza (cosa che salvo miracoli non succederà) la percentuale di coloro che lavorando nelle specialità rinunceranno al corso sarà piuttosto elevata.

Da: incertico	11/07/2016 20:02:44
@ mm, quindi stai dicendo: ai non vincitori, cioè quelli dal 1401 in poi, che è inutile disperare tanto qualcuno rinuncia e ci sarà un ripescaggio per partire alla prima mandata; ai ricorsisti, risparmiate tempo denaro e collera e false speranze, perché probabilmente prima dell'esito del ricorso vi beccate un riordino. Quello che non hai detto però è: SE DAVVERO LA GRADUATORIA FINALE ASSOMIGLIASSE A QUELLA DI DICEMBRE 2015 DEI RISULTATI ALLO SCRITTO, INUTILE FARE RICORSO PERCHE' IN BREVE CAMBIERA' LA GARDUATORIA, CON LE RINUNCE ED I RIPESCAGGI, QUINDI ALLA DATA DEL RICORSO SARA' VENUTA MENO LA MATERIA DEL CONTENDERE. quello che dico io ai colleghi: SE LE 2 GRADUATORIE (PRIMA DELLE RINUNCE) SI SOMIGLIASSERO (CORRISPONDERE è IMPOSSIBILE SECONDO ME, VISTI I TITOLI DA VALUTARE, IN QUANTO CHI HA COLLEZIONATO TITOLI Può NON ESSERSI FATTO AIUTARE E/O VICEVERSA), POTREMMO DUBITARE DELL'INTERA PROCEDURA CONCORSUALE? Finora ho letto di ricorsi per gli scritti, nelle varie motivazioni sostenute dalle comparazioni fra idonei e non idonei, ma nessuno ha dubitato dell'intero concorso? Si parla di far ammettere all'orale chi è stato ingiustamente falcidiato con voto sotto il 35. Ma il dubbio mio, è che se si è portato tanti scritti a 35, li si è portati per lo meno fino all'idoneità finale, e magari anche confidando nelle rinunce, li si è portati nei vincitori. Ma per PORTARLI, lo si sarà fatto a spese di altri, anche idonei allo scritto giustamente o ingiustamente, o davvero il caso ha voluto che siano stati fatti fuori poiché UNICI INCAPACI di questa selezione? Quindi il ricorso deve essere fatto in maniera diversa, non fondando solo sulla falcidiata di temi, ma su un iter programmato?

Da: accipicchia culle''	11/07/2016 20:59:45
TU si che hai capito tutto

Da: Su questo hai ragione	11/07/2016 21:05:10
Di colleghi e con i titoli e titoloni ce ne sarebbero tanti, e gli stessi a prescindere dalla capacità di poter risultare idonei senza aiuto. Per cui questo un po' fa il gioco loro, ovvero una graduatoria di titolati è vincitori quindi ispettori capaci sfornato da una giusta selezione. Sul come siamo stati collezionati i titoli, di molte delle mie conoscenze dirette che hanno superato questo concorso, potremmo discutere, ma sulla carta però ci sono quindi fanno. Infine, questo giocherà a loro favore e non in favore degli esclusi.

Da: Siete fuori!	11/07/2016 21:10:01
Ma che vi fumate tutti quanti? Vi state avvitando in discorsi assurdi! Perché rendersi così ridicoli?

Da: Doyle	11/07/2016 21:19:43
Per tutti i risultati fin ora ottenuti vi rimando al ns sito che curo personalmente.. Abbiamo già pubblicato i primi due numeri del ns periodico, con un ottimo riassunto dell'attuale situazione . La prima pagina è dedicata al ns statuto ove si evince chiaramente che l'associazione , pur avendo attenzionato varie Org. Sind., non si appoggia a nessuna di esse. Cerchiamo di crescere e ripetiamo .. Non siamo contro gli idonei di qst concorso !!! Questo deve essere ben chiaro... Non appoggiamo alcuna guerra dei poveri o degli stracci, ma cerchiamo di portare avanti una battaglia dura, seria e pervicace !! Rimango a disposizione , rinnovando gli auguri a tutti i vincitori di questo concorso!! Ciao da doyle

Da: Cammafa''	11/07/2016 21:25:38
Sono finiti gli europei di cosa vuoi parlare se non di complotti.

Da: Credi a me	11/07/2016 21:57:38
Potrebbero essere ricostruzione molto vicine alla realtà, bisogna vedere se c'è la volontà di fare qualcosa in merito. Ve la sentite di fare i poliziotti nei confronti della vostra amministrazione?

Da: Polvere	11/07/2016 22:49:41
Doyle non riesco a caricare i vecchi forum su DV, quindi non riesco a contattarti.... Quante fantasie Co sti 35, sono convinto che oltre a quelli sopravvalutati c'è ne saranno altrettanti sottovalutati, e così via, quindi basta generalizzare con queste fantasie ridicole!

Da: allora.....	11/07/2016 22:53:11
Forse non ci capiamo, non si tratta di fare i poliziotti nei confronti dell'amministrazione, ma di conoscere le strategie permesse dal nostro sistema. Credimi al di là dei normali strumenti di impugnativa NON C'E' NIENTE ALTRO a meno che non si voglia andare nella protesta di un certo tipo.......Ma qui poi andiamo nel disciplinare, rasentando il penale....nel senso di potersi fare male.....!!!! a che pro? QUI PRODEST? diceva qualcuno tempo addietro.....gli idonei rimarranno tali e si atteggeranno a grandi Ispettori noi passeremmo per la disciplinare SENZA SCONTI e tutto continuerà a girare nella solita.....m...m...me....maniera!!!