Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864556 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: bufalino 16/05/2016 10:58:30
*non ci sento neanche piacere a prenderli per il c...*...W l'italiano...adesso ho capito perchè non vengono mai pubblicati i temi dei non idonei..stupidità,livello basso, merdacce,minchioni raccomandati..parolacce,insulti e ignoranza..c'è un motivo perchè non sei idoneo e aggiungo, PER FORTUNA.

Da: be 16/05/2016 11:27:27
Comunque io ispettore sups, sost.comm con sega, voi No!No!No!, solo solo sega

Da: Falco lo fui 16/05/2016 12:16:00
Be.....
tu generale dietro la collina mettiti a pecorina lololo

Da: Falco lo fui 16/05/2016 12:25:38
La conoscete la storiella del professoricchio di italiano che ogni notte sognava una grossa minchia che lo inseguiva? Lui correva e la grossa minchia sempre più vicina, lui correva e la grossa minchia quasi lo stava per raggiungere, il professoricchio a quel punto esausto si fermò e con quel poco fiato chiese alla grossa minchia :"che vuoi da me? " la grossa minchia gli urlò :"vengo da te perché tu sei il professoricchio della minchia " , poi cercò di frenare ma ormai era troppo vicina al professoricchio che venne tamponato e urlò ai ai ai

Da: Falco lo fui 16/05/2016 12:25:47
La conoscete la storiella del professoricchio di italiano che ogni notte sognava una grossa minchia che lo inseguiva? Lui correva e la grossa minchia sempre più vicina, lui correva e la grossa minchia quasi lo stava per raggiungere, il professoricchio a quel punto esausto si fermò e con quel poco fiato chiese alla grossa minchia :"che vuoi da me? " la grossa minchia gli urlò :"vengo da te perché tu sei il professoricchio della minchia " , poi cercò di frenare ma ormai era troppo vicina al professoricchio che venne tamponato e urlò ai ai ai

Da: gg 16/05/2016 13:13:06
Non fa tanto ridere da storia falco. Ragazzi tutti, idonei e non, ma siamo davvero ridicoli . Immaginate i nostri figli che leggono qui quel che scrivono i loro padri; c'è da provare un po' di vergogna no? Utilizziamo bene gli strumenti x piacere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco lo fui 16/05/2016 13:33:05
X gg. ....."non fa ridere" sono punti di vista, poi è una estemporanea, quindi non mi sono impegnato x far ridere, poi nelle favolette non è importante far ridere, è importante la morale. .....ora per chi non ha capito la morale vengo (in senso motorio ) e mi spiego. .....
Morale .....se sei un professoricchio della minchia, statti zitto che è meglio, tanto prima o dopo la prendi nel didietro

Da: Falco lo fui 16/05/2016 13:36:42
X gg. .....MIO CARO MORALISTA per i tuoi figli, e per i figli dei colleghi e non ......meglio che leggono le nostre cazzate che tutta la merda che scorre su internet

Da: gg 16/05/2016 15:50:03
Insomma hai sempre ragione tu.. Riesci a discutere con calma qualche volta? Ma non saremo mica tutti cretini spero

Da: be 16/05/2016 16:05:59
Comunque io ispettore sups, sost.comm, aiuto VQAgg.to con sega ispettoricchio tamponato, voi No!No!No!, solo solo sega solo tamponato

Da: bufalino 16/05/2016 21:16:38
Praticamente l'unico che non la prenderebbe nel didietro sarebbe il caro falco, peccato che poi per fortuna le cose nella realtà sono diverse,infatti è rimasto fuori dal concorso e ripeto, PER FORTUNA , visto il linguaggio e il modo di esprimersi.. Più insulta ,più vuol dire che rosica..queste si che sono soddisfazioni..

Da: e vai....... 16/05/2016 23:19:20
Finalmente iniziamo ad abbattere il muro di gomma. Oggi il tar Lazio ha accolto il ricorso presentato da una quindicina di colleghi ordinando di ammetterli alla prova orale, poiché il giudizio d'insufficienza dato al loro compito è stato ritenuto iniquo rispetto alla votazione data ad altri elaborati ritenuti invece sufficienti.
Vedremo nei prossimi giorni come evolverà la situazione.
Intanto questa è una buona notizia.

Da: Deragliatore 16/05/2016 23:25:36
Mhhhh, vero o bufala? Mmmhhhh mi dici nome dell' avv?

Da: gianni70Stradale 16/05/2016 23:54:03
Non è che invece è stata solo concessa una sospensiva del provvedimento e qui di "cautelarmente" sono stati ammessi alla prova successiva? Di solito funziona così nella more che DOPO i giudici entrino nel merito della questione. Accogliere la richiesta divsospensiva non vu dire accogliere ricorso.

Da: allora...... 17/05/2016 00:16:28
Mi pare difficile possa essere stato accolto un ricorso sulla base delle considerazioni fatte......nel merito della potestà amm.va non si può entrare...........(leggi un pochino di amm.vo).... il TAR il compito non lo guarda neanche....se non è una bufala....sarà per altri motivi di certo non per la comparazione dei compiti che il TAR ripeto non può fare.....

Da: ursuss 17/05/2016 01:34:26
va beh, ora al di là dei tecnicismi, direi che il fatto che abbiano ammesso i colleghi a sostenere l'orale sia comunque un buon segno. Vuol dire che forse qualche ragione gli è stata riconosciuta.
Ora sarebbe interessante capire quando dovrebbero fare l'orale, anche perchè a questo punto non credo abbiano studiato fino ad ora e quindi sarebbe giusto concedergli un po di tempo per la preparazione.

Da: Deragliatore 17/05/2016 08:18:38
X allora tu come al solito non hai capito niente, beato te che campi bene...
Per lo stradalino, effettivamente si fa riferimento alla sospensiva, ma per ora sono state respinte tutte, credo che le notizia sia infondata, salvo novitá di oggi.
Ursuss concordo con te, se dovessero ammettere qualcuno agli orali con riserva, bene per quei colleghi

Da: gianni70Stradale 17/05/2016 08:19:33
Ursuss, ripeto che se si tratta di sospensiva l'ammissione alla prova successiva in se non vuol dire nulla: è capitato addirittura (corso per v.sov.) che a candidati ricorrenti in sede amministrativa venisse riconosciuta la sospensiva in attesa della decisione di merito venendo dunque ammessi a frequentare il corso. Terminato lo stesso (con tanto di esame superato), arrivata la decisione sul ricorso (esito sfavorevole), il collega è tornato al ruolo a./ass. come se nulla fosse accaduto.
Quindi, anche in questo caso, a fronte di altri ricorsi già respinti, se non viene specificato se si tratti di Sospensiva, non credo che il ricorrente possa cantare vittoria perché si tratta di una misura "provvisoria" in attesa della decisione.

Da: gianni70Stradale 17/05/2016 08:22:49
Letto adesso il post di deragliatore: c.v.d. ...trattasi di sospensiva pertanto nulla da commentare in proposito.

Da: Aspirante funzionario 17/05/2016 09:00:05
Sapete quante volte ho provato a fare il concorso da funzionario?
Tante...
Ebbene, una volta visto l'esito (negativo, ovviamente, altrimenti non avrei fatto e superato le prove per questo da ispettore), me ne sono stato del risultato.
Raccomandati? Segnalati? O forse semplicemente più bravi di me?
Comunque me ne sono stato di ciò che ha sentenziato l'Amministrazione e, da persona adulta, ci ho posato una pietra sopra, complimentandomi con coloro che, invece, sono riusciti nell'impresa.
Fate altrettanto voi!!!!!!

Pensate solo che il quello da funzionario il rapporto tra partecipanti e vincitori è di circa 1,67%, mentre in questo da ispettore è del 19,5%.

Ma allora che cazzo volete?

Perché invece di venire ad insultare sul forum non andate dai sindacalisti che avevano promesso, per qualche tesserina, che sarebbero stati tutti idonei allo scritto per la mancanza di ispettori nel ruolo.

Il vostro male sono loro, non l'Amministrazione e tantomeno la Commissione d'esame e quella di Forte Ostiense: a loro, dei vostri amici nascosti dietro le varie sigle sindacali (troppe, consentitemelo), non gliene frega niente.

Da: Aspirante funzionario 17/05/2016 09:03:29
P.S.: il dato percentuale è ricavato da coloro che hanno partecipato allo scritto, circa 7200.

Da: Per e vai.... 17/05/2016 09:33:53
Ma vai a gagare!!!!

Da: allora...... 17/05/2016 09:39:57
X deragliatore
campo bene perché purtroppo contrariamente a quanto da te affermato capisco troppo.......visto che da ricorrente, non sono stato ammesso e cercavo di capire gli aspetti tecnici di una eventuale ammissione .....ma per te è decisamente troppo.....
X aspirante funzionario
idem per lo scrivente....sono anni che provo quello da funzionario senza successo....ma ciò non significa disconoscere oggettivamente le cose some sono andate che è quello che emerge dagli atti....ed è incontrovertibile, non è un ipotesi personale....(premettendo pure insufficiente il mio compito -e comunque bisogna vedere- )......quando scrivi in italiano senza doppie, quando fai un tema di 42 righe, quando addirittura vi sono richiami espliciti a situazioni terze(tutti idonei)....ne ma questo come lo chiami...adesso non voglio dire di raccomandazioni per forza o di altri sotterfuggi....ma non mi dire che è normale!!!! Certo non dò colpa ai colleghi ......ma mi scaldo se qualcuno mi dice che è normale e devo tacere!! Da poliziotto non ho mai taciuto e non lo farò ora!

Da: be 17/05/2016 09:44:27
comunque io ormai funzionario con sega, voi NO NO NO!!! solo sega

Da: Deragliatore 17/05/2016 10:07:16
Aspirante funzionario, non meriti neanche una risposta, in poche righe sei riuscito a descriverti benissimo quindi meglio stendere il famoso velo

Da: Il vero moralizzatore 17/05/2016 11:53:40
@Aspirante funzionario
" una volta visto l esito me ne sono stato*
* comunque me ne sono stato di cio' che ha deciso l Amministrazione..*

Ah ah ah babbonazzo , ma le hai fatte le elementari?? Al massimo potresti fare l aspirante omino delle pulizie , con tutto il ripaetto per gli omini delle pulizie......

Da: Falco lo fui 17/05/2016 12:15:18
Aspirante funzionario. ......sei un fallito, solo un fallito può fare questi discorsi che fai tu.....sei laureato? capisco che non hai sudato per laurearti altrimenti ti saresti incazzato di brutto, altro che stare zitto, anche da ispettore sarai un fallito. ....ecco un altro fallito che ha vinto il concorso, spero che vi rendiate conto per l'ennesima volta chi ha vinto il concorso, o meglio chi ha superato le prove. ....il resto è tutto da vedere

Da: Falco lo fui 17/05/2016 12:37:19
Credetemi il laureato aspirante funzionario mi fa proprio pena

Da: Per falco 17/05/2016 16:04:52
Ma tu hai pure il coraggio di dire che ti fa pena qualcuno???? Tu fai pena proprio a tutti....ti sarebbe piaciuto fare l'ispettoricchio ehm???

Da: Falco lo fui 17/05/2016 17:35:26
Idiota tu e qualche altro non vi scandalizzate per ciò che ha scritto l'aspirante MAFIOSO. ....perché quello che ha scritto è quello che pensano e dicono i mafiosi. ......scandalizzatevi se dico qualche parolaccia. ......il tizio che riferiva dei nostri figli adesso non ha più nulla da dire?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bufalino	16/05/2016 10:58:30
non ci sento neanche piacere a prenderli per il c......W l'italiano...adesso ho capito perchè non vengono mai pubblicati i temi dei non idonei..stupidità,livello basso, merdacce,minchioni raccomandati..parolacce,insulti e ignoranza..c'è un motivo perchè non sei idoneo e aggiungo, PER FORTUNA.

Da: be	16/05/2016 11:27:27
Comunque io ispettore sups, sost.comm con sega, voi No!No!No!, solo solo sega

Da: Falco lo fui	16/05/2016 12:16:00
Be..... tu generale dietro la collina mettiti a pecorina lololo

Da: Falco lo fui	16/05/2016 12:25:38
La conoscete la storiella del professoricchio di italiano che ogni notte sognava una grossa minchia che lo inseguiva? Lui correva e la grossa minchia sempre più vicina, lui correva e la grossa minchia quasi lo stava per raggiungere, il professoricchio a quel punto esausto si fermò e con quel poco fiato chiese alla grossa minchia :"che vuoi da me? " la grossa minchia gli urlò :"vengo da te perché tu sei il professoricchio della minchia " , poi cercò di frenare ma ormai era troppo vicina al professoricchio che venne tamponato e urlò ai ai ai

Da: Falco lo fui	16/05/2016 12:25:47
La conoscete la storiella del professoricchio di italiano che ogni notte sognava una grossa minchia che lo inseguiva? Lui correva e la grossa minchia sempre più vicina, lui correva e la grossa minchia quasi lo stava per raggiungere, il professoricchio a quel punto esausto si fermò e con quel poco fiato chiese alla grossa minchia :"che vuoi da me? " la grossa minchia gli urlò :"vengo da te perché tu sei il professoricchio della minchia " , poi cercò di frenare ma ormai era troppo vicina al professoricchio che venne tamponato e urlò ai ai ai

Da: gg	16/05/2016 13:13:06
Non fa tanto ridere da storia falco. Ragazzi tutti, idonei e non, ma siamo davvero ridicoli . Immaginate i nostri figli che leggono qui quel che scrivono i loro padri; c'è da provare un po' di vergogna no? Utilizziamo bene gli strumenti x piacere.

Da: Falco lo fui	16/05/2016 13:33:05
X gg. ....."non fa ridere" sono punti di vista, poi è una estemporanea, quindi non mi sono impegnato x far ridere, poi nelle favolette non è importante far ridere, è importante la morale. .....ora per chi non ha capito la morale vengo (in senso motorio ) e mi spiego. ..... Morale .....se sei un professoricchio della minchia, statti zitto che è meglio, tanto prima o dopo la prendi nel didietro

Da: Falco lo fui	16/05/2016 13:36:42
X gg. .....MIO CARO MORALISTA per i tuoi figli, e per i figli dei colleghi e non ......meglio che leggono le nostre cazzate che tutta la merda che scorre su internet

Da: gg	16/05/2016 15:50:03
Insomma hai sempre ragione tu.. Riesci a discutere con calma qualche volta? Ma non saremo mica tutti cretini spero

Da: be	16/05/2016 16:05:59
Comunque io ispettore sups, sost.comm, aiuto VQAgg.to con sega ispettoricchio tamponato, voi No!No!No!, solo solo sega solo tamponato

Da: bufalino	16/05/2016 21:16:38
Praticamente l'unico che non la prenderebbe nel didietro sarebbe il caro falco, peccato che poi per fortuna le cose nella realtà sono diverse,infatti è rimasto fuori dal concorso e ripeto, PER FORTUNA , visto il linguaggio e il modo di esprimersi.. Più insulta ,più vuol dire che rosica..queste si che sono soddisfazioni..

Da: e vai.......	16/05/2016 23:19:20
Finalmente iniziamo ad abbattere il muro di gomma. Oggi il tar Lazio ha accolto il ricorso presentato da una quindicina di colleghi ordinando di ammetterli alla prova orale, poiché il giudizio d'insufficienza dato al loro compito è stato ritenuto iniquo rispetto alla votazione data ad altri elaborati ritenuti invece sufficienti. Vedremo nei prossimi giorni come evolverà la situazione. Intanto questa è una buona notizia.

Da: Deragliatore	16/05/2016 23:25:36
Mhhhh, vero o bufala? Mmmhhhh mi dici nome dell' avv?

Da: gianni70Stradale	16/05/2016 23:54:03
Non è che invece è stata solo concessa una sospensiva del provvedimento e qui di "cautelarmente" sono stati ammessi alla prova successiva? Di solito funziona così nella more che DOPO i giudici entrino nel merito della questione. Accogliere la richiesta divsospensiva non vu dire accogliere ricorso.

Da: allora......	17/05/2016 00:16:28
Mi pare difficile possa essere stato accolto un ricorso sulla base delle considerazioni fatte......nel merito della potestà amm.va non si può entrare...........(leggi un pochino di amm.vo).... il TAR il compito non lo guarda neanche....se non è una bufala....sarà per altri motivi di certo non per la comparazione dei compiti che il TAR ripeto non può fare.....

Da: ursuss	17/05/2016 01:34:26
va beh, ora al di là dei tecnicismi, direi che il fatto che abbiano ammesso i colleghi a sostenere l'orale sia comunque un buon segno. Vuol dire che forse qualche ragione gli è stata riconosciuta. Ora sarebbe interessante capire quando dovrebbero fare l'orale, anche perchè a questo punto non credo abbiano studiato fino ad ora e quindi sarebbe giusto concedergli un po di tempo per la preparazione.

Da: Deragliatore	17/05/2016 08:18:38
X allora tu come al solito non hai capito niente, beato te che campi bene... Per lo stradalino, effettivamente si fa riferimento alla sospensiva, ma per ora sono state respinte tutte, credo che le notizia sia infondata, salvo novitá di oggi. Ursuss concordo con te, se dovessero ammettere qualcuno agli orali con riserva, bene per quei colleghi

Da: gianni70Stradale	17/05/2016 08:19:33
Ursuss, ripeto che se si tratta di sospensiva l'ammissione alla prova successiva in se non vuol dire nulla: è capitato addirittura (corso per v.sov.) che a candidati ricorrenti in sede amministrativa venisse riconosciuta la sospensiva in attesa della decisione di merito venendo dunque ammessi a frequentare il corso. Terminato lo stesso (con tanto di esame superato), arrivata la decisione sul ricorso (esito sfavorevole), il collega è tornato al ruolo a./ass. come se nulla fosse accaduto. Quindi, anche in questo caso, a fronte di altri ricorsi già respinti, se non viene specificato se si tratti di Sospensiva, non credo che il ricorrente possa cantare vittoria perché si tratta di una misura "provvisoria" in attesa della decisione.

Da: gianni70Stradale	17/05/2016 08:22:49
Letto adesso il post di deragliatore: c.v.d. ...trattasi di sospensiva pertanto nulla da commentare in proposito.

Da: Aspirante funzionario	17/05/2016 09:00:05
Sapete quante volte ho provato a fare il concorso da funzionario? Tante... Ebbene, una volta visto l'esito (negativo, ovviamente, altrimenti non avrei fatto e superato le prove per questo da ispettore), me ne sono stato del risultato. Raccomandati? Segnalati? O forse semplicemente più bravi di me? Comunque me ne sono stato di ciò che ha sentenziato l'Amministrazione e, da persona adulta, ci ho posato una pietra sopra, complimentandomi con coloro che, invece, sono riusciti nell'impresa. Fate altrettanto voi!!!!!! Pensate solo che il quello da funzionario il rapporto tra partecipanti e vincitori è di circa 1,67%, mentre in questo da ispettore è del 19,5%. Ma allora che cazzo volete? Perché invece di venire ad insultare sul forum non andate dai sindacalisti che avevano promesso, per qualche tesserina, che sarebbero stati tutti idonei allo scritto per la mancanza di ispettori nel ruolo. Il vostro male sono loro, non l'Amministrazione e tantomeno la Commissione d'esame e quella di Forte Ostiense: a loro, dei vostri amici nascosti dietro le varie sigle sindacali (troppe, consentitemelo), non gliene frega niente.

Da: Aspirante funzionario	17/05/2016 09:03:29
P.S.: il dato percentuale è ricavato da coloro che hanno partecipato allo scritto, circa 7200.

Da: allora......	17/05/2016 09:39:57
X deragliatore campo bene perché purtroppo contrariamente a quanto da te affermato capisco troppo.......visto che da ricorrente, non sono stato ammesso e cercavo di capire gli aspetti tecnici di una eventuale ammissione .....ma per te è decisamente troppo..... X aspirante funzionario idem per lo scrivente....sono anni che provo quello da funzionario senza successo....ma ciò non significa disconoscere oggettivamente le cose some sono andate che è quello che emerge dagli atti....ed è incontrovertibile, non è un ipotesi personale....(premettendo pure insufficiente il mio compito -e comunque bisogna vedere- )......quando scrivi in italiano senza doppie, quando fai un tema di 42 righe, quando addirittura vi sono richiami espliciti a situazioni terze(tutti idonei)....ne ma questo come lo chiami...adesso non voglio dire di raccomandazioni per forza o di altri sotterfuggi....ma non mi dire che è normale!!!! Certo non dò colpa ai colleghi ......ma mi scaldo se qualcuno mi dice che è normale e devo tacere!! Da poliziotto non ho mai taciuto e non lo farò ora!

Da: be	17/05/2016 09:44:27
comunque io ormai funzionario con sega, voi NO NO NO!!! solo sega

Da: Deragliatore	17/05/2016 10:07:16
Aspirante funzionario, non meriti neanche una risposta, in poche righe sei riuscito a descriverti benissimo quindi meglio stendere il famoso velo

Da: Il vero moralizzatore	17/05/2016 11:53:40
@Aspirante funzionario " una volta visto l esito me ne sono stato* * comunque me ne sono stato di cio' che ha deciso l Amministrazione..* Ah ah ah babbonazzo , ma le hai fatte le elementari?? Al massimo potresti fare l aspirante omino delle pulizie , con tutto il ripaetto per gli omini delle pulizie......

Da: Falco lo fui	17/05/2016 12:15:18
Aspirante funzionario. ......sei un fallito, solo un fallito può fare questi discorsi che fai tu.....sei laureato? capisco che non hai sudato per laurearti altrimenti ti saresti incazzato di brutto, altro che stare zitto, anche da ispettore sarai un fallito. ....ecco un altro fallito che ha vinto il concorso, spero che vi rendiate conto per l'ennesima volta chi ha vinto il concorso, o meglio chi ha superato le prove. ....il resto è tutto da vedere

Da: Falco lo fui	17/05/2016 12:37:19
Credetemi il laureato aspirante funzionario mi fa proprio pena

Da: Per falco	17/05/2016 16:04:52
Ma tu hai pure il coraggio di dire che ti fa pena qualcuno???? Tu fai pena proprio a tutti....ti sarebbe piaciuto fare l'ispettoricchio ehm???

Da: Falco lo fui	17/05/2016 17:35:26
Idiota tu e qualche altro non vi scandalizzate per ciò che ha scritto l'aspirante MAFIOSO. ....perché quello che ha scritto è quello che pensano e dicono i mafiosi. ......scandalizzatevi se dico qualche parolaccia. ......il tizio che riferiva dei nostri figli adesso non ha più nulla da dire?