Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864556 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: La verit sta nel mezzo 20/05/2016 17:24:47
Venere scusa ma ma le domande degli orali pur restando sostanzialmente le stesse per molto tempo coprono un vastissimo programma. Non è cosa agevole prepararsi pur conoscendolo. Capisco che hai interesse ad alimentare la polemica ma una certa obiettività bisogna mantenerla. Poi mi chiedo come fao a documentare tutto il gossip che descrivi...Le presenze di sindacalisti etc...A me sembra che tu tenda a buttare tutto in caciara per sostenere le tue teorie. Piuttosto che fare la morale a me che mi sono fatto il mazzo a studiare. ...

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 17:55:05
In riferimento alle domande associate a dei numeri da sorteggiare, è un metodo che si utilizza da almeno 20 anni in altri concorsi: già visto negli anni '90 nei concorsi in Accademia di Livorno (Marina Militare) . L'estrazione delle domande assicura che non vi sia il sospetto che il candidato sappia prima qui gli verranno somministrate. Il conoscere prima 90 domande su una singola materia, peraltro, equivale a conoscere quasi per intero il suo programma. In riferimento a scene mute poi premiate , si tratta di quella che con termine giuridico molto tecnico si definisce "minchiata"!!! È incredibile la protervia nel vedere il marcio pure dove non c'è inventando fatti di sana pianta: quanta acrimonia!

Da: Deragliatore 20/05/2016 18:15:22
Stradino il marcio c`è stato agli scritti, non cambiate discorso

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 18:28:25
Questo è possibile, almeno per quello che ho letto. Ma io rispondevo alle sonore cazzate riferite sull'orale. Io capisco cercare argomenti per avvalorare le proprie tesi, ma inventare fatti di sana pianta mi pare trotto. Non ritengo di aver cambiato discorso.

Da: La verit sta nel mezzo 20/05/2016 18:52:02
Deragliatore degli orali ha parlato Venere. ...Un poco di coerenza dai...

Da: Pac505 20/05/2016 19:54:52
7000 elaborati da leggere sono tanti, figuriamoci da correggere. La traccia comprendeva 4/5 punti importanti da sviluppare in modo più o meno esaustivo, le 6 ore di tempo a disposizione sono state un'eternità in aggiunta alla 1h30 circa di attesa per l'assegnazione posti. Il dato di fatto è che molti, diciamo un 90% è riuscito a copiare in parte o del tutto. Controllare tutti era impossibile, e sebbene vi sia stato un primo filtraggio ai varchi d'accesso, il secondo e terzo telefonino lo avevano in molti oltre alle classiche cartuccere da scuola media e altro.... Tutto questo per dire che quasi tutti hanno copiato, e questo è balzato subito agli occhi della commissione, i più smaliziati sono riusciti a copiare i 4/5 punti che completavano la traccia, altri hanno copiato bene solo alcune parti, che ovviamente erano impeccabili. Rammento inoltre che la qualifica di ufficiale di PG non si perde durante lo svolgimento di concorsi, quindi chiunque ravvisava un reato da parte di altri colleghi era tenuto anzi obbligato a segnalarlo. Forse è proprio quest'ultimo il punto che rende chiaro il quadro della situazione e "giustifica" in parte la commissione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deragliatore 20/05/2016 20:06:53
Pac non capisco proprio cosa centra, é ovvio che non conosci i fatti. Fossero stati anche 100.000 i temi la situazione non cambierebbe, poi se volete girare attorno alla questione va bene, ma non giustificare il lavoro della commissione perché credimi è stato scandaloso, lascia perdere

Da: Deragliatore 20/05/2016 20:09:05
Era c'entra, errore.

Da: Pac505 20/05/2016 20:10:41
Come non detto!!! Scusate evidentemente hai ragione e non conosco i fatti. PS Non giustifico assolutamente la commissione! Mi hai chiesto di cosa si parlava nei corridoi del ministero!!! Ti ho risposto.

Da: Deragliatore 20/05/2016 20:20:59
Credevo fosse il tuo pensiero, comunque non volevo attaccarti, come gia detto é ovvio che sei all'oscuro dei fatti, grazie per la risposta

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 20:42:20
Discorso traccia conosciuta da alcuni candidati: non so se sia vero, ma dato che non sono un ingenuo posso ritenere che alcuni particolarmente "amici" ne fossero in possesso. Però, se quella resta un ipotesi, vi è un dato certo, quella traccia era stata più volte indicata nei social o nelle chiacchere tra colleghi come altamente probabile perché era "speculare" rispetto a quella del concorso per esterni del 2000/2001: quella si riferiva alla "caduta" dell'elemento soggettivo, in questo concorso si era ipotizzato, e poi è accaduto, che uscisse analoga traccia riferita però all'elemento oggettivo. Molti studiando avevano sviluppato anche quell'ipotesi.

Da: Deragliatore 20/05/2016 20:50:34
No stradalino in molti avevano la traccia, avuta anche con la complicitá di una sigla sindacale i particolare. È vero anche che tra i colleghi inidonei ve ne erano in tanti con la traccia, ovviamente per questi è stato inutile.

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 21:27:20
Possibile che sia così, ma è certo che si era parlato abbondantemente di quella traccia come papabile per il concorso; molti per questo motivo si erano esercitati svolgendola, insieme ad altre, a casa. Alcuni, addirittura hanno pagato dei "corsi" per prepararsi al tema. Poi, c'è da dire che era talmente vasta che vi era il serio rischio di un fuori: a mio avviso molti vi sono incappati, anche tra i più preparati che magari si son lasciati prendere dalla voglia di dissertare confidando sulla loro conoscenza.

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 21:29:43
Intendevo "rischio di un fuori tema".

Da: Deragliatore 20/05/2016 22:03:44
Io non credo che conoscere in anticipo la traccia abbia cambiato le sorti del concorso, come ho detto in tanti tra i non idonei avevano la traccia. Il problema é stato creato in sede di correzione. Non si riesce a capire il criterio, sia da una parte che dall'altra ci sono temi ottimi, mediocri e temi che rasentano il comico.
Anche tra quelli con voto superiore. Sembra non vi sia stato alcun criterio o forse è stato il criterio corretto

Da: Deragliatore 20/05/2016 22:05:20
Non é stato un criterio giusto

Da: VenerediBotticelli 20/05/2016 22:05:26
Premesso che le domande preformulate non siano 90, ma 50 a materia, dove studi tu il diritto per sostenere che 50misere domandine, articolate in domanda e risposta, sulla falsariga del Simone sia diritto?..hai mai studiato un Antolisei, un Fiandaca, un Torrente,un Calesini?..questo è diritto, quello che echeggia nelle aule universitarie, che scaturisce da visioni antitetiche di autori ed eminenti giuristi, no 50 domande x materia, moltiplicate x 5mesi, il tempo in cui anche un bimbo impara a memoria la sua poesia, e poi nn sa uscire dall'ottica di quei 20 soli reati impostigli..quando sarai ispettore chiamerai qualcuno che ti dia ausilio alle tue conoscenze?..è un sistema non corretto, non paritetico..premesso che io non conoscevo la realtà di tali quiz, ai quali nn fa cenno il bando, ti sembra giusto che nel mese di aprile ci fosse una batteria che andava avanti da 5settimane, è pari a chi le aveva conosciute da pochi giorni o affatto?...parlate bene..eravate sul fronte del "Tanto io so tutto, di quel poco che devo sapere", esci fuori dal'ottica quizzaria e vieni a confrontarti con chi il diritto lo conosce molto di più di un totale di 250quiz, che vergogna parlare di una simile, limitata conoscenza. Sui temi oggetto di accesso tu non ne hai letto neanche uno...sulla presenza di sindacalisti agli orali so sigle e nomi degli iscritti, ma è meglio scegliere luoghi idonei per tali dichiarazioni..le scene mute premiate non erano nel vostro giorno?..siete fortunati o volete insabbiare quello che tutti abbiamo visto o sentito. Buona coscienza a tutti.

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 22:12:34
Se leggi il bando, trattasi di ELEMENTI di diritto. In effetti il numero 90 è stato un errore freudiano xovuto al catto che pensavo ai bussolotti della tombola utilizzati per il sorteggio del gruppo di domande. Ribadisco che è un metodo molto utilizzato negli ori dei co corsi proprio per dare trasparenza.

Da: gianni70Stradale 20/05/2016 22:16:53
Aggiungo che i membri della commissione, non aplena verificavano che rispondevi correttamente alla domanda, ti interrompevano ponendo domandine di approfondimento su certi aspetti, sempre diverse, finslizzate ad alzare il voto. In almeno tre occasioni hanno assistito avvocati alla sessione, nell'evidente intento di trovare in fallo la commissione.

Da: Pac505 20/05/2016 22:29:33
Scusami ancora Venere, ma tu sei un idoneo o non idoneo? Ovviamente puoi mantenere l'anonimato!!!

Da: La verit sta nel mezzo 21/05/2016 00:22:46
Venere come sempre la butti in caciara. Potrei anche non essere il più esperto col diritto ma una volta ispettore io avrò l'umiltà nel caso di imparare e di chiedere. E aggiungo. ...La Polizia è ormai piena di laureati e di gente, me compreso, con la pratica legale. Tutti bravi a parole per carità. ...ma quanto siamo sicuri che siano più in gamba, anche nel fare un tema, degli altri?

Da: la vera verità 21/05/2016 00:47:44
Ormai è risaputo che la traccia del tema era conosciuta, soprattutto da appartenenti ad una certa sigla sindacale.
Per chi è ancora scettico sul punto, in futuro avrà la prova di tutto ciò.
Basterà leggere la lista dei futuri neo-ispettori e vedere a quale sindacato saranno iscritti. Si renderà conto che quasi tutti saranno iscritti allo stesso sindacato.
Non sarà una prova, ma di certo un forte indizio........

Da: x solo 1400 21/05/2016 08:17:47
Che simpaticone che sei...
dici che partiranno solo i primi 1400 facendo terrorismo psicologico verso coloro che arriveranno nella posizione da 1401 a 19..
Menti sapendo di mentire.

Entro il 2017 partiranno TUTTI gli idonei.
a dicembre i primi 1400, il prossimo anno tutti gli altri.

Da: gianni70Stradale 21/05/2016 08:46:42
Gli orali sono stati monitorati ogni singolo giorno dagli stessi partecipanti organizzati du gfuppo facebook: non mi risulta proprio che sia esistito il fenomeno di coloro che abbiano passato l'orale pur facendo scena muta. Anzi, visto che tra orale e attitudinali vi sono stati un 15-20% di esclusi, vorrei capire su cosa si fonda l'asserto del "sono passati SOLO i raccomandati". Io non sono un ingenuo e ritengo possibile che qualcuno particolarmente ammanigliato abbia avuto la traccia o altri aiutini (cosa che, a quanto pare, non ha garantito il risultato del tema), ma di contro voi non dovreste farvi accecare dalla vostra acrimonia vedendo il marcio OVUNQUE.

Da: Falco lo fui 21/05/2016 08:55:52
X gianni 70 stradale. .....grazie mille dei chiarimenti che ci dai e soprattutto il modo con cui li dai; le tue parole così ricercate, quei vocaboli inusuali messi al punto giusto al momento giusto, ora che noi comuni mortali ti abbiamo letto siamo più felici di sapere che presto in Polizia ci sarà l'ennesimo BACCHETTONE ispettoricchio che con un giro di parole cercherà di prendere un po tutti per il culo, mostrandosi buonista e altruista. .......leggendo ciò che scrivi mi sorge un dubbio. ......ma fai sindacato attivo?

Da: primitivo 21/05/2016 09:21:32
Se conoscete quale sono state queste sigle sindacali che avevano già la traccia, abbiate gli attributi di scriverlo!!!!!!!!!!!!!!

Da: primitivo 21/05/2016 09:23:43
se no tacete.

Da: primitivo 21/05/2016 09:25:35
PAC505 sul gruppo di Facebook non ti vedo più perché?

Da: Falco lo fui 21/05/2016 09:39:05
Primitivo prova a togliere il sap e qualche sigla minore e avrai la risposta. ............è tutto un tricche e ballacche, io do una cosa a te e tu non rompi le palle a me. .......ti sei chiesto perché da noi che ci sono i sindacati i concorsi sono arretrati di 10 e più anni(nessuno parla tutto tace ) e nelle altre forze di polizia hanno una cadenza regolare permettendo a tutti di progredire in carriere e anche economicamente; oppure volete negare anche questo

Da: allora...... 21/05/2016 09:45:23
Ma dove vivete......?....Ma state strafatti o cosa....? Ma quanti anni di naia avete....?..... ma che è una novità il "controllo sindacale" ? ma perché quanti di Voi possono dire di aver chiesto destinazioni o trasferimenti senza lo zampino del sindacato di Turno??? e non mi venite a dire che siete stati accontentati a domanda perché bravi...!!!
CARI è la mentalità che deve cambiare....se no la meritocrazia la vedi col binocolo!!!
Bello quello che dice siamo tutti Uff di P.G. perché se avete visto non avete denunciato?.....sei proprio un grande! E mi sai dire dopo quale collega o istituzione ti avrebbe rivolto la parola???...a quanti KM da casa avresti potuto nel caso fare servizio?.......Mah........ siamo messi male!!! .....Molta Ipocrisia poca obiettività....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La verit sta nel mezzo	20/05/2016 17:24:47
Venere scusa ma ma le domande degli orali pur restando sostanzialmente le stesse per molto tempo coprono un vastissimo programma. Non è cosa agevole prepararsi pur conoscendolo. Capisco che hai interesse ad alimentare la polemica ma una certa obiettività bisogna mantenerla. Poi mi chiedo come fao a documentare tutto il gossip che descrivi...Le presenze di sindacalisti etc...A me sembra che tu tenda a buttare tutto in caciara per sostenere le tue teorie. Piuttosto che fare la morale a me che mi sono fatto il mazzo a studiare. ...

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 17:55:05
In riferimento alle domande associate a dei numeri da sorteggiare, è un metodo che si utilizza da almeno 20 anni in altri concorsi: già visto negli anni '90 nei concorsi in Accademia di Livorno (Marina Militare) . L'estrazione delle domande assicura che non vi sia il sospetto che il candidato sappia prima qui gli verranno somministrate. Il conoscere prima 90 domande su una singola materia, peraltro, equivale a conoscere quasi per intero il suo programma. In riferimento a scene mute poi premiate , si tratta di quella che con termine giuridico molto tecnico si definisce "minchiata"!!! È incredibile la protervia nel vedere il marcio pure dove non c'è inventando fatti di sana pianta: quanta acrimonia!

Da: Deragliatore	20/05/2016 18:15:22
Stradino il marcio c`è stato agli scritti, non cambiate discorso

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 18:28:25
Questo è possibile, almeno per quello che ho letto. Ma io rispondevo alle sonore cazzate riferite sull'orale. Io capisco cercare argomenti per avvalorare le proprie tesi, ma inventare fatti di sana pianta mi pare trotto. Non ritengo di aver cambiato discorso.

Da: La verit sta nel mezzo	20/05/2016 18:52:02
Deragliatore degli orali ha parlato Venere. ...Un poco di coerenza dai...

Da: Pac505	20/05/2016 19:54:52
7000 elaborati da leggere sono tanti, figuriamoci da correggere. La traccia comprendeva 4/5 punti importanti da sviluppare in modo più o meno esaustivo, le 6 ore di tempo a disposizione sono state un'eternità in aggiunta alla 1h30 circa di attesa per l'assegnazione posti. Il dato di fatto è che molti, diciamo un 90% è riuscito a copiare in parte o del tutto. Controllare tutti era impossibile, e sebbene vi sia stato un primo filtraggio ai varchi d'accesso, il secondo e terzo telefonino lo avevano in molti oltre alle classiche cartuccere da scuola media e altro.... Tutto questo per dire che quasi tutti hanno copiato, e questo è balzato subito agli occhi della commissione, i più smaliziati sono riusciti a copiare i 4/5 punti che completavano la traccia, altri hanno copiato bene solo alcune parti, che ovviamente erano impeccabili. Rammento inoltre che la qualifica di ufficiale di PG non si perde durante lo svolgimento di concorsi, quindi chiunque ravvisava un reato da parte di altri colleghi era tenuto anzi obbligato a segnalarlo. Forse è proprio quest'ultimo il punto che rende chiaro il quadro della situazione e "giustifica" in parte la commissione.

Da: Deragliatore	20/05/2016 20:06:53
Pac non capisco proprio cosa centra, é ovvio che non conosci i fatti. Fossero stati anche 100.000 i temi la situazione non cambierebbe, poi se volete girare attorno alla questione va bene, ma non giustificare il lavoro della commissione perché credimi è stato scandaloso, lascia perdere

Da: Pac505	20/05/2016 20:10:41
Come non detto!!! Scusate evidentemente hai ragione e non conosco i fatti. PS Non giustifico assolutamente la commissione! Mi hai chiesto di cosa si parlava nei corridoi del ministero!!! Ti ho risposto.

Da: Deragliatore	20/05/2016 20:20:59
Credevo fosse il tuo pensiero, comunque non volevo attaccarti, come gia detto é ovvio che sei all'oscuro dei fatti, grazie per la risposta

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 20:42:20
Discorso traccia conosciuta da alcuni candidati: non so se sia vero, ma dato che non sono un ingenuo posso ritenere che alcuni particolarmente "amici" ne fossero in possesso. Però, se quella resta un ipotesi, vi è un dato certo, quella traccia era stata più volte indicata nei social o nelle chiacchere tra colleghi come altamente probabile perché era "speculare" rispetto a quella del concorso per esterni del 2000/2001: quella si riferiva alla "caduta" dell'elemento soggettivo, in questo concorso si era ipotizzato, e poi è accaduto, che uscisse analoga traccia riferita però all'elemento oggettivo. Molti studiando avevano sviluppato anche quell'ipotesi.

Da: Deragliatore	20/05/2016 20:50:34
No stradalino in molti avevano la traccia, avuta anche con la complicitá di una sigla sindacale i particolare. È vero anche che tra i colleghi inidonei ve ne erano in tanti con la traccia, ovviamente per questi è stato inutile.

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 21:27:20
Possibile che sia così, ma è certo che si era parlato abbondantemente di quella traccia come papabile per il concorso; molti per questo motivo si erano esercitati svolgendola, insieme ad altre, a casa. Alcuni, addirittura hanno pagato dei "corsi" per prepararsi al tema. Poi, c'è da dire che era talmente vasta che vi era il serio rischio di un fuori: a mio avviso molti vi sono incappati, anche tra i più preparati che magari si son lasciati prendere dalla voglia di dissertare confidando sulla loro conoscenza.

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 21:29:43
Intendevo "rischio di un fuori tema".

Da: Deragliatore	20/05/2016 22:03:44
Io non credo che conoscere in anticipo la traccia abbia cambiato le sorti del concorso, come ho detto in tanti tra i non idonei avevano la traccia. Il problema é stato creato in sede di correzione. Non si riesce a capire il criterio, sia da una parte che dall'altra ci sono temi ottimi, mediocri e temi che rasentano il comico. Anche tra quelli con voto superiore. Sembra non vi sia stato alcun criterio o forse è stato il criterio corretto

Da: Deragliatore	20/05/2016 22:05:20
Non é stato un criterio giusto

Da: VenerediBotticelli	20/05/2016 22:05:26
Premesso che le domande preformulate non siano 90, ma 50 a materia, dove studi tu il diritto per sostenere che 50misere domandine, articolate in domanda e risposta, sulla falsariga del Simone sia diritto?..hai mai studiato un Antolisei, un Fiandaca, un Torrente,un Calesini?..questo è diritto, quello che echeggia nelle aule universitarie, che scaturisce da visioni antitetiche di autori ed eminenti giuristi, no 50 domande x materia, moltiplicate x 5mesi, il tempo in cui anche un bimbo impara a memoria la sua poesia, e poi nn sa uscire dall'ottica di quei 20 soli reati impostigli..quando sarai ispettore chiamerai qualcuno che ti dia ausilio alle tue conoscenze?..è un sistema non corretto, non paritetico..premesso che io non conoscevo la realtà di tali quiz, ai quali nn fa cenno il bando, ti sembra giusto che nel mese di aprile ci fosse una batteria che andava avanti da 5settimane, è pari a chi le aveva conosciute da pochi giorni o affatto?...parlate bene..eravate sul fronte del "Tanto io so tutto, di quel poco che devo sapere", esci fuori dal'ottica quizzaria e vieni a confrontarti con chi il diritto lo conosce molto di più di un totale di 250quiz, che vergogna parlare di una simile, limitata conoscenza. Sui temi oggetto di accesso tu non ne hai letto neanche uno...sulla presenza di sindacalisti agli orali so sigle e nomi degli iscritti, ma è meglio scegliere luoghi idonei per tali dichiarazioni..le scene mute premiate non erano nel vostro giorno?..siete fortunati o volete insabbiare quello che tutti abbiamo visto o sentito. Buona coscienza a tutti.

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 22:12:34
Se leggi il bando, trattasi di ELEMENTI di diritto. In effetti il numero 90 è stato un errore freudiano xovuto al catto che pensavo ai bussolotti della tombola utilizzati per il sorteggio del gruppo di domande. Ribadisco che è un metodo molto utilizzato negli ori dei co corsi proprio per dare trasparenza.

Da: gianni70Stradale	20/05/2016 22:16:53
Aggiungo che i membri della commissione, non aplena verificavano che rispondevi correttamente alla domanda, ti interrompevano ponendo domandine di approfondimento su certi aspetti, sempre diverse, finslizzate ad alzare il voto. In almeno tre occasioni hanno assistito avvocati alla sessione, nell'evidente intento di trovare in fallo la commissione.

Da: Pac505	20/05/2016 22:29:33
Scusami ancora Venere, ma tu sei un idoneo o non idoneo? Ovviamente puoi mantenere l'anonimato!!!

Da: La verit sta nel mezzo	21/05/2016 00:22:46
Venere come sempre la butti in caciara. Potrei anche non essere il più esperto col diritto ma una volta ispettore io avrò l'umiltà nel caso di imparare e di chiedere. E aggiungo. ...La Polizia è ormai piena di laureati e di gente, me compreso, con la pratica legale. Tutti bravi a parole per carità. ...ma quanto siamo sicuri che siano più in gamba, anche nel fare un tema, degli altri?

Da: la vera verità	21/05/2016 00:47:44
Ormai è risaputo che la traccia del tema era conosciuta, soprattutto da appartenenti ad una certa sigla sindacale. Per chi è ancora scettico sul punto, in futuro avrà la prova di tutto ciò. Basterà leggere la lista dei futuri neo-ispettori e vedere a quale sindacato saranno iscritti. Si renderà conto che quasi tutti saranno iscritti allo stesso sindacato. Non sarà una prova, ma di certo un forte indizio........

Da: x solo 1400	21/05/2016 08:17:47
Che simpaticone che sei... dici che partiranno solo i primi 1400 facendo terrorismo psicologico verso coloro che arriveranno nella posizione da 1401 a 19.. Menti sapendo di mentire. Entro il 2017 partiranno TUTTI gli idonei. a dicembre i primi 1400, il prossimo anno tutti gli altri.

Da: gianni70Stradale	21/05/2016 08:46:42
Gli orali sono stati monitorati ogni singolo giorno dagli stessi partecipanti organizzati du gfuppo facebook: non mi risulta proprio che sia esistito il fenomeno di coloro che abbiano passato l'orale pur facendo scena muta. Anzi, visto che tra orale e attitudinali vi sono stati un 15-20% di esclusi, vorrei capire su cosa si fonda l'asserto del "sono passati SOLO i raccomandati". Io non sono un ingenuo e ritengo possibile che qualcuno particolarmente ammanigliato abbia avuto la traccia o altri aiutini (cosa che, a quanto pare, non ha garantito il risultato del tema), ma di contro voi non dovreste farvi accecare dalla vostra acrimonia vedendo il marcio OVUNQUE.

Da: Falco lo fui	21/05/2016 08:55:52
X gianni 70 stradale. .....grazie mille dei chiarimenti che ci dai e soprattutto il modo con cui li dai; le tue parole così ricercate, quei vocaboli inusuali messi al punto giusto al momento giusto, ora che noi comuni mortali ti abbiamo letto siamo più felici di sapere che presto in Polizia ci sarà l'ennesimo BACCHETTONE ispettoricchio che con un giro di parole cercherà di prendere un po tutti per il culo, mostrandosi buonista e altruista. .......leggendo ciò che scrivi mi sorge un dubbio. ......ma fai sindacato attivo?

Da: primitivo	21/05/2016 09:21:32
Se conoscete quale sono state queste sigle sindacali che avevano già la traccia, abbiate gli attributi di scriverlo!!!!!!!!!!!!!!

Da: primitivo	21/05/2016 09:25:35
PAC505 sul gruppo di Facebook non ti vedo più perché?

Da: Falco lo fui	21/05/2016 09:39:05
Primitivo prova a togliere il sap e qualche sigla minore e avrai la risposta. ............è tutto un tricche e ballacche, io do una cosa a te e tu non rompi le palle a me. .......ti sei chiesto perché da noi che ci sono i sindacati i concorsi sono arretrati di 10 e più anni(nessuno parla tutto tace ) e nelle altre forze di polizia hanno una cadenza regolare permettendo a tutti di progredire in carriere e anche economicamente; oppure volete negare anche questo

Da: allora......	21/05/2016 09:45:23
Ma dove vivete......?....Ma state strafatti o cosa....? Ma quanti anni di naia avete....?..... ma che è una novità il "controllo sindacale" ? ma perché quanti di Voi possono dire di aver chiesto destinazioni o trasferimenti senza lo zampino del sindacato di Turno??? e non mi venite a dire che siete stati accontentati a domanda perché bravi...!!! CARI è la mentalità che deve cambiare....se no la meritocrazia la vedi col binocolo!!! Bello quello che dice siamo tutti Uff di P.G. perché se avete visto non avete denunciato?.....sei proprio un grande! E mi sai dire dopo quale collega o istituzione ti avrebbe rivolto la parola???...a quanti KM da casa avresti potuto nel caso fare servizio?.......Mah........ siamo messi male!!! .....Molta Ipocrisia poca obiettività....