Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864563 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Occhioooo 03/01/2016 23:29:28
Sempre se si svolgerà la prova orale....visto la guerra che i non idonei ingiustamente stanno giustamente preparando..

Da: Polvere 03/01/2016 23:34:33
Te quoto don pippuzzo

Da: Non lo so 03/01/2016 23:48:27
Scusate non ho avuto modo di leggere le conversazioni precedenti ma qualcuno sa quanti sovrintendenti o vice sono passati?

Da: monsignore 03/01/2016 23:57:29
e leggiti le conversazioni precedenti............
che significa che non hai avuto modo???
stanno là, non si sono cancellate!!!!!!!

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 04/01/2016 00:11:57
Penso che volendo si possa chiedere la ricorrezione dei temi e intendo tutti principalmente per il fatto che la commissione è stata formata da due soggetti incompatibili.
Se tutti gli esclusi lo faranno presente di sicuro qualcuno dovrà iniziare a preoccuparsi...

Da: se vabbe'' 04/01/2016 00:38:57
Basterebbe che lo facesse presente 1 sola persona nel ricorso...pero' non mi risulta che ci siano in commissione 2 soggetti incompatibili

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 04/01/2016 00:45:02
Uno ha scritto un libro guarda caso proprio per la preparazione al concorso di cui era membro della commissione esaminatrice c.d. Conflitto d'interessi... È uno in pensione...
In particolare l'art. 31 bis del DPR 24.04.1982 nr. 335 stabilisce che: "Le modalità di svolgimento del concorsoâ�� la composizione della commissione esaminatrice, sono fissate con D.Mâ��."
Tale Decreto è il D.M. 321/1998 il cui art. 5 prevede che "la Commissione esaminatrice del concorso è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a prefetto o a dirigente generale in servizio presso il Dipartimento della P.S. e da altri 4 membri con qualifica non inferiore a commissario capo o equiparataâ��"

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor 04/01/2016 00:48:43
che dici che sono incompatibili o no ?
Non credo che i Prefetti siano terminati o non ce ne siano altri in servizio... E questo non è tutto...

Da: x maresciallo del ruolo ispettori 04/01/2016 01:14:21
Dopo che hanno stabilito che il ministro Boschi non era incompatibile per votare la norma che ha salvato la banca del padre e del fratello, direi chi in Italia l'incompatibilità non esiste.............
Tantomeno per un concorso da vice ispettore di polizia.
Comunque puoi sempre provare a presentare ricorso.

Da: concorsone sov 04/01/2016 01:53:05
Finitela. Nin fate spendere alla gente soldi inutili su scemenze. Facciano il sacrosanto ricorso solo coloro i quali sono stati veramente lesi e non su presupposti di gente che vuole solo lucrare sulla sventura altrui. Anche quello dei funzionari è stato svolto ed è svolto da personale in pensione. Visto che tra i concorrenti ci sono nomi illustri sia interni che esterni e tanta gente che fa il concorso in magistratura, qualcuno mi spiega come mai non è invaludato? Tutta questa gente è capra? Con il primo stipendio si ripagherebbero le spese per il ricorso. Li vengono fatti in numero giusto di idonei e tutto questo casino non succede. Ma tutti geni? Non di ricordate al liceo i nostri voti? Magari i concetti di diritto saranno più completi di altri, ma espressi in un italiano pessimo. E poi non vedo l'incompatibilità con uno che scrive un libro sull'argomento. Gli esami universitari dovrebbero, secondo questa teoria essere tutti invaludati Quelli sono i concetti. Quella è la struttura del reato quelle sono le cause di giustificazione. Vi ricordo che al concorso potevano partecipare anche sov con la terza media e se i criteri di correzione fossero stati il parametro delle dottrine (che non servono ai poliziotti) probabilmente non si sarebbe capito perché farli partecipare al concorso. In rete ci sono temi visionati ai sensi della 241 e pibblicati di partecipanti al concorso in magistratura. Leggendoli e paragonandoli fra loro renderete che pure essendo dei bei temi che sembrano parlare correttamente dell'argomento della traccia, in realtà sono fuori tema per come trattano l'argomento. Se poi ad un concorso pubblico uno firma o mette segni di riconoscimento non c'è da farsi meraviglia se poi non è idoneo. A Roma dove ho fatto il concorso mentre con segnavamo i temi, gente che parlava di firmare c'era. Ed anche in parecchi. Si vede che non hanno mai fatto concorsi! Gente che usa abbreviazioni e linguaggi da FB sono fuori per lo stesao.abbreviazioni viste con i miei occhi quando le persone hanno richiesto i loro elaborati in altri concorsi. Purtroppo erano sfuggite. Tali abbreviazioni non sono ancora state incluse nel vocabolario della lingua italiana. Il collega che non ha fatto in tempo a ciopiare per cui la minuta è stata considerata stesura valevole ai fini del concorso, se presentava ciò e non era organica ha sicuramente preso un voto inferiore al sette, anche se ha scritto cose giustissime dal punto di vista del contenuto. Fate tutti i ricorsi del mondo, è un diritto. Ma evitate di illudere la gente. Le persone possono e devono far ricorso, se oggettivamente i lorotemi sotto ogni profilo, contenuto e forma, sono da sette e non sono stati valutati tali.ma non sulla presunzione a priori ho studiato quindiho fatto bene. abbiamo fatto bene per noi. Non per i criteri di valutazione di quella commissione preciso che appartengo agli esclusi da funzionario e e da altri concorsi e di sicuro non vado a farli solo per partecipare. Anche per quest'orale, pur avendo sempre studiato sto studiando la notte o nei ritagli dopo il lavoro, dopo gli impegni familiari come tutti quelli che desiderano vincerlo. Eppure so gia che se riuscirò diranno che sarà per fortuna o per raccomandazione. Scusate se ho di nuovo aperto la discussione suoi'idoneità ma vedi molte persone che illudono la gente. Un po' come succede ai bambini che fanno calcio. Sono tutti dei futuri Maradona.e magari se avessero fatto scherma sarebbero stati veramente dei numero uno! Sicuramente ci saranno persone le cui correzione non è correttama non quelli con voti palesemente insufficiente. Su doppia vela ci sono tutti laccissione non è un esercito di pazzi.

Da: concorsone sov 04/01/2016 02:05:13
E guardate quanti errori ho fatto scrivendo di fretta e non rileggendo ( ovviamente ai concorsi, anche quelli che non ho superato, rileggo almeno sotto cinque punti di vista). Ho scritto senza rispettare la forma, la punteggiatura e ci sono anche errori di sintassi dovuti alla fretta. Questo può succedere anche in un concorso. Io spero solo che alla'orale mi capitino domande che so. Certo più studio, più argomenti copro meno rischio di non saper rispondere bene.purtroppo ho poco tempo per ripetere avendo il concorso a breve.

Da: concorsone sov 04/01/2016 05:06:12
Allora se volete essere seri sulle domande io ci sono e metto tutto quello che posso sapere ed intuire. Se volete perdere tempo arrivederci e grazie tanto la .mia preparazione andrà avanti lo stesso fino al giorno dell'esame indipendentemente dalle persone stupide che giocano su questo forum. Io non sono su FB per vari motivi. Se volete rispettiamo il programma giornaliero io devo colmare il vuoto delle materie in 30 giorni circa.inutile andare a cervpcare ilpelo nella,uovo se non si sanno kle basi. A chi può interessare per la preparazione ho diviso il prigramma , che prevede elementi e non laurea in giurisprudenza. La suitas non è altro che la coscienza e la volontà ma nessuna Commissione si sognerebbe di formulare una domanda cosi ad un concorso dove sono previsti e lenti. Caso MSI può essere chiesto della colpevolezza e chi vuole ce la può mettere dentro a suo rischio e pericolo. Sperando che la commissione comprenda dalle spiegazioni non sempre chiare dei colleghi cosa stanno dicendo. Qui dobbiamo superare l'esame. Non dobbiamo dimostrare nulla. Tanto chi non ha titoli anche se prende un bel voto rischiadi restare fuori. Il concorso è anche per titoli. Quindi molti che prenderanno solo trenta ma avranno un camion di titoli passeranno avanti a chi prenderà quaranta (nove!) e avrà pochi titoli. Andate na vedere cosa è successo alle graduatirie precedenti prima e dopo i titoli
Provate a farvi due conti. La matematica non è un opinione.

Da: Sono io che ho difeso Daniela 04/01/2016 06:39:15
Concorsone sov.....

Bravo.... Quoto....

Da: un trombato 04/01/2016 08:40:17
Concorso sov quanto dici non fa una piega, peró mi piacerebbe riparlanne appena ci verranno consegnati i temi. Sono convinto che di cose da capire ce ne saranno tante e saró curioso sapere cosa tu e i tanti difensori di questa truffa di stato, penserete

Da: scusatemi.... 04/01/2016 09:02:52
Entro quando è possibile chiedere l'accesso atti per prendere visione del proprio elaborato?

Da: sindacati 04/01/2016 09:04:23
Tutti i sindacati di Polizia hanno espresso delle considerazioni per le anomalie dei troppi 35 2 dei troppi 28, con pochissimo voti che vanno dal 30-34, il sindacato NsP non si è espresso... strano.... essendo un sindacato che fino ad oggi si era prodigato x i ricorsi V. Sov... Meditate gente........ Meditate

Da: untrombato 04/01/2016 09:18:24
l'accesso agli atti è possibile presentarlo entro 30 giorni dalla pubblicazione, quindi sei ancora in tempo.
Per chi fosse interessato, su FB è stato creato un gruppo in merito al ricorso della prova scritta.
Tra i sindacati assenti c'è anche il maggior artefice di tutta questa porcata.
Il sindacato più filo governativo di tutti, quello che fa gli iscritti piazzando i suoi valorosi delegati in ogni ufficio servizzi.
Si signori sto parlando del maggioritario sindacato il SIULP.
Ovviamente il resto è comunque uno schifo

Da: ragnoneroO1 04/01/2016 09:36:31
servizi.

Da: Sono io che ho difeso Daniela 04/01/2016 09:38:45
Premesso che non sono iscritto ne al SIULP ne all'NSP, io penso invece che coloro (i sindacati intendo) che si sono scaldati tanto per l'esito degli scritti, siano quelli che hanno promesso ai propri iscritti l'impossibile (ghe pensi mi....) e che adesso si vedono file di iscritti recriminare ciò che loro sapevano all'inizio che era impossibile mantenere.

Tanti i nomi illustri di vassalli sindacali che nella mia città non sono passati.... probabilmente costoro staranno scrivendo su questo forum per un possibile ricorso...

Legittimo, indubbiamente, sotto il profilo normativo-amministrativo, ma invece di spendere migliaia di euro in avvocati (perché non esiste un tariffario prima di aver analizzato il singolo caso), sarebbe bene riservare parte della somma per comprare del letame da tirare in faccia a chi ha promesso o millantato una conoscenza nella commissione, sapendo dell'impossibilità di tale intercessione e cercando di salvare il culo entro la fatidica data del 31 ottobre....

fossero usciti gli esiti entro il 30 ottobre probabilmente i nostri "amici" sindacalisti non avrebbero avuto più soldi per volantini e cene per i prossimi dieci anni....

Che sia chiara una cosa: la conquista sindacale da noi è stato un traguardo che non può essere demolito, ma l'attuale assetto delle sigle, questa voglia di darsi addosso l'uno con l'altro, l'utilizzo della sigla sindacale per contrastare il collega di turno che ti rompe i coglioni, ebbene tutto ciò non fa che esautorare il ruolo sindacale all'interno del Dipartimento, facendogli perdere rappresentatività, soprattutto il questo particolare momenti storico-istituzionale, dove il premier Renzi ha dimostrato di voler percorre la sua (Merkel?) strada come un toro per raggiungere i risultati di direttive che qualcuno gli ha dato, indipendentemente dalle rimostranze dei gruppi di pressione.
Per fare ciò, si è messo contro sindacati di lavoratori che hanno ben più potere mediatico di noi e possono scioperare, mettendoseli sotto i piedi...

Insomma, se siamo conciati così non dovete ora chiedere aiuto a chi il danno lo ha cagionato...

Volete fare ricorso:
Fate accesso atti innanzitutto... cercatevi un buon avvocato amministrativista (qualche prof. universitario sarebbe meglio) e cominciate a risparmiare che con 500 Euro (fonte SAP) ci fate poco...

Tanto per dirne una, il contributo unificato per il ricorso straordinario al Capo dello Stato è di 650 Euro.....

Da: Non idonei 04/01/2016 10:34:03
Ragazzi state calmi...... Sono un non Idoneo anche io, ormai è andata e basta!!
Rassegnatevi con dignità e non vi fate incantare da chi propone ricorsi inutili!
Un ricorso al tar va fatto individualmente, non è possibile una sorta di class action, non date retta.
Un ricorso costerebbe ad ognuno almeno 2500 euro, soldi che di questi tempi fanno comodo in famiglia. Se se single ti ci fai un viaggio.

Congratulazioni a chi ce l'ha fatta... Tranquilli perché aumenteranno a 2000.

Ciao

Da: untrombato 04/01/2016 10:47:21
perchè non si può fare la class action?

Da: cs 04/01/2016 10:58:23
qualcuno è in possesso del calendario completo delle prove orali??

Da: domanda/risposta 04/01/2016 11:33:45
i 120 li buttano fuori?

Da: ragnonero01 04/01/2016 11:34:34
Ciao AUSILIARIO tutto bene tranne che qualche mangiata di troppo e a letto tardi a cavallo delle festività; ciò mi comportato una settimana sabbatica x lo studio. Considerando che avrò l'orale in marzo-aprile ( in questo sono decisamente più fortunato rispetto ai T, A,F,L ) poco male. Ora mi ributto fulltime sui libri dedicando allo studio molte ferie vecchie e nuove.
P.S. diffida dai ragnineri clone...

Da: moreno 71 04/01/2016 11:44:31
che schifo.!

Da: ................. 04/01/2016 12:02:42
se c'è scritto sul bando che il dirigente doveva essere essere in servizio e invece stava in pensione qualche appiglio c'è.. ma è vero che sta in pensione?

Da: volevo sapere... 04/01/2016 12:10:15
Ciao a tutti,volevo sapere in generale su quali testi vi state preparando...io ho preso il libro unico della Simone e vorrei sapere se lo ritenete sufficiente.Penale e procedura l'avevo preparate sui compendi per lo scritto.Ho comunque acquistato un compendio di amministrativo.E poi un ultima cosa proprio su questa materia.secondo voi faranno domande solo sulla legislazione di P.s???Grazie in anticipo per le eventuali risposte.Mi piacerebbe un confronto a riguardo.

Da: Sono io che ho difeso Daniela 04/01/2016 12:21:39
Senza volermi mettere in cattedra, ma io sul libro unico ho sempre nutrito dei dubbi...

Quand'è che dovrai fare l'orale?

Io ti consiglio, se hai tempo, di prenderti dei compendi di penale e procedura.

Idem per civile, anche se con un buon codice e con internet puoi risolvere tanto...

Amministrativo perché?

Prendi il calesini (leggi di PS) e un TULPS con altre leggi in materia...

Non credo che possano capitare domande tipo società in house, processo amministrativo, interesse legittimo....

Comunque un'occhiata alla 241/90 nella parte del responsabile del responsabile del procedimento, sull'annullamento, sulla nullità degli atti e e nell'accesso atti dalla lo stesso... non si sa mai.... tanto sono quattro nozioni....

Per il resto in bocca al lupo.....

Da: Cri 04/01/2016 12:26:40
A volevo sapere : secondo me se riesci a prepare penale, procedura pen su compendi e testi specifici bene il resto su libro s..... Del concorso . Meglio studiare benissimo questo ( che é già tanto ) che studiare su 20 libri e non ricordarsi nulla !!!

Da: Illusi 04/01/2016 12:44:24
Ma davvero pensate di poter risolvere qualcosa con un ricorso individuale o collettivo che sia?!! Sapete quanti concorsi di commissario avrebbero dovuto sospendere allora? I giudici amministrativi non entrano nel merito delle valutazioni della commissione, ci sono sentenze del Tar Lazio al riguardo. I temi non arriveranno nemmeno al vaglio di una ipotetica nuova commissione istituita ad hoc. Il dipartimento della P.S. non commette irregolarità tali da poter essere eccepite in sede di giudizio amministrativo, la P.S. non si espone così come qualcuno di voi crede. Il punctum dolens della questione riguarda unicamente la valutazione di ogni singolo tema e questa valutazione altro non è che la tanto famigerata discrezionalità amministrativa che dovreste conoscere bene se avete studiato un po' di diritto amministrativo. Non esiste nella giurisprudenza amministrativa sentenza di accoglimento di un tale ricorso quindi, a meno che non siate in grado di rilevare vizi di legittimità come violazioni di legge o altre irregolarità tali da riuscire a scardinare un meccanismo così ben congegnato, risparmiate soldi e tempo e non spaventate chi deve prepararsi per l'orale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Occhioooo	03/01/2016 23:29:28
Sempre se si svolgerà la prova orale....visto la guerra che i non idonei ingiustamente stanno giustamente preparando..

Da: Non lo so	03/01/2016 23:48:27
Scusate non ho avuto modo di leggere le conversazioni precedenti ma qualcuno sa quanti sovrintendenti o vice sono passati?

Da: monsignore	03/01/2016 23:57:29
e leggiti le conversazioni precedenti............ che significa che non hai avuto modo??? stanno là, non si sono cancellate!!!!!!!

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	04/01/2016 00:11:57
Penso che volendo si possa chiedere la ricorrezione dei temi e intendo tutti principalmente per il fatto che la commissione è stata formata da due soggetti incompatibili. Se tutti gli esclusi lo faranno presente di sicuro qualcuno dovrà iniziare a preoccuparsi...

Da: se vabbe''	04/01/2016 00:38:57
Basterebbe che lo facesse presente 1 sola persona nel ricorso...pero' non mi risulta che ci siano in commissione 2 soggetti incompatibili

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	04/01/2016 00:45:02
Uno ha scritto un libro guarda caso proprio per la preparazione al concorso di cui era membro della commissione esaminatrice c.d. Conflitto d'interessi... È uno in pensione... In particolare l'art. 31 bis del DPR 24.04.1982 nr. 335 stabilisce che: "Le modalità di svolgimento del concorsoâ�� la composizione della commissione esaminatrice, sono fissate con D.Mâ��." Tale Decreto è il D.M. 321/1998 il cui art. 5 prevede che "la Commissione esaminatrice del concorso è composta da un presidente scelto tra i funzionari con qualifica non inferiore a prefetto o a dirigente generale in servizio presso il Dipartimento della P.S. e da altri 4 membri con qualifica non inferiore a commissario capo o equiparataâ��"

Da: Maresciallo del ruolo Ispettor	04/01/2016 00:48:43
che dici che sono incompatibili o no ? Non credo che i Prefetti siano terminati o non ce ne siano altri in servizio... E questo non è tutto...

Da: x maresciallo del ruolo ispettori	04/01/2016 01:14:21
Dopo che hanno stabilito che il ministro Boschi non era incompatibile per votare la norma che ha salvato la banca del padre e del fratello, direi chi in Italia l'incompatibilità non esiste............. Tantomeno per un concorso da vice ispettore di polizia. Comunque puoi sempre provare a presentare ricorso.

Da: concorsone sov	04/01/2016 01:53:05
Finitela. Nin fate spendere alla gente soldi inutili su scemenze. Facciano il sacrosanto ricorso solo coloro i quali sono stati veramente lesi e non su presupposti di gente che vuole solo lucrare sulla sventura altrui. Anche quello dei funzionari è stato svolto ed è svolto da personale in pensione. Visto che tra i concorrenti ci sono nomi illustri sia interni che esterni e tanta gente che fa il concorso in magistratura, qualcuno mi spiega come mai non è invaludato? Tutta questa gente è capra? Con il primo stipendio si ripagherebbero le spese per il ricorso. Li vengono fatti in numero giusto di idonei e tutto questo casino non succede. Ma tutti geni? Non di ricordate al liceo i nostri voti? Magari i concetti di diritto saranno più completi di altri, ma espressi in un italiano pessimo. E poi non vedo l'incompatibilità con uno che scrive un libro sull'argomento. Gli esami universitari dovrebbero, secondo questa teoria essere tutti invaludati Quelli sono i concetti. Quella è la struttura del reato quelle sono le cause di giustificazione. Vi ricordo che al concorso potevano partecipare anche sov con la terza media e se i criteri di correzione fossero stati il parametro delle dottrine (che non servono ai poliziotti) probabilmente non si sarebbe capito perché farli partecipare al concorso. In rete ci sono temi visionati ai sensi della 241 e pibblicati di partecipanti al concorso in magistratura. Leggendoli e paragonandoli fra loro renderete che pure essendo dei bei temi che sembrano parlare correttamente dell'argomento della traccia, in realtà sono fuori tema per come trattano l'argomento. Se poi ad un concorso pubblico uno firma o mette segni di riconoscimento non c'è da farsi meraviglia se poi non è idoneo. A Roma dove ho fatto il concorso mentre con segnavamo i temi, gente che parlava di firmare c'era. Ed anche in parecchi. Si vede che non hanno mai fatto concorsi! Gente che usa abbreviazioni e linguaggi da FB sono fuori per lo stesao.abbreviazioni viste con i miei occhi quando le persone hanno richiesto i loro elaborati in altri concorsi. Purtroppo erano sfuggite. Tali abbreviazioni non sono ancora state incluse nel vocabolario della lingua italiana. Il collega che non ha fatto in tempo a ciopiare per cui la minuta è stata considerata stesura valevole ai fini del concorso, se presentava ciò e non era organica ha sicuramente preso un voto inferiore al sette, anche se ha scritto cose giustissime dal punto di vista del contenuto. Fate tutti i ricorsi del mondo, è un diritto. Ma evitate di illudere la gente. Le persone possono e devono far ricorso, se oggettivamente i lorotemi sotto ogni profilo, contenuto e forma, sono da sette e non sono stati valutati tali.ma non sulla presunzione a priori ho studiato quindiho fatto bene. abbiamo fatto bene per noi. Non per i criteri di valutazione di quella commissione preciso che appartengo agli esclusi da funzionario e e da altri concorsi e di sicuro non vado a farli solo per partecipare. Anche per quest'orale, pur avendo sempre studiato sto studiando la notte o nei ritagli dopo il lavoro, dopo gli impegni familiari come tutti quelli che desiderano vincerlo. Eppure so gia che se riuscirò diranno che sarà per fortuna o per raccomandazione. Scusate se ho di nuovo aperto la discussione suoi'idoneità ma vedi molte persone che illudono la gente. Un po' come succede ai bambini che fanno calcio. Sono tutti dei futuri Maradona.e magari se avessero fatto scherma sarebbero stati veramente dei numero uno! Sicuramente ci saranno persone le cui correzione non è correttama non quelli con voti palesemente insufficiente. Su doppia vela ci sono tutti laccissione non è un esercito di pazzi.

Da: concorsone sov	04/01/2016 02:05:13
E guardate quanti errori ho fatto scrivendo di fretta e non rileggendo ( ovviamente ai concorsi, anche quelli che non ho superato, rileggo almeno sotto cinque punti di vista). Ho scritto senza rispettare la forma, la punteggiatura e ci sono anche errori di sintassi dovuti alla fretta. Questo può succedere anche in un concorso. Io spero solo che alla'orale mi capitino domande che so. Certo più studio, più argomenti copro meno rischio di non saper rispondere bene.purtroppo ho poco tempo per ripetere avendo il concorso a breve.

Da: concorsone sov	04/01/2016 05:06:12
Allora se volete essere seri sulle domande io ci sono e metto tutto quello che posso sapere ed intuire. Se volete perdere tempo arrivederci e grazie tanto la .mia preparazione andrà avanti lo stesso fino al giorno dell'esame indipendentemente dalle persone stupide che giocano su questo forum. Io non sono su FB per vari motivi. Se volete rispettiamo il programma giornaliero io devo colmare il vuoto delle materie in 30 giorni circa.inutile andare a cervpcare ilpelo nella,uovo se non si sanno kle basi. A chi può interessare per la preparazione ho diviso il prigramma , che prevede elementi e non laurea in giurisprudenza. La suitas non è altro che la coscienza e la volontà ma nessuna Commissione si sognerebbe di formulare una domanda cosi ad un concorso dove sono previsti e lenti. Caso MSI può essere chiesto della colpevolezza e chi vuole ce la può mettere dentro a suo rischio e pericolo. Sperando che la commissione comprenda dalle spiegazioni non sempre chiare dei colleghi cosa stanno dicendo. Qui dobbiamo superare l'esame. Non dobbiamo dimostrare nulla. Tanto chi non ha titoli anche se prende un bel voto rischiadi restare fuori. Il concorso è anche per titoli. Quindi molti che prenderanno solo trenta ma avranno un camion di titoli passeranno avanti a chi prenderà quaranta (nove!) e avrà pochi titoli. Andate na vedere cosa è successo alle graduatirie precedenti prima e dopo i titoli Provate a farvi due conti. La matematica non è un opinione.

Da: Sono io che ho difeso Daniela	04/01/2016 06:39:15
Concorsone sov..... Bravo.... Quoto....

Da: un trombato	04/01/2016 08:40:17
Concorso sov quanto dici non fa una piega, peró mi piacerebbe riparlanne appena ci verranno consegnati i temi. Sono convinto che di cose da capire ce ne saranno tante e saró curioso sapere cosa tu e i tanti difensori di questa truffa di stato, penserete

Da: scusatemi....	04/01/2016 09:02:52
Entro quando è possibile chiedere l'accesso atti per prendere visione del proprio elaborato?

Da: sindacati	04/01/2016 09:04:23
Tutti i sindacati di Polizia hanno espresso delle considerazioni per le anomalie dei troppi 35 2 dei troppi 28, con pochissimo voti che vanno dal 30-34, il sindacato NsP non si è espresso... strano.... essendo un sindacato che fino ad oggi si era prodigato x i ricorsi V. Sov... Meditate gente........ Meditate

Da: untrombato	04/01/2016 09:18:24
l'accesso agli atti è possibile presentarlo entro 30 giorni dalla pubblicazione, quindi sei ancora in tempo. Per chi fosse interessato, su FB è stato creato un gruppo in merito al ricorso della prova scritta. Tra i sindacati assenti c'è anche il maggior artefice di tutta questa porcata. Il sindacato più filo governativo di tutti, quello che fa gli iscritti piazzando i suoi valorosi delegati in ogni ufficio servizzi. Si signori sto parlando del maggioritario sindacato il SIULP. Ovviamente il resto è comunque uno schifo

Da: Sono io che ho difeso Daniela	04/01/2016 09:38:45
Premesso che non sono iscritto ne al SIULP ne all'NSP, io penso invece che coloro (i sindacati intendo) che si sono scaldati tanto per l'esito degli scritti, siano quelli che hanno promesso ai propri iscritti l'impossibile (ghe pensi mi....) e che adesso si vedono file di iscritti recriminare ciò che loro sapevano all'inizio che era impossibile mantenere. Tanti i nomi illustri di vassalli sindacali che nella mia città non sono passati.... probabilmente costoro staranno scrivendo su questo forum per un possibile ricorso... Legittimo, indubbiamente, sotto il profilo normativo-amministrativo, ma invece di spendere migliaia di euro in avvocati (perché non esiste un tariffario prima di aver analizzato il singolo caso), sarebbe bene riservare parte della somma per comprare del letame da tirare in faccia a chi ha promesso o millantato una conoscenza nella commissione, sapendo dell'impossibilità di tale intercessione e cercando di salvare il culo entro la fatidica data del 31 ottobre.... fossero usciti gli esiti entro il 30 ottobre probabilmente i nostri "amici" sindacalisti non avrebbero avuto più soldi per volantini e cene per i prossimi dieci anni.... Che sia chiara una cosa: la conquista sindacale da noi è stato un traguardo che non può essere demolito, ma l'attuale assetto delle sigle, questa voglia di darsi addosso l'uno con l'altro, l'utilizzo della sigla sindacale per contrastare il collega di turno che ti rompe i coglioni, ebbene tutto ciò non fa che esautorare il ruolo sindacale all'interno del Dipartimento, facendogli perdere rappresentatività, soprattutto il questo particolare momenti storico-istituzionale, dove il premier Renzi ha dimostrato di voler percorre la sua (Merkel?) strada come un toro per raggiungere i risultati di direttive che qualcuno gli ha dato, indipendentemente dalle rimostranze dei gruppi di pressione. Per fare ciò, si è messo contro sindacati di lavoratori che hanno ben più potere mediatico di noi e possono scioperare, mettendoseli sotto i piedi... Insomma, se siamo conciati così non dovete ora chiedere aiuto a chi il danno lo ha cagionato... Volete fare ricorso: Fate accesso atti innanzitutto... cercatevi un buon avvocato amministrativista (qualche prof. universitario sarebbe meglio) e cominciate a risparmiare che con 500 Euro (fonte SAP) ci fate poco... Tanto per dirne una, il contributo unificato per il ricorso straordinario al Capo dello Stato è di 650 Euro.....

Da: Non idonei	04/01/2016 10:34:03
Ragazzi state calmi...... Sono un non Idoneo anche io, ormai è andata e basta!! Rassegnatevi con dignità e non vi fate incantare da chi propone ricorsi inutili! Un ricorso al tar va fatto individualmente, non è possibile una sorta di class action, non date retta. Un ricorso costerebbe ad ognuno almeno 2500 euro, soldi che di questi tempi fanno comodo in famiglia. Se se single ti ci fai un viaggio. Congratulazioni a chi ce l'ha fatta... Tranquilli perché aumenteranno a 2000. Ciao

Da: untrombato	04/01/2016 10:47:21
perchè non si può fare la class action?

Da: cs	04/01/2016 10:58:23
qualcuno è in possesso del calendario completo delle prove orali??

Da: domanda/risposta	04/01/2016 11:33:45
i 120 li buttano fuori?

Da: ragnonero01	04/01/2016 11:34:34
Ciao AUSILIARIO tutto bene tranne che qualche mangiata di troppo e a letto tardi a cavallo delle festività; ciò mi comportato una settimana sabbatica x lo studio. Considerando che avrò l'orale in marzo-aprile ( in questo sono decisamente più fortunato rispetto ai T, A,F,L ) poco male. Ora mi ributto fulltime sui libri dedicando allo studio molte ferie vecchie e nuove. P.S. diffida dai ragnineri clone...

Da: .................	04/01/2016 12:02:42
se c'è scritto sul bando che il dirigente doveva essere essere in servizio e invece stava in pensione qualche appiglio c'è.. ma è vero che sta in pensione?

Da: volevo sapere...	04/01/2016 12:10:15
Ciao a tutti,volevo sapere in generale su quali testi vi state preparando...io ho preso il libro unico della Simone e vorrei sapere se lo ritenete sufficiente.Penale e procedura l'avevo preparate sui compendi per lo scritto.Ho comunque acquistato un compendio di amministrativo.E poi un ultima cosa proprio su questa materia.secondo voi faranno domande solo sulla legislazione di P.s???Grazie in anticipo per le eventuali risposte.Mi piacerebbe un confronto a riguardo.

Da: Sono io che ho difeso Daniela	04/01/2016 12:21:39
Senza volermi mettere in cattedra, ma io sul libro unico ho sempre nutrito dei dubbi... Quand'è che dovrai fare l'orale? Io ti consiglio, se hai tempo, di prenderti dei compendi di penale e procedura. Idem per civile, anche se con un buon codice e con internet puoi risolvere tanto... Amministrativo perché? Prendi il calesini (leggi di PS) e un TULPS con altre leggi in materia... Non credo che possano capitare domande tipo società in house, processo amministrativo, interesse legittimo.... Comunque un'occhiata alla 241/90 nella parte del responsabile del responsabile del procedimento, sull'annullamento, sulla nullità degli atti e e nell'accesso atti dalla lo stesso... non si sa mai.... tanto sono quattro nozioni.... Per il resto in bocca al lupo.....

Da: Cri	04/01/2016 12:26:40
A volevo sapere : secondo me se riesci a prepare penale, procedura pen su compendi e testi specifici bene il resto su libro s..... Del concorso . Meglio studiare benissimo questo ( che é già tanto ) che studiare su 20 libri e non ricordarsi nulla !!!

Da: Illusi	04/01/2016 12:44:24
Ma davvero pensate di poter risolvere qualcosa con un ricorso individuale o collettivo che sia?!! Sapete quanti concorsi di commissario avrebbero dovuto sospendere allora? I giudici amministrativi non entrano nel merito delle valutazioni della commissione, ci sono sentenze del Tar Lazio al riguardo. I temi non arriveranno nemmeno al vaglio di una ipotetica nuova commissione istituita ad hoc. Il dipartimento della P.S. non commette irregolarità tali da poter essere eccepite in sede di giudizio amministrativo, la P.S. non si espone così come qualcuno di voi crede. Il punctum dolens della questione riguarda unicamente la valutazione di ogni singolo tema e questa valutazione altro non è che la tanto famigerata discrezionalità amministrativa che dovreste conoscere bene se avete studiato un po' di diritto amministrativo. Non esiste nella giurisprudenza amministrativa sentenza di accoglimento di un tale ricorso quindi, a meno che non siate in grado di rilevare vizi di legittimità come violazioni di legge o altre irregolarità tali da riuscire a scardinare un meccanismo così ben congegnato, risparmiate soldi e tempo e non spaventate chi deve prepararsi per l'orale.