![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
VALUTAZIONE TITOLI
491 messaggi, letto 18675 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>
Da: speranzoso@85 ![]() | 05/12/2013 16:46:43 |
andrea io non capisco come mai sta cosa dei titoli dovrebbe valere solo per gli economici e non anche per gli amministrativi e culturali..sinceramente mi sfugge come mai solo qua si parla di cio e tra gli amministratvi e culturali no | |
Da: kkk72 ![]() | 05/12/2013 18:02:28 |
RAGAZZI VEDO CHE ANCHE QUANDO LA BARCA AFFONDA TROVIAMO IL TEMPO PER "MENARCI"! COMUNQUE.....GIUSTO X LEVARE ALCUNI DUBBI: HO FATTO UN CONTO, SEPPUR APPROSSIMATIVO.....LA FANTASIOSA TEORIA DI RIVALUTARE I TITOLI RIGUARDEREBBE GLI ULTIMI 30 DEI 155. QUINDI QUELLI CHE DI FATTO VERREBBERO ASSUNTI PER ULTIMI, MA......C'è UN "MA" GROSSO QUANTO UNA CASA........ SE SI PROCEDE CON IL RICORSO LA PROCEDURA SI BLOCCA PER 2 ANNI CIRCA.....VOLENDO CONSIDERARE GLI OTTIMISTI PER MENO DI 1 ANNO!! (MA A TAL PROPOSITO GUARDATE CHE FINE HA FATTO LA PROCEDURA SEMPRE DEL COMUNE DI ROMA BLOCCATA DA 15 MESI E PER LA QUALE NON SI SA + NULLA, MENTRE HANNO GIà ASSUNTO X ALTRI PROFILI CIRCA 50 PERSONE). VISTA LA CARENZA DI CIRCA 8000 PERSONE RISPETTO AL FABBISOGNO IL COMUNE STA VAGLIANDO COME RISOLVERE IL PROBLEMA ANCHE CON L'ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI STRAORDINARI (DICHIARAZIONE DI ROMA CAPITALE DI QUALCHE GIORNO FA'). LE FUNZIONI DEGLI ISTR.ECONOMICI, AD OGGI, VENGONO SVOLTE IN PARTE DAGLI ISTR. AMMINISTRATIVI (ANCHE QUESTO E' UN DATO DI FATTO), TANTO CHE ROMA CAPITALE INTENDE NEL BREVE ASSUMERE SOLO CIRCA 60 PERSONE DI CATEGORIA C ......INDIPENDENTEMENTE DAL PROFILO!! QUINDI, TRADOTTO, DA QUEI CONCORSI CHE HANNO CONCLUSO L'ITER E PER I QUALI NON CI SONO IMPEDIMENTI PER LE ASSUNZIONI O STABILIZZANDO I PRECARI O PEGGIO CREANDONE DI NUOVI!! TUTTO QUESTO ACCADRA', SEMPRE SECONDO LA FANTASIA DI QUALCUNO, MENTRE NOI SAREMO IMPEGNATI IN UNA DURA LOTTA PER ACCAPARRARCI GLI ULTIMI POSTI DEI 155 MESSI IN PALIO CHE TRA QUALCHE ANNO POTREBBERO NON ESISTERE +, AVENDO IL COMUNE SPESO LE ULTIME RISORSE PER TROVARE UN EQUILIBRIO NELL'ORGANICO CHE AIME' NON TERRA' CONTO DI NOI...... QUESTO SEMPRE CHE, NON DOBBIAMO DIMENTICARE LE VERE INTENZIONI DI MARINO, IL TUTTO NON VERRA' ANNULLATO DAL COMUNE ALL'ESITO DELL'INDAGINE DELLA PROCURA. NEL PIANO DELLE ASSUNZIONI DEL 2013 NON ESISTIAMO.....PERCHE' DOVREMMO ESISTERE IN FUTURO SE LA PROCEDURA VIENE BLOCCATA DAI RICORSI?? PENSATE VERAMENTE CHE IL NS PROFILO SIA COSI' INDISPENSSABILE PER IL FUNZIONAMENTO DEL COMUNE O CHE NON SI RIESCA A SOPPERIRE CON GLI ISTR. AMMINISTRATIVI? | |
Da: pepito13 ![]() | 05/12/2013 18:12:42 |
Andre.... come ho avuto gia modo di scrivere altre volte la mia situazione è emblematica...... così entro al +- 80* posto .... con il vostro ricorso passo al +- 100* posto..... quindi .... | |
Da: Claude555 ![]() | 05/12/2013 19:07:59 |
Andre123456 Ma se il ricorso venisse respinto come fai ad essere sicuro che non ci sia la condanna alle spese? Cioè non solo i 150 euro per l'avvocato ma se il giudice respinge il ricorso e vi condanna alle spese? La mia posizione è di idonea piazzata non malissimo, sono sempre stata contraria al ricorso per valutazioni mie, però cerco sempre di capire il più possibile nelle situazioni prima di decidere. Grazie | |
Da: cortese14 ![]() | 05/12/2013 19:58:51 |
Claude perchè chiunque abbia un minimo di conoscenza di processuale amministrativo sa benissimo che quando il ricorso non è temerario le spese sono sempre compensate... e questo soprattutto nei ricorso per i concorsi pubblici... Claude fai come vuoi, ma cerca di confrontarti solo con i tuoi "colleghi" idonei e non con i vincitori, perchè non possono che dirti che ti fucileranno sul posto se farai ricorso, in caso contrario sarebbero fessi... (su questo non ho nulla da obbiettare mi unirei sicuramente a kkk72) comunque se vuoi tenerti aggiornata mandami la tua e-mail a ricorso155@libero.it, anche io non sono piazzato malissimo considerato che rientro tra il 160 e 165 esimo posto.... però sto cercando di tutelarmi in quanto idoneo, cosa che dovrebbero fare tutti gl idonei | |
Da: Claude555 ![]() | 05/12/2013 20:11:59 |
Cortese14 Grazie per la risposta, e scusa la mia totale ignoranza in materia ma che significa "il ricorso non è temerario" ? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: andre123456 ![]() | 05/12/2013 20:58:01 |
Temerario é quando il ricorso é fatto in modo strumentale pretestuoso e senza alcun fondamento giuridico | |
Da: Claude555 ![]() | 05/12/2013 21:22:36 |
Ok grazie, scusate se vi sembro paranoica ma purtroppo da poco in famiglia abbiamo perso un ricorso, sempre una causa di lavoro contro ente pubblico, e ci hanno condannato alle spese, e purtroppo economicamente non potrei permettermi di rischiare di nuovo. | |
Da: koncorso ![]() | 05/12/2013 22:50:43 |
Ricorso straperso in partenza! I titoli sono valutati nello stesso modo in tutte e 22 le procedure. Voto finale = Titoli + Scritto + Orale IN TUTTE E 22 LE PROCEDURE. ma i geni che vogliono fare ricorso per i titoli stanno sono tra gli istruttori economici. Eppure gli economisti non dovrebbero essere allocchi. | |
Da: pepito13 ![]() | 05/12/2013 23:26:45 |
In effetti solo da noi c'è questa smania di ricorso Solo 20/25 persone attualmente IDONEE dopo l' eventuale vittoria del ricorso scalerebbero posizionie e diventerebbero VINCITORI ..... | |
Da: mmmh ![]() | 06/12/2013 00:35:58 |
POSIZIONE IN GRADUATORIA ATT. RETT. DIFFERENZA 1 4 -3 2 1 1 3 2 1 4 49 -45 5 6 -1 6 3 3 7 48 -41 8 50 -42 9 7 2 10 34 -24 11 73 -62 12 11 1 13 22 -9 14 39 -25 15 47 -32 16 5 11 17 35 -18 18 14 4 19 36 -17 20 43 -23 21 8 13 22 103 -81 23 21 2 24 24 0 25 31 -6 26 18 8 27 13 14 28 12 16 29 201 fuori -172 30 65 -35 31 15 16 32 16 16 33 17 16 34 89 -55 35 20 15 36 25 11 37 26 11 38 27 11 39 28 11 40 29 11 41 30 11 42 92 -50 43 44 -1 44 37 7 45 40 5 46 55 -9 47 81 -34 48 85 -37 49 64 -15 50 45 5 51 46 5 52 71 -19 53 53 0 54 54 0 55 56 -1 56 57 -1 57 9 48 58 61 -3 59 62 -3 60 63 -3 61 140 -79 62 68 -6 63 69 -6 64 10 54 65 118 -53 66 70 -4 67 152 -85 68 74 -6 69 75 -6 70 160 fuori -90 71 76 -5 72 19 53 73 80 -7 74 88 -14 75 90 -15 76 182 fuori -106 77 186 fuori -109 78 91 -13 79 98 -19 80 113 -33 81 99 -18 82 115 -33 83 157 fuori -74 84 199 fuori -115 85 104 -19 86 23 63 * 87 105 -18 88 106 -18 89 276 fuori -187 90 147 -57 91 42 49 92 175 fuori -83 93 176 fuori -83 94 114 -20 95 233 fuori -138 96 120 -24 97 121 -24 98 122 -24 99 32 67 * 100 127 -27 101 133 -32 102 38 64 * 103 128 -25 104 205 fuori -101 105 33 72 106 119 -13 107 155 -48 108 274 fuori -166 109 52 57 110 137 -27 111 183 fuori -72 112 138 -26 113 139 -26 114 162 fuori -48 115 58 57 116 148 -32 117 149 -32 118 41 77 * 119 51 68 * 120 150 -30 121 151 -30 122 184 fuori -62 123 171 fuori -48 124 156 fuori -32 125 158 fuori -33 126 159 fuori -33 127 251 fuori -124 128 301 fuori -173 129 161 fuori -32 130 59 71 * 131 167 fuori -36 132 168 fuori -36 133 100 33 134 169 fuori -35 135 107 28 136 170 fuori -34 137 129 8 138 60 78 * 139 243 fuori -104 140 188 fuori -48 141 278 fuori -137 142 66 76 * 143 185 fuori -42 144 67 77 * 145 284 fuori -139 146 187 fuori -41 147 275 fuori -128 148 200 fuori -52 149 193 fuori -44 150 225 fuori -75 151 194 fuori -43 152 226 fuori -74 153 195 fuori -42 154 123 31 155 196 fuori -41 156 72 dentro 84 * 157 82 dentro 75 * 158 77 dentro 81 * 159 78 dentro 81 * 160 94 dentro 66 * 161 79 dentro 82 * 162 211 -49 163 212 -49 164 260 -96 165 244 -79 166 261 -95 167 213 -46 168 214 -46 169 112 dentro 57 170 130 dentro 40 171 259 -88 172 102 dentro 70 * 173 224 -51 174 83 dentro 91 * 175 84 dentro 91 * 176 141 35 177 227 -50 178 228 -50 179 229 -50 180 230 -50 181 231 -50 182 86 dentro 96 * 183 232 -49 184 234 -50 185 87 dentro 98 * 186 124 dentro 62 * 187 93 dentro 94 * 188 110 dentro 78 * 189 248 -59 190 289 -99 191 290 -99 192 95 dentro 97 * 193 96 dentro 97 * 194 97 dentro 97 * 195 101 dentro 94 * 196 257 -61 197 206 -9 198 258 -60 199 241 -42 200 245 -45 201 172 dentro 29 202 108 dentro 94 * 203 109 dentro 94 * 204 273 -69 205 322 -117 206 111 dentro 95 * 207 116 dentro 91 * 208 117 dentro 91 * 209 197 12 210 311 -101 211 237 -26 212 309 -97 213 370 -157 214 312 -98 215 294 -79 216 288 -72 217 165 52 218 125 dentro 93 * 219 298 -79 220 299 -79 221 126 dentro 95 * 222 300 -78 223 202 21 224 302 -78 225 131 dentro 94 * 226 132 dentro 94 * 227 310 -83 228 390 -162 229 134 dentro 95 * 230 135 dentro 95 * 231 136 dentro 95 * 232 321 -89 233 142 dentro 91 * 234 143 dentro 91 * 235 144 dentro 91 * 236 163 73 * 237 145 dentro 92 * 238 349 -111 239 235 4 240 198 42 241 217 24 242 346 -104 243 146 dentro 97 * 244 324 -80 245 326 -81 246 336 -90 247 337 -90 248 153 dentro 95 * 249 154 dentro 95 * 250 338 -88 251 344 -93 252 345 -93 253 164 89 * 254 368 -114 255 347 -92 256 305 -49 257 348 -91 258 166 92 * 259 203 56 260 173 87 * 261 174 87 * 262 356 -94 263 177 86 264 178 86 * 265 179 86 * 266 180 86 * 267 181 86 * 268 246 22 269 366 -97 270 189 81 * 271 313 -42 272 367 -95 273 397 -124 274 249 25 275 332 -57 276 190 86 * 277 191 86 * 278 222 56 279 192 87 * 280 204 76 * 281 385 -104 282 410 -128 283 207 76 * 284 236 48 285 208 77 * 286 209 77 * 287 210 77 * 288 215 73 * 289 358 -69 290 216 74 * 291 218 73 * 292 325 -33 293 393 -100 294 219 75 * 295 220 75 * 296 314 -18 297 395 -98 298 221 77 * 299 223 76 * 300 411 -111 301 238 63 * 302 239 63 * 303 240 63 * 304 268 36 305 242 63 * 306 277 29 307 447 -140 308 323 -15 309 419 -110 310 420 -110 311 446 -135 312 376 -64 313 247 66 * 314 423 -109 315 250 65 * 316 422 -106 317 252 65 * 318 253 65 * 319 254 65 * 320 255 65 * 321 256 65 * 322 262 60 * 323 263 60 * 324 264 60 * 325 265 60 * 326 433 -107 327 266 61 * 328 459 -131 329 267 62 * 330 384 -54 331 287 44 332 269 63 * 333 434 -101 334 270 64 * 335 271 64 * 336 297 39 337 272 65 * 338 359 -21 339 279 60 * 340 448 -108 341 280 61 * 342 281 61 * 343 282 61 * 344 404 -60 345 283 62 * 346 285 61 * 347 449 -102 348 308 40 349 286 63 * 350 369 -19 351 291 60 * 352 364 -12 353 456 -103 354 457 -103 355 292 63 * 356 293 63 * 357 458 -101 358 295 63 * 359 296 63 * 360 303 57 361 394 -33 362 304 58 363 306 57 364 307 57 365 432 -67 366 315 51 367 316 51 368 483 -115 369 396 -27 370 317 53 371 318 53 372 357 15 373 319 54 374 320 54 375 327 48 376 328 48 377 350 27 378 329 49 379 330 49 380 331 49 381 498 -117 382 333 49 383 334 49 384 335 49 385 400 -15 386 413 -27 387 425 -38 388 339 49 389 340 49 390 341 49 391 365 26 392 342 50 393 343 50 394 469 -75 395 373 22 396 351 45 397 352 45 398 518 -120 399 353 46 400 354 46 401 355 46 402 519 -117 403 428 -25 404 450 -46 405 360 45 406 361 45 407 362 45 408 424 -16 409 363 46 410 412 -2 411 392 19 412 496 -84 413 484 -71 414 401 13 415 371 44 416 372 44 417 374 43 418 375 43 419 377 42 420 378 42 421 379 42 422 380 42 423 381 42 424 382 42 425 383 42 426 386 40 427 387 40 428 388 40 429 417 12 430 389 41 431 391 40 432 445 -13 433 475 -42 434 398 36 435 399 36 436 472 -36 437 402 35 438 403 35 439 405 34 440 421 19 441 406 35 442 407 35 443 408 35 444 409 35 445 414 31 446 435 11 447 415 32 448 482 -34 449 440 9 450 416 34 451 418 33 452 499 -47 453 460 -7 454 426 28 455 427 28 456 429 27 457 430 27 458 431 27 459 485 -26 460 548 -88 461 462 -1 462 436 26 463 520 -57 464 437 27 465 438 27 466 439 27 467 451 16 468 441 27 469 442 27 470 443 27 471 444 27 472 480 -8 473 452 21 474 453 21 475 529 -54 476 454 22 477 552 -75 478 455 23 479 473 6 480 533 -53 481 497 -16 482 461 21 483 463 20 484 464 20 485 465 20 486 466 20 487 539 -52 488 467 21 489 468 21 490 470 20 491 471 20 492 474 18 493 504 -11 494 476 18 495 477 18 496 478 18 497 509 -12 498 479 19 499 481 18 500 524 -24 501 486 15 502 487 15 503 488 15 504 489 15 505 490 15 506 491 15 507 492 15 508 493 15 509 494 15 510 495 15 511 517 -6 512 500 12 513 564 -51 514 530 -16 515 501 14 516 502 14 517 503 14 518 505 13 519 506 13 520 570 -50 521 507 14 522 508 14 523 510 13 524 511 13 525 512 13 526 513 13 527 537 -10 528 514 14 529 538 -9 530 515 15 531 516 15 532 521 11 533 522 11 534 551 -17 535 574 -39 536 523 13 537 525 12 538 526 12 539 527 12 540 528 12 541 531 10 542 532 10 543 534 9 544 535 9 545 536 9 546 580 -34 547 540 7 548 541 7 549 573 -24 550 542 8 551 543 8 552 544 8 553 545 8 554 546 8 555 547 8 556 549 7 557 550 7 558 553 5 559 554 5 560 555 5 561 556 5 562 557 5 563 558 5 564 559 5 565 560 5 566 561 5 567 562 5 568 563 5 569 565 4 570 566 4 571 567 4 572 568 4 573 569 4 574 571 3 575 572 3 576 583 -7 577 575 2 578 576 2 579 577 2 580 578 2 581 579 2 582 581 1 583 582 1 584 584 0 585 585 0 586 586 0 587 587 0 588 588 0 589 589 0 590 590 0 591 591 0 592 592 0 593 593 0 594 594 0 595 595 0 596 596 0 | |
Da: mmmh ![]() | 06/12/2013 00:39:00 |
come puoi vedere NON PARLIAMO DI 20/25 PERSONE MA SIAMO GIA A 40 PERSONE CHE RIENTREREBBERO NEI 155 e, se la matematica non è un opinione,40 persone su 155 siamo ad un quarto dei vincitori che cambierebbero.......... | |
Da: mmmh ![]() | 06/12/2013 00:42:54 |
naturalmente senza contare quelli che vedranno notevolmente cambiata in positivo la loro posizione di idoneo!!!! vi ricordo che in periodo di crisi anche 10 posizioni in più possono essere DETERMINANTI. non aspettate i Tartari che forse non arriverranno mai, siate concreti!!!! | |
Da: mmmh ![]() | 06/12/2013 00:46:48 |
personalmente io resterei cmq idoneo, ma la mia posizione migliorerebbe di 70 posti e questo mi darebbe migliori possibilità di rientrare in caso di eventuale scorrimento. e 70 posizioni sono veramente tantissime!!!!! | |
Da: Claude555 ![]() | 06/12/2013 08:23:01 |
Ragazzi ma visto che si è creato un comitato 22 proceduere e presto avrà un legale, non si può chiedere alla nostra rappresentante di sottoporre la questione a lui? Così potremmo avere un parere abbastanza neutrale e non rischiare un ricorso temerario (non so io temo che il giudice possa dire 10/30 = 1/3 fine della storia) e bloccare le assunzioni dei vincitori e quindi le nostre di idonei....in tempo di crisi di fondi così lasciamo la strada aperta alle altre procedure, non so... | |
Da: andre123456 ![]() | 06/12/2013 10:15:11 |
Ma Claude guarda che il discorso mica è così semplice, e sinceramente io prima di presentare il ricorso no mi butto così senza cognizione di causa... Comunque, per tua informazione, chiamare il nostro ricorso temerario ce ne vuole, considerando che facciamo ricorso sulla base di un orietamento espresso dal Consiglio di Stato Inoltre, nessuno può bloccare le assunzioni dei vincitori o degli idonei, una volta impugnata la graduatoria a gennaio 2014 a settembre dello stesso anno hai la sentenza, a gennaio 2015 ci saranno le prime assunzioni COME PREVISTO dalla programmazione del personale firmata qualche settimana fa dai sindacati con il Comune.... | |
Da: Claude555 ![]() | 06/12/2013 10:25:53 |
Ma all'interno del comitato si dice che gli accordi veri e propri sulle assunzioni che ci riguardano si sapranno non prima di febbraio.... | |
Da: andre123456 ![]() | 06/12/2013 10:37:49 |
quel piano è stato confermato da nieri e riguarda il 2013 e il 2014, per il 2014 ci sono delle incertezze ma l'orientamento è quello, in quanto ci sono due opzioni. Claude una cosa è certa, il Comune NON PUO' ASSUMERE OLTRE 350 UNITA' ALL'ANNO, e questo già è stato fatto nel 2011 leggitelo stesso tu: http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_progr_triennale_dei_fabbisogni_e_piano_assunz.pdf e questo è l'allegato http://www.vigileamico.it/concorsi/piano_occupazionale_roma.pdf | |
Da: andre123456 ![]() | 06/12/2013 10:44:12 |
Raga, comunque a prescindere da ricorsi ecc per noi idonei la vedo proprio nera, nerissima ! sono molto sfiduciato e incazzato, ho l'impressione di aver buttato 2 anni nel cesso penso proprio che deciderò di dimenticarmi di questo concorso, attendere nella speranza 3 anni per l'assunzione di tutti i vincitori e poi iniziare a capire, se le graduatorie saranno ancora valide, come dobbiamo fare per farci assumere son dolori... Per assumere gli idonei del vecchio concorso nel 2011 hanno utilizzato l'escamotage del part-time però i vincitori sono stati assunti senza legge fornero, 100% delle cessazioni Cioè prima cessavano 1.000 dipendenti e ne assumevano l'anno dopo 1000 questo avrebbe permesso di assumere tutti in un anno e mezzo e continuare con gli scorrimenti ma con questa situazione attuale è davvero impossibile | |
Da: ...trepuntini ![]() | 06/12/2013 11:18:44 |
x mmmh, una curiosità ma quel candidato che sta al 29° posto e poi scrivi che è fuori e passa al 201° posto, devo pensare che ha un voto alto ai titoli e dei voti medio-bassi alle due prove di esame? x andre123456 quello che dici tu è vero solo in parte, ma devi considerare che con il turn-over in atto per Legge le graduatorie sono prorogate di un anno. Il governo quest'anno ha deciso, se non cambieranno ancora, che le graduatorie che scadevano nel 2013 sono prorogare fino al 31 dicembre del 2016. Ovviamente quelle del comune di roma sono fuori, ma rientrano in un margine futuro perché nel 2014 saranno cmq soggette anche loro al turn-over e quindi è giusto che nel futuro meritano una proroga. Avere un proroga fino al 2018 o se il governo in futuro decide anche fino al 2019 o 2020 come è accaduto quest'anno che hanno prorogato per ben 3 anni, permette cmq di pareggiare i conti. Ovvio però sperare (anche con la proroga) che una volta assunti i vincitori (perché questi stai sicuro che saranno assunti) poi chiamano gli idonei anche con un turn-over leggero, o con un turn-over eliminato, farà si che il comune indirizzerà quei soldi sempre e comunque a quei 2 - 3 profili dove c'è carenza di personale. Capisci da solo che se ora ne lavorano 30 e questi 30 non vanno in pensione perché cmq sono ancora giovani o ne vanno in pensione la metà , il comune una volta che ha assunto questi 155 ti potrà dire mi spiace io sto bene cosi, perché cmq ho raggiunto una copertura del 90% su 200 in pianta organica, e ora devo fare lo stesso per gli altri profili. Solo per i vigili per avere una copertura del 90% è necessario assumere circa 1500 persone. Puoi capire che poi le risorse saranno destinate ad altri profili per avere una copertura del 90% di tutti. Ecco perché alla fine è necessario sapere le giuste posizioni in graduatoria. | |
Da: supernova3377 ![]() | 06/12/2013 18:26:29 |
una curiosità : ma come avete attribuito i nuovi punteggi dei titoli? grazie | |
Da: caspur ![]() | 07/12/2013 10:59:32 |
@ Trepuntini Ti ho scritto una mail privata: se vuoi darci un'occhiata te ne sarei grata. | |
Da: zorro2013 ![]() | 08/12/2013 21:19:24 |
x ANDRE 123456 - CHE BRAVO CHE SEI ! Ma l'avvocato che ci difenderà sei tu? certo 150 euro per ciascun ricorsista ti farai un bel gruzzoletto. E poi a causa persa ti sarai divertito alla spalle dei fessi che inconsciamente ti hanno seguito. | |
Da: mmmh ![]() | 10/12/2013 00:28:05 |
x trepuntini 29° scritto 8,1 orale 7,3 titoli 5,5 è l'esempio eclatante della distorsione titoli | |
Da: PincoPalla80 ![]() | 10/12/2013 21:27:39 |
Dal gruppo di fb "22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA" Valeria Cavalli una del direttivo scrive "le assunzioni procederanno con le dovute cautele, naturalmente per le graduatorie già uscite e che non sono soggette a contenzioso amministrativo, sarà uno dei punti che toccheremo durante l'incontro con Nieri, che proprio oggi abbiamo richiesto e di cui attendiamo risposta...." meditate gente meditate | |
Da: marialun ![]() | 10/12/2013 22:45:42 |
Ragazzi il ricorso sulla VALUTAZIONE TITOLI è PERSO IN PARTENZA... ho trovato una sentenza del Tar Lazio che fa riferimento alla valutazione titoli... questo 10/30 corrisponde a un terzo.... Prepariamo il Controricorso | |
Da: ...trepuntini ![]() | 10/12/2013 22:50:35 |
dai marialun posta la sentenza su...cosi farai cambiare idea. Che poi il Tar lazio dice un'altra cosa in una sua sentenza diversa. Posta la sentenza che hai trovato, cosi possiamo controllare. | |
Da: marialun ![]() | 10/12/2013 22:54:09 |
La sentenza che ho trovato non è "una bufala"...!!!! Non scherzo.... e non la posto di certo qui..... Fate ricorso tranquillamente..... | |
Da: ...trepuntini ![]() | 10/12/2013 23:08:15 |
Ok tranquilla/o penso di aver capito cosa hai trovato. Cmq se la postavi era un modo proprio per convincere a non fare un eventuale ricorso. Il giudice non dovrà fare altro che controllare l'equivalenza tra l'art 8 del dpr 487/94 con l'art 10 del dpr 686/57, come appunto la recente giurisprudenza del CdS ha stabilito, tutto il resto non c'entra nulla. | |
Da: marialun ![]() | 10/12/2013 23:22:52 |
Puoi dire e puoi fare quello che vuoi...ora sono davvero tranquilla....!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>