Mininterno.net FORUM - VALUTAZIONE TITOLI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VALUTAZIONE TITOLI
491 messaggi, letto 18634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: supernova3377 12/11/2013 18:22:54
non si intende 1/3 del voto complessivo delle TUE prove..ma sul max del punteggio di ogni prova.. quindi 10/10 titoli..10/10 scritti..10/10 orale.. i titoli partecipano nel complessivoi per 1/3..poi se tu nn studi e invece di prendere 10 allo scritto e 10 all'orale prendi un "misero" 7.. che ci vuoi fare????..Studiavi di più ;-)

Da: Tunafish1 12/11/2013 18:28:26
Ah quindi non è un terzo del voto complessivo?

Da: Diabolique 12/11/2013 18:32:23
Per markosp73:
ma lo vuoi capire che il bando non conta una mazza?
Il comune può dire ciò che vuole (e, infatti, dice quello che ha scritto nel bando) ma quello che conta e' ciò che dice il Dpr '94.
La tesi seguita dal Comune avrebbe valore se si ritenesse applicabile l'art. 89, 4 comma, TUEL che riserva alla potestà regolamentare (cioè al regolamento uffici e servizi e al bando che ne da' attuazione) le procedure di reclutamento.
Ma la giurisprudenza amministrativa ritiene che, in materia, non sussista (più) una tale riserva posto che l'art. 89 suddetto e' stato abrogato dall'art. 35 Tupi il quale esclude la sussistenza di un'autonomia regolamentare dell'ente locale in materia richiedendo, al contrario, il rispetto del Dpr '94.
Quindi si tratta di stabilire se il bando e' conforme agli artt. 7-8 del Dpr.
E non lo è dato che nel Dpr non sta scritto da nessuna parte che i titoli devono pesare al massimo fino a 1/3 del voto finale e cioè che 10/30 sta a significare che poiché ci sono tre prove (uno scritto, un orale e i titoli) il punteggio x ognuna può arrivare fino a 10 punti.
Questa e' un'invenzione!
Gli artt. 7-8 del Dpr, come dice la stessa giurisprudenza amministrativa, devono essere letti in combinato disposto posto che il concorso per titoli ed esami non è altro e diverso dal concorso per esami ma è un concorso per esami a cui vanno aggiunti i titoli.
Lo stesso TAR Lazio nella sentenza sul concorso per esperto afferma:
"Inoltre la giurisprudenza, con riferimento ad una fattispecie analoga a quella in esame, ha chiarito che il criterio della somma aritmetica di tutti i punteggi conseguiti dal candidato, eventualmente previsto dal Regolamento di organizzazione degli uffici e servizi del Comune, non prevale su quello incompatibile della media dei voti conseguiti nelle prove scritte, stabilito dall'art. 7, comma 3, del D.P.R. n. 487/1994".
Quindi per valutare le prove scritte di un concorso per titoli ed esami, come dice, tra l'altro, lo stesso art. 8, 3 comma, del Dpr '94, occorre richiamarsi all'art. 7!
Ne consegue che i 10/30 "o equivalente" per la valutazione dei titoli di cui all'art. 8 va relazionato con i 21/30 "o equivalente" previsto per la valutazione delle prove d'esame di cui all'art. 7.
Se le prove d'esame sono valutate in trentesimi allora i titoli vanno valutati in trentesimi, ma se le prove d'esame sono valutate in altra scala (es. 7/10 o 14/20 o 35/50 ecc.) anche i titoli devono essere valutati in misura equivalente a tale scala (e, quindi, 3,33/10 o 6,66/20 o 16,66/50).

Da: supernova3377 12/11/2013 18:36:07
nn del TUO voto complessivo!!!! ma del voto MAX che tu puoi avere!!! ripeto: 10/10 titoli +10/10 scritti+10/10 orale..nel complesso i titoli incidono per 1/3..

Da: Cipix 12/11/2013 18:53:49
l'ho scritto anche altrove....su mininterno x nn si è liberi di esprimere un pensiero a causa di chi si sente già "impiegato del Comune di Roma Capitale" che è lì a dar ad altra gente della stupida, ignorante ecc. ecc. ecc..... che poi nessuno vuole togliere nulla, semplicemente, nn essendo scemi, chiediamo chiarimenti...evidentemente alcuni hanno vantaggio affinchè tali dubbi restino "in bilico"....e per tale ragione giù ad offendere e scoraggiare come si è fatto anche per gli orali...questo non è affatto corretto!!!!

Da: piersi -banned!- 12/11/2013 18:55:49
Sto a rota...dateme na sentenza...ve prego

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: markosp73 12/11/2013 19:00:13
Il bando é conforme agli art 7 e 8 del dpr!

Da: Tunafish1 12/11/2013 19:45:50
Per cui il mio voto finale può essere composto per il 40% dai titoli? Non avevo capito

Da: pepito13 12/11/2013 19:53:15
Cipixxxxxxx hai rottooooooo Saccente che non sei altra

Da: pepito13 12/11/2013 19:55:26
Diabolik ..... Inizi a parlare come Mister 3 ( tre) puntini ... non è' che sotto quella maschera.......

Da: pepito13 12/11/2013 19:57:50
Certo che ci interessa sapere chi è' in realtà' 3 puntini ... Visto che è' PALESE che non è' un concorsi sta come noi.....

Da: ...trepuntini 12/11/2013 20:26:01
Il segreto è tutto negli art 9 e 10 del dpr 686/57 che sono equivalenti agli art 7 e 8 del dpr 487/94. L'art 8 che parla di 10/30 come detto dal tar lazio è equivalente all'art 10 del dpr 686/57 che parla di 5/10. Basta già questo per far capire come sia esagerato dare ai titoli 10/10 se il legislatore del 57 dava 5/10 ai titoli e alle prove di esame sempre in decimi 7/10 e 6/10.

Poi non ho capito... si dice che il comune ha fatto tutto in decimi e cioè 10/10 ai titoli e 7/10 alle prove di esame e che quindi si deve fare la somma come dice markosp73...TUTTO è IN DECIMI: titoli (2/10+3/10+5/10), scritto e orale.
TUTTO!!!
con 10/30 si intende massimo dieci punti per i titoli su un totale di 30 per l'esame complessivo...

ma se io faccio la somma di tutto in decimi e cioè titoli 10/10 + scritto 10/10 + orale 10/10 viene 30/10 mica 10/30. Semmai se il voto complessivo era di 30 punti il comune doveva dare 10/30 ai titoli e 7/30 alle prove di esame con un massimo di 10/30, cosi se uno prendeva 10 a tutto aveva...10/30+10/30+10/30 che fa 30/30.
Cioè fino a che si dice che i titoli (2/10+3/10+5/10) fa 10/10 va bene, ma poi quando si deve fare la somma di 10/10 +10/10 + 10/10 che non fa 10/30, fa 30/10 va bene lo stesso? a dimostrazione che quel 30 di 10/30 non è il voto complessivo ma solamente (quando si tratta di frazioni proprie) di un denominatore che indica in quante parti uguali (appunto 30) è stato diviso l'intero valore dei titoli, mentre 10 indica quante parti dell'intero dei titoli (30) sono state prese e cioè 10, ma l'intero deve essere sempre riferito alla stessa cosa, in questo caso solo a titoli, appunto perchè si dice che per i titoli si da 10/30 come a dire ho mangiato 10/30 della torta.

Da: TanaXavvocato 12/11/2013 20:35:27
Tre puntini....che fai l'indiano ? Non rispondi alle domande ? Comunque NON ci incanti con le tue dotte dissertazioni. TANA tana TANA

Da: markosp73 12/11/2013 21:08:58
Ce rinuncio.
Fate ricorso che lo vincete sicuro.
La matematica, questa sconosciuta ....

Da: ...trepuntini 12/11/2013 21:29:29
X markosp73 la matematica è matematica. Tu prima hai detto che i titoli valgono 10/10 perchè la somma tra 2/10 + 3/10 + 5/10 giustamente fa 10/10 e qui ok. Ma se poi tu mi dici che nel 10/30, il 10 è il voto dei titoli e il 30 è il voto complessivo tra titoli scritto e orale, allora se un candidato prende il massimo dovrebbe avere 30/30 mentre se faccio 10/10 + 10/10 + 10/10 ( i voti come dici sono in decimi) e cioè il massimo a tutto tra titoli scritto e orale avrà 30/10 e non 30/30. Se un candidato vuole avere 30 punti e cioè il massimo, visto che quel 30 è il voto complessivo di tutto, allora è necessario dare 10/30 ai titoli ma anche 10/30 allo scritto 10/30 all'orale con un minimo di 7/30, cosi che se uno prende 10 a tutto avrà 10/30+10/30+10/30 che fa 30/30. Però vedi il bando dice che per i titoli bla bla bla si da 10/30 e basta, e in matematica quando tu dici che ai titoli si da 10/30 vuol dire che sia quel 10 che quel 30 sono riferiti ai titoli, come quando si dice ho mangiato i 10/30 di una torta dove appunto sia quel 10 che quel 30 appartengono sempre alla stessa torta, non è che quel 30 appartiene ad altre torte e cioè torta titoli + torta scritto + torta orale. Se il comune voleva dare 30 punti come voto complessivo non doveva dire ai titoli 10/30, ma doveva dire come fanno tutti i bandi che la commissione dispone di 30 punti cosi divisi 10 ai titoli 10 allo scritto e 10 all'orale totale 30 punti, che in frazioni equivale a dire che la commissione dispone di un punteggio totale di 30 punti su 30 e quindi di 30/30 di cui 10/30 per i titoli 10/30 per lo scritto e 10/30 per l'orale. La somma di tutto fa appunto 30/30, e questo lo dice la matematica.

Da: Stocco 12/11/2013 21:56:22
trepuntini sei autistico?

Da: piersi -banned!- 12/11/2013 22:22:46
Così non mi sta bene. Non mi piace che si dicano certe parole allo scopo di offendere le persone. Auguro di non avere cari che purtroppo lo sono. Fino a quando ci prendiamo per il culo va bene ma le parole per offendere no! Io non sono d'accordo su niente con trepuntini ma le offese non le ammetto.

Da: Stocco 12/11/2013 22:38:02
Se si chiede 100 volte ad una persona qualcosa...e ti risponde con altri discorsi, tra l'altro sempre uguali, cosa è?
Il mio non era un insulto, volevo solo capire se ha veramente problemi di comunicazione? Perchè se così non fosse è lui che sta insultando tutti i partecipanti ai vari concorsi presenti nei vari forum.
Punto

Da: piersi -banned!- 12/11/2013 22:46:13
Stocco
Tu ed io non insultiamo nessuno. Abbiamo una convinzione comune sui titoli (credo). Aspettiamo l'uscita delle graduatorie di interesse e vedremo cosa succede. Non dobbiamo convincere nessuno tanto meno avvocati o aiuti avvocati travestiti fa concorsisti (se vero). Dimenticavo: tu ed io neanche ci innervosiamo sentendo pareri tirati per i capelli o no... in bocca al lupo... certo che te sei scelto un nome, tutto un programma: stoccare era usato per bocciare...poco adatto prr un esame :)))

Da: Cipix 13/11/2013 00:15:49
Pepito na quintalata di cavoli tuoi mai...che pena mi fai !

Da: markosp73 13/11/2013 00:53:41
Posso essere d'accordo che il bando é un po confuso, ma non viola nessuna norma, tantomeno il famoso DPR.
Visto che fai fatica a capire (forse sono io che non riesco a farmi capire)
0-10/30 titoli
+
7-10/30 scritto
+
7-10/30 orale
=
14-30/30 voto finale.

Cosi il comune calcola il voto finale.
Rispetta il DPR:
- fino a 10 (1/3 del totale) per i titoli
- 21/30 (o equivalente, cioè da 7 a 10) per lo scritto
-21/30 (o equivalente, cioe da 7 a 10) per l'orale

Da: Tunafish1 13/11/2013 08:56:50
Markos sei davvero confuso

Da: pepito13 13/11/2013 09:33:35
Cipix ..... a mezzanotte e 15 dovresti fare un'altra cosa ...invece di scrivere sul forum... così forse diventeresti un po' meno acida !!!

Da: piersi -banned!- 13/11/2013 09:46:28
Cipix e pepito13
sti due se stanno sempre a becca'...chissà se alla fine...

Da: Cipix 13/11/2013 10:03:46
Vabbèâ��salutiamo questo forum dove oltre ad offendere certa gente non è capace di fare.
RinGrazio tutte le persone corrette che ci sono interessate alla situazione, sviscerandola in tutti i suoi cavilli.
Continueremo a sentirci in pvt con chi di dovere. Qui, senza neanche conoscere gli altri, siamo scesi a livelli bassissimi e non mi va di dovermi adeguare a tanto!!!

Da: koncorso 13/11/2013 12:02:57
a quanto pare gli orali del concorso di istruttore economico sono terminati.
hanno pubblicato tutti i voti e non sembra (?) siano previste ulteriori sessioni.
pertanto ci sarebbero tutte le condizioni per pubblicare la graduatoria definitiva entro dicembre.
Speriamo.

Da: andre123456 13/11/2013 12:03:59
ho aperto un post per le adesioni al ricorso contro la valutazione dei titoli per chi è interessato vada sulla home del forum oppure http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=18204

Da: piersi -banned!- 13/11/2013 12:08:25
Ho letto il post sul neonato forum "155 ISTR. ECONOMICI - ADESIONI RICORSO CONTRO VALUTAZIONE TITOLI".
In bocca al lupo...

Da: iaia2011 13/11/2013 12:36:52
Vedo che siete tutti presi dalla questione della valutazione dei titoli ma vorrei sottoporvi un'altra questione che credo sia prioritaria.

Qualche giorno fa è circolato sul forum un documento che riportava 2 ipotesi di assunzioni allo studio del Comune e che dovranno essere varate a brevissimo.

Premesso che il comune ha un importo fisso per assumere sul tavolo ci sono le seguenti ipotesi:

2013
- Una prima ipotesi prevede la stabilizzazione del personale precario circa 160
- una seconda ipotesi prevede l'assunzione dei vincitori di concorsi circa 170 unità appartenenti alle procedure senza contenziosi.

2014

?? vincitori di concorsi senza contenziosi

forse più che pensare a ricorsi vari per cercare di scalare qualche posizione in graduatoria è più proficuo organizzarsi per far valere la posizione dei vincitori di concorso, altrimenti il comune stabilizza i precari e vincitori e idonei apsetteranno all'infinito...

Da: piersi -banned!- 13/11/2013 12:45:37
Voglio creare un forum... lo chiamerò RICORSOTERAPIA.
Aiuterà gratuitamente i malati di RICORSOPATIA a guarire dalla malattia di voler arricchire gli avvocati a tutti i costi, anche se questi non vogliono (paradosso...)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Torna al forum

Da: supernova3377	12/11/2013 18:22:54
non si intende 1/3 del voto complessivo delle TUE prove..ma sul max del punteggio di ogni prova.. quindi 10/10 titoli..10/10 scritti..10/10 orale.. i titoli partecipano nel complessivoi per 1/3..poi se tu nn studi e invece di prendere 10 allo scritto e 10 all'orale prendi un "misero" 7.. che ci vuoi fare????..Studiavi di più ;-)

Da: Tunafish1	12/11/2013 18:28:26
Ah quindi non è un terzo del voto complessivo?

Da: Diabolique	12/11/2013 18:32:23
Per markosp73: ma lo vuoi capire che il bando non conta una mazza? Il comune può dire ciò che vuole (e, infatti, dice quello che ha scritto nel bando) ma quello che conta e' ciò che dice il Dpr '94. La tesi seguita dal Comune avrebbe valore se si ritenesse applicabile l'art. 89, 4 comma, TUEL che riserva alla potestà regolamentare (cioè al regolamento uffici e servizi e al bando che ne da' attuazione) le procedure di reclutamento. Ma la giurisprudenza amministrativa ritiene che, in materia, non sussista (più) una tale riserva posto che l'art. 89 suddetto e' stato abrogato dall'art. 35 Tupi il quale esclude la sussistenza di un'autonomia regolamentare dell'ente locale in materia richiedendo, al contrario, il rispetto del Dpr '94. Quindi si tratta di stabilire se il bando e' conforme agli artt. 7-8 del Dpr. E non lo è dato che nel Dpr non sta scritto da nessuna parte che i titoli devono pesare al massimo fino a 1/3 del voto finale e cioè che 10/30 sta a significare che poiché ci sono tre prove (uno scritto, un orale e i titoli) il punteggio x ognuna può arrivare fino a 10 punti. Questa e' un'invenzione! Gli artt. 7-8 del Dpr, come dice la stessa giurisprudenza amministrativa, devono essere letti in combinato disposto posto che il concorso per titoli ed esami non è altro e diverso dal concorso per esami ma è un concorso per esami a cui vanno aggiunti i titoli. Lo stesso TAR Lazio nella sentenza sul concorso per esperto afferma: "Inoltre la giurisprudenza, con riferimento ad una fattispecie analoga a quella in esame, ha chiarito che il criterio della somma aritmetica di tutti i punteggi conseguiti dal candidato, eventualmente previsto dal Regolamento di organizzazione degli uffici e servizi del Comune, non prevale su quello incompatibile della media dei voti conseguiti nelle prove scritte, stabilito dall'art. 7, comma 3, del D.P.R. n. 487/1994". Quindi per valutare le prove scritte di un concorso per titoli ed esami, come dice, tra l'altro, lo stesso art. 8, 3 comma, del Dpr '94, occorre richiamarsi all'art. 7! Ne consegue che i 10/30 "o equivalente" per la valutazione dei titoli di cui all'art. 8 va relazionato con i 21/30 "o equivalente" previsto per la valutazione delle prove d'esame di cui all'art. 7. Se le prove d'esame sono valutate in trentesimi allora i titoli vanno valutati in trentesimi, ma se le prove d'esame sono valutate in altra scala (es. 7/10 o 14/20 o 35/50 ecc.) anche i titoli devono essere valutati in misura equivalente a tale scala (e, quindi, 3,33/10 o 6,66/20 o 16,66/50).

Da: supernova3377	12/11/2013 18:36:07
nn del TUO voto complessivo!!!! ma del voto MAX che tu puoi avere!!! ripeto: 10/10 titoli +10/10 scritti+10/10 orale..nel complesso i titoli incidono per 1/3..

Da: Cipix	12/11/2013 18:53:49
l'ho scritto anche altrove....su mininterno x nn si è liberi di esprimere un pensiero a causa di chi si sente già "impiegato del Comune di Roma Capitale" che è lì a dar ad altra gente della stupida, ignorante ecc. ecc. ecc..... che poi nessuno vuole togliere nulla, semplicemente, nn essendo scemi, chiediamo chiarimenti...evidentemente alcuni hanno vantaggio affinchè tali dubbi restino "in bilico"....e per tale ragione giù ad offendere e scoraggiare come si è fatto anche per gli orali...questo non è affatto corretto!!!!

Da: piersi -banned!-	12/11/2013 18:55:49
Sto a rota...dateme na sentenza...ve prego

Da: markosp73	12/11/2013 19:00:13
Il bando é conforme agli art 7 e 8 del dpr!

Da: Tunafish1	12/11/2013 19:45:50
Per cui il mio voto finale può essere composto per il 40% dai titoli? Non avevo capito

Da: pepito13	12/11/2013 19:53:15
Cipixxxxxxx hai rottooooooo Saccente che non sei altra

Da: pepito13	12/11/2013 19:55:26
Diabolik ..... Inizi a parlare come Mister 3 ( tre) puntini ... non è' che sotto quella maschera.......

Da: pepito13	12/11/2013 19:57:50
Certo che ci interessa sapere chi è' in realtà' 3 puntini ... Visto che è' PALESE che non è' un concorsi sta come noi.....

Da: ...trepuntini	12/11/2013 20:26:01
Il segreto è tutto negli art 9 e 10 del dpr 686/57 che sono equivalenti agli art 7 e 8 del dpr 487/94. L'art 8 che parla di 10/30 come detto dal tar lazio è equivalente all'art 10 del dpr 686/57 che parla di 5/10. Basta già questo per far capire come sia esagerato dare ai titoli 10/10 se il legislatore del 57 dava 5/10 ai titoli e alle prove di esame sempre in decimi 7/10 e 6/10. Poi non ho capito... si dice che il comune ha fatto tutto in decimi e cioè 10/10 ai titoli e 7/10 alle prove di esame e che quindi si deve fare la somma come dice markosp73...TUTTO è IN DECIMI: titoli (2/10+3/10+5/10), scritto e orale. TUTTO!!! con 10/30 si intende massimo dieci punti per i titoli su un totale di 30 per l'esame complessivo... ma se io faccio la somma di tutto in decimi e cioè titoli 10/10 + scritto 10/10 + orale 10/10 viene 30/10 mica 10/30. Semmai se il voto complessivo era di 30 punti il comune doveva dare 10/30 ai titoli e 7/30 alle prove di esame con un massimo di 10/30, cosi se uno prendeva 10 a tutto aveva...10/30+10/30+10/30 che fa 30/30. Cioè fino a che si dice che i titoli (2/10+3/10+5/10) fa 10/10 va bene, ma poi quando si deve fare la somma di 10/10 +10/10 + 10/10 che non fa 10/30, fa 30/10 va bene lo stesso? a dimostrazione che quel 30 di 10/30 non è il voto complessivo ma solamente (quando si tratta di frazioni proprie) di un denominatore che indica in quante parti uguali (appunto 30) è stato diviso l'intero valore dei titoli, mentre 10 indica quante parti dell'intero dei titoli (30) sono state prese e cioè 10, ma l'intero deve essere sempre riferito alla stessa cosa, in questo caso solo a titoli, appunto perchè si dice che per i titoli si da 10/30 come a dire ho mangiato 10/30 della torta.

Da: TanaXavvocato	12/11/2013 20:35:27
Tre puntini....che fai l'indiano ? Non rispondi alle domande ? Comunque NON ci incanti con le tue dotte dissertazioni. TANA tana TANA

Da: markosp73	12/11/2013 21:08:58
Ce rinuncio. Fate ricorso che lo vincete sicuro. La matematica, questa sconosciuta ....

Da: ...trepuntini	12/11/2013 21:29:29
X markosp73 la matematica è matematica. Tu prima hai detto che i titoli valgono 10/10 perchè la somma tra 2/10 + 3/10 + 5/10 giustamente fa 10/10 e qui ok. Ma se poi tu mi dici che nel 10/30, il 10 è il voto dei titoli e il 30 è il voto complessivo tra titoli scritto e orale, allora se un candidato prende il massimo dovrebbe avere 30/30 mentre se faccio 10/10 + 10/10 + 10/10 ( i voti come dici sono in decimi) e cioè il massimo a tutto tra titoli scritto e orale avrà 30/10 e non 30/30. Se un candidato vuole avere 30 punti e cioè il massimo, visto che quel 30 è il voto complessivo di tutto, allora è necessario dare 10/30 ai titoli ma anche 10/30 allo scritto 10/30 all'orale con un minimo di 7/30, cosi che se uno prende 10 a tutto avrà 10/30+10/30+10/30 che fa 30/30. Però vedi il bando dice che per i titoli bla bla bla si da 10/30 e basta, e in matematica quando tu dici che ai titoli si da 10/30 vuol dire che sia quel 10 che quel 30 sono riferiti ai titoli, come quando si dice ho mangiato i 10/30 di una torta dove appunto sia quel 10 che quel 30 appartengono sempre alla stessa torta, non è che quel 30 appartiene ad altre torte e cioè torta titoli + torta scritto + torta orale. Se il comune voleva dare 30 punti come voto complessivo non doveva dire ai titoli 10/30, ma doveva dire come fanno tutti i bandi che la commissione dispone di 30 punti cosi divisi 10 ai titoli 10 allo scritto e 10 all'orale totale 30 punti, che in frazioni equivale a dire che la commissione dispone di un punteggio totale di 30 punti su 30 e quindi di 30/30 di cui 10/30 per i titoli 10/30 per lo scritto e 10/30 per l'orale. La somma di tutto fa appunto 30/30, e questo lo dice la matematica.

Da: piersi -banned!-	12/11/2013 22:22:46
Così non mi sta bene. Non mi piace che si dicano certe parole allo scopo di offendere le persone. Auguro di non avere cari che purtroppo lo sono. Fino a quando ci prendiamo per il culo va bene ma le parole per offendere no! Io non sono d'accordo su niente con trepuntini ma le offese non le ammetto.

Da: Stocco	12/11/2013 22:38:02
Se si chiede 100 volte ad una persona qualcosa...e ti risponde con altri discorsi, tra l'altro sempre uguali, cosa è? Il mio non era un insulto, volevo solo capire se ha veramente problemi di comunicazione? Perchè se così non fosse è lui che sta insultando tutti i partecipanti ai vari concorsi presenti nei vari forum. Punto

Da: piersi -banned!-	12/11/2013 22:46:13
Stocco Tu ed io non insultiamo nessuno. Abbiamo una convinzione comune sui titoli (credo). Aspettiamo l'uscita delle graduatorie di interesse e vedremo cosa succede. Non dobbiamo convincere nessuno tanto meno avvocati o aiuti avvocati travestiti fa concorsisti (se vero). Dimenticavo: tu ed io neanche ci innervosiamo sentendo pareri tirati per i capelli o no... in bocca al lupo... certo che te sei scelto un nome, tutto un programma: stoccare era usato per bocciare...poco adatto prr un esame :)))

Da: Cipix	13/11/2013 00:15:49
Pepito na quintalata di cavoli tuoi mai...che pena mi fai !

Da: markosp73	13/11/2013 00:53:41
Posso essere d'accordo che il bando é un po confuso, ma non viola nessuna norma, tantomeno il famoso DPR. Visto che fai fatica a capire (forse sono io che non riesco a farmi capire) 0-10/30 titoli + 7-10/30 scritto + 7-10/30 orale = 14-30/30 voto finale. Cosi il comune calcola il voto finale. Rispetta il DPR: - fino a 10 (1/3 del totale) per i titoli - 21/30 (o equivalente, cioè da 7 a 10) per lo scritto -21/30 (o equivalente, cioe da 7 a 10) per l'orale

Da: Tunafish1	13/11/2013 08:56:50
Markos sei davvero confuso

Da: pepito13	13/11/2013 09:33:35
Cipix ..... a mezzanotte e 15 dovresti fare un'altra cosa ...invece di scrivere sul forum... così forse diventeresti un po' meno acida !!!

Da: piersi -banned!-	13/11/2013 09:46:28
Cipix e pepito13 sti due se stanno sempre a becca'...chissà se alla fine...

Da: Cipix	13/11/2013 10:03:46
Vabbèâ��salutiamo questo forum dove oltre ad offendere certa gente non è capace di fare. RinGrazio tutte le persone corrette che ci sono interessate alla situazione, sviscerandola in tutti i suoi cavilli. Continueremo a sentirci in pvt con chi di dovere. Qui, senza neanche conoscere gli altri, siamo scesi a livelli bassissimi e non mi va di dovermi adeguare a tanto!!!

Da: koncorso	13/11/2013 12:02:57
a quanto pare gli orali del concorso di istruttore economico sono terminati. hanno pubblicato tutti i voti e non sembra (?) siano previste ulteriori sessioni. pertanto ci sarebbero tutte le condizioni per pubblicare la graduatoria definitiva entro dicembre. Speriamo.

Da: andre123456	13/11/2013 12:03:59
ho aperto un post per le adesioni al ricorso contro la valutazione dei titoli per chi è interessato vada sulla home del forum oppure http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=18204

Da: piersi -banned!-	13/11/2013 12:08:25
Ho letto il post sul neonato forum "155 ISTR. ECONOMICI - ADESIONI RICORSO CONTRO VALUTAZIONE TITOLI". In bocca al lupo...

Da: iaia2011	13/11/2013 12:36:52
Vedo che siete tutti presi dalla questione della valutazione dei titoli ma vorrei sottoporvi un'altra questione che credo sia prioritaria. Qualche giorno fa è circolato sul forum un documento che riportava 2 ipotesi di assunzioni allo studio del Comune e che dovranno essere varate a brevissimo. Premesso che il comune ha un importo fisso per assumere sul tavolo ci sono le seguenti ipotesi: 2013 - Una prima ipotesi prevede la stabilizzazione del personale precario circa 160 - una seconda ipotesi prevede l'assunzione dei vincitori di concorsi circa 170 unità appartenenti alle procedure senza contenziosi. 2014 ?? vincitori di concorsi senza contenziosi forse più che pensare a ricorsi vari per cercare di scalare qualche posizione in graduatoria è più proficuo organizzarsi per far valere la posizione dei vincitori di concorso, altrimenti il comune stabilizza i precari e vincitori e idonei apsetteranno all'infinito...

Da: piersi -banned!-	13/11/2013 12:45:37
Voglio creare un forum... lo chiamerò RICORSOTERAPIA. Aiuterà gratuitamente i malati di RICORSOPATIA a guarire dalla malattia di voler arricchire gli avvocati a tutti i costi, anche se questi non vogliono (paradosso...)