Mininterno.net FORUM - VALUTAZIONE TITOLI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VALUTAZIONE TITOLI
491 messaggi, letto 18603 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: ...trepuntini 15/11/2013 20:00:31
Penso che tu vuoi avere qualche certificato di carico pendente che non si assimila molto bene con le assunzioni nel pubblico impiego. Non è che se mi dici glande davanti a tutti mi devo mettere a ridere, ma soprattutto non mi devo mettere a ridere se nelle tue storielle fai riferimenti a terzi come i miei genitori, o vuoi che ti faccio l'elenco degli art del codice penale? Dopo sono un disco rotto? Ne stai accumulando parecchie. A te non sembra, ma intanto hai messo dentro la tua canzone mio padre e mia madre, facendo riferimento a loro. Non sei d'accordo con il dpr? Ok, benissimo, ma non serve andare oltre i limiti inserendo terzi.

Da: kkk72 15/11/2013 20:04:28
ST'OMO ME FA' MORI'.........SI RISENTE PER COSE DETTE COME SE FOSSERO A LUI IMPUTABILI, O COME SE FOSSE IDENTIFICABILE......... MAI VOI VEDE' CHE 3 PUNTINI è VERAMENTE IL SUO NOME??

UN SALUTO A TUTTI

Da: kkk72 15/11/2013 20:24:55
CARISSSSSSIMO 3 PUNTI.....CHE NON ERI SIMPATICO LO SAPEVO GIà, MA COSI' ISTERICO NON TI FACEVO.
SE QUELLO CHE SCRIVO NON TI PIACE, PUOI SEMPRE CAMBIARE ARIA.....NESSUNO TE LO IMPEDISCE.....MA SINO A QUANDO SEI QUI COME IO SONO "COSTRETTO" A LEGGERE LE CAZZATE CHE DICI, TU DEVI ASCOLTARE LE MIE
SINO A PROVA CONTRARIA NEL FORUM SI E' LIBERI DI DIRE QUELLO CHE CE PARE......O AL MAX INTERVIENE UN MODERATORE PER CENSURARE.
E COME VEDI QUANDO PARLO CON PERSONE SERIE RISPONDO SERIAMENTE, INVECE QUANDO PARLO CON I "CAZZARI" RISPONDO DA "CAZZARO". SONO UNO CHE SI ADEGUA.
INOLTRE SE TI RILEGGI ANCHE TE NON SEMPRE SEI STATO GENTILE ED EDUCATO, MA NON ESSENDO PERMALOSO COME TE IO RACCOLGO E RILANCIO.....

LE TUE MINACCE CONSERVATELE PER QUELLI COME TE CHE CREDONO ANCORA A BABBO NATALE.....E AI DPR

IO DI MIO CONTINUERO' A SCRIVERE QUELLO CHE MI PARE, ED ESPRIMERE I MIEI PENSIERI SU QUELLO CHE LEGGO, CHE TI PIACCIA O NO.....

PERO SAREBBE FICHISSIMA UNA CAUSA 3 PUNTINI CONTRO KKK72......PERO' SE MI PERMETTI CHIAMIAMO A TESTIMONIARE IL LEGISLATORE DEL 57 E DEL 94.......CHE ERANO PRESENTI ALLO SVOLGIMENTO DEI FATTI.....
IO DI MIO PORTO NA KILATA DE DPR A CUI VOGLIO FA' RIFERIMENTO......

FAMME SAPE' CHE CI ORGANIZIAMO....I PANINI LI PORTO IO

CIAO PRINCIPE

Da: ...trepuntini 15/11/2013 21:26:38
Ah ma tu allora non vuoi proprio capire. Qui non si tratta di dire cazzate, qui si tratta primo di non esagerare sulle rispettive persone, e secondo di NON FARE RIFERIMENTI a terzi che possono essere vivi morti o stare bene o male.
Tu puoi continuare a scrivere quello che ti pare sulla mia persona (ovviamente nei limiti perchè come si dice il troppo stroppia) ma non ti azzardare a fare riferimento ai miei genitori, mai, perchè poi vediamo chi tra me e te la spunta. Io avrei paura per rispetto ai tuoi, che nemmeno conosco, anche di scrivere solo la frase " tua madre e/o tuo padre", nè di inserirli in una ridicola storiella.
Tutti abbiamo la libertà di pensiero e di parola, ma questo non vuol dire che possiamo fare tutto quello che ci pare, visto che la stessa ha i suoi limiti, e tranquillo che non sarà un moderatore a censurare.
Io sarei un cazzaro? e per quale motivo? sono un cazzaro per aver detto che nei concorsi si fa la media come infatti il giudice ha confermato? Sono un cazzaro quando ieri ho detto attenti al turn-over e di non fare conti troppo facili? e cosi poi è stato. Aspetta un eventuale ricorso su questo ultimo problema prima di dire a me che sono un cazzaro, visto che pensi questo di me, ma qui non si tratta di dire cazzate o meno, ma di capire un certo problema che può essere giusto quanto sbagliato, e non di dire che uno è cazzaro, dal momento che nemmeno mi conosci. Altra cosa, non devo essere simpatico a te, ma tranquillo che nemmeno sono quell'antipatico, cazzaro, cattivo, ecc che pensi te, l'importante che sto bene con me stesso, e con chi mi conosce veramente, mentre qui è più facile accusare come "spillatore di soldi" o come quello che vuole riformare le menti deboli di queste persone.
Per il resto stai attento a quello che scrivi, e a chi tra qui farà gli applausi perchè felice di leggerle, perchè anchio leggevo le tue storielle su di me che facevano ridere gli altri, ma sapevo bene che poi andando avanti avresti esagerato e così è stato, anche perchè ci prendevi gusto, tanto da far riferimento ai miei genitori, che non rientrano nulla in questa storia, ma proprio nulla.

Da: storicodellarte 15/11/2013 23:04:30
DOMANI, SABATO 16 NOVEMBRE 2013, ALLE ORE 16 SIT-IN IN PIAZZA DEL CAMPIDOGLIO CONTRO L'ANNULLAMENTO DEI CONCORSI.
SPARGETE LA VOCE E ISCRIVETEVI AL GRUPPO SU FB
https://www.facebook.com/groups/235487856616529/

Da: piersi -banned!- 16/11/2013 16:46:36
Questo è quello che nessuno vi dirà.
L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa.
Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro.
La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede.
VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aboca 16/11/2013 17:21:21
Ubi maior minor cessat! Almeno con questa novità dell'annullamento di tutti i concorsi finirà questa masturbazione sui titoli.

Da: pepito13 16/11/2013 21:20:32
Tre punti..... sui genitori puoi avere ragione.... per il resto sei e rimani un pallonaro PRESUNTUOSO ..... Ora pero' abbiamo NOI NON TU ben altri problemi

Da: MercedesAbba 19/11/2013 22:37:22
Gente come Trepuntini, ora, faccia la cortesia di andarsene altrove. Abbiamo cose serie a cui pensare. Grazie.

Da: tanagrina 21/11/2013 16:45:09
Ragazzi, oltre le 22 procedure è stato coinvolto anche il concorso per 60 redattori pagine web che era riservato agli invalidi civili. Non mi pare, però, e spero di essere smentita, che sia stato coinvolto il concorso per 60 posti di operatore servizi supporto e custodia riservato agli invalidi e a CHI AVEVA GIA' SVOLTO ATTIVITA' LAVORATIVA PRESSO IL COMUNE. Le prove per i 60 posti di operatore servizi supporto e custodia si sono svolte contemporaneamente a quelle per i 60 redattori pagine, presumo, dunque, che la praxi abbia fornito le buste anche per loro. I 60 operatori di servizio supporto e custodia sono già stati assunti.

Da: annamo bene 01/12/2013 12:25:53
veramente questa è una discussione aperta per parlare proprio della valutazione dei titoli, io credo che chi pensa che sia un discorso inutile dovrebbe andare altrove e non entrare in uno spazio dedicato ad un discorso che ritengono infondato...Mi sembra un pò stupido entrare qui dentro e dire ad una persona che sta parlando di titoli (in uno spazio aperto per tale discussione) di andare altrove... ad esempio dovresti andare altrove proprio tu mercedesabba....

Da: annamo bene 01/12/2013 12:28:23
ah pepito: sui genitori trepuntini ha ragione, non.. può avere ragione!!!!!

Da: ...trepuntini 01/12/2013 14:21:44
X annamo bene ti ringrazio. Mi domando invece se i vari pepito, libellula ecc, avevano dei figli che partecipavano a questi concorsi, figli che avevano dei dubbi e si trovavano nella stessa identica situazione di altri candidati come andre123456 ecc, cosa potevano dirgli. Forse di lasciar stare perchè intanto il comune scorre le graduatorie? oppure che è tempo perso perchè ci sono da pagare danni economici? nonchè tutte le cose che scrivono qui?
X mercedesabba io non devo andare da nessuna parte, e se permetti c'è ancora libertà in questo paese di scrivere come e cosa mi pare, ovviamente nei dovuti limiti che non ho mai superato, visto che si sta parlando di un problema importante dove molti possono passare da idonei a vincitori, e non vedo il motivo perchè si deve nascondere questa cosa, o meglio cercare di capire se c'è un errore o meno. E' giusto che chi ha dei dubbi siano messi in luce, anche perchè il loro treno non passerà più, dal momento che è pura follia dire che il comune assume tutti. Ci sono tanti altri problemi sia a livello nazionale che locale che fanno capire che il tempo delle vacche grasse è finito, e portare esempi come in passato quando il comune di roma esauriva le proprie graduatorie ora è solo fantascienza. Esempio sul profilo degli istruttori economici, dove la pianta organica ne prevede 200 unità e dove ora lavorano 33 unità. Il comune è andato avanti per anni e anni con poche decine di unità, e ora se nel corso degli anni assume SOLO questi 155 potrà stare benissimo. Il comune di roma come tanti enti deve razionalizzare le spese per le assunzioni e quindi è finito il detto tanto esauriscono le graduatorie come in passato. Quindi chi ha dei dubbi dovrà (sempre se vuole) risolverli ora, e non dopo che è troppo tardi.

Da: libellula786 01/12/2013 14:54:31
trepuntini hai trovato altri clienti??ti consiglio di cambiare profilo forse dove ci sono piu' concorrenti...ahhahaha

Da: ...trepuntini 01/12/2013 15:06:50
Carissima libellula decidi tu cosa vuoi fare. Affermi cose gravi a livello pubblico e quindi in un forum, come che io cerco clienti e quindi cerco di fare soldi. Ti invito quindi ad andare in procura, viceversa sarà costretto io a fare un esposto contro di te, portando tutto il materiale e le tue scritture fatte in queste mesi contro la mia persona. A te la scelta, o la finisci di fare simili accuse contro di me, o sarò costretto a procedere diversamente nel modo suddetto. Troppo facile accusare e farsi la risatina sopra.

Da: libellula786 01/12/2013 16:30:18
ok trepuntini questo lo hai detto tu e mi hai tirato tu in ballo prima...cmq io non ho detto che vuoi fare soldi, ma cmq dato che ho cose piu serie di cui occuparmi ti lascio perchè devo mantenere alta la concentrazione su quello che sta accadendo del nostro concorso e dei nostri sacrifici che per colpa del comune stanno per andare al vento.Quindi tranquillo non ti disturbero' piu' ognuno è libero di pensarla come vuole e se tu sei pro ricorso titoli fallo pure se partecipi, io sono contro e ti ho già spiegato il perchè per me il comune ha fatto un ottimo bando anche riguardo alla valutazione titoli.

Da: kelyn 01/12/2013 16:37:39
@trepuntini
lasciali perdere.....non c'è nulla di più triste della scarsa obiettività( oltre naturalmente alla maleducazione e alla totale incapacità di sostenere le proprie ragioni con un certo stile) e poi mi chiedo: tutto questo astio nei tuoi confronti può significare soltanto una cosa.....

Da: libellula786 01/12/2013 16:47:12
scusa kelyn io non ho astio verso nessuno...non condivido un pensiero che è una cosa diversa e non mi pare di aver offeso, cmq dato che mi sa che siete tutti molto permalosi vi lascio e penso a battermi per una causa giusta quale la conclusione del concorso. Trepuntini se te la sei presa ti chiedo scusa mi stavi pure simpatico, cmq non condivido il vostro pensiero ma ognuno è libero di tutelarsi come vuole se pensa che i titoli non sn stati valutati correttamente. Vi saluto bye bye

Da: ...trepuntini 01/12/2013 17:38:52
Cara libellula come fai a dire che ti ho tirato per prima in ballo proprio non lo so, anzi sull'altro forum avevi chiesto pure aiuto a pepito come hai visto che ho scritto qui. Ma stiamo alle elementari o cosa? I tuoi messaggi li ricordo benissimo e sono tutti scritti su mininterno. Il discorso poi è semplicissimo, e cioè se si pensa che c'è qualcuno (in tal caso io) che scrive in un forum pubblico, e che cerca con le sue scritture di imbrogliare, e/o di sviare la volontà degli altri, e/o di avere clienti (come hai detto tu poco fa, e scritto tante altre volte in passato) o altro, e che in questo modo non permette a te e/o ad altri di essere assunti con un eventuale ricorso "sballato" sulla questione titoli, e quindi ti reca un danno perchè appunto ritarda la tua assunzione, bhe si va in procura dal momento che tu hai messo in luce l'ipotesi di reato penale, ad esempio truffa che sto facendo io( come quando mi dici che cerco solo clienti, e leggi indietro quanti bellissimi complimenti mi scrivevi). Quindi se si pensa questo, dalle parole che scrivi si passa ai fatti e si va in procura. La procura mi chiama e se vede che non c'è nessun reato, ovvio che poi dovrò essere risarcito da te ( e da altri) sia a livello penale che di sanzione, e quindi puoi capire che la nascita di un contenzioso penale influisce pure in termini di assunzioni nel pubblico impiego. Insomma mi dici che cerco clienti ma non che cerco soldi? E' una cosa senza senso dal momento che clienti=soldi. Se uno cerca clienti è ovvio che cerca anche soldi e questa è la tua accusa verso di me. Poi non sei d'accordo con me ma per te ha ragione il comune? Va benissimo, così come va bene dire "guarda per me sbagli" o "guarda non capisci perchè invece è così e così" ma da qua a dire che io cerco clienti=soldi, è una affermazione grave oggetto di reato. Quindi ti invito se la tua tesi è la suddetta, ad esporla alle competenti autorità. Inoltre faccio presente che la situazione dei titoli che incideva troppo sulle prove di esame era stata messa in luce non da me, ma da altri candidati quando erano usciti i primi voti dello scritto, poi sono intervenuto solo per dire il mio parere, senza cercare clienti, soldi, o annullare volontà altrui. Qui non si tratta di fare a gara a chi ha ragione o meno, ma di capire se eventuali diritti come quello di andre123456 è stato leso dal comune, e non è bello dire tanto ci assumono tutti ma se fate ricorso dopo non ci sono soldi, ecc ecc, perchè i tempi delle vacche grasse sono finiti e andre deve capirlo ora (se vuole) e non dopo.

Da: libellula786 01/12/2013 18:02:22
Tutto tu stai dicendo, su di una cosa la penso come te qnd dici del comune che non assume che non ha soldi x gli idonei. Io penso che tutti abbiamo creduto in questo concorso e vorremmo vedere fatti del comune ma sto perdendo le speranze.

Da: giusepper68 01/12/2013 18:50:57
Buonasera ragazzi sono nuovo del forum volevo sapere se ci sono i presupposti del ricorso ai titoli?Io sono idoneo non vincitore ma se ho qualche possibilità di essere chiamato volevo fare ricorso sui titoli anche io. Leggevo trepuntini, libellula o qualcun'altro che dice che gli idonei non avranno possibilità di essere chiamati su quale base?Chi ci garantisce che il comune non ha soldi?Però le chiamate dirette il comune le sta a fà o sbaglio? Cmq non litigate per sciocchezze siamo tutti sulla stessa barca e se affondiamo affondiamo assieme.SCHERZO ovviamente mi auguro che il comune risolva tutto dopo il bilancio.Buonaserata a tutti

Da: newentryyy 04/12/2013 15:57:17
ora che pare si sia tutto tranquillizzato..mi chiedo se qualcuno è intenzionato a fare ricorso sulla valutazione dei titoli??

Da: andre123456 04/12/2013 17:08:02
x newentryyy, se sei di istruttore economico e sei interessato a fare ricorso contattami a: ricorso155@libero.it, stiamo organizzando un gruppo ...

Da: newentryyy 04/12/2013 17:16:41
no grazie sono di funzionario bibliotecario..

Da: andre123456 04/12/2013 17:17:39
ma sai se c'è qualcuno che vuole fare ricorso ?

Da: kkk72 05/12/2013 10:35:51
RAGAZZI VEDO CHE ANCHE QUANDO LA BARCA AFFONDA TROVIAMO IL TEMPO PER "MENARCI"! COMUNQUE.....GIUSTO X LEVARE ALCUNI DUBBI: HO FATTO UN CONTO, SEPPUR APPROSSIMATIVO.....LA FANTASIOSA TEORIA DI RIVALUTARE I TITOLI RIGUARDEREBBE GLI ULTIMI 30 DEI 155. QUINDI QUELLI CHE DI FATTO VERREBBERO ASSUNTI PER ULTIMI, MA......C'è UN "MA" GROSSO QUANTO UNA CASA........

SE SI PROCEDE CON IL RICORSO LA PROCEDURA SI BLOCCA PER 2 ANNI CIRCA.....VOLENDO CONSIDERARE GLI OTTIMISTI PER MENO DI 1 ANNO!! (MA A TAL PROPOSITO GUARDATE CHE FINE HA FATTO LA PROCEDURA SEMPRE DEL COMUNE DI ROMA BLOCCATA DA 15 MESI E PER LA QUALE NON SI SA + NULLA, MENTRE HANNO GIà ASSUNTO X ALTRI PROFILI CIRCA 50 PERSONE).

VISTA LA CARENZA DI CIRCA 8000 PERSONE RISPETTO AL FABBISOGNO IL COMUNE STA VAGLIANDO COME RISOLVERE IL PROBLEMA ANCHE CON L'ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI STRAORDINARI (DICHIARAZIONE DI ROMA CAPITALE DI QUALCHE GIORNO FA').

LE FUNZIONI DEGLI ISTR.ECONOMICI, AD OGGI, VENGONO SVOLTE IN PARTE DAGLI ISTR. AMMINISTRATIVI (ANCHE QUESTO E' UN DATO DI FATTO), TANTO CHE ROMA CAPITALE INTENDE NEL BREVE ASSUMERE SOLO CIRCA 60 PERSONE DI CATEGORIA C ......INDIPENDENTEMENTE DAL PROFILO!! QUINDI, TRADOTTO, DA QUEI CONCORSI CHE HANNO CONCLUSO L'ITER E PER I QUALI NON CI SONO IMPEDIMENTI PER LE ASSUNZIONI O STABILIZZANDO I PRECARI O PEGGIO CREANDONE DI NUOVI!!

TUTTO QUESTO ACCADRA', SEMPRE SECONDO LA FANTASIA DI QUALCUNO, MENTRE NOI SAREMO IMPEGNATI IN UNA DURA LOTTA PER ACCAPARRARCI GLI ULTIMI POSTI DEI 155 MESSI IN PALIO CHE TRA QUALCHE ANNO POTREBBERO NON ESISTERE +, AVENDO IL COMUNE SPESO LE ULTIME RISORSE PER TROVARE UN EQUILIBRIO NELL'ORGANICO CHE AIME' NON TERRA' CONTO DI NOI......

QUESTO SEMPRE CHE, NON DOBBIAMO DIMENTICARE LE VERE INTENZIONI DI MARINO, IL TUTTO NON VERRA' ANNULLATO DAL COMUNE ALL'ESITO DELL'INDAGINE DELLA PROCURA.

NEL PIANO DELLE ASSUNZIONI DEL 2013 NON ESISTIAMO.....PERCHE' DOVREMMO ESISTERE IN FUTURO SE LA PROCEDURA VIENE BLOCCATA DAI RICORSI??

PENSATE VERAMENTE CHE IL NS PROFILO SIA COSI' INDISPENSSABILE PER IL FUNZIONAMENTO DEL COMUNE O CHE NON SI RIESCA A SOPPERIRE CON GLI ISTR. AMMINISTRATIVI?

Da: giusepper68 05/12/2013 10:56:44
Ciao a tutti ragazzi questo è simile al discorso che mi ha fatto mio cugino ieri, la procedura che adesso è col contenzioso mi pare 7 esperti di lavori pubblici non si sa quando saranno chiamati infatti verrano chiamati quelli senza contenzioso adesso al posto loro anche se hanno finito prima. Quindi io mi tiro indietro dal ricorso titoli non mi conviene e credo non convenga a nessuno, se davvero l'obiettivo è essere chiamati chi prima e chi dopo (io sicuramente dopo essendo circa tra i primi 190...). Quindi io non partecipo al ricorso sui titoli ormai tutto si è sbloccato e come mi ha detto mio cugino che conosce un suo amico sindacalista che ha presenziato alla riunione col vicesindaco di avant'ieri, i vincitori dei 155 dovrebbero essere chiamati già dall'anno prossimo una parte, sempre se non ci sono ricorsi pendenti (quindi non so se ci conviene bloccare il tutto..)Io mi faccio da parte e come me credo anche qualche mio amico che conosco che si trova nella mia stessa situazione nei primi 200 che già aveva contattato un avvocato per informarsi. Un ultima cosa il dubbio che mi era sorto anche quando io per primo ero pro ricorso titoli era come mai negli altri profili già conclusi nessuno ha avanzato questa ipotesi, e noi che siamo tra i primi ad aver finito sembra che invece di premere per le assunzioni ci battevamo per bloccare tutto??!Mah..credo che forse gli altri profili avranno capito che non conviene iniziare una battaglia che mira a bloccare la procedura e non portare a nessun risultato. E aggiungo ringrazio mio cugino che mi ha fatto ragionare, sono in debito con te sono costretto a tifare Juve. Ciao ragazzi e riflettete anche voi.

Da: Tunafish1 05/12/2013 14:29:32
Mio cugino mi ha detto che una volta e' morto...
Giuse' fattene una ragione, il ricorso si farà comunque, che tu partecipi o meno

Da: pepito13 05/12/2013 16:23:54
Pezzo di tonno .... il ricorso lo farete pure , vi costera' un sacco di soldi e lo perderete .....

Da: andre123456 05/12/2013 16:30:17
peppa pig ..... il ricorso lo facciamo, ci costerà 150 euro a testa e se non ci credi ti mando il preventivo dell'avvocato, se lo perdiamo ci siamo divertiti, se lo vinciamo so cazzi vostri ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...trepuntini	15/11/2013 20:00:31
Penso che tu vuoi avere qualche certificato di carico pendente che non si assimila molto bene con le assunzioni nel pubblico impiego. Non è che se mi dici glande davanti a tutti mi devo mettere a ridere, ma soprattutto non mi devo mettere a ridere se nelle tue storielle fai riferimenti a terzi come i miei genitori, o vuoi che ti faccio l'elenco degli art del codice penale? Dopo sono un disco rotto? Ne stai accumulando parecchie. A te non sembra, ma intanto hai messo dentro la tua canzone mio padre e mia madre, facendo riferimento a loro. Non sei d'accordo con il dpr? Ok, benissimo, ma non serve andare oltre i limiti inserendo terzi.

Da: kkk72	15/11/2013 20:04:28
ST'OMO ME FA' MORI'.........SI RISENTE PER COSE DETTE COME SE FOSSERO A LUI IMPUTABILI, O COME SE FOSSE IDENTIFICABILE......... MAI VOI VEDE' CHE 3 PUNTINI è VERAMENTE IL SUO NOME?? UN SALUTO A TUTTI

Da: kkk72	15/11/2013 20:24:55
CARISSSSSSIMO 3 PUNTI.....CHE NON ERI SIMPATICO LO SAPEVO GIà, MA COSI' ISTERICO NON TI FACEVO. SE QUELLO CHE SCRIVO NON TI PIACE, PUOI SEMPRE CAMBIARE ARIA.....NESSUNO TE LO IMPEDISCE.....MA SINO A QUANDO SEI QUI COME IO SONO "COSTRETTO" A LEGGERE LE CAZZATE CHE DICI, TU DEVI ASCOLTARE LE MIE SINO A PROVA CONTRARIA NEL FORUM SI E' LIBERI DI DIRE QUELLO CHE CE PARE......O AL MAX INTERVIENE UN MODERATORE PER CENSURARE. E COME VEDI QUANDO PARLO CON PERSONE SERIE RISPONDO SERIAMENTE, INVECE QUANDO PARLO CON I "CAZZARI" RISPONDO DA "CAZZARO". SONO UNO CHE SI ADEGUA. INOLTRE SE TI RILEGGI ANCHE TE NON SEMPRE SEI STATO GENTILE ED EDUCATO, MA NON ESSENDO PERMALOSO COME TE IO RACCOLGO E RILANCIO..... LE TUE MINACCE CONSERVATELE PER QUELLI COME TE CHE CREDONO ANCORA A BABBO NATALE.....E AI DPR IO DI MIO CONTINUERO' A SCRIVERE QUELLO CHE MI PARE, ED ESPRIMERE I MIEI PENSIERI SU QUELLO CHE LEGGO, CHE TI PIACCIA O NO..... PERO SAREBBE FICHISSIMA UNA CAUSA 3 PUNTINI CONTRO KKK72......PERO' SE MI PERMETTI CHIAMIAMO A TESTIMONIARE IL LEGISLATORE DEL 57 E DEL 94.......CHE ERANO PRESENTI ALLO SVOLGIMENTO DEI FATTI..... IO DI MIO PORTO NA KILATA DE DPR A CUI VOGLIO FA' RIFERIMENTO...... FAMME SAPE' CHE CI ORGANIZIAMO....I PANINI LI PORTO IO CIAO PRINCIPE

Da: ...trepuntini	15/11/2013 21:26:38
Ah ma tu allora non vuoi proprio capire. Qui non si tratta di dire cazzate, qui si tratta primo di non esagerare sulle rispettive persone, e secondo di NON FARE RIFERIMENTI a terzi che possono essere vivi morti o stare bene o male. Tu puoi continuare a scrivere quello che ti pare sulla mia persona (ovviamente nei limiti perchè come si dice il troppo stroppia) ma non ti azzardare a fare riferimento ai miei genitori, mai, perchè poi vediamo chi tra me e te la spunta. Io avrei paura per rispetto ai tuoi, che nemmeno conosco, anche di scrivere solo la frase " tua madre e/o tuo padre", nè di inserirli in una ridicola storiella. Tutti abbiamo la libertà di pensiero e di parola, ma questo non vuol dire che possiamo fare tutto quello che ci pare, visto che la stessa ha i suoi limiti, e tranquillo che non sarà un moderatore a censurare. Io sarei un cazzaro? e per quale motivo? sono un cazzaro per aver detto che nei concorsi si fa la media come infatti il giudice ha confermato? Sono un cazzaro quando ieri ho detto attenti al turn-over e di non fare conti troppo facili? e cosi poi è stato. Aspetta un eventuale ricorso su questo ultimo problema prima di dire a me che sono un cazzaro, visto che pensi questo di me, ma qui non si tratta di dire cazzate o meno, ma di capire un certo problema che può essere giusto quanto sbagliato, e non di dire che uno è cazzaro, dal momento che nemmeno mi conosci. Altra cosa, non devo essere simpatico a te, ma tranquillo che nemmeno sono quell'antipatico, cazzaro, cattivo, ecc che pensi te, l'importante che sto bene con me stesso, e con chi mi conosce veramente, mentre qui è più facile accusare come "spillatore di soldi" o come quello che vuole riformare le menti deboli di queste persone. Per il resto stai attento a quello che scrivi, e a chi tra qui farà gli applausi perchè felice di leggerle, perchè anchio leggevo le tue storielle su di me che facevano ridere gli altri, ma sapevo bene che poi andando avanti avresti esagerato e così è stato, anche perchè ci prendevi gusto, tanto da far riferimento ai miei genitori, che non rientrano nulla in questa storia, ma proprio nulla.

Da: storicodellarte	15/11/2013 23:04:30
DOMANI, SABATO 16 NOVEMBRE 2013, ALLE ORE 16 SIT-IN IN PIAZZA DEL CAMPIDOGLIO CONTRO L'ANNULLAMENTO DEI CONCORSI. SPARGETE LA VOCE E ISCRIVETEVI AL GRUPPO SU FB https://www.facebook.com/groups/235487856616529/

Da: piersi -banned!-	16/11/2013 16:46:36
Questo è quello che nessuno vi dirà. L'irregolarità, la mancata trasparenza dei concorsi è solo una scusa. Questo cosiddetto sindaco vuole utilizzare i fondi della gestione ordinaria, tra cui rientrano quelli per il personale, per fare altro. La cosa più vergognosa di questo mezzo uomo è il pretesto per fare questo: urlare l'irregolarità dei concorsi, unico metodo per poterli annullare, per poter gestire fondi ordinari come meglio crede. VERGOGNATI E DIMETTITI per manifesta incapacità!!!!

Da: aboca	16/11/2013 17:21:21
Ubi maior minor cessat! Almeno con questa novità dell'annullamento di tutti i concorsi finirà questa masturbazione sui titoli.

Da: pepito13	16/11/2013 21:20:32
Tre punti..... sui genitori puoi avere ragione.... per il resto sei e rimani un pallonaro PRESUNTUOSO ..... Ora pero' abbiamo NOI NON TU ben altri problemi

Da: MercedesAbba	19/11/2013 22:37:22
Gente come Trepuntini, ora, faccia la cortesia di andarsene altrove. Abbiamo cose serie a cui pensare. Grazie.

Da: tanagrina	21/11/2013 16:45:09
Ragazzi, oltre le 22 procedure è stato coinvolto anche il concorso per 60 redattori pagine web che era riservato agli invalidi civili. Non mi pare, però, e spero di essere smentita, che sia stato coinvolto il concorso per 60 posti di operatore servizi supporto e custodia riservato agli invalidi e a CHI AVEVA GIA' SVOLTO ATTIVITA' LAVORATIVA PRESSO IL COMUNE. Le prove per i 60 posti di operatore servizi supporto e custodia si sono svolte contemporaneamente a quelle per i 60 redattori pagine, presumo, dunque, che la praxi abbia fornito le buste anche per loro. I 60 operatori di servizio supporto e custodia sono già stati assunti.

Da: annamo bene	01/12/2013 12:25:53
veramente questa è una discussione aperta per parlare proprio della valutazione dei titoli, io credo che chi pensa che sia un discorso inutile dovrebbe andare altrove e non entrare in uno spazio dedicato ad un discorso che ritengono infondato...Mi sembra un pò stupido entrare qui dentro e dire ad una persona che sta parlando di titoli (in uno spazio aperto per tale discussione) di andare altrove... ad esempio dovresti andare altrove proprio tu mercedesabba....

Da: annamo bene	01/12/2013 12:28:23
ah pepito: sui genitori trepuntini ha ragione, non.. può avere ragione!!!!!

Da: ...trepuntini	01/12/2013 14:21:44
X annamo bene ti ringrazio. Mi domando invece se i vari pepito, libellula ecc, avevano dei figli che partecipavano a questi concorsi, figli che avevano dei dubbi e si trovavano nella stessa identica situazione di altri candidati come andre123456 ecc, cosa potevano dirgli. Forse di lasciar stare perchè intanto il comune scorre le graduatorie? oppure che è tempo perso perchè ci sono da pagare danni economici? nonchè tutte le cose che scrivono qui? X mercedesabba io non devo andare da nessuna parte, e se permetti c'è ancora libertà in questo paese di scrivere come e cosa mi pare, ovviamente nei dovuti limiti che non ho mai superato, visto che si sta parlando di un problema importante dove molti possono passare da idonei a vincitori, e non vedo il motivo perchè si deve nascondere questa cosa, o meglio cercare di capire se c'è un errore o meno. E' giusto che chi ha dei dubbi siano messi in luce, anche perchè il loro treno non passerà più, dal momento che è pura follia dire che il comune assume tutti. Ci sono tanti altri problemi sia a livello nazionale che locale che fanno capire che il tempo delle vacche grasse è finito, e portare esempi come in passato quando il comune di roma esauriva le proprie graduatorie ora è solo fantascienza. Esempio sul profilo degli istruttori economici, dove la pianta organica ne prevede 200 unità e dove ora lavorano 33 unità. Il comune è andato avanti per anni e anni con poche decine di unità, e ora se nel corso degli anni assume SOLO questi 155 potrà stare benissimo. Il comune di roma come tanti enti deve razionalizzare le spese per le assunzioni e quindi è finito il detto tanto esauriscono le graduatorie come in passato. Quindi chi ha dei dubbi dovrà (sempre se vuole) risolverli ora, e non dopo che è troppo tardi.

Da: libellula786	01/12/2013 14:54:31
trepuntini hai trovato altri clienti??ti consiglio di cambiare profilo forse dove ci sono piu' concorrenti...ahhahaha

Da: ...trepuntini	01/12/2013 15:06:50
Carissima libellula decidi tu cosa vuoi fare. Affermi cose gravi a livello pubblico e quindi in un forum, come che io cerco clienti e quindi cerco di fare soldi. Ti invito quindi ad andare in procura, viceversa sarà costretto io a fare un esposto contro di te, portando tutto il materiale e le tue scritture fatte in queste mesi contro la mia persona. A te la scelta, o la finisci di fare simili accuse contro di me, o sarò costretto a procedere diversamente nel modo suddetto. Troppo facile accusare e farsi la risatina sopra.

Da: libellula786	01/12/2013 16:30:18
ok trepuntini questo lo hai detto tu e mi hai tirato tu in ballo prima...cmq io non ho detto che vuoi fare soldi, ma cmq dato che ho cose piu serie di cui occuparmi ti lascio perchè devo mantenere alta la concentrazione su quello che sta accadendo del nostro concorso e dei nostri sacrifici che per colpa del comune stanno per andare al vento.Quindi tranquillo non ti disturbero' piu' ognuno è libero di pensarla come vuole e se tu sei pro ricorso titoli fallo pure se partecipi, io sono contro e ti ho già spiegato il perchè per me il comune ha fatto un ottimo bando anche riguardo alla valutazione titoli.

Da: kelyn	01/12/2013 16:37:39
@trepuntini lasciali perdere.....non c'è nulla di più triste della scarsa obiettività( oltre naturalmente alla maleducazione e alla totale incapacità di sostenere le proprie ragioni con un certo stile) e poi mi chiedo: tutto questo astio nei tuoi confronti può significare soltanto una cosa.....

Da: libellula786	01/12/2013 16:47:12
scusa kelyn io non ho astio verso nessuno...non condivido un pensiero che è una cosa diversa e non mi pare di aver offeso, cmq dato che mi sa che siete tutti molto permalosi vi lascio e penso a battermi per una causa giusta quale la conclusione del concorso. Trepuntini se te la sei presa ti chiedo scusa mi stavi pure simpatico, cmq non condivido il vostro pensiero ma ognuno è libero di tutelarsi come vuole se pensa che i titoli non sn stati valutati correttamente. Vi saluto bye bye

Da: ...trepuntini	01/12/2013 17:38:52
Cara libellula come fai a dire che ti ho tirato per prima in ballo proprio non lo so, anzi sull'altro forum avevi chiesto pure aiuto a pepito come hai visto che ho scritto qui. Ma stiamo alle elementari o cosa? I tuoi messaggi li ricordo benissimo e sono tutti scritti su mininterno. Il discorso poi è semplicissimo, e cioè se si pensa che c'è qualcuno (in tal caso io) che scrive in un forum pubblico, e che cerca con le sue scritture di imbrogliare, e/o di sviare la volontà degli altri, e/o di avere clienti (come hai detto tu poco fa, e scritto tante altre volte in passato) o altro, e che in questo modo non permette a te e/o ad altri di essere assunti con un eventuale ricorso "sballato" sulla questione titoli, e quindi ti reca un danno perchè appunto ritarda la tua assunzione, bhe si va in procura dal momento che tu hai messo in luce l'ipotesi di reato penale, ad esempio truffa che sto facendo io( come quando mi dici che cerco solo clienti, e leggi indietro quanti bellissimi complimenti mi scrivevi). Quindi se si pensa questo, dalle parole che scrivi si passa ai fatti e si va in procura. La procura mi chiama e se vede che non c'è nessun reato, ovvio che poi dovrò essere risarcito da te ( e da altri) sia a livello penale che di sanzione, e quindi puoi capire che la nascita di un contenzioso penale influisce pure in termini di assunzioni nel pubblico impiego. Insomma mi dici che cerco clienti ma non che cerco soldi? E' una cosa senza senso dal momento che clienti=soldi. Se uno cerca clienti è ovvio che cerca anche soldi e questa è la tua accusa verso di me. Poi non sei d'accordo con me ma per te ha ragione il comune? Va benissimo, così come va bene dire "guarda per me sbagli" o "guarda non capisci perchè invece è così e così" ma da qua a dire che io cerco clienti=soldi, è una affermazione grave oggetto di reato. Quindi ti invito se la tua tesi è la suddetta, ad esporla alle competenti autorità. Inoltre faccio presente che la situazione dei titoli che incideva troppo sulle prove di esame era stata messa in luce non da me, ma da altri candidati quando erano usciti i primi voti dello scritto, poi sono intervenuto solo per dire il mio parere, senza cercare clienti, soldi, o annullare volontà altrui. Qui non si tratta di fare a gara a chi ha ragione o meno, ma di capire se eventuali diritti come quello di andre123456 è stato leso dal comune, e non è bello dire tanto ci assumono tutti ma se fate ricorso dopo non ci sono soldi, ecc ecc, perchè i tempi delle vacche grasse sono finiti e andre deve capirlo ora (se vuole) e non dopo.

Da: libellula786	01/12/2013 18:02:22
Tutto tu stai dicendo, su di una cosa la penso come te qnd dici del comune che non assume che non ha soldi x gli idonei. Io penso che tutti abbiamo creduto in questo concorso e vorremmo vedere fatti del comune ma sto perdendo le speranze.

Da: giusepper68	01/12/2013 18:50:57
Buonasera ragazzi sono nuovo del forum volevo sapere se ci sono i presupposti del ricorso ai titoli?Io sono idoneo non vincitore ma se ho qualche possibilità di essere chiamato volevo fare ricorso sui titoli anche io. Leggevo trepuntini, libellula o qualcun'altro che dice che gli idonei non avranno possibilità di essere chiamati su quale base?Chi ci garantisce che il comune non ha soldi?Però le chiamate dirette il comune le sta a fà o sbaglio? Cmq non litigate per sciocchezze siamo tutti sulla stessa barca e se affondiamo affondiamo assieme.SCHERZO ovviamente mi auguro che il comune risolva tutto dopo il bilancio.Buonaserata a tutti

Da: newentryyy	04/12/2013 15:57:17
ora che pare si sia tutto tranquillizzato..mi chiedo se qualcuno è intenzionato a fare ricorso sulla valutazione dei titoli??

Da: andre123456	04/12/2013 17:08:02
x newentryyy, se sei di istruttore economico e sei interessato a fare ricorso contattami a: ricorso155@libero.it, stiamo organizzando un gruppo ...

Da: newentryyy	04/12/2013 17:16:41
no grazie sono di funzionario bibliotecario..

Da: andre123456	04/12/2013 17:17:39
ma sai se c'è qualcuno che vuole fare ricorso ?

Da: kkk72	05/12/2013 10:35:51
RAGAZZI VEDO CHE ANCHE QUANDO LA BARCA AFFONDA TROVIAMO IL TEMPO PER "MENARCI"! COMUNQUE.....GIUSTO X LEVARE ALCUNI DUBBI: HO FATTO UN CONTO, SEPPUR APPROSSIMATIVO.....LA FANTASIOSA TEORIA DI RIVALUTARE I TITOLI RIGUARDEREBBE GLI ULTIMI 30 DEI 155. QUINDI QUELLI CHE DI FATTO VERREBBERO ASSUNTI PER ULTIMI, MA......C'è UN "MA" GROSSO QUANTO UNA CASA........ SE SI PROCEDE CON IL RICORSO LA PROCEDURA SI BLOCCA PER 2 ANNI CIRCA.....VOLENDO CONSIDERARE GLI OTTIMISTI PER MENO DI 1 ANNO!! (MA A TAL PROPOSITO GUARDATE CHE FINE HA FATTO LA PROCEDURA SEMPRE DEL COMUNE DI ROMA BLOCCATA DA 15 MESI E PER LA QUALE NON SI SA + NULLA, MENTRE HANNO GIà ASSUNTO X ALTRI PROFILI CIRCA 50 PERSONE). VISTA LA CARENZA DI CIRCA 8000 PERSONE RISPETTO AL FABBISOGNO IL COMUNE STA VAGLIANDO COME RISOLVERE IL PROBLEMA ANCHE CON L'ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI STRAORDINARI (DICHIARAZIONE DI ROMA CAPITALE DI QUALCHE GIORNO FA'). LE FUNZIONI DEGLI ISTR.ECONOMICI, AD OGGI, VENGONO SVOLTE IN PARTE DAGLI ISTR. AMMINISTRATIVI (ANCHE QUESTO E' UN DATO DI FATTO), TANTO CHE ROMA CAPITALE INTENDE NEL BREVE ASSUMERE SOLO CIRCA 60 PERSONE DI CATEGORIA C ......INDIPENDENTEMENTE DAL PROFILO!! QUINDI, TRADOTTO, DA QUEI CONCORSI CHE HANNO CONCLUSO L'ITER E PER I QUALI NON CI SONO IMPEDIMENTI PER LE ASSUNZIONI O STABILIZZANDO I PRECARI O PEGGIO CREANDONE DI NUOVI!! TUTTO QUESTO ACCADRA', SEMPRE SECONDO LA FANTASIA DI QUALCUNO, MENTRE NOI SAREMO IMPEGNATI IN UNA DURA LOTTA PER ACCAPARRARCI GLI ULTIMI POSTI DEI 155 MESSI IN PALIO CHE TRA QUALCHE ANNO POTREBBERO NON ESISTERE +, AVENDO IL COMUNE SPESO LE ULTIME RISORSE PER TROVARE UN EQUILIBRIO NELL'ORGANICO CHE AIME' NON TERRA' CONTO DI NOI...... QUESTO SEMPRE CHE, NON DOBBIAMO DIMENTICARE LE VERE INTENZIONI DI MARINO, IL TUTTO NON VERRA' ANNULLATO DAL COMUNE ALL'ESITO DELL'INDAGINE DELLA PROCURA. NEL PIANO DELLE ASSUNZIONI DEL 2013 NON ESISTIAMO.....PERCHE' DOVREMMO ESISTERE IN FUTURO SE LA PROCEDURA VIENE BLOCCATA DAI RICORSI?? PENSATE VERAMENTE CHE IL NS PROFILO SIA COSI' INDISPENSSABILE PER IL FUNZIONAMENTO DEL COMUNE O CHE NON SI RIESCA A SOPPERIRE CON GLI ISTR. AMMINISTRATIVI?

Da: giusepper68	05/12/2013 10:56:44
Ciao a tutti ragazzi questo è simile al discorso che mi ha fatto mio cugino ieri, la procedura che adesso è col contenzioso mi pare 7 esperti di lavori pubblici non si sa quando saranno chiamati infatti verrano chiamati quelli senza contenzioso adesso al posto loro anche se hanno finito prima. Quindi io mi tiro indietro dal ricorso titoli non mi conviene e credo non convenga a nessuno, se davvero l'obiettivo è essere chiamati chi prima e chi dopo (io sicuramente dopo essendo circa tra i primi 190...). Quindi io non partecipo al ricorso sui titoli ormai tutto si è sbloccato e come mi ha detto mio cugino che conosce un suo amico sindacalista che ha presenziato alla riunione col vicesindaco di avant'ieri, i vincitori dei 155 dovrebbero essere chiamati già dall'anno prossimo una parte, sempre se non ci sono ricorsi pendenti (quindi non so se ci conviene bloccare il tutto..)Io mi faccio da parte e come me credo anche qualche mio amico che conosco che si trova nella mia stessa situazione nei primi 200 che già aveva contattato un avvocato per informarsi. Un ultima cosa il dubbio che mi era sorto anche quando io per primo ero pro ricorso titoli era come mai negli altri profili già conclusi nessuno ha avanzato questa ipotesi, e noi che siamo tra i primi ad aver finito sembra che invece di premere per le assunzioni ci battevamo per bloccare tutto??!Mah..credo che forse gli altri profili avranno capito che non conviene iniziare una battaglia che mira a bloccare la procedura e non portare a nessun risultato. E aggiungo ringrazio mio cugino che mi ha fatto ragionare, sono in debito con te sono costretto a tifare Juve. Ciao ragazzi e riflettete anche voi.

Da: Tunafish1	05/12/2013 14:29:32
Mio cugino mi ha detto che una volta e' morto... Giuse' fattene una ragione, il ricorso si farà comunque, che tu partecipi o meno

Da: pepito13	05/12/2013 16:23:54
Pezzo di tonno .... il ricorso lo farete pure , vi costera' un sacco di soldi e lo perderete .....

Da: andre123456	05/12/2013 16:30:17
peppa pig ..... il ricorso lo facciamo, ci costerà 150 euro a testa e se non ci credi ti mando il preventivo dell'avvocato, se lo perdiamo ci siamo divertiti, se lo vinciamo so cazzi vostri ;)