>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

docenti inidonei - decreto 104- 12/09/2013 novitá
6016 messaggi, letto 156478 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201 - Successiva >>

Da: riccardina  -banned!- 11/05/2014 13:38:11
x sempre delusa
era evidente che avrebbe vinto :))) non possono obbligarci a diventare ata per forza...ne licenziarci se non accettiamo!grazie

x ortini...
ho.letto velocemente solo la metá di quello che dice la puglisi...il dolore mi ammazza...ma grazie infinite per il compito!!!!piû tardi mi applico con attenzione !!!(adoro studiare)

mi chiedevo perô è importante l'opinione della puglisi per noi?cambia la nostra sotuazione giuridica...perchè se è solo la sua opinione...a noi puõ Non interessare (in passato ne ha detto di caxxxlate!!!senza senso!) cmq ora non ho ancora studiato...appena possible ti dico!!!
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 11/05/2014 13:47:30
x ortini...

per fortuna mi tieni occupata!!! ho anche la figlia di un'amica che sto preparando gratis in filo per la maturitá scientifica ..almeno passo qualche ora...sul tavolino del balcone vista parco...mi viene un invidia...vedo bambini giocare...gente che fa pic nic ...e io paralitica a casa... :(
Rispondi

Da: ortini 211/05/2014 14:40:41
riccardina studia con calma ...non c'è fretta...la Puglisi non scopre certo l'acqua calda!....
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 11/05/2014 14:55:34
hahahahaha :)

AUGURI MAMMEEEEEEE!!!!!!!
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 12/05/2014 13:48:54
brutta notizia...il provv che mi diceva 10 giorni fa che sarei passata alla primaria...ha fatto retromarcia e mi ha mandata nuovamente all'infanzia.

Cosí sto gamba rotta e bambini piccoli...

ma onestamente...visto quello che mi è accaduto...penso a rimettermi in sesto...senza poter camminare la vita è un inferno...e non so se siamo meglio le corde vocali o il cuore...o i bambini piccoli. una cosa è certa...la salute è il mio piû grande limite!!!;)
Rispondi

Da: inidonea per12/05/2014 16:25:42
Ma dai....non ci posso credere,come e' possibile,hai chiesto il motivo? Ti sono veramente vicina,un forte abbraccio e pensa prima di tutto a stare bene perche' nulla e' piu' importante di noi stessi e della nostra salute ,bacioni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riccardina  -banned!- 12/05/2014 17:09:58
cosa sia successo?e che ne so!!!l'italia è la terra dei cachi...prima mi dicono che è ok ...poi che devo per forza tornare all'infanzia...e intanto nella mia sede di servizio 3 pensionamenti e metteranno colleghe precarie vaganti...

e io con laurea master e altro buttata lî a ridistruggermi le corde vocali...per soli 9mesi...robba da pazzi...cani sciolti...pezzi di fango... mi hanno pure cambiato scuola...(l'unica cosa positiva)...ma io li porto in giardino...non strillo piü...chi me la fa fare...
tanto a lavorar bene ci si rimette solo la salute...gli facevo fare 3 libri....pure inglese...  un anno da farlocca mi faccio...la peggiore delle maestre d'infanzia voglio diventare!!!! w l'italia!
Rispondi

Da: ortini 212/05/2014 20:33:01
riccardina pensa alla salute prioritariamente e dai un occhio a questa tuo spostamento ben strano ma senza prendertela troppo ...prima il cuore e la caviglia e poi le corde vocali....quando ti rimetterai vedi di mettere a frutto i tuoi studi e trovare una collocazione più riposante.....te lo auguro sinceramente!
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-12/05/2014 22:19:22
grazie cara!!!!! in tutta questa digraziata questione almeno una cosa ho guadagnato... un amica!!!

cmq non ci arrendiamo abbiamo studiato ccni mobilità e Om 32 e insomma io ho diritto al passaggio di ruolo... domani mio marito va al provv... e combatterà per quello che è un mio diritto!!!!se necessario denuncewrò il provv. per danni... adesso mi sono veramente scocciata!!!!
la cosa che mi dispiace è che a causa della malattia non possa andarci di persona...!!!! ma una bella telefonatina o un fax a Minichiello nessuno melo toglie!!!!;)

notte cara e notte a tutte le nostre care colleghe sempre presenti...
Rispondi

Da: peppe inidoneo13/05/2014 09:36:42
x riccardinahai capito adesso coda intentevo quando dicevo ti ammazza la burocrazia
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 13/05/2014 10:19:53
hahahahaha :)

e sí mi ammazza!!!!;)
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 13/05/2014 10:22:06
ammazza ...ammazza so tutti na razza !!! :)))))

Rispondi

Da: riccardina  -banned!-14/05/2014 14:53:08
Assenze per prestazioni specialistiche ed esami diagnostici: chiesto un incontro alla Ministra Madia





Per la FP e FLC CGIL è sbagliato intervenire su diritti dei lavoratori già regolati dai contratti nazionali senza un confronto con le parti sociali. Necessaria la riscrittura della circolare 2/2014 o sarà battaglia.



Pubblichiamo la lettera inviata alcuni giorni fa alla Ministra Madia a firma dei segretari generali di FP e FLC CGIL per chiedere la riscrittura della circolare della funzione pubblica n. 2/2014 che sia rispettosa delle regole contrattuali.

I due segretari generali che rappresentano le categorie del pubblico impiego sono del parere che gli interventi unilaterali su diritti dei lavoratori che erano stati regolati dai contratti di lavoro producono contraddizioni e conseguenze fino a negare lo stesso diritto alla salute affermato dalla legge.

Per questa ragione è necessaria l'apertura immediata di un tavolo di confronto che permetta di riportare il tema nel suo giusto ambito contrattuale e di trovare soluzioni per le molteplici fattispecie che non sono state affatto considerate nella circolare e nella legge.
Diversamente sarà battaglia anche sul versante legale, come abbiamo già annunciato.

_____________________

Roma, 5 maggio 2014

Alla Ministra per la Semplificazione e
la Pubblica Amministrazione
Maria Anna Madia

Rispondi

Da: ortini 214/05/2014 19:15:14
uno spiraglio anche per i quota 96....




mercoledì 14 maggio 2014



  
A proposito della Circolare 4/2014 della Funzione Pubblica sui pre-pensionamenti




Il Conbs ha scritto la lettera che segue ai sindacati, al Miur e ai politici che si sono occupati dei docenti inidonei.                 

* * *

La Circolare 4/2014 del Dipartimento della Funzione Pubblica avente per oggetto "Piani di razionalizzazione degli assetti organizzativi e riduzione della spesa di personale" si rivolge alle Amministrazioni pubbliche di cui all'Art.1 comma 2 del Decreto Legislativo 30 marzo 2001, n. 165, il quale include gli istituti e scuole di ogni ordine e grado. Tale circolare elenca le cause di soprannumerarietà ed eccedenza del personale e per i casi di dipendenti anziani IMPONE il prepensionamento obbligatorio.

Assistiamo in pratica ad una evoluzione ulteriore delle normative il cui criterio sembrerebbe questo: allo Stato non conviene riconvertire professionalmente un dipendente anziano (mandarlo cioè in mobilità professionale in altro ente o ministero). Troppo impegnativo, in sostanza, il riciclaggio (e parliamo di personale normalmente SANO...); meglio tenerlo a casa e pagargli la pensione (secondo regole pre-Fornero).
Il ragionamento sembra così fondato da spingere l'estensore della Circolare a far slittare in avanti le norme pre-Fornero di ben CINQUE anni (rispetto al limite del 31/12/2011) !
Ma allora è conseguente chiedersi: perché sul personale inidoneo la riconversione professionale dei docenti-anziani è invece considerata CONVENIENTE e remunerativa (in alternativa al pre-pensionamento)?
Infatti per i docenti inidonei prossimi alla pensione (personale "eccedentario" ma non considerato "soprannumerario") si prevede adesso la mobilità verso nuovi e sconosciuti mestieri ...per contenere la spesa...
Per i nostri anziani non solo non è prevista la DISPENSA nella recente L.128/2013, ma addirittura l'acceso alle norme pre-Fornero viene negato ai "quota 96" nati nel 1952, estromessi dai diritti durante il loro ultimo anno di servizio necessario al pensionamento.
Eppure gli inidonei, essendo docenti, non si riciclano agevolmente in ambito impiegatizio.
Eppure gli inidonei sono "per definizione" gravati da problemi di salute.
Loro dovrebbero andare in mobilità da malati-anziani quando invece negli altri comparti della P.A. si attua una forzoso pensionamento "d'ufficio" con regole pre-Fornero  ai nati negli anni 1952, '53, '54, '55, '56 (anche se in forze e disponibili a proseguire l'attività lavorativa).

C'è qualche contraddizione in questo legiferare... ?
Se i nostri "Decisori" volessero accordare ai docenti inidonei diritti simili agli altri comparti della P.A. vedremmo sanata una profonda ingiustizia e in più se ne sfoltirebbe ulteriormente il numero, che ora si aggira sulle 2500-3000 unità, riducendo di molto il contingente (e i relativi contenziosi) di chi, per motivi di salute, non può più insegnare.
Per esempio sarebbe semplice riconoscere valida quella "DISPENSA" (senza visita) prevista dalle normative recentissime e non esplicitamente abrogate.

I docenti aderenti al
Coordinamento Nazionale Bibliotecari Scolastici
Rispondi

Da: blusky 15/05/2014 10:15:40
Approvo in pieno, se passa la dispensa vado subito
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-15/05/2014 19:39:47
:)
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-19/05/2014 10:28:57
giusto per far sapere...

ho scritto a tutti...anche con la mia posta pec
la norma 14 Bis dell'ordinanza Ministeriale non viene applicata, al ruolo di apparteneza ci sono tornata ( altrimenti ora benchè applicata in Biblioteca cosa sarei se non docente scuola d'infanzia? spazzacamino? donna delle pulizie ? ata? dirigente scolastico?) è chiaro che sono tornata al ruolo di appartenenza... la titolarità poi a cosa serve, se chiedo il passaggio di ruolo???

ART. 14 BIS
PASSAGGI DEL PERSONALE COLLOCATO FUORI RUOLO

1. Il personale docente in servizio presso le istituzioni scolastiche e
culturali
all'estero, il personale della scuola primaria che cessi dal collocamento
fuori ruolo
disposto ai sensi dell'art. 1 comma 5 della Legge 3.8.98 n. 315, il personale
della
scuola collocato fuori ruolo ai sensi dell'art. 26, commi 8 e 10, della Legge
23.12.1998, n. 448,



nonché il personale docente di cui all'art. 35, comma 5,
della
legge 27.12.2002, n. 289 (finanziaria 2003), possono chiedere il passaggio di
cattedra e di ruolo previsto dal presente titolo purché siano in possesso dei
prescritti requisiti e che alla data di presentazione della domanda di
mobilità
abbiano presentato domanda di restituzione ai ruoli metropolitani.

la norma è chiara!!! bastava presentare domanda entro i termini... cosa che è stata fatta regolarmente...( non si parla nè di titolarità nè di ruolo di appartenenza)

inoltre se il passaggio lo posso fare l'anno prossimo che sono personale di ruolo.... che caxxx!!!! hanno messo a fare questo articolo?ART. 14 BIS
PASSAGGI DEL PERSONALE COLLOCATO FUORI RUOLO???? lo cancellassero... lo eliminassero se non lo applicano... insomma care colleghe... nei nostri confronti si applicano le peggiori ingiustizie... senza sensi di colpa nè vergogna....

poteri illimitati del miur che ormai se la canta e se la suona...altro che il Berlusca!!!!! W L'italia.... il paese dei balocchi !!!!;)

la cosa vergognosa è che mi avevano detto che ne avevo diritto per ben 2 volte all'ufficio preposto.... e poi ... tornati indietro come gamberi... senza neanche una scusa...

Rispondi

Da: riccardina  -banned!-19/05/2014 10:43:29
riassumendo che dire...

i sindacati non esistono, più cancellatevi!!!

il MIUR hahahahahahahah :)

il nostro è un paese non più democratico...  non ci resta che sperare nella buona sorte... e ringraziare perchè ancora abbiamo un posto di lavoro e viviamo in tempo di pace...
Rispondi

Da: ines docente inidonea20/05/2014 13:54:23
Ho ricevuto il verbale dopo visita medica.....da un' inidoneita' permanente ora ho un' inidoneita' relativa temporanea.
Il mio usp mi ha detto che non devo essere ricollocata nel ruolo con assegnazione di posto che poi andrebbe a supplenza fino alla fine dell'inidoneita' temporanea......secondo me sbagliano .
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 20/05/2014 14:02:21
Onestamente non capisco quale sia il problema... Godi della temporanea ... Quando dovrai tornarei in classe tornerai...:)) che ti importa di chi occupa e a che titolo...un posto...che ormai non era piû tuo?
Mi spieghi meglio ? Grazie
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 20/05/2014 14:03:07
Onestamente non capisco quale sia il problema... Godi della temporanea ... Quando dovrai tornarei in classe tornerai...:)) che ti importa di chi occupa e a che titolo...un posto...che ormai non era piû tuo?
Mi spieghi meglio ? Grazie
Rispondi

Da: ortini 220/05/2014 16:41:59
....riccardina son senza parole....ma non stupita.....a me ancora  non hanno pagato né  stipendi arretrati da marzo  né il primo mese di pensione....ho inviato mai la tutti gli uffici preposti e anche telefonato alla ragioneria dello Stato....non risulto più fra i dipendenti pubblici ma ancora non sono nel banca dati dell'Inps.....poi c'è il busillis del diritto o meno al mancato preavviso che si applica qualora si venga dispensati ma che stando ai sindacati, dipende dal decreto di licenziamento  che deve approntare la scuola  che pur interpellata tace!!!.....capisco chi pensa di aprire un banchetto di libri usati o altro.....:-(
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-20/05/2014 16:54:24
te lo volevo chiedere infatti!!!!!

insisti rompi...  a tutti... minaccia, sembra sia l'unico metodo possibile!!!!

vai a scuola parla con il preside e pretendi sto decreto di licenziamento...digli che hai bisogno dei soldi per campare
che dire.... :(((  ( vergognaaaaaaa)

a me invece tutti danno ragione e nessuno applica la norma...  ( un funzionario si è offerto di aiutarmi...spero in un miracolo ormai) mah!!! misteri italiani... ho scritto anche con posta pec... e ...non rispondono neanche...
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-20/05/2014 18:22:13
io cmq domani non mollo... riscrivo con la mia posta certificata a Minichiello...  testulmente ... "se non sono tornata al ruolo di appartenenza mi dica a quale ruolo sono tornata? bidella, spazzacamino, donna delle pulizie, dirigente? a quale ruolo sono tornata se utilizzata in biblioteca?" ed insisterò chiedendo perchè non applichino il passaggio ai fuori ruolo se esiste la norma...che lo disciplini... che l'ANNO PROSSIMO QUANDO CHIEDERO'IL PASSAGGIO SARO' DI RUOLO CHE SENSO HA IL 14 BIS DELL'ORDINANZA CHE DISCIPLINA la mobilita' anche per i fuori ruolo?????

mi farò odiare!!!!! :)
hihihihihihihihih :))))
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-21/05/2014 00:19:47
non  ci posso credeeerrrrreeee Renzino mi ha dato gli 80

euroooooooooooo


sogno o son desta????  :))))))

Rispondi

Da: ortini 221/05/2014 10:24:45
stamane la sindacalista mi dice che questo decreto di licenziamento lo fa l'Usr...allora le ho spedito la mail di risposta dell'ufficio pensioni dell'Usr che invece sostiene che lo deve approntare la scuola...in conbs il decreto appare come fatto dal Ds e poi inviato all'Usr e a me per conoscenza ma non so se sono aggiornati.....nel decreto è compreso il calcolo dell'indennità di preavviso.....ora che si scannino fra loro e spero di non dover ricorrere all'avvocato anche stavolta....

chi vuole andare in dispensa legga bene le mie note così poi si regola!
Rispondi

Da: riccardina  -banned!- 21/05/2014 13:31:13
Il miur è un manicomio...nel dubbio fatti la postacertificata, ègratis e scrivi a tutti...nella speranza che non servano soldi per l'avvocatoooo

Tacxi lxro!!!
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-22/05/2014 21:19:43
cgil

Con l'approvazione dell'art. 15 comma 4 e seguenti della legge 128/2013 (di conversione del D.L. n. 104 del 12/09/2013), si è conclusa (temporaneamente) la tormentata vicenda del personale docente inidoneo all'espletamento della funzione docente, ma idoneo ad altre mansioni, e collocato fuori ruolo. La FLC CGIL ha contestato e continua a contestare duramente la norma anche sul piano legale: in tal senso ricordiamo una recente sentenza del Tribunale di Udine che ribadisce il diritto alla dispensa per motivi di salute del docente inidoneo e l'impossibilità dell'amministrazione ad utilizzarlo in compiti diversi e la sospensiva.

La legge 128/2013 ha previsto sia una norma transitoria per il personale docente già dichiarato inidoneo alla data di approvazione della legge, che il trattamento a regime di coloro che sono dichiarati permanentemente inidonei successivamente al 1 gennaio 2014.

Il MIUR, con la nota n. 13000 del 3 dicembre 2013, ha a sua volta impartito le istruzioni applicative della legge.

Riteniamo necessario rifare alcune precisazioni perché ci sono giunte segnalazioni di forzature o interpretazioni fantasiose delle norme.

Docenti dichiarati inidonei dopo il 1 gennaio 2014

Per questi "nuovi inidonei" la circolare prevede la possibilità di chiedere "volontariamente" l'inquadramento nei ruoli ATA (di assistente amministrativo o tecnico a seconda dei titoli in possesso e a decorrere dal 1 settembre successivo) entro 30 giorni dalla dichiarazione di inidoneità oppure, in assenza di questa istanza o in assenza di disponibilità di posto, verrà applicata la procedura di mobilità per altra amministrazione, nell'ambito della stessa provincia.

Alla luce di quanto dispone la circolare del MIUR è evidente, quindi, che i comportamenti messi in atto da parte di alcune amministrazioni regionali o provinciali che ci vengono segnalati (quali il collocamento d'ufficio di questo personale in malattia, oppure l'obbligo a sottoscrivere comunque un qualche impegno di una qualsiasi natura) sono illegittimi ed inaccettabili. Non c'è obbligo a sottoscrivere alcunché, né a sottoscrivere moduli di alcuna natura.

La domanda di eventuale passaggio nei ruoli ATA è assolutamente volontaria e chi non la presenta non è tenuto a sottoscrivere altro perché è automatica l'applicazione di quanto prevede la legge (ovvero l'attivazione della mobilità intercompartimentale, se e quando ci sarà).

La circolare del MIUR (in attuazione dell'art. 7 del D.L. 104/13) prevede poi che, nelle more dell'attivazione di questa mobilità e, comunque, fino a conclusione dell'anno scolastico 2015-2016, si verrà utilizzati per iniziative di supporto alla didattica, oppure rivolte alla prevenzione della dispersione scolastica, oppure per attività culturali anche in reti di scuole.

Infine si ricorda anche che sia la bozza di decreto attuativo delle legge 128/13 allegato alla CM n. 13000 del 3 dicembre 2013, cosi come anche il DM n. 79 del 12/09/2011 (attuativo dell'art. 19 c. 12 della precedente legge sugli inidonei n. 111/2011), all'ultimo articolo prevedono, in merito ai "criteri di utilizzazione del personale docente dichiarati inidoneo alla funzione docente per motivi di salute", che rimane in vigore il Ccni sottoscritto in data 25 giugno 2008 per tutte le parti non incompatibili.

Pertanto, in attuazione di quanto prevede il Ccni 25/6/2008, all'art. 2 comma 6, il DS della scuola dove prestano servizio questi docenti dovrà concordare con ciascuno di essi, alla luce di quanto previsto nella certificazione medica, le modalità di utilizzo e sottoscrivere un nuovo e specifico contratto (entro 30 gg dalla richiesta dell'interessato). Dunque non esiste alcuna possibilità che questi docenti vengano messi in "malattia d'ufficio", neanche nelle more dei 30 giorni previsti per presentare eventuale domanda di passaggio nei ruoli ATA o nelle more dei 30 giorni di sottoscrizione del nuovo contratto.

Quanto sopra vale anche (anzi: a maggior ragione, visto che le altre due opzioni, il passaggio nei ruoli ATA e la mobilità intercompartimentale, non sono applicabili) per il personale docente dichiarato "temporaneamente inidoneo".

Docenti inidonei alla data di approvazione della legge

Per chi era già inidoneo alla data della nuova legge è stata prevista (a domanda volontaria da presentare entro il 20 dicembre 2013) una nuova visita da parte delle commissioni mediche competenti a conclusione della quale, ove sia confermata l'inidoneità (non generica ma specificando quali compiti del profilo AA o AT possono fare), si applica quanto previsto per i nuovi e con domanda da presentare sempre entro 30 giorni della conferma dell'inidoneità.

Chi, già inidoneo, non voleva essere sottoposto a nuova visita, ha avuto modo o di presentare subito la domanda specifica di inquadramento nei ruoli ATA (entro il 15 dicembre 2013 e solo in 198 su oltre 3.000 inidonei lo hanno già fatto); oppure chiedere l'applicazione della mobilità intercompartimentale e utilizzo, nelle more in altre attività; oppure non chiedere nulla. In quest'ultimo caso si applica comunque quanto prevede la legge, ovvero la mobilità intercompartimentale e, nelle more, è previsto l'utilizzo per iniziative di supporto alla didattica, oppure rivolte alla prevenzione della dispersione scolastica, oppure per attività culturali anche in reti di scuole.

Anche in questo caso ci vengono segnalate "forzature" da parte di qualche amministrazione, mano a mano che le commissioni mediche effettuano queste visite di controllo. Questi docenti, in base a quanto già detto sopra ed in base alle stesse indicazioni del Miur, "non possono essere obbligati a sottoscrivere alcunché" e rimangono in servizio nella scuola attuale in base al contratto sottoscritto a suo tempo in attuazione del Ccnl/2008, eventualmente integrato con le ulteriori attività previste dalla legge (se compatibili con la certificazione medica, al pari dei nuovi inidonei).
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-22/05/2014 21:31:25
vi aggiorno sulla vicenda... ho scritto a Minichiello ed anche al ministro... ultimo appello disperato...la cosa che mi preoccupa di più che nonostante il riferimento alla legge sulla trasparenza non rispondono...
                                                                                                                                                                                                      
                                                                                                Oggetto : L. 241/90 ( trasparenza amministrativa) richieste spiegazioni circa
la non  applicazione art. 14 bis O.M. 32 e del CCNI m. 2014/15 in relazione
alla richiesta di passaggio di ruolo  insegnante xxxx

Spett. Dott. Minichiello si chiede spiegazione scritta ed argomentata della
non applicazione dell'art. 14 Bis O.M. 32 relativa al rientro in ruolo dell'
insegnante xxxx  , oggi già rientrata nel ruolo di appartenenza
( insegnante scuola d' Infanzia ma utilizzata per richiesta del DS in
biblioteca con orario docente e non più alle 36 ore come previsto da contratto
di utilizzazione docenti art.35), poiché da Contratto Collettivo Nazionale
Integrativo concernente la mobilità del personale docente, 2014/2015, TITOLO I
- DISPOSIZIONI COMUNI AL PERSONALE DELLA SCUOLA ART. 5 - RIENTRI E RESTITUZIONI
AL RUOLO O QUALIFICA DI PROVENIENZA il personale docente di cui all'art. 35,
comma 5,della legge 27.12.2002, n. 289 (finanziaria 2003) è assegnato, A
DOMANDA,  ( NON D'OBBLIGO ) ad una scuola disponibile tra quelle richieste in
una provincia di sua scelta, per la stessa classe di concorso e lo stesso ruolo
di appartenenza all'atto del collocamento fuori ruolo. Specificando poi, lo
stesso CCNI m con l' art.1 comma  6) che LE CONNESSE modalità di applicazione
delle disposizioni contenute nel presente contratto sono definite ( cioè meglio
specificate) con apposita ordinanza ministeriale ( in questo caso la 32 art.14
bis) da emanarsi a norma dell'art. 462 del D.L.vo n. 297/94 a seguito della
stipulazione definitiva del presente contratto.

Trova dunque spiegazione ART. 14 BIS ordinanza ministeriale
PASSAGGI DEL PERSONALE COLLOCATO FUORI RUOLO che afferma

…nonché il personale docente di cui all'art. 35, comma 5,
della legge 27.12.2002, n. 289 (finanziaria 2003), possono chiedere il
passaggio di cattedra e di ruolo previsto dal presente titolo purché siano in
possesso dei
prescritti requisiti e che alla data di presentazione della domanda di
mobilità abbiano presentato domanda di restituzione ai ruoli metropolitani.


Si chiede dunque applicazione " corretta" della norma nel pieno rispetto della
legge 241/90 relativa alla trasparenza amministrativa.


Cordialmente

Dott.ssa xxxx
Rispondi

Da: ortini 224/05/2014 20:17:50
più di così non potevi fare....è giusto vendere cara la pelle in questa giungla normativa....facci sapere....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)