Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538368 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 17/07/2009 23:21:18
Anzi mi sono dimenticato una cosa: come mai sto forum si è popolato all'imporvviso di dottoroni di ricerca in diritto civile e amministrativo? A stronzi... avete copiato e adesso volete pure farci la lezione di civile sulle teorie dottrinali...a stronzi ma andatevene a fare in culo...

Da: CIAO 17/07/2009 23:28:49
ragazzi, io ero nella sala rosa e...il primo giorno ho assistito all'esclusione di un ragazzo che aveva fotocopiato un manuale al posto dei testi legislativi!!!la vigilanza era asfissiante!mi hanno detto addirittura di nn poter sottolineare il mio codice con la mia matita!!!!!erano dei veri ufficialii delle SS!!!altro che copia!!!nn si poteva proprio!invece al precedente concorso si copiava alla grande!!!comunque...le tracce erano abbastanza generiche, tranne la prima...!!ora dobbiamo solo sperare di aver indovinato l'interpretazione!!...ne ho sentite di tutti i colori...ognuno ha dato un'interpretazione diversa...chissà come andrà...io nn so se ho fatto bene ma..sono andata direttamente al dunque senza troppi preamboli!ho fatto temi semplici cercando di attenenrmi al significato letterale della traccia!bo...speriamo bene!tutto sommato, a parte la stanchezza è stata una bella esperienza!!

Da: CIAO 17/07/2009 23:31:41
bravo Muadib!!prima tutti a lamentarsi che nn sapevano nulla...ora tutti sanno tutto!!!il detto è sempe valido:chi piange fotte chi ride!!!

Da: Pimpi 17/07/2009 23:59:12
Ciao, cercasi maestro di carini!!!

Da: x pimpi 18/07/2009 00:58:19
carini in provincia di palermo?

Da: viola 18/07/2009 01:29:08
x Muàdib (Leto Atreides...) cerchiamo di capire come è andata, gli altri non sono sul forum li hai sentiti per mail?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fenix 18/07/2009 02:30:36
io non ne ho idea del valore dei miei compiti...sinceramente...

Da: lady oscar per ragazza di giamba 18/07/2009 02:48:49
grazie mille... l ho trovata!
sei davvero tanto gentile!

Da: xyz 18/07/2009 08:22:53
appena tornata da Roma. Scusate....ma la terza traccia parlava di direzione,non di dirigenza! Ergo, dato che esiste la figura di direttore generale, che sta "al di sopra" dei dirigenti e li coordina, penso che a parte l'ovvia premessa su separazione politica/dirigenza, poi le figure di dirigente e direttore non andavano confuse...poi, ad un certo punto, un commissario si è messo a suggerire che quanto al coordinamento, si doveva parlare di tutta l'attività di coordinamento negli eell., ivi compresa la conferenza dei dervizi...mah?

Da: Gabriella x Muàdid 18/07/2009 09:17:50
Infatti io l'ho impostato sulla causa e sulla nullità per mancanza di causa... quest'impostazione me l'ha suggerita la traccia perchè, secondo il mio intuito, non poteva non esserci nesso tra la prima e la seconda parte della traccia!
Speriamo bene!

Da: disperata 18/07/2009 09:35:03
io nn o proprio parlato nè di direttore nè di segretario, ma della dirigenza locale in generale..non so se andrà bene,perchè pochi sono riusciti a parlare dei rapporti organizzativi in termini di gerarchia-direzione-coordinamento.eliminata la gerarchia con la 29/93 andava specificato che negli enti locali il direttore generale funge da dirigente generale con poteri di direzione e coordinamento, fare le differenze in presenza del segreario e coordinarli tra loro..ma io per un'interpretazione sui generis ho parlato di altro...

Da: disperata 18/07/2009 09:35:40
scusate nn HO chiedo scusa x la mancanza dell'h

Da: perplessa 18/07/2009 09:37:36
i controlli si sono intensificati dopo il primo giorno quando si è copiato alla grande . chi aveva il materiale ha fatto bene il tema chi no si è scervellato otto ore per scrivere qualcosa di sensato. tutto qui. Vorrei sapere davvero quanti, copioni a parte, sapevano quella intricatissima questione giurisprudenziale..Troppi saputelli su questo forum ultimamente, ridimensionatevi state diventando antipatici!

Da: perplessa x disperata 18/07/2009 09:45:19
tranquilla, siamo in due neanche io ho parlato del direttore generale nella terza prova.Ho fatto un tema di management no di enti locali cercando di attenermi ad argomenti generali: differenza tra funzioni di indirizzo e controllo e attività di gestione, composizione struttura organizativa (vertice strategico, linea intermedia et..)soffermandomi poi sul ruolo del manager interso come dirigente e sui suoi poteri e i suoi rapporti con vertice politico. Rigurado al coordinamento mi sono attenuta anche qui a principi generali, come attività controllo, la comunicazione interna, le politiche mirate allo sviluippo delle risorse umane etc...

Da: Raf. 18/07/2009 09:48:53
Io invece apprezzo il contributo di quelli che cercano di far capire come andavano impostati i temi (soprattutto il primo), d'altronde qui è data la possibilità a tutti di esprimersi se non si parla di questo cosa bisogna dire allora?

Da: disperata 18/07/2009 09:49:55
niente di particolare perplessa..per chi ha studiato un pò di diritto amministrativo sa che anche su simone ci sono le 4 teorie, su casetta è fatto bensssimo,ma già stiamo su un livello più alto.
con la causa c'entra poco o nulla in quanto la causa del contratto pubblico è sempre il perseguimento del bene pubblico ciò che cambia è lo strumento utilizzato dalla pa per raggiungerlo contratto invece del provvedimento.
le teorie erano annullabilità del contratto, ma per il 1441 solo la pa può chiederla quindi il ricorrente nn aggiudicario rimane senza tutela.
la seconda della nullità, per vzio del consenso , violazione norme imperative, così è vista la procedura ada evidenz apubblica, e quindi contratto esposto alla mercè di tutti, in quanto rielvabile da chiunche e d'ufficio dal giudice, eludendo i termini decadenziali dell'atto amministrativo perchè la nullità è imprescrittibile.poi inefficaci sopravvenuta relativa che fa salvi i diritti dei terzi acquistati in buona fede,venuta meno della condizione legale.infine caducazione automatica del contratto tesi avallata dalla giurisprudenz aprevalente,l'aggiudicazione etermina la conclusione del procedimento, per cui l'annullamaento determina la mancanza della condizione legale di efficacia, il contratto essendo una mera riproduzione decade automaticamente, davanti al ga con cui si è chiesto lannullamento dell'aggiudicazione il contartto cade senza che lo stesso si pronunci su di esso è un mero effetto giuridico. questo è quanto

Da: primula 18/07/2009 09:57:29
sono stati giorni stressantissimi..anche a me preoccupa il primo giorno.io ero nella sala verde.il più snervante era quel coglione di pseudo-responsabile della vigilanza (ragazzo con gli occhialini) un lecchino ed esaltato esageratoooo.

Da: io 18/07/2009 10:03:43
e sul federalismo fiscale cosa avete scritto?

Da: disperata 18/07/2009 10:06:33
quello mi sembrava delle ss, camminava con i cestini per raccogliere i fogliettini, nella mi sala le ragazze e i due vestiti in nero erano bravissimi,tranne quella bionda con percing e mezza acida che in bagno mi ha fatto togliere il giacchetto!cmq il secondo giorno farà la differenza,troppo ampia ed elastica come traccia, ci sono persono che hanno scritto fiumi di cose..in realtà andava fatto un commento un pò più specifico del 119, una breve introduzione storica sulla nuova portata del 119 anche autonomia di entrata,di riflesso mettere la nuova legge come attuazione del 119 e come rafforzamneto dei principi di unità e coordinamento a livello statale ed europeo..e breve accenno corte dei conti e revisori sulla sana gestione e relativo patto di stabilità e ed indebitamento.

Da: perplessa 18/07/2009 10:18:44
dunque chi ha studiato un pò d'amministrativo la traccia la poteva fare bene, in modo esauriente?fatemi capire perchè forse sono ottusa...io in un mese ho studiato enti locali e letto argomenti più importanti amministrativo compresi i contratti ad evidenza pubblica di cui ricordavo cose principali ma quella disquisizionale giurisprudenziale invero mon molto..ricordavo bene solo la tesi del consiglio di stato della caducazione automatica e su quella, che mi sembrava la più logica, mi sono soffermata.se mi fossi portata il libro o qualce fotocopia probabilmente sarei riuscita a scrivere ben altro come hanno una buona parte di quelli che dicono averla fatta bene e non mi riferisco a te disperata...niente da dire su chi era preparato ma molta gente quel giorno ha copiato e l'ho visto benissimo..poi da li sono partiti controlli asfissianti

Da: allibito 18/07/2009 10:28:08
un episodio davvero inscrescioso, il presidente della commissione ha letteralemente dettato il compito ad alcuni concorrenti, in particolare ad una ragazza griffata burberry e ad altri due ragazzi. prima del concorso è passato a salutarli e poi è ripassato più volte per aiutarli nello svolgimento del tema, prima con semplici suggerimenti e poi dettando loro spudoratamente gli argomenti. lo hanno visto tutti quelli presenti nella sala rosa, che sono rimasti letteralmente senza parole. erano allibiti anche i sorveglianti che hanno fatto certe facce di disgusto. sarebbe il caso di denunciare all'ages, al ministro dell'interno e al ministro della funzione pubblica questo episodio gravissimo e chiedere la sostituzione del presidente della giuria.

Da: disperata 18/07/2009 10:38:07
cara perplessa in realtà chi si affaccia per la prima volta al diritto amministrativo difficilmente potrà ricordare le tre tesi ma chi avendo fatto un pò di concorsi e aver solo ripassato negli ultimi gg amministrativo i contratti la traccia la poteva fare nn dico bene ma ci poteva arrivare tarnquillamente con un argionamento logico conoscendo gli istituti di diritto sostanziale della nullità e dell'annullabilità, poi le varie teorie sulla giurisdizione e tutela è normale che fanno la differenza tra uno laureato in economia ed uno in legge.cmq via ssicuro che in altri concorsi di alto livello..gli economisti erano avvantaggiati e i laureati in legge hanno dovuto soccombere..cmq i contratti vanno fatti bene perchè in ogni concorso come i controlli del resto ci sono con tutte le sfumature.ma nn ti preoccuapre i temi vanno visti nel complesso se sono stati argomentati bene..poi si vedrà

Da: PARTECIPANTI 18/07/2009 10:40:04
SAPETE QUANTI SONO STATI IL NUMERO DI PARTECIPANTI CHE HANNO CONSEGNATO TUTTE LE PROVE??

Da: pippopluto x alcina 18/07/2009 11:27:51
Mi sono dimenticato di farmi dare la tua mail. la mia è e.reffo@gmail.com. Teniamoci in contatto

Da: x allibito 18/07/2009 11:39:44
Se è vero quello che dici non possiamo non denunciare l'episodio!
Perlomeno, giusto per dimostrare che non siamo un branco di stupidi e che pretendiamo che i concorsi si svolgano seriamente, dobbiamo segnalarlo!

Da: Pimpi 18/07/2009 11:42:41
Carini provincia di palermo

Da: Gabriella 18/07/2009 11:46:03
Vero che non era e difficilissimo conoscere le quattro teorie (lo dico adesso perchè prima del compito non le conoscevo) ma non è vero che stanno pure sui SIMONE!

Da: viola 18/07/2009 11:48:16
x disperata e perplessa, sono d'accordo con il vostro dialogo. io ho svipuppato la prima traccia come da casetta, avevo studiato l'argomento, e credo di non averlo bucato, la seconda prova rif. al 119 autonomia finanziari di entrata e uscita e parte della 42/2009. per la dirigenza ho fatto anch'io un discorso sul management e sui controlli in particolare il controllo strategico e poi ho analizzato gli art. 5-6 l.165 e il tuel art. 88. non sono arrivata a dire del direttore generale e del segretario comunale. penso di aver centrato gli argomenti e non aver scritto stupidagini. anche io ero nella sala rosa.

Da: viola 18/07/2009 11:51:29
x partecipanti, coloro che si sono presentati alla terza prova sono stati 776.

Da: pippopluto 18/07/2009 11:59:34
x pippobibita.
Se sei l'avv.to siciliano che ho conoscuito al La Salle se veramente in gamba. Ho capito + cose di dir. amm.tivo da te che non in tante letture di testi. La mia mail l'ho postata sopra se vuoi qualche mandarmi qualche messaggio. Se mi spieghi come hai fatto la 1^ prova io ti dico come ho fatto la 3^.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	17/07/2009 23:21:18
Anzi mi sono dimenticato una cosa: come mai sto forum si è popolato all'imporvviso di dottoroni di ricerca in diritto civile e amministrativo? A stronzi... avete copiato e adesso volete pure farci la lezione di civile sulle teorie dottrinali...a stronzi ma andatevene a fare in culo...

Da: CIAO	17/07/2009 23:28:49
ragazzi, io ero nella sala rosa e...il primo giorno ho assistito all'esclusione di un ragazzo che aveva fotocopiato un manuale al posto dei testi legislativi!!!la vigilanza era asfissiante!mi hanno detto addirittura di nn poter sottolineare il mio codice con la mia matita!!!!!erano dei veri ufficialii delle SS!!!altro che copia!!!nn si poteva proprio!invece al precedente concorso si copiava alla grande!!!comunque...le tracce erano abbastanza generiche, tranne la prima...!!ora dobbiamo solo sperare di aver indovinato l'interpretazione!!...ne ho sentite di tutti i colori...ognuno ha dato un'interpretazione diversa...chissà come andrà...io nn so se ho fatto bene ma..sono andata direttamente al dunque senza troppi preamboli!ho fatto temi semplici cercando di attenenrmi al significato letterale della traccia!bo...speriamo bene!tutto sommato, a parte la stanchezza è stata una bella esperienza!!

Da: CIAO	17/07/2009 23:31:41
bravo Muadib!!prima tutti a lamentarsi che nn sapevano nulla...ora tutti sanno tutto!!!il detto è sempe valido:chi piange fotte chi ride!!!

Da: Pimpi	17/07/2009 23:59:12
Ciao, cercasi maestro di carini!!!

Da: x pimpi	18/07/2009 00:58:19
carini in provincia di palermo?

Da: viola	18/07/2009 01:29:08
x Muàdib (Leto Atreides...) cerchiamo di capire come è andata, gli altri non sono sul forum li hai sentiti per mail?

Da: fenix	18/07/2009 02:30:36
io non ne ho idea del valore dei miei compiti...sinceramente...

Da: lady oscar per ragazza di giamba	18/07/2009 02:48:49
grazie mille... l ho trovata! sei davvero tanto gentile!

Da: xyz	18/07/2009 08:22:53
appena tornata da Roma. Scusate....ma la terza traccia parlava di direzione,non di dirigenza! Ergo, dato che esiste la figura di direttore generale, che sta "al di sopra" dei dirigenti e li coordina, penso che a parte l'ovvia premessa su separazione politica/dirigenza, poi le figure di dirigente e direttore non andavano confuse...poi, ad un certo punto, un commissario si è messo a suggerire che quanto al coordinamento, si doveva parlare di tutta l'attività di coordinamento negli eell., ivi compresa la conferenza dei dervizi...mah?

Da: Gabriella x Muàdid	18/07/2009 09:17:50
Infatti io l'ho impostato sulla causa e sulla nullità per mancanza di causa... quest'impostazione me l'ha suggerita la traccia perchè, secondo il mio intuito, non poteva non esserci nesso tra la prima e la seconda parte della traccia! Speriamo bene!

Da: disperata	18/07/2009 09:35:03
io nn o proprio parlato nè di direttore nè di segretario, ma della dirigenza locale in generale..non so se andrà bene,perchè pochi sono riusciti a parlare dei rapporti organizzativi in termini di gerarchia-direzione-coordinamento.eliminata la gerarchia con la 29/93 andava specificato che negli enti locali il direttore generale funge da dirigente generale con poteri di direzione e coordinamento, fare le differenze in presenza del segreario e coordinarli tra loro..ma io per un'interpretazione sui generis ho parlato di altro...

Da: disperata	18/07/2009 09:35:40
scusate nn HO chiedo scusa x la mancanza dell'h

Da: perplessa	18/07/2009 09:37:36
i controlli si sono intensificati dopo il primo giorno quando si è copiato alla grande . chi aveva il materiale ha fatto bene il tema chi no si è scervellato otto ore per scrivere qualcosa di sensato. tutto qui. Vorrei sapere davvero quanti, copioni a parte, sapevano quella intricatissima questione giurisprudenziale..Troppi saputelli su questo forum ultimamente, ridimensionatevi state diventando antipatici!

Da: perplessa x disperata	18/07/2009 09:45:19
tranquilla, siamo in due neanche io ho parlato del direttore generale nella terza prova.Ho fatto un tema di management no di enti locali cercando di attenermi ad argomenti generali: differenza tra funzioni di indirizzo e controllo e attività di gestione, composizione struttura organizativa (vertice strategico, linea intermedia et..)soffermandomi poi sul ruolo del manager interso come dirigente e sui suoi poteri e i suoi rapporti con vertice politico. Rigurado al coordinamento mi sono attenuta anche qui a principi generali, come attività controllo, la comunicazione interna, le politiche mirate allo sviluippo delle risorse umane etc...

Da: Raf.	18/07/2009 09:48:53
Io invece apprezzo il contributo di quelli che cercano di far capire come andavano impostati i temi (soprattutto il primo), d'altronde qui è data la possibilità a tutti di esprimersi se non si parla di questo cosa bisogna dire allora?

Da: disperata	18/07/2009 09:49:55
niente di particolare perplessa..per chi ha studiato un pò di diritto amministrativo sa che anche su simone ci sono le 4 teorie, su casetta è fatto bensssimo,ma già stiamo su un livello più alto. con la causa c'entra poco o nulla in quanto la causa del contratto pubblico è sempre il perseguimento del bene pubblico ciò che cambia è lo strumento utilizzato dalla pa per raggiungerlo contratto invece del provvedimento. le teorie erano annullabilità del contratto, ma per il 1441 solo la pa può chiederla quindi il ricorrente nn aggiudicario rimane senza tutela. la seconda della nullità, per vzio del consenso , violazione norme imperative, così è vista la procedura ada evidenz apubblica, e quindi contratto esposto alla mercè di tutti, in quanto rielvabile da chiunche e d'ufficio dal giudice, eludendo i termini decadenziali dell'atto amministrativo perchè la nullità è imprescrittibile.poi inefficaci sopravvenuta relativa che fa salvi i diritti dei terzi acquistati in buona fede,venuta meno della condizione legale.infine caducazione automatica del contratto tesi avallata dalla giurisprudenz aprevalente,l'aggiudicazione etermina la conclusione del procedimento, per cui l'annullamaento determina la mancanza della condizione legale di efficacia, il contratto essendo una mera riproduzione decade automaticamente, davanti al ga con cui si è chiesto lannullamento dell'aggiudicazione il contartto cade senza che lo stesso si pronunci su di esso è un mero effetto giuridico. questo è quanto

Da: primula	18/07/2009 09:57:29
sono stati giorni stressantissimi..anche a me preoccupa il primo giorno.io ero nella sala verde.il più snervante era quel coglione di pseudo-responsabile della vigilanza (ragazzo con gli occhialini) un lecchino ed esaltato esageratoooo.

Da: io	18/07/2009 10:03:43
e sul federalismo fiscale cosa avete scritto?

Da: disperata	18/07/2009 10:06:33
quello mi sembrava delle ss, camminava con i cestini per raccogliere i fogliettini, nella mi sala le ragazze e i due vestiti in nero erano bravissimi,tranne quella bionda con percing e mezza acida che in bagno mi ha fatto togliere il giacchetto!cmq il secondo giorno farà la differenza,troppo ampia ed elastica come traccia, ci sono persono che hanno scritto fiumi di cose..in realtà andava fatto un commento un pò più specifico del 119, una breve introduzione storica sulla nuova portata del 119 anche autonomia di entrata,di riflesso mettere la nuova legge come attuazione del 119 e come rafforzamneto dei principi di unità e coordinamento a livello statale ed europeo..e breve accenno corte dei conti e revisori sulla sana gestione e relativo patto di stabilità e ed indebitamento.

Da: perplessa	18/07/2009 10:18:44
dunque chi ha studiato un pò d'amministrativo la traccia la poteva fare bene, in modo esauriente?fatemi capire perchè forse sono ottusa...io in un mese ho studiato enti locali e letto argomenti più importanti amministrativo compresi i contratti ad evidenza pubblica di cui ricordavo cose principali ma quella disquisizionale giurisprudenziale invero mon molto..ricordavo bene solo la tesi del consiglio di stato della caducazione automatica e su quella, che mi sembrava la più logica, mi sono soffermata.se mi fossi portata il libro o qualce fotocopia probabilmente sarei riuscita a scrivere ben altro come hanno una buona parte di quelli che dicono averla fatta bene e non mi riferisco a te disperata...niente da dire su chi era preparato ma molta gente quel giorno ha copiato e l'ho visto benissimo..poi da li sono partiti controlli asfissianti

Da: allibito	18/07/2009 10:28:08
un episodio davvero inscrescioso, il presidente della commissione ha letteralemente dettato il compito ad alcuni concorrenti, in particolare ad una ragazza griffata burberry e ad altri due ragazzi. prima del concorso è passato a salutarli e poi è ripassato più volte per aiutarli nello svolgimento del tema, prima con semplici suggerimenti e poi dettando loro spudoratamente gli argomenti. lo hanno visto tutti quelli presenti nella sala rosa, che sono rimasti letteralmente senza parole. erano allibiti anche i sorveglianti che hanno fatto certe facce di disgusto. sarebbe il caso di denunciare all'ages, al ministro dell'interno e al ministro della funzione pubblica questo episodio gravissimo e chiedere la sostituzione del presidente della giuria.

Da: disperata	18/07/2009 10:38:07
cara perplessa in realtà chi si affaccia per la prima volta al diritto amministrativo difficilmente potrà ricordare le tre tesi ma chi avendo fatto un pò di concorsi e aver solo ripassato negli ultimi gg amministrativo i contratti la traccia la poteva fare nn dico bene ma ci poteva arrivare tarnquillamente con un argionamento logico conoscendo gli istituti di diritto sostanziale della nullità e dell'annullabilità, poi le varie teorie sulla giurisdizione e tutela è normale che fanno la differenza tra uno laureato in economia ed uno in legge.cmq via ssicuro che in altri concorsi di alto livello..gli economisti erano avvantaggiati e i laureati in legge hanno dovuto soccombere..cmq i contratti vanno fatti bene perchè in ogni concorso come i controlli del resto ci sono con tutte le sfumature.ma nn ti preoccuapre i temi vanno visti nel complesso se sono stati argomentati bene..poi si vedrà

Da: PARTECIPANTI	18/07/2009 10:40:04
SAPETE QUANTI SONO STATI IL NUMERO DI PARTECIPANTI CHE HANNO CONSEGNATO TUTTE LE PROVE??

Da: pippopluto x alcina	18/07/2009 11:27:51
Mi sono dimenticato di farmi dare la tua mail. la mia è e.reffo@gmail.com. Teniamoci in contatto

Da: x allibito	18/07/2009 11:39:44
Se è vero quello che dici non possiamo non denunciare l'episodio! Perlomeno, giusto per dimostrare che non siamo un branco di stupidi e che pretendiamo che i concorsi si svolgano seriamente, dobbiamo segnalarlo!

Da: Gabriella	18/07/2009 11:46:03
Vero che non era e difficilissimo conoscere le quattro teorie (lo dico adesso perchè prima del compito non le conoscevo) ma non è vero che stanno pure sui SIMONE!

Da: viola	18/07/2009 11:48:16
x disperata e perplessa, sono d'accordo con il vostro dialogo. io ho svipuppato la prima traccia come da casetta, avevo studiato l'argomento, e credo di non averlo bucato, la seconda prova rif. al 119 autonomia finanziari di entrata e uscita e parte della 42/2009. per la dirigenza ho fatto anch'io un discorso sul management e sui controlli in particolare il controllo strategico e poi ho analizzato gli art. 5-6 l.165 e il tuel art. 88. non sono arrivata a dire del direttore generale e del segretario comunale. penso di aver centrato gli argomenti e non aver scritto stupidagini. anche io ero nella sala rosa.

Da: viola	18/07/2009 11:51:29
x partecipanti, coloro che si sono presentati alla terza prova sono stati 776.

Da: pippopluto	18/07/2009 11:59:34
x pippobibita. Se sei l'avv.to siciliano che ho conoscuito al La Salle se veramente in gamba. Ho capito + cose di dir. amm.tivo da te che non in tante letture di testi. La mia mail l'ho postata sopra se vuoi qualche mandarmi qualche messaggio. Se mi spieghi come hai fatto la 1^ prova io ti dico come ho fatto la 3^.