Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538296 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: traccia 15/07/2009 16:35:13
domani che tema si prevede?

Da: x ragazza di giamba 15/07/2009 16:38:57
al di là delle polemiche, ritengo che le tue informazioni siano preziose...
quindi cerchiamo di collaborare.
Sei sicura che ieri erano 850 mi sembrano pochini. Cmq meglio per chi l'ha sostenuto!

Da: nessuno 15/07/2009 16:40:26
sapete quando era prevista l'ora della consegna della seconda prova? la domanda voglio rivolgerla a traccia dal momento che è il primo a sapere tutto sulle tracce delle prove scritte. Grazie traccia.

Da: viola 15/07/2009 16:52:37
traccia della seconda prova: Il federalismo fiscale. oggi all'appello 796 candidati.... dopo la lettura della traccia c'è stato un applauso.. ironico chiaramente! visto che la legge di riferimento è di fine maggio 2009...

Da: nessuno 15/07/2009 16:54:29
x traccia
tu chiedi che tema si prevede per domani, sappi che può uscire di tutto, mi meraviglia che la domanda non la rivolgi a homo economicus forse ci potrà aiutare.
Ciao traccia

Da: basta! 15/07/2009 16:58:42
Il federalismo fiscale non è argomento così improbabile, se ne parla da qualche anno, direi sin quasi dalla riforma del titolo V.
Quindi cara ragaza di giamba non hai alcun dote di preveggenza....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marta 15/07/2009 17:03:03
potete postare anche le altre due tracce non uscite..precisamente com era il titolo di oggi

Da: viola 15/07/2009 17:06:14
x basta! quello che di ci è corretto ma la traccia era solo il federalismo, quindi dopo l'introduzione erano da analizzare le innovazioni della legge 42/2009 che non sono di poco conto; l'unico scritto è il sole 24 ore del 29 aprile 2009. secondo me oggi un massacro...

Da: viola 15/07/2009 17:21:47
il tema uscito: il fedelalismo fiscale. il titlo solo questo.
gli altri non li ricorso precisamente mi pare indebitamento e risanamento

Da: dylan 15/07/2009 17:29:59
Uno dei temi non estratti era sul dissesto finanziario l'altro non lo ricordo, cmq il federalismo fiscale era una traccia papabilissima e l'applauso che c'è stato al termine della dettatura era di soddisfazione e non certo di scherno come qualcuno ha affermato

Da: coa III per saputelli coa IV per poveretti 15/07/2009 17:35:18
per chi aveva fatto il corso caringella, logicamente per chi se lo poteva permettere (ma questa è la "democrazia" concorsuale) sul federalismo fiscale eran state fatte due lezioni.
Comunque, al di la di qualcuno che continua a dire c he è tutto facile, lampante è la disparità di difficoltà tra coa III e coa IV.

di qui aggiudicazione e federalismo fiscale, di là servizi pubblici e revisori dei conti...
è verò che a pensar male si fa peccato ma spesso si fa centro....i sa che qui stanno lavorando proprio per qualche "idoneo" famoso, figlio di papà che vogliono sistemare...

Da: se puoi permettert i corsi allora 6 da democrazia. 15/07/2009 17:38:15
appunnto nessuno mette in discussione la fattibilità della traccia. quello che lascia perplessi e la pochezza dottrinale che è uscita visto il pochissimo tempo....tra l'altro poi è solo una legge delega e non si sa nemmeno se avrà seguito...con la traccia di ieri, oggi si può inizare a parlare di piano preordinato....complimenti!

Da: .... 15/07/2009 17:47:08
e vi lamentate pure della traccia sul federalismo fiscale!!!
Non sarà che forse il livello di preparazione è un pò scarso!!??

Da: paradosso 15/07/2009 17:50:35
non credo oggi sia stato un massacro. credo che la stragrande maggiornanza abbia studiato il corso caringella. il massacra è stato ieri. visto il poco tempo a dispozione - un mese e mezzo a fronte dei quattro mesi del coa III - nessuno si sarebbe aspettato una traccia come quella di ieri così lontana dal diritto degli enti locali (addirittura 2..c'era poi quella delle pregiudiziali che era fuori dal mondo degli enti local...)...ripeto,passatemi il paradosso, è come se a magistratura quest'anno uscisse il potere d'ordinaza del sindaco ex art 54.4 tuel.

Da: dylan 15/07/2009 17:54:50
Bè a magistratura in effetti è uscito il contratto di servizio che è ben trattato nel management...

Da: paradosso 15/07/2009 18:01:44
beh diventare segretario comunale non è lo stesso che diventare magistrato...

Da: ..... 15/07/2009 18:04:37
comunque trovo le tracce di ieri ed oggi....molto fattibili!! Dobbiamo aspettare domani per sapere la fattibilità o meno di quella di management!!

Da: dylan 15/07/2009 18:07:28
Si infatti era per dire che ormai a questi concorsi bisogna essere onniscenti visto che può uscire veramente di tutto: detto ciò ritengo che il concorso da segretario sia particolarmente tosto perchè ogni prova si basa su una serie di materie per cui diventa estremamente difficile riuscire a coprirle tutte bene: si deve avere tanta fortuna!

Da: paradosso 15/07/2009 18:17:06
appunto. ci troviamo. fortuna e "fortuna". è impossibile in un mese e mezzo coprire diritto degli enti locali e diritto amministrativo. questo solo per la prima volta. poi c'è la seconda e la terza. chiaro che, chi studa per magistratura si trovi avvantaggiato. chiedere ad uno che non ha una base solida di amministrativo di fare il tema di ieri quando aveva da studiare dapprima tutto il diritto degli enti locali, è veramente cosa scandalosa e paradossale. checchè ne dica qualche saputello del coa III, (quelli dei "revisori dei conti" alias aromento tutto riportato sul codice).

Da: vincitore coa 15/07/2009 18:18:20
non sottovalutate la traccia di oggi, quando le tracce sono cosi generiche non è un bene per il candidato, sia per il rischio di scrivere cose troppo banali e generiche che conformano il tema e sia perchè rende ancora piu discrezionale la valutazione del commissario....
comunque forza e coraggio,,,in bocca al lupo a tutti

Da: !!! 15/07/2009 18:23:31
Sia ieri che oggi un sacco di gente copiava che era una bellezza...

La commissione ha rimproverato qualcuno, ma la vigilanza e` stata decisamente rilassata.

Sono molto delusa. E incazzata pure

Da: .... 15/07/2009 18:32:54
scusami ma se sei incazzata perchè non hai denunciato l'accaduto...non ci si può lamentare poi quando usciranno i risultati degli scritti!!! O parli adesso e protesti oppure è inutile lamentarsi!!
E'un consiglio!!!

Da: homo economicus 15/07/2009 18:42:50
Non commento il fenomeno vergognoso della consultazione di manuale non ammesso perchè sono completamente rassegnato al fatto che l'Italia sia il paese peggiore del mondo e gli italiani esseri viscidi e senza palle, tranne rarissime eccezioni.
Mi sia consentita, tutavia, una considerazione generale sul metodo di selezione dei segretari comunali. Dalle esperienze di oggi e di ieri e dalla lettura di tutte e 6 le tracce elaborate mi sono reso conto che il concorso de quo è chiaramente un concorso che guarda più a i laureati in giurisprudenza che a i laureati in economia. Anche oggi, le tracce erano tutte molto più avvezze ad un giurista che ad un economista, salvo verificare la preparazione di ciascun candidato. Io sono contento di quest'andazzo ma penso pure che quella ragazza sarda di 26 anni, laureata con il massimo dei voti in economia non avrebbe dovuto subire l'umiliazione di stressarsi a tal punto da mettersi a piangere....
Voi che criticate l'ormai famoso Giamba rendetevi conto che per gli economisti la vita è molto più dura in questo concorso!!!
In conclusione io modificherei o i requisiti d'accesso o le modalità di svolgimento delle prove.
Io oggi ho fatto un tema molto approfondito, avendo studiato bene l'argomento ed avendo letto le lezioni di quel diavolo di Caringella, ma la prova di domani è quella che più temo :-/

Baci a tutti

Da: la ragazza di Giamba 15/07/2009 18:57:24
home economicus: ciò che hai detto è corretto e credo sia dovuto in parte alla composizione della commissione.
In bocca al lupo x domani!Sono certa che sarai brillantissimo!

Da: croce 15/07/2009 19:24:08
la vigilanza è composta da personale che non distingue un testo vietato da uno ammesso.Capito perchè non intervengono??!!

Da: x homo economicus 15/07/2009 19:26:10
questo succede a chi cerca di entrare in un mondo che non gli appartiene. sarebbe come se un laureato in legge volesse fare il commercialista. lo può fare, certo. la legge glielo permette, ma di economia non ci capisce una sega...

Da: x tutti 15/07/2009 19:38:37
io c'ero e hanno controllato e non poco.
quanto al tema la legge è effettivamente troppo recente per approfondimenti dottrinali si poteva parlare al più dei principi in essa contenuti e della presumibile portata.
saluti e in bocca al lupo a tutti! p.s.
assurda la traccia di ieri così come quella sulla pregiudiziale ammnistrativa.
troppo troppo specifica

Da: x tutti 15/07/2009 19:39:05
ma le direttive sono consentite?

Da: viola 15/07/2009 19:58:51
x tutti sono d'accordo con te... i controlli ci sono stati e anche tanti, diverse le persone mandate a casa perchè "sbirciavano". La vigilanza segnala alla commissione "casi sospetti" e questa interviene... l'applauso non è stato di approvazione ho visto molti che non avevano neanche il testo normativo ed altri cha hanno scritto talmente tanto che credo non abbiamo centrato l'argomento, staremo a vedere...

Da: contratti x tutti 15/07/2009 21:22:33
sono d'accordo con chi sostiene che la genericità della traccia lasci mano libera alla commissione, a mio avviso è il modo in cui viene affrontata la questione che può fare la differenza rispetto alla parafrasi.
Siete tutti a cena????
Per domani cosa prevedete??? da un sondaggio all'uscita la valutazione delle prestazioni sembrava l'argomento più quotato che ne dite???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: traccia	15/07/2009 16:35:13
domani che tema si prevede?

Da: x ragazza di giamba	15/07/2009 16:38:57
al di là delle polemiche, ritengo che le tue informazioni siano preziose... quindi cerchiamo di collaborare. Sei sicura che ieri erano 850 mi sembrano pochini. Cmq meglio per chi l'ha sostenuto!

Da: nessuno	15/07/2009 16:40:26
sapete quando era prevista l'ora della consegna della seconda prova? la domanda voglio rivolgerla a traccia dal momento che è il primo a sapere tutto sulle tracce delle prove scritte. Grazie traccia.

Da: viola	15/07/2009 16:52:37
traccia della seconda prova: Il federalismo fiscale. oggi all'appello 796 candidati.... dopo la lettura della traccia c'è stato un applauso.. ironico chiaramente! visto che la legge di riferimento è di fine maggio 2009...

Da: nessuno	15/07/2009 16:54:29
x traccia tu chiedi che tema si prevede per domani, sappi che può uscire di tutto, mi meraviglia che la domanda non la rivolgi a homo economicus forse ci potrà aiutare. Ciao traccia

Da: basta!	15/07/2009 16:58:42
Il federalismo fiscale non è argomento così improbabile, se ne parla da qualche anno, direi sin quasi dalla riforma del titolo V. Quindi cara ragaza di giamba non hai alcun dote di preveggenza....

Da: marta	15/07/2009 17:03:03
potete postare anche le altre due tracce non uscite..precisamente com era il titolo di oggi

Da: viola	15/07/2009 17:06:14
x basta! quello che di ci è corretto ma la traccia era solo il federalismo, quindi dopo l'introduzione erano da analizzare le innovazioni della legge 42/2009 che non sono di poco conto; l'unico scritto è il sole 24 ore del 29 aprile 2009. secondo me oggi un massacro...

Da: viola	15/07/2009 17:21:47
il tema uscito: il fedelalismo fiscale. il titlo solo questo. gli altri non li ricorso precisamente mi pare indebitamento e risanamento

Da: dylan	15/07/2009 17:29:59
Uno dei temi non estratti era sul dissesto finanziario l'altro non lo ricordo, cmq il federalismo fiscale era una traccia papabilissima e l'applauso che c'è stato al termine della dettatura era di soddisfazione e non certo di scherno come qualcuno ha affermato

Da: coa III per saputelli coa IV per poveretti	15/07/2009 17:35:18
per chi aveva fatto il corso caringella, logicamente per chi se lo poteva permettere (ma questa è la "democrazia" concorsuale) sul federalismo fiscale eran state fatte due lezioni. Comunque, al di la di qualcuno che continua a dire c he è tutto facile, lampante è la disparità di difficoltà tra coa III e coa IV. di qui aggiudicazione e federalismo fiscale, di là servizi pubblici e revisori dei conti... è verò che a pensar male si fa peccato ma spesso si fa centro....i sa che qui stanno lavorando proprio per qualche "idoneo" famoso, figlio di papà che vogliono sistemare...

Da: se puoi permettert i corsi allora 6 da democrazia.	15/07/2009 17:38:15
appunnto nessuno mette in discussione la fattibilità della traccia. quello che lascia perplessi e la pochezza dottrinale che è uscita visto il pochissimo tempo....tra l'altro poi è solo una legge delega e non si sa nemmeno se avrà seguito...con la traccia di ieri, oggi si può inizare a parlare di piano preordinato....complimenti!

Da: ....	15/07/2009 17:47:08
e vi lamentate pure della traccia sul federalismo fiscale!!! Non sarà che forse il livello di preparazione è un pò scarso!!??

Da: paradosso	15/07/2009 17:50:35
non credo oggi sia stato un massacro. credo che la stragrande maggiornanza abbia studiato il corso caringella. il massacra è stato ieri. visto il poco tempo a dispozione - un mese e mezzo a fronte dei quattro mesi del coa III - nessuno si sarebbe aspettato una traccia come quella di ieri così lontana dal diritto degli enti locali (addirittura 2..c'era poi quella delle pregiudiziali che era fuori dal mondo degli enti local...)...ripeto,passatemi il paradosso, è come se a magistratura quest'anno uscisse il potere d'ordinaza del sindaco ex art 54.4 tuel.

Da: dylan	15/07/2009 17:54:50
Bè a magistratura in effetti è uscito il contratto di servizio che è ben trattato nel management...

Da: paradosso	15/07/2009 18:01:44
beh diventare segretario comunale non è lo stesso che diventare magistrato...

Da: .....	15/07/2009 18:04:37
comunque trovo le tracce di ieri ed oggi....molto fattibili!! Dobbiamo aspettare domani per sapere la fattibilità o meno di quella di management!!

Da: dylan	15/07/2009 18:07:28
Si infatti era per dire che ormai a questi concorsi bisogna essere onniscenti visto che può uscire veramente di tutto: detto ciò ritengo che il concorso da segretario sia particolarmente tosto perchè ogni prova si basa su una serie di materie per cui diventa estremamente difficile riuscire a coprirle tutte bene: si deve avere tanta fortuna!

Da: paradosso	15/07/2009 18:17:06
appunto. ci troviamo. fortuna e "fortuna". è impossibile in un mese e mezzo coprire diritto degli enti locali e diritto amministrativo. questo solo per la prima volta. poi c'è la seconda e la terza. chiaro che, chi studa per magistratura si trovi avvantaggiato. chiedere ad uno che non ha una base solida di amministrativo di fare il tema di ieri quando aveva da studiare dapprima tutto il diritto degli enti locali, è veramente cosa scandalosa e paradossale. checchè ne dica qualche saputello del coa III, (quelli dei "revisori dei conti" alias aromento tutto riportato sul codice).

Da: vincitore coa	15/07/2009 18:18:20
non sottovalutate la traccia di oggi, quando le tracce sono cosi generiche non è un bene per il candidato, sia per il rischio di scrivere cose troppo banali e generiche che conformano il tema e sia perchè rende ancora piu discrezionale la valutazione del commissario.... comunque forza e coraggio,,,in bocca al lupo a tutti

Da: !!!	15/07/2009 18:23:31
Sia ieri che oggi un sacco di gente copiava che era una bellezza... La commissione ha rimproverato qualcuno, ma la vigilanza e` stata decisamente rilassata. Sono molto delusa. E incazzata pure

Da: ....	15/07/2009 18:32:54
scusami ma se sei incazzata perchè non hai denunciato l'accaduto...non ci si può lamentare poi quando usciranno i risultati degli scritti!!! O parli adesso e protesti oppure è inutile lamentarsi!! E'un consiglio!!!

Da: homo economicus	15/07/2009 18:42:50
Non commento il fenomeno vergognoso della consultazione di manuale non ammesso perchè sono completamente rassegnato al fatto che l'Italia sia il paese peggiore del mondo e gli italiani esseri viscidi e senza palle, tranne rarissime eccezioni. Mi sia consentita, tutavia, una considerazione generale sul metodo di selezione dei segretari comunali. Dalle esperienze di oggi e di ieri e dalla lettura di tutte e 6 le tracce elaborate mi sono reso conto che il concorso de quo è chiaramente un concorso che guarda più a i laureati in giurisprudenza che a i laureati in economia. Anche oggi, le tracce erano tutte molto più avvezze ad un giurista che ad un economista, salvo verificare la preparazione di ciascun candidato. Io sono contento di quest'andazzo ma penso pure che quella ragazza sarda di 26 anni, laureata con il massimo dei voti in economia non avrebbe dovuto subire l'umiliazione di stressarsi a tal punto da mettersi a piangere.... Voi che criticate l'ormai famoso Giamba rendetevi conto che per gli economisti la vita è molto più dura in questo concorso!!! In conclusione io modificherei o i requisiti d'accesso o le modalità di svolgimento delle prove. Io oggi ho fatto un tema molto approfondito, avendo studiato bene l'argomento ed avendo letto le lezioni di quel diavolo di Caringella, ma la prova di domani è quella che più temo :-/ Baci a tutti

Da: la ragazza di Giamba	15/07/2009 18:57:24
home economicus: ciò che hai detto è corretto e credo sia dovuto in parte alla composizione della commissione. In bocca al lupo x domani!Sono certa che sarai brillantissimo!

Da: croce	15/07/2009 19:24:08
la vigilanza è composta da personale che non distingue un testo vietato da uno ammesso.Capito perchè non intervengono??!!

Da: x homo economicus	15/07/2009 19:26:10
questo succede a chi cerca di entrare in un mondo che non gli appartiene. sarebbe come se un laureato in legge volesse fare il commercialista. lo può fare, certo. la legge glielo permette, ma di economia non ci capisce una sega...

Da: x tutti	15/07/2009 19:38:37
io c'ero e hanno controllato e non poco. quanto al tema la legge è effettivamente troppo recente per approfondimenti dottrinali si poteva parlare al più dei principi in essa contenuti e della presumibile portata. saluti e in bocca al lupo a tutti! p.s. assurda la traccia di ieri così come quella sulla pregiudiziale ammnistrativa. troppo troppo specifica

Da: x tutti	15/07/2009 19:39:05
ma le direttive sono consentite?

Da: viola	15/07/2009 19:58:51
x tutti sono d'accordo con te... i controlli ci sono stati e anche tanti, diverse le persone mandate a casa perchè "sbirciavano". La vigilanza segnala alla commissione "casi sospetti" e questa interviene... l'applauso non è stato di approvazione ho visto molti che non avevano neanche il testo normativo ed altri cha hanno scritto talmente tanto che credo non abbiamo centrato l'argomento, staremo a vedere...

Da: contratti x tutti	15/07/2009 21:22:33
sono d'accordo con chi sostiene che la genericità della traccia lasci mano libera alla commissione, a mio avviso è il modo in cui viene affrontata la questione che può fare la differenza rispetto alla parafrasi. Siete tutti a cena???? Per domani cosa prevedete??? da un sondaggio all'uscita la valutazione delle prestazioni sembrava l'argomento più quotato che ne dite???