Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Rtl 09/05/2014 09:22:59
Per PAPA PRATICO INV. Per cortesia non dimentichi le graduatorie dei Carabinieri. Le trova sulla pagina Calendario concorsi. Una volta aperto ogni concorso troverà sulla destra la graduatoria d merito. Se vuole più tardi le copio i link. Grazie comunque.

Da: x 1ist 09/05/2014 09:25:44
Perfetto bravo. Inviamo ed inviate. Sottoporrà la questione a renzi in persona.
FATELO TUTTI: INV CC, PDS, POL PEN, VVF, CFS, GDF, EI, AM, MM, CP, AGENZIA ENTRATE, INAIL ecc...

Da: scettico1 09/05/2014 09:30:51
LA MAIL SONO

rivoluzione@governo.it

matteo@governo.it

Da: aspettando il concorso 09/05/2014 09:37:19
RAGAZZI NON DIMENTICATEVI LE MAIL LE HA POSTATE SCETTICO1.

Da: aspettando lo scorrimento 09/05/2014 09:37:40
RAGAZZI NON DIMENTICATEVI LE MAIL LE HA POSTATE SCETTICO1.

Da: 44 punti 09/05/2014 09:38:25
Qualcuno è in grado di trovare l'indirizzo della boschi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 44 punti 09/05/2014 09:41:20
Le riposteremo tranquilli :)
Oltre alle parole ci vogliono i fatti. Il Governo è disposto a sentire le nostre idee ed opinioni. Ora sta a noi non deludere le aspettative. Perciò chiunque abbia un'idea la scriva. Abbiamo poco tempo prima del 13 giugno.

Da: x tutti 09/05/2014 09:55:32
innalzamento o eliminazione limiti di età conformemente all'unione europea per partecipazione comparto sicurezza difesa

Da: x tutti 09/05/2014 09:55:33
innalzamento o eliminazione limiti di età conformemente all'unione europea per partecipazione comparto sicurezza difesa

Da: x tutti 2 09/05/2014 10:00:13
è tutta propaganda elettorale se fini al 23 maggio avremo delle risposte accontenteremo la madia e il suo partito altrimenti cercate di votare chi fino ad ora ha rivoluzionato un pò le cose perchè se non fosse per il movimento 5 stelle i nostri cari politici dei vecchi partiti avrebbero continuato a rubbare senza che nessuno di noi sapesse niente.Quindi gente cerchiamo di non infinocchiarci,prima risposte sicure poi voto

Da: x x tutti 2 09/05/2014 10:09:31
Guarda piuttosto che votare i 5 stelle emigro all'estero.
tu suggerisci di aspettare? Sbagliato. Errore gravissimo. Ad aspettare vedi cosa è successo. A parte che rubare si scrive con una sola B. Noi proviamo a fare questa cosa. Se ci riesciuamo bene. Altrimenti avremo tentato.

Da: 44 punti 09/05/2014 10:15:07
X tutti. Non è male come idea. Per curiosità qual'è il limite standard per essere arruolati in tutta la CE?

per x tutti 2: i grillini dicono di voler fare un referendum per abolire l'euro. Beh se non vado errato l'articolo 75 della costituzione vieta di proporre referendum per il bilancio. Ripeto se non sbaglio, ma lo cercherò meglio. Se così fosse non saprei cosa pensare di loro.

Da: x tutti 2 09/05/2014 10:15:29
allora continua a prenderlo nel c... ricorda che con questa classe politica noi giovani non avremo mai un lavoro e quando e se lo troveremo non andremo mai in pensione e questo tutta per colpa tua e altri che la pensano come te che andranno a votare ancora gli stessi politici.

Da: 44 punti 09/05/2014 10:51:52
L'ARTICOLO 75 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA regola la possibilità riconosciuta all'elettorato di partecipare alla funzione legislativa attraverso l'istituto del referendum popolare, che può essere indetto quando ne facciano richiesta almeno 500.000 elettori o cinque Consigli regionali, e può deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di altro provvedimento avente valore di legge. Non possono, invece, essere sottoposte a referendum popolare le leggi tributarie e di bilancio, le leggi di amnistia e di indulto e le leggi di autorizzazione alla ratifica di trattati internazionali.
Oltre a questo più conosciuto tipo di referendum, cosiddetto abrogativo, la Costituzione prevede altri due tipi di referendum. Uno è quello contemplato dall'articolo 132, che dà la facoltà alle popolazioni interessate di fondere due o più Regioni in una macroRegione oppure di crearne di nuove. Sempre lo stesso articolo dà facoltà alle Province e ai Comuni che ne facciano richiesta di essere staccati da una Regione ed essere aggregati ad un'altra.

X tutti 2 in tutta calma te le voglio dire delle cosette.
1 sei venuto a fare propaganda?
2 so che non è pertinente ma dovevo postare una cosa del genere
3 mi sembra che i grillini abbiano criticato e criticheranno il prossimo CDM del 13 giugno sulla PA
4 il monitoraggio delle graduatorie e le mail di suggerimmenti come idea non è stata mica dei grillini
5 con la politica degli insulti, della violenza non si va avanti da nessuna parte
6 vorrei ricordarti che il voto è personale, eguale, libero e segreto e va rispettata, anche se non condivisa, qualunque idea. Dopotutto siamo in democrazia e non in una dittatura
7 non ti va bene cosa facciamo? Problemi tuoi
8 ognuno è libero di agire come crede purchè si rimanga nella legalità e nella tranquillità
9 io rispetto quello che hai scritto anche se non lo condivido
10 anche tu da quanto ho letto voti per uno stemma politico. Il logo del M5S è iscritto alle europee e lo sarà alle politiche. Quindi se prima c'erano PD, FI, FDI, LEGA, UDC, SC, ora c'è anche il M5S.

Da: 44 punti 09/05/2014 10:57:45
E adesso chiunque abbia idee per poter aiutare papà pratico e tutti noi è il benvenuto.

Da: suggerisco 09/05/2014 11:09:46
Ho dei suggerimenti in proposito

1_ tramite lo scorrimento si potrebbe arrivare dal 55% al 100% del turnover OBIETTIVO DELLA MADIA

2_ con scorrimento e turnover al 100% si potrebbe garantire una presenza più massiccia di forze dell'ordine negli stadi ( sabato scorso a roma) e xke no anche per le strade in italia.

Forse ho scritto delle stupidate ma volevo dare il mio contributo.

Da: suggerisco 09/05/2014 11:13:39
E quoto le parole di 44 punti.
NIENTE PROPAGANDA. A QUELLO CI PENSANO I POLITICI. NOI PENSIAMO A NOI E A FARE QUELLO CHE SI PU�'.

Da: x tutti 2 09/05/2014 11:24:39
credere alle favole chissà perchè fino ad ora non si era preccopato nessuno degli idonei e degli idonei non vincitori ora come per magia a pochi giorni dalle elezioni hanno fatto questa proposta alle varia amministrazioni della P.A ma loro sono furbi perchè sanno che c'è gente come 44 che ancora crede alle favole e voterà.Ci sono stati politci dei 5 stelle che hanno fatto interrogazioni parlamentari sui scorrimenti ma non hanno ricevuto nessuna risposta dai vari ministri,e non l'hanno fatto durante la campagna elettorale ma mesi fa.Io non faccio nessuna propaganda ma cerco di far capire che se davvero vogliono fare qualcosa per noi che lo facciono prima delle elezioni perchè siamo stanchi di essere presi in giro vogliamo solo un lavoro non staimo cercando la luna.Poi ognulo è libero di votare chi vuole però poi che non si lamenti della situazione.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 09/05/2014 11:28:56
Buongiorno ragazzi

Grazie a tutti per la vs. preziosa collaborazione.

Però vorrei suggerirvi di non mettere links o nomi di graduatorie relative a concorsi che vi interessano perché sto strutturando la lettera in modo tale che ognuno possa riportarvi gli estremi della propria graduatoria.

La stessa lettera sarà articolata in modo tale che ognuno potrà farla per sè stesso e, inoltre, la potrà far fare anche ai suoi genitori in modo da aumentare le mail da inviare ai ministri che ci interessano in maniera tale da incrementarne considerevolmente il numero facendo così massa critica.

Buona Giornata

Da: suggerisco 09/05/2014 11:37:01
Ok va benissimo papà pratico

Da: suggerisco 09/05/2014 11:37:59
Però ragazzi facciamolo.

Da: assurdissimo 09/05/2014 11:44:19
X PAPA' PRATICO cosa posso fare per esserle d'aiuto?
Abbiamo aperto questa discussione sullo scorrimento delle graduatorie anche su fb. Cosa posso scrivere per aiutarla??? inifinitamente grazie

Da: suggerisco 09/05/2014 11:44:38
Facciamolo xke c'è in ballo il nostro futuro. Proprio adesso che c'è un'apertura io direi di non lasciar volare via quest'occasione.
Piuttosto x tutti 2 puoi fare anche tu la tua parte se vorrai. Visto che voti i grillini convincili un po'ad appoggiare il monitoraggio delle graduatorie nel comparto sicurezza.

Da: suggerisco 09/05/2014 11:48:47
Assurdissimo... posta quello che viene scritto sulla pagina facebook. Soprattutto la bozza della lettera che papà pratico sta preparando. Ci sono gli indirizzi mail di renzi. Suggerirei di scrivere anche alla Madia e alla Boschi. Renzi è anche segretario di partito oltre che premier.

Da: suggerisco 09/05/2014 11:49:56
Qualche pagina dietro troverai dei suggerimenti

Da: suggerisco 09/05/2014 11:58:18
Sbrighiamoci xke vogliono anche unificare le forze di polizia.

Da: x tutti 2 09/05/2014 12:19:09
http://www.militariassodipro.org/news.php?extend.1776

Continuate a votare i vecchi partiti.Vedere parlano ancora di tagli alla difesa.Non arriveremo mai allo scorrimento

Da: rega 09/05/2014 12:42:43
Leggi bene x tutti 2.., gli altri si sono astenuti e in politica l'astensione è come votare a favore. Tra gli astenuti ci sono anche i Grillini che si sono dimostrati uguali agli altri politici.

Da: tu guarda questo 09/05/2014 12:47:03
Giustizia, no di Pd e M5S alla responsabilità civile dei magistrati

Democratici e grillini votano insieme in Commissione al Senato e bocciano il ddl di Forza Italia, che reagisce furiosa: "Toghe rosse in azione, ci saranno conseguenze". Renzi: "Riforme impossibili finché ci sarà chi dice che i giudici sono un cancro"

29 aprile 2014

211

Commenti

1

LinkedIn

0

Pinterest

ROMA - E' stato di fatto bocciato il disegno di legge sulla responsabilità civile dei magistrati, voluto fortemente dal centrodestra. I senatori del Pd, i parlamentari grillini e gli ex 5 Stelle hanno approvato, in commissione Giustizia del Senato, l'emendamento del M5S che cancella l'art.1, cioè il cuore del testo. Forza Italia parla di "toghe rosse" in azione. Protesta il Ncd. In serata, si è espresso anche il premier Matteo Renzi, ospite stasera a Porta a Porta, attaccando tra le righe Forza Italia e Berlusconi: "La responsabilità civile dei magistrati già c'è, con una procedura molto complicata. Abbiamo molti margini di lavoro, finché i toni saranno da derby ideologico e da campagna elettorale non ci potrà essere nessun intervento sulla giustizia, non finché ci sarà chi dice che la magistratura è un cancro".

"No alla responsabilità diretta dei magistrati". A darne notizia è stato Enrico Cappelletti, capogruppo del M5S in Commissione giustizia del Senato, in una nota in cui rivendica il "grande risultato" per il gruppo. "A favore dell'emendamento soppressivo - si legge - hanno votato M5S, Pd e Sel. Contro Forza Italia, Nuovo Centrodestra, Scelta Civica e Lega Nord. Abolendo l'articolo 1", ha spiegato Cappelletti, "sono state soppresse le norme che minavano l'indipendenza della magistratura nel nostro paese. In tutti gli ordinamenti dei paesi occidentali in caso di errore giudiziario non esiste infatti la previsione di responsabilità civile diretta dei magistrati: è infatti lo Stato che paga e poi si può rivalere a sua volta sul magistrato. Il disegno di legge rappresentava l'ennesimo tentativo berlusconiano di limitare l'indipendenza e l'autonomia della magistratura nel nostro paese".

Forza Italia furiosa. "Con un colpo di mano in Commissione Giustizia", ha dichiarato il senatore forzista Lucio Malan, "i senatori Pd e M5s hanno affossato il ddl Buemi-Nencini-Longo. Per i seguaci di Renzi e Grillo, dunque, i magistrati devono continuare ad essere gli unici cittadini che non subiscono alcuna conseguenza per i danni provocati dai loro errori, anche se clamorosi". Molto critico anche il collega Altero Matteoli: "Renzi ha mostrato tutti i suoi limiti, incapace di opporsi agli storici diktat che il Pd, ex Pci-Pds-Ds, subisce da certi influenti settori della magistratura". "In Commissione Giustizia c'è ormai una nuova maggioranza trasversale", ha aggiunto un altro senatore di Forza Italia, Franco Cardiello, "si tratta di un fatto politico che non potrà non avere conseguenze. Da oggi cambieremo atteggiamento".

I penalisti: "Rimane lo status quo". Non lesina critiche verso Pd e M5S neanche l'Unione Camere Penali: "La bocciatura dell'art. 1", si legge nella nota, "dimostra che è sempre presente un riflesso di protezione corporativa della magistratura all'interno di alcune forze politiche e che, dietro i proclami di cambiamento, si cela invece la volontà di mantenere lo status quo. Del resto la giustificazione che è stata addotta, cioè la necessità di evitare una forma di responsabilità diretta dei magistrati - proseguono i penalisti - è una bugia elettorale, poichè la norma affossata la responsabilità diretta non la prevedeva affatto".

La rabbia di Nencini. "E bravi!", ironizza amaro su Facebook Riccardo Nencini, segretario del Psi, vice ministro alle Infrastrutture e firmatario del ddl con Forza Italia. "Bocciato in Commissione l'art. 1 del disegno di legge Buemi-Nencini-Longo sulla responsabilità civile dei magistrati. Una bella prova di civiltà giuridica. Nonostante il crepuscolo berlusconiano, la giustizia continua a fare da spartiacque tra le forze politiche, producendo un danno agli italiani e a certa sinistra, prigioniera di stereotipi del passato. E dire che anche il premier Renzi era stato chiaro".

Il tira e molla sulla riforma. Nencini si riferisce allo scorso ottobre, quando Matteo Renzi aveva dichiarato che era necessario discutere su "una radicale riforma della giustizia che disciplini la responsabilità civile dei magistrati nel rispetto degli standard europei. Non un pasticcio all'italiana, quindi, ma una cosa seria che rappresenti la garanzia migliore per il magistrato serio". Il ddl di Forza Italia, però, non ha soddisfatto il Pd, che ha preferito votare con i Cinque stelle. Lo scorso dicembre un referendum promosso dai radicali per introdurre la responsabilità civile dei giudici era stato bocciato dalla Cassazione per mancanza delle firme necessarie.
TagsArgomenti:responsabilità civileProtagonisti:

© Riproduzione riservata29 aprile 2014

GUARDA ANCHEby Taboola

Brasile, fa avance alla guardalinee: allenatore espulso

''Riappacificato con Renzi?''. E Letta ride di gusto

Francia, il jeans è disegnato, i passanti restano indifferenti

Efe Bal mostra il seno a Giovanardi, la provocazione è fuori campo

Siena, sequestrata la villa di Gianna Nannini

Casson (Pd) risponde a M5s: ''Si poteva fare meglio, ma da approvare''

211 commenti

IscrivitiRSS

catinotu

9 giorni fa

Il dilettantismo politico di Grillo ha di fatto bloccato quella che poteva essere una vera e propria rivoluzione per togliere al Paese molte di quelle catene che lo tengono legato all'inciviltà civica, etica e morale delle forze politiche di destra.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

1

0

rb71

9 giorni fa

Tranquilli, adesso Verdini telefona a Renzi e rimette a posto le cose

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

1 risposta

1

4

carmelo2

9 giorni fa

vedi 416ter..............qualcuno che mette le cose a posto lo trovano sempre

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

1

0

foghesu66

9 giorni fa

rispondo a quelli di Fi NcD e lega che volevano la responsabilita civile die magistrati. Perchè non propongono al responsabilità civile dei politici retroattiva di almeno 20 anni? Vediamo se la votano! Poveri disonesti se cosi fosse dovrebbero pagare miliardi di euro per tutti i danni fatti all'Italia.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

5

0

manu06

9 giorni fa

Caro Graziano, il Codice di Hammurabi prevedeva anche la pena di morte, le pene corporali, applicava ovunque la legge del taglione, non distingueve fra atti volontari e colposi, sei proprio sicuro che possa essere preso ad esempio di una raccolta di leggi adatte a un paese civile?

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

1

1

manu06

9 giorni fa

Aggiungo: distinguiamo responsabilità civile da responsabilità penale. Se è dimostrabile il dolo, il magistrato può essere sottoposto a giudizio come chiunque altro. La responsabilità civile riguarda il mero errore.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

0

0

manu06

9 giorni fa

Se voi foste un giudice condannereste un uomo ricco e importante, sapendo che se sbagliate sarete costretto a risarcirlo di tasca vostra?

Non so come funziona all'estero (qui qualcuno dice che la responsabilità diretta dei giudici non esiste da nessuna parte, altri dicono che esiste dappertutto, sic!) ma qui di sicuro significherebbe la paralisi della giustizia.

E poi scusate, la magistratura è costituzionalmente uno dei tre poteri dello Stato, non è legittimo equiparare un magistrato a un "professionista" qualsiasi. Ma forse dopo 20 anni di Berlusconismo ce ne siamo dimenticati...

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

4

0

Mimmo D

9 giorni fa

Il m5s coerente con le proprie scelte di votare volta per volta provvedimenti ritenuti utili per il paese. Non è il pd che boccia tutto a priori tutto quello che viene dal m5s.
La responsabilità dei giudici come la vuole f i e il suo capo pregiudicato: bloccherezze, magistratura, tribunali e giudici.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

2

3

Filippo de Filippis

9 giorni fa

....chi tocca la magistratura muore....piano piano lo capirà anche Renzi che, denotando una ancora scarsa esperienza e maturità politica, prova a sfiorare gli intoccabili privilegi di casta che lor signori si sono assicurati negli anni....in nome del popolo italiano...

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

1 risposta

1

6

catinotu

9 giorni fa

Un vero peccato che il povero silvio non abbia potuto modificare la giustizia come avrebbe voluto, dato che per i reati commessi, come privato cittadino e come presidente del consiglio, voleva l'impunità per legge.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

0

0

rama02

9 giorni fa

Vorrei proprio vedere il decreto che uscirà fuori: intanto, soprattutto nel pubblico, in questo paese nessuno paga per i propri errori: non pagano i dirigenti, i managers, e impiegati in caso di danno erariale, non pagano gli assessori comunali e regionali per lo stesso motivo, non pagano i sindaci, ecc. la lista è molto lunga: perché allora far pagare ai magistrati? Inoltre si avrebbe la logica conseguenza che solo chi si potrebbe permettere avvocati di prim'ordine potrebbe aver ragione sui magistrati, e il resto rimarrebbe al palo, e la giustizia diventerebbe una giustizia di classe e diseguale in misura maggiore di come è ora.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

3

0

vlupis

9 giorni fa

La parola più abusata di gian burrasca è cambiamento e che ovviamente, come ha dimostrato in questa vicenda è soltanto a parole. Nonostante aveva annunciato che era d'accordo a disciplinare la responsabilità anche dei magistrati come esiste per quasi tutte le altre professioni. Era un disegno di legge presentato dai socialisti e quindi che l'abbia firmato anche berlusconi e quindi riesce difficile approvarlo è solo un patetica scusa ad approvare una legge che i cittadini chiedono da decenni.

Assegna Mi PiaceRispondiCondividi

0

3

Mostra altri commenti

I PIÙ LETTII PIÙ CONDIVISI

Tifoso ferito, intervento ok. Arrestato ultrà della Roma. La polizia: "Ha provocato e poi sparato"Quei 10 padroni delle curve d'Italia tra camorra, affari e politicaGenny 'a carogna diventa un caso politico. Il questore: "Nessuna trattativa". Alfano: "Il governo reagirà, Daspo a vita"Pelù attacca di nuovo Renzi dopo il concertone: "E' un bugiardo". E il Pd insorgeTifoso ferito, madre: non posso pagare avvocato. I pm sospettano azione di commando romanistaDecreto Lavoro, le modifiche del governo: "Niente obbligo di assunzione per chi sfora il tetto dei contratti a termine"E 'a carogna minacciò Hamsik: "Se ci menti, ti veniamo a cercare"Ucraina, Kiev lancia la controffensiva nell'Est. Presidente: "Molti morti e feriti tra filorussi"

Il mio libro / le storie breviILMIOLIBROSTORIEBREVI

TOP EBOOKFinePenaMaidi Marco Cinque e Alberto RamundoLIBRI E EBOOKLe tre vite di Caterinadi Nicoletta ZoppolaPubblicare un libroCome fare un ebookPubblicare la tesiScrivereilmiolibro

Da: tu guarda questo 09/05/2014 12:51:20
X tutti 2 ma i grillini non volevano che anche i magistrati avessero responsabilità? Da quanto leggo sono stati molto "coerenti". Sono sarcastico se non lo hai capito. Perciò evita di venire a fare le morali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rtl	09/05/2014 09:22:59
Per PAPA PRATICO INV. Per cortesia non dimentichi le graduatorie dei Carabinieri. Le trova sulla pagina Calendario concorsi. Una volta aperto ogni concorso troverà sulla destra la graduatoria d merito. Se vuole più tardi le copio i link. Grazie comunque.

Da: x 1ist	09/05/2014 09:25:44
Perfetto bravo. Inviamo ed inviate. Sottoporrà la questione a renzi in persona. FATELO TUTTI: INV CC, PDS, POL PEN, VVF, CFS, GDF, EI, AM, MM, CP, AGENZIA ENTRATE, INAIL ecc...

Da: scettico1	09/05/2014 09:30:51
LA MAIL SONO rivoluzione@governo.it matteo@governo.it

Da: aspettando il concorso	09/05/2014 09:37:19
RAGAZZI NON DIMENTICATEVI LE MAIL LE HA POSTATE SCETTICO1.

Da: aspettando lo scorrimento	09/05/2014 09:37:40
RAGAZZI NON DIMENTICATEVI LE MAIL LE HA POSTATE SCETTICO1.

Da: 44 punti	09/05/2014 09:38:25
Qualcuno è in grado di trovare l'indirizzo della boschi?

Da: 44 punti	09/05/2014 09:41:20
Le riposteremo tranquilli :) Oltre alle parole ci vogliono i fatti. Il Governo è disposto a sentire le nostre idee ed opinioni. Ora sta a noi non deludere le aspettative. Perciò chiunque abbia un'idea la scriva. Abbiamo poco tempo prima del 13 giugno.

Da: x tutti	09/05/2014 09:55:32
innalzamento o eliminazione limiti di età conformemente all'unione europea per partecipazione comparto sicurezza difesa

Da: x tutti	09/05/2014 09:55:33
innalzamento o eliminazione limiti di età conformemente all'unione europea per partecipazione comparto sicurezza difesa

Da: x tutti 2	09/05/2014 10:00:13
è tutta propaganda elettorale se fini al 23 maggio avremo delle risposte accontenteremo la madia e il suo partito altrimenti cercate di votare chi fino ad ora ha rivoluzionato un pò le cose perchè se non fosse per il movimento 5 stelle i nostri cari politici dei vecchi partiti avrebbero continuato a rubbare senza che nessuno di noi sapesse niente.Quindi gente cerchiamo di non infinocchiarci,prima risposte sicure poi voto

Da: x x tutti 2	09/05/2014 10:09:31
Guarda piuttosto che votare i 5 stelle emigro all'estero. tu suggerisci di aspettare? Sbagliato. Errore gravissimo. Ad aspettare vedi cosa è successo. A parte che rubare si scrive con una sola B. Noi proviamo a fare questa cosa. Se ci riesciuamo bene. Altrimenti avremo tentato.

Da: 44 punti	09/05/2014 10:15:07
X tutti. Non è male come idea. Per curiosità qual'è il limite standard per essere arruolati in tutta la CE? per x tutti 2: i grillini dicono di voler fare un referendum per abolire l'euro. Beh se non vado errato l'articolo 75 della costituzione vieta di proporre referendum per il bilancio. Ripeto se non sbaglio, ma lo cercherò meglio. Se così fosse non saprei cosa pensare di loro.

Da: x tutti 2	09/05/2014 10:15:29
allora continua a prenderlo nel c... ricorda che con questa classe politica noi giovani non avremo mai un lavoro e quando e se lo troveremo non andremo mai in pensione e questo tutta per colpa tua e altri che la pensano come te che andranno a votare ancora gli stessi politici.

Da: 44 punti	09/05/2014 10:51:52
L'ARTICOLO 75 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA regola la possibilità riconosciuta all'elettorato di partecipare alla funzione legislativa attraverso l'istituto del referendum popolare, che può essere indetto quando ne facciano richiesta almeno 500.000 elettori o cinque Consigli regionali, e può deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di altro provvedimento avente valore di legge. Non possono, invece, essere sottoposte a referendum popolare le leggi tributarie e di bilancio, le leggi di amnistia e di indulto e le leggi di autorizzazione alla ratifica di trattati internazionali. Oltre a questo più conosciuto tipo di referendum, cosiddetto abrogativo, la Costituzione prevede altri due tipi di referendum. Uno è quello contemplato dall'articolo 132, che dà la facoltà alle popolazioni interessate di fondere due o più Regioni in una macroRegione oppure di crearne di nuove. Sempre lo stesso articolo dà facoltà alle Province e ai Comuni che ne facciano richiesta di essere staccati da una Regione ed essere aggregati ad un'altra. X tutti 2 in tutta calma te le voglio dire delle cosette. 1 sei venuto a fare propaganda? 2 so che non è pertinente ma dovevo postare una cosa del genere 3 mi sembra che i grillini abbiano criticato e criticheranno il prossimo CDM del 13 giugno sulla PA 4 il monitoraggio delle graduatorie e le mail di suggerimmenti come idea non è stata mica dei grillini 5 con la politica degli insulti, della violenza non si va avanti da nessuna parte 6 vorrei ricordarti che il voto è personale, eguale, libero e segreto e va rispettata, anche se non condivisa, qualunque idea. Dopotutto siamo in democrazia e non in una dittatura 7 non ti va bene cosa facciamo? Problemi tuoi 8 ognuno è libero di agire come crede purchè si rimanga nella legalità e nella tranquillità 9 io rispetto quello che hai scritto anche se non lo condivido 10 anche tu da quanto ho letto voti per uno stemma politico. Il logo del M5S è iscritto alle europee e lo sarà alle politiche. Quindi se prima c'erano PD, FI, FDI, LEGA, UDC, SC, ora c'è anche il M5S.

Da: 44 punti	09/05/2014 10:57:45
E adesso chiunque abbia idee per poter aiutare papà pratico e tutti noi è il benvenuto.

Da: suggerisco	09/05/2014 11:09:46
Ho dei suggerimenti in proposito 1_ tramite lo scorrimento si potrebbe arrivare dal 55% al 100% del turnover OBIETTIVO DELLA MADIA 2_ con scorrimento e turnover al 100% si potrebbe garantire una presenza più massiccia di forze dell'ordine negli stadi ( sabato scorso a roma) e xke no anche per le strade in italia. Forse ho scritto delle stupidate ma volevo dare il mio contributo.

Da: suggerisco	09/05/2014 11:13:39
E quoto le parole di 44 punti. NIENTE PROPAGANDA. A QUELLO CI PENSANO I POLITICI. NOI PENSIAMO A NOI E A FARE QUELLO CHE SI PU�'.

Da: x tutti 2	09/05/2014 11:24:39
credere alle favole chissà perchè fino ad ora non si era preccopato nessuno degli idonei e degli idonei non vincitori ora come per magia a pochi giorni dalle elezioni hanno fatto questa proposta alle varia amministrazioni della P.A ma loro sono furbi perchè sanno che c'è gente come 44 che ancora crede alle favole e voterà.Ci sono stati politci dei 5 stelle che hanno fatto interrogazioni parlamentari sui scorrimenti ma non hanno ricevuto nessuna risposta dai vari ministri,e non l'hanno fatto durante la campagna elettorale ma mesi fa.Io non faccio nessuna propaganda ma cerco di far capire che se davvero vogliono fare qualcosa per noi che lo facciono prima delle elezioni perchè siamo stanchi di essere presi in giro vogliamo solo un lavoro non staimo cercando la luna.Poi ognulo è libero di votare chi vuole però poi che non si lamenti della situazione.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	09/05/2014 11:28:56
Buongiorno ragazzi Grazie a tutti per la vs. preziosa collaborazione. Però vorrei suggerirvi di non mettere links o nomi di graduatorie relative a concorsi che vi interessano perché sto strutturando la lettera in modo tale che ognuno possa riportarvi gli estremi della propria graduatoria. La stessa lettera sarà articolata in modo tale che ognuno potrà farla per sè stesso e, inoltre, la potrà far fare anche ai suoi genitori in modo da aumentare le mail da inviare ai ministri che ci interessano in maniera tale da incrementarne considerevolmente il numero facendo così massa critica. Buona Giornata

Da: suggerisco	09/05/2014 11:37:01
Ok va benissimo papà pratico

Da: suggerisco	09/05/2014 11:37:59
Però ragazzi facciamolo.

Da: assurdissimo	09/05/2014 11:44:19
X PAPA' PRATICO cosa posso fare per esserle d'aiuto? Abbiamo aperto questa discussione sullo scorrimento delle graduatorie anche su fb. Cosa posso scrivere per aiutarla??? inifinitamente grazie

Da: suggerisco	09/05/2014 11:44:38
Facciamolo xke c'è in ballo il nostro futuro. Proprio adesso che c'è un'apertura io direi di non lasciar volare via quest'occasione. Piuttosto x tutti 2 puoi fare anche tu la tua parte se vorrai. Visto che voti i grillini convincili un po'ad appoggiare il monitoraggio delle graduatorie nel comparto sicurezza.

Da: suggerisco	09/05/2014 11:48:47
Assurdissimo... posta quello che viene scritto sulla pagina facebook. Soprattutto la bozza della lettera che papà pratico sta preparando. Ci sono gli indirizzi mail di renzi. Suggerirei di scrivere anche alla Madia e alla Boschi. Renzi è anche segretario di partito oltre che premier.

Da: suggerisco	09/05/2014 11:49:56
Qualche pagina dietro troverai dei suggerimenti

Da: suggerisco	09/05/2014 11:58:18
Sbrighiamoci xke vogliono anche unificare le forze di polizia.

Da: x tutti 2	09/05/2014 12:19:09
http://www.militariassodipro.org/news.php?extend.1776 Continuate a votare i vecchi partiti.Vedere parlano ancora di tagli alla difesa.Non arriveremo mai allo scorrimento

Da: rega	09/05/2014 12:42:43
Leggi bene x tutti 2.., gli altri si sono astenuti e in politica l'astensione è come votare a favore. Tra gli astenuti ci sono anche i Grillini che si sono dimostrati uguali agli altri politici.

Da: tu guarda questo	09/05/2014 12:47:03
Giustizia, no di Pd e M5S alla responsabilità civile dei magistrati Democratici e grillini votano insieme in Commissione al Senato e bocciano il ddl di Forza Italia, che reagisce furiosa: "Toghe rosse in azione, ci saranno conseguenze". Renzi: "Riforme impossibili finché ci sarà chi dice che i giudici sono un cancro" 29 aprile 2014 211 Commenti 1 LinkedIn 0 Pinterest ROMA - E' stato di fatto bocciato il disegno di legge sulla responsabilità civile dei magistrati, voluto fortemente dal centrodestra. I senatori del Pd, i parlamentari grillini e gli ex 5 Stelle hanno approvato, in commissione Giustizia del Senato, l'emendamento del M5S che cancella l'art.1, cioè il cuore del testo. Forza Italia parla di "toghe rosse" in azione. Protesta il Ncd. In serata, si è espresso anche il premier Matteo Renzi, ospite stasera a Porta a Porta, attaccando tra le righe Forza Italia e Berlusconi: "La responsabilità civile dei magistrati già c'è, con una procedura molto complicata. Abbiamo molti margini di lavoro, finché i toni saranno da derby ideologico e da campagna elettorale non ci potrà essere nessun intervento sulla giustizia, non finché ci sarà chi dice che la magistratura è un cancro". "No alla responsabilità diretta dei magistrati". A darne notizia è stato Enrico Cappelletti, capogruppo del M5S in Commissione giustizia del Senato, in una nota in cui rivendica il "grande risultato" per il gruppo. "A favore dell'emendamento soppressivo - si legge - hanno votato M5S, Pd e Sel. Contro Forza Italia, Nuovo Centrodestra, Scelta Civica e Lega Nord. Abolendo l'articolo 1", ha spiegato Cappelletti, "sono state soppresse le norme che minavano l'indipendenza della magistratura nel nostro paese. In tutti gli ordinamenti dei paesi occidentali in caso di errore giudiziario non esiste infatti la previsione di responsabilità civile diretta dei magistrati: è infatti lo Stato che paga e poi si può rivalere a sua volta sul magistrato. Il disegno di legge rappresentava l'ennesimo tentativo berlusconiano di limitare l'indipendenza e l'autonomia della magistratura nel nostro paese". Forza Italia furiosa. "Con un colpo di mano in Commissione Giustizia", ha dichiarato il senatore forzista Lucio Malan, "i senatori Pd e M5s hanno affossato il ddl Buemi-Nencini-Longo. Per i seguaci di Renzi e Grillo, dunque, i magistrati devono continuare ad essere gli unici cittadini che non subiscono alcuna conseguenza per i danni provocati dai loro errori, anche se clamorosi". Molto critico anche il collega Altero Matteoli: "Renzi ha mostrato tutti i suoi limiti, incapace di opporsi agli storici diktat che il Pd, ex Pci-Pds-Ds, subisce da certi influenti settori della magistratura". "In Commissione Giustizia c'è ormai una nuova maggioranza trasversale", ha aggiunto un altro senatore di Forza Italia, Franco Cardiello, "si tratta di un fatto politico che non potrà non avere conseguenze. Da oggi cambieremo atteggiamento". I penalisti: "Rimane lo status quo". Non lesina critiche verso Pd e M5S neanche l'Unione Camere Penali: "La bocciatura dell'art. 1", si legge nella nota, "dimostra che è sempre presente un riflesso di protezione corporativa della magistratura all'interno di alcune forze politiche e che, dietro i proclami di cambiamento, si cela invece la volontà di mantenere lo status quo. Del resto la giustificazione che è stata addotta, cioè la necessità di evitare una forma di responsabilità diretta dei magistrati - proseguono i penalisti - è una bugia elettorale, poichè la norma affossata la responsabilità diretta non la prevedeva affatto". La rabbia di Nencini. "E bravi!", ironizza amaro su Facebook Riccardo Nencini, segretario del Psi, vice ministro alle Infrastrutture e firmatario del ddl con Forza Italia. "Bocciato in Commissione l'art. 1 del disegno di legge Buemi-Nencini-Longo sulla responsabilità civile dei magistrati. Una bella prova di civiltà giuridica. Nonostante il crepuscolo berlusconiano, la giustizia continua a fare da spartiacque tra le forze politiche, producendo un danno agli italiani e a certa sinistra, prigioniera di stereotipi del passato. E dire che anche il premier Renzi era stato chiaro". Il tira e molla sulla riforma. Nencini si riferisce allo scorso ottobre, quando Matteo Renzi aveva dichiarato che era necessario discutere su "una radicale riforma della giustizia che disciplini la responsabilità civile dei magistrati nel rispetto degli standard europei. Non un pasticcio all'italiana, quindi, ma una cosa seria che rappresenti la garanzia migliore per il magistrato serio". Il ddl di Forza Italia, però, non ha soddisfatto il Pd, che ha preferito votare con i Cinque stelle. Lo scorso dicembre un referendum promosso dai radicali per introdurre la responsabilità civile dei giudici era stato bocciato dalla Cassazione per mancanza delle firme necessarie. TagsArgomenti:responsabilità civileProtagonisti: © Riproduzione riservata29 aprile 2014 GUARDA ANCHEby Taboola Brasile, fa avance alla guardalinee: allenatore espulso ''Riappacificato con Renzi?''. E Letta ride di gusto Francia, il jeans è disegnato, i passanti restano indifferenti Efe Bal mostra il seno a Giovanardi, la provocazione è fuori campo Siena, sequestrata la villa di Gianna Nannini Casson (Pd) risponde a M5s: ''Si poteva fare meglio, ma da approvare'' 211 commenti IscrivitiRSS catinotu 9 giorni fa Il dilettantismo politico di Grillo ha di fatto bloccato quella che poteva essere una vera e propria rivoluzione per togliere al Paese molte di quelle catene che lo tengono legato all'inciviltà civica, etica e morale delle forze politiche di destra. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 1 0 rb71 9 giorni fa Tranquilli, adesso Verdini telefona a Renzi e rimette a posto le cose Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 1 risposta 1 4 carmelo2 9 giorni fa vedi 416ter..............qualcuno che mette le cose a posto lo trovano sempre Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 1 0 foghesu66 9 giorni fa rispondo a quelli di Fi NcD e lega che volevano la responsabilita civile die magistrati. Perchè non propongono al responsabilità civile dei politici retroattiva di almeno 20 anni? Vediamo se la votano! Poveri disonesti se cosi fosse dovrebbero pagare miliardi di euro per tutti i danni fatti all'Italia. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 5 0 manu06 9 giorni fa Caro Graziano, il Codice di Hammurabi prevedeva anche la pena di morte, le pene corporali, applicava ovunque la legge del taglione, non distingueve fra atti volontari e colposi, sei proprio sicuro che possa essere preso ad esempio di una raccolta di leggi adatte a un paese civile? Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 1 1 manu06 9 giorni fa Aggiungo: distinguiamo responsabilità civile da responsabilità penale. Se è dimostrabile il dolo, il magistrato può essere sottoposto a giudizio come chiunque altro. La responsabilità civile riguarda il mero errore. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 0 0 manu06 9 giorni fa Se voi foste un giudice condannereste un uomo ricco e importante, sapendo che se sbagliate sarete costretto a risarcirlo di tasca vostra? Non so come funziona all'estero (qui qualcuno dice che la responsabilità diretta dei giudici non esiste da nessuna parte, altri dicono che esiste dappertutto, sic!) ma qui di sicuro significherebbe la paralisi della giustizia. E poi scusate, la magistratura è costituzionalmente uno dei tre poteri dello Stato, non è legittimo equiparare un magistrato a un "professionista" qualsiasi. Ma forse dopo 20 anni di Berlusconismo ce ne siamo dimenticati... Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 4 0 Mimmo D 9 giorni fa Il m5s coerente con le proprie scelte di votare volta per volta provvedimenti ritenuti utili per il paese. Non è il pd che boccia tutto a priori tutto quello che viene dal m5s. La responsabilità dei giudici come la vuole f i e il suo capo pregiudicato: bloccherezze, magistratura, tribunali e giudici. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 2 3 Filippo de Filippis 9 giorni fa ....chi tocca la magistratura muore....piano piano lo capirà anche Renzi che, denotando una ancora scarsa esperienza e maturità politica, prova a sfiorare gli intoccabili privilegi di casta che lor signori si sono assicurati negli anni....in nome del popolo italiano... Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 1 risposta 1 6 catinotu 9 giorni fa Un vero peccato che il povero silvio non abbia potuto modificare la giustizia come avrebbe voluto, dato che per i reati commessi, come privato cittadino e come presidente del consiglio, voleva l'impunità per legge. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 0 0 rama02 9 giorni fa Vorrei proprio vedere il decreto che uscirà fuori: intanto, soprattutto nel pubblico, in questo paese nessuno paga per i propri errori: non pagano i dirigenti, i managers, e impiegati in caso di danno erariale, non pagano gli assessori comunali e regionali per lo stesso motivo, non pagano i sindaci, ecc. la lista è molto lunga: perché allora far pagare ai magistrati? Inoltre si avrebbe la logica conseguenza che solo chi si potrebbe permettere avvocati di prim'ordine potrebbe aver ragione sui magistrati, e il resto rimarrebbe al palo, e la giustizia diventerebbe una giustizia di classe e diseguale in misura maggiore di come è ora. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 3 0 vlupis 9 giorni fa La parola più abusata di gian burrasca è cambiamento e che ovviamente, come ha dimostrato in questa vicenda è soltanto a parole. Nonostante aveva annunciato che era d'accordo a disciplinare la responsabilità anche dei magistrati come esiste per quasi tutte le altre professioni. Era un disegno di legge presentato dai socialisti e quindi che l'abbia firmato anche berlusconi e quindi riesce difficile approvarlo è solo un patetica scusa ad approvare una legge che i cittadini chiedono da decenni. Assegna Mi PiaceRispondiCondividi 0 3 Mostra altri commenti I PIÙ LETTII PIÙ CONDIVISI Tifoso ferito, intervento ok. Arrestato ultrà della Roma. La polizia: "Ha provocato e poi sparato"Quei 10 padroni delle curve d'Italia tra camorra, affari e politicaGenny 'a carogna diventa un caso politico. Il questore: "Nessuna trattativa". Alfano: "Il governo reagirà, Daspo a vita"Pelù attacca di nuovo Renzi dopo il concertone: "E' un bugiardo". E il Pd insorgeTifoso ferito, madre: non posso pagare avvocato. I pm sospettano azione di commando romanistaDecreto Lavoro, le modifiche del governo: "Niente obbligo di assunzione per chi sfora il tetto dei contratti a termine"E 'a carogna minacciò Hamsik: "Se ci menti, ti veniamo a cercare"Ucraina, Kiev lancia la controffensiva nell'Est. Presidente: "Molti morti e feriti tra filorussi" Il mio libro / le storie breviILMIOLIBROSTORIEBREVI TOP EBOOKFinePenaMaidi Marco Cinque e Alberto RamundoLIBRI E EBOOKLe tre vite di Caterinadi Nicoletta ZoppolaPubblicare un libroCome fare un ebookPubblicare la tesiScrivereilmiolibro

Da: tu guarda questo	09/05/2014 12:51:20
X tutti 2 ma i grillini non volevano che anche i magistrati avessero responsabilità? Da quanto leggo sono stati molto "coerenti". Sono sarcastico se non lo hai capito. Perciò evita di venire a fare le morali.