Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x gdf 07/05/2014 12:56:10
ma è un'interrogazione vecchia

Da: Gdf 07/05/2014 13:04:35
E quindi prendono solo l'ultima graduatoria se ho capito bene...

Da: x gdf 07/05/2014 13:18:36
Prenderebbero.
Io non mi fido e la vedo come una propaganda per le elezioni europee o per le politiche perché in tempi come questi non si può mai sapere. Signori, potrebbe anche non succedere nulla

Da: x chi vuole 07/05/2014 13:51:19
Io invierei le graduatorie. Almeno è un qualcosa

indirizzo e mail: rivoluzione@governo.it

solo chi vuole o se la sente

Da: x gdf 07/05/2014 13:54:27
dipende dal piano assunzionale perchè se vogliono anzi penso cha sarà cosi prenderenno soli restanti vincitori.

Da: scorrimento 07/05/2014 14:15:51
http://www.comune.corbetta.mi.it/media/81336/bando_d3_-2farmacisti__-2014.pdf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x chi vuole 07/05/2014 14:16:40
E quindi??? :)

Da: x chi lo sa 07/05/2014 14:19:24
Ma se d'alia disse che valeva per tutti meno che per la scuola e sicurezza/difesa come mai nessuno scorre (eccetto i cc e non per la 125)???

Da: x scorrimento 07/05/2014 15:45:56
Da quello che so io gli enti locali non sono soggetti alla 125 che è per le PA.
Posso sbagliarmi

Da: aspettando lo scorrimento 07/05/2014 16:13:39
Ragazzi anche la gdf dovra' tenere conto della legge 125/2013!

Da: x chi lo sa 07/05/2014 16:18:06
Speriamo lo facciano tutti. Le graduatorie durano 3 anni e mi auguro che attingano da quelle vigenti.

Da: x scorrimento 07/05/2014 16:33:23
Ma col 55% del turnover come la mettiamo? Se mandiamo le nostre graduatorie anke quelli dei concorsi in atto lo faranno.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/05/2014 17:04:59
Per scettico1 07/05/2014 10.20.55
per PinkoPallino
Essendo amm. ad ordinamento autonomo credo di sì ma lo chiedo anche a lei, la Gdf dovrà presentare l'elenco di vincitori ed idonei entro il 23 maggio?""".

No, il Comparto pianifica il fabbisogno del personale diversamente, ovvero ogni quinquennio. In più, il personale del Comparto è in "regime di diritto pubblico" ex art. 3 del D. Lgs. 165/2001 e non in base all'art. 2 della stessa norma. Infine, è chiaro che, in ultima istanza, si arruolano solo le unità per le quali ci sono gli stanziamenti... se gli stanziamenti non ci sono, non puoi certo arruolare annualmente (e il motivo è validissimo, in quanto strettamente economico). Infine, i VFP4 interforze non sono certo dipendenti a tempo indeterminato (come qualcuno vuol far credere). Non lo sono nemmeno i Finanzieri e i CC per i primi 4 anni (e i poliziotti civili per i primi sei mesi), figuriamoci i VFP4... quindi, essendo arrivati in graduatoria avanti agli INV, se non arruolano prima loro, non possono certo arruolare gli INV (dove non sono ancora partite le seconde aliquote, in teoria, sarebbe ancora possibile scorrere... ma i soldi non ci sono... o voi li avete visti... ma dico, proprio VISTI, non raccontati dai politici???).

Da: mi spieghi 07/05/2014 17:17:23
Pinko, allora mi spieghi perchè non sono stati assunti i 672 del concorso 964 agenti PDS e hanno bandito per 650. I soldi ce li hanno per bandire, ma non per assumere gente già pronta?

Da: x chi lo sa 07/05/2014 17:49:05
Però se non vale come mai l'alsippe (sindacato della penitenziaria) ha pubblicato la nota del dipartimento funzione pubblica?

Da: x chi lo sa 07/05/2014 17:51:44
Ed è pubblicato sul sito dell'alsippe

Da: keep calm 07/05/2014 18:10:00
pinko il giochino sta finendo.... i nodi verranno al pettine.

Da: x chi lo sa 07/05/2014 18:16:32
Si ma non c'è bisogno di rivolgersi in questo modo però.
Cerchiamo di essere obiettivi... dopotutto anche se dovesse valere chi ci garantisce l'assunzione tramite scorrimento? Bisogna pensare anche a queste cose.

Da: muso duro 07/05/2014 20:04:44
Novità dal ricorso di oggi????

Da: x muso duro 07/05/2014 20:21:05
Il ricorso e' stato discusso al tar e si e' in attesa della decisione.

Da: tetttttttrisssss 07/05/2014 21:06:28
Il ricorso si è discusso e la difesa dell'Arma è stata sempre sulla validità dei 18 mesi,nulla di più,mentre l'attacco è stato sulla triennalità espressa e ribadita in esercito per ben due volte dagli stessi giudici del ricorso di oggi. Il collegio non ritiene necessario altre udienze, si avrà la sentenza entro 90 giorni.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 07/05/2014 21:40:29
Buonasera a tutti,
oggi, leggendo un post su questo forum di GdF ore 12.39 che ringrazio, ho letto di una istanza avanzata dalle senatrici Valentini (daniela.valentini@senato.it) e Amati (silvana.amati@senato.it) al ministro dell'Economia e delle Finanze il 18 marzo u.s. nel quale si chiede lo scorrimento delle graduatorie esclusivamente per i ragazzi del concorso dei 750 allievi finanzieri.
Considerando che, pur essendo mio figlio INV per tale concorso, devo confessare che non ne ero affatto a conoscenza e traendo spunto di ciò ho appena inviato una lettera ad entrambe per perorare la vs. causa(di tutti).
Badate bene, ricordo che abbiamo detto di preparare una lettera per il ministro Madia, ma il motivo per cui al momento ho soprasseduto su ciò riguarda il fatto che la richiesta ha introdotto per la prima volta, a mio parere, un elemento innovativo ossia la richiesta è stata avanzata facendo specificatamente leva sulla legge D'Alia che si da' per scontata.
Inoltre, ho pensato che, prima per così dire di sferrare un attacco frontale alla Madia, si sarebbe potuto tentare una manovra di aggiramento ai fianchi, chiedendo alle sue compagne di partito di farsi intermediarie di tutta la problematica legata allo scorrimento di tutte le graduatorie e non solo quella degli allievi finanzieri di cui mio figlio fa' parte.
Spero che questa strategia possa portare i suoi frutti e, in attesa di ciò, vi porto a conoscenza del contenuto della lettera che potreste utilizzare come bozza per far sentire quanti siamo gli interessati alla problematica.
Un caro saluto a tutti
-------------------------------------------
Egr. On. Senatrice Valentini/Amati,
Oggi, leggendo in un forum sullo scorrimento delle graduatorie relative ai concorsi del comparto Sicurezza e Difesa ho appreso che lei, insieme alla senatrice Amati/Valentini ha presentato nella seduta n.210 del 18/03/2014 al Senato una richiesta al Ministro dell'Economia e delle Finanze in relazione allo scorrimento della graduatoria del concorso dei 750 allievi finanzieri del 2012.
Innanzi tutto volevo ringraziarla, chiedendole di estendere tale ringraziamento anche alla sua collega, a nome di tutti i ragazzi interessati a tale richiesta e delle rispettive famiglie.
Premetto che mio figlio fa parte dei 769 idonei, anzi per essere precisi, Idonei In Soprannumero, per come sono stati chiamati nella relativa graduatoria finale dello stesso concorso e volevo portare a sua conoscenza che una analoga richiesta è stata da me avanzata in data 22/03/2014 via PEC al Comando Generale della Guardia di Finanza ed in data 29/04/2014 mi è stato risposto quanto qui di seguito viene riportato.
-----------------------------
COMANDO GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA
I Reparto - Ufficio Reclutamento e Addestramento
Viale XXI Aprile, n.51 -00162- Roma - tel. 0644222873- fax 0644223797- RM0010127@pec.gdf.it
- Comando Generale GdF -

ROMA Prot. Partenza XXXXXXXX - 29/04/2014

OGGETTO: Richiesta di scorrimento della graduatoria del concorso per il reclutamento di 750 AA.FF. - Anno 2012.

Al Signor XXXXXXXXXXX a mezzo p.e.c.: XXXXXXXXXXXXXX

   In merito a quanto rappresentato con la e-mail datata 22 marzo 2014, diretta al Comandante Generale della Guardia di finanza, si rappresenta quanto segue.
   L'eventuale incorporamento degli idonei in sovrannumero del concorso in oggetto potrebbe avvenire esclusivamente ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, che prevede la possibilità (e non l'obbligo) di utilizzare la graduatoria degli idonei non vincitori entro 18 mesi dall'approvazione della stessa.
   Nel caso di Suo figlio, tale possibilità risulta tuttavia preclusa in quanto il termine sopra indicato scade il 28 luglio 2014, ovvero prima dell'incorporamento della seconda (e ultima) aliquota dei vincitori del concorso in oggetto, che sarà avviata al corso di formazione, non appena autorizzate le assunzioni per il 2014, e quindi, verosimilmente, nell'ultimo quadrimestre del corrente anno.
- d'ordine -
IL CAPO DEL REPARTO
(Gen. XXXXXXXXXXXXXX)
-----------------------------
Alla luce di quanto ha risposto la GdF, fermo restando le tempistiche da quest'ultima citate che corrispondono a quelle della vs. richiesta, in particolare sulla questione della validità della graduatoria di che trattasi che ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, prevede la possibilità (e non l'obbligo) di utilizzare la graduatoria degli idonei non vincitori entro (ed aggiungo soltanto per) 18 mesi dall'approvazione della stessa, sembrerebbe che la GdF non tenga affatto conto da quanto da Lei viene dato per scontato nella richiesta relativamente alla legge D'Alia.

Infatti in tale richiesta avanzata al Ministro dell'Economia e delle Finanze viene riportato tra l'altro:
"è importante sottolineare che la soluzione di "scorrimento graduatoria", se adottata entro il 28 luglio 2014, rispetterebbe a pieno l'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, che consente il reclutamento degli altri idonei entro 18 mesi dall'approvazione della graduatoria finale di merito (28 gennaio 2013), ma solo dopo l'incorporamento dei vincitori del concorso in argomento, articolo tuttavia derogato dallo stesso decreto-legge n. 101 del 2013, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 125 del 2013 (decreto D'Alia), che impone l'assorbimento delle graduatorie vigenti degli idonei prima dell'indizione di una nuova procedura concorsuale per tutte le pubbliche amministrazioni, si chiede di sapere se il Ministro in indirizzo non ritenga di dover adottare provvedimenti urgenti che consentano alla luce del mutato quadro normativo e del "decreto D'Alia" in vigore che proroga la validità delle graduatorie vigenti, la possibilità di organizzare in tempi brevi un corso di formazione rivolto alla restanti unità, ovvero idonei vincitori, aliquota vfp4 e "idonei in soprannumero", presi anche in parte per tutte le diverse specializzazioni, anche al fine di non aggravare di ulteriori costi le casse dello Stato attraverso un nuova procedura concorsuale e rendendo disponibile in tempo utile il personale necessario ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015".
Ora, alla luce dell'applicazione della legge D'Alia, intendevo chiederle se quanto da Lei asserito sulla validità della predetta legge sia qualcosa dato per certo e, se così fosse, in base a che cosa viene da lei ritenuto ciò.

Desideravo rispettosamente ricordarle che l'ex ministro D'Alia, pur avendo emanato una circolare, esattamente la n. 5 del 21/11/2013 a chiarimento della legge nella quale veniva riportato che l'articolo relativo allo scorrimento non si applicava al comparto scuola dicendo implicitamente che valeva per tutti gli altri comparti ivi compreso il comparto Sicurezza e Difesa, nonostante l'esistenza di graduatorie vigenti ai sensi della sua stessa legge che ne prorogava la loro validità, ha dato l'autorizzazione a bandire nuovi concorsi nello stesso comparto (Vedi Polizia Penitenziaria, Polizia e Carabinieri).

L'unica cosa opinabile della circolare ritengo si possa considerare il punto nel quale la stessa per quanto riguarda le amministrazioni pubbliche destinatarie della stessa legge citava laconicamente "Altro aspetto da considerare è l'ambito oggettivo di applicazione per cui rileva e prevale la normativa speciale di alcuni settori o comparti della Pubblica Amministrazione" senza chiarirne gli ulteriori aspetti.
Ma a sgombrare ogni dubbio sull'applicabilità delle legge fu allorquando lo stesso ministro D'Alia in sede referente il 15/10/2013 a specifica richiesta dell'on. Fiano, aveva risposto affermativamente sulla validità della sua legge per il comparto difesa:
--------------------------------------------------
COMMISSIONI RIUNITE
I (Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e interni) e XI (Lavoro pubblico e privato)
SEDE REFERENTE
Martedì 15 ottobre 2013. â�" Presidenza del presidente della I Commissione Francesco Paolo SISTO. â�" Interviene il ministro della pubblica amministrazione e semplificazione Gianpiero D'Alia.
La seduta comincia alle 14.35.
Conversione in legge del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. C. 1682 Governo, approvato dal Senato.
Emanuele FIANO (PD) interviene sulle disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a 5, per chiedere al Ministro se l'efficacia delle graduatorie concorsuali si intende applicata anche ai lavoratori del comparto difesa.
Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde affermativamente, sottolineando come in questo modo si vogliano evitare ulteriori contenziosi.
--------------------------------------------------
Non penso sia tanto semplice poter capire cosa abbia significato per i nostri ragazzi la successiva marcia indietro del ministro D'Alia in termini di disillusione.

Comunque, mi volevo permettere di suggerirle che si potrebbe tentare di parlare con l'attuale ministro alla Funzione Pubblica On. Madia, tra l'altro sua compagna di partito, facendole osservare che, per risolvere definitivamente la questione, basterebbe un semplice articolo di legge nel quale sia ben specificato ed a chiare lettere che la legge D'Alia ha validità per il comparto Sicurezza e Difesa, con conseguente validità delle graduatorie vigenti fino al 31/12/2016 e scorrimento delle stesse fino a tale data sia per i vincitori che per tutti gli idonei.

Faccio presente nel proporre quanto sopra rappresentato che nel chiederle ciò, mi sento di rappresentare tutti i ragazzi e le famiglie interessate di tutte le Forze dell'Ordine.

Vorrei esortarla, infine, a sensibilizzare alla questione il maggior numero dei suoi colleghi significando quanto importante possa essere la soluzione dello scorrimento delle graduatorie per tanti ragazzi che nella legge D'Alia hanno visto il coronamento di un sogno per un lavoro certo ma anche pericoloso anche tenendo conto di quanto è successo nella finale di Coppa Italia di calcio di pochi giorni fa'a Roma e degli stipendi non certo decorosi delle Forze dell'Ordine che non tengono affatto conto del rischio che corrono ogni giorno nell'espletamento delle loro funzioni.

Concludo, ringraziandola ancora una volta per il suo interessamento alla problematica, in attesa di sue notizie.

Con Ossequio
Lettera Firmata

Da: ecco il link 07/05/2014 21:41:29
http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/77-news1/4229-ultimissima-rilevazione-delle-graduatorie-concorsuali-vigenti-e-numero-dei-vincitori-e-degli-idonei

Questo è il link dell'alsippe che è un sindacato di una forza di polizia.

Da: P.G 07/05/2014 22:11:31
buonasera a tutti,
da genitore di INV al concorso AA.MM gdf , seguo attentamente il forum sebbene con pochi interventi. Oggi sono più che infuriato la situazione è questa:
mio figlio ha superato i test preliminari con il massimo dei rispettivi punteggi ai concorsi da sottufficiale esercito, aeronautica e gdf.
Per il 14 c.m. è stato convocato per la visita medica in aeronaut. in concomitanza del tema in gdf. Orbene l'istanza di differimento per la visita medica è stata rifiutata in ossequio al bando. Sono infuriato per il fatto che i concorsi vengono banditi tutti nello stesso periodo precludendo la possibilità del diritto al lavoro ( non parliamo di aspirazioni perchè non regge) .
Inoltre ha perso il I�° ricorso al TAR e perderà anche il 2�° ricorso presentato per tramite l'Avv. Carta.
Ma sono ancora fiducioso, più di prima, perchè la procura sta debellando un certo sistema ... In bocca al lupo a tutti!

Da: x p.g 07/05/2014 22:34:32
Mi scusi suo figlio ha presentato ricorso in quanto inv?

Da: X papà pratico 07/05/2014 22:40:29
Io spero che sono valide le graduatorie degli ultimi tre anni,no solo l'ultima...così vinciamo tutti...

Da: muso duro 07/05/2014 22:42:47
Se vale la legge d'alia sono valide dal 2008 se non erro fino al 2016.

Da: Gdf 07/05/2014 22:44:07
Io sono inv del concorso 1250 allievi finanzieri...sperando che ci sia speranza per scorrela

Da: Gdf 07/05/2014 22:45:09
Scusate l'errore

Da: Gdf 07/05/2014 22:46:15
Speriamo!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x gdf	07/05/2014 12:56:10
ma è un'interrogazione vecchia

Da: Gdf	07/05/2014 13:04:35
E quindi prendono solo l'ultima graduatoria se ho capito bene...

Da: x gdf	07/05/2014 13:18:36
Prenderebbero. Io non mi fido e la vedo come una propaganda per le elezioni europee o per le politiche perché in tempi come questi non si può mai sapere. Signori, potrebbe anche non succedere nulla

Da: x chi vuole	07/05/2014 13:51:19
Io invierei le graduatorie. Almeno è un qualcosa indirizzo e mail: rivoluzione@governo.it solo chi vuole o se la sente

Da: x gdf	07/05/2014 13:54:27
dipende dal piano assunzionale perchè se vogliono anzi penso cha sarà cosi prenderenno soli restanti vincitori.

Da: scorrimento	07/05/2014 14:15:51
http://www.comune.corbetta.mi.it/media/81336/bando_d3_-2farmacisti__-2014.pdf

Da: x chi lo sa	07/05/2014 14:19:24
Ma se d'alia disse che valeva per tutti meno che per la scuola e sicurezza/difesa come mai nessuno scorre (eccetto i cc e non per la 125)???

Da: x scorrimento	07/05/2014 15:45:56
Da quello che so io gli enti locali non sono soggetti alla 125 che è per le PA. Posso sbagliarmi

Da: aspettando lo scorrimento	07/05/2014 16:13:39
Ragazzi anche la gdf dovra' tenere conto della legge 125/2013!

Da: x chi lo sa	07/05/2014 16:18:06
Speriamo lo facciano tutti. Le graduatorie durano 3 anni e mi auguro che attingano da quelle vigenti.

Da: x scorrimento	07/05/2014 16:33:23
Ma col 55% del turnover come la mettiamo? Se mandiamo le nostre graduatorie anke quelli dei concorsi in atto lo faranno.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/05/2014 17:04:59
Per scettico1 07/05/2014 10.20.55 per PinkoPallino Essendo amm. ad ordinamento autonomo credo di sì ma lo chiedo anche a lei, la Gdf dovrà presentare l'elenco di vincitori ed idonei entro il 23 maggio?""". No, il Comparto pianifica il fabbisogno del personale diversamente, ovvero ogni quinquennio. In più, il personale del Comparto è in "regime di diritto pubblico" ex art. 3 del D. Lgs. 165/2001 e non in base all'art. 2 della stessa norma. Infine, è chiaro che, in ultima istanza, si arruolano solo le unità per le quali ci sono gli stanziamenti... se gli stanziamenti non ci sono, non puoi certo arruolare annualmente (e il motivo è validissimo, in quanto strettamente economico). Infine, i VFP4 interforze non sono certo dipendenti a tempo indeterminato (come qualcuno vuol far credere). Non lo sono nemmeno i Finanzieri e i CC per i primi 4 anni (e i poliziotti civili per i primi sei mesi), figuriamoci i VFP4... quindi, essendo arrivati in graduatoria avanti agli INV, se non arruolano prima loro, non possono certo arruolare gli INV (dove non sono ancora partite le seconde aliquote, in teoria, sarebbe ancora possibile scorrere... ma i soldi non ci sono... o voi li avete visti... ma dico, proprio VISTI, non raccontati dai politici???).

Da: mi spieghi	07/05/2014 17:17:23
Pinko, allora mi spieghi perchè non sono stati assunti i 672 del concorso 964 agenti PDS e hanno bandito per 650. I soldi ce li hanno per bandire, ma non per assumere gente già pronta?

Da: x chi lo sa	07/05/2014 17:49:05
Però se non vale come mai l'alsippe (sindacato della penitenziaria) ha pubblicato la nota del dipartimento funzione pubblica?

Da: x chi lo sa	07/05/2014 17:51:44
Ed è pubblicato sul sito dell'alsippe

Da: keep calm	07/05/2014 18:10:00
pinko il giochino sta finendo.... i nodi verranno al pettine.

Da: x chi lo sa	07/05/2014 18:16:32
Si ma non c'è bisogno di rivolgersi in questo modo però. Cerchiamo di essere obiettivi... dopotutto anche se dovesse valere chi ci garantisce l'assunzione tramite scorrimento? Bisogna pensare anche a queste cose.

Da: muso duro	07/05/2014 20:04:44
Novità dal ricorso di oggi????

Da: x muso duro	07/05/2014 20:21:05
Il ricorso e' stato discusso al tar e si e' in attesa della decisione.

Da: tetttttttrisssss	07/05/2014 21:06:28
Il ricorso si è discusso e la difesa dell'Arma è stata sempre sulla validità dei 18 mesi,nulla di più,mentre l'attacco è stato sulla triennalità espressa e ribadita in esercito per ben due volte dagli stessi giudici del ricorso di oggi. Il collegio non ritiene necessario altre udienze, si avrà la sentenza entro 90 giorni.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	07/05/2014 21:40:29
Buonasera a tutti, oggi, leggendo un post su questo forum di GdF ore 12.39 che ringrazio, ho letto di una istanza avanzata dalle senatrici Valentini (daniela.valentini@senato.it) e Amati (silvana.amati@senato.it) al ministro dell'Economia e delle Finanze il 18 marzo u.s. nel quale si chiede lo scorrimento delle graduatorie esclusivamente per i ragazzi del concorso dei 750 allievi finanzieri. Considerando che, pur essendo mio figlio INV per tale concorso, devo confessare che non ne ero affatto a conoscenza e traendo spunto di ciò ho appena inviato una lettera ad entrambe per perorare la vs. causa(di tutti). Badate bene, ricordo che abbiamo detto di preparare una lettera per il ministro Madia, ma il motivo per cui al momento ho soprasseduto su ciò riguarda il fatto che la richiesta ha introdotto per la prima volta, a mio parere, un elemento innovativo ossia la richiesta è stata avanzata facendo specificatamente leva sulla legge D'Alia che si da' per scontata. Inoltre, ho pensato che, prima per così dire di sferrare un attacco frontale alla Madia, si sarebbe potuto tentare una manovra di aggiramento ai fianchi, chiedendo alle sue compagne di partito di farsi intermediarie di tutta la problematica legata allo scorrimento di tutte le graduatorie e non solo quella degli allievi finanzieri di cui mio figlio fa' parte. Spero che questa strategia possa portare i suoi frutti e, in attesa di ciò, vi porto a conoscenza del contenuto della lettera che potreste utilizzare come bozza per far sentire quanti siamo gli interessati alla problematica. Un caro saluto a tutti ------------------------------------------- Egr. On. Senatrice Valentini/Amati, Oggi, leggendo in un forum sullo scorrimento delle graduatorie relative ai concorsi del comparto Sicurezza e Difesa ho appreso che lei, insieme alla senatrice Amati/Valentini ha presentato nella seduta n.210 del 18/03/2014 al Senato una richiesta al Ministro dell'Economia e delle Finanze in relazione allo scorrimento della graduatoria del concorso dei 750 allievi finanzieri del 2012. Innanzi tutto volevo ringraziarla, chiedendole di estendere tale ringraziamento anche alla sua collega, a nome di tutti i ragazzi interessati a tale richiesta e delle rispettive famiglie. Premetto che mio figlio fa parte dei 769 idonei, anzi per essere precisi, Idonei In Soprannumero, per come sono stati chiamati nella relativa graduatoria finale dello stesso concorso e volevo portare a sua conoscenza che una analoga richiesta è stata da me avanzata in data 22/03/2014 via PEC al Comando Generale della Guardia di Finanza ed in data 29/04/2014 mi è stato risposto quanto qui di seguito viene riportato. ----------------------------- COMANDO GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA I Reparto - Ufficio Reclutamento e Addestramento Viale XXI Aprile, n.51 -00162- Roma - tel. 0644222873- fax 0644223797- RM0010127@pec.gdf.it - Comando Generale GdF - ROMA Prot. Partenza XXXXXXXX - 29/04/2014 OGGETTO: Richiesta di scorrimento della graduatoria del concorso per il reclutamento di 750 AA.FF. - Anno 2012. Al Signor XXXXXXXXXXX a mezzo p.e.c.: XXXXXXXXXXXXXX In merito a quanto rappresentato con la e-mail datata 22 marzo 2014, diretta al Comandante Generale della Guardia di finanza, si rappresenta quanto segue. L'eventuale incorporamento degli idonei in sovrannumero del concorso in oggetto potrebbe avvenire esclusivamente ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, che prevede la possibilità (e non l'obbligo) di utilizzare la graduatoria degli idonei non vincitori entro 18 mesi dall'approvazione della stessa. Nel caso di Suo figlio, tale possibilità risulta tuttavia preclusa in quanto il termine sopra indicato scade il 28 luglio 2014, ovvero prima dell'incorporamento della seconda (e ultima) aliquota dei vincitori del concorso in oggetto, che sarà avviata al corso di formazione, non appena autorizzate le assunzioni per il 2014, e quindi, verosimilmente, nell'ultimo quadrimestre del corrente anno. - d'ordine - IL CAPO DEL REPARTO (Gen. XXXXXXXXXXXXXX) ----------------------------- Alla luce di quanto ha risposto la GdF, fermo restando le tempistiche da quest'ultima citate che corrispondono a quelle della vs. richiesta, in particolare sulla questione della validità della graduatoria di che trattasi che ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, prevede la possibilità (e non l'obbligo) di utilizzare la graduatoria degli idonei non vincitori entro (ed aggiungo soltanto per) 18 mesi dall'approvazione della stessa, sembrerebbe che la GdF non tenga affatto conto da quanto da Lei viene dato per scontato nella richiesta relativamente alla legge D'Alia. Infatti in tale richiesta avanzata al Ministro dell'Economia e delle Finanze viene riportato tra l'altro: "è importante sottolineare che la soluzione di "scorrimento graduatoria", se adottata entro il 28 luglio 2014, rispetterebbe a pieno l'articolo 7, comma 2, del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 199, che consente il reclutamento degli altri idonei entro 18 mesi dall'approvazione della graduatoria finale di merito (28 gennaio 2013), ma solo dopo l'incorporamento dei vincitori del concorso in argomento, articolo tuttavia derogato dallo stesso decreto-legge n. 101 del 2013, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 125 del 2013 (decreto D'Alia), che impone l'assorbimento delle graduatorie vigenti degli idonei prima dell'indizione di una nuova procedura concorsuale per tutte le pubbliche amministrazioni, si chiede di sapere se il Ministro in indirizzo non ritenga di dover adottare provvedimenti urgenti che consentano alla luce del mutato quadro normativo e del "decreto D'Alia" in vigore che proroga la validità delle graduatorie vigenti, la possibilità di organizzare in tempi brevi un corso di formazione rivolto alla restanti unità, ovvero idonei vincitori, aliquota vfp4 e "idonei in soprannumero", presi anche in parte per tutte le diverse specializzazioni, anche al fine di non aggravare di ulteriori costi le casse dello Stato attraverso un nuova procedura concorsuale e rendendo disponibile in tempo utile il personale necessario ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015". Ora, alla luce dell'applicazione della legge D'Alia, intendevo chiederle se quanto da Lei asserito sulla validità della predetta legge sia qualcosa dato per certo e, se così fosse, in base a che cosa viene da lei ritenuto ciò. Desideravo rispettosamente ricordarle che l'ex ministro D'Alia, pur avendo emanato una circolare, esattamente la n. 5 del 21/11/2013 a chiarimento della legge nella quale veniva riportato che l'articolo relativo allo scorrimento non si applicava al comparto scuola dicendo implicitamente che valeva per tutti gli altri comparti ivi compreso il comparto Sicurezza e Difesa, nonostante l'esistenza di graduatorie vigenti ai sensi della sua stessa legge che ne prorogava la loro validità, ha dato l'autorizzazione a bandire nuovi concorsi nello stesso comparto (Vedi Polizia Penitenziaria, Polizia e Carabinieri). L'unica cosa opinabile della circolare ritengo si possa considerare il punto nel quale la stessa per quanto riguarda le amministrazioni pubbliche destinatarie della stessa legge citava laconicamente "Altro aspetto da considerare è l'ambito oggettivo di applicazione per cui rileva e prevale la normativa speciale di alcuni settori o comparti della Pubblica Amministrazione" senza chiarirne gli ulteriori aspetti. Ma a sgombrare ogni dubbio sull'applicabilità delle legge fu allorquando lo stesso ministro D'Alia in sede referente il 15/10/2013 a specifica richiesta dell'on. Fiano, aveva risposto affermativamente sulla validità della sua legge per il comparto difesa: -------------------------------------------------- COMMISSIONI RIUNITE I (Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e interni) e XI (Lavoro pubblico e privato) SEDE REFERENTE Martedì 15 ottobre 2013. â�" Presidenza del presidente della I Commissione Francesco Paolo SISTO. â�" Interviene il ministro della pubblica amministrazione e semplificazione Gianpiero D'Alia. La seduta comincia alle 14.35. Conversione in legge del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni. C. 1682 Governo, approvato dal Senato. Emanuele FIANO (PD) interviene sulle disposizioni dell'articolo 4, commi da 3 a 5, per chiedere al Ministro se l'efficacia delle graduatorie concorsuali si intende applicata anche ai lavoratori del comparto difesa. Il ministro Gianpiero D'ALIA risponde affermativamente, sottolineando come in questo modo si vogliano evitare ulteriori contenziosi. -------------------------------------------------- Non penso sia tanto semplice poter capire cosa abbia significato per i nostri ragazzi la successiva marcia indietro del ministro D'Alia in termini di disillusione. Comunque, mi volevo permettere di suggerirle che si potrebbe tentare di parlare con l'attuale ministro alla Funzione Pubblica On. Madia, tra l'altro sua compagna di partito, facendole osservare che, per risolvere definitivamente la questione, basterebbe un semplice articolo di legge nel quale sia ben specificato ed a chiare lettere che la legge D'Alia ha validità per il comparto Sicurezza e Difesa, con conseguente validità delle graduatorie vigenti fino al 31/12/2016 e scorrimento delle stesse fino a tale data sia per i vincitori che per tutti gli idonei. Faccio presente nel proporre quanto sopra rappresentato che nel chiederle ciò, mi sento di rappresentare tutti i ragazzi e le famiglie interessate di tutte le Forze dell'Ordine. Vorrei esortarla, infine, a sensibilizzare alla questione il maggior numero dei suoi colleghi significando quanto importante possa essere la soluzione dello scorrimento delle graduatorie per tanti ragazzi che nella legge D'Alia hanno visto il coronamento di un sogno per un lavoro certo ma anche pericoloso anche tenendo conto di quanto è successo nella finale di Coppa Italia di calcio di pochi giorni fa'a Roma e degli stipendi non certo decorosi delle Forze dell'Ordine che non tengono affatto conto del rischio che corrono ogni giorno nell'espletamento delle loro funzioni. Concludo, ringraziandola ancora una volta per il suo interessamento alla problematica, in attesa di sue notizie. Con Ossequio Lettera Firmata

Da: ecco il link	07/05/2014 21:41:29
http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/77-news1/4229-ultimissima-rilevazione-delle-graduatorie-concorsuali-vigenti-e-numero-dei-vincitori-e-degli-idonei Questo è il link dell'alsippe che è un sindacato di una forza di polizia.

Da: P.G	07/05/2014 22:11:31
buonasera a tutti, da genitore di INV al concorso AA.MM gdf , seguo attentamente il forum sebbene con pochi interventi. Oggi sono più che infuriato la situazione è questa: mio figlio ha superato i test preliminari con il massimo dei rispettivi punteggi ai concorsi da sottufficiale esercito, aeronautica e gdf. Per il 14 c.m. è stato convocato per la visita medica in aeronaut. in concomitanza del tema in gdf. Orbene l'istanza di differimento per la visita medica è stata rifiutata in ossequio al bando. Sono infuriato per il fatto che i concorsi vengono banditi tutti nello stesso periodo precludendo la possibilità del diritto al lavoro ( non parliamo di aspirazioni perchè non regge) . Inoltre ha perso il I�° ricorso al TAR e perderà anche il 2�° ricorso presentato per tramite l'Avv. Carta. Ma sono ancora fiducioso, più di prima, perchè la procura sta debellando un certo sistema ... In bocca al lupo a tutti!

Da: x p.g	07/05/2014 22:34:32
Mi scusi suo figlio ha presentato ricorso in quanto inv?

Da: X papà pratico	07/05/2014 22:40:29
Io spero che sono valide le graduatorie degli ultimi tre anni,no solo l'ultima...così vinciamo tutti...

Da: muso duro	07/05/2014 22:42:47
Se vale la legge d'alia sono valide dal 2008 se non erro fino al 2016.

Da: Gdf	07/05/2014 22:44:07
Io sono inv del concorso 1250 allievi finanzieri...sperando che ci sia speranza per scorrela