>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x fffffffffffffff19/01/2014 08:52:49
Scusate 24 anni

Da: x fffffffffffffff19/01/2014 08:53:34
Sprnderete tanto purtroppo

Da: inv19/01/2014 09:34:54
per come ho capito personalmente la legge 125/13 vale solo per le graduatorie vigenti . come faranno a prendere personale dalle graduatorie vecchie sarà molto difficile ?

Da: x fffffffffffffff19/01/2014 09:47:40
Molto difficile. Tu hai capito quello che ho scritto

Da: x fffffffffffffff19/01/2014 09:50:16
Molto difficile. Tu hai capito quello che ho scritto

Da: gustel19/01/2014 10:19:38
Se non impossibile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: P.G19/01/2014 10:29:55
Per il concorso non vale la preparazione, se sei un genio passi   altrimenti  devi sborsare  40.000 euro per scavalcare gli altri, ammesso che trovi qualcuno che non ti freghi. Al tema fanno come vogliono, credetemi!
Quindi per gli INV. cercate di bloccare il concorso in uscita, anche in virtù degli imbrogli che sono emersi.

Da: SIRYA92 19/01/2014 11:18:30
Da: secondeopportunitá    18/01/2014 21.15.02
La mia era una risposta al post della pagina precedente. Era pee dimostrare che non metto in questione le modalità di assunzione dell'Arma, lungi da me. È solo per far notare come nel caso dei 1886 tutto ciò era stato già programmato, anche in funzione di assumere i posti inizialmente banditi. Da qui l'assenza di riferimenti nel bando dei 342 all esaurimento della graduatoria dei 1886, nel caso dei marescialli per quei 53 non era stato previsto ma poi "avvenne la D'Alia".
Anche perché se come si pensa anche lo scorrimento dei marescialli è avvenuto per i fondi  legge di stabilità,  mi chiedo perché non c'è nessun riferimento nel bando dei 342 allievi CC all'esaurimento delle precedenti graduatorie?                                                                                                                                                                                         Buongiorno e buona domenica,la risposta può essere nella circolare D'Alia,ti riposto un mio post,che non è mai stato commentato,rileggeti la circolare attentamente(compreso il quadro C):                                                                                                                                                                                                          Da: SIRYA92     07/12/2013 17.49.36
Nella circolare della F.P.,ci sono due date che finora nessuno ha menzionato,la Polpe.,ha bandito il concorso legittimamente.

Da: gustel19/01/2014 11:38:57
Quadro sinottico oppure no me l'hanno messo in quel posto. Me l'hanno incastonato come un diamante. Eh vabbè si vede che era destino.

Da: x gustel19/01/2014 11:40:58
Fai ricorso... in consiglio di stato vinci sicuro

Da: x gustel19/01/2014 11:41:45
1 ist TUTTI se volete FATE RICORSO

Da: xxx19/01/2014 11:42:33
ciao raga...volevo chiedere chi tra di voi è inv del concorso allievi carabinieri 2011? grazie....

Da: zety19/01/2014 11:53:07
x gustel come fai ad essere così sicuro che al cds vinci?

Da: x zety19/01/2014 12:22:42
Zety la verità è che saranno pochi e come diceva un utente vengono ad elemosinare inv del loro concorso e non ne trovano.

Da: Urp 19/01/2014 12:27:13
Non capisco perché nel concorso 1886 i posti non coperti non chiamano le riserve art11 del bando

Da: rotter19/01/2014 12:28:28
Ma molti si saranno resi conto che la legge non vale e si staranno preparando per un nuovo concorso. Pochi o tanti non ha importanza.

Da: rotter19/01/2014 12:29:43
Urp li hanno chiamati mi sembra. Graduatoria esaurita.

Da: Vfp4 750 finanzieri 2012 19/01/2014 13:13:03
Salve a tutti...sono uno dei vincitori del concorso 750 allievi finanzieri 2012, mi sono classificato tra i vfp4, che possibilità ci sono che la gdf faccia scorrere e che io rientri nella seconda aliquota dei diretti? Grazie per le risposte

Da: Vfp4 750 finanzieri 201219/01/2014 13:14:40
ce lo stiamo chiedendo in tanti ma a quanto pare e dicono la gdf non farà nessun aumento

Da: Vfp4 750 finanzieri 2012 19/01/2014 13:23:12
E la gdf come intende ricoprire i posti del 2013 e del 2014? Non penso con il turn over al 55% bastino solo i 280 diretti che restano da incorporare

Da: x Vfp4 750 finanzieri 201219/01/2014 13:39:13
non so cosa risponderti anche io penso che non basteranno 280allievi ma le voci che girano sono queste

Da: Vfp4 750 finanzieri 2012 19/01/2014 13:44:26
Ok grazie

Da: secondeopportunità19/01/2014 14:22:53
Cerco di rispondere a chi con qualche post mi ha indicato come destinatario.
Relativamente alla validità delle graduatorie sostengo che l'Avvocato da te indicato ha fatto un principale sbaglio, ossia trattare tutte le graduatorie come un unicum senza verificare i casi di specie. Quindi ritengo sbagliato prendere quel vademecum dell'Avvocato come punto di partenza (ricordo che egli stesso inizialmente aveva indicato come valide altre graduatorie). E' un articolo da valutare caso per caso in base alle leggi.
Per la proroga, invece, non bisogna negare che le FFAA non hanno subito i tagli propri delle amministrazioni civili (e non potrebbero data la loro funzione d'imperio). Solo alcune sono state decurtate, e poi si è messo una pezza.
Inoltre, ricordo che laddove veramente passasse la questione "nuova graduatoria abroga la vecchia" non ci sarebbe proroga che tenga.
L'unico consiglio che mi sentirei di dare è: smettete di sentire avvocati come se fosse Giallozafferano, piuttosto se avete contatti sentite un giudice amministrativo.
Nel caso dei marescialli CC, i più gettonati in questo forum, e in particolare per il primo 1ist, presentatevi con:
-legge del 2007 che modifica art. 35 del d.lgs 165/2001
-d.lgs 66/2010, in particolare art. 688
-sentenza plenaria 14/2011 del CdS
-sentenze del TAR su GdF di dicembre 2013 per valutare se si può applicare la stessa valutazione rispetto al rapporto tra legge generale e lex specialis.

E questo è solo il primo step per valutare la validità della graduatoria eh. E non importa assolutamente che le sentenze in questione sono precedenti alla D'Alia.


Per quanto riguarda Sirya, dovrei chiederti di esser meno sibillina se vuoi una risposta. Perchè di date ce ne sono più di due nella circolare 5.

Un piccolo appunto per chi si rifà all'art. 11 del bando dei 1886. Purtroppo quell'articolo si rifà esclusivamente alla prima graduatoria, non alla valutazione finale rispetto al numero degli assunti.

Da: X seconde opportunità 19/01/2014 14:48:46
Lei come la vede la situazione dei pochi inv del 85 corso della gdf? I cc hanno esaurito la loro ultima graduatoria, anche la gdf sarà obbligata a farlo x la stessa categoria? Grazie x la risposta.

Da: secondeopportunità19/01/2014 14:55:31
Basta il tu.
Come ho già indicato nei post precedenti, soprattutto in quello indirizzato a Padre arrabbiato di qualche giorno fa che ti consiglio di leggere,nel caso dei marescialli GdF c'è un comma all'art. 35 (se non erro comma 2) del d. lgs 199/95 che potrebbe rappresentare un possibile ostacolo alla vostra situazione. Indico in particolare tale comma perchè questo non è presente nel d.lgs 66/2010 per i Marescialli CC.

Da: secondeopportunità19/01/2014 14:55:31
Basta il tu.
Come ho già indicato nei post precedenti, soprattutto in quello indirizzato a Padre arrabbiato di qualche giorno fa che ti consiglio di leggere,nel caso dei marescialli GdF c'è un comma all'art. 35 (se non erro comma 2) del d. lgs 199/95 che potrebbe rappresentare un possibile ostacolo alla vostra situazione. Indico in particolare tale comma perchè questo non è presente nel d.lgs 66/2010 per i Marescialli CC.

Da: secondeopportunità19/01/2014 14:57:52
Il post a cui mi riferivo puoi trovarlo a pag. 772 di questo thread.

Da: X seconde opportunità 19/01/2014 15:02:24
Grazie x la disponibilità

Da: aspettando loscorrimento19/01/2014 15:13:16
x seconde opportunita':in parole povere la gdf non ha nessun obbligo circa la 125/2013?

Da: secondeopportunità19/01/2014 15:19:47
Non dico questo, non potrei mai affermare qualcosa con sicurezza non avendo accesso alla stanza dei bottoni.
Quello che affermo è che la situazione di marescialli CC e GdF non è perfettamente analoga, quindi non si può affermare aprioristicamente che, essendo avvenuto lo scorrimento per i 53 Marescialli, dovrà avvenire ugualmente per i marescialli GdF.
Questo poichè sussiste un articolo di norma, già considerata ostativa allo scorrimento in almeno una sentenza specifica per allievi marescialli GdF, che non permette di considerare i due casi perfettamente eguali. Bisogna solo valutare se effettivamente questa norma sia ancora ostativa o meno.
Quello che si può affermare è, però, che l'ultima graduatoria dei marescialli GdF è sicuramente quella che ha più possibilità di vedere applicato lo scorrimento (a differenza di altre qualifiche che hanno problemi molto più complessi, si veda il "problema aliquote").

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum