Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: boh 04/01/2014 17:39:38
come s spiega che la gdf ha bandito se la legge vale per tutti?

Da: riflessione. 04/01/2014 17:39:44
ragazzi la legge non vale...almeno possiamo farneticare tra noi?

Da: per tutti 04/01/2014 17:39:53
forse non hai capito..trovare un avvocato serio non è come comprare il latte di qualità al supermercato

Da: riflessione. 04/01/2014 17:40:09
evidentemente la gdf è speciale.

Da: x per tutti 04/01/2014 17:40:39
se tu capisci gis sei un coglione come lui..

Da: coliandro 04/01/2014 17:41:04
per tutti :ma pensi che me lo sia andato a cercare al mercatoneuno?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 04/01/2014 17:41:29
boh la gdf ha tutto il diritto a bandire la legge 125/13 non riguarda il comparto difesa-sicurezza

Da: IFG@ 04/01/2014 17:42:27
Buonasera a tutti

ciao riflessione

per tutti vuoi far capire che solo tu conosci avvocati seri mentre noi conosciamo solo quelli che hanno frequentato il cepu?

Da: per tutti 04/01/2014 17:42:44
coliandro felice per se ne hai trovati così tanti

Da: coliandro 04/01/2014 17:43:51
per tutti:io li ho solo contattati.forse non hai capito.

Da: gg 04/01/2014 17:44:15
Perchè non vale? Chi lo dice?

Da: per tutti 04/01/2014 17:45:12
sono felice che ti hanno detto tutti la stessa cosa anche se li hai solo contattati.io farò diversamente

Da: x per tutti 04/01/2014 17:48:24
ma non sarà nemmeno inv questo tizio..

Da: invae 04/01/2014 17:48:40
sei stato molto chiaro grazie

Da: riflessione. 04/01/2014 17:49:44
Ciao IFG.
lasciamo cadere le cose. sono sempre le stesse persone che dicono le solite cose.
lo sappiamo che non vale,ma lasciateci stare. è possibile?

Da: riflessione. 04/01/2014 17:54:44
CONSIDERATA:   la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce chiaramente quali siano, al punto 4 recante come "Destinatari", le amministrazioni individuate dall'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni, ovvero: le Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco;
CONSIDERATA:   la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce quali siano, al punto 6 le "Autorizzazioni ad assumere Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco", spiegando chiaramente il concetto Amministrazioni soggette a limitazioni nelle assunzioni ai sensi , dell'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 ed esplicitando, oltre ogni ragionevole dubbio,i criteri a cui Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco si riferiscano con riferimento alle Norme Generali del Reclutamento"Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010)."

CONSIDERATO:    che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 �«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:
   a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate    non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza�»;

CONSIDERATO:   che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 �«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo�» non esclude il Comparto Sicurezza - Difesa in quanto, tale disposizione legislativa riferisce la portata della propria azione nei confronti di "tutte le amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni" (si ricordano, a tal proposito, l'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 dalle quali disposizioni il Comparto Sicurezza - Difesa risulta essere parte integrante);

CONSIDERATO:   che la disposizione legislativa di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 "Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni" richiama,esplicitamente e senza dubbio alcuno, il principio del rispetto al suddetto    decreto - legge da parte delle Amministrazioni dello Stato ad ordinamento autonomo che autorizzino le proprie assunzioni secondo le modalità di cui all'articolo35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni

VISTO: che il comma 4, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, ha prorogato al 31 dicembre 2016, �«per tutti i settori e tutti i comparti�», l'efficacia �«delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in vigore�».

QUINDI POSSO CANCELLARE TUTTO QUESTO? NON VALE.
E COME ASSUNTO IN LUOGO DI QUESTO COSA METTO.
MI RILASCIATE UNA DICHIARAZIONE GIURIDICA PER FAVORE?
NON VALE è TROPPO POCO.

Da: per tutti 04/01/2014 17:55:04
invae di niente.riflessione non condivido nulla di quello che scrivi non solo il tuo pensiero riguardo la legge,mi riferisco al tono che usi che non mi piace affatto.datti una calmata e prima di scrivere rifletti

Da: IFG@ 04/01/2014 17:56:09
Non capisco tanta ostinazione nei nostri confronti, se per voi la 125/13 non vale cosa ci venite a fare sul forum, noi siamo convinti che essa vale e proseguiamo nel nostro convincimento e intraprenderemo tutte le azioni che la legge ci offre e ci da

Da: x il forum 04/01/2014 17:56:48
mi appello a tutte le persone intelligenti di questo forum, che sono tante, ignorate questa gentaglia che nemmeno registrata si permette di dire cose solo per il gusto di farlo e soprattutto ignorate quella pecora nera che tutti sapete.. ignorateli

Da: coliandro 04/01/2014 17:57:22
per tutti:scusa ci argomenti perche' la 125/2013 non ha nessun valore?grazie.

Da: boh 04/01/2014 18:00:52
riflessione ma se vale perchè bandiscono un pò tutti?

Da: per tutti 04/01/2014 18:02:30
è inutile parlare con voi vado a passarmi il sabato in modo intelligente fate quello che vi pare

Da: riflessione. 04/01/2014 18:02:52
DICIAMO CHE PER NOI GLI ASSUNTI SONO QUESTI.
FERMO RESTANDO CHE TU NON CONDIVIDI. MI DICI COSA NON CONDIVIDI. E SE NON CONDIVIDI NIENTE E NON VUOI COMPRARE LA FOLLETTO MI SPIEGHI SE C'è UN PRODOTTO ALTERNATIVO COSì MI RAVVEDO E TI CHIEDO SCUSA.

O VUOI CHE TI DICA SCUSA A PRESCINDERE?
NOI INV DESIDERIAMO UN CONFRONTO SULLE TEORIE E NON COSE CAMPATE IN ARIA. MA LE SAI ARGOMENTARE. O HAI INCANTATO IL DISCO A NON MI PIACE QUELLO CHE DICI RIFLESSIONE SEI UN IMBECILLE? GRAZIE.

CONSIDERATA:   la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce chiaramente quali siano, al punto 4 recante come "Destinatari", le amministrazioni individuate dall'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni, ovvero: le Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco;
CONSIDERATA:   la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce quali siano, al punto 6 le "Autorizzazioni ad assumere Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco", spiegando chiaramente il concetto Amministrazioni soggette a limitazioni nelle assunzioni ai sensi , dell'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 ed esplicitando, oltre ogni ragionevole dubbio,i criteri a cui Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco si riferiscano con riferimento alle Norme Generali del Reclutamento"Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010)."

CONSIDERATO:    che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 ï¿��«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:
   a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate    non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1ï¿��° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenzaï¿��»;

CONSIDERATO:   che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 ï¿��«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomoï¿��» non esclude il Comparto Sicurezza - Difesa in quanto, tale disposizione legislativa riferisce la portata della propria azione nei confronti di "tutte le amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni" (si ricordano, a tal proposito, l'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 dalle quali disposizioni il Comparto Sicurezza - Difesa risulta essere parte integrante);

CONSIDERATO:   che la disposizione legislativa di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 "Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni" richiama,esplicitamente e senza dubbio alcuno, il principio del rispetto al suddetto    decreto - legge da parte delle Amministrazioni dello Stato ad ordinamento autonomo che autorizzino le proprie assunzioni secondo le modalità di cui all'articolo35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni

VISTO: che il comma 4, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, ha prorogato al 31 dicembre 2016, ï¿��«per tutti i settori e tutti i compartiï¿��», l'efficacia ï¿��«delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in vigoreï¿��».

Da: riflessione. 04/01/2014 18:04:46
NIENTE SIAMO IMBECILLI. LA LEGGE NON VALE . E COSì DEVE ESSERE PUNTO.
SENZA SE E SENZA MA.
HO CAPITO BENE. C'è SPECIALITA' SE HO CAPITO.

A ME INVECE VIENE IN MENTE QUELLO DI MADE IN SUD CHE DICE "C'è MERDA" CHE POI SECONDO ME IN QUESTO CASO E' LO STESSO.

Da: IFG@ 04/01/2014 18:04:51
per tutti devi argomentare le ragioni per cui non vale la legge altrimenti sono solo impressioni tue, non prendertela a male, è troppo facile dire vale o non vale, grazie a riflessione lui le sta documentando gli altri no

Da: per tutti 04/01/2014 18:12:49
quando ha tempo state sicuri che vi farò argomentare da una persona che ha conseguto la magistrale e specialistica all'uni di bologna con lode ma questo è un altro discorso.lo convincerò a scrivere in questo forum di irrispettosi ma sarà durà altrimenti farò da tramite io.per la cronaca sono un inv nel ramo cc presente anche in altri forum con nick diverso

Da: x ifg 04/01/2014 18:15:35
ma cosa vuoi che documentino queste persone è solo gentaglia.. va bene il confronto ma purchè sia costruttivo qui insultano e basta addirittura siamo senza palle e poi riflessione viene rimproverato che insulta proprio lui a cui hanno insultato la fidanzata ma che si vergognino basta!

Da: coliandro 04/01/2014 18:16:04
per tutti:un mio consiglio contatta un avvocato specialista del settore e vedi cosa ti dice.Potrebbe servirti.Buona fortuna.

Da: 4 ist 04/01/2014 18:16:17
Inv di cosa?

Da: x ifg 04/01/2014 18:17:24
ah pure irrispettosi? continua..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: boh	04/01/2014 17:39:38
come s spiega che la gdf ha bandito se la legge vale per tutti?

Da: riflessione.	04/01/2014 17:39:44
ragazzi la legge non vale...almeno possiamo farneticare tra noi?

Da: per tutti	04/01/2014 17:39:53
forse non hai capito..trovare un avvocato serio non è come comprare il latte di qualità al supermercato

Da: riflessione.	04/01/2014 17:40:09
evidentemente la gdf è speciale.

Da: x per tutti	04/01/2014 17:40:39
se tu capisci gis sei un coglione come lui..

Da: coliandro	04/01/2014 17:41:04
per tutti :ma pensi che me lo sia andato a cercare al mercatoneuno?

Da: per tutti	04/01/2014 17:41:29
boh la gdf ha tutto il diritto a bandire la legge 125/13 non riguarda il comparto difesa-sicurezza

Da: IFG@	04/01/2014 17:42:27
Buonasera a tutti ciao riflessione per tutti vuoi far capire che solo tu conosci avvocati seri mentre noi conosciamo solo quelli che hanno frequentato il cepu?

Da: per tutti	04/01/2014 17:42:44
coliandro felice per se ne hai trovati così tanti

Da: coliandro	04/01/2014 17:43:51
per tutti:io li ho solo contattati.forse non hai capito.

Da: per tutti	04/01/2014 17:45:12
sono felice che ti hanno detto tutti la stessa cosa anche se li hai solo contattati.io farò diversamente

Da: x per tutti	04/01/2014 17:48:24
ma non sarà nemmeno inv questo tizio..

Da: invae	04/01/2014 17:48:40
sei stato molto chiaro grazie

Da: riflessione.	04/01/2014 17:49:44
Ciao IFG. lasciamo cadere le cose. sono sempre le stesse persone che dicono le solite cose. lo sappiamo che non vale,ma lasciateci stare. è possibile?

Da: riflessione.	04/01/2014 17:54:44
CONSIDERATA: la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce chiaramente quali siano, al punto 4 recante come "Destinatari", le amministrazioni individuate dall'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni, ovvero: le Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; CONSIDERATA: la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce quali siano, al punto 6 le "Autorizzazioni ad assumere Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco", spiegando chiaramente il concetto Amministrazioni soggette a limitazioni nelle assunzioni ai sensi , dell'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 ed esplicitando, oltre ogni ragionevole dubbio,i criteri a cui Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco si riferiscano con riferimento alle Norme Generali del Reclutamento"Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010)." CONSIDERATO: che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 �«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1�° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza�»; CONSIDERATO: che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 �«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo�» non esclude il Comparto Sicurezza - Difesa in quanto, tale disposizione legislativa riferisce la portata della propria azione nei confronti di "tutte le amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni" (si ricordano, a tal proposito, l'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 dalle quali disposizioni il Comparto Sicurezza - Difesa risulta essere parte integrante); CONSIDERATO: che la disposizione legislativa di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 "Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni" richiama,esplicitamente e senza dubbio alcuno, il principio del rispetto al suddetto decreto - legge da parte delle Amministrazioni dello Stato ad ordinamento autonomo che autorizzino le proprie assunzioni secondo le modalità di cui all'articolo35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni VISTO: che il comma 4, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, ha prorogato al 31 dicembre 2016, �«per tutti i settori e tutti i comparti�», l'efficacia �«delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in vigore�». QUINDI POSSO CANCELLARE TUTTO QUESTO? NON VALE. E COME ASSUNTO IN LUOGO DI QUESTO COSA METTO. MI RILASCIATE UNA DICHIARAZIONE GIURIDICA PER FAVORE? NON VALE è TROPPO POCO.

Da: per tutti	04/01/2014 17:55:04
invae di niente.riflessione non condivido nulla di quello che scrivi non solo il tuo pensiero riguardo la legge,mi riferisco al tono che usi che non mi piace affatto.datti una calmata e prima di scrivere rifletti

Da: IFG@	04/01/2014 17:56:09
Non capisco tanta ostinazione nei nostri confronti, se per voi la 125/13 non vale cosa ci venite a fare sul forum, noi siamo convinti che essa vale e proseguiamo nel nostro convincimento e intraprenderemo tutte le azioni che la legge ci offre e ci da

Da: x il forum	04/01/2014 17:56:48
mi appello a tutte le persone intelligenti di questo forum, che sono tante, ignorate questa gentaglia che nemmeno registrata si permette di dire cose solo per il gusto di farlo e soprattutto ignorate quella pecora nera che tutti sapete.. ignorateli

Da: coliandro	04/01/2014 17:57:22
per tutti:scusa ci argomenti perche' la 125/2013 non ha nessun valore?grazie.

Da: boh	04/01/2014 18:00:52
riflessione ma se vale perchè bandiscono un pò tutti?

Da: per tutti	04/01/2014 18:02:30
è inutile parlare con voi vado a passarmi il sabato in modo intelligente fate quello che vi pare

Da: riflessione.	04/01/2014 18:02:52
DICIAMO CHE PER NOI GLI ASSUNTI SONO QUESTI. FERMO RESTANDO CHE TU NON CONDIVIDI. MI DICI COSA NON CONDIVIDI. E SE NON CONDIVIDI NIENTE E NON VUOI COMPRARE LA FOLLETTO MI SPIEGHI SE C'è UN PRODOTTO ALTERNATIVO COSì MI RAVVEDO E TI CHIEDO SCUSA. O VUOI CHE TI DICA SCUSA A PRESCINDERE? NOI INV DESIDERIAMO UN CONFRONTO SULLE TEORIE E NON COSE CAMPATE IN ARIA. MA LE SAI ARGOMENTARE. O HAI INCANTATO IL DISCO A NON MI PIACE QUELLO CHE DICI RIFLESSIONE SEI UN IMBECILLE? GRAZIE. CONSIDERATA: la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce chiaramente quali siano, al punto 4 recante come "Destinatari", le amministrazioni individuate dall'art.1, comma 523, della legge 24 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni ed integrazioni, ovvero: le Amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco; CONSIDERATA: la Nota circolare n. 11786 del 22 febbraio 2011 del Dipartimento della Funzione Pubblica concernente "Aggiornamenti alla nota circolare del 18 ottobre 2010, n. 46078. Programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013. Autorizzazioni a bandire per il triennio 2011-2013 e ad assumere per l'anno 2011" definisce quali siano, al punto 6 le "Autorizzazioni ad assumere Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco", spiegando chiaramente il concetto Amministrazioni soggette a limitazioni nelle assunzioni ai sensi , dell'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 ed esplicitando, oltre ogni ragionevole dubbio,i criteri a cui Corpi di Polizia e Corpo nazionale dei Vigili del fuoco si riferiscano con riferimento alle Norme Generali del Reclutamento"Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010)." CONSIDERATO: che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 ï¿��«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1ï¿��° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenzaï¿��»; CONSIDERATO: che la formulazione di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 ï¿��«Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomoï¿��» non esclude il Comparto Sicurezza - Difesa in quanto, tale disposizione legislativa riferisce la portata della propria azione nei confronti di "tutte le amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni" (si ricordano, a tal proposito, l'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e l'articolo 1, commi 89, 90 e 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 dalle quali disposizioni il Comparto Sicurezza - Difesa risulta essere parte integrante); CONSIDERATO: che la disposizione legislativa di cui al comma 3, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 "Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni" richiama,esplicitamente e senza dubbio alcuno, il principio del rispetto al suddetto decreto - legge da parte delle Amministrazioni dello Stato ad ordinamento autonomo che autorizzino le proprie assunzioni secondo le modalità di cui all'articolo35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni VISTO: che il comma 4, dell'articolo 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, ha prorogato al 31 dicembre 2016, ï¿��«per tutti i settori e tutti i compartiï¿��», l'efficacia ï¿��«delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in vigoreï¿��».

Da: riflessione.	04/01/2014 18:04:46
NIENTE SIAMO IMBECILLI. LA LEGGE NON VALE . E COSì DEVE ESSERE PUNTO. SENZA SE E SENZA MA. HO CAPITO BENE. C'è SPECIALITA' SE HO CAPITO. A ME INVECE VIENE IN MENTE QUELLO DI MADE IN SUD CHE DICE "C'è MERDA" CHE POI SECONDO ME IN QUESTO CASO E' LO STESSO.

Da: IFG@	04/01/2014 18:04:51
per tutti devi argomentare le ragioni per cui non vale la legge altrimenti sono solo impressioni tue, non prendertela a male, è troppo facile dire vale o non vale, grazie a riflessione lui le sta documentando gli altri no

Da: per tutti	04/01/2014 18:12:49
quando ha tempo state sicuri che vi farò argomentare da una persona che ha conseguto la magistrale e specialistica all'uni di bologna con lode ma questo è un altro discorso.lo convincerò a scrivere in questo forum di irrispettosi ma sarà durà altrimenti farò da tramite io.per la cronaca sono un inv nel ramo cc presente anche in altri forum con nick diverso

Da: x ifg	04/01/2014 18:15:35
ma cosa vuoi che documentino queste persone è solo gentaglia.. va bene il confronto ma purchè sia costruttivo qui insultano e basta addirittura siamo senza palle e poi riflessione viene rimproverato che insulta proprio lui a cui hanno insultato la fidanzata ma che si vergognino basta!

Da: coliandro	04/01/2014 18:16:04
per tutti:un mio consiglio contatta un avvocato specialista del settore e vedi cosa ti dice.Potrebbe servirti.Buona fortuna.

Da: x ifg	04/01/2014 18:17:24
ah pure irrispettosi? continua..