Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 08/12/2013 09:44:25
la circolare è molto chiara è solo che è stata mescolata nei termini, e poichè vale per tutti i comparti, tranne che per la scuola e l'alta formazione (si veda punto 4 della circolare)

l'amministrazione della funzione pubblica si è trovata di fronte ad un dilemma:
voler escudere l'effettivo comparto soggetto all'esclusione e tutelare la libertà d'azione delle altre amministrazioni.

quindi ecco perchè non hanno potuto scrivere escuso il personale in regime di diritto pubblico (semplicemente perchè la legge vale per loro)

per quanto riguarda i contratti a tempo determinato sia nella stabilizzazione prodi che in quella attuale, la linea di demarcazione è molto forte tra il valere e non valere per alcuni comparti o settori e quindi è stato molto fcile dire ad "esclusione del personale in regime di diritoto pubblivo"

Da: erikks 08/12/2013 10:08:47
Quindi, quando nel quadro c art4 commi 3, 3bis ecc. si dice " restano salve le disposizioni speciali previste per alcune cat. di personale incompatibili con la disciplina dei commi".
Questo non riguarda il composto. sic. ma la scuola, gli ist. di alta form. e spec. art. e mus.

Riflessione e' cosi'?.... Grazie della tua risposta e........... Pazienza

Da: ricorso sicuro 08/12/2013 10:16:16
ho saputo che si stanno adoperando gli inv penitenziaria per il ricorso sono sicuro che le altre amministrazioni cc gdf pol si renderanno conto che il popolo e agguerrito, cos' fara scorrere le graduatorie anche perchè la legge non l'abbiamo votata noi ma lo stato italiano
un in bocca al lupo a tutti i futuri colleghi

Da: SIRYA92 08/12/2013 10:35:37
Buongiorno,X riflessione: l'estratto delle circolare postata da me ieri è successiva da quella postata da te di 3 anni,e di conseguenza l'annulla: Da: SIRYA92 07/12/2013 19.23.30
Per quanto riguarda i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei Vigili del fuoco, queste categorie, in relazione alle esigenze prioritarie di sicurezza del Paese, hanno un regime assunzionale speciale. Per questa categoria di personale non è prevista la preventiva procedura di mobilità. Il limite del 100 % del turn over si applica sia per il calcolo dell'ammontare massimo di risorse da destinare alle assunzioni, computato sui risparmi per cessazione, sia per definire il limite massimo delle unità che possono essere assunte rispetto al personale cessato. Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010).

Particolare rilevanza assume il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 ove viene previsto che le assunzioni nelle carriere iniziali dei Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dalla normativa di riferimento.

Si tratta di disposizioni di favore dettate per queste categorie di personale che, dopo la riforma dell'ordinamento militare ed il venir meno degli obblighi di leva, sono quelle che garantiscono la consistenza numerica della truppa nell'ambito delle Forze armate, per il tempo di ferma previsto. Le norme di favore previste per una loro assunzione a tempo indeterminato, nell'ambito del comparto sicurezza, nascono dall'esigenza di incentivare l'arruolamento dei volontari nelle Forze armate. Questa è la normativa vigente per la Difesa ect...,logicamente adesso il turnover è al 55%.

Da: riflessione. 08/12/2013 10:40:40
ma non è un problem di annualità di circolare, cara Syria.
è un problema di attinenza. Io ho postato la circolare dell'ultima grande stabilzzazione italiana che non fu accompagnata da nesuna legge specifica come questa della 125 del 2013,ma fu inserita tra i commi della legge finanziaria di quell'anno per l'anno 2008. ed ho notato e fatto notare le differenze e le possibili interppretazioni.

x Erikks . si le interpretazioni sono quelle tre che ho specificato. da li non si scappa.
non è per presunzione o altro e' solo perchè ho letto bene la circolare.
quindi sono:
1 estensiva
2 restrittiva
3 truffaldina

Da: SIRYA92 08/12/2013 10:41:34
X riflessione:nota bene le frasi:".....in relazione alle esigenze prioritarie di sicurezza del Paese, hanno un regime assunzionale speciale........." ".... Per questa categoria di personale non è prevista la preventiva procedura di mobilità...." "....Si tratta di disposizioni di favore dettate per queste categorie....."

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SIRYA92 08/12/2013 10:44:38
X riflessione:fin quando(come dici tu),non emettono delle norme esplicative,tutto resta nel vago:)

Da: Comunque sia 08/12/2013 10:54:37
La legge vale è basta.....se non valeva avrebbero messo la dicitura "escluso comparto sicurezza".....

Da: SIRYA92 08/12/2013 11:01:37
Comunque(per rispondere a qualche utente che non legge i post precedenti),i restanti della graduatoria 1886,verranno incorporati a settembre 2014,i 159 vfp4cc.,entro aprile riceveranno la comunicazione per il rav.,chi è in servizio passerà allo status di vfp4cc.,cioè "parcheggiati".

Da: Per syria 08/12/2013 11:04:38
Non credo prp che parta prima un vfp4 e poi un diretto...sono sempre partiti prima i diretti...

Da: SIRYA92 08/12/2013 11:13:52
Mi sa che l'italiano è un optional.

Da: bobbiman 08/12/2013 11:17:54
Da: SIRYA92 08/12/2013 11.01.37
Comunque(per rispondere a qualche utente che non legge i post precedenti),i restanti della graduatoria 1886,verranno incorporati a settembre 2014,i 159 vfp4cc.,entro aprile riceveranno la comunicazione per il rav.,chi è in servizio passerà allo status di vfp4cc.,cioè "parcheggiati".

si vede che nn sei una dei 1886.......................:)

Da: SIRYA92 08/12/2013 11:20:42
Ciao bobbiman,non lo dico io,ma, il CG.:-)

Da: bobbiman 08/12/2013 11:22:06
e dove?
buongiorno :)

Da: ollio maresciallo 08/12/2013 11:26:12
Ricorsi e ricorsi. Solo 1 e 2ist?

vedremo cosa dirà il Tar allora.

Da: x ollio maresciallo 08/12/2013 11:27:33
di che concorso sei inv?

Da: SIRYA92 08/12/2013 11:30:23
bobbiman,sei convinto che noi del 1886 non ci prendono?Ti ricordo che siamo INP.,se poi ti vai a guardare dalle varie audizione e interviste al Comandante G.,troverai la risposta,poi il fatto che hanno preso gli 823 dai INP non ti dice nulla?:-)

Da: ollio maresciallo 08/12/2013 11:59:01
Non sono io. Comunque 14isb arma dei cc

Da: bobbiman 08/12/2013 12:13:15
Da: SIRYA92 08/12/2013 11.30.23
bobbiman,sei convinto che noi del 1886 non ci prendono?Ti ricordo che siamo INP.,se poi ti vai a guardare dalle varie audizione e interviste al Comandante G.,troverai la risposta,poi il fatto che hanno preso gli 823 dai INP non ti dice nulla?:-)

tutt'altro sono convintissimo del contrario.........è nella storia dei vfp4 che ti sei persa qualcosa

Da: x syria 92 08/12/2013 12:18:00
i 159 vfp4 non ci saranno perchè non i 1886 non bastano a ricoprire i posti...ritenta sarai più fortunato

Da: gis 08/12/2013 12:19:08
diciamo le cose come stanno...quale ministro è a capo di funzione pubblica? D'ALIA lo stesso che ha fatto la "vostra" legge...oggi un concorso non può essere bandito senza l'autorizzazzione della "Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della FUNZIONE PUBBLICA e del Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato" e le gliela danno un motivo ci sarà..

Da: SIRYA92 08/12/2013 12:21:08
X bobbiman:ho scritto che riceveranno,e,non che "partiranno":-)

Da: bobbiman 08/12/2013 12:24:44
nemmeno lo scorso anno hanno ricevuto niente.............

Da: SIRYA92 08/12/2013 12:25:56
Da: x syria 92 08/12/2013 12.18.00
i 159 vfp4 non ci saranno perchè non i 1886 non bastano a ricoprire i posti...ritenta sarai più fortunato Non si capisce cosa volevi dire,ti puoi spiegare meglio!Ma un nick non te lo puoi scegliere,in modo che ci si può confrontare nel prossimo futuro?

Da: X gis 08/12/2013 12:26:42
Esatto...molti non ci stanno capendo molto...ma se la funzione pubblica autorizza i concorsi (e lo ha sempre fatto il dipartimento x ki segue le cose,ki non le segue invece sparla)xk ve la prendete con le amministrazioni scusate????

Da: X syria 92 08/12/2013 12:28:25
ci sono stati circa un centinaio di rinunciatari e non ci saranno vfp4 xk i posti rimanenti non bastano a coprire i 1886.Penso di scrivere in italiano

Da: gis 08/12/2013 12:29:11
diciamo le cose come stanno...quale ministro è a capo di funzione pubblica? D'ALIA lo stesso che ha fatto la "vostra" legge...oggi un concorso non può essere bandito senza l'autorizzazzione della "Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della FUNZIONE PUBBLICA e del Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato" e SE gliela danno un motivo ci sarà..

ho corrretto SE

Da: SIRYA92 08/12/2013 12:29:44
bobbiman,lo scorso anno a fine aprile-maggio è arrivata,te l'assicuro(per quelli del 2011)

Da: bobbiman 08/12/2013 12:33:28
tutt'altra cosa............. si parla dei 159 dei 1886 del 2012 che sarebbero dovuti partire nel 2013

Da: gis 08/12/2013 12:34:25
sirya mi sbaglio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	08/12/2013 09:44:25
la circolare è molto chiara è solo che è stata mescolata nei termini, e poichè vale per tutti i comparti, tranne che per la scuola e l'alta formazione (si veda punto 4 della circolare) l'amministrazione della funzione pubblica si è trovata di fronte ad un dilemma: voler escudere l'effettivo comparto soggetto all'esclusione e tutelare la libertà d'azione delle altre amministrazioni. quindi ecco perchè non hanno potuto scrivere escuso il personale in regime di diritto pubblico (semplicemente perchè la legge vale per loro) per quanto riguarda i contratti a tempo determinato sia nella stabilizzazione prodi che in quella attuale, la linea di demarcazione è molto forte tra il valere e non valere per alcuni comparti o settori e quindi è stato molto fcile dire ad "esclusione del personale in regime di diritoto pubblivo"

Da: erikks	08/12/2013 10:08:47
Quindi, quando nel quadro c art4 commi 3, 3bis ecc. si dice " restano salve le disposizioni speciali previste per alcune cat. di personale incompatibili con la disciplina dei commi". Questo non riguarda il composto. sic. ma la scuola, gli ist. di alta form. e spec. art. e mus. Riflessione e' cosi'?.... Grazie della tua risposta e........... Pazienza

Da: ricorso sicuro	08/12/2013 10:16:16
ho saputo che si stanno adoperando gli inv penitenziaria per il ricorso sono sicuro che le altre amministrazioni cc gdf pol si renderanno conto che il popolo e agguerrito, cos' fara scorrere le graduatorie anche perchè la legge non l'abbiamo votata noi ma lo stato italiano un in bocca al lupo a tutti i futuri colleghi

Da: SIRYA92	08/12/2013 10:35:37
Buongiorno,X riflessione: l'estratto delle circolare postata da me ieri è successiva da quella postata da te di 3 anni,e di conseguenza l'annulla: Da: SIRYA92 07/12/2013 19.23.30 Per quanto riguarda i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei Vigili del fuoco, queste categorie, in relazione alle esigenze prioritarie di sicurezza del Paese, hanno un regime assunzionale speciale. Per questa categoria di personale non è prevista la preventiva procedura di mobilità. Il limite del 100 % del turn over si applica sia per il calcolo dell'ammontare massimo di risorse da destinare alle assunzioni, computato sui risparmi per cessazione, sia per definire il limite massimo delle unità che possono essere assunte rispetto al personale cessato. Queste assunzioni sono autorizzate secondo le modalità di cui all'articolo 35, comma 4, del d.lgs 165/2001, previa richiesta delle amministrazioni interessate, corredata da analitica dimostrazione delle cessazioni avvenute nell'anno precedente e delle conseguenti economie e dall'individuazione delle unità da assumere e dei correlati oneri, asseverate dai relativi organi di controllo. (Art. 9, comma 12, del d.l. 78/2010). Particolare rilevanza assume il comma 209 dell'art. 2, della legge 191/2009 ove viene previsto che le assunzioni nelle carriere iniziali dei Corpi di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco negli anni 2010, 2011 e 2012 sono destinate ai volontari in ferma breve, in ferma prefissata e in rafferma delle Forze armate, in servizio o in congedo, nelle percentuali previste dalla normativa di riferimento. Si tratta di disposizioni di favore dettate per queste categorie di personale che, dopo la riforma dell'ordinamento militare ed il venir meno degli obblighi di leva, sono quelle che garantiscono la consistenza numerica della truppa nell'ambito delle Forze armate, per il tempo di ferma previsto. Le norme di favore previste per una loro assunzione a tempo indeterminato, nell'ambito del comparto sicurezza, nascono dall'esigenza di incentivare l'arruolamento dei volontari nelle Forze armate. Questa è la normativa vigente per la Difesa ect...,logicamente adesso il turnover è al 55%.

Da: riflessione.	08/12/2013 10:40:40
ma non è un problem di annualità di circolare, cara Syria. è un problema di attinenza. Io ho postato la circolare dell'ultima grande stabilzzazione italiana che non fu accompagnata da nesuna legge specifica come questa della 125 del 2013,ma fu inserita tra i commi della legge finanziaria di quell'anno per l'anno 2008. ed ho notato e fatto notare le differenze e le possibili interppretazioni. x Erikks . si le interpretazioni sono quelle tre che ho specificato. da li non si scappa. non è per presunzione o altro e' solo perchè ho letto bene la circolare. quindi sono: 1 estensiva 2 restrittiva 3 truffaldina

Da: SIRYA92	08/12/2013 10:41:34
X riflessione:nota bene le frasi:".....in relazione alle esigenze prioritarie di sicurezza del Paese, hanno un regime assunzionale speciale........." ".... Per questa categoria di personale non è prevista la preventiva procedura di mobilità...." "....Si tratta di disposizioni di favore dettate per queste categorie....."

Da: SIRYA92	08/12/2013 10:44:38
X riflessione:fin quando(come dici tu),non emettono delle norme esplicative,tutto resta nel vago:)

Da: Comunque sia	08/12/2013 10:54:37
La legge vale è basta.....se non valeva avrebbero messo la dicitura "escluso comparto sicurezza".....

Da: SIRYA92	08/12/2013 11:01:37
Comunque(per rispondere a qualche utente che non legge i post precedenti),i restanti della graduatoria 1886,verranno incorporati a settembre 2014,i 159 vfp4cc.,entro aprile riceveranno la comunicazione per il rav.,chi è in servizio passerà allo status di vfp4cc.,cioè "parcheggiati".

Da: Per syria	08/12/2013 11:04:38
Non credo prp che parta prima un vfp4 e poi un diretto...sono sempre partiti prima i diretti...

Da: SIRYA92	08/12/2013 11:13:52
Mi sa che l'italiano è un optional.

Da: bobbiman	08/12/2013 11:17:54
Da: SIRYA92 08/12/2013 11.01.37 Comunque(per rispondere a qualche utente che non legge i post precedenti),i restanti della graduatoria 1886,verranno incorporati a settembre 2014,i 159 vfp4cc.,entro aprile riceveranno la comunicazione per il rav.,chi è in servizio passerà allo status di vfp4cc.,cioè "parcheggiati". si vede che nn sei una dei 1886.......................:)

Da: SIRYA92	08/12/2013 11:20:42
Ciao bobbiman,non lo dico io,ma, il CG.:-)

Da: ollio maresciallo	08/12/2013 11:26:12
Ricorsi e ricorsi. Solo 1 e 2ist? vedremo cosa dirà il Tar allora.

Da: x ollio maresciallo	08/12/2013 11:27:33
di che concorso sei inv?

Da: SIRYA92	08/12/2013 11:30:23
bobbiman,sei convinto che noi del 1886 non ci prendono?Ti ricordo che siamo INP.,se poi ti vai a guardare dalle varie audizione e interviste al Comandante G.,troverai la risposta,poi il fatto che hanno preso gli 823 dai INP non ti dice nulla?:-)

Da: ollio maresciallo	08/12/2013 11:59:01
Non sono io. Comunque 14isb arma dei cc

Da: bobbiman	08/12/2013 12:13:15
Da: SIRYA92 08/12/2013 11.30.23 bobbiman,sei convinto che noi del 1886 non ci prendono?Ti ricordo che siamo INP.,se poi ti vai a guardare dalle varie audizione e interviste al Comandante G.,troverai la risposta,poi il fatto che hanno preso gli 823 dai INP non ti dice nulla?:-) tutt'altro sono convintissimo del contrario.........è nella storia dei vfp4 che ti sei persa qualcosa

Da: x syria 92	08/12/2013 12:18:00
i 159 vfp4 non ci saranno perchè non i 1886 non bastano a ricoprire i posti...ritenta sarai più fortunato

Da: gis	08/12/2013 12:19:08
diciamo le cose come stanno...quale ministro è a capo di funzione pubblica? D'ALIA lo stesso che ha fatto la "vostra" legge...oggi un concorso non può essere bandito senza l'autorizzazzione della "Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della FUNZIONE PUBBLICA e del Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato" e le gliela danno un motivo ci sarà..

Da: SIRYA92	08/12/2013 12:21:08
X bobbiman:ho scritto che riceveranno,e,non che "partiranno":-)

Da: bobbiman	08/12/2013 12:24:44
nemmeno lo scorso anno hanno ricevuto niente.............

Da: SIRYA92	08/12/2013 12:25:56
Da: x syria 92 08/12/2013 12.18.00 i 159 vfp4 non ci saranno perchè non i 1886 non bastano a ricoprire i posti...ritenta sarai più fortunato Non si capisce cosa volevi dire,ti puoi spiegare meglio!Ma un nick non te lo puoi scegliere,in modo che ci si può confrontare nel prossimo futuro?

Da: X gis	08/12/2013 12:26:42
Esatto...molti non ci stanno capendo molto...ma se la funzione pubblica autorizza i concorsi (e lo ha sempre fatto il dipartimento x ki segue le cose,ki non le segue invece sparla)xk ve la prendete con le amministrazioni scusate????

Da: X syria 92	08/12/2013 12:28:25
ci sono stati circa un centinaio di rinunciatari e non ci saranno vfp4 xk i posti rimanenti non bastano a coprire i 1886.Penso di scrivere in italiano

Da: gis	08/12/2013 12:29:11
diciamo le cose come stanno...quale ministro è a capo di funzione pubblica? D'ALIA lo stesso che ha fatto la "vostra" legge...oggi un concorso non può essere bandito senza l'autorizzazzione della "Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della FUNZIONE PUBBLICA e del Ministero dell'economia e delle finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato" e SE gliela danno un motivo ci sarà.. ho corrretto SE

Da: SIRYA92	08/12/2013 12:29:44
bobbiman,lo scorso anno a fine aprile-maggio è arrivata,te l'assicuro(per quelli del 2011)

Da: bobbiman	08/12/2013 12:33:28
tutt'altra cosa............. si parla dei 159 dei 1886 del 2012 che sarebbero dovuti partire nel 2013