Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: daniel......... 23/09/2014 16:27:00
mi postate la sentenza per favore?

Da: articolato 23/09/2014 16:31:24
Da: __---___---23/09/2014 16.23.14per dire fine alla questione bisogna attendere il CONSIGLIODISTATO

Vero

Da: per x xtutti 23/09/2014 16:32:59
ma tu sei inv?

Da: idoneo gdf 23/09/2014 16:35:38
Da: x xtutti 23/09/2014 16.24.59
se faranno appello...... intanto il provvedimento della G.A c'è almeno per i CC, ed è vincolante

hai detto bene, per i Carabinieri e per al legge 66/2010......., vediamo cosa sarà deciso per aamm gdf, che ha un'altro statuto comunque io non mi nascondo, il provvedimento del tar è insindacabile, è inutile sostenere il contrario

Da: x xtutti 23/09/2014 16:38:20
eh no...... anche per la GDF almeno per aaff si fa rcichiamo in parte al COM....

Da: per questo sopra 23/09/2014 16:42:53
grazie professore per le tue continue delucidazioni fornite con antipatica saccenza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Inv 4 ist 23/09/2014 16:45:22
Ragazzi perché vi meravigliate?

Io ho sempre capito e saputo che la legge non era buona per lo scorrimento nelle FFOO. Ho parlato con molti e con tutta l'onesta intellettuale mi avevano avvisato.

Poi la durata della graduatoria con lo scorrimento non c'entra nulla.Ho capito che preferiscono bandire i ricavi sono alti se preferiscono non scorrere altro che assunzioni a costo zero.

Da: x xtutti 23/09/2014 16:45:33
non ti è rimasto nient'altro da fare che offendere?

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 16:45:55
AVETE LETTO MALE TUTTI LA SENTENZA. E' STATO RESPINTO IL RICORSO NON PER LA LEGGE 101 CONVERTITA IN 125 (D'ALIA) MA SEMPLICEMENTE PERCHE I RICORSI SON STATI FATTI DA PERSONE CON GRAD DEL 2007,2008,2010 E I 18 MESI DELLA LEGGE SPECIALE HAN PRECEDENZA.

Da: Inv 4 ist 23/09/2014 16:46:03
Ora spero vivamente che bandiscano un nuovo concorso...

Da: per questo sopra 23/09/2014 16:48:57
io non ti ho offeso ho detto solo che non mi piace il tuo atteggiamento è un forum libero o no?

Da: x carminepiccolo 23/09/2014 16:50:13
ma vatti a rileggere la sentenza, in particolare questi 2 punti

1)All'udienza del 18 giugno 2014 la causa è stata posta in decisione.
Si prescinde dall'esame delle eccezioni di parziale irricevibilità del gravame e di inammissibilità dello stesso, stante l'infondatezza nel merito delle censure prospettate.
Preliminarmente occorre precisare che i concorsi in discussione, cioè sia quello impugnato e bandito per l'anno 2014 che quelli precedenti le cui graduatorie dovrebbero consentire lo scorrimento a favore dei ricorrenti, sono esclusivamente riservati ai volontari delle Forze Armate in ferma prefissata di un anno raffermati ovvero in congedo per il reclutamento di allievi carabinieri effettivi.
Essi trovano la loro fonte normativa negli artt. 2199 e 2201 del D.Lgs. n. 66 del 2010.
La specificità delle summenzionate procedure è dato dal fatto che vi è a monte "una programmazione quinquennale scorrevole predisposta annualmente da ciascuna delle amministrazioni interessate e trasmessa entro il 30 settembre al Ministero della difesa" che però viene attuata con cadenza annuale e rispetto alla quale i candidati possono fare domanda una sola volta.

2)Sul punto è sufficiente rilevare che il carattere speciale della normativa applicata al contesto delle Forze Armate e delle Forze di Polizia è ribadito, oltre che dall'art. 51, comma 8, della legge 23 dicembre 2000 n. 388, anche dall'art. 625, comma 1, del già citato D.Lgs. n. 66 del 2010, dove espressamente è ribadito che "Al personale militare si applicano i principi e gli indirizzi di cui all'articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, nonché le disposizioni contenute nel presente codice".

Da: inv 23/09/2014 16:50:29
che fine ha fatto bao bao micio micio ahahahahahh che gente su sto forum.

Da: inv 4 ist. 23/09/2014 16:52:17
Guarda ma è scritto anche chiaramente che si applica il codice militare...quindi altro che legge speciale di D'Alia...

Ovvio le graduatorie hanno validità di 18 mesi ( quella dei 342 aacc e 247 aamm) ma decidono loro senza "Se" e senza "Ma"...

Da: articolato 23/09/2014 16:54:58
Carminepiccolo a dire il vero anche l'avvocato ha detto che era una sentenza sulla 125

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 16:58:45
Da: inv 23/09/2014 16.50.29
che fine ha fatto bao bao micio micio ahahahahahh che gente su sto forum.

lasciatelo fottere quel ragazzo ha problemi molto seri è normale che vi avrebbe fornito dati sbagliati riguardo ai suoi risultati ottenuti in graduatoria mica si poteva sputtanare su questo forum per essere insultato con nome e cognome, infatti l'investigatore ha prontamente eseguito adeguate indagini nella graduatoria per poterlo identificare, cmq vi assicuro che è un bravo ragazzo ed io l'ho conosciuto personalmente a tor di quinto e lo visto con i miei occhi dolorante sulla pista

Da: inv 23/09/2014 17:02:07
davvero? ma allora è anche inv? come lo hanno fatto idoneo a uno del genere?

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 17:02:15
Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 16.58.45
Da: inv 23/09/2014 16.50.29
che fine ha fatto bao bao micio micio ahahahahahh che gente su sto forum.

lasciatelo fottere quel ragazzo ha problemi molto seri è normale che vi avrebbe fornito dati sbagliati riguardo ai suoi risultati ottenuti in graduatoria mica si poteva sputtanare su questo forum per essere insultato con nome e cognome, infatti l'investigatore ha prontamente eseguito adeguate indagini nella graduatoria per poterlo identificare, cmq vi assicuro che è un bravo ragazzo ed io l'ho conosciuto personalmente a tor di quinto e lo visto con i miei occhi dolorante sulla pista

l'ho già sentito per telefono e posso tranquillamente dirvi che dalla voce mi è parso molto giù e che cmq ha deciso anche se dovessero chiamarlo non si presenterà, lunedì partirà per la germania, mi ha detto che suo padre vale, per lui, più di un maresciallo dei carabinieri

Da: 125/13 23/09/2014 17:02:25
ragazzi purtroppo la sentenza del tar parla charo, per le forze dell'ordine nessna esclusa le graduatorie valgono 18 mesi e la 125 non si applica a causa delle leggi speciali

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 17:08:30
Da: inv 23/09/2014 17.02.07
davvero? ma allora è anche inv? come lo hanno fatto idoneo a uno del genere?
evito di risponderti poiché ti dovrei offendere, per me è un ragazzo molto forte, io avrei voluto a te metterti davanti alla tv, guardare il tg, mentre ti trovi a 1000 hm da casa tua e la notizia è: il nome del paese, donna travolta da pirata della strada muore dopo una lunga agonia in ospedale e dopo pochi minuti sai che quella donna è tua madre....finiamola qui parlate dei concorsi non offendete le brave persone che hanno subtito traumi

Da: SI TORNA AL 20 23/09/2014 17:15:22
le amministrazione se ne fregano del pil..la FACOLTA' non gliela toglie nessuno e il motivo principale per cui non si vuole scorrere e si bandisce annualmente è perchè si vuole "selezionare i migliori nel rispetto della par condicio e dei principi di massima partecipazione" con la 125 nulla è cambiato.rassegnatevi e preparatevi per i concorsi

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 17:15:35
Si l'ho letta la sentenza e l'avvocato e colui a cui mi rivolgero in mancanza di scorrimento per il concorso allievi carabinieri 342..il punto e che come descritto li son stati richiesti gli scorrimenti delle grad 2007, 2008, 2010. Solo che la legge d'alia prevede che queste siano prorogate al 31/12/16. E qui che il TAR ha respinto. Nn perche nn si deve scorrere. Ma xke al 31/10/13 ovvero uscita della d'alia nessuna grad era vigente. Xke quella del 2010 scadeva il 1/09/13 per un mese questi ultimi son rimasti fuori.

Da: x inv 4ist aamm cc 23/09/2014 17:15:40
e allora perché diceva di essere maresciallo cc fino a un mese fa? ma comunque mi dispiace per lui

Da: x carminepiccolo 23/09/2014 17:17:18
ancora che insisti? è scritto chiaramente, è lapalissiano la legge non si applica al comparto

leggiti questa dichiarazione dell'Avvocato postata da antoniokal
Egregio signore,
quale capogruppo dei ricorrenti e con preghiera di riferirlo a questi ultimi, le comunico che, purtroppo, il TAR Lazio, Sezione I bis, con sentenza n. 9863/2014 riportata di seguito, ha respinto il ricorso presentato dagli idonei non vincitori dei precedenti concorsi per l'arruolamento nell'Arma dei Carabinieri.
Questa, per quanto mi consta, dovrebbe essere la prima sentenza pronunciata sullo scorrimento delle graduatorie ai sensi del c.d. Decreto D'Alia.
In sostanza, la Sezione I bis del TAR Lazio ha ritenuto non applicabile il c.d. Decreto D'Alia ai concorsi per l'arruolamento nelle Forze di Polizia, quanto meno nelle carriere iniziali, in ragione della asserita specialità della normativa di settore.
La sintesi della sentenza è, infatti, nella affermazione dei giudici per cui ï¿��«la particolare disciplina relativa allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori già in precedenza esposta non risulta essere compatibile con le norme speciali di settore relative al reclutamento degli allievi carabinieriï¿��».
Tanto premesso, io resto convinto della bontà della tesi sostenuta nel nostro ricorso ed, ovviamente, eravamo tutti consapevoli che non sarebbe stato facile convincere i giudici della sua fondatezza.
Tuttavia, prima di decidere se proporre appello a detta sentenza (abbiamo sei mesi per farlo), voglio monitorare le decisioni che aspettiamo a breve dal Consiglio di Stato (per i sottufficiali della Guardia di Finanza il 4 ottobre 2014) e dalla Sezione I ter del Tar Lazio (per gli agenti della Polizia di Stato il 27 novembre).
Alla luce di dette pronunce, decideremo se e come proseguire la battaglia per l'applicazione della regola dello scorrimento anche ai concorsi per le forze armate e di Polizia.
La terrò aggiornata sugli ulteriori sviluppi della vicenda, pregandola di voler lei fare da mio tramite con i ragazzi che hanno inteso partecipare al ricorso, facendosi lei carico - come di consueto - di rappresentarmi le loro perplessità o richieste di ulteriore chiarimento. Le chiedo di farlo per iscritto, in modo da poter diramare la risposta sempre per iscritto, a beneficio di tutti i ragazzi coinvolti nei ricorsi.
Cordiali saluti ed anticipatamente grazie,
Giorgio Carta

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 17:18:38
E proprio per la legge speciale nn poteva esser prolungata oltre i 18 mesi xke sono a base programmata da altra legge speciale. Ma sul fatto che prima di bandire bisogna prendere le grad vigenti e valide quello e valido. Ovviamente l'avvocato ha detto che e una sentenza della 125 xke bella 125 si peolngano le graduatorie. Tutto...qua..ma alla cc 342 e 4 ist son buone e si potrebbe vincere..

Da: x carminepiccolo 23/09/2014 17:20:46
si va bene ciao..... rimani nei tuoi sogni

Da: 125/13 23/09/2014 17:20:59
Carminepiccolo1989 c'è anche la graduatoria del 2011, la questione è che le graduatorie valgono 18 mesi e tutte le proroghe fatte dai vari governi per le graduatorie delle amministrazioni dello stato non valgono per le forze dell'ordine

Da: inv 23/09/2014 17:21:13
ora mi incazzo stamattina hanno postato affermazioni di questo utente che diceva di essere maresciallo cc e che non era credibile punto quindi stai zitto per favore tu dici di averlo conosciuto e non mi interessa chiudiamola qua

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 17:21:28
Non e che insisto. Ho capito cosi. E punto...pace nn ho ucciso nessuno. Penso che sia cosi e infatti nn si applica il discorso di allungare la validità delle grad. Ma cmq non ce problema. Va bene cosi...tu leggi e interpreti la cosa a modo tuo. Io a modo mio... Chiedo scusa per aver detto la mia

Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 17:22:27
Da: x inv 4ist aamm cc 23/09/2014 17.15.40
e allora perché diceva

questa è la sua forza nonostante ha problemi gli piace scherzare e ridere sempre, a mia madre le ha fatto una festa se le abbracciata a Roma e le ha scritto pure una ricetta di una torta, lui sta bene insieme alle persone quando resta solo si abbandona spesso e volentieri al pianto e questa è una cosa che mi dispiace molto perché ha solo 24 anni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: daniel.........	23/09/2014 16:27:00
mi postate la sentenza per favore?

Da: articolato	23/09/2014 16:31:24
Da: __---___---23/09/2014 16.23.14per dire fine alla questione bisogna attendere il CONSIGLIODISTATO Vero

Da: idoneo gdf	23/09/2014 16:35:38
Da: x xtutti 23/09/2014 16.24.59 se faranno appello...... intanto il provvedimento della G.A c'è almeno per i CC, ed è vincolante hai detto bene, per i Carabinieri e per al legge 66/2010......., vediamo cosa sarà deciso per aamm gdf, che ha un'altro statuto comunque io non mi nascondo, il provvedimento del tar è insindacabile, è inutile sostenere il contrario

Da: x xtutti	23/09/2014 16:38:20
eh no...... anche per la GDF almeno per aaff si fa rcichiamo in parte al COM....

Da: per questo sopra	23/09/2014 16:42:53
grazie professore per le tue continue delucidazioni fornite con antipatica saccenza

Da: Inv 4 ist	23/09/2014 16:45:22
Ragazzi perché vi meravigliate? Io ho sempre capito e saputo che la legge non era buona per lo scorrimento nelle FFOO. Ho parlato con molti e con tutta l'onesta intellettuale mi avevano avvisato. Poi la durata della graduatoria con lo scorrimento non c'entra nulla.Ho capito che preferiscono bandire i ricavi sono alti se preferiscono non scorrere altro che assunzioni a costo zero.

Da: x xtutti	23/09/2014 16:45:33
non ti è rimasto nient'altro da fare che offendere?

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 16:45:55
AVETE LETTO MALE TUTTI LA SENTENZA. E' STATO RESPINTO IL RICORSO NON PER LA LEGGE 101 CONVERTITA IN 125 (D'ALIA) MA SEMPLICEMENTE PERCHE I RICORSI SON STATI FATTI DA PERSONE CON GRAD DEL 2007,2008,2010 E I 18 MESI DELLA LEGGE SPECIALE HAN PRECEDENZA.

Da: Inv 4 ist	23/09/2014 16:46:03
Ora spero vivamente che bandiscano un nuovo concorso...

Da: per questo sopra	23/09/2014 16:48:57
io non ti ho offeso ho detto solo che non mi piace il tuo atteggiamento è un forum libero o no?

Da: x carminepiccolo	23/09/2014 16:50:13
ma vatti a rileggere la sentenza, in particolare questi 2 punti 1)All'udienza del 18 giugno 2014 la causa è stata posta in decisione. Si prescinde dall'esame delle eccezioni di parziale irricevibilità del gravame e di inammissibilità dello stesso, stante l'infondatezza nel merito delle censure prospettate. Preliminarmente occorre precisare che i concorsi in discussione, cioè sia quello impugnato e bandito per l'anno 2014 che quelli precedenti le cui graduatorie dovrebbero consentire lo scorrimento a favore dei ricorrenti, sono esclusivamente riservati ai volontari delle Forze Armate in ferma prefissata di un anno raffermati ovvero in congedo per il reclutamento di allievi carabinieri effettivi. Essi trovano la loro fonte normativa negli artt. 2199 e 2201 del D.Lgs. n. 66 del 2010. La specificità delle summenzionate procedure è dato dal fatto che vi è a monte "una programmazione quinquennale scorrevole predisposta annualmente da ciascuna delle amministrazioni interessate e trasmessa entro il 30 settembre al Ministero della difesa" che però viene attuata con cadenza annuale e rispetto alla quale i candidati possono fare domanda una sola volta. 2)Sul punto è sufficiente rilevare che il carattere speciale della normativa applicata al contesto delle Forze Armate e delle Forze di Polizia è ribadito, oltre che dall'art. 51, comma 8, della legge 23 dicembre 2000 n. 388, anche dall'art. 625, comma 1, del già citato D.Lgs. n. 66 del 2010, dove espressamente è ribadito che "Al personale militare si applicano i principi e gli indirizzi di cui all'articolo 19 della legge 4 novembre 2010, n. 183, nonché le disposizioni contenute nel presente codice".

Da: inv	23/09/2014 16:50:29
che fine ha fatto bao bao micio micio ahahahahahh che gente su sto forum.

Da: inv 4 ist.	23/09/2014 16:52:17
Guarda ma è scritto anche chiaramente che si applica il codice militare...quindi altro che legge speciale di D'Alia... Ovvio le graduatorie hanno validità di 18 mesi ( quella dei 342 aacc e 247 aamm) ma decidono loro senza "Se" e senza "Ma"...

Da: articolato	23/09/2014 16:54:58
Carminepiccolo a dire il vero anche l'avvocato ha detto che era una sentenza sulla 125

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 16:58:45
Da: inv 23/09/2014 16.50.29 che fine ha fatto bao bao micio micio ahahahahahh che gente su sto forum. lasciatelo fottere quel ragazzo ha problemi molto seri è normale che vi avrebbe fornito dati sbagliati riguardo ai suoi risultati ottenuti in graduatoria mica si poteva sputtanare su questo forum per essere insultato con nome e cognome, infatti l'investigatore ha prontamente eseguito adeguate indagini nella graduatoria per poterlo identificare, cmq vi assicuro che è un bravo ragazzo ed io l'ho conosciuto personalmente a tor di quinto e lo visto con i miei occhi dolorante sulla pista

Da: inv	23/09/2014 17:02:07
davvero? ma allora è anche inv? come lo hanno fatto idoneo a uno del genere?

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 17:02:15
Da: inv 4ist aamm cc 23/09/2014 16.58.45 Da: inv 23/09/2014 16.50.29 che fine ha fatto bao bao micio micio ahahahahahh che gente su sto forum. lasciatelo fottere quel ragazzo ha problemi molto seri è normale che vi avrebbe fornito dati sbagliati riguardo ai suoi risultati ottenuti in graduatoria mica si poteva sputtanare su questo forum per essere insultato con nome e cognome, infatti l'investigatore ha prontamente eseguito adeguate indagini nella graduatoria per poterlo identificare, cmq vi assicuro che è un bravo ragazzo ed io l'ho conosciuto personalmente a tor di quinto e lo visto con i miei occhi dolorante sulla pista l'ho già sentito per telefono e posso tranquillamente dirvi che dalla voce mi è parso molto giù e che cmq ha deciso anche se dovessero chiamarlo non si presenterà, lunedì partirà per la germania, mi ha detto che suo padre vale, per lui, più di un maresciallo dei carabinieri

Da: 125/13	23/09/2014 17:02:25
ragazzi purtroppo la sentenza del tar parla charo, per le forze dell'ordine nessna esclusa le graduatorie valgono 18 mesi e la 125 non si applica a causa delle leggi speciali

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 17:08:30
Da: inv 23/09/2014 17.02.07 davvero? ma allora è anche inv? come lo hanno fatto idoneo a uno del genere? evito di risponderti poiché ti dovrei offendere, per me è un ragazzo molto forte, io avrei voluto a te metterti davanti alla tv, guardare il tg, mentre ti trovi a 1000 hm da casa tua e la notizia è: il nome del paese, donna travolta da pirata della strada muore dopo una lunga agonia in ospedale e dopo pochi minuti sai che quella donna è tua madre....finiamola qui parlate dei concorsi non offendete le brave persone che hanno subtito traumi

Da: SI TORNA AL 20	23/09/2014 17:15:22
le amministrazione se ne fregano del pil..la FACOLTA' non gliela toglie nessuno e il motivo principale per cui non si vuole scorrere e si bandisce annualmente è perchè si vuole "selezionare i migliori nel rispetto della par condicio e dei principi di massima partecipazione" con la 125 nulla è cambiato.rassegnatevi e preparatevi per i concorsi

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 17:15:35
Si l'ho letta la sentenza e l'avvocato e colui a cui mi rivolgero in mancanza di scorrimento per il concorso allievi carabinieri 342..il punto e che come descritto li son stati richiesti gli scorrimenti delle grad 2007, 2008, 2010. Solo che la legge d'alia prevede che queste siano prorogate al 31/12/16. E qui che il TAR ha respinto. Nn perche nn si deve scorrere. Ma xke al 31/10/13 ovvero uscita della d'alia nessuna grad era vigente. Xke quella del 2010 scadeva il 1/09/13 per un mese questi ultimi son rimasti fuori.

Da: x inv 4ist aamm cc	23/09/2014 17:15:40
e allora perché diceva di essere maresciallo cc fino a un mese fa? ma comunque mi dispiace per lui

Da: x carminepiccolo	23/09/2014 17:17:18
ancora che insisti? è scritto chiaramente, è lapalissiano la legge non si applica al comparto leggiti questa dichiarazione dell'Avvocato postata da antoniokal Egregio signore, quale capogruppo dei ricorrenti e con preghiera di riferirlo a questi ultimi, le comunico che, purtroppo, il TAR Lazio, Sezione I bis, con sentenza n. 9863/2014 riportata di seguito, ha respinto il ricorso presentato dagli idonei non vincitori dei precedenti concorsi per l'arruolamento nell'Arma dei Carabinieri. Questa, per quanto mi consta, dovrebbe essere la prima sentenza pronunciata sullo scorrimento delle graduatorie ai sensi del c.d. Decreto D'Alia. In sostanza, la Sezione I bis del TAR Lazio ha ritenuto non applicabile il c.d. Decreto D'Alia ai concorsi per l'arruolamento nelle Forze di Polizia, quanto meno nelle carriere iniziali, in ragione della asserita specialità della normativa di settore. La sintesi della sentenza è, infatti, nella affermazione dei giudici per cui ï¿��«la particolare disciplina relativa allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori già in precedenza esposta non risulta essere compatibile con le norme speciali di settore relative al reclutamento degli allievi carabinieriï¿��». Tanto premesso, io resto convinto della bontà della tesi sostenuta nel nostro ricorso ed, ovviamente, eravamo tutti consapevoli che non sarebbe stato facile convincere i giudici della sua fondatezza. Tuttavia, prima di decidere se proporre appello a detta sentenza (abbiamo sei mesi per farlo), voglio monitorare le decisioni che aspettiamo a breve dal Consiglio di Stato (per i sottufficiali della Guardia di Finanza il 4 ottobre 2014) e dalla Sezione I ter del Tar Lazio (per gli agenti della Polizia di Stato il 27 novembre). Alla luce di dette pronunce, decideremo se e come proseguire la battaglia per l'applicazione della regola dello scorrimento anche ai concorsi per le forze armate e di Polizia. La terrò aggiornata sugli ulteriori sviluppi della vicenda, pregandola di voler lei fare da mio tramite con i ragazzi che hanno inteso partecipare al ricorso, facendosi lei carico - come di consueto - di rappresentarmi le loro perplessità o richieste di ulteriore chiarimento. Le chiedo di farlo per iscritto, in modo da poter diramare la risposta sempre per iscritto, a beneficio di tutti i ragazzi coinvolti nei ricorsi. Cordiali saluti ed anticipatamente grazie, Giorgio Carta

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 17:18:38
E proprio per la legge speciale nn poteva esser prolungata oltre i 18 mesi xke sono a base programmata da altra legge speciale. Ma sul fatto che prima di bandire bisogna prendere le grad vigenti e valide quello e valido. Ovviamente l'avvocato ha detto che e una sentenza della 125 xke bella 125 si peolngano le graduatorie. Tutto...qua..ma alla cc 342 e 4 ist son buone e si potrebbe vincere..

Da: x carminepiccolo	23/09/2014 17:20:46
si va bene ciao..... rimani nei tuoi sogni

Da: 125/13	23/09/2014 17:20:59
Carminepiccolo1989 c'è anche la graduatoria del 2011, la questione è che le graduatorie valgono 18 mesi e tutte le proroghe fatte dai vari governi per le graduatorie delle amministrazioni dello stato non valgono per le forze dell'ordine

Da: inv	23/09/2014 17:21:13
ora mi incazzo stamattina hanno postato affermazioni di questo utente che diceva di essere maresciallo cc e che non era credibile punto quindi stai zitto per favore tu dici di averlo conosciuto e non mi interessa chiudiamola qua

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 17:21:28
Non e che insisto. Ho capito cosi. E punto...pace nn ho ucciso nessuno. Penso che sia cosi e infatti nn si applica il discorso di allungare la validità delle grad. Ma cmq non ce problema. Va bene cosi...tu leggi e interpreti la cosa a modo tuo. Io a modo mio... Chiedo scusa per aver detto la mia

Da: inv 4ist aamm cc	23/09/2014 17:22:27
Da: x inv 4ist aamm cc 23/09/2014 17.15.40 e allora perché diceva questa è la sua forza nonostante ha problemi gli piace scherzare e ridere sempre, a mia madre le ha fatto una festa se le abbracciata a Roma e le ha scritto pure una ricetta di una torta, lui sta bene insieme alle persone quando resta solo si abbandona spesso e volentieri al pianto e questa è una cosa che mi dispiace molto perché ha solo 24 anni