Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Carminepiccolo1989 23/09/2014 01:20:54
Io personalmente quello della battuta dell'isis lo avrei denunciato. Xke avere in questi corpi gente cosi...meglio evitare... E da farlo vedere a chi lo ha fatto idoneo con la raccomandazione... Ma nn mi riguarda... Penso al mio che ne ho già fin troppo da pensare...che son fuori di 23 posti da allievo cc -.- ...poi vabbe qua si dicono un sacco di cavolate che nessuno ora sa che cosa succederà ...i concorsi sono appena finiti...i corsi appena iniziati...ce un macello al governo figutiamoci se parlano o sanno di scorrimenti insieme ai nuovi bandi...mi sembra inutile e prematuro...

Da: Papà pratico di inv 23/09/2014 06:08:25
Cari ragazzi questa è stata una notte molto travagliata.
Al di là della veridicità di punteggi o meno, personalmente voglio credere alla veridicità di quanto ha affermato Bob e anche se non fosse vero, noi non potremo mai sapere quanti ragazzi siano oggisin tali condizioni.
Perciò vorrei dirvi di prestare molta attenzione al fatto che in questo difficile momento molte delle persone che vivono in mezzo a noi vivono qualche forma di disagio che per dignità molte volte non riescono ad esprimere apertamente, quindi se vogliamo aiutarli dovremmo imparare a capire la loro soffenza dando loro ascolto, offrendo anche la nostra spalla quando hanno bisogno di sfogare le loro amarezze della vita e, soprattutto, dando loro qualcosa di più tangibile nei limiti delle nostre possibilità.
Fate in modo che la solidarietà e la condivisione possano permeare la vostra vita, vi posso assicurare che così facendo riusciremo a dare un significato diverso alla nostra vita.
Buona giornata a tutti

Da: bingo bango 23/09/2014 09:18:07
sicuramente ha sbagliato a scrivere il 24 invece di 23,non so perchè ha dato quell'eta ma poco cambia..io gli credo e gli rinnovo gli auguri di buona fortuna

Da: AREA 51 23/09/2014 09:55:56
Buongiorno ragazzi novita'

Da: leon99 23/09/2014 10:40:40
Effettivamente ci ha preso in giro,ha giocato sulla ns emotività,a una persona cosi gli auguro di andare al più presto da un psichiatra perché noto in lui molte gravità.

Da: leon99 23/09/2014 10:41:25
Effettivamente ci ha preso in giro,ha giocato sulla ns emotività,a una persona cosi gli auguro di andare al più presto da un psichiatra perché noto in lui molte gravità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AREA 51 23/09/2014 10:54:04
dove posso chiamare x sapere 750 gdf

Da: inv 4 ist. 23/09/2014 11:22:56
Secondo me nemmeno l'ha fatto il concorso...ecco perchè dico di chiudere ai solo iscritti...

Poi caduto rovinosamente è una grossa baggianata in quanto si corre su pista di atletica.Poi nemmeno se si corre alla velocità di Bolt si riesce a cadere...Dai su...

Da: 750 23/09/2014 11:29:45
Ma certe persone che divertimento ci trovono a scrivere queste cose.... Questo il concorso nn sa nrmmeno dove si è svolto.. Con il quoziente intellettivo che si ritrova non saprebbe fare nemmeno 1+1

Da: Per le persone serie 23/09/2014 11:35:14
bob...bao bao 26/07/2014 19.11.24
sono desolato sono inv e per me era pure l'ultima spiaggia, viaggio per i 27.....

leo 26/07/2014 19.29.34
per bob... bao bao non hai 27 anni hai detto chesei un vecck
hio maresciallo dei cc ,non diciamoci cazzate

Leggetevi i vecchi post di luglio e agosto e capirete tante cose.Non mentite a voi stessi,siete grandi e vaccinati ragazzi.Non serve.

Da: 750 23/09/2014 11:38:54
Che gente di m.... Che ci sta qui sopra... Scherzare su ste cose.. Uno cosi non merita nemmeno il lavoro di lavacessi!!! Con tutto il ridpetto x i lavacessi

Da: Per le persone serie 23/09/2014 11:40:05
detto questo,auguro a me e a tutti voi un futuro radioso e che le vostre aspettative,come le mie,siano ripagate.

Da: inv 4 ist. 23/09/2014 11:41:22
Ribadisco chiudiamo questa discussione ai soli iscritti al sito mininteno...

Vogliamo dare 1 po' di credibilità?

Almeno non si scrivono cazzate e chi ci prova è facilmente raggiungibile...:)

Da: mitos2 23/09/2014 11:55:19
http://www.ilnuovogiornaledeimilitari.it/categorie/prima-pagina/4742/accordo-sullo-sbollo-delle-retribuzioni-:-da-dove-arriveranno-le-risorse-_leggi_

Da: bingo bango 23/09/2014 12:04:54
blocco assunzioni per questo comparto credo che è impossibile,probabile il ritorno al 20% o se va bene il 50%

Da: behh 23/09/2014 12:08:24
vabbè 20 %,ora non esageriamo.Invece del 70 previsto resta al 50-55,semplice

Da: inv 4 ist. 23/09/2014 12:11:43
blocco assunzioni vorrà dire che non prenderanno nemmeno quei pochi inv.Eppure i soldi ci sono ma preferiscono non vedere...

Salvo emendamenti speciali...

Da: AREA 51 23/09/2014 12:16:19
vogliono risparmiare e' semplice blocco assunzioni fino al 2020 e scorrimento delle grsduatorie a costo O

Da: behh 23/09/2014 12:16:48
area 51 bellissimo film,non c'è che dire

Da: antonioKal 23/09/2014 12:17:33
Egregio signore,
quale capogruppo dei ricorrenti e con preghiera di riferirlo a questi ultimi, le comunico che, purtroppo, il TAR Lazio, Sezione I bis, con sentenza n. 9863/2014 riportata di seguito, ha respinto il ricorso presentato dagli idonei non vincitori dei precedenti concorsi per l'arruolamento nell'Arma dei Carabinieri.
Questa, per quanto mi consta, dovrebbe essere la prima sentenza pronunciata sullo scorrimento delle graduatorie ai sensi del c.d. Decreto D'Alia.
In sostanza, la Sezione I bis del TAR Lazio ha ritenuto non applicabile il c.d. Decreto D'Alia ai concorsi per l'arruolamento nelle Forze di Polizia, quanto meno nelle carriere iniziali, in ragione della asserita specialità della normativa di settore.
La sintesi della sentenza è, infatti, nella affermazione dei giudici per cui �«la particolare disciplina relativa allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori già in precedenza esposta non risulta essere compatibile con le norme speciali di settore relative al reclutamento degli allievi carabinieri�».
Tanto premesso, io resto convinto della bontà della tesi sostenuta nel nostro ricorso ed, ovviamente, eravamo tutti consapevoli che non sarebbe stato facile convincere i giudici della sua fondatezza.
Tuttavia, prima di decidere se proporre appello a detta sentenza (abbiamo sei mesi per farlo), voglio monitorare le decisioni che aspettiamo a breve dal Consiglio di Stato (per i sottufficiali della Guardia di Finanza il 4 ottobre 2014) e dalla Sezione I ter del Tar Lazio (per gli agenti della Polizia di Stato il 27 novembre).
Alla luce di dette pronunce, decideremo se e come proseguire la battaglia per l'applicazione della regola dello scorrimento anche ai concorsi per le forze armate e di Polizia.
La terrò aggiornata sugli ulteriori sviluppi della vicenda, pregandola di voler lei fare da mio tramite con i ragazzi che hanno inteso partecipare al ricorso, facendosi lei carico - come di consueto - di rappresentarmi le loro perplessità o richieste di ulteriore chiarimento. Le chiedo di farlo per iscritto, in modo da poter diramare la risposta sempre per iscritto, a beneficio di tutti i ragazzi coinvolti nei ricorsi.
Cordiali saluti ed anticipatamente grazie,
Giorgio Carta

Da: XTUTTI....... 23/09/2014 12:24:37
ora abbiamo la certezza, la 125 non si applica

Da: articolato 23/09/2014 12:25:49
Accordo sullo sbollo delle retribuzioni : da dove arriveranno le risorse? (leggi)

lunedì 22 settembre 2014

L'accordo raggiunto nel governo per sbloccare il tetto retributivo continua a far discutere..Per il 2014 non ci sono risorse che invece per il 2015 dovrebbero provenire in parte da risorse interne alle Amministrazioni.

Dei 900 milioni di euro necessari per sbloccare gli stipendi delle forze dell'ordine, circa la metà deriveranno da tagli ai ministeri dell'Interno e della Difesa utilizzando i fondi già accantonati per il personale, il resto in carico al dicastero dell'Economia. In particolare, circa 430 milioni di euro sono stati racimolati nelle pieghe dei bilanci di Interno e Difesa, mentre poco più di 500 milioni sarebbero stati recuperati dal ministero dell'Economia. Questa la decisione di Palazzo Chigi dopo l'incontro tenutosi con il sottosegretario Luca Lotti e i ministri Alfano, Padoan, e Pinotti. I sindacati attendono ora comunicazioni ufficiali.

Da "Voci" raccolte le risorse interne alle amministrazioni arriverebbero dai fondi del riordino delle carriere, dal blocco delle assunzioni e da riduzioni dello straordinario..

Da: idoneo gdf 23/09/2014 12:27:34
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201B/2014/201404048/Provvedimenti/201409863_01.XML

questa è la sentenza purtroppo, mi dispiace ragazzi....

Da: Xidoneogdf 23/09/2014 12:32:24
Ma che sentenza??? Cosa centra ora sta cosa

Da: inv..................... 23/09/2014 12:32:53
comunque in questa sentenza oltre alla non applicabilità della 125 alle forze di polizia, viene ribadita la validità di 18 mesi delle graduatorie

Da: inv 4 ist. 23/09/2014 12:37:51
ragazzi ma era chiaro che non si dovesse applicare la legge 125 altrimenti l'avrebbero già fatto.

Si le graduatorie sono valide 18 mesi ma difficilmente, da quello che ho potuto capire, ci prendono.

Sta all'Amministrazione decidere ma se fosse per lo Stato da quello che mi hanno detto degli esperti farebbero sempre concorsi perchè si ricava molto.Tutto qua

Da: x tutti 23/09/2014 12:45:01
non ho capito.... non è applicabile perché l graduatoria era scaduta o perché non si applica la 125?

Da: x x tutti 23/09/2014 12:47:36
leggi la sentenza.... non si applica la 125, e anche se si applicasse sarebbe impossibile lo scorrimento, in quanto la graduatoria era scaduta....

Da: mitos2 23/09/2014 12:47:39
Da: incredulo!!!??    22/09/2014 11.19.04
X riflessione e per tutti gli utenti: ma ancora continui a dire che la 125 è valida per i comparti difesa e sicurezza?    Da: riflessione.    10/12/2013 13.50.48
Syria, buongiorno innanzitutto.
Ho appena postato il motivo per cui è rinvenibile la validità della legge anche per i Corpi di polizie ecc ecc...

per quanto concerne il corpus legislativo prima dell'intervento della L.125/2013 consentimi di dire che stai sbagliando.
Ma per un motivo molto semplice. Innazitutto se così come dici tu fosse, in quel caso l'arfticolo 4 al comma 3 sarebbe andato a sostituire o integrare qualcosa che già fosse previsto dall'ordinamento italiano. Come infatti, se noti i commi 1 e 2 del medesimo articolo 4 si modifica il decreto legislativo 165/2001.

Proprio perchè non esisteva nulla in passato che disciplinasse il settore nel senso degli idonei e vincitori e per andar incontro alla giurisprudenza e ai dettami europei (eh si in Europa agiscono così) si è impostata e creata questa legge che allenta i freni della spesa pubblica solo dal punto di vista del precariato perchè , mettiamola così, "non avendo fatto i compiti in Italia abbiamo arretrato le cose da fare. - in questo caso parliamo dei precari)
Quindi non c'è alòcuna legge che prima disciplinasse e tutto ciòò che vi fosse era ed è stata sino al 31 ottobre 2013 solo un FACOLTA' per le PA. Ovviamente tale facoltà (per dirla alla D'Alia) è stata sempre disattesa per motivi politici...e quindi si è arrivati a sentenze giurisprudenziali.
Sei una ragazza molto cara e attenta alle questioni, ma se fai copia e incolla di cose che hanno un senso legale completamente diverso rischi di confondere e di confonderti. Non è un appunto,ma solo una piccola osservazione.    Da: alfierepazzo 10/12/2013 14.09.13
riflessione il fatto che non si escluda il comparto sicurezza non è indicativo secondo me.
La legge non pone l'obbligo di scorrimento a chi può rifarsi ad altre leggi speciali.
Il fatto stesso che dopo mesi siamo qui a discuterne è indicativo.

SE D'alia avesse voluto cambiare lo stato delle cose avrebbe fatto una legge dove elencava le PA e i concorsi per i quali procedere OBBLIGATORIAMENTE (senza se e senza ma) a scorrimento.

Non l'ha fatto. Stop.
Le chiacchiere arrivati a sto punto stanno a zero.
Più che una legge è un consiglio "si preferirebbe scorrere....si preferirebbe prendere INV..." e dei consigli se ne son sempre sbattuti tutti. Da: riflessione.    10/12/2013 14.20.13
scusa alfiere pazzo,ma devo contraddirti perchè non è così che si fanno le leggi.
chiedi a qualunquem giurista . le liste della spesa "a chi si e a chi no"...non sono contemplate. Poi sei libero di pensarla come vuoi, ma se leggessi con attenzione tutte le leggi anche di altri argomenti ( si definiscono materie, in realtà) noterai che troverai sempre
"alle categorie di cui al....e poi riferimento normativo..." ecc e via discorrendo.
Quindi ho cercato di postare quello che sembrasse giusto perr quanto concerne l'inclusione del comparto di riferimento per la discussione su questo topic. Poi sei libero di non credere.

Per quanto riguarda la specialità o meno del settore.

Innanzitutto non esiste alcuna specialità questa è una diceria volgare. E qui Pinko pallino me lo confermerà sicuramente.
Esisteono decreti legislativi che regolano i vari settori dello stato.
Se andassi su wiki pedia o su qualunque altro sito troveresti xche i decreti legislativi sono una dellega che il parlamento concede al Governo a normas dell'articolo 76 della Costituzione perchè la materia trattata è complessa e quindi le necessarie competenze tecniche le possiede il Governo.
cosa diversa dal decreto legge disciplinato dal articolo 77 Cost.

Con questo cosa voglio dire? a parte la dissertazione giuridica spero utuile per comprendere le basi di partenza.
Il decreto legge ex 101/2013 non inficia i decreti legislativi di settore delle PA .
Ma INTEGRA, ovvero, chiarisce che nel rispetto dell'applicazione dei decreti legislativi istituitvi dei vari Comparti, nelle more (negli spazi mancanti) tra un concorso e un altro le amministrazioni elencate dalle due righe dell'articolo 4 ex decreto legge 101 2013 devono verificare.....

Libero di non credere.
Però non parlare come parlano oggi alcuni tra i politici, ti prego.
stop
finish
ecc ecc è triste e mi fa molto di qualunquismo.

poi se vogliamo dire che non vale perchè non deve valere possiamo anche dirlo. ma staremmo dicendo una corbelleria.
non esiste specialità/specificità del comparto? ma la 183/2010(art.19) dove la metti?    Già questo utente aveva riportato che esiste la 183/2010,adesso richiamata in questa sentenza:    http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201B/2014/201404048/Provvedimenti/201409863_01.XML

Da: mah 23/09/2014 12:48:23
pil..a

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Carminepiccolo1989	23/09/2014 01:20:54
Io personalmente quello della battuta dell'isis lo avrei denunciato. Xke avere in questi corpi gente cosi...meglio evitare... E da farlo vedere a chi lo ha fatto idoneo con la raccomandazione... Ma nn mi riguarda... Penso al mio che ne ho già fin troppo da pensare...che son fuori di 23 posti da allievo cc -.- ...poi vabbe qua si dicono un sacco di cavolate che nessuno ora sa che cosa succederà ...i concorsi sono appena finiti...i corsi appena iniziati...ce un macello al governo figutiamoci se parlano o sanno di scorrimenti insieme ai nuovi bandi...mi sembra inutile e prematuro...

Da: Papà pratico di inv	23/09/2014 06:08:25
Cari ragazzi questa è stata una notte molto travagliata. Al di là della veridicità di punteggi o meno, personalmente voglio credere alla veridicità di quanto ha affermato Bob e anche se non fosse vero, noi non potremo mai sapere quanti ragazzi siano oggisin tali condizioni. Perciò vorrei dirvi di prestare molta attenzione al fatto che in questo difficile momento molte delle persone che vivono in mezzo a noi vivono qualche forma di disagio che per dignità molte volte non riescono ad esprimere apertamente, quindi se vogliamo aiutarli dovremmo imparare a capire la loro soffenza dando loro ascolto, offrendo anche la nostra spalla quando hanno bisogno di sfogare le loro amarezze della vita e, soprattutto, dando loro qualcosa di più tangibile nei limiti delle nostre possibilità. Fate in modo che la solidarietà e la condivisione possano permeare la vostra vita, vi posso assicurare che così facendo riusciremo a dare un significato diverso alla nostra vita. Buona giornata a tutti

Da: bingo bango	23/09/2014 09:18:07
sicuramente ha sbagliato a scrivere il 24 invece di 23,non so perchè ha dato quell'eta ma poco cambia..io gli credo e gli rinnovo gli auguri di buona fortuna

Da: AREA 51	23/09/2014 09:55:56
Buongiorno ragazzi novita'

Da: leon99	23/09/2014 10:40:40
Effettivamente ci ha preso in giro,ha giocato sulla ns emotività,a una persona cosi gli auguro di andare al più presto da un psichiatra perché noto in lui molte gravità.

Da: leon99	23/09/2014 10:41:25
Effettivamente ci ha preso in giro,ha giocato sulla ns emotività,a una persona cosi gli auguro di andare al più presto da un psichiatra perché noto in lui molte gravità.

Da: AREA 51	23/09/2014 10:54:04
dove posso chiamare x sapere 750 gdf

Da: inv 4 ist.	23/09/2014 11:22:56
Secondo me nemmeno l'ha fatto il concorso...ecco perchè dico di chiudere ai solo iscritti... Poi caduto rovinosamente è una grossa baggianata in quanto si corre su pista di atletica.Poi nemmeno se si corre alla velocità di Bolt si riesce a cadere...Dai su...

Da: 750	23/09/2014 11:29:45
Ma certe persone che divertimento ci trovono a scrivere queste cose.... Questo il concorso nn sa nrmmeno dove si è svolto.. Con il quoziente intellettivo che si ritrova non saprebbe fare nemmeno 1+1

Da: Per le persone serie	23/09/2014 11:35:14
bob...bao bao 26/07/2014 19.11.24 sono desolato sono inv e per me era pure l'ultima spiaggia, viaggio per i 27..... leo 26/07/2014 19.29.34 per bob... bao bao non hai 27 anni hai detto chesei un vecck hio maresciallo dei cc ,non diciamoci cazzate Leggetevi i vecchi post di luglio e agosto e capirete tante cose.Non mentite a voi stessi,siete grandi e vaccinati ragazzi.Non serve.

Da: 750	23/09/2014 11:38:54
Che gente di m.... Che ci sta qui sopra... Scherzare su ste cose.. Uno cosi non merita nemmeno il lavoro di lavacessi!!! Con tutto il ridpetto x i lavacessi

Da: Per le persone serie	23/09/2014 11:40:05
detto questo,auguro a me e a tutti voi un futuro radioso e che le vostre aspettative,come le mie,siano ripagate.

Da: inv 4 ist.	23/09/2014 11:41:22
Ribadisco chiudiamo questa discussione ai soli iscritti al sito mininteno... Vogliamo dare 1 po' di credibilità? Almeno non si scrivono cazzate e chi ci prova è facilmente raggiungibile...:)

Da: mitos2	23/09/2014 11:55:19
http://www.ilnuovogiornaledeimilitari.it/categorie/prima-pagina/4742/accordo-sullo-sbollo-delle-retribuzioni-:-da-dove-arriveranno-le-risorse-_leggi_

Da: bingo bango	23/09/2014 12:04:54
blocco assunzioni per questo comparto credo che è impossibile,probabile il ritorno al 20% o se va bene il 50%

Da: behh	23/09/2014 12:08:24
vabbè 20 %,ora non esageriamo.Invece del 70 previsto resta al 50-55,semplice

Da: inv 4 ist.	23/09/2014 12:11:43
blocco assunzioni vorrà dire che non prenderanno nemmeno quei pochi inv.Eppure i soldi ci sono ma preferiscono non vedere... Salvo emendamenti speciali...

Da: AREA 51	23/09/2014 12:16:19
vogliono risparmiare e' semplice blocco assunzioni fino al 2020 e scorrimento delle grsduatorie a costo O

Da: behh	23/09/2014 12:16:48
area 51 bellissimo film,non c'è che dire

Da: antonioKal	23/09/2014 12:17:33
Egregio signore, quale capogruppo dei ricorrenti e con preghiera di riferirlo a questi ultimi, le comunico che, purtroppo, il TAR Lazio, Sezione I bis, con sentenza n. 9863/2014 riportata di seguito, ha respinto il ricorso presentato dagli idonei non vincitori dei precedenti concorsi per l'arruolamento nell'Arma dei Carabinieri. Questa, per quanto mi consta, dovrebbe essere la prima sentenza pronunciata sullo scorrimento delle graduatorie ai sensi del c.d. Decreto D'Alia. In sostanza, la Sezione I bis del TAR Lazio ha ritenuto non applicabile il c.d. Decreto D'Alia ai concorsi per l'arruolamento nelle Forze di Polizia, quanto meno nelle carriere iniziali, in ragione della asserita specialità della normativa di settore. La sintesi della sentenza è, infatti, nella affermazione dei giudici per cui �«la particolare disciplina relativa allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori già in precedenza esposta non risulta essere compatibile con le norme speciali di settore relative al reclutamento degli allievi carabinieri�». Tanto premesso, io resto convinto della bontà della tesi sostenuta nel nostro ricorso ed, ovviamente, eravamo tutti consapevoli che non sarebbe stato facile convincere i giudici della sua fondatezza. Tuttavia, prima di decidere se proporre appello a detta sentenza (abbiamo sei mesi per farlo), voglio monitorare le decisioni che aspettiamo a breve dal Consiglio di Stato (per i sottufficiali della Guardia di Finanza il 4 ottobre 2014) e dalla Sezione I ter del Tar Lazio (per gli agenti della Polizia di Stato il 27 novembre). Alla luce di dette pronunce, decideremo se e come proseguire la battaglia per l'applicazione della regola dello scorrimento anche ai concorsi per le forze armate e di Polizia. La terrò aggiornata sugli ulteriori sviluppi della vicenda, pregandola di voler lei fare da mio tramite con i ragazzi che hanno inteso partecipare al ricorso, facendosi lei carico - come di consueto - di rappresentarmi le loro perplessità o richieste di ulteriore chiarimento. Le chiedo di farlo per iscritto, in modo da poter diramare la risposta sempre per iscritto, a beneficio di tutti i ragazzi coinvolti nei ricorsi. Cordiali saluti ed anticipatamente grazie, Giorgio Carta

Da: XTUTTI.......	23/09/2014 12:24:37
ora abbiamo la certezza, la 125 non si applica

Da: articolato	23/09/2014 12:25:49
Accordo sullo sbollo delle retribuzioni : da dove arriveranno le risorse? (leggi) lunedì 22 settembre 2014 L'accordo raggiunto nel governo per sbloccare il tetto retributivo continua a far discutere..Per il 2014 non ci sono risorse che invece per il 2015 dovrebbero provenire in parte da risorse interne alle Amministrazioni. Dei 900 milioni di euro necessari per sbloccare gli stipendi delle forze dell'ordine, circa la metà deriveranno da tagli ai ministeri dell'Interno e della Difesa utilizzando i fondi già accantonati per il personale, il resto in carico al dicastero dell'Economia. In particolare, circa 430 milioni di euro sono stati racimolati nelle pieghe dei bilanci di Interno e Difesa, mentre poco più di 500 milioni sarebbero stati recuperati dal ministero dell'Economia. Questa la decisione di Palazzo Chigi dopo l'incontro tenutosi con il sottosegretario Luca Lotti e i ministri Alfano, Padoan, e Pinotti. I sindacati attendono ora comunicazioni ufficiali. Da "Voci" raccolte le risorse interne alle amministrazioni arriverebbero dai fondi del riordino delle carriere, dal blocco delle assunzioni e da riduzioni dello straordinario..

Da: idoneo gdf	23/09/2014 12:27:34
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201B/2014/201404048/Provvedimenti/201409863_01.XML questa è la sentenza purtroppo, mi dispiace ragazzi....

Da: Xidoneogdf	23/09/2014 12:32:24
Ma che sentenza??? Cosa centra ora sta cosa

Da: inv.....................	23/09/2014 12:32:53
comunque in questa sentenza oltre alla non applicabilità della 125 alle forze di polizia, viene ribadita la validità di 18 mesi delle graduatorie

Da: inv 4 ist.	23/09/2014 12:37:51
ragazzi ma era chiaro che non si dovesse applicare la legge 125 altrimenti l'avrebbero già fatto. Si le graduatorie sono valide 18 mesi ma difficilmente, da quello che ho potuto capire, ci prendono. Sta all'Amministrazione decidere ma se fosse per lo Stato da quello che mi hanno detto degli esperti farebbero sempre concorsi perchè si ricava molto.Tutto qua

Da: x tutti	23/09/2014 12:45:01
non ho capito.... non è applicabile perché l graduatoria era scaduta o perché non si applica la 125?

Da: x x tutti	23/09/2014 12:47:36
leggi la sentenza.... non si applica la 125, e anche se si applicasse sarebbe impossibile lo scorrimento, in quanto la graduatoria era scaduta....

Da: mitos2	23/09/2014 12:47:39
Da: incredulo!!!?? 22/09/2014 11.19.04 X riflessione e per tutti gli utenti: ma ancora continui a dire che la 125 è valida per i comparti difesa e sicurezza? Da: riflessione. 10/12/2013 13.50.48 Syria, buongiorno innanzitutto. Ho appena postato il motivo per cui è rinvenibile la validità della legge anche per i Corpi di polizie ecc ecc... per quanto concerne il corpus legislativo prima dell'intervento della L.125/2013 consentimi di dire che stai sbagliando. Ma per un motivo molto semplice. Innazitutto se così come dici tu fosse, in quel caso l'arfticolo 4 al comma 3 sarebbe andato a sostituire o integrare qualcosa che già fosse previsto dall'ordinamento italiano. Come infatti, se noti i commi 1 e 2 del medesimo articolo 4 si modifica il decreto legislativo 165/2001. Proprio perchè non esisteva nulla in passato che disciplinasse il settore nel senso degli idonei e vincitori e per andar incontro alla giurisprudenza e ai dettami europei (eh si in Europa agiscono così) si è impostata e creata questa legge che allenta i freni della spesa pubblica solo dal punto di vista del precariato perchè , mettiamola così, "non avendo fatto i compiti in Italia abbiamo arretrato le cose da fare. - in questo caso parliamo dei precari) Quindi non c'è alòcuna legge che prima disciplinasse e tutto ciòò che vi fosse era ed è stata sino al 31 ottobre 2013 solo un FACOLTA' per le PA. Ovviamente tale facoltà (per dirla alla D'Alia) è stata sempre disattesa per motivi politici...e quindi si è arrivati a sentenze giurisprudenziali. Sei una ragazza molto cara e attenta alle questioni, ma se fai copia e incolla di cose che hanno un senso legale completamente diverso rischi di confondere e di confonderti. Non è un appunto,ma solo una piccola osservazione. Da: alfierepazzo 10/12/2013 14.09.13 riflessione il fatto che non si escluda il comparto sicurezza non è indicativo secondo me. La legge non pone l'obbligo di scorrimento a chi può rifarsi ad altre leggi speciali. Il fatto stesso che dopo mesi siamo qui a discuterne è indicativo. SE D'alia avesse voluto cambiare lo stato delle cose avrebbe fatto una legge dove elencava le PA e i concorsi per i quali procedere OBBLIGATORIAMENTE (senza se e senza ma) a scorrimento. Non l'ha fatto. Stop. Le chiacchiere arrivati a sto punto stanno a zero. Più che una legge è un consiglio "si preferirebbe scorrere....si preferirebbe prendere INV..." e dei consigli se ne son sempre sbattuti tutti. Da: riflessione. 10/12/2013 14.20.13 scusa alfiere pazzo,ma devo contraddirti perchè non è così che si fanno le leggi. chiedi a qualunquem giurista . le liste della spesa "a chi si e a chi no"...non sono contemplate. Poi sei libero di pensarla come vuoi, ma se leggessi con attenzione tutte le leggi anche di altri argomenti ( si definiscono materie, in realtà) noterai che troverai sempre "alle categorie di cui al....e poi riferimento normativo..." ecc e via discorrendo. Quindi ho cercato di postare quello che sembrasse giusto perr quanto concerne l'inclusione del comparto di riferimento per la discussione su questo topic. Poi sei libero di non credere. Per quanto riguarda la specialità o meno del settore. Innanzitutto non esiste alcuna specialità questa è una diceria volgare. E qui Pinko pallino me lo confermerà sicuramente. Esisteono decreti legislativi che regolano i vari settori dello stato. Se andassi su wiki pedia o su qualunque altro sito troveresti xche i decreti legislativi sono una dellega che il parlamento concede al Governo a normas dell'articolo 76 della Costituzione perchè la materia trattata è complessa e quindi le necessarie competenze tecniche le possiede il Governo. cosa diversa dal decreto legge disciplinato dal articolo 77 Cost. Con questo cosa voglio dire? a parte la dissertazione giuridica spero utuile per comprendere le basi di partenza. Il decreto legge ex 101/2013 non inficia i decreti legislativi di settore delle PA . Ma INTEGRA, ovvero, chiarisce che nel rispetto dell'applicazione dei decreti legislativi istituitvi dei vari Comparti, nelle more (negli spazi mancanti) tra un concorso e un altro le amministrazioni elencate dalle due righe dell'articolo 4 ex decreto legge 101 2013 devono verificare..... Libero di non credere. Però non parlare come parlano oggi alcuni tra i politici, ti prego. stop finish ecc ecc è triste e mi fa molto di qualunquismo. poi se vogliamo dire che non vale perchè non deve valere possiamo anche dirlo. ma staremmo dicendo una corbelleria. non esiste specialità/specificità del comparto? ma la 183/2010(art.19) dove la metti? Già questo utente aveva riportato che esiste la 183/2010,adesso richiamata in questa sentenza: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201B/2014/201404048/Provvedimenti/201409863_01.XML